Unitra Diora - Merkury czy Radmor ?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 вер 2024
  • Facebook: / trzy-pokolenia-1301649...
    Playlist'y:
    "PROJEKT - deska surfingowa z silnikiem elektrycznym" • PROJEKT - deska surfin...
    "Projekt elektryczna łódź ślizgowa" • Projekt elektryczna łó...
    "Projekt Bavaria 330 sport" • Projekt Bavaria 330 sport
    "Tracker do paneli fotowoltaicznych - ZRÓB TO SAM" • Tracker do paneli foto...
    "Fotowoltaika, samochody elektryczne i zielona energia" • Fotowoltaika, samochod...
    "Wspomnienia lat 70-tych i 80-tych" • Wspomnienia lat 70-tyc...
    "UNITRA - Historia mojej kolekcji sprzętu" • UNITRA - Historia moje...
    "Projekt Doral sc270 - Montaż silnika do jachtu" • Projekt Doral sc270 - ...
    "Włocławscy muzycy" • Włocławscy muzycy

КОМЕНТАРІ • 55

  • @roberthallas6964
    @roberthallas6964 Рік тому +3

    Od dzisiaj jestem wielkim fanem szacun za Polska klasykę pozdrawiam

  • @galke1984
    @galke1984 3 роки тому +16

    Jak dla mnie Merkury sporo lepszy. Moim zdaniem lepiej brzmi a w nocy prezentuje się dużo lepiej 😀

  • @unitramadeinpoland7265
    @unitramadeinpoland7265 2 роки тому +11

    Od kiedy tosca jest radiem? A to co stoi pod merkurym stoi rema. Zapomniałeś o wersji Merkurego na tranzystorach (kapeluszach) była w kilku sztukach.

  • @ZPDU
    @ZPDU 2 роки тому +8

    Oczywiście że w zbiorach jest Merkury, Elizabeth, Tosca i Radmor :)

  • @1400d4d
    @1400d4d 8 місяців тому +3

    Merkury to jest konstrukcyjnie Elizabeth z małymi zmianami. To nie jest polski odbiornik. Jak to w tamtych czasach było to była licencja Sanyo. Na wzmacniaczu STK077 też Sanyo. Ponieważ był problem z zakupem tych układów zastosowano polski wzmacniacz asymetryczny GML. Radmor nie był licencją.

  • @buncio67
    @buncio67 Рік тому +5

    Merkury jest bardziej nowoczesny. Nie ma co porównywać. Zdecydowanie lepiej też wygląda. Mój ojciec był elektronikiem i znał różnice konstrukcyjne. Kupił mi świadomie Merkurego, w dodatku Merkury był tańszy.

    • @briann2399
      @briann2399 9 місяців тому

      Radmor to konstrukcja z 1975-go roku a Merkury z 1979-tego .W tamtych czasach postęp w elektronice był znacznie szybszy od obecnego.

  • @xMastJedi
    @xMastJedi Рік тому +12

    "Młody człowiek w latach 80-tych, ciuła pieniądze na sprzęt, wchodzi do sklepu, patrzy - jest RADMOR."
    Ja się pytam - kuźwa, gdzie?!?! Nigdy w życiu w Kolobrzegu nie widziałem RADMORA na półce. A codziennie przechodziłem obok sklepu ZURT i codziennie do niego zaglądałem. JEDEN kolega miał - syn wysokiego oficera. i TYLE.
    Więc proszę, przestań szerzyć propagandę, że RADMORA można bylo kupić w sklepie, jak dziś bułki. Bo to nie prawda. I Gimbaza będzie miała spaczony obraz rzeczywistości tamtych lat.

    • @MROK-1972
      @MROK-1972 Рік тому +1

      Zgadza się,w niektórych sklepach pojawiały się, ale napewno nie można było tak sobie kupić bez kolejki, tkzw.chodów w sklepie, takie czasy były. Także odwiedzałem sklepy rtv,bo pasja od małego była,pamiętam jak Pewex otworzyli w moim mieście i latało się popatrzeć na Technicsa. Pozdro🤘

    • @MegaJanekM
      @MegaJanekM Рік тому +1

      Nie zapominajcie o "leżakach pułkowych" ,które były opatrzone karteczką Tylko na "kredyt MM" (młode Małżeństwa)

    • @wojtas-4
      @wojtas-4 Рік тому +2

      Zgadza się!!!, takę ekskluzywne sprzęty były praktycznie WYŁĄCZNIE !!! w sklepach za żółtymi zasłonami, czyli TYLKO dla MO, SB, i członków PZPR. Czasem coś takiego wrzucili do sklepów górniczych.

    • @Nature-bt5ip
      @Nature-bt5ip 4 місяці тому +1

      Wszytko szło po znajomości, plus gruba łapówka.

    • @leszekalbin4097
      @leszekalbin4097 Місяць тому

      We Wrocławiu w DT.ŁADA były dostępne od ręki głównie srebrne. Na czarny musiałem odczekać dwa mieśiące. Cena zaporowa 14500zł to kilka średnich pensji w tym czasie. Pozdrawiam🙂

  • @c4mper
    @c4mper 3 роки тому +6

    Merkury funkcjonuje u nas do dzisiaj, choć Radmor także dobrze się sprawował. Dobre radia, o funkcji wzmacniacza gramofonu na przykład.

  • @MROK-1972
    @MROK-1972 2 роки тому +4

    Fanem polskiego audio nie jestem, ale zdecydowanie Merkury, dźwiek o wiele lepszy od wychwalanego Radmora. Radmor nie wart ceny za którą obecnie jest sprzedawany, ale cóż na sentymentach też zarobić umieją niektórzy.

  • @tomxyz5152
    @tomxyz5152 2 роки тому +5

    Jak dla mnie to merkury miażdży dźwiękiem i wyglądem radmora. Mam jeden i drugi (po ojcu) Osobiście nie wiem za co ludzie płacą takie pieniądze jeśli chodzi o radmora-chyba sentyment. Swojego nie sprzedam bo to pamiątka, ale nie zapłacił bym takich pieniędzy za radmora, bo zwyczajnie nie jest tyle wart

  • @ukasznowak7032
    @ukasznowak7032 Рік тому +2

    Pięknu materiał i pasja

  • @arkadiuszweiss
    @arkadiuszweiss 8 місяців тому +1

    "GML" - Grubowarstwowy, monolityczny, liniowy. Oparty naukowo o stare układy Sanyo.
    Oba amplitunery to były najlepsze sprzęty Polskiego przemysłu w ogóle. Moce podobne, korekcja potężna i w starym strojeniu - niski bas i wysoki sopran. Potem weszła nowoczesność i strojono na 100 Hz oraz 10 KHz, było to tragiczne, nowy Radmor 54xx niestety już tak był strojony.
    Niestety, jeśli Unitra to tylko stara - do roku 1980, oparta na zachodnich sprzętach dla zamożnych. Podobnie świetny choć nieatrakcyjny wzmacniacz to Meluzyna / Kleopatra.
    Podobne strojenie korekcji miały lampowe wzmacniacze gramofonowe Fonici, każdy tak samo, bez znaczenia jaka moc. Nawet te 1,5 W na germanowych tranzystorach GC / OC itp.
    Tak samo Odbiornik DSL i DSTL każdej serii.
    Tylko najwyższej jakości kolumny i sama przyjemność ze słuchania muzyki z szerokim pasmem bez obcięcia góry jak te najnowsze.

  • @sawekpietrzak7937
    @sawekpietrzak7937 2 роки тому +5

    Zdecydowanie Merkury, obiektywna recenzja Radmora - cytat " Patrząc na zawartość obudowy Radmora można śmiało stwierdzić, że chyba projektanci tego sprzętu nie do końca wiedzieli, co robią. To, co widać gołym okiem, to tylko „wierzchołek góry lodowej”. Bowiem pod czterema płytkami bloku tunera znajduje się przedwzmacniacz gramofonowy, położony pomiędzy dwiema końcówkami mocy. Odstąpiono tu od zasady separowania układów mocy i zasilających od układów wejściowych. Takie rozwiązanie powodowało wzajemne zakłócenia, gdyż jak widać na zdjęciu, żaden z paneli nie był ekranowany. Nie ekranowano nawet obwodu wejściowego tunera. Ponadto ciągnące się wokół całej obudowy wiązki kabli sygnałowych splecionych z zasilającymi, dawały kolejne okazje do wystąpienia zakłóceń i awarii. Również niezbyt szczęśliwym pomysłem było umieszczenie gniazd słuchawkowych przy bloku zasilania. Sam miałem okazję przekonać się, że w słuchawkach przy większej głośności słychać przydźwięk sieci. Nie był on zastraszająco duży, ale na tyle dokuczliwy, że przeszkadzał w słuchaniu cichych utworów" źródło cytatu radio-80.pl/informacja/amplituner-radmor-5102-quasi-quadro/8179/
    Pozdrawiam,
    Sławek

  • @DerekHundik
    @DerekHundik 2 роки тому +7

    Nie wiem dlaczego pan uzywa slowa radio Te sprzeety to sa amplitunery albo z angielskiego receiver czyli wzmacniacz z radiem.

    • @rebus4120
      @rebus4120 3 місяці тому +1

      Kolego, dlatego, radio jest po polsku a amplituner i receiver po angielsku. To jest filmik po polsku dla Polakw. Glupie i egoistyczne uwagi masz. Nie pasi to poszukaj coś angielskiego i zapytaj dlaczego mówią receiver albo amplituner a nie radio. Trochę wychowania tobie brakuje.

  • @buncio67
    @buncio67 Рік тому +2

    Głowica Merkurego lepsza, przedwzmacniacz gramofonowy ekranowany. O ile GML- e nie były idealne, to STK japońskie były lepszymi końcówkami niż 2N3055. Radmor mocniej "łupał", bo model 5102 miał "kontur" (loudness). To robiło wrażenie większej mocy. Wtedy o łupanie chodziło. Merkury jest bardziej subtelny. Chyba najlepiej grał z zestawami ZG 30 C 114.

  • @kaspricius1
    @kaspricius1 Рік тому +1

    Radmora mam do dzisiaj.
    Nadal działa bez żadnych napraw. Nie przestrajałem go na nowy zakres a używam jako wzmacniacz.
    Jest super.

  • @marektrebicki8347
    @marektrebicki8347 2 роки тому +4

    Sprzęt z NRD też nie najgorszy i nie doceniany Rema Toccata 940 robiło RFT podobna firma do Unitra ciekawy był RFT RK 88 Sensit produkowany razem z firmą Heli która robiła aparaturę do śmigłowców

  • @CzerwonyFotel
    @CzerwonyFotel Рік тому +1

    Piękne muzeum.
    Dolne radio, to oczywiście Rema, która była sprzedawana także w NRD jako RFT i RFN jako BRUNS. Remy na rynek niemiecki miały opis: made in GDR i zwiększony wkład enerdowskich części elektronicznych w stosunku do odbiorników produkowanych na rynek krajowy.

  • @robertb.8083
    @robertb.8083 Рік тому +1

    Pierwszym moim odbiornikiem był Merkury z dedykowanymi kolumnami zg30 /4 c114 w roku 1978 Cała klasa przychodziła nie tyle słuchać co dotykać i patrzeć Niedawno wróciłem do Unitry i zacząłem kolekcjonować i oglądam serię Państwa mega ciekawych prezentacji Chciałbym zapytać o Zodiaka Czy były wersję srebrne jak Amatora Pozdrawiam serdecznie

  • @su27mig29
    @su27mig29 3 роки тому +4

    Merkury czarne aluminium srebny plastik srebne galki podswietlenie niebieskie zakres 86 108 eksport bardzo zadki

  • @makskijowski1771
    @makskijowski1771 2 роки тому +5

    Merkury zdecydowanie wygrywa brzmi super , Radmor tylko wyglondem

  • @marioointegraic
    @marioointegraic 2 роки тому +2

    Hmmmm czy radmor czy merkury ? , No za gwostka , ale ja powiem tak mam tak 2 Radmorki cyklopa i 5100 , oraz oba merkury jeden exportowy , a drugi na nasz rynek chyba z GML , a potem to tak ssl 018 , zm 7000 , zm 8000 , zm 9000, ssl 500 , ssl 700 , staram sie ratować nie kupować , nie raz wystawki wielkogabarytowe nie raz od sąsiadów są , ja myślę że warto jak najwięcej ratować, a co do Radmora , tylko 5100 w pwierwszej wersji bez konturowy , bo potem to już z radmorami dalszej serii tragedia , już takie byle jakie , co do merkurego , tuner troszku lipny , już radmor lepiej wypada z tym torem ukf o wiele , pośrednia częstotliwości go ratuje i lepsze arcz ,. ale końcówka mocy to porażka , to radmor zwalił dokładnie quasi komplementarne ,. zmarnowany potencjał , według ,mnie ,. i jeszcze jedno ska ludzie biora takie ceny , za to coś ????? ,. wyssane z palca ,

  • @franciszekswierzowski9987
    @franciszekswierzowski9987 2 роки тому +5

    Czy rusznica jakości radmora i Merkurego to nie zależała z jakimi kolumnami grały i w jakim pomieszczeniu

  • @BaziNeon
    @BaziNeon 2 роки тому +1

    Miałem Radmora 5412, mam Diorowski zestaw SSL042 ale jednak wróciłem do AT9100 którego miałem za dzieciaka w pokoju.
    Powód? Metaliczne brzmienie obydwu zestawów.

  • @arcturus5629
    @arcturus5629 Рік тому +3

    Wygląd kwestia indywidualnej oceny. Jednemu podoba się jedno drugiemu co innego i dzięki temu świat jest ciekawy. Dla mnie Merkury jest ładny a Radmor wygląda jak ruska radiostacja choć specyficznego uroku odmówić mu nie można. Co do jakości dźwięku to pewnie w owych czasach było to prawdziwe COŚ ( bo nie było alternatywy. Dzisiaj gra to co najwyżej przeciętnie. Ale w czasach gdzie ktoś się ślinił przed wystawą sklepową to nie miało większego znaczenia. Dzisiaj jako eksponat w kolekcji, jeden i drugi w dobrze zachowanym stanie to perełka!

  • @Marekbroda1
    @Marekbroda1 2 роки тому +1

    Gdzie tam jest Toska?

  • @piotr-jo4hl
    @piotr-jo4hl 2 роки тому +1

    Mi osobiście nie podoba się radmor. Niema skali. Ale każdy ma swoje wybór. Pozdrawiam serdecznie.

  • @MegaJanekM
    @MegaJanekM Рік тому

    Coś się panu "pomyliło" na samym dole tej sterty znajduje się Rema Toccata 920 sprzęt z DDR-u a nie z PRL-u.AWS-303 Tosca produkowana w Dzierżoniowskiej Unitrze Diora była kilka lat później równolegle z wieżami 018 i 031 zresztą pasowała kolorystyką do tych wież .

  • @DerekHundik
    @DerekHundik 2 роки тому +2

    Ani jedno ani drugie tylko Marantz Sansui albo Pioneer z ktorych de facto Radmory Merkury byly skopiowane.

    • @joker358faku2
      @joker358faku2 2 роки тому +1

      Tylko tranzystory mocy w niektórych Merkury były sanyo,reszta UNITRA.I to radio uważam za najlepsze w Polsce choć radmor miał więcej 'pary'.

  • @tomaszhoffmann952
    @tomaszhoffmann952 Рік тому +2

    TOSCA???? To nie jest Tosca lecz cos z NRD

  • @jerryl6634
    @jerryl6634 2 роки тому +3

    Tych "DSów" nie znałem.

  • @dksdk9391
    @dksdk9391 Рік тому

    Rema Toccata 940" firmy Rema Stollberg - produkowany od 1977 do ok. 1982, kraj DDR

  • @romanjvc230
    @romanjvc230 Рік тому

    Z tego co pamiętam niektórych podzespołach diody były podzespoły z AKI tak i w altusach glosniki Pioneer

    • @MegaJanekM
      @MegaJanekM Рік тому +1

      Tonsil wykupił od Pioneera licencję w lata 70-tych produkowane głośniki miały pieczątkę Licence Pioneer.

  • @leszekalbin4097
    @leszekalbin4097 Місяць тому

    Cena Radmora w tamtym czasie 14500zł.

  • @gabrielkowalski2345
    @gabrielkowalski2345 Рік тому

    Radmor 5102 nie do pobicia. Najlepszy tor fm w tym stereo. Końcówka mocy rewelacyjna na tranzystorach 2N3055 Sanyo. Potem KT to już słabo. Radmor bił na głowę wszystkie odbiorniki pod względem toru fm i wzmacniacza mocy. Dobra też była Meluzyna ale pierwsze wersje. Potem to było cudowanie. Kleopatra to już tragedia.

  • @makskijowski1771
    @makskijowski1771 Місяць тому

    ten na dole to nie tosca no coty ahhha mam dwie czarna i srebrna i wiem jak wyglondaja

  • @wojtas-4
    @wojtas-4 Місяць тому

    Oba sprzęty dostępne tylko były dla; PZPR i MO, szary człowiek nigdy go na oczy nie widział !, osobną sprawą było to, że KOSZTOWAŁY FORTUNĘ !!! 6-12 zwykłych pensji.

  • @wowmastermontezuma2136
    @wowmastermontezuma2136 2 роки тому +2

    Bystry syn dalej najlepszego trakera nie pokazuje bo zajęty pewnie !! To na CH.. dupe zawracacie ?

  • @irekswierczek5578
    @irekswierczek5578 Рік тому

    Tylko radmor😊

  • @maciekczechura1078
    @maciekczechura1078 14 днів тому

    jo tutaj fspomne ze na tarabana nie było ch ....we wsi