Dr Cohen nie en bloque être associé à Danone alors que ça parait sur Wikipédia et qu'il est même intervenu dans une pub pour leurs produits... pas trop partenaires si non.
par pitié arrêtez de lire Wikipédia, une info sur 2 est fausse!! N'importe qui peut mettre n'importe quelle info dans Wikipédia; Après pour Cohen, je ne dis pas qu'il est blanc comme neige.
Le cliché de la tristesse des repas végétaliens... Ahah je n'ai jamais autant goûté de saveurs depuis que je mange végétal ! Quand je vois la pauvreté de l'alimentation carnée et industrielle je me gausse !
Euh... la pauvreté de l’alimentation carnée ? N’importe quoi, c’est pas parce que tu découvres la cuisine que ton nouveau mode d’alimentation est plus riche, c’est juste qu’avant t’étais un ignare Tu fais exactement ce que tu reproche aux autres, c’est pathétique
@@zoo7014 et la vache on lui impose rien ? Les végétaliens incluent les animaux dans leur choix. le seul régime qui n'impose rien est vegetal, c'est juste une question egocentrisme omnivore.
@@artouro1987 le jour où tu arrêteras toutes activité non vitale pour toi et qui impacte les animaux alors tu auras éventuellement le droit de faire de la morale si tu aimes ça. Mais pour l'instant c'est juste marrant. Commence par arrêter d'aller sur le net si c'est pas pour le boulot 🤣 On aime bien juger quand ça ne nous concerne pas... En l'occurrence ceux qui ne mangent pas de viande jugent ceux qui en mangent. En revanche ces mêmes végétariens qui prennent l'avion pour aller se bronzer au soleil on les entend pas sur les conséquences du traffic aérien sur les animaux. C'était un exemple parmi une infinité... Parole d'un gars resté plus de trois ans végétalien avant de se rendre compte de sa connerie 😇
Il faudrait leur mettre sur le sol dans des petites assiettes des produits vegetaux et animaux sans lui demander de manger quoi que ce soit, et observer ce qu'il mange.
le Dr Cohen est excessivement irritant de couper tout le temps la parole comme il le fait. Si j'ai bien un reproche à faire à EcoPlusTV c'est de ne l'avoir pas assez recadrer. Il n'y a qu'à comparer les temps de paroles entre les deux protagonistes.
moi je suis très contente en tout cas qu'il y ai eu ce débat! bien sûr déçue que le Dr Cohen coupe la parole, mais tout ce qu'il a dit n'est pas faux (le regroupement) par contre je trouve dommage des fois l'élocution du Dr Pellet ne nous permettait pas de comprendre tout ce qu'il disait et avait l'air moins "à l'aise" ou charismatique et je pense que ça passe aussi par là le passage d'information. En tout cas bravo à lui d'avoir présenté toutes ces idées et Merci à Audrey Etner d'avoir je trouve bien cadré ce débat.
EcoPlusTV Je ne voudrais surtout pas paraître trop rude hein ! Je vous remercie avant tout d'avoir contribué au fait que le débat est eu lieu. C'est tellement rare d'avoir quelqu'un de compétent en face de nos détracteurs médiatiques. Et j'ai bien conscience qu'il est difficile d'équilibrer le débat entre deux protagonistes surtout quand l'un d'entre eux est une célébrité du paf qui a un peu trop tendance à rogner sur la parole de l'autre. Il n'y a qu'à voir sur le sujet des carences où le Dr Bernard-Pellet a dû s'y reprendre à 3 fois pour finir son propos (notamment grâce à votre intervention ;) ) Ce débat ne mériterai plus qu'à se retrouver sur Canal+ comme droit de réponse pour avoir l’audience qu'il mériterai d'avoir.
le docteur Bernard Pellet n'est peut être pas charismatique mais ce qu'il dit est basé sur des études approfondies alors que Monsieur Cohen donne plus des opinions. de plus, il rebondit souvent sur ce que dit le docteur Bernard Pellet pour prendre la parole et faire comme si c'est lui qui donne la bonne info. il faut voir la première partie de l'émission, sur la précédent vidéo, pour voir qu'il n'est pas sérieux ce monsieur.
Entièrement d'accord avec vous. Il se permet même des : "Arrêtez avec la littérature [scientifique]" quand il est à court d'argument... quelle belle démarche d'ouverture des connaissances et de remise en cause ^^
en tous cas, je trouve que le dr bernard pellet se débrouille très bien, très cohérent et très scientifique par rapport à son adversaire bien plus médiatique et clairement en manque d'arguments convaincants...
Mais sinon, le Dr Cohen, il peut descendre de son pied d'estale et laisser le Dr Bernard- Pellet parler ?! C'est pas une réaction de quelqu'un qui ne veut pas admettre la vérité ??
En tout cas l'"ignoble" conspirateur Cohen avait raison sur un point. Le véganisme est la nouvelle religion pour les paumé du 21ème siècle. Il suffit de lire les commentaires de cette vidéo pour voir que bernard-pellet est suivi comme un prophète. :)
On voit tout de suite qui se donne un genre et qui n'a pas besoin de faire ses preuves et reste calme et posé... Je rêve de trouver en Normandie un nutritionniste aussi fiable et ouvert d'esprit que le docteur Bernard-Pellet !
C'est sur que être végétalien, végétarien entraine de facon irrémédiable, une bonne santé, un bon mental, de bonnes énergies, et que du coup, ben on a plus besoin de faire de régime, on consomme moins de choses inutiles, on vie mieux et donc on fait moins vivre les gens riches qui ont fait leur fortune sur l'ignorance et la betise humaine très largement entretenu par les fausses infos des médias...etc...etc...
Pas entièrement futile: pour une fois, Cohen n'est pas la seule voix médicale pour parler nutrition sur le plateaux: il a enfin un détracteur pour le remettre en cause. Du coup, on vois mieux son flot d'incohérence, et son attitude méprisante des végétar/Liens et végans, passant par les magnifiques "OUI! Donc vous donnez bien du lait de croissance aux nourrissons....alors OK... ca me rassure!" (genre on ne leur donnais que de la salade, Tsé ^^). Le (résumé) ->la bible dit qu'on mange de la viande et c'est bon pour nous...tiens, "ceci est mon corps" ^^, et cette magnifique interription (encore une! ^^) des propos de son détracteur, pour lui demander vertement d' "arretez avec votre littérature" (médicale...genre les études sur lesquelles se base l'OMS... c'est caca?? sans rire?) Je me repose la question de Jihem Doe: "Est-tu vraiment nutritionniste, jean michel?... Qui est-tu, jean michel?" Après l'application de son "sens de l'humour" qui lui a vallu ses insultes, qui l'ont amené à venir défendre son point de vue ici, on se demande vraiment pourquoi les végé se "rassemblent".... Bordel, jean michel, regarde autour de toi: les végé se font fouttre d'eux, et servir des produits carnés dans leurs assiètte de resto, soit par ignorance de ce qu'est un produit carné (on ne présente plus les "le jambon/le poisson/les fruits de mer, ce n'est pas de la viande"), soit par mépris de leur qualité de client, soit carrément par haine du personnel restorateur! et ce, à cause de ce que tu prêche, avec tous les pseudo nutritionnistes que tu prêches à dire que "les légumes, c'est quand même pas très bon", ou tes "déconseils" aux enfants, femmes enceintes, malades ou personnes âgées (à tous les gens dont la santé physique est fragile, en fait!)
19:24 "Vivez comme vous en avez envie". Bah vivre végétalien, c'est une envie il me semble, non? Donc en quoi vouloir donner à son enfant une alimentation végétalienne serait une contrainte à partir du moment ou c'est un choix voulu et assumé? Et ca a été évoqué par le Dr Bernard-Pellet : donner à son enfant une alimentation omnivore, c'est aussi une imposition non? Le Dr Cohen le dit bien, un enfant, il faut assumer son alimentation car c'est nous (les adultes) qui en avons la responsabilité. Donc si je résume : donner à son enfant un alimentation végétalienne, c'est un choix et une formation d'imposition. Donner à son enfant une alimentation omnivore, c'est normal et on le force à rien? Désolé mais qu'importe le choix du régime alimentation qu'on donne à ses enfants, c'est forcément notre choix et ce qu'on leur impose, omnivore ou végéta*ien. Alors M. Cohen, il faut arrêter de dire qu'un végéta*ien imposerait ce choix à son enfant alors qu'un omnivore ne le ferait semble-t-il pas en lui donnant du lait, des oeufs, de la viande et du poisson.
Moi, dr Cohen, je fait plein d'argent en défendant les industrielles de lait et viande. et j'aime bien couper la parole car je suis élevé par des porcs.
***** Sauf que se supplémenter en B12 ne devrait pas être la raison des consommateurs à dire non au véganisme. Prendre directement à la source une vitamine sera toujours bien plus saint que de l'ingérer à travers un autre animal. Comment faisaient les humains avant -12000 av.JC ? Et oui il n'y avait pas d'élevage donc pas de produits laitiers. Cohen est payé par Danone pour vendre les produits laitiers. La preuve il n'arrête pas de dire que les végétariens ne posent aucun problème (ben oui ils mangent des produits laitiers) par contre les végétaliens oulala les grands méchants ! Alors que TOUT se trouve dans les végétaux.
***** Sauf que les animaux d'élevage sont eux-mêmes supplémentés en B12, en plus de ce qu'ils ont dans leur estomac. "l'humain n'était pas capable de boire du lait au pie d'un animal sauvage ?" Si les produits laitiers étaient si importants comme on veut nous le faire croire aujourd'hui, je crois pas que boire du lait directement au pie de l'animal sauvage les auraient permis de vivre leur vie. Aucune autre espèce animale ne vole le lait chez les autres. Tu trouves du calcium dans énormément de végétaux et tout ce qu'est censé apporter le lait. Quel animal continue à boire du lait après période de sevrage ? Aucun encore une fois... L'industriel est le pire. Mais l'argument "omnivoriste" comme tu dis, il est discutable également. Un omnivore PEUT manger de la viande et des végétaux. Mais un omnivore n'as PAS BESOIN de viandes pour vivre contrairement aux végétaux qui sont eux indispensables.
***** Oui mais justement je place aussi le problème sur l'élevage non-industriel car VOUS ne voyez pas le problème. Vous pensez qu'il est possible qu'un élevage "heureux" existe. Les exemples d'animaux que vous donnez ici sont incomparables et certains sans aucun rapport comme l'ours avec le miel. Aucun animal ne viole tous les jours un autre pour en récupérer son lait et pour que son enfant arrive afin de le dépecer devant ses congénères, ce qui arrive au veau. Le véganisme est totalement réalisable, la science nous permet de commettre aujourd'hui bien moins de dégâts sur la planète et d'agir de manière beaucoup plus morale pour le respect du vivant. Ca n'a rien d'une secte puisque le véganisme se base sur des études, des faits réels et concrets. Et surtout, pour revenir aux animaux, ce n'est pas parce qu'ils le font que nous devons le faire tout en sachant très bien que c'est inutile pour notre corps. "Un omnivore s'alimente selon une sagesse acquise par l'évolution" Que veut dire cette phrase ? Je peux également la tourner en faveur du véganisme, c'est à dire qu'au cours de l'évolution, l'Homme a su s'adapter à ses besoins. C'est à dire que l'élevage était justifié durant une grande partie de l'Histoire pour diverses raisons. Sauf qu'aujourd'hui, l'élevage n'est PLUS justifié. Il ne nous sert à rien à part participer à la mort de milliards d'animaux par an et de détruire la planète (l'élevage polluant plus que tous les transports humains réunis).
***** Et non, je parle bien de l'élevage NON INDUSTRIEL également. Or pour vous, cet élevage NON INDUSTRIEL n'a aucun problème. Sauf qu'il y en a un, c'est que les éleveurs finissent par choisir, quoi qu'il arrive, la date de la mort de l'animale et il est là le gros problème. L'Homme n'a plus à décider de la vie ou de la mort d'un animal pour des besoins INUTILES. Effectivement, ne parlons plus de l'élevage industriel puisque nous sommes tous les deux d'accord pour dire qu'il ne devrait exister. Alors répondez plutôt à ce que j'ai dit concernant l'élevage NON INDUSTRIEL.
***** "Ma réponse est tout simplement que j'ai vu de mes yeux ce que j'avance" Et moi aussi j'ai vu de mes yeux ce que j'avance, c'est à dire l'exploitation animale NON CONSENTIE par l'animal. Qu'avez vous vu de manière objective ? De quelles illusions parlez vous ? D'une vache qui se fait traire en douceur par un éleveur qui l'aime ? (Vous voyez je ne parle pas d'élevage intensif ici). Et bien même l'éleveur qui traie une vache pour en récolter le lait, c'est de l'exploitation animale. Ce lait ne nous as jamais appartenu et il ne nous appartiendra jamais que vous le vouliez ou non. Je fuis le système ? Je cesse simplement de consommer ce qui participe à la mort de 65 milliards d'animaux terrestres et 1000 milliards d'animaux par an chaque année et cela concerne l'élevage intensif ET l'élevage "heureux". Et ça ce sont des faits concrets, pas mon opinion. Donc cela contredit totalement votre dernière phrase disant qu'il n'y a que les welfaristes qui ont ce pouvoir, c'est totalement faux. Et paradoxalement, je suis pour que les choses se fassent petit à petit. De manière réalise, on ne peut imaginer évidemment que l'élevage s'arrêtera du jour au lendemain. Ceci étant concernant les welfaristes, ils sont pour une amélioration des conditions d'élevage donc en quoi leur consommation serait encore plus puissant que la mienne qui décide justement de ne plus participer à cette partie du système ? Les welfaristes se battent contre l'élevage industriel et c'est très bien. Mais il ne faut pas oublier que les welfaristes se comportent exactement comme certains il y a 200 ans qui voulaient améliorer les conditions de travail des esclaves. Mais bon, la comparaison élevage/esclavage doit être une de mes illusions n'est ce pas? Voyez plutôt: Ceci constitue les 10 raisons officielles pour ne pas abolir l’esclavage telles qu’elles étaient avancées aux 18e et 19e siècles. En dessous de chaque raison, on retrouve les réflexions classiques des défendeurs de l’élevage. 1. L’esclavage est naturel. Dans la nature, on mange ou bien on est mangé. 2. L’esclavage a toujours existé. Manger de la viande est une tradition. 3. Chaque société sur la planète a des esclaves. Partout, les humains mangent de la viande (ce qui est faux en plus). 4. Les esclaves ne sont pas capables de prendre soin d’eux-mêmes. Les animaux ont besoin des éleveurs pour s’occuper d’eux. 5. Sans maîtres, les esclaves ne survivraient pas. Si nous ne les élevions pas pour les manger, les animaux n’existeraient pas. 6. Là où les gens sont entièrement libres, leur vie est plus difficile que celle des esclaves. Les animaux exploités sont logés et nourris, alors que dans la nature ils seraient menacés par de multiples dangers et devraient trouver eux-mêmes leur nourriture. 7. Abolir l’esclavage provoquerait un bain de sang et beaucoup de problèmes puisque jamais les maîtres n’accepteraient de libérer leurs esclaves. Si l’élevage est aboli, cela créerait beaucoup de problèmes car les éleveurs et beaucoup d’autres personnes seraient au chômage. 8. Si l’esclavage est aboli, les esclaves affranchis deviendront des criminels qui vont voler, tuer, violer. La préservation de l’ordre social nécessite donc de s’opposer à l’abolition. Si l’élevage est aboli, que vont devenir les animaux ? Ils vont errer dans les rues, dans la nature, créer un désordre sans nom. 9. Vouloir abolir l’esclavage est utopique et irréaliste. Il est inutile de perdre son temps à discuter de cela. Vouloir mettre fin à l’élevage est utopique et irréaliste. Il est inutile de perdre son temps à parler de cela. 10. Oubliez l’idée d’abolition de l’esclavage. Il vaut bien mieux veiller à ce que les esclaves soient bien nourris, habillés, logés, et qu’ils aient accès à des divertissements de temps en temps de manière à ce qu’ils oublient leur condition d’esclaves. Il faut ne pas abolir l’élevage, mais simplement s’assurer que les animaux exploités sont correctement traités : il faut donc lutter contre les conditions des élevages industriels et privilégier les petites exploitations bios, où les bêtes pourront oublier leur condition d’animaux destinés à la boucherie.
Je suis végétalien et j'apprécie ce que dis notamment Cohen car lui-même dit la vérité : il est acheté par les industriels du lait afin de ne pas promouvoir l'idée d'une consommation sans protéines d'origine laitière. Il dit aussi que les entreprises de l'industrie agro-alimentaire sont là pour vous vendre leurs produits et faire du business. Ce qui est totalement vrai. :)
ceux qui te vendent de la viande et du lait sont les mêmes qui te vendent des céréales et des légumes, la bouffe vegan bio est hors de prix alors vous êtes mal placé pour parler d'enrichissement, à Paris un petit magasin bio dans le 11ème vers sur saint-maur, une cookie bio c'est 2 euros (le prix de 2 paquets standards) haha, le petit caprice du bourgois
Bien Mr Cohen vous avez appris beaucoup de choses dans ce débat vos commentaires ne vont plus convaincre , ce qui n'est pas le cas du Dr Bernard Pellet qui connait parfaitement son sujet
C'est comme les débats politiques 1 qui a des arguments et parle tranquillement avec sang froid et connait d'autant son sujet qu'il est lui meme végétalien, et l'autre qui n'a d'ailleurs pas l'air d'aller bien, pas d'arguments cohérents, change d'avis plusieurs fois, s'enerve facilement, et ne connais meme pas le sujet "ah mais je croyais que ...." ben renseigne toi avant d'insulter les gens... Et puis les communautés ont toujours existé ! Celles des joueurs de mmo, celles des gays, celles des religieux, celles des sportifs ... Tous les sujets peuvent réunir les gens qui partagent les meme intérêt, faut pas etre prix nobel pour comprendre la sociologie !
L'argument du Dr Cohen qui soit vraiment contre au final c'est pourquoi se compliquer le vie alors là l’égoïsme de cet argument quand même il à penser à la vie de misère et à la souffrance animale qu'il y a derrière les produit d'origine animale? II zappe complètement le côté éthique qui est le plus souvent la raison pour laquelle on fait le choix de devenir végé et puis se faire plaisir on peu très bien le faire en mangeant végétale. Pour le lait je ne comprend pas pourquoi il le pronne comme ça alors que de toute évidence on en a pas besoin, aucune autre espèce dans la nature ne boit du lait après sevrage et surtout pas celui d'une autre espèce alors si il a pas un contrat avec danone nestlé ou une connerie du genre il faudra m'expliquer. Après pour la question de la longévité, il ne semble pas comprendre que quand on sort l'argument les végé vivent plus vieux c'est pas pare que chouette on va vivre 5 ans de plus ça à la limite on s'en fou c'est surtout que ça prouve que ces régime sont excellent pour la santé et préviennent de nombreuses maladies.
il est juste complétement insupportable.. il coupe la parole sans arrêt au dr Bernard-Pellet pour dire des conneries. "je ne suis un apotre de la tolerance et de la liberté". On croit rever?!,
13:56 Globalement le Dr Cohen : c'est un complot ? - Dr Bernard-Pellet : y a des lobbies... - Dr Cohen : mais pas du tout ! - Dr Bernard-Pellet : bien sûr que si, y a Danone... J'aime bien le petit sourire du Dr Cohen quand il entend " Danone "... N'est-il pas en contrat avec cette marque ou ne l'a-t-il pas été ?
Exact. Et moi je me demande bien ce qu'il dit concernant les pays nordiques d'Europe qui sont les plus gros consommateurs de produits laitier mais aussi les pays qui ont le plus de fractures ? :p
mad asini le + de publicités intrusives aussi tiens... pas de rationnalisation, que de la musique et de la bonne parole pour vous dire "mangez ça en grosse quantités, c'est bon ! des études scientifiques ? pas d'inquiétudes, nous avons de bons agents qui répendent le cynisme et l'ironie" :D
Il a du avoir peur avec l'assiette a la fin, il n'y avait pas les 14 légumineuses/céréales différentes pour la protéine complète! Au secours les carences!
@@davidvandingenen1178Dr Bernard Pellet, c'est le Greger francais pourrait on dire meme si irremplaçable et pas le meme charisme mais il est sur la meme ligne, extrêmement rare pour un médecin en France. Je voulais voir la réaction de Cohen(qui était financé par Danone 16:15 ) face a la science dure et indépendante "whole food plant based diet" que Cohen ignore en grande partie.
@@davidvandingenen1178 Il va pouvoir se lâcher encore plus sur les bêtises et la malhonnêteté maintenant que je ne serai plus la pour le rappeler a l'ordre en démontant ces erreurs et déni, il va prendre les pires exemples caricaturaux comme exemple de sa vidéo tout en prenant bien soin d'éviter les pus positifs, meme méthode malhonnête de la propagande de la TV en fait bravo, heureusement que ce genre de chaine ne décolle pas des vues tellement ça n'attire au final que quelques uns qui aiment entendre des bonnes nouvelles et qui cherche des excuse pour continuer leurs mauvaises habitudes.
13:55 = On parle de danone et le dr cohen (qui fait de la publicité pour danone) ne peux pas s'empêcher d'avoir un rictus en disant "mais pas du tout" c'est flagrant ! D'ailleurs on peux noter que ce dr cohen ce dis "l'ami des végétariens" puisque ceux-ci consomme justement plus de produits laitiers
Selon Cohen, on peut vivre, profiter de la vie, consommer des produits animaliers à volonté sans aucun souci. On en parle de la souffrance animale, des conséquences écologique, de ce viol envers le vivant ?
Cohen: "la meilleur façon de se faire comprendre c'est de laisser parler" Aussi Cohen: **interrompt encore et encore quand l'autre parle** L'hypocrisie.
Jusqu'à preuve du contraire, il faut au moins être deux pour débattre à la télé, alors pourquoi s'attaquer à la personne du docteur Cohen qui ne fait que défendre la position de l'industrie et permet ainsi qu'un débat d'idées ait lieu. Ce débat passionnant mets à la portée du grand public des arguments plutôt techniques (en plus des autres plus pragmatiques) . Merci à tout ceux qui ont permis que ce débat soit ainsi diffusé. À partager avec vos parents et amis !
heum, si en fait: même différence entre les sucres raffinés->Saccarose, et le fructose et glucose des céréales et légumineuses ; et les graisses: les huiles végétales sont parfaites en quantité modérées (surveillées!), mais les graisses provenant de la viande, et des produits laitiers, sont des graisses en grande partie saturées, que notre corps stocke, à défaut de bien les digérer/utiliser. Mais effectivement, les sucres raffinés étant TRES vite transformés en lipide par notre corps, ils finissent avec une valeur médicale proche de celle de ce foutu saccarose!
Une autre remarque en ce qui concerne les laits "maternisés" auxquels vous semblez si attaché, M. Cohen puisqu'il semblerait y avoir un risque majeur en les ignorant... J'ai un ami (naturopathe) dont les deux enfants n'ont pas pu être allaités par leur maman, ce qui arrive hélas. C'est le papa qui a fabriqué, lui-même, à la maison le lait exclusivement végétal (sans soja et non "maternisé") dont ils ont été alimentés durant des mois. Aujourd'hui ces deux enfants sont de jeunes adolescents dont les résultats scolaires sont l'image éclatante de la brillance de leur intellect... Alors je crois bien M. COHEN, que la théorie fumeuse des laits "maternisés" mériterait d'être révisée.
En fait, il a reproduit du lait maternisé ? Pour mon fils, on prend du lait maternisé à base de protéines de riz et c'est nickel. Un Docteur qui s'inquiète du contenu du lait pour végétalien et qui ne s'est pas renseigné... Un vrai cassos !
Conclusion pour ceux qui ne veulent pas se taper le reportage : les deux nutritionnistes s'accordent sur le fait qu'un régime végétarien est bien mieux : et pour la santé, et pour l'écologie, et pour les animaux bien sûr (même si on les oublie, et ce, même sur ce débat les concernant directement)
Non, végétarien et végétalien, sachant que le Dr Bernard est végan, donc végétalien. PS : ne mélangez pas les végans avec les végétariens. Végétariens, ce n'est qu'un régime alimentaire. Végétalien aussi mais vegan, c'est par définition quand on est contre l'exploitation et la cruauté animale.
Mais en fait, Pellet présente des faits scientifiques, Cohen en présente aussi MAIS y mélange des sentiments comme "c'est chiant"... mais punaise, laissons le choix aux gens après avoir donné toutes ces informations ! J'ai l'impression qu'il... arf comment on dit ??? essaie de dissuader les gens ???.........
Il présente quasi pas de fait scientifique et en plus essaye de faire passer ça une bonne chose en disant que c'est justement une preuve de confiance ultime de ne surtout cité aucune œuvre scientifique!
10:56 "Mais pourquoi vous faites tout ça ?" Je crois que le Docteur Cohen n'a pas du tout conscience du but du végétalisme : ne consommer aucun POA pour épargner des vies animales.
!! MANGER LES CADAVRES TORTURÈS C'EST NOCIVE POUR LE CORPS!! LE LAIT EST POUR LES BEBES PAS POUR LES ADULTES, C'EST UNE ABERRATION VOIR UN VIEUX BOIRE DU LAIT COMME UN NOURRISON!!!!!
ATTENTION 18:38 : Le Dr Bernard-Pellet parlant à 18:38 s'est fait couper la parole au montage car il prouvait que Cohen était bien en lien avec Danon. Voila... encore un débat vide et biaisé
COHEN TRAVAILLE POUR LES FABRICANTS DE LAIT, DONC IL DOIT POUSSER LES GENS A CONSOMMER LES PRODUITS LAITIERS..!!!!! JA JA QUE DE L'ARGENT POUSSE CERTAINS "MEDECINS" MALHEUREUSEMENT, BRAVO AU DR PELLET QUI EXPLIQUE BIEN ¨¨!!!!!!
ahah c'est vrai que d'écrire "mangez 5 fruits et légumes" en tout petit sous une pub de MacDo ou je ne sais quoi, ça fait totalement de la pub aux fruits et légumes. N'importe quoi. Faudrait déjà interdire les publicités pour ce genre de malnutrition (macdo, coca,....). Je pense que ça ferait déjà une grosse différence.
Bravo au Dr Bernard-Pellet de pointer du doigt Danone & co !! C'est courageux et honnête. Quant à l'agressivité des mots et aux clichés alimentaires, chacun se fera son idée, grâce à cette vidéo, de qui les emploient !! D'ailleurs, merci au ton paternaliste et professoral du Dr Cohen ! C'est vrai qu'il n'est pas certain qu'il ne s'adresse à des gens atteints de "crétinisme". D'ailleurs, pour un aussi bon moralisateur, il cite beaucoup de sources pas du tout controversées : la bible, lui-même, les lobbies...euh c'est tout, en fait !
Quelle girouette. Suite à son passage à Anal+ ou il se moquait des Végan (vu par des milliers d'auditeurs) il adore le végétarisme quand ça l'arrange. Un point positif à son encontre est qu'il prend les risques du débat contradictoire. Entretien magnifiquement bien mené. Je vois une longue carrière à cette femme et à son émission. Bravo et à quand un débat sur la VACCINATION
Partant du principe reconnu unilatéralement selon lequel sa propre liberté s'arrête là où commence celle des autres, Monsieur Cohen, en parlant de liberté de choix, oublie un paramètre fondamental : la prise en considération de la liberté de vivre des victimes des industries de la viande et des produits laitiers :(
Quand on voit dans quel etat il est, on se dit qu'il ne doit pas forcement suivre ses propres conseils.A moins que ses conseils soient totalement nuls? Mr Cohen, lisez Dr Campbell, Lisez la littérature sur le vegetalisme au lieu de dire des betises plus grosses que vous. sans mauvais jeux de mots...
"Peut-être qu'un jour tu me verras en train de manger que des légumes" Attention néanmoins M. Cohen à ne pas oublier les céréales, légumineuses, fruits, oléagineux e autres algues ;-)
!! MANGER LES CADAVRES TORTURÈS C'EST NOCIVE POUR LE CORPS!! LE LAIT EST POUR LES BEBES PAS POUR LES ADULTES, C'EST UNE ABERRATION VOIR UN VIEUX BOIRE DU LAIT COMME UN NOURRISON!!!!!
!! MANGER LES CADAVRES TORTURÈS C'EST NOCIVE POUR LE CORPS!! LE LAIT EST POUR LES BEBES PAS POUR LES ADULTES, C'EST UNE ABERRATION VOIR UN VIEUX BOIRE DU LAIT COMME UN NOURRISON!!!!!
Quelques remarques : - On ne peut pas dire que M. COHEN soit une publicité vivante pour son régime amaigraissant... ce qui limite hélas la valeur de son propos. - Heureuse de voir qu'un virage imperceptible et très subtil semble apparaitre chez M. COHEN en ce qui concerne les alimentations végétales.... nous allons peut-être le retrouver "végétalien" dans 10 ans ! - Bravo au Dr Bernard-Pellet pour la pertinence de ses interventions et le fait d'être en permancence revenu vers la "littérature scientifique" ce qui agaçait visiblement le Dr COHEN (qui pourtant n'appuie pas ses propres propos sur autre chose...) - Une suggestion pour le Dr COHEN : faire un stage (complet) au Living light Institute en Californie pour oublier définitivement le côté "chiant" de l'alimentation végétale et en même temps acquérir les connaissances médicales et scientifiques qui lui font défaut ! - Un doux rêve : débat entre Viktoras Kulvinskas (ou même Brian Clement de l'Insitut Hippocrate) et le Dr COHEN... pour l'intérêt de tous.
J'ai détesté cette interview qui n'est n'est pas une... Voici un médecin nutritionniste expert qui vient hyper documenté versus un autre médecin nutritionniste qui nous parle de religion (il s'est trompé de sujet non ?), qui n'a rien de tangible à mettre sur la table et qui sait très bien qu'il ne peut faire face au Dr Bernard-Pellet... Son attitude trahit son malaise...
"Le groupe DANONE s’est installé en Chine en 1987 et compte aujourd’hui 18 usines et plus de 10 000 employés sur l’ensemble du territoire." - Cohen, si tu sais lire : www.marketing-chine.com/tendances-de-consommation/la-strategie-de-danone-en-chine
Je dis que le débat est utile, mais le sujet est plus vaste que simplement le choix d une alimentation... il en va du sort de la planète ! Mieux vaut mal nourrir les gens, faire plus de business agro alimentaire et pharmaceutique, éviter qu ils vieillissent trop longtemps et se reproduisent de trop...Avec tout ce qui on produit, on pourrait nourrir tout le monde...mais l explosion de la démographie planétaire !!! Voilà la vraie problématique, sans parler du contrôle de l alimentation ...révé par les monopoles agro alimentaires... Je dis que c est bien d être végétaliens , encore faut il trouver des bons légumes ayant poussé dans un sol riche en minéraux et substances nutritives....sans pesticides...sans OGM etc ... Les produits bio restent chers parce que business à faire et malheureusement pas à la portée de tout le monde! Après, c est un choix spirituel,politique, éthique et personnel . Alors vive la tolérance et n oublions pas que nous mourrons tous à la fin 🙏. En ce qui concerne le diktat du poids, c est sur que les végétaliens obèses, aucun des deux n' a du en rencontrer dans son cabinet !!! Mdr
"Ils n'ont pas d'humour" mais quelle honte... Ce type nous raille et nous discrédite devant des millions de téléspectateurs et on est censés ne pas réagir, voire en rire ? Monsieur Cohen pue la corruption et la mauvaise foi. Et affirmer que les fruits et légumes ont été promus, foutaises. Où sont les publicités pour les champignons ou les algues à la TV ? Sûrement pas entre les mille campagnes de pub pour la viande ou les produits laitiers. Bref, à vomir.
il a quand même dit qu'il n'aimait pas la viande et qu'il n'en mangeait quasi pas, alors pourquoi il nous surine sur le fait de manger que des légumes puisque c'est quasiment ce qu'il fait à l’heure actuelle... UNE GROSSE BLAGUE.. je suis juste persuadée qu'il bouffe de la viande et qu'il ne s'en prive pas du tout, mais il n'a pas du tout le courage de le dire !
Et Cohen, dit moi pourquoi les pays nordiques d'Europe, qui sont les plus gros consommateurs de produits laitier, sont les pays qui ont le plus de fractures ? :p
Les produits laitiers et la viande me font penser au petit dej américain avec le bacon, institutionnalisé par des médecins qui se sont fait avoir par edwar bernays ( qui ne mérite pas de majuscule) ...
Il essaye de se défendre avec les arguments "c'est chiant" et "ce n'est pas la seule façon de mourir qu'en se basant sur l'alimentation"... C'est pathétique! ^^"
!! MANGER LES CADAVRES TORTURÈS C'EST NOCIVE POUR LE CORPS!! LE LAIT EST POUR LES BEBES PAS POUR LES ADULTES, C'EST UNE ABERRATION VOIR UN VIEUX BOIRE DU LAIT COMME UN NOURRISON!!!!!
l'animatrice complètement impartiale quoi... laisse Bernard pellet parler bordel... On s'en fout de ton avis à toi... laisse à Jérôme s'exprimer... Tu fera un débat avec Cohen après. ..
"Vivez comme vous avez envie", donc ne vous souciez pas de la souffrance animale, des problèmes environnementaux et de malnutrition dans les pays pauvres, ne pensez qu'à votre gueule ! Il est vraiment fort ce cohen !!!
Il est insupportable Le Dr. Cohen quand même.. toujours des interventions qui n'ont pas lieu d'être et il coupe la parole.. un peu de respect ça fait pas de mal.
"vivez comme vous le voulez" merci pour ce conseil au combien judicieux pour quelqu'un dont le métier est quand même la santé des gens. Par contre quand il s'agit de vendre des livres sur les régimes à adopter là ce grand monsieur est plein de conseils... vaste blague ce sale type!!
COHEN TRAVAILLE POUR LES FABRICANTS DE LAIT, DONC IL DOIT POUSSER LES GENS A CONSOMMER LES PRODUITS LAITIERS..!!!!! JA JA QUE DE L'ARGENT POUSSE CERTAINS "MEDECINS" MALHEUREUSEMENT, BRAVO AU DR PELLET QUI EXPLIQUE BIEN ¨¨!!!!!!
+Camille Solange regardez les videos de thierry casasnovas des enfants allaités 1/2 ans, du chia, banane, avocat, de la viande pour test. cru ou quasi. pas dd cesarienne
"un apôtre de la tolérance et de la liberté, quand je dis des choses je les assumes" TU ES UN RIGOLO ! "vivez comme vous en avez envie" qu'il dit, alors à quoi sert un nutritionniste si ce n'est nous expliquer et nous dire quelle est la meilleur manière de se nourrir, vivre équilibré et de vivre longtemps ? il y a bien des choses à respecter, tu dis çà car les végétarien ou vegan te parait plus complexe pour toi au niveau nutrition ? tu devrais prendre de longue vacance !
Dr Pellet, apprenez à parler clairement et sans précipitation. Vous gagnerez en crédibilité. Ecoutez le Dr Cohen, il a appris à parler devant un micro et même quand il s'énerve, il reste intelligible avec un discours fluide. :-)
11:40 OK donc Mr Cohen fait de l'humour avec tout son sérieux devant des millions de téléspectateurs... ce n'est pas très professionnel niveau image et pour véhiculé des idées...
18:11 : ça serait quelles marques les lobbies du végétal ? Il se rend compte de ce qu'il dit ou c'est encore parce qu'on n'a pas d'humour les végés qu'on ne comprend pas cette blague ? Eh oui c'est connu, et d'ailleurs on est une communauté à partir de quand ? Juste parce qu'on est végétarien ? Je ne me sens appartenir à aucune communauté, je vis quasiment qu'avec des omnis comme la plupart des végéta*iens...
Personne ne nous impose de consommer de la viande, etc. Simplement, c'est notre biologie qui nous impose de consommer des protéines animales car nous, humains, en avons besoin, quoi qu'en disent les végétaliens.
Le végétalisme absolu pose un autre problème...La convivialité. On finira par ne plus vous inviter à diner nulle part, et vos amis en auront assez de fabriquer un "menu spécial" pour votre petite personne.
Heu, oui, je rejoins plutôt Stayner Aquilus... je prends une idée de recettes puis avec la famille ou les amis on l'a fait ensemble et on goûte... je ne vais pas tout de suite dire "on mange" parce que mes premières recettes végétal étaient moyenne mais mangeables :-p mais voilà: avec le temps, on s'améliore etc.
Tout est histoire de respect !!! en ce qui me concerne suite aux invitations , mes amis (es) famille le comprennent , aucun soucis ... ils respectent mon alimentation de " crudivore " je respecte leur alimentation traditionnelle et tout se passe très bien .
***** Je ne m'inquiète pas pour les végétariens,bien au contraire,car je considère qu'on consomme trop de protéines animales,et la démarche qui consiste à ne pas manger trop de viande est bonne. Cependant, lorsqu'on est invité par des personnes qu'on connait peu, et suivant le milieu socio-culturel, il va être diversement apprécié de venir chez celui qui vous invite avec son " tupperware" de légumes, ou encore de mettre au bord de l'assiette le joli carré d'agneau préparé avec soin...C'est délicat.
C ' est vrai aussi , quand nous arrivons chez une personne " inconu " ou très peu , effectivement ça reste délicat et je ne me permettrais pas d ' arriver avec ma boite hermétique , j ' en serais la plus gênée et vis versa
***** Ta démarche est intéressante, la consommation de viande est similaire dans le monde à celle de la consommation de tabac dans les pays du Maghreb, ou à notre consommation de vin en France.C'est une question socio-culturelle. En ce qui me concerne, si tu me proposes d'apporter un plat végétarien à la maison, je ne vais pas être vexé . Il faut faire preuve de tolérance vis à vis de ceux qui ne consomment pas de viande. Ensuite, vient malheureusement le moment de faire passer "la pilule" à celui qui vous invite sans trop vous connaître, qui est bon consommateur de viande,et qui a déjà fait son menu ainsi que son plan de table pour le week-end qui approche.Toute la problématique est ensuite de convaincre celui qui vous invite une première fois de vous ré-inviter une deuxième, sachant qu'il faudra qu'il compose avec votre végétarisme, car, en plus, il va inviter ses amis qui mangent de la viande.Les relations vont donc devenir complexes pour une simple question d'alimentation...En général, ça ne tient pas longtemps et on ne vous invite plus car on ne va pas tolérer une personne qui apporte son diner chez un tiers dès qu'il y est invité. En ce qui me concerne, j'ai freiné sur la viande et ne mange que de la viande blanche, mais pas à chaque repas. J'aime la cuisine Indienne qui comporte une bonne part de plats sans viande,comme les "pommes de terre/épinards" (aloo palak) , vrai délice cuisiné avec du cumin et du yaourt .La liste est longue de repas sans viande,et c'est toujours savoureux pour peu qu'on sache cuisiner.
5:57 abruti une cuillère à café (4g) d'huile de colza la plus riche en oméga3 apporte 0,4g c'est très en dessous de la recommandation de 1,6-1,8-2,4 dont il parle. Même pas capable de calculer il sait que empocher l'argent ce crétin. Le pire c'est qu'il répète cette recommandation d'une cuillère à café d'huile par jour dans la première partie de l'émission.
COHEN TRAVAILLE POUR LES FABRICANTS DE LAIT, DONC IL DOIT POUSSER LES GENS A CONSOMMER LES PRODUITS LAITIERS..!!!!! JA JA QUE DE L'ARGENT POUSSE CERTAINS "MEDECINS" MALHEUREUSEMENT, BRAVO AU DR PELLET QUI EXPLIQUE BIEN ¨¨!!!!!!
Moi je vois un mec qui est relax, qui sourit, et un autre qui s'excite et qui fait la gueule : je préfère celui qui a l'air heureux de vivre ! Arrêtez de vouloir nous faire bouffer que des graines !
+didiyem C'est pas faux, Cohen est meilleur orateur. Le problème c'est de juger sur les apparences et de penser que les végétaliens sont forcément malheureux et frustrés. C'est loin d'être le cas. Il est possible de faire de l'excellente cuisine végétalienne, même des gâteaux. Si vous pensez que les végétaliens ne bouffent que des graines, c'est que vous avez mal écouté le débat !!
Dr Cohen nie en bloque être associé à Danone alors que ça parait sur Wikipédia et qu'il est même intervenu dans une pub pour leurs produits... pas trop partenaires si non.
il n'a pas d'autre choix que de nier.
@Nikkyta Nikky C'est pour cela que j'adore voir les gens boire des laits végétaux par bols...!!
par pitié arrêtez de lire Wikipédia, une info sur 2 est fausse!!
N'importe qui peut mettre n'importe quelle info dans Wikipédia;
Après pour Cohen, je ne dis pas qu'il est blanc comme neige.
Le cliché de la tristesse des repas végétaliens... Ahah je n'ai jamais autant goûté de saveurs depuis que je mange végétal ! Quand je vois la pauvreté de l'alimentation carnée et industrielle je me gausse !
tellement vrai. un monde de saveurs à découvrir. :)
Il y a "seulement" 20 000 espèces végétales comestibles par les humains dans le monde ... il y a le choix, en effet !
+Akilab Sheep new coming : gingembre, curcuma, blettes, butternut
+Bienvenu Thomas+
Tous ceux qui disent que la cuisine végétalienne est "chiante" ou "triste" n'ont jamais ouvert un livre de Marie Laforêt. ;)
Euh... la pauvreté de l’alimentation carnée ? N’importe quoi, c’est pas parce que tu découvres la cuisine que ton nouveau mode d’alimentation est plus riche, c’est juste qu’avant t’étais un ignare
Tu fais exactement ce que tu reproche aux autres, c’est pathétique
"on est pas là pour imposer une certaine alimentation aux enfants, gnagnagna". Mais leur imposer de la viande, y'a pas de soucis ?
L'omnivorisme n'impose rien et n'exclut rien.
@@laurentfaurite8660 c'est clair! Ils ont du mal à comprendre que si y'a tout dans une assiette on impose rien justement.
@@zoo7014 et la vache on lui impose rien ? Les végétaliens incluent les animaux dans leur choix. le seul régime qui n'impose rien est vegetal, c'est juste une question egocentrisme omnivore.
@@artouro1987 le jour où tu arrêteras toutes activité non vitale pour toi et qui impacte les animaux alors tu auras éventuellement le droit de faire de la morale si tu aimes ça. Mais pour l'instant c'est juste marrant. Commence par arrêter d'aller sur le net si c'est pas pour le boulot 🤣 On aime bien juger quand ça ne nous concerne pas... En l'occurrence ceux qui ne mangent pas de viande jugent ceux qui en mangent. En revanche ces mêmes végétariens qui prennent l'avion pour aller se bronzer au soleil on les entend pas sur les conséquences du traffic aérien sur les animaux. C'était un exemple parmi une infinité... Parole d'un gars resté plus de trois ans végétalien avant de se rendre compte de sa connerie 😇
Il faudrait leur mettre sur le sol dans des petites assiettes des produits vegetaux et animaux sans lui demander de manger quoi que ce soit, et observer ce qu'il mange.
le Dr Cohen est excessivement irritant de couper tout le temps la parole comme il le fait.
Si j'ai bien un reproche à faire à EcoPlusTV c'est de ne l'avoir pas assez recadrer. Il n'y a qu'à comparer les temps de paroles entre les deux protagonistes.
Nous n'avons pas encore le niveau d'Yves Calvi:-) Audrey Etner de FemininBio s'en sort très bien et le débat est plutôt réussi non ?
moi je suis très contente en tout cas qu'il y ai eu ce débat! bien sûr déçue que le Dr Cohen coupe la parole, mais tout ce qu'il a dit n'est pas faux (le regroupement) par contre je trouve dommage des fois l'élocution du Dr Pellet ne nous permettait pas de comprendre tout ce qu'il disait et avait l'air moins "à l'aise" ou charismatique et je pense que ça passe aussi par là le passage d'information.
En tout cas bravo à lui d'avoir présenté toutes ces idées et Merci à Audrey Etner d'avoir je trouve bien cadré ce débat.
EcoPlusTV
Je ne voudrais surtout pas paraître trop rude hein !
Je vous remercie avant tout d'avoir contribué au fait que le débat est eu lieu. C'est tellement rare d'avoir quelqu'un de compétent en face de nos détracteurs médiatiques. Et j'ai bien conscience qu'il est difficile d'équilibrer le débat entre deux protagonistes surtout quand l'un d'entre eux est une célébrité du paf qui a un peu trop tendance à rogner sur la parole de l'autre. Il n'y a qu'à voir sur le sujet des carences où le Dr Bernard-Pellet a dû s'y reprendre à 3 fois pour finir son propos (notamment grâce à votre intervention ;) )
Ce débat ne mériterai plus qu'à se retrouver sur Canal+ comme droit de réponse pour avoir l’audience qu'il mériterai d'avoir.
le docteur Bernard Pellet n'est peut être pas charismatique mais ce qu'il dit est basé sur des études approfondies alors que Monsieur Cohen donne plus des opinions. de plus, il rebondit souvent sur ce que dit le docteur Bernard Pellet pour prendre la parole et faire comme si c'est lui qui donne la bonne info. il faut voir la première partie de l'émission, sur la précédent vidéo, pour voir qu'il n'est pas sérieux ce monsieur.
Entièrement d'accord avec vous. Il se permet même des : "Arrêtez avec la littérature [scientifique]" quand il est à court d'argument... quelle belle démarche d'ouverture des connaissances et de remise en cause ^^
en tous cas, je trouve que le dr bernard pellet se débrouille très bien, très cohérent et très scientifique par rapport à son adversaire bien plus médiatique et clairement en manque d'arguments convaincants...
Mais sinon, le Dr Cohen, il peut descendre de son pied d'estale et laisser le Dr Bernard- Pellet parler ?! C'est pas une réaction de quelqu'un qui ne veut pas admettre la vérité ??
bravo Dr Bernard-Pellet, quel patience et force face à cet ignoble individu
En tout cas l'"ignoble" conspirateur Cohen avait raison sur un point. Le véganisme est la nouvelle religion pour les paumé du 21ème siècle. Il suffit de lire les commentaires de cette vidéo pour voir que bernard-pellet est suivi comme un prophète. :)
"Je suis un apôtre de la tolérance et de la liberté"
MOUHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAA
On voit tout de suite qui se donne un genre et qui n'a pas besoin de faire ses preuves et reste calme et posé...
Je rêve de trouver en Normandie un nutritionniste aussi fiable et ouvert d'esprit que le docteur Bernard-Pellet !
Fanny B. J'aimerais trouver ce même type de nutritionniste a bordeaux aussi =)
C'est sur que être végétalien, végétarien entraine de facon irrémédiable, une bonne santé, un bon mental, de bonnes énergies, et que du coup, ben on a plus besoin de faire de régime, on consomme moins de choses inutiles, on vie mieux et donc on fait moins vivre les gens riches qui ont fait leur fortune sur l'ignorance et la betise humaine très largement entretenu par les fausses infos des médias...etc...etc...
+Nath angel Bah... tout est dit. :)
Débat futile : il y ceux qui ont compris que les produits animaux ne sont pas indispensables, puis il y a les autres.
Pas entièrement futile: pour une fois, Cohen n'est pas la seule voix médicale pour parler nutrition sur le plateaux: il a enfin un détracteur pour le remettre en cause. Du coup, on vois mieux son flot d'incohérence, et son attitude méprisante des végétar/Liens et végans, passant par les magnifiques "OUI! Donc vous donnez bien du lait de croissance aux nourrissons....alors OK... ca me rassure!" (genre on ne leur donnais que de la salade, Tsé ^^). Le (résumé) ->la bible dit qu'on mange de la viande et c'est bon pour nous...tiens, "ceci est mon corps" ^^, et cette magnifique interription (encore une! ^^) des propos de son détracteur, pour lui demander vertement d' "arretez avec votre littérature" (médicale...genre les études sur lesquelles se base l'OMS... c'est caca?? sans rire?) Je me repose la question de Jihem Doe: "Est-tu vraiment nutritionniste, jean michel?... Qui est-tu, jean michel?" Après l'application de son "sens de l'humour" qui lui a vallu ses insultes, qui l'ont amené à venir défendre son point de vue ici, on se demande vraiment pourquoi les végé se "rassemblent".... Bordel, jean michel, regarde autour de toi: les végé se font fouttre d'eux, et servir des produits carnés dans leurs assiètte de resto, soit par ignorance de ce qu'est un produit carné (on ne présente plus les "le jambon/le poisson/les fruits de mer, ce n'est pas de la viande"), soit par mépris de leur qualité de client, soit carrément par haine du personnel restorateur! et ce, à cause de ce que tu prêche, avec tous les pseudo nutritionnistes que tu prêches à dire que "les légumes, c'est quand même pas très bon", ou tes "déconseils" aux enfants, femmes enceintes, malades ou personnes âgées (à tous les gens dont la santé physique est fragile, en fait!)
19:24
"Vivez comme vous en avez envie". Bah vivre végétalien, c'est une envie il me semble, non?
Donc en quoi vouloir donner à son enfant une alimentation végétalienne serait une contrainte à partir du moment ou c'est un choix voulu et assumé?
Et ca a été évoqué par le Dr Bernard-Pellet : donner à son enfant une alimentation omnivore, c'est aussi une imposition non? Le Dr Cohen le dit bien, un enfant, il faut assumer son alimentation car c'est nous (les adultes) qui en avons la responsabilité.
Donc si je résume : donner à son enfant un alimentation végétalienne, c'est un choix et une formation d'imposition.
Donner à son enfant une alimentation omnivore, c'est normal et on le force à rien?
Désolé mais qu'importe le choix du régime alimentation qu'on donne à ses enfants, c'est forcément notre choix et ce qu'on leur impose, omnivore ou végéta*ien. Alors M. Cohen, il faut arrêter de dire qu'un végéta*ien imposerait ce choix à son enfant alors qu'un omnivore ne le ferait semble-t-il pas en lui donnant du lait, des oeufs, de la viande et du poisson.
Moi, dr Cohen, je fait plein d'argent en défendant les industrielles de lait et viande. et j'aime bien couper la parole car je suis élevé par des porcs.
C'est une insulte pour les porcs. :(
Petite pensée pour le Dr Bernard-Pellet qui à su rester super calme face au Dr Cohen... Pas très bien répartie la parole, dans ce débat!
Nutritionniste... avec son bide qui touche la table ... MDR.
Ça me pose également question, un médecin nutritionniste en surpoids. Tout comme un tabacologue qui fume...
🤣🤣
A 8:20, le "c'est quand même incroyable" m'a plié de rire.
Cohen, détruit encore une fois en quelques secondes...
Bravo Monsieur Bernard-Pellet !
***** Sauf que se supplémenter en B12 ne devrait pas être la raison des consommateurs à dire non au véganisme. Prendre directement à la source une vitamine sera toujours bien plus saint que de l'ingérer à travers un autre animal.
Comment faisaient les humains avant -12000 av.JC ? Et oui il n'y avait pas d'élevage donc pas de produits laitiers.
Cohen est payé par Danone pour vendre les produits laitiers. La preuve il n'arrête pas de dire que les végétariens ne posent aucun problème (ben oui ils mangent des produits laitiers) par contre les végétaliens oulala les grands méchants !
Alors que TOUT se trouve dans les végétaux.
***** Sauf que les animaux d'élevage sont eux-mêmes supplémentés en B12, en plus de ce qu'ils ont dans leur estomac.
"l'humain n'était pas capable de boire du lait au pie d'un animal sauvage ?"
Si les produits laitiers étaient si importants comme on veut nous le faire croire aujourd'hui, je crois pas que boire du lait directement au pie de l'animal sauvage les auraient permis de vivre leur vie.
Aucune autre espèce animale ne vole le lait chez les autres. Tu trouves du calcium dans énormément de végétaux et tout ce qu'est censé apporter le lait.
Quel animal continue à boire du lait après période de sevrage ? Aucun encore une fois...
L'industriel est le pire.
Mais l'argument "omnivoriste" comme tu dis, il est discutable également.
Un omnivore PEUT manger de la viande et des végétaux. Mais un omnivore n'as PAS BESOIN de viandes pour vivre contrairement aux végétaux qui sont eux indispensables.
***** Oui mais justement je place aussi le problème sur l'élevage non-industriel car VOUS ne voyez pas le problème. Vous pensez qu'il est possible qu'un élevage "heureux" existe.
Les exemples d'animaux que vous donnez ici sont incomparables et certains sans aucun rapport comme l'ours avec le miel.
Aucun animal ne viole tous les jours un autre pour en récupérer son lait et pour que son enfant arrive afin de le dépecer devant ses congénères, ce qui arrive au veau.
Le véganisme est totalement réalisable, la science nous permet de commettre aujourd'hui bien moins de dégâts sur la planète et d'agir de manière beaucoup plus morale pour le respect du vivant.
Ca n'a rien d'une secte puisque le véganisme se base sur des études, des faits réels et concrets.
Et surtout, pour revenir aux animaux, ce n'est pas parce qu'ils le font que nous devons le faire tout en sachant très bien que c'est inutile pour notre corps.
"Un omnivore s'alimente selon une sagesse acquise par l'évolution"
Que veut dire cette phrase ? Je peux également la tourner en faveur du véganisme, c'est à dire qu'au cours de l'évolution, l'Homme a su s'adapter à ses besoins. C'est à dire que l'élevage était justifié durant une grande partie de l'Histoire pour diverses raisons. Sauf qu'aujourd'hui, l'élevage n'est PLUS justifié. Il ne nous sert à rien à part participer à la mort de milliards d'animaux par an et de détruire la planète (l'élevage polluant plus que tous les transports humains réunis).
***** Et non, je parle bien de l'élevage NON INDUSTRIEL également.
Or pour vous, cet élevage NON INDUSTRIEL n'a aucun problème.
Sauf qu'il y en a un, c'est que les éleveurs finissent par choisir, quoi qu'il arrive, la date de la mort de l'animale et il est là le gros problème. L'Homme n'a plus à décider de la vie ou de la mort d'un animal pour des besoins INUTILES.
Effectivement, ne parlons plus de l'élevage industriel puisque nous sommes tous les deux d'accord pour dire qu'il ne devrait exister.
Alors répondez plutôt à ce que j'ai dit concernant l'élevage NON INDUSTRIEL.
***** "Ma réponse est tout simplement que j'ai vu de mes yeux ce que j'avance"
Et moi aussi j'ai vu de mes yeux ce que j'avance, c'est à dire l'exploitation animale NON CONSENTIE par l'animal. Qu'avez vous vu de manière objective ?
De quelles illusions parlez vous ? D'une vache qui se fait traire en douceur par un éleveur qui l'aime ? (Vous voyez je ne parle pas d'élevage intensif ici). Et bien même l'éleveur qui traie une vache pour en récolter le lait, c'est de l'exploitation animale. Ce lait ne nous as jamais appartenu et il ne nous appartiendra jamais que vous le vouliez ou non.
Je fuis le système ? Je cesse simplement de consommer ce qui participe à la mort de 65 milliards d'animaux terrestres et 1000 milliards d'animaux par an chaque année et cela concerne l'élevage intensif ET l'élevage "heureux". Et ça ce sont des faits concrets, pas mon opinion.
Donc cela contredit totalement votre dernière phrase disant qu'il n'y a que les welfaristes qui ont ce pouvoir, c'est totalement faux.
Et paradoxalement, je suis pour que les choses se fassent petit à petit. De manière réalise, on ne peut imaginer évidemment que l'élevage s'arrêtera du jour au lendemain.
Ceci étant concernant les welfaristes, ils sont pour une amélioration des conditions d'élevage donc en quoi leur consommation serait encore plus puissant que la mienne qui décide justement de ne plus participer à cette partie du système ?
Les welfaristes se battent contre l'élevage industriel et c'est très bien. Mais il ne faut pas oublier que les welfaristes se comportent exactement comme certains il y a 200 ans qui voulaient améliorer les conditions de travail des esclaves.
Mais bon, la comparaison élevage/esclavage doit être une de mes illusions n'est ce pas?
Voyez plutôt:
Ceci constitue les 10 raisons officielles pour ne pas abolir l’esclavage telles qu’elles étaient avancées aux 18e et 19e siècles. En dessous de chaque raison, on retrouve les réflexions classiques des défendeurs de l’élevage.
1. L’esclavage est naturel.
Dans la nature, on mange ou bien on est mangé.
2. L’esclavage a toujours existé.
Manger de la viande est une tradition.
3. Chaque société sur la planète a des esclaves.
Partout, les humains mangent de la viande (ce qui est faux en plus).
4. Les esclaves ne sont pas capables de prendre soin d’eux-mêmes.
Les animaux ont besoin des éleveurs pour s’occuper d’eux.
5. Sans maîtres, les esclaves ne survivraient pas.
Si nous ne les élevions pas pour les manger, les animaux n’existeraient pas.
6. Là où les gens sont entièrement libres, leur vie est plus difficile que celle des esclaves.
Les animaux exploités sont logés et nourris, alors que dans la nature ils seraient menacés par de multiples dangers et devraient trouver eux-mêmes leur nourriture.
7. Abolir l’esclavage provoquerait un bain de sang et beaucoup de problèmes puisque jamais les maîtres n’accepteraient de libérer leurs esclaves.
Si l’élevage est aboli, cela créerait beaucoup de problèmes car les éleveurs et beaucoup d’autres personnes seraient au chômage.
8. Si l’esclavage est aboli, les esclaves affranchis deviendront des criminels qui vont voler, tuer, violer. La préservation de l’ordre social nécessite donc de s’opposer à l’abolition.
Si l’élevage est aboli, que vont devenir les animaux ? Ils vont errer dans les rues, dans la nature, créer un désordre sans nom.
9. Vouloir abolir l’esclavage est utopique et irréaliste. Il est inutile de perdre son temps à discuter de cela.
Vouloir mettre fin à l’élevage est utopique et irréaliste. Il est inutile de perdre son temps à parler de cela.
10. Oubliez l’idée d’abolition de l’esclavage. Il vaut bien mieux veiller à ce que les esclaves soient bien nourris, habillés, logés, et qu’ils aient accès à des divertissements de temps en temps de manière à ce qu’ils oublient leur condition d’esclaves.
Il faut ne pas abolir l’élevage, mais simplement s’assurer que les animaux exploités sont correctement traités : il faut donc lutter contre les conditions des élevages industriels et privilégier les petites exploitations bios, où les bêtes pourront oublier leur condition d’animaux destinés à la boucherie.
Je suis végétalien et j'apprécie ce que dis notamment Cohen car lui-même dit la vérité : il est acheté par les industriels du lait afin de ne pas promouvoir l'idée d'une consommation sans protéines d'origine laitière. Il dit aussi que les entreprises de l'industrie agro-alimentaire sont là pour vous vendre leurs produits et faire du business. Ce qui est totalement vrai. :)
Par ailleurs, une scène a été coupée lorsqu'il a commencé à parlé des industriels à 17:37
Anthony Bledou Et à 18:42 lorsque Pellet parle des industriels au sujet qu'ils manipulent les gens en mêlant le vrai avec le faux pour les perturber.
"Augmenter l'espérance de vie : c'est super chiant.
Alors que enrichir les actionnaires des groupes industriels : c'est fun !"
Jean-Danone Cohen, 2014
ceux qui te vendent de la viande et du lait sont les mêmes qui te vendent des céréales et des légumes, la bouffe vegan bio est hors de prix alors vous êtes mal placé pour parler d'enrichissement, à Paris un petit magasin bio dans le 11ème vers sur saint-maur, une cookie bio c'est 2 euros (le prix de 2 paquets standards) haha, le petit caprice du bourgois
Bien Mr Cohen vous avez appris beaucoup de choses dans ce débat vos commentaires ne vont plus convaincre , ce qui n'est pas le cas du Dr Bernard Pellet qui connait parfaitement son sujet
C'est comme les débats politiques 1 qui a des arguments et parle tranquillement avec sang froid et connait d'autant son sujet qu'il est lui meme végétalien, et l'autre qui n'a d'ailleurs pas l'air d'aller bien, pas d'arguments cohérents, change d'avis plusieurs fois, s'enerve facilement, et ne connais meme pas le sujet "ah mais je croyais que ...." ben renseigne toi avant d'insulter les gens... Et puis les communautés ont toujours existé ! Celles des joueurs de mmo, celles des gays, celles des religieux, celles des sportifs ... Tous les sujets peuvent réunir les gens qui partagent les meme intérêt, faut pas etre prix nobel pour comprendre la sociologie !
Prendre soin de sa santé et de celle de ses enfants est selon vous 'chiant' Monsieur Cohen? Que répondre à ça
Voilà des informations sur le végétalisme très instructives, de quoi rassurer les personnes qui ont encore des doutes.
Cohen devrait penser à refuser certains debats car il se ridicule honteusement sur celui-ci...
L'argument du Dr Cohen qui soit vraiment contre au final c'est pourquoi se compliquer le vie alors là l’égoïsme de cet argument quand même il à penser à la vie de misère et à la souffrance animale qu'il y a derrière les produit d'origine animale? II zappe complètement le côté éthique qui est le plus souvent la raison pour laquelle on fait le choix de devenir végé et puis se faire plaisir on peu très bien le faire en mangeant végétale. Pour le lait je ne comprend pas pourquoi il le pronne comme ça alors que de toute évidence on en a pas besoin, aucune autre espèce dans la nature ne boit du lait après sevrage et surtout pas celui d'une autre espèce alors si il a pas un contrat avec danone nestlé ou une connerie du genre il faudra m'expliquer. Après pour la question de la longévité, il ne semble pas comprendre que quand on sort l'argument les végé vivent plus vieux c'est pas pare que chouette on va vivre 5 ans de plus ça à la limite on s'en fou c'est surtout que ça prouve que ces régime sont excellent pour la santé et préviennent de nombreuses maladies.
"quand tu fais une assiette végétale, ça m'est arrivé d'en consommer"
Ah bah ouf ! Tout s'explique !
il est juste complétement insupportable.. il coupe la parole sans arrêt au dr Bernard-Pellet pour dire des conneries. "je ne suis un apotre de la tolerance et de la liberté".
On croit rever?!,
Super débat, extrêmement intéressant. Merci pour le partage.
13:56 Globalement le Dr Cohen : c'est un complot ?
- Dr Bernard-Pellet : y a des lobbies...
- Dr Cohen : mais pas du tout !
- Dr Bernard-Pellet : bien sûr que si, y a Danone...
J'aime bien le petit sourire du Dr Cohen quand il entend " Danone "... N'est-il pas en contrat avec cette marque ou ne l'a-t-il pas été ?
Exact.
Et moi je me demande bien ce qu'il dit concernant les pays nordiques d'Europe qui sont les plus gros consommateurs de produits laitier mais aussi les pays qui ont le plus de fractures ? :p
mad asini le + de publicités intrusives aussi tiens... pas de rationnalisation, que de la musique et de la bonne parole pour vous dire "mangez ça en grosse quantités, c'est bon ! des études scientifiques ? pas d'inquiétudes, nous avons de bons agents qui répendent le cynisme et l'ironie" :D
Il a du avoir peur avec l'assiette a la fin, il n'y avait pas les 14 légumineuses/céréales différentes pour la protéine complète! Au secours les carences!
Intéressante cette vidéo ?
@@davidvandingenen1178Dr Bernard Pellet, c'est le Greger francais pourrait on dire meme si irremplaçable et pas le meme charisme mais il est sur la meme ligne, extrêmement rare pour un médecin en France.
Je voulais voir la réaction de Cohen(qui était financé par Danone 16:15 ) face a la science dure et indépendante "whole food plant based diet" que Cohen ignore en grande partie.
@@Julottt pas trop d'accord sur les protéines nos 2 amis
@@Julottt un commentaire parle encore de toi dans la nouvelle vidéo
@@davidvandingenen1178 Il va pouvoir se lâcher encore plus sur les bêtises et la malhonnêteté maintenant que je ne serai plus la pour le rappeler a l'ordre en démontant ces erreurs et déni, il va prendre les pires exemples caricaturaux comme exemple de sa vidéo tout en prenant bien soin d'éviter les pus positifs, meme méthode malhonnête de la propagande de la TV en fait bravo, heureusement que ce genre de chaine ne décolle pas des vues tellement ça n'attire au final que quelques uns qui aiment entendre des bonnes nouvelles et qui cherche des excuse pour continuer leurs mauvaises habitudes.
13:55 = On parle de danone et le dr cohen (qui fait de la publicité pour danone) ne peux pas s'empêcher d'avoir un rictus en disant "mais pas du tout" c'est flagrant !
D'ailleurs on peux noter que ce dr cohen ce dis "l'ami des végétariens" puisque ceux-ci consomme justement plus de produits laitiers
Comment fait le Dr Bernard-Pellet pour rester calme ?
Très bonne idée ce débat, dommage que la journaliste manifeste sa sympathie pour le végétalisme au lieu de rester neutre et ouverte.
Oui, c'est vrai mais en même temps, c'est toujours dans le sens opposé ou en minorité
Selon Cohen, on peut vivre, profiter de la vie, consommer des produits animaliers à volonté sans aucun souci. On en parle de la souffrance animale, des conséquences écologique, de ce viol envers le vivant ?
Cohen: "la meilleur façon de se faire comprendre c'est de laisser parler"
Aussi Cohen: **interrompt encore et encore quand l'autre parle**
L'hypocrisie.
Jusqu'à preuve du contraire, il faut au moins être deux pour débattre à la télé, alors pourquoi s'attaquer à la personne du docteur Cohen qui ne fait que défendre la position de l'industrie et permet ainsi qu'un débat d'idées ait lieu. Ce débat passionnant mets à la portée du grand public des arguments plutôt techniques (en plus des autres plus pragmatiques) . Merci à tout ceux qui ont permis que ce débat soit ainsi diffusé. À partager avec vos parents et amis !
Ce n'est pas la graisse et le gras le problème mais bien le sucre raffiné et tout ce qui en découle !
Mary Nah Exactement !
enfin un commentaire intelligent, Merci
heum, si en fait: même différence entre les sucres raffinés->Saccarose, et le fructose et glucose des céréales et légumineuses ; et les graisses: les huiles végétales sont parfaites en quantité modérées (surveillées!), mais les graisses provenant de la viande, et des produits laitiers, sont des graisses en grande partie saturées, que notre corps stocke, à défaut de bien les digérer/utiliser. Mais effectivement, les sucres raffinés étant TRES vite transformés en lipide par notre corps, ils finissent avec une valeur médicale proche de celle de ce foutu saccarose!
Une autre remarque en ce qui concerne les laits "maternisés" auxquels vous semblez si attaché, M. Cohen puisqu'il semblerait y avoir un risque majeur en les ignorant...
J'ai un ami (naturopathe) dont les deux enfants n'ont pas pu être allaités par leur maman, ce qui arrive hélas. C'est le papa qui a fabriqué, lui-même, à la maison le lait exclusivement végétal (sans soja et non "maternisé") dont ils ont été alimentés durant des mois.
Aujourd'hui ces deux enfants sont de jeunes adolescents dont les résultats scolaires sont l'image éclatante de la brillance de leur intellect... Alors je crois bien M. COHEN, que la théorie fumeuse des laits "maternisés" mériterait d'être révisée.
En fait, il a reproduit du lait maternisé ? Pour mon fils, on prend du lait maternisé à base de protéines de riz et c'est nickel. Un Docteur qui s'inquiète du contenu du lait pour végétalien et qui ne s'est pas renseigné... Un vrai cassos !
Conclusion pour ceux qui ne veulent pas se taper le reportage : les deux nutritionnistes s'accordent sur le fait qu'un régime végétarien est bien mieux : et pour la santé, et pour l'écologie, et pour les animaux bien sûr (même si on les oublie, et ce, même sur ce débat les concernant directement)
Non, végétarien et végétalien, sachant que le Dr Bernard est végan, donc végétalien. PS : ne mélangez pas les végans avec les végétariens. Végétariens, ce n'est qu'un régime alimentaire. Végétalien aussi mais vegan, c'est par définition quand on est contre l'exploitation et la cruauté animale.
Mais en fait, Pellet présente des faits scientifiques, Cohen en présente aussi MAIS y mélange des sentiments comme "c'est chiant"... mais punaise, laissons le choix aux gens après avoir donné toutes ces informations ! J'ai l'impression qu'il... arf comment on dit ??? essaie de dissuader les gens ???.........
Il présente quasi pas de fait scientifique et en plus essaye de faire passer ça une bonne chose en disant que c'est justement une preuve de confiance ultime de ne surtout cité aucune œuvre scientifique!
10:56 "Mais pourquoi vous faites tout ça ?"
Je crois que le Docteur Cohen n'a pas du tout conscience du but du végétalisme : ne consommer aucun POA pour épargner des vies animales.
!! MANGER LES CADAVRES TORTURÈS C'EST NOCIVE POUR LE CORPS!! LE LAIT EST POUR LES BEBES PAS POUR LES ADULTES, C'EST UNE ABERRATION VOIR UN VIEUX BOIRE DU LAIT COMME UN NOURRISON!!!!!
Le plus fréquemment oui car la plupart sont vegans mais il y en a aussi d'autres qui le sont pour d'autres raisons (Mike Tyson,...) .
ATTENTION 18:38 : Le Dr Bernard-Pellet parlant à 18:38 s'est fait couper la parole au montage car il prouvait que Cohen était bien en lien avec Danon. Voila... encore un débat vide et biaisé
COHEN TRAVAILLE POUR LES FABRICANTS DE LAIT, DONC IL DOIT POUSSER LES GENS A CONSOMMER LES PRODUITS LAITIERS..!!!!! JA JA QUE DE L'ARGENT POUSSE CERTAINS "MEDECINS" MALHEUREUSEMENT, BRAVO AU DR PELLET QUI EXPLIQUE BIEN ¨¨!!!!!!
La réalité c'est que dans un futur pas si éloigné, le fait de consommer des produits animaux ne sera plus qu'un mauvais souvenir :-)
ahah c'est vrai que d'écrire "mangez 5 fruits et légumes" en tout petit sous une pub de MacDo ou je ne sais quoi, ça fait totalement de la pub aux fruits et légumes. N'importe quoi. Faudrait déjà interdire les publicités pour ce genre de malnutrition (macdo, coca,....). Je pense que ça ferait déjà une grosse différence.
Bravo au Dr Bernard-Pellet de pointer du doigt Danone & co !! C'est courageux et honnête. Quant à l'agressivité des mots et aux clichés alimentaires, chacun se fera son idée, grâce à cette vidéo, de qui les emploient !!
D'ailleurs, merci au ton paternaliste et professoral du Dr Cohen ! C'est vrai qu'il n'est pas certain qu'il ne s'adresse à des gens atteints de "crétinisme". D'ailleurs, pour un aussi bon moralisateur, il cite beaucoup de sources pas du tout controversées : la bible, lui-même, les lobbies...euh c'est tout, en fait !
La catégorie des fromages et la catégorie des produits laitiers. Depuis quand le fromage n'est pas un produit laitier
Quelle girouette.
Suite à son passage à Anal+ ou il se moquait des Végan (vu par des milliers d'auditeurs) il adore le végétarisme quand ça l'arrange. Un point positif à son encontre est qu'il prend les risques du débat contradictoire. Entretien magnifiquement bien mené. Je vois une longue carrière à cette femme et à son émission. Bravo et à quand un débat sur la VACCINATION
Partant du principe reconnu unilatéralement selon lequel sa propre liberté s'arrête là où commence celle des autres, Monsieur Cohen, en parlant de liberté de choix, oublie un paramètre fondamental : la prise en considération de la liberté de vivre des victimes des industries de la viande et des produits laitiers :(
Sacré Jean Mimi, ah non, ah bon? d accord ...
Quand on voit dans quel etat il est, on se dit qu'il ne doit pas forcement suivre ses propres conseils.A moins que ses conseils soient totalement nuls?
Mr Cohen, lisez Dr Campbell, Lisez la littérature sur le vegetalisme au lieu de dire des betises plus grosses que vous. sans mauvais jeux de mots...
"Peut-être qu'un jour tu me verras en train de manger que des légumes" Attention néanmoins M. Cohen à ne pas oublier les céréales, légumineuses, fruits, oléagineux e autres algues ;-)
!! MANGER LES CADAVRES TORTURÈS C'EST NOCIVE POUR LE CORPS!! LE LAIT EST POUR LES BEBES PAS POUR LES ADULTES, C'EST UNE ABERRATION VOIR UN VIEUX BOIRE DU LAIT COMME UN NOURRISON!!!!!
ça c'est sur que le Dr Cohen 'y connait en huile....., il n'y a qu'à regarder son embonpoint..!
Il n'a aucun respect ce type! Il coupe la parole sans arrêt! C'est dingue! :(
!! MANGER LES CADAVRES TORTURÈS C'EST NOCIVE POUR LE CORPS!! LE LAIT EST POUR LES BEBES PAS POUR LES ADULTES, C'EST UNE ABERRATION VOIR UN VIEUX BOIRE DU LAIT COMME UN NOURRISON!!!!!
L'assiette m'a donné faim surtout le houmous! :p
Quelques remarques :
- On ne peut pas dire que M. COHEN soit une publicité vivante pour son régime amaigraissant... ce qui limite hélas la valeur de son propos.
- Heureuse de voir qu'un virage imperceptible et très subtil semble apparaitre chez M. COHEN en ce qui concerne les alimentations végétales.... nous allons peut-être le retrouver "végétalien" dans 10 ans !
- Bravo au Dr Bernard-Pellet pour la pertinence de ses interventions et le fait d'être en permancence revenu vers la "littérature scientifique" ce qui agaçait visiblement le Dr COHEN (qui pourtant n'appuie pas ses propres propos sur autre chose...)
- Une suggestion pour le Dr COHEN : faire un stage (complet) au Living light Institute en Californie pour oublier définitivement le côté "chiant" de l'alimentation végétale et en même temps acquérir les connaissances médicales et scientifiques qui lui font défaut !
- Un doux rêve : débat entre Viktoras Kulvinskas (ou même Brian Clement de l'Insitut Hippocrate) et le Dr COHEN... pour l'intérêt de tous.
J'ai détesté cette interview qui n'est n'est pas une... Voici un médecin nutritionniste expert qui vient hyper documenté versus un autre médecin nutritionniste qui nous parle de religion (il s'est trompé de sujet non ?), qui n'a rien de tangible à mettre sur la table et qui sait très bien qu'il ne peut faire face au Dr Bernard-Pellet... Son attitude trahit son malaise...
Cohen ou l'art et la manière de retourner sa veste toutes les 3 minutes 😂😂😂
C'est tendu comme un string du début à la fin my god 🤣
"Le groupe DANONE s’est installé en Chine en 1987 et compte aujourd’hui 18 usines et plus de 10 000 employés sur l’ensemble du territoire." - Cohen, si tu sais lire : www.marketing-chine.com/tendances-de-consommation/la-strategie-de-danone-en-chine
carence en fer : go green smoothie. combien de video ma copine a amélioré son taux de fer avec les blettes, laitues, l'herble de blé, l'amande.
Je dis que le débat est utile, mais le sujet est plus vaste que simplement le choix d une alimentation... il en va du sort de la planète ! Mieux vaut mal nourrir les gens, faire plus de business agro alimentaire et pharmaceutique, éviter qu ils vieillissent trop longtemps et se reproduisent de trop...Avec tout ce qui on produit, on pourrait nourrir tout le monde...mais l explosion de la démographie planétaire !!! Voilà la vraie problématique, sans parler du contrôle de l alimentation ...révé par les monopoles agro alimentaires... Je dis que c est bien d être végétaliens , encore faut il trouver des bons légumes ayant poussé dans un sol riche en minéraux et substances nutritives....sans pesticides...sans OGM etc ... Les produits bio restent chers parce que business à faire et malheureusement pas à la portée de tout le monde! Après, c est un choix spirituel,politique, éthique et personnel . Alors vive la tolérance et n oublions pas que nous mourrons tous à la fin 🙏. En ce qui concerne le diktat du poids, c est sur que les végétaliens obèses, aucun des deux n' a du en rencontrer dans son cabinet !!! Mdr
"Ils n'ont pas d'humour" mais quelle honte...
Ce type nous raille et nous discrédite devant des millions de téléspectateurs et on est censés ne pas réagir, voire en rire ? Monsieur Cohen pue la corruption et la mauvaise foi.
Et affirmer que les fruits et légumes ont été promus, foutaises. Où sont les publicités pour les champignons ou les algues à la TV ? Sûrement pas entre les mille campagnes de pub pour la viande ou les produits laitiers.
Bref, à vomir.
MDRRR je souffre d'une rectocolite hémorragique depuis que je suis végétalienne je vais Trop bien plus de crises
il a quand même dit qu'il n'aimait pas la viande et qu'il n'en mangeait quasi pas, alors pourquoi il nous surine sur le fait de manger que des légumes puisque c'est quasiment ce qu'il fait à l’heure actuelle... UNE GROSSE BLAGUE.. je suis juste persuadée qu'il bouffe de la viande et qu'il ne s'en prive pas du tout, mais il n'a pas du tout le courage de le dire !
Dr cohen: oh my god.... out of words
Go Vegan Go ALF ..............
Et Cohen, dit moi pourquoi les pays nordiques d'Europe, qui sont les plus gros consommateurs de produits laitier, sont les pays qui ont le plus de fractures ? :p
la science contre les sophismes
Les produits laitiers et la viande me font penser au petit dej américain avec le bacon, institutionnalisé par des médecins qui se sont fait avoir par edwar bernays ( qui ne mérite pas de majuscule) ...
Il essaye de se défendre avec les arguments "c'est chiant" et "ce n'est pas la seule façon de mourir qu'en se basant sur l'alimentation"... C'est pathétique! ^^"
!! MANGER LES CADAVRES TORTURÈS C'EST NOCIVE POUR LE CORPS!! LE LAIT EST POUR LES BEBES PAS POUR LES ADULTES, C'EST UNE ABERRATION VOIR UN VIEUX BOIRE DU LAIT COMME UN NOURRISON!!!!!
Ce qui est certain est que Mr Cohen a un discours vacillant. En même temps je n'aurai pas su mieux faire en sachant que ce que je dis est faux.
Il a dit qui mange de l'épautre du blé noir etc ... MOI !!!
l'animatrice complètement impartiale quoi... laisse Bernard pellet parler bordel... On s'en fout de ton avis à toi... laisse à Jérôme s'exprimer... Tu fera un débat avec Cohen après. ..
"Vivez comme vous avez envie", donc ne vous souciez pas de la souffrance animale, des problèmes environnementaux et de malnutrition dans les pays pauvres, ne pensez qu'à votre gueule ! Il est vraiment fort ce cohen !!!
Mais ce monsieur prône la liberté... enfin surtout la sienne hein. La liberté des animaux qui se trouve dans les assiette n'existe pas.
Vous pouvez pas lui faire fermer sa gueule à cohen .... il est irrespectueux ! en plus ce type a des conflits d’intérêts avec le lobby laitier.
Il est insupportable Le Dr. Cohen quand même.. toujours des interventions qui n'ont pas lieu d'être et il coupe la parole.. un peu de respect ça fait pas de mal.
A chaque fois que tu abordes le sujet du lait, tu touches le point sensible de Jean-Danone Cohen qui s'agite et qui s'insurge
"vivez comme vous le voulez" merci pour ce conseil au combien judicieux pour quelqu'un dont le métier est quand même la santé des gens. Par contre quand il s'agit de vendre des livres sur les régimes à adopter là ce grand monsieur est plein de conseils... vaste blague ce sale type!!
COHEN TRAVAILLE POUR LES FABRICANTS DE LAIT, DONC IL DOIT POUSSER LES GENS A CONSOMMER LES PRODUITS LAITIERS..!!!!! JA JA QUE DE L'ARGENT POUSSE CERTAINS "MEDECINS" MALHEUREUSEMENT, BRAVO AU DR PELLET QUI EXPLIQUE BIEN ¨¨!!!!!!
Oh mais LOL dès le début c'est drôle et il est forcément pas crédible!!! XD
10:58 "pourquoi vous faites tout ça?" .... heu... bah les animaux tués par centaines de milliards dans des conditions atroces par exemple ...
il a raison les enfants en bas ages ne doit pas faire de ca
+Mikeeon Blu Reportez-vous aux études au lieu d'affirmer des choses sans avoir étudié le sujet.
+Camille Solange regardez les videos de thierry casasnovas des enfants allaités 1/2 ans, du chia, banane, avocat, de la viande pour test. cru ou quasi. pas dd cesarienne
insupportable de n'entendre que Cohen...... dr Bernard-pellet est pourtant tellement plus instruit!!!
LOL il parle 2 minutes sur les 30 minutes
Lol, non mais cohen prône des trucs qu'il n'applique même pas pour lui même
Dr.Cohen qui cherche la facilité.
Vous êtes sûrs que M. Cohen est docteur ? Parce qu'il se réfère pas beaucoup à la littérature scientifique ...
" pas du tout mais pas du tout" ,danone n'est pas en chine !!! hi !hi !
Les gens qui mange du lait mddr
"un apôtre de la tolérance et de la liberté, quand je dis des choses je les assumes" TU ES UN RIGOLO ! "vivez comme vous en avez envie" qu'il dit, alors à quoi sert un nutritionniste si ce n'est nous expliquer et nous dire quelle est la meilleur manière de se nourrir, vivre équilibré et de vivre longtemps ? il y a bien des choses à respecter, tu dis çà car les végétarien ou vegan te parait plus complexe pour toi au niveau nutrition ? tu devrais prendre de longue vacance !
Dr Cohen vous êtes sous l'hégémonie des Lobbies laitiers mais ceci est fallacieux n'est ce pas?
Dr Pellet, apprenez à parler clairement et sans précipitation. Vous gagnerez en crédibilité. Ecoutez le Dr Cohen, il a appris à parler devant un micro et même quand il s'énerve, il reste intelligible avec un discours fluide. :-)
Mode de vie vegan : Destruction des mythes et préjugés
11:40 OK donc Mr Cohen fait de l'humour avec tout son sérieux devant des millions de téléspectateurs... ce n'est pas très professionnel niveau image et pour véhiculé des idées...
in a bad way
18:11 : ça serait quelles marques les lobbies du végétal ? Il se rend compte de ce qu'il dit ou c'est encore parce qu'on n'a pas d'humour les végés qu'on ne comprend pas cette blague ? Eh oui c'est connu, et d'ailleurs on est une communauté à partir de quand ? Juste parce qu'on est végétarien ? Je ne me sens appartenir à aucune communauté, je vis quasiment qu'avec des omnis comme la plupart des végéta*iens...
Où sont les 3000 études scientifiques dont parle le Dr.Bernard-Pellet ?
"mangez peu et manger peu de graisse" il devrait suivre son propre régime ! comment il peut être crédible le gars....
Personne ne nous impose de consommer de la viande, etc. Simplement, c'est notre biologie qui nous impose de consommer des protéines animales car nous, humains, en avons besoin, quoi qu'en disent les végétaliens.
Dr Cohen êtes vous vraiment nutritionniste ? Ou simplement lobbyistes et incompétents ?
C’est choquant ce faible niveau scientifique
Le végétalisme absolu pose un autre problème...La convivialité. On finira par ne plus vous inviter à diner nulle part, et vos amis en auront assez de fabriquer un "menu spécial" pour votre petite personne.
Heu, oui, je rejoins plutôt Stayner Aquilus... je prends une idée de recettes puis avec la famille ou les amis on l'a fait ensemble et on goûte... je ne vais pas tout de suite dire "on mange" parce que mes premières recettes végétal étaient moyenne mais mangeables :-p mais voilà: avec le temps, on s'améliore etc.
Tout est histoire de respect !!! en ce qui me concerne suite aux invitations , mes amis (es) famille le comprennent , aucun soucis ... ils respectent mon alimentation de " crudivore " je respecte leur alimentation traditionnelle et tout se passe très bien .
***** Je ne m'inquiète pas pour les végétariens,bien au contraire,car je considère qu'on consomme trop de protéines animales,et la démarche qui consiste à ne pas manger trop de viande est bonne.
Cependant, lorsqu'on est invité par des personnes qu'on connait peu, et suivant le milieu socio-culturel, il va être diversement apprécié de venir chez celui qui vous invite avec son " tupperware" de légumes, ou encore de mettre au bord de l'assiette le joli carré d'agneau préparé avec soin...C'est délicat.
C ' est vrai aussi , quand nous arrivons chez une personne " inconu " ou très peu , effectivement ça reste délicat et je ne me permettrais pas d ' arriver avec ma boite hermétique , j ' en serais la plus gênée et vis versa
*****
Ta démarche est intéressante, la consommation de viande est similaire dans le monde à celle de la consommation de tabac dans les pays du Maghreb, ou à notre consommation de vin en France.C'est une question socio-culturelle.
En ce qui me concerne, si tu me proposes d'apporter un plat végétarien à la maison, je ne vais pas être vexé .
Il faut faire preuve de tolérance vis à vis de ceux qui ne consomment pas de viande.
Ensuite, vient malheureusement le moment de faire passer "la pilule" à celui qui vous invite sans trop vous connaître, qui est bon consommateur de viande,et qui a déjà fait son menu ainsi que son plan de table pour le week-end qui approche.Toute la problématique est ensuite de convaincre celui qui vous invite une première fois de vous ré-inviter une deuxième, sachant qu'il faudra qu'il compose avec votre végétarisme, car, en plus, il va inviter ses amis qui mangent de la viande.Les relations vont donc devenir complexes pour une simple question d'alimentation...En général, ça ne tient pas longtemps et on ne vous invite plus car on ne va pas tolérer une personne qui apporte son diner chez un tiers dès qu'il y est invité.
En ce qui me concerne, j'ai freiné sur la viande et ne mange que de la viande blanche, mais pas à chaque repas.
J'aime la cuisine Indienne qui comporte une bonne part de plats sans viande,comme les "pommes de terre/épinards" (aloo palak) , vrai délice cuisiné avec du cumin et du yaourt .La liste est longue de repas sans viande,et c'est toujours savoureux pour peu qu'on sache cuisiner.
cohen trop fort destroy le lait de soja , jus de soja
5:57 abruti une cuillère à café (4g) d'huile de colza la plus riche en oméga3 apporte 0,4g c'est très en dessous de la recommandation de 1,6-1,8-2,4 dont il parle. Même pas capable de calculer il sait que empocher l'argent ce crétin. Le pire c'est qu'il répète cette recommandation d'une cuillère à café d'huile par jour dans la première partie de l'émission.
je prends 30gr de lin en purée pour 7,5gr d'omega3 Ala, mm si rendement moindre que poisson, des vegan y arrivent ☺
COHEN TRAVAILLE POUR LES FABRICANTS DE LAIT, DONC IL DOIT POUSSER LES GENS A CONSOMMER LES PRODUITS LAITIERS..!!!!! JA JA QUE DE L'ARGENT POUSSE CERTAINS "MEDECINS" MALHEUREUSEMENT, BRAVO AU DR PELLET QUI EXPLIQUE BIEN ¨¨!!!!!!
Moi je vois un mec qui est relax, qui sourit, et un autre qui s'excite et qui fait la gueule : je préfère celui qui a l'air heureux de vivre ! Arrêtez de vouloir nous faire bouffer que des graines !
+didiyem C'est pas faux, Cohen est meilleur orateur. Le problème c'est de juger sur les apparences et de penser que les végétaliens sont forcément malheureux et frustrés. C'est loin d'être le cas. Il est possible de faire de l'excellente cuisine végétalienne, même des gâteaux. Si vous pensez que les végétaliens ne bouffent que des graines, c'est que vous avez mal écouté le débat !!
C'est vrai que j'ai été un peu péremptoire...