Niveau scientifique. Si manger des produits venant des animaux étaient nocifs on serait plus de se monde depuis longtemps. .Sinon vos animaux domestiques ils sont vegan aussi ?
Oui, on voit que le vegan a pris son billet pour vous défendre. Il a le melon, sa tête va exploser. Il monte, il monte... Quand la mode vegan sera passée, il s'écrasera au sol comme une merde.
Bravo au Dr Bernard-Pellet d'avoir réussi a supporter et rester poli face de lui un homme malpoli, qui n’écoute pas, coupe la parole, se tient mal mais surtout aux arguments stupides et ridicules (on nous raconte souvent des conneries a la télévision mais alors la c'est un champion du monde!)
Meneziz312 Mais tellement ! "Moi je ne parle pas d'études scientifiques", ah ben merde il fallait le dire avant, ça m'aurait évité de perdre une demi-heure à espérer un échange cohérent !
Meneziz312 ouais, il a abusé avec ses littératures scientifiques... parlé de religion de de l'humain en tant qu'espèce suprême et de domination c'était beaucoup plus" cohenrent"
Excellent !!! Je l'ai sorti aussi à un gars (motard) qui m'a accosté en m'invitant à un barbecue et en disant "Nan mais les véganes, ils sont sectaires, ils restent entre eux tout le temps même le week-end, ils sortent ensemble, etc" J'ai répondu : "Ah, tu veux dire comme les motards ?". Tout le monde a éclaté de rire. :D
Dr Cohen, je pense parler au nom de la majorité des végétaliens/végétariens ici en affirmant que, suite à vos propos sur les "religions alimentaires", je ne m'interdis rien du tout. J'ai fait le choix conscient de retirer tous les produits d'origines animales dans mon alimentation pour des raisons éthiques, morales et écologiques. Il n'y a pas de croyances, pas de livre sacré, pas de Dieu, pas de prières, pas de promesses d'une vie après la mort, pas de culpabilité, pas de charité... Je ne suis pas religieux, je ne suis pas croyant, et surtout, mon alimentation n'est pas religieuse, et elle n'a rien à voir avec la religion.
tu n'as rien compris à ce qu'il voulait dire. et non tu t'interdis des aliments puisque tu exclus toute une catégorie d'aliments de ton régime. et il ne parlait pas de religion dans le sens spirituel mais dans le sens où vous vous réunissez en communauté autour d'idées et que, que vous le reconnaissiez ou pas, vous vous interdisez des aliments. c'est en ce sens qu'il utilise le terme de "religion alimentaire
En tout cas félicitations au Docteur Bernard-Pellet, qui en plus d'apporter des réponses intelligentes et documentées, arrive à rester calme malgré le fait que son confrère aligne les conneries, réponde à côté et s'écoute parler.
Contente de constater que les gens qui écrivent des commentaires ici ont du discernement et du recul par rapport à la situation! :D Super les gens ^-^ On va y arriver à démontrer que notre démarche est positive !
L'argument de la "communauté des vegans" est absurde... Les carnistes se regroupent bien souvent dans des lieux communautaires appelés restaurants. On n'en fait pas un problème...
Philippe Couzon Oui car il renvoi indirectement à une forme de sectarisme pour discréditer la mouvance dans son intégralité ,la communauté c'est faite d'elle même ,on pourrait dans ce cas parler de communauté omnivore ou les gens se rassemblent au restaurant pour s'enfiler une tonne de cadavres.Ce type est un débile mental ,nutritionniste je crois pas ,il est subventionné par les lobbys qu'il sert servilement tout simplement ,il tiens plus à son porte monnaie qu'a sa santé et celle de la planète.
Docteur Jêrome Bernard Pellet s'exprime sur des bases scientifiques. L'autre monsieur, je préfère n'en rien dire mais en tout cas pas l'appeler docteur
25:23 Cohen : "Je m'en fou de vivre 10% de plus, il y a aussi la notion de vivre heureux.[...] On vit plus vieux mais moins bien." => Je ne pense pas que cela soit relié au style de vie végé ou végan qui implique de se passer de certains aliments. Au contraire l'adoption de ces régimes implique (du point de vue de mon expérience) une valorisation des aliments, une implication plus prononcée dans l'écologie et la redécouverte du plaisir de cuisiner. Le style de vie végan&sportif&écolo n'a rien à envier au sex&drugs&rock'n'roll, les enjeux de notre époque nous poussent de plus en plus à adopter un style végan, pour des raisons de compassion, d'écologie et de santé. C'est également une façon de protester contre les pratiques de l'industrie de la viande qui me semble simple et efficace :)
Cohen explose en plein vol dans cette vidéo. Rien que le passage sur les astronautes est absolument parfait. Cohen ne fait que critiquer l'autre et ne donne aucun argument. Tout ce qui concerne le végétalisme ou le végétarisme, n'écoutez SURTOUT PAS Cohen.
Dr Cohen, en effet, c est tres drole de traiter nos enfants de petits et betes ;) sans commentaire! vous etes d'humeur changeante et vous etes DANGEREUX!
pitchouneforever97 Ce n'est pas parce que le docteur Cohen est un pseudo médecin qu'il est à l'abri des troubles mentaux. Franchement quand tu analyses les comportements de ce gars il est flagrant de constater qu'il a certains troubles du comportement.
devinette: je suis vulgaire dans ma posture sur ma chaise, je détourne les questions qui me gênent et qui pourraient montrer que j'ai tort, je parle plus fort que les autres pour... avoir raison par la force? qui suis je?
Je me demande combien d'argent les multinationales de viande et laitier et des oeufs lui ont donné. Appeller les vegetarians "nevrotiques" ahahah! Mais ça allors, il est fou? Il est entrain de faire un projection de ses sentiments de neuvroses sur les vegetarians. J'étais vegetariane pour 24 ans et maintenant je suis vegalian (30% crudity) ça fait 4 ans. ma santé est parfaite. Mais il est fou ce type?
"Dr" Cohen me fait sourire de plus en plus à chaque fois que je le regarde. Ses discours ne tiennent pas debout, se contredisent ou n'ont rien avoir avec le sujet "un religieux m'a dit que l'espèce humaine supérieure devait manger toutes les autres". Il n'est plus crédible auprès des gens, surtout avec son ventre qui pendouille... hihi Il fait très hypocrite comme docteur je trouve, il n'inspire pas confiance.
Qui est notre expert à part nous même , notre curiosité intellectuelle et notre libre arbitre ? je suis dans le corps médical de puis 35 ans je vois les ravages, entre autre ... de la mal-nourriture. J'ai choisi il y a 8 ans "d'être" végan , aucun regret à 54 ans si ce n'est de ne pas l'avoir été plus tôt. le Docteur Bernard-Pellet fait du bien, et le reste est mal, nul ne peut être en bonne santé mentale et physique en mangeant de la souffrance mentale et physique ! la "maladie" serait le fait que nous avons fait "mal à dieu" (mal à di ). Erreur ! à qui faisons nous mal ? qui souffre ? qui est Dieu ? : les animaux , la terre, l'eau et par conséquent ...les humains. En parallèle merci à Mme Juliette Binoche et à Mr Aurélien Barrau pour leur prise de parole, je ne suis pas sur d'être hors sujet ...
lol mais il le fait exprès ? - Il faut lui expliquer pourquoi les gens on mal pris le fait qu'il traite les enfants végétaliens de petits et bêtes ? Dire que c'était de l'humour ne tiens en rien quand on est dans une argumentation "scientifique" et qu'on a un minimum de devoir de vulgarisation et d'information. - Il se demande pourquoi il existe des restaurants spécifiquement végétariens ? Premièrement, car l'immense généralité des restaurants ne propose rien pour les végé Deuxièmement, car les plats végétariens et végétaliens sont très différents de ceux qu'on peux trouver dans les restaurants traditionnels et nécessitent des connaissances et des produits très différents aussi. Quand on va dans un restaurant c'est pour se faire plaisir ! Pas pour manger la même chose que les omni sans la viande/poisson... - Sa comparaison avec la religion est complétement à coté de la plaque. La grande majorité des végé le sont par rigueur scientifique (empreinte écologique et toutes les notions qui en découlent) et/ou par raison de cœur (éthique/morale). Ahah paye ton scientifique ! "Arrêtez avec la littérature [scientifique]" quand il est à court d'argument... Çà c'est sur que ça ferait malheureux dans un colloque scientifique xD
D'où une névrose ? oui en entendant des absurdités pareilles on peut le devenir ! - Déjà tout enfant (exception psychopathe) a un problème avec la viande dès qu'on lui dit d'où ça provient, l'animal concerné qui est dans son assiette. Parce qu'on naît avec l'empathie, malheureusement en grandissant on perd une très grande partie de ce sentiment.
Dites, je voudrais pas abuser, mais il me semble que "Jérôme Bernard Pellet" est aussi docteur. On peut savoir pourquoi vous insistez systématiquement sur le titre de Dr de monsieur Cohen mais pas du Dr Pellet? Non parce que si vous vouliez prendre position, il n'y avait pas de façon plus claire de le faire. Enfin, je dis ça...
Tu n'as pas bien regardé la vidéo... Sinon on pourrait dire qu'elle rappelle constamment qu'il est docteur car il ne ressemble pas à un docteur dans son argumentation xD.
Les calories, ne veulent rien dire. Ce qui compte c'est l'apport en minéraux et vitamines. Car il y a les calories vides qui même si prises en faible quantité font prendre du tissus adipeux. M. Cohen, un débat quand vous voulez.
Je conseil à ceux qui on vue ce débat d'écouter cette vidéo, La vérité sur les conflits d'intérêts de Jean-michel Cohen, elle vous montre juste que Cohen n'est absolument pas impartiale dans ce débat, coupe des scène au montage et surtout nie faire de la pub pour les produit laitier, alors que l'ont peut trouver ca partout sur le net.
Bien-sur que j'ai vu des chat et chiens... domestiques, je ne sais pas, c'était dans mon assiette... Mais ils était bio, il parait, ça a le gout des nuggets de soja
Ne trouvez-vous pas que le discour émis par Dr Cohen comporte pas mal d'incohérances ? Pour ma part je vous cite un exemple. Au début de la vidéo Dr Cohen explique qu'il n'est pas pratiquant mais son argument favori est de citer la Bible ect... comment peux-tu te baser sur la Bible sachant que tu ne pratiques même pas la religion. Tu ne peux pas citer la Bible quand bon te semble pour essayer de légitimer tes arguments . bref...
Jusqu'à preuve du contraire, il faut au moins être deux pour débattre à la télé, alors pourquoi s'attaquer à la personne du docteur Cohen qui ne fait que défendre la position de l'industrie et permet ainsi qu'un débat d'idées ait lieu. Ce débat passionnant mets à la portée du grand public des arguments plutôt techniques (en plus des autres plus pragmatiques) . Merci à tout ceux qui ont permis que ce débat soit ainsi diffusé. À partager avec vos parents et amis !
Ça y est je suis totalement convaincue que les omnivores n'ont aucun argument valable face aux végés :) Sérieusement je crois qu'il dégrade son image plus qu'autre chose en venant dans ce genre de débat, ce Cohen
On communique, on informe, nous sommes de plus en plus nombreux et ça dérange toutes ces multi-nationales,notamment le Docteur Cohen qui est à leurs bottes.
Le problème avec ce débat c'est que le Dr Bernard-Pellet n'est pas un bon orateur, qu'il est passif et ne défend pas ses idées correctement, sachant qu'il est 100 fois plus calé en nutrition que Cohen (suffit de voir son cv), qui lui s'en sort mieux à l'oral mais ne raconte que de la merde. Même plus envie de regarder après 3 minutes de débat. SERIEUSEMENT, mais SERIEUSEMENT : personne n'est choqué par le fait que Cohen dise que les véganes crée une communauté qui se rassemble autour d'une valeur "alimentaire" ? Là on est dans du n'importe quoi, il n'a pas lu la définition du mot véganisme, et on a le Dr Bernard-Pellet qui ne retorque pas UNE FOIS, que le propre du véganisme c'est d'avoir une valeur éthique ...... WTF ? Cohen dit carrément que le végétalisme est une névrose, pourquoi pas une remarque du style : " Le fait de massacrer un animal pour le bouffer alors qu'on en a pas besoin et boire le lait d'une autre espèce qu'on a volé a un veau qui sera séparer de sa mère , c'est pas plutôt ça la névrose ?"Et l'autre qui continue dans sa gaffe en comparant la communauté végane à la communauté juive, donnant l'impression que Cohen a raison de dire que le vegansime s'apparente dans son fond à une religion..... S'il vous plait ! Le Dr Bernard-Pellet est un super médecin mais il faut un autre porte parole...
+Maiden Fleming Tout à fait d'accord avec toi... Tout ceci ressemble encore une fois à de la propagande.... Et au service de toujours ceux qui ont intérêt à ce que les gens tombent malades en leur inculquant une mauvaise façon de se nourrir ! Et le Dr Pellet est pris en tenaille parce que pas assez bon orateur !
+Maiden Fleming Ba en fait le Dr. Bernard-Pellet n'a pas tort dans sa démarche parce qu'il "reste à place" en quelque sorte, il sort des arguments scientifiques, parle de nutrition... alors que Cohen part dans tous les sens, puisqu'il est à court d'arguments. Peut-être que le dr. B-Pellet a moins de charisme mais je trouve qu'il fait plus sérieux, enfin il est médecin, son métier c'est pas d'arpenter les plateaux télé normalement, donc je pense que les gens estiment qu'il est fiable en tant que médecin en le voyant
Je ne parlais pas de "charisme" quand je disait qu'il n'était pas bon orateur, mais justement que les arguments scientifiques qu'il a à sa portée il n'en fait pas mention ou ne sait pas les exploiter. Comme le ferait un avocat. Par ailleurs dire que le véganisme repose sur choix éthique et juste, ce n'est pas de la sensiblerie, et ça ne fait pas paraître "moins fiable", c'est dire au contraire que c'est rationnel et légitime. S'amuser à tuer des êtres capable de ressentir la douleur uniquement pour un plaisir gustatif est une aberration monstrueuse, et c'est refuser de le faire qui est psychologiquement "sain". Là il aurait montrer que ce n'est pas le résultat d'une dérive débile lié aux nouvelles tendances alimentaires. L'éthique ne s'oppose pas à la science, bien au contraire. Au niveau biologique, coté évolution, il n'y a absolument aucun intéret à être sadique, c'est quelque chose de proprement humain, quant à l'utilité de l'égoisme il est restreint et contrasté. Je ne trouve pas qu'il "reste à sa place", plutôt qu'il manque d'assurance et peine à affirmer ses opinions face à l'autre con. Peut être qu'en devenant plus médiatique, il prendra de l'assurance, faut dire qu'il est rarement passé à la TV et qu'il débarque sur un plateau ou il sait que tout le monde "sera contre lui".
Maiden Fleming Oui je sais bien que l'éthique ne s'oppose pas à la science et le véganisme est tout à fait rationnel. Mais pour la plupart des gens malheureusement, un médecin ça doit parler de santé uniquement. Sinon c'est qu'il est embrigadé dans la "secte végane" ou je ne sais quelle connerie ^^ Oui peut-être qu'il manque d'assurance. Par contre ce serait intéressant d'avoir un débat avec d'un côté un philosophe, un médecin et un spécialiste de l'environnement antispécistes, et de l'autre leurs contradicteurs. Ce serait complet comme ça :)
+Maiden Fleming Ce que vous dites est intéressant. En tant que québécois, je perçois un peu comment la talent d'orateur du Dr Cohen doit sembler plus naturel et même plus typiquement français au yeux du public. Le Dr Bernard-Pellet est moins un homme de télévision et il ressemble moins au type de personne que le grand public français écouterait volontiers pendant des heures. À mon humble avis, ses appuis les plus forts concernant la promotion médiatique doivent plutôt être partout ailleurs en Europe, en Amérique et en Orient (entre autres en Angleterre) Comment peut on débattre aisément «comme un Français normal» si presque tous nos appuis sont à l'étranger et que le médecin typique français prend plutôt le parti de ressembler au Dr Cohen ?
quel décalage entre les deux intervenants, c'est incroyable ! merci au docteur Bernard-Pellet de rendre le débat intéressant, monsieur Cohen est imbu de sa personne, son discours est d'une pauvreté sans nom, ses arguments inexistants
mr cohen , vous me faites de la peine.. tel un gros bourdon , essayant de se debattre , pour tirer la couverture de son coté l autre medecin attire toute mon attention , par sa coherence.. il n y a qu a voir leur comportement.. l un nerveux l autre calme
1) De plus, il n'y a pas que des hindous qui sont vegans mais aussi beaucoup de personnalités connues dans l'histoire, ci-dessous ceux qui me viennent spontanément à l'esprit: 1) Pythagore, 2) Leonardo da Vinci, 3) Tolstoi 4) Voltaire (pensées végétariennes) 5) Einstein 6) Peter Singer 7) Marguerite Yourcenar Parmi les sportifs: 1) Carl Lewis 10 médailles d'or Olympique Athlétisme Champion du Monde 2) Surya Bonaly Patinage Artistique 2) les soeurs Williams (Tennis) 3) Chris Campbell Lutte Champion Olympique à 37 ans ses jambes peuvent supporter jusqu'à 320kg. Il pratique méditation et yoga. 4) Hannah Teter Médaille d'Or Olympique Snowboard 5) Bode Miller 5 fois médailles d'or Olympique, végétarien depuis sa naissance. Possède sa propre ferme biologique. 6) Edwin Moses 400m haies aux Jeux olympiques de 1976 et de 1984. Il a gagné 107 finales en 122 courses consécutives et a établi le record du monde dans le 400m haies à quatre reprises. 7) Murray Rose Champion Athlétisme Années 50 8) Mike Tyson Boxe devenu vegetalien pour régler des problèmes de santé 9) Patrick Baboumian Bodybuilder homme le plus fort du monde pouvant soulevé 550kg sur ses épaules.. 10) Sylvie Guillemet Danseuse étoile française 11) Scott Jurek ultra-marathonien 12) Martina Navratilova Tennis : 8 tournois du Grand Chelem en simple, 31 en double dames (un record), et 10 en doubles mixte, ce qui fait d’elle la deuxième joueuse la plus titrée de l’histoire du tennis féminin. 13) Dave Scott Triathlon longue distance.. Jurek: Sportif végétarien depuis 1997 et vegan depuis 1999, son régime alimentaire lui a permis d’obtenir un physique exceptionnel capable de tenir sur des distances impressionnantes. Il a notamment remporté trois fois d’affilée le Spartathlon, une course de 246 km entre Athènes et Sparte, mais aussi la Western States Endurance Run, 161km dans la Sierra Nevada de Californie. Moses est végétarien, humanitaire et se bat pour la paix dans le monde. Il a été président de la Laureus World Sports Academy depuis 2000 et favorise l’utilisation du sport comme outil de changement social dans le monde entier. La Carrière Olympique de Carl Lewis s’est étalée de 1979 à 1996. Il a écrit une introduction pour Jannequin Bennett dans son livre “Very Vegetarian” en disant: «C’est un mythe que les muscles, la force et l’endurance nécessitent la consommation de grandes quantités d’aliments d’origine animale. Ce mythe a commencé avant que quelqu’un ait même parlé de protéines. ” Il a terminé sa présentation avec” Votre corps est votre temple. Si vous le nourrissez bien, ce sera bon pour vous et cela vous permettra d’accroître sa longévité. ”
Mr Cohen: vs avez toute liberté de manger de la viande si tel est votre plaisir, avec comme conséquence connue et prouvée de vivre moins vieux.Si vs êtes prêt a ça sachez que l'on est pas tous comme vous.Je préfère vivre + vieux et mieux! Sachez également que contrairement à ce que vs prétendez, le régime alimentaire d'un végétarien ou végétalien est un choix qui ns rend également heureux en + d'être en meilleur santé que vous. Nous ne subissons pas comme vs semblez le croire, ce choix, cette orientation alimentaire.Nous l'avons choisie et en sommes fiers pour de multiples raisons. Vs avez de bons conseils pour les régimes de poids et les choix alimentaires mais si cela amène un surpoids comme vs semblez avoir au vue de votre ventre, je ne suis pas sûr que vos conseils soient bons.
"arrêtez avec la littérature ça va!" Et "vivre 15% plus vieux est ce que j'en ai vraiment envie" mdr. C'est vraiment une blague ce mec qui se dit nutritionniste!!
COHEN TRAVAILLE POUR LES FABRICANTS DE LAIT, DONC IL DOIT POUSSER LES GENS A CONSOMMER LES PRODUITS LAITIERS..!!!!! JA JA QUE DE L'ARGENT POUSSE CERTAINS "MEDECINS" MALHEUREUSEMENT, BRAVO AU DR PELLET QUI EXPLIQUE BIEN ¨¨!!!!!!
alors moi je suis vegetarienne tendance vegetalienne car je m'autorise encore un peu de miel et quelques ecarts à prevoir si je dois manger en societé, ceci dit je suis aussi completement anti-communautariste, ma démarche est purement personnelle et j'ai pas du tout envie de rejoindre un mouvement,un groupe,une secte, pas envie non plus de faire de prosélitisme quant à mon choix d'alimentation,je le fais en mon âme et conscience . En mon âme car l'exploitation animale , les conditions d'élevage, de transport et d'abattage me revulsent , en conscience car je me suis renseignée sur ce qu'est l'alimentation equilibrée , je me suis tenue informée des scandales alimentaires, des besoins réels de mon organisme , et de toutes ces lectures visionnages , forums etc , la décision s'est finalement imposée (à l'age de 39ans) : je deviens vegetarienne/tendance quasi totalement vegetalienne. sans tambour ni trompette, sans changer l'alimentation de mes enfants deja grands, sans militer , sans prophétiser...je n'entre pas en religion, mais j'entre en totale adéquation avec ce que je suis et ce que je pense.
Mais, je tiens à dire quelque chose, tout de même. Monsieur Cohen, on ne veut pas alimenter l'agressivité. Il y a un fossé de compréhension à plusieurs niveaux, lorsque l'on débat sur ce sujet. Ce que nous cherchons, je le pense profondément, est d'avancer tous ensemble dans la même direction, de vivre sereinement et en bonne santé. Nous avons besoin d'être convaincus, de recevoir des arguments pour consolider notre croyance, quelle qu'elle soit. Et nous agissons parfois de façon impulsive envers une personne qui a une idéologie différente de la notre, certainement parce que nous nous protégeons, même si cela n'est pas agréable. Je tiens à vous remercier tous les trois pour ce débat très intéressant. ^^ ps : Par contre, je maintiens le fait que... Je pense réellement que le végétalisme cru/frugivorisme est à mon avis l'alimentation la plus adaptée au corps humain, et je trouve ça magnifique, voire miraculeux ! Nous pouvons tester et vivre une expérience nouvelle avec nos intestins, c'est merveilleux, non ? J'adore ! De plus, nous avons le choix ! On peut décider d'essayer, de simplement faire un test ! C'est une forme de liberté ! :)
je suis à 95% végétarienne (ok, je mange un peu de jambon sur la pizza ou à l'apéro quand il n'y a rien d'autre!), et je mange une alimentation bien plus variée que la plupart de mes amis et de mon copain, qui sont d'ailleurs tous "omnivores" (donc moi végétarienne et isolée? que nenni!). La différence est flagrante quand vous ouvrez mes placards et les leurs... et c'est quoi cette phrase disant que dieu a placé l'homme au-dessus des autres animaux pour qu'ils les mangent? il commence par dire qu'il ne croit pas en dieu et que le végétalisme et le végétarisme sont des religions et il rebalance dieu dans le paragraphe suivant... décidément, je ne comprends rien à sa manière de ne pas créer des conflits...
Dans ce cas vous êtes flexitarien. Perso je ne mange plus de viande du tout, je n'oserai pas utiliser le mot végétarien puisque je mange du fromage avec de la pressure et que le végétarisme c'est "une pratique alimentaire qui exclut toute consommation de chair animale."
Docteur....... Monsieur Cohen ne sait dont pas qu' un nutritionniste ne se base pas sur la religion mais sur des écrits scientifiques, c'est effrayant 😱 En plus sa politesse est inconnu au bataillon: il passe son temps à couper la parole à la journaliste et à son collègue qui LUI c'est documenté et mieux fais son travail.
Il faut s'ouvrir aux autres ? Il dit " ne pas s'enfermer essayer de faire goûter aux autres etc " et il dit qu'il ne faut pas qu'il y est des restaurants spéciaux mais s'il y avait plus de restaurant vegan et autres les gens seraient plus ouvert et par conséquent on aurai plus besoin d'être à part et l'ouverture serait bien plus grande...L'exemple en Angleterre ou la différence alimentaire est plus acceptée ! Et contrairement à ce qu'il dit être vegetalien ne veut pas dire être fermé bien au contraire depuis que je suis en transition je m'ouvre plus au monde qui m'entoure, aux autres ( pas que les annimaux les être humains aussi ) et j'ai des amis omnivore et ne suis pas isolée du monde... Il y a pleins de points autant scientifiquement que moralement qui me choque chez Cohen qui fait des comparaisons absurdes.. qui n'écoute pas Je suis admirative du diététicien qui garde son calme, avec sang froid et une maturité que je n'aurai pas eu...
Bravo à Dr Jérôme Bernard Pellet ! Je suis impressionné de voir à quel point son confrère manipule son propre discourt lorsqu’il réalise qu’il n’a dit que des conneries .
En vérité, c'est tellement beau, Cohen tout du long il fait ce qu'il reproche aux vegan avec un petit aire sassy , genre les vegan, c'est une secte, il parle d'une mystique de la viande, des repas a travers la religion juive, il donne dans des attaques a la personne en sous entendant des soucis d'ordre psy du type névrose et pulsion de mort, il dit qu'il n'aime pas les gens agressifs, mais c'est lui qui hausse le ton tout du long, il dit qu'il est là pour discuter pépouse et n'aime pas les termes scientifique mais use de termes pseudo-techniques, il dit un truc comme étant nettement définis puis dit que c'était une estimation pour faire oublier que ce qu'il dit ne repose sur absolument rien (le coup de 14 céréales qui sont entre 12 et 14) le mec se rétractes pas, ne doutes pas et même quand il se trompe (ou ment) il renforce et maintiens sa position, c'est tellement beau et c'est ce pourquoi j'pense que le mensonge et la manipulation sont des techniques assez pauvres Jérôme-Bernard Pellet, j'avais un peu zappé pourquoi j'étais fan de lui mais c'est très précisément a cause de ce débat :'). Maintenant j'ai plus rein contre Cohen, en fait le fait qu'il mente a la télé a été l'un des premiers pas qui ont fait que je l'éteigne a tout jamais, mais à l'époque, j'étais pas du tout vegan, pas du tout végétarien mais très bien renseigné, et voir une figure d'autorité mentir sans jamais douter m'a fait me pencher sur toute la sphère du lobbyisme alimentaire hép béh, j'pense pas que je serai devenus vegan si les nutritionnistes lobbyistes ne mentaient pas aussi éhontément , à l'époque j'étais assez peu sensible a la question animale, mais j'supportais pas qu'on me manipules, les sectes et les religions. Maintenant il est plutôt réglos l'Jean-Mi mais à l'époque, s'té claque de rhétorique sauce dialectique éristique maztte ça m'a rappelé Sarko quelques années plus tôt :'D.
"l'homme a été placé par dieu..." "il ne faut pas croiser le monde des vivants et le monde des morts" ahahahah paroles sublimes de la bouche d'un "médecin"
Mr Cohen de tout ce que j'ai entendu de lui ça a été très déplaisant, les médias aiment l'inviter parce qu'ils continue de nourrir les propagandes de façon percutante.
Intéressante réflexion du Dr Cohen sur le rassemblement en communauté lié à la peur de la mort. Cependant, il ne me semble pas que les végétariens/liens reportent leur peur de mort sur les animaux. Leur régime alimentaire tient plutôt du principe éthique permettant aux animaux de disposer d'eux-mêmes. Le parallèle peut se faire avec l'arrêt de l'esclavage. Je vais vers le végétalisme et pour ma part c'est largement cette raison qui explique mon choix alimentaire. De plus, je pense que l'éloignement de la religion dans notre quotidien ne crée pas un report de la peur de la mort sur l'alimentation - ou toute autre chose. Je dirais que c'est aussi l'éloignement de l’obscurantisme. La recherche scientifique et morale remplace la religion dans notre recherche de sens à la vie. Permettre aux autres animaux de disposer d'eux-mêmes est la remise en cause de l'héritage religieux sur la centralité de l'Homme dans son environnement.
21:32: hoho, j'ai cru voir une coupure. que c'est-il passé pendant cette coupure? on ne le sera peut être jamais. en tout cas, ça devait pas redorer le blason de Cohen XD
une intervention du "Dr" (oui parce que y a de quoi en douter...^^) Cohen sur le ton de l'humour?? ouais bah c'est un très mauvais comique alors... c'est quoi son délire avec la religion ??? @Jihem Doe doit trop faire une vidéo sur ce débat, y a beaucoup à dire... #véganement
"Si vous agressez la communauté juive, il y aura des réactions très virulentes" L'argument ultime face à cohen, avocat mauvais de son lobbie agroalimentaire.
Bonjour Docteur Cohen, j'ai une question comme le dit l'adage populaire: Etes vous un cordonnier mal chaussé? Monsieur Cohen pourquoi dites vous eh toc quand on dit le mot religion (le mot religion vient du latin :religare qui signifie relier), et le fait de se regrouper par communauté serait une grosse névrose collective selon vous ( La dessus je vous rejoins...) Je ne comprends pas votre propos vous parlez sur le fait d’être enfermé dans un bunker pour certaine communauté et je vous rejoins aussi sur le fait qu'il faut s'ouvrir aux autres. (Faites-vous partie des gens qui disent:" faites ce que je dis pas ce que je fais ?") Je suis d'accord avec vous rentrer dedans renforce le conflit et malheureusement les exemples ne manquent pas
Bonjour. Le docteur Jérôme BERNARD-PELLET dit que le taux de mortalité chez les végétariens par rapport aux omnivores est moindre de 12 %. Or, dans une autre conférence, je crois qu'il a dit que celui-ci était moindre de 9 %. S'est-il trompé ici ? D'autre part, je n'ai point trouvé la seconde partie du débat. A t-elle été enregistrée ? Bien cordialement.
C'est quand même un peu alarmant de voir que l'un des participants aux débats ne se réfère pratiquement jamais à la littérature scientifique alors qu'il parle d'un sujet qui touche la santé des gens ...
24:57 C'est moi ou il vient d'avouer que son travail était inutile ? Parce que quand il passe sa vie à créer des régimes pour avoir une meilleure santé (et donc vivre plus longtemps) et qu'ensuite il dit que ça ne sert à rien de se priver de certains aliments parce que le plus important c'est d'être heureux, c'est quand même vachement contradictoire.
C’est impressionnant comme le Dr Cohen est mauvais 😳😳😳 il faut vraiment qu’il se remette à la littérature scientifique... au moins qu’il lise les reco nationales alimentaires des états-unis, Canada, Angleterre...
"Quel crime d'engloutir des entrailles dans ses entrailles, d'engraisser avidement son corps d'un autre corps, et de vivre de la mort d'un être vivant comme nous!" Pythagore (580-497 av. JC) philisophe et mathématicien
Si je résume... le corps peut fabriqué les enzymes nécessaires à partir des végétaux (à la sources) et de la viande (où il doit décortiquer les protéines)... Pour éviter de grossir (et potentiellement finir obèse) en tant que végétalien, il est préférable de varier les légumes, légumineuse et fruits... ...malgré qu'un végétalien puisse se satisfaire d'une seule céréales pour tout avoir ^^ (mais alors il devrait sur-doser ses repas :-p et... il finira avec 120 kilos sur le dos héhé...).
-En quoi un médecin nutritionniste est qualifié pour parler, sans référence, de la névrose et de l'impacte du manque religieux comme une raison des modes alimentaires alternatifs... en quoi cela est pertinent dans le débat... on s'en fout de ton opinion et de ton ressenti... les débats ça se fait avec des faits!
" Je m'en fous à la limite de vivre 12% de plus, il y a aussi la notion de vivre heureux". Mais quel égoïsme pur je vois dans cette phrase. Donc on choisit de vivre heureux soi disant sans penser aux milliards et milliards d'être vivants qu'on prive d'être heureux et de vivre leur vie jusqu'au bout !! Et je vous signale monsieur Cohen que nous sommes très heureux d'avoir choisi d'arrêter de manger des animaux et leur dérivés. Ce Monsieur Cohen est tout simplement un manipulateur. Arrêtons de croire ces personnes qui nous bernent depuis toujours.
"On veut vivre vachement plus vieux, on veut vivre sur-performant" dit le docteur Cohen, non on préfère vivre comme des inconscients et mourir du cancer à 60 ans! Ou encore mieux " on vit plus longtemps et en moins bonne santé" donc autant manger n'importe quoi! Bref un Docteur Cohen pas très convaincant à longueur de vidéo face à un confrère beaucoup moins agressif et beaucoup plus pointu sur le sujet.
![Introduction à la nutrition végétale avec le Dr Bernard-Pellet [Groupes alimentaires & Protéines]](http://i.ytimg.com/vi/ZzNgTupDZWw/mqdefault.jpg)
Dr Cohen au lieu de demander au Dr Bernard-Pellet d'arrêter de citer la littérature scientifique vous devriez peut-être commencer par la lire !
popopoooooooo
On voit immédiatement qui est le marketeur et qui est le scientifique...
Emma Naveira-Queruel On se comprend.. :-)))
Niveau scientifique. Si manger des produits venant des animaux étaient nocifs on serait plus de se monde depuis longtemps. .Sinon vos animaux domestiques ils sont vegan aussi ?
Oui, on voit que le vegan a pris son billet pour vous défendre. Il a le melon, sa tête va exploser. Il monte, il monte... Quand la mode vegan sera passée, il s'écrasera au sol comme une merde.
@@jcn9719 ce boulet. XDD
@@nafal-ha-asimon en parlant de merde...
Je trouve ca incroyable que dans un débat entre 2 scientifiques, en 2016, on puisse citer la Bible... je trouve ca navrant et inquiétant
Moi aussi, ça m'a même choqué ! Je ne m'y attendais pas à celle-là. Preuve du peu d'argument.
@Nikkyta Nikky Il va finir par nous parler d'allah 🤣🤦♂️
Je suis végétalien et j'ai l'âge de Cohen. Je pense avoir fait le bon choix quand il y a 33 ans j'ai arrêté la bidoche. Je préfère mon corps au sien.
Juste POPOPOOOOOOOO
Pour la dernière phrase
Bravo au Dr Bernard-Pellet d'avoir réussi a supporter et rester poli face de lui un homme malpoli, qui n’écoute pas, coupe la parole, se tient mal mais surtout aux arguments stupides et ridicules (on nous raconte souvent des conneries a la télévision mais alors la c'est un champion du monde!)
"Arrêtez avec la littérature ça va" C'est vrai quoi, on va pas commencer à se baser sur des sources, je croyais qu'on parlait de désinformation ?!
Meneziz312 Mais tellement ! "Moi je ne parle pas d'études scientifiques", ah ben merde il fallait le dire avant, ça m'aurait évité de perdre une demi-heure à espérer un échange cohérent !
Le docteur Cohen annonce en direct qu'il ne s'appuie sur aucune preuve scientifique.
Génial !
Meneziz312 ouais, il a abusé avec ses littératures scientifiques... parlé de religion de de l'humain en tant qu'espèce suprême et de domination c'était
beaucoup plus" cohenrent"
Si tu veux citer la littérature, tu peux dire qu'Homo Sapiens Sapiens est omnivore.
donc selon Cohen les pizzeria sont des regroupement religieux autour de la pizza?
+Thaïs R ...Et le regroupement des motards ?!
😂😂😂😂 tu m as tué ^^
Excellent !!! Je l'ai sorti aussi à un gars (motard) qui m'a accosté en m'invitant à un barbecue et en disant "Nan mais les véganes, ils sont sectaires, ils restent entre eux tout le temps même le week-end, ils sortent ensemble, etc" J'ai répondu : "Ah, tu veux dire comme les motards ?". Tout le monde a éclaté de rire. :D
J'aurais aimé être là !!! hé, hé
Dr Cohen, je pense parler au nom de la majorité des végétaliens/végétariens ici en affirmant que, suite à vos propos sur les "religions alimentaires", je ne m'interdis rien du tout. J'ai fait le choix conscient de retirer tous les produits d'origines animales dans mon alimentation pour des raisons éthiques, morales et écologiques. Il n'y a pas de croyances, pas de livre sacré, pas de Dieu, pas de prières, pas de promesses d'une vie après la mort, pas de culpabilité, pas de charité... Je ne suis pas religieux, je ne suis pas croyant, et surtout, mon alimentation n'est pas religieuse, et elle n'a rien à voir avec la religion.
Très bien dit !!
Même aussi pour des raisons de santé
tu n'as rien compris à ce qu'il voulait dire. et non tu t'interdis des aliments puisque tu exclus toute une catégorie d'aliments de ton régime. et il ne parlait pas de religion dans le sens spirituel mais dans le sens où vous vous réunissez en communauté autour d'idées et que, que vous le reconnaissiez ou pas, vous vous interdisez des aliments. c'est en ce sens qu'il utilise le terme de "religion alimentaire
En tout cas félicitations au Docteur Bernard-Pellet, qui en plus d'apporter des réponses intelligentes et documentées, arrive à rester calme malgré le fait que son confrère aligne les conneries, réponde à côté et s'écoute parler.
Bravo Dr Bernard-Pellet votre compétence n'est pas à démontrer,qu'elle plaisir de vous écouter afin de conforter les études de certains
Contente de constater que les gens qui écrivent des commentaires ici ont du discernement et du recul par rapport à la situation! :D Super les gens ^-^
On va y arriver à démontrer que notre démarche est positive !
L'argument de la "communauté des vegans" est absurde... Les carnistes se regroupent bien souvent dans des lieux communautaires appelés restaurants. On n'en fait pas un problème...
Philippe Couzon Oui car il renvoi indirectement à une forme de sectarisme pour discréditer la mouvance dans son intégralité ,la communauté c'est faite d'elle même ,on pourrait dans ce cas parler de communauté omnivore ou les gens se rassemblent au restaurant pour s'enfiler une tonne de cadavres.Ce type est un débile mental ,nutritionniste je crois pas ,il est subventionné par les lobbys qu'il sert servilement tout simplement ,il tiens plus à son porte monnaie qu'a sa santé et celle de la planète.
La malhonnêteté intellectuelle, voire la connerie pure, des vegans est à mourir de rire.
@@Meggilardo 9 ans après, les restos végés existent plus, en effet. Cependant, ils sont accessibles à tout le monde.
Docteur Jêrome Bernard Pellet s'exprime sur des bases scientifiques. L'autre monsieur, je préfère n'en rien dire mais en tout cas pas l'appeler docteur
C'est assez effrayant de voir un docteur justifier la consommation de viande sur la base de la religion.
GO VEGAN!
Bravo Dr.bernard-pellet!👍
Un médecin parle de la bible dans un débat scientifique en 2016 !?!? Cette seule phrase prouve à elle seule la débilité de ses propos
25:23 Cohen : "Je m'en fou de vivre 10% de plus, il y a aussi la notion de vivre heureux.[...] On vit plus vieux mais moins bien."
=> Je ne pense pas que cela soit relié au style de vie végé ou végan qui implique de se passer de certains aliments. Au contraire l'adoption de ces régimes implique (du point de vue de mon expérience) une valorisation des aliments, une implication plus prononcée dans l'écologie et la redécouverte du plaisir de cuisiner. Le style de vie végan&sportif&écolo n'a rien à envier au sex&drugs&rock'n'roll, les enjeux de notre époque nous poussent de plus en plus à adopter un style végan, pour des raisons de compassion, d'écologie et de santé. C'est également une façon de protester contre les pratiques de l'industrie de la viande qui me semble simple et efficace :)
Direct quand on évoque la bible ou Dieu c'est mort
L'argument "Dieu" est l'argument le plus pertinent qui soit, bien que si il avais parlé de licornes j'aurais été encore plus convaincu.
Cohen explose en plein vol dans cette vidéo. Rien que le passage sur les astronautes est absolument parfait.
Cohen ne fait que critiquer l'autre et ne donne aucun argument.
Tout ce qui concerne le végétalisme ou le végétarisme, n'écoutez SURTOUT PAS Cohen.
T' as remarqué le geste qu' il fait en disant '' fait partie de la mort '' envers bernard pellet à 15:40 ?
+Ness Byz
Il est totalement en conflit d'intérêts du début à la fin vu son travail chez Danone ^^
Ac la religion de ses ancetre aussi d' apres ce qu' il exprime commes arguments
Ness Byz Ouais j'irai pas jusque là non plus ;)
Il dit que selon sa bible l' homme doit manger des animaux !
privation de calcium avec le lait végétal ?! MDR mon dieu. .
Dr Cohen, en effet, c est tres drole de traiter nos enfants de petits et betes ;) sans commentaire! vous etes d'humeur changeante et vous etes DANGEREUX!
pitchouneforever97 Ce n'est pas parce que le docteur Cohen est un pseudo médecin qu'il est à l'abri des troubles mentaux. Franchement quand tu analyses les comportements de ce gars il est flagrant de constater qu'il a certains troubles du comportement.
devinette: je suis vulgaire dans ma posture sur ma chaise, je détourne les questions qui me gênent et qui pourraient montrer que j'ai tort, je parle plus fort que les autres pour... avoir raison par la force?
qui suis je?
15:02: nutritionniste ou théologien? Mais... on m'avait toujours dit que science et religion étaient différentes... on m'aurait menti?!
Et c'est le végétalisme qui est une religion d'après lui...
Cohen se sent obligé d'hausser la voix pour se faire entendre tellement ses arguments sont faibles.
Mr Cohen est un beau parleur c'est tout.
Alors que le Dr Bernard-Pellet argumente avec des faits scientifique l'autre "pense que" ... :/
Je me demande combien d'argent les multinationales de viande et laitier et des oeufs lui ont donné. Appeller les vegetarians "nevrotiques" ahahah! Mais ça allors, il est fou? Il est entrain de faire un projection de ses sentiments de neuvroses sur les vegetarians. J'étais vegetariane pour 24 ans et maintenant je suis vegalian (30% crudity) ça fait 4 ans. ma santé est parfaite. Mais il est fou ce type?
OMMMMMMGGGGGGGGG Parler de Dieu pour défendre ses idées nutritionnelles...................
"Dr" Cohen me fait sourire de plus en plus à chaque fois que je le regarde. Ses discours ne tiennent pas debout, se contredisent ou n'ont rien avoir avec le sujet "un religieux m'a dit que l'espèce humaine supérieure devait manger toutes les autres". Il n'est plus crédible auprès des gens, surtout avec son ventre qui pendouille... hihi Il fait très hypocrite comme docteur je trouve, il n'inspire pas confiance.
Bravo pour la nuance !
Vous êtes partout :p
Qui est notre expert à part nous même , notre curiosité intellectuelle et notre libre arbitre ? je suis dans le corps médical de puis 35 ans je vois les ravages, entre autre ... de la mal-nourriture. J'ai choisi il y a 8 ans "d'être" végan , aucun regret à 54 ans si ce n'est de ne pas l'avoir été plus tôt. le Docteur Bernard-Pellet fait du bien, et le reste est mal, nul ne peut être en bonne santé mentale et physique en mangeant de la souffrance mentale et physique ! la "maladie" serait le fait que nous avons fait "mal à dieu" (mal à di ). Erreur ! à qui faisons nous mal ? qui souffre ? qui est Dieu ? : les animaux , la terre, l'eau et par conséquent ...les humains. En parallèle merci à Mme Juliette Binoche et à Mr Aurélien Barrau pour leur prise de parole, je ne suis pas sur d'être hors sujet ...
lol mais il le fait exprès ?
- Il faut lui expliquer pourquoi les gens on mal pris le fait qu'il traite les enfants végétaliens de petits et bêtes ?
Dire que c'était de l'humour ne tiens en rien quand on est dans une argumentation "scientifique" et qu'on a un minimum de devoir de vulgarisation et d'information.
- Il se demande pourquoi il existe des restaurants spécifiquement végétariens ?
Premièrement, car l'immense généralité des restaurants ne propose rien pour les végé
Deuxièmement, car les plats végétariens et végétaliens sont très différents de ceux qu'on peux trouver dans les restaurants traditionnels et nécessitent des connaissances et des produits très différents aussi.
Quand on va dans un restaurant c'est pour se faire plaisir ! Pas pour manger la même chose que les omni sans la viande/poisson...
- Sa comparaison avec la religion est complétement à coté de la plaque. La grande majorité des végé le sont par rigueur scientifique (empreinte écologique et toutes les notions qui en découlent) et/ou par raison de cœur (éthique/morale).
Ahah paye ton scientifique ! "Arrêtez avec la littérature [scientifique]" quand il est à court d'argument... Çà c'est sur que ça ferait malheureux dans un colloque scientifique xD
D'où une névrose ? oui en entendant des absurdités pareilles on peut le devenir !
- Déjà tout enfant (exception psychopathe) a un problème avec la viande dès qu'on lui dit d'où ça provient, l'animal concerné qui est dans son assiette. Parce qu'on naît avec l'empathie, malheureusement en grandissant on perd une très grande partie de ce sentiment.
Alex D is totalement d'accord, Dans leur conversation, les Vegan sont carrement beaucoup plus psychotiques que névrosés
Dites, je voudrais pas abuser, mais il me semble que "Jérôme Bernard Pellet" est aussi docteur. On peut savoir pourquoi vous insistez systématiquement sur le titre de Dr de monsieur Cohen mais pas du Dr Pellet? Non parce que si vous vouliez prendre position, il n'y avait pas de façon plus claire de le faire. Enfin, je dis ça...
The Bookish Nerd Parce que quand c'est ton pote, tu l'apelle par son prénom...
Je me demandes si tu as regardé la vidéo car moi je vois plutôt la présentatrice prendre parti pour les arguments végétalistes :o
Tu n'as pas bien regardé la vidéo...
Sinon on pourrait dire qu'elle rappelle constamment qu'il est docteur car il ne ressemble pas à un docteur dans son argumentation xD.
"Dieu a placé l'homme sur terre au dessus des animaux"...ok l'argument scientifique...
Mehdi Bah écoute, fais toi piquer des moustique et donne ton corps pour les nourrir. On a besoin des volontaires comme toi.
Les calories, ne veulent rien dire. Ce qui compte c'est l'apport en minéraux et vitamines. Car il y a les calories vides qui même si prises en faible quantité font prendre du tissus adipeux. M. Cohen, un débat quand vous voulez.
Les fibres sont importantes :)...
Blackounay77 Surtout pour les mangeurs de chairs animales et gluten.
+coldsteel300 je ne te les fais pas dire - le fruit base de tout 😉
Rappelons tout de même que Jean-Michel Cohen, se prétendant nutritionniste, est ce génie qui nous a un jour dit "les légumes c'est pas très bon"
Roooh c'est le BHL de la nutrition le mec...
Je conseil à ceux qui on vue ce débat d'écouter cette vidéo, La vérité sur les conflits d'intérêts de Jean-michel Cohen, elle vous montre juste que Cohen n'est absolument pas impartiale dans ce débat, coupe des scène au montage et surtout nie faire de la pub pour les produit laitier, alors que l'ont peut trouver ca partout sur le net.
il a une tête d'homme politique, il a les mêmes expressions bizarres quand il ment
on est nevroses de mort!! haha!! au contraire mon cher ns sommes nevroses de vie!!
emilie אמילי plutôt psychotiques que névrosés les vegans
Alors tu trouves que c'est une psychose que de se soucier de la souffrance des animaux ?
As-tu déjà eu un chat ou un chien domestique Raphael ?
Névrosés de mort et malheureux. Hm hm.
Bien-sur que j'ai vu des chat et chiens... domestiques, je ne sais pas, c'était dans mon assiette... Mais ils était bio, il parait, ça a le gout des nuggets de soja
@@raphaeldurand7184 tu m'as fait rire !! Et au milieu de ces commentaires de tarés, ça fait du bien.
Ne trouvez-vous pas que le discour émis par Dr Cohen comporte pas mal d'incohérances ? Pour ma part je vous cite un exemple. Au début de la vidéo Dr Cohen explique qu'il n'est pas pratiquant mais son argument favori est de citer la Bible ect... comment peux-tu te baser sur la Bible sachant que tu ne pratiques même pas la religion. Tu ne peux pas citer la Bible quand bon te semble pour essayer de légitimer tes arguments . bref...
Jusqu'à preuve du contraire, il faut au moins être deux pour débattre à la télé, alors pourquoi s'attaquer à la personne du docteur Cohen qui ne fait que défendre la position de l'industrie et permet ainsi qu'un débat d'idées ait lieu. Ce débat passionnant mets à la portée du grand public des arguments plutôt techniques (en plus des autres plus pragmatiques) . Merci à tout ceux qui ont permis que ce débat soit ainsi diffusé. À partager avec vos parents et amis !
Ça y est je suis totalement convaincue que les omnivores n'ont aucun argument valable face aux végés :) Sérieusement je crois qu'il dégrade son image plus qu'autre chose en venant dans ce genre de débat, ce Cohen
3000 ouvrages de littérature scientifique Vs. 1 lobby industriel
Round #1
F I G H T !!
On communique, on informe, nous sommes de plus en plus nombreux et ça dérange toutes ces multi-nationales,notamment le Docteur Cohen qui est à leurs bottes.
Il raconte n'importe quoi Cohen dire que se genre de nutritionnistes existe 😟
Le problème avec ce débat c'est que le Dr Bernard-Pellet n'est pas un bon orateur, qu'il est passif et ne défend pas ses idées correctement, sachant qu'il est 100 fois plus calé en nutrition que Cohen (suffit de voir son cv), qui lui s'en sort mieux à l'oral mais ne raconte que de la merde.
Même plus envie de regarder après 3 minutes de débat.
SERIEUSEMENT, mais SERIEUSEMENT : personne n'est choqué par le fait que Cohen dise que les véganes crée une communauté qui se rassemble autour d'une valeur "alimentaire" ? Là on est dans du n'importe quoi, il n'a pas lu la définition du mot véganisme, et on a le Dr Bernard-Pellet qui ne retorque pas UNE FOIS, que le propre du véganisme c'est d'avoir une valeur éthique ...... WTF ? Cohen dit carrément que le végétalisme est une névrose, pourquoi pas une remarque du style : " Le fait de massacrer un animal pour le bouffer alors qu'on en a pas besoin et boire le lait d'une autre espèce qu'on a volé a un veau qui sera séparer de sa mère , c'est pas plutôt ça la névrose ?"Et l'autre qui continue dans sa gaffe en comparant la communauté végane à la communauté juive, donnant l'impression que Cohen a raison de dire que le vegansime s'apparente dans son fond à une religion..... S'il vous plait ! Le Dr Bernard-Pellet est un super médecin
mais il faut un autre porte parole...
+Maiden Fleming Tout à fait d'accord avec toi... Tout ceci ressemble encore une fois à de la propagande.... Et au service de toujours ceux qui ont intérêt à ce que les gens tombent malades en leur inculquant une mauvaise façon de se nourrir ! Et le Dr Pellet est pris en tenaille parce que pas assez bon orateur !
+Maiden Fleming Ba en fait le Dr. Bernard-Pellet n'a pas tort dans sa démarche parce qu'il "reste à place" en quelque sorte, il sort des arguments scientifiques, parle de nutrition... alors que Cohen part dans tous les sens, puisqu'il est à court d'arguments.
Peut-être que le dr. B-Pellet a moins de charisme mais je trouve qu'il fait plus sérieux, enfin il est médecin, son métier c'est pas d'arpenter les plateaux télé normalement, donc je pense que les gens estiment qu'il est fiable en tant que médecin en le voyant
Je ne parlais pas de "charisme" quand je disait qu'il n'était pas bon orateur, mais justement que les arguments scientifiques qu'il a à sa portée il n'en fait pas mention ou ne sait pas les exploiter.
Comme le ferait un avocat.
Par ailleurs dire que le véganisme repose sur choix éthique et juste, ce n'est pas de la sensiblerie, et ça ne fait pas paraître "moins fiable", c'est dire au contraire que c'est rationnel et légitime. S'amuser à tuer des êtres capable de ressentir la douleur uniquement pour un plaisir gustatif est une aberration monstrueuse, et c'est refuser de le faire qui est psychologiquement "sain". Là il aurait montrer que ce n'est pas le résultat d'une dérive débile lié aux nouvelles tendances alimentaires.
L'éthique ne s'oppose pas à la science, bien au contraire. Au niveau biologique, coté évolution, il n'y a absolument aucun intéret à être sadique, c'est quelque chose de proprement humain, quant à l'utilité de l'égoisme il est restreint et contrasté.
Je ne trouve pas qu'il "reste à sa place", plutôt qu'il manque d'assurance et peine à affirmer ses opinions face à l'autre con. Peut être qu'en devenant plus médiatique, il prendra de l'assurance, faut dire qu'il est rarement passé à la TV et qu'il débarque sur un plateau ou il sait que tout le monde "sera contre lui".
Maiden Fleming Oui je sais bien que l'éthique ne s'oppose pas à la science et le véganisme est tout à fait rationnel.
Mais pour la plupart des gens malheureusement, un médecin ça doit parler de santé uniquement. Sinon c'est qu'il est embrigadé dans la "secte végane" ou je ne sais quelle connerie ^^
Oui peut-être qu'il manque d'assurance.
Par contre ce serait intéressant d'avoir un débat avec d'un côté un philosophe, un médecin et un spécialiste de l'environnement antispécistes, et de l'autre leurs contradicteurs. Ce serait complet comme ça :)
+Maiden Fleming Ce que vous dites est intéressant. En tant que québécois, je perçois un peu comment la talent d'orateur du Dr Cohen doit sembler plus naturel et même plus typiquement français au yeux du public. Le Dr Bernard-Pellet est moins un homme de télévision et il ressemble moins au type de personne que le grand public français écouterait volontiers pendant des heures. À mon humble avis, ses appuis les plus forts concernant la promotion médiatique doivent plutôt être partout ailleurs en Europe, en Amérique et en Orient (entre autres en Angleterre) Comment peut on débattre aisément «comme un Français normal» si presque tous nos appuis sont à l'étranger et que le médecin typique français prend plutôt le parti de ressembler au Dr Cohen ?
Cohen se ridiculise totalement et tout ça avec une grande assurance et suffisance.
quel décalage entre les deux intervenants, c'est incroyable ! merci au docteur Bernard-Pellet de rendre le débat intéressant, monsieur Cohen est imbu de sa personne, son discours est d'une pauvreté sans nom, ses arguments inexistants
Wtf? Ce mec... Il dit qu'on se restrain? Non mais c'est quoi? Chez lui c'est permis de manger des humains, des chats et des chiens?
L'explication par un Rabin, ça c'est très scientifique 😂😂😂
« Arrêtez avec la littérature euh... ça va » haha énorme 😂
mr cohen , vous me faites de la peine..
tel un gros bourdon , essayant de se debattre , pour tirer la couverture de son coté
l autre medecin attire toute mon attention , par sa coherence..
il n y a qu a voir leur comportement..
l un nerveux
l autre calme
18:50 '' les viandes animales '' Jean Michel Cohen, expert en pléonasme
En réalité, ce n'est plus un pléonasme. Vu qu'on a aussi des viandes végétales.
1) De plus, il n'y a pas que des hindous qui sont vegans mais aussi beaucoup de personnalités connues dans l'histoire, ci-dessous ceux qui me viennent spontanément à l'esprit: 1) Pythagore, 2) Leonardo da Vinci, 3) Tolstoi 4) Voltaire (pensées végétariennes) 5) Einstein 6) Peter Singer 7) Marguerite Yourcenar Parmi les sportifs: 1) Carl Lewis 10 médailles d'or Olympique Athlétisme Champion du Monde 2) Surya Bonaly Patinage Artistique 2) les soeurs Williams (Tennis) 3) Chris Campbell Lutte Champion Olympique à 37 ans ses jambes peuvent supporter jusqu'à 320kg. Il pratique méditation et yoga. 4) Hannah Teter Médaille d'Or Olympique Snowboard 5) Bode Miller 5 fois médailles d'or Olympique, végétarien depuis sa naissance. Possède sa propre ferme biologique. 6) Edwin Moses 400m haies aux Jeux olympiques de 1976 et de 1984. Il a gagné 107 finales en 122 courses consécutives et a établi le record du monde dans le 400m haies à quatre reprises. 7) Murray Rose Champion Athlétisme Années 50 8) Mike Tyson Boxe devenu vegetalien pour régler des problèmes de santé 9) Patrick Baboumian Bodybuilder homme le plus fort du monde pouvant soulevé 550kg sur ses épaules.. 10) Sylvie Guillemet Danseuse étoile française 11) Scott Jurek ultra-marathonien 12) Martina Navratilova Tennis : 8 tournois du Grand Chelem en simple, 31 en double dames (un record), et 10 en doubles mixte, ce qui fait d’elle la deuxième joueuse la plus titrée de l’histoire du tennis féminin. 13) Dave Scott Triathlon longue distance.. Jurek: Sportif végétarien depuis 1997 et vegan depuis 1999, son régime alimentaire lui a permis d’obtenir un physique exceptionnel capable de tenir sur des distances impressionnantes. Il a notamment remporté trois fois d’affilée le Spartathlon, une course de 246 km entre Athènes et Sparte, mais aussi la Western States Endurance Run, 161km dans la Sierra Nevada de Californie. Moses est végétarien, humanitaire et se bat pour la paix dans le monde. Il a été président de la Laureus World Sports Academy depuis 2000 et favorise l’utilisation du sport comme outil de changement social dans le monde entier. La Carrière Olympique de Carl Lewis s’est étalée de 1979 à 1996. Il a écrit une introduction pour Jannequin Bennett dans son livre “Very Vegetarian” en disant: «C’est un mythe que les muscles, la force et l’endurance nécessitent la consommation de grandes quantités d’aliments d’origine animale. Ce mythe a commencé avant que quelqu’un ait même parlé de protéines. ” Il a terminé sa présentation avec” Votre corps est votre temple. Si vous le nourrissez bien, ce sera bon pour vous et cela vous permettra d’accroître sa longévité. ”
Mr Cohen: vs avez toute liberté de manger de la viande si tel est votre plaisir, avec comme conséquence connue et prouvée de vivre moins vieux.Si vs êtes prêt a ça sachez que l'on est pas tous comme vous.Je préfère vivre + vieux et mieux! Sachez également que contrairement à ce que vs prétendez, le régime alimentaire d'un végétarien ou végétalien est un choix qui ns rend également heureux en + d'être en meilleur santé que vous. Nous ne subissons pas comme vs semblez le croire, ce choix, cette orientation alimentaire.Nous l'avons choisie et en sommes fiers pour de multiples raisons. Vs avez de bons conseils pour les régimes de poids et les choix alimentaires mais si cela amène un surpoids comme vs semblez avoir au vue de votre ventre, je ne suis pas sûr que vos conseils soient bons.
"arrêtez avec la littérature ça va!" Et "vivre 15% plus vieux est ce que j'en ai vraiment envie" mdr. C'est vraiment une blague ce mec qui se dit nutritionniste!!
Le mec dit au début qu'il est pour la parole calme, et qu'il est anti-violence verbale mais y'a que lui qui s'emporte....
COHEN TRAVAILLE POUR LES FABRICANTS DE LAIT, DONC IL DOIT POUSSER LES GENS A CONSOMMER LES PRODUITS LAITIERS..!!!!! JA JA QUE DE L'ARGENT POUSSE CERTAINS "MEDECINS" MALHEUREUSEMENT, BRAVO AU DR PELLET QUI EXPLIQUE BIEN ¨¨!!!!!!
il suffit de voir le gros ventre qu'il a
L'industrie agroalimentaire le paye combien pour raconter toutes ces conneries?
alors moi je suis vegetarienne tendance vegetalienne car je m'autorise encore un peu de miel et quelques ecarts à prevoir si je dois manger en societé, ceci dit je suis aussi completement anti-communautariste, ma démarche est purement personnelle et j'ai pas du tout envie de rejoindre un mouvement,un groupe,une secte, pas envie non plus de faire de prosélitisme quant à mon choix d'alimentation,je le fais en mon âme et conscience . En mon âme car l'exploitation animale , les conditions d'élevage, de transport et d'abattage me revulsent , en conscience car je me suis renseignée sur ce qu'est l'alimentation equilibrée , je me suis tenue informée des scandales alimentaires, des besoins réels de mon organisme , et de toutes ces lectures visionnages , forums etc , la décision s'est finalement imposée (à l'age de 39ans) : je deviens vegetarienne/tendance quasi totalement vegetalienne. sans tambour ni trompette, sans changer l'alimentation de mes enfants deja grands, sans militer , sans prophétiser...je n'entre pas en religion, mais j'entre en totale adéquation avec ce que je suis et ce que je pense.
Mais, je tiens à dire quelque chose, tout de même.
Monsieur Cohen, on ne veut pas alimenter l'agressivité. Il y a un fossé de compréhension à plusieurs niveaux, lorsque l'on débat sur ce sujet.
Ce que nous cherchons, je le pense profondément, est d'avancer tous ensemble dans la même direction, de vivre sereinement et en bonne santé. Nous avons besoin d'être convaincus, de recevoir des arguments pour consolider notre croyance, quelle qu'elle soit. Et nous agissons parfois de façon impulsive envers une personne qui a une idéologie différente de la notre, certainement parce que nous nous protégeons, même si cela n'est pas agréable.
Je tiens à vous remercier tous les trois pour ce débat très intéressant. ^^
ps : Par contre, je maintiens le fait que... Je pense réellement que le végétalisme cru/frugivorisme est à mon avis l'alimentation la plus adaptée au corps humain, et je trouve ça magnifique, voire miraculeux ! Nous pouvons tester et vivre une expérience nouvelle avec nos intestins, c'est merveilleux, non ? J'adore !
De plus, nous avons le choix ! On peut décider d'essayer, de simplement faire un test ! C'est une forme de liberté ! :)
je suis à 95% végétarienne (ok, je mange un peu de jambon sur la pizza ou à l'apéro quand il n'y a rien d'autre!), et je mange une alimentation bien plus variée que la plupart de mes amis et de mon copain, qui sont d'ailleurs tous "omnivores" (donc moi végétarienne et isolée? que nenni!). La différence est flagrante quand vous ouvrez mes placards et les leurs... et c'est quoi cette phrase disant que dieu a placé l'homme au-dessus des autres animaux pour qu'ils les mangent? il commence par dire qu'il ne croit pas en dieu et que le végétalisme et le végétarisme sont des religions et il rebalance dieu dans le paragraphe suivant... décidément, je ne comprends rien à sa manière de ne pas créer des conflits...
Dans ce cas vous êtes flexitarien.
Perso je ne mange plus de viande du tout, je n'oserai pas utiliser le mot végétarien puisque je mange du fromage avec de la pressure et que le végétarisme c'est "une pratique alimentaire qui exclut toute consommation de chair animale."
c'est vrai ça, pourquoi un vegan qui ouvre un restaurant ne pourrait pas mettre de viande à son menu ? Mais t'es dingue Jean-Mich !
Docteur....... Monsieur Cohen ne sait dont pas qu' un nutritionniste ne se base pas sur la religion mais sur des écrits scientifiques, c'est effrayant 😱 En plus sa politesse est inconnu au bataillon: il passe son temps à couper la parole à la journaliste et à son collègue qui LUI c'est documenté et mieux fais son travail.
Il faut s'ouvrir aux autres ? Il dit " ne pas s'enfermer essayer de faire goûter aux autres etc " et il dit qu'il ne faut pas qu'il y est des restaurants spéciaux mais s'il y avait plus de restaurant vegan et autres les gens seraient plus ouvert et par conséquent on aurai plus besoin d'être à part et l'ouverture serait bien plus grande...L'exemple en Angleterre ou la différence alimentaire est plus acceptée !
Et contrairement à ce qu'il dit être vegetalien ne veut pas dire être fermé bien au contraire depuis que je suis en transition je m'ouvre plus au monde qui m'entoure, aux autres ( pas que les annimaux les être humains aussi ) et j'ai des amis omnivore et ne suis pas isolée du monde...
Il y a pleins de points autant scientifiquement que moralement qui me choque chez Cohen qui fait des comparaisons absurdes.. qui n'écoute pas
Je suis admirative du diététicien qui garde son calme, avec sang froid et une maturité que je n'aurai pas eu...
Bravo à Dr Jérôme Bernard Pellet ! Je suis impressionné de voir à quel point son confrère manipule son propre discourt lorsqu’il réalise qu’il n’a dit que des conneries .
Il n'existe plus de frontière entre nutritionniste, sociologue et philosophe.
En vérité, c'est tellement beau, Cohen tout du long il fait ce qu'il reproche aux vegan avec un petit aire sassy , genre les vegan, c'est une secte, il parle d'une mystique de la viande, des repas a travers la religion juive, il donne dans des attaques a la personne en sous entendant des soucis d'ordre psy du type névrose et pulsion de mort, il dit qu'il n'aime pas les gens agressifs, mais c'est lui qui hausse le ton tout du long, il dit qu'il est là pour discuter pépouse et n'aime pas les termes scientifique mais use de termes pseudo-techniques, il dit un truc comme étant nettement définis puis dit que c'était une estimation pour faire oublier que ce qu'il dit ne repose sur absolument rien (le coup de 14 céréales qui sont entre 12 et 14) le mec se rétractes pas, ne doutes pas et même quand il se trompe (ou ment) il renforce et maintiens sa position, c'est tellement beau et c'est ce pourquoi j'pense que le mensonge et la manipulation sont des techniques assez pauvres Jérôme-Bernard Pellet, j'avais un peu zappé pourquoi j'étais fan de lui mais c'est très précisément a cause de ce débat :').
Maintenant j'ai plus rein contre Cohen, en fait le fait qu'il mente a la télé a été l'un des premiers pas qui ont fait que je l'éteigne a tout jamais, mais à l'époque, j'étais pas du tout vegan, pas du tout végétarien mais très bien renseigné, et voir une figure d'autorité mentir sans jamais douter m'a fait me pencher sur toute la sphère du lobbyisme alimentaire hép béh, j'pense pas que je serai devenus vegan si les nutritionnistes lobbyistes ne mentaient pas aussi éhontément , à l'époque j'étais assez peu sensible a la question animale, mais j'supportais pas qu'on me manipules, les sectes et les religions.
Maintenant il est plutôt réglos l'Jean-Mi mais à l'époque, s'té claque de rhétorique sauce dialectique éristique maztte ça m'a rappelé Sarko quelques années plus tôt :'D.
wouah y'à moyen que j'sois diplômée (sans suivre de cours^^) en nutrition si "lui" l'à été !!
Rien que son dernier non-argument : truc de fou o.O
Prenez connaissance également des informations coupées au montage... La vérité sur les conflits d'intérêts de Jean-michel Cohen
En revanche personne parle d'éthique ?
"l'homme a été placé par dieu..." "il ne faut pas croiser le monde des vivants et le monde des morts" ahahahah paroles sublimes de la bouche d'un "médecin"
"GROS, MALADE ET PRESQUE MORT" vidéo à voir
Magnifique débat
Mr Cohen de tout ce que j'ai entendu de lui ça a été très déplaisant, les médias aiment l'inviter parce qu'ils continue de nourrir les propagandes de façon percutante.
Intéressante réflexion du Dr Cohen sur le rassemblement en communauté lié à la peur de la mort. Cependant, il ne me semble pas que les végétariens/liens reportent leur peur de mort sur les animaux. Leur régime alimentaire tient plutôt du principe éthique permettant aux animaux de disposer d'eux-mêmes. Le parallèle peut se faire avec l'arrêt de l'esclavage.
Je vais vers le végétalisme et pour ma part c'est largement cette raison qui explique mon choix alimentaire. De plus, je pense que l'éloignement de la religion dans notre quotidien ne crée pas un report de la peur de la mort sur l'alimentation - ou toute autre chose. Je dirais que c'est aussi l'éloignement de l’obscurantisme. La recherche scientifique et morale remplace la religion dans notre recherche de sens à la vie. Permettre aux autres animaux de disposer d'eux-mêmes est la remise en cause de l'héritage religieux sur la centralité de l'Homme dans son environnement.
Et il y a la communauté des mangeurs de viandes qui eux aussi se réunissent ?ce que il oublie de dire ,évidemment .
21:32: hoho, j'ai cru voir une coupure. que c'est-il passé pendant cette coupure? on ne le sera peut être jamais. en tout cas, ça devait pas redorer le blason de Cohen XD
Est-ce que quelqu'un connaît une vidéo ou un article où Jérôme Bernard Pellet donne son avis sur le crudivorisme ?
une intervention du "Dr" (oui parce que y a de quoi en douter...^^) Cohen sur le ton de l'humour?? ouais bah c'est un très mauvais comique alors...
c'est quoi son délire avec la religion ???
@Jihem Doe doit trop faire une vidéo sur ce débat, y a beaucoup à dire... #véganement
"Si vous agressez la communauté juive, il y aura des réactions très virulentes"
L'argument ultime face à cohen, avocat mauvais de son lobbie agroalimentaire.
Bonjour Docteur Cohen, j'ai une question comme le dit l'adage populaire: Etes vous un cordonnier mal chaussé?
Monsieur Cohen pourquoi dites vous eh toc quand on dit le mot religion (le mot religion vient du latin :religare qui signifie relier), et le fait de se regrouper par communauté serait une grosse névrose collective selon vous ( La dessus je vous rejoins...) Je ne comprends pas votre propos vous parlez sur le fait d’être enfermé dans un bunker pour certaine communauté et je vous rejoins aussi sur le fait qu'il faut s'ouvrir aux autres. (Faites-vous partie des gens qui disent:" faites ce que je dis pas ce que je fais ?") Je suis d'accord avec vous rentrer dedans renforce le conflit et malheureusement les exemples ne manquent pas
Vos conseils régimes sont peu efficaces sur vous "Dr Couhen" ;)
Bonjour. Le docteur Jérôme BERNARD-PELLET dit que le taux de mortalité chez les végétariens par rapport aux omnivores est moindre de 12 %. Or, dans une autre conférence, je crois qu'il a dit que celui-ci était moindre de 9 %. S'est-il trompé ici ? D'autre part, je n'ai point trouvé la seconde partie du débat. A t-elle été enregistrée ? Bien cordialement.
MERCI, pour aider comprendre que VEGANISME - c'est mieux
Merci Dr Bernard-Pellet
C'est quand même un peu alarmant de voir que l'un des participants aux débats ne se réfère pratiquement jamais à la littérature scientifique alors qu'il parle d'un sujet qui touche la santé des gens ...
Tout le monde mange comme il veut et puis c'est très bien comme çà ! Du moment que chacun respecte le régime de l'autre ! :)
Le Dr Bernard Pellet est beaucoup plus factuel dans son approche citant de nombreuses études que le Dr Cohen qui finit par citer les... livres!
24:57
C'est moi ou il vient d'avouer que son travail était inutile ? Parce que quand il passe sa vie à créer des régimes pour avoir une meilleure santé (et donc vivre plus longtemps) et qu'ensuite il dit que ça ne sert à rien de se priver de certains aliments parce que le plus important c'est d'être heureux, c'est quand même vachement contradictoire.
@@Meggilardo apagnan
C’est impressionnant comme le Dr Cohen est mauvais 😳😳😳 il faut vraiment qu’il se remette à la littérature scientifique... au moins qu’il lise les reco nationales alimentaires des états-unis, Canada, Angleterre...
Cohen se discrédite et se ridiculise à chaque intervention :,)
"Quel crime d'engloutir des entrailles dans ses entrailles, d'engraisser avidement son corps d'un autre corps, et de vivre de la mort d'un être vivant comme nous!" Pythagore (580-497 av. JC) philisophe et mathématicien
Si je résume... le corps peut fabriqué les enzymes nécessaires à partir des végétaux (à la sources) et de la viande (où il doit décortiquer les protéines)...
Pour éviter de grossir (et potentiellement finir obèse) en tant que végétalien, il est préférable de varier les légumes, légumineuse et fruits...
...malgré qu'un végétalien puisse se satisfaire d'une seule céréales pour tout avoir ^^ (mais alors il devrait sur-doser ses repas :-p et... il finira avec 120 kilos sur le dos héhé...).
-En quoi un médecin nutritionniste est qualifié pour parler, sans référence, de la névrose et de l'impacte du manque religieux comme une raison des modes alimentaires alternatifs... en quoi cela est pertinent dans le débat... on s'en fout de ton opinion et de ton ressenti... les débats ça se fait avec des faits!
" Je m'en fous à la limite de vivre 12% de plus, il y a aussi la notion de vivre heureux". Mais quel égoïsme pur je vois dans cette phrase. Donc on choisit de vivre heureux soi disant sans penser aux milliards et milliards d'être vivants qu'on prive d'être heureux et de vivre leur vie jusqu'au bout !! Et je vous signale monsieur Cohen que nous sommes très heureux d'avoir choisi d'arrêter de manger des animaux et leur dérivés. Ce Monsieur Cohen est tout simplement un manipulateur. Arrêtons de croire ces personnes qui nous bernent depuis toujours.
"On veut vivre vachement plus vieux, on veut vivre sur-performant" dit le docteur Cohen, non on préfère vivre comme des inconscients et mourir du cancer à 60 ans!
Ou encore mieux " on vit plus longtemps et en moins bonne santé" donc autant manger n'importe quoi!
Bref un Docteur Cohen pas très convaincant à longueur de vidéo face à un confrère beaucoup moins agressif et beaucoup plus pointu sur le sujet.