【定位不明】傳說中的特仕車竟然差異小到難以察覺?EMU3000的觀光列車夢有點模糊?團體列車自強22次 台北-花蓮 搭乘記錄 | 20230217

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 лют 2023
  • 身歷其境,有如親身參與 -- 平行線交通 Parallels, the Transport
    ・現在訂閱我們的UA-cam頻道 Subscribe Now!
    / @parallelsthetransport...
    平行線交通Parallels the Transportと申します
    台湾交通専門動画雑誌です
    This is Parallels the Transport, a video magazine for Airlines, Railways, Buses and more.
    Please subscribe now for more videos!

КОМЕНТАРІ • 79

  • @jzmou8406
    @jzmou8406 Рік тому +49

    看看日本的各區觀光專列,再看看台灣,只能說沒有比較就沒有傷害...=00=

    • @user-xi3lo5ec4u
      @user-xi3lo5ec4u Рік тому +2

      台灣錢都A起來

    • @hiroshirin
      @hiroshirin Рік тому +6

      所以台灣的列車都只配具備中華民國美學....難怪大家都去日本玩...

    • @samuelliluo4097
      @samuelliluo4097 Рік тому +6

      鳴日號可以理解,不過最近推出的迪士尼車就......。
      最近還在坐等EMU500小強進化成山嵐號。

    • @samuelliluo4097
      @samuelliluo4097 Рік тому +8

      @@hiroshirin
      其實EMU3000的內裝已經打破以往中華民國美學,但就不懂為何不弄餐廳車跟全車商務艙的佈局(像鳴日號那樣),就只弄一個吧台,實在沒有吸引力;這種佈局真的不行
      EMU3000跟太魯閣號一樣沒有茶水台跟販賣機

    • @hiroshirin
      @hiroshirin Рік тому +10

      @@samuelliluo4097 EMU3000以普通列車來說設計的確是挺美觀的,但就以觀光列車的定位來說還是....
      不過以台鐵來說內裝我還是最喜歡普悠瑪

  • @oshinoYoimiya
    @oshinoYoimiya Рік тому +10

    3000真的是叫觀光用車,觀光列車還是給商務莒光用吧。特仕車的定義是特別版但絕不是豪華版

  • @user-ub5hx4sw9e
    @user-ub5hx4sw9e 2 місяці тому +1

    3000真的超美❤而且數量好多,快看到膩😂

  • @bruh_shu
    @bruh_shu Рік тому +9

    善存號
    因為彩色線條向輝某的保健食品善存

  • @user-bp6yl9pt1f
    @user-bp6yl9pt1f Рік тому +20

    等E500進來後改造幾節pp車廂 用E500拉感覺比較好,3000當觀光列車很容易載空氣,同理也可以用E500拉兩節車廂(並視情況加掛車廂)跑花東和南迴區間車,EMU900跑南迴根本超浪費,應該拿來開西部區間快並增加班次才對

    • @samuelliluo4097
      @samuelliluo4097 Рік тому +4

      等E500引進後應該不會有 “莒光原地” 了

    • @Virage-1998
      @Virage-1998 Рік тому +3

      ​@@user-ph2kh4uh9y 可以不要幻想嗎?

  • @Ryantrain0807
    @Ryantrain0807 Рік тому +4

    感謝拍攝,終於來了

    • @user-qt6lq3zj4o
      @user-qt6lq3zj4o 11 місяців тому

      為什麼要感謝拍攝? 就影片接起來打字幕就好啦 你自己可以嘗試不難啊!

  • @opelisc2000
    @opelisc2000 Рік тому +4

    連排點也太鬆,甚至根本就是沿用以前莒光團列班次,還要待避同為3000的班次

  • @Railcafe35127
    @Railcafe35127 Рік тому +33

    台鐵是交通部屬下最爹不疼娘不愛的
    沒事台鐵幹,有事幹台鐵
    我贊成公司化,前提是以專業介入,不被外行左右才會有解套;最怕換湯不換藥,以公司化的名義圖鐵路所屬土地,這是反感公司化的主因
    講白一點,交通專業注入台鐵,高鐵跟公路才會皮皮挫,才會想辦法提升服務品質,亦是合作與競爭關係才對
    而不是上面管理層的肥豬霸佔不走,整體的思維被交通部、行政院、立法院牽著鼻子走,否則,走向滅亡只是早晚

    • @Konata
      @Konata Рік тому +6

      重點是讓公家機關退出鐵路

    • @Railcafe35127
      @Railcafe35127 Рік тому +9

      @@Konata 不管是誰,最重要的是執行時不能被左右

    • @Konata
      @Konata Рік тому +2

      而且只限制台鐵根本草機白
      講得好像高鐵是403一樣

    • @b734122000
      @b734122000 Рік тому +1

      而且現在列車排點、改點時還是有一些立委、議員諸公們仗著預算在我手裡施壓台鐵停靠高級列車在他所屬的選區小車站,這種真的是智障,明明高級列車就是要拿來跑超級直達的卻被這些白癡的民意代表給抓下來變成高級區間車

    • @andrewliang6523
      @andrewliang6523 Рік тому +5

      THSR跟公路客運只怕在時間跟金錢方面與TRA無明顯差異
      不然各有各的優勢存在
      否則早就像本島空運航線一樣幾乎收光
      另一個要處理的或許就是鐵路法了
      除了本業外
      至少還能轉投資或經營其他可挹注本業資金之事業
      不要老是期待用政府資金死命補貼

  • @hiroshirin
    @hiroshirin Рік тому +13

    好可惜....如果可以把第6車改成用餐區就更好了。
    考察都考察過了但是外行領導內行這會導致專業能力無法發揮可惜了台鐵
    我很喜歡搭火車吃便當+看風景享受鐵道風情,但是總是會有些美中不足的地方

  • @user-tf7uy9jx4d
    @user-tf7uy9jx4d Рік тому +9

    4:17 那是傳說中的梅花燈嗎

  • @tiunhian-tiongthaipah-banc8629

    三十幾年前,行將就木的日本國鐵擔心自家夜快車越來越少人搭,餐車業務量也不斷減少,為了吸引旅客,索性把多出來的餐車臥車全改造成客廳車。效果不錯,夜快車多開了二十年。
    改造客廳車,最簡單的方法就是鋪兩條長條椅,每隔兩到四人的位置設一組茶几杯架,順便裝電視,播放駕駛艙路程景,搭配柔和燈光,每列車配置至少三節。好吧,隨便說說,貴便當局只配把高級平快車兼附對號座的長途捷運開好開滿,爛孟母不比南朝鮮南非混血貨和義大利車快,也別怪人看不起。

  • @user-qm2gt6lk8p
    @user-qm2gt6lk8p Рік тому +3

    拍的很好👍👍👍⋯⋯我還沒搭乘過😄😄⋯⋯

  • @user-tn2os8ku3k
    @user-tn2os8ku3k 2 місяці тому

    可以用pp推拉式自強號改成明日號和郵輪列車hollekay貓列車觀光列車………………………………………………

  • @Konata
    @Konata Рік тому +8

    2:02 滿滿的旗

    • @user-um5fm2ev7k
      @user-um5fm2ev7k Рік тому +2

      什麼意思?

    • @Konata
      @Konata Рік тому +2

      @@user-um5fm2ev7k 滿滿的旗標
      感覺變成一個觀賞用的吧台

    • @user-um5fm2ev7k
      @user-um5fm2ev7k Рік тому +2

      @@Konata 我沒有看到吧台,你是不是標錯時間?

    • @Konata
      @Konata Рік тому +1

      ​@@user-um5fm2ev7k 抱歉標錯
      已更正

    • @samuelliluo4097
      @samuelliluo4097 Рік тому +3

      那個吧台感覺實用性不高,但不懂為何要設置

  • @user-uq6fd2lm6q
    @user-uq6fd2lm6q Рік тому +11

    之前坐3000的感想就是椅子超難坐

    • @bruceliu9160
      @bruceliu9160 Рік тому +2

      完全同意!做不到一個小時屁股先痛起來

    • @pn540321
      @pn540321 9 місяців тому

      @@bruceliu9160
      我坐6小時完全無感

  • @user-zl8pl1hm7h
    @user-zl8pl1hm7h Рік тому +2

    舒適度被手莒按著頭爆打

  • @jun_suzuki42
    @jun_suzuki42 Рік тому +2

    EMU3000真的好漂亮

    • @samuelliluo4097
      @samuelliluo4097 Рік тому +1

      內裝不錯,可惜的是沒有餐廳車跟全車商務艙的佈局

    • @rf0124-ef4qs
      @rf0124-ef4qs Рік тому +3

      車真的好看,性能方面也很棒
      但人體工學還有待加強

  • @user-dp2jf1xt2l
    @user-dp2jf1xt2l Рік тому +1

    請問這個觀光電車是什麼人才可以搭的呢?

  • @samuelliluo4097
    @samuelliluo4097 Рік тому +2

    以為會像日本高鐵有特等車廂的佈局,以及類似鳴日號的餐廳車,結果......😔,跟標準新自強差不多。

    • @Virage-1998
      @Virage-1998 Рік тому +4

      不太可能特等車廂,商務車廂還比較可能

    • @chian-pinhu2098
      @chian-pinhu2098 Рік тому +3

      @@Virage-1998
      Chian-Pin Hu結果特仕車4/26開始要被抓去充當PP了

    • @wasidaivanlan
      @wasidaivanlan 11 місяців тому +1

      歐洲那種 Broad Restaurant…?(幻想ing😂

  • @Tabibitonodiran_Train_Video
    @Tabibitonodiran_Train_Video Рік тому +3

    以後有機會搭乘台鐵666嗎

  • @user-qg1et2dp2q
    @user-qg1et2dp2q 10 місяців тому +1

    開頭等艙的話?

  • @ANAyt2024
    @ANAyt2024 Рік тому

    車內完全一股濃厚的日本風格。。。

  • @danielhsu1343
    @danielhsu1343 Рік тому +1

    然後結果要換成太魯閣跑了xdd

  • @andrewliang6523
    @andrewliang6523 Рік тому +3

    團體列車用自強也不是什麼壞事
    要強迫大家都有座就用EMU3000
    想再更增加輸運人流能力就用PP
    反正就停站少+提升列車行駛速率=縮短行車時間
    效能絕對比用莒光來得佳

  • @joe9587
    @joe9587 Рік тому +2

    10 午安 來了 ✌

  • @onlinetrains
    @onlinetrains Рік тому +1

    叫台鐵去訂6節的EMU3000,拿去當環島之星

    • @user-bp6yl9pt1f
      @user-bp6yl9pt1f Рік тому +4

      等E500進來後改造幾節pp車廂 用E500拉也可以

    • @chia-hongchin4514
      @chia-hongchin4514 Рік тому +6

      台鐵的狀況,還是拿PP車廂來改便宜。

    • @samuelliluo4097
      @samuelliluo4097 Рік тому +2

      EMU500小強未來要進化成山嵐號

    • @Virage-1998
      @Virage-1998 Рік тому +2

      已經有莒光號了

    • @sean53337
      @sean53337 4 місяці тому +1

      EMU3000更改一下軟體就能了,畢竟EMU3000也是A-Train

  • @louiswang6213
    @louiswang6213 Рік тому +2

    3000很晃是車輛問題還是鐵軌問題?

    • @pn540321
      @pn540321 Рік тому +5

      其實比較多是鐵軌
      因為你會感到高架與地下化路段,晃動係數明顯較小

    • @louiswang6213
      @louiswang6213 Рік тому +1

      @@pn540321 對阿,上次搭乘在新鋪鐵軌的路段都比較平穩

  • @chian-pinhu2098
    @chian-pinhu2098 Рік тому +2

    特仕車要被抓去充當PP了

  • @mandychen9205
    @mandychen9205 Рік тому +2

    頭🎉

  • @user-yf4bx4zv5b
    @user-yf4bx4zv5b Рік тому +1

    哈!
    竟然是第1萬人的觀看者。

  • @peas_trio
    @peas_trio Рік тому +4

  • @user-di3zh4xk6z
    @user-di3zh4xk6z Рік тому +2

    第三名

  • @asg843
    @asg843 Рік тому +2

    第5

  • @user-dn9nh9dk8n
    @user-dn9nh9dk8n Рік тому +3

    那麼愛嫌不然去搭客運啊

    • @rf0124-ef4qs
      @rf0124-ef4qs Рік тому +15

      就是要嫌啊!不批評怎麼會進步

    • @user-dn9nh9dk8n
      @user-dn9nh9dk8n Рік тому +1

      @@rf0124-ef4qs 就你們天龍人問題一堆

    • @rf0124-ef4qs
      @rf0124-ef4qs Рік тому +10

      @@user-dn9nh9dk8n 我屏東人

    • @user-gk6wq9lx9c
      @user-gk6wq9lx9c Рік тому +5

      @@user-dn9nh9dk8n 摳連阿

    • @imzihao
      @imzihao Рік тому +2

      是阿,我現在都花時間搭和欣白金臥艙
      但這不是台鐵可以擺爛的原因