Apple ProRes RAW ( l'envers du décors... )
Вставка
- Опубліковано 6 вер 2024
- Nouvelle vidéo avec un récapitulatif autour du nouveau CODEC Apple Prores RAW. Un retour d'expérience sur tout ce que cela implique.
N'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez dans les commentaires.
Fuji LUT V1 & V2 : bit.ly/3bmmzrO
Pour ceux qui veulent discuter @
→ INSTAGRAM : / monsieurcamera
Pour trouver de bonnes musiques : bit.ly/2p8myFf
( lien de parrainage avec 2 mois offerts )
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Liste de mon matériel :
Depuis Amazon : amzn.to/36tAoTR
Depuis PhotoGalerie ( Photo + vidéo ) : bit.ly/2Os2muC
Depuis TRM ( 100% vidéo ) : bit.ly/30jP0mJ
! BOÎTIERS !
BMPCC4K : bit.ly/2Jj5umN
Fuji X-T3 : bit.ly/399zw6I
Fuji X-T4 : bit.ly/2JbjLli
Insta360 One X : bit.ly/3drsopy
GoPro Hero 8 : bit.ly/3bdqMOu
! OBJECTIFS !
Fuji 10-24 f/4 : bit.ly/2U8m5ji
Fuji 16-80 f/4 : bit.ly/2WCfejD
Fuji 56 f/1.2 : bit.ly/2UaVoud
Sigma 18-35 f/1.8 EF : bit.ly/2WEjaRa
Canon 100mm Macro f/2.8 : bit.ly/3a9FkOZ
Olympus 7-14 f/2.8 : bit.ly/2wAgIQX
Laowa 7.5mm f/2 : bit.ly/33Dy1g7
Carl Zeiss J.F 20MM f/2.8 : Occasion
Carl Zeiss J.F 34MM f/2.4 : Occasion
! MONITEUR // ENREGISTREUR !
Atomos Shinobi : amzn.to/39k58a5
Atomos Ninja v : amzn.to/2DocNsq
! FILTRES !
Filtres Pro-mist 1/4 Tiffen : amzn.to/2sia4t1
Filtres ND Variable Tiffen : amzn.to/2SOPH2V
! STABILISATEURS !
Zhiyun Crane 3 S : bit.ly/2WA4diV
DJI Ronin-S : bit.ly/2UqyVby
Glidecam Devin Graham Signature : amzn.to/2lVws7K
! SAC PHOTO !
Sac Photo Peak Design EveryDay V2 30L : bit.ly/3amPWtK
Sac photo Manfrotto : amzn.to/2OB6Ga0
Sac photo Thule : amzn.to/2m0LnhE
! SON !
Rode Wireless GO : bit.ly/2WGhcPU
Saramonic Blink 500 B2 : bit.ly/2WLlcPa
Saramonic Vmic Recorder : bit.ly/33Eocyi
Zoom H1 : amzn.to/2CHWXZA
Rode Videomic Pro + : amzn.to/2Dwj85c
! LUMIÈRES !
Nanlite Forza 60 : bit.ly/3dj4Y5X
Nanlite Forza 300 : bit.ly/3bmMHms
Nanlite MixPanel 60 : bit.ly/2J8Aohr
Nanlite MixPanel 150 : bit.ly/33DB6gb
Pavotubes 30C : bit.ly/2WFbUVc
Pavotubes 15C : bit.ly/2xjERv0
! DIVERS !
Joby GorillaPod Focus trépied : bit.ly/2QBuPME
Attache PeakDesign Capture V3 : bit.ly/2U8mkuI
Monopode Manfrotto XPRO : bit.ly/3dovRFx
Trépied Manfrotto XPRO : amzn.to/2CHXk6t
Rotule Pro Manfrotto : amzn.to/2lYRClg
Bague M42 - EF : bit.ly/395SJGl
Bague M42 - FX : bit.ly/3dhrpsh
SpeedBooster Metabones XL :
! BATTERIES V-MOUNT !
Batteries Bebob : bit.ly/2NzbKJS
Support batteries : bit.ly/2X1wa12
Chargeur batteries : bit.ly/34NAOm9
Câble alimentation : amzn.to/36RIZQc
#monsieurcamera #mrcamera
Très bonne réflexion. Bravo.
Merci beaucoup François 🙏
Dis donc... Tu ne chicane pas quand tu fais un retour d'expérience... C'est vachement clair, net ! Bravo !
Là, il faudra que je te mentionne, parce que je vais aborder le qualifier dans Resolve, ça va être le moment de parler des formats d'enregistrement qui influent beaucoup sur sa précision. En tout cas, chapeau !
Hello Corentin, merci beaucoup. Oui les qualifier sont tellement important. C'est depuis que je m'applique sur cette technique que j'arrive enfin à obtenir une image plus belle.
tes vidéos sont vraiment bien, on sent une grande bienveillance et humilité à travers ta personnalité qui se retranscrit dans toute l'image. Keep going !
Merci beaucoup 🙏🙏
Tu es super inspirant, bravo ! Bientôt les 100k j’en ai aucun doute 👏🏼
Un tout grand merci 🙏🙏
Peut être à cause des mise à jour depuis cette vidéo, mais il est possible d’enregistrer en 6k raw en 12 bits avec le lumix s5 + ninja V. En outre avec Assimilate Play Pro Studio il est possible de convertir l’Apple ProRes RAW en cinemaDNG.
Pour de la fiction ou du clip cela permet une qualité d’image vraiment pro pour un budget très réduit.
Excellente vidéo, MERCI
Avec plaisir 😁
Une réflexion très aboutie et rare. Merci pour toutes ces infos et le partage de ton expérience. Très utiles quand on est en phase d’achat....
Avec plaisir :)
Intelligent et judicieux... comme d’hab !
Merci beaucoup Julien :)
d'où l'intégration directement dans le boîtier du GH6 des codecs Apple ProRes et Apple ProRes HQ
Merci David pour ce rappel. Le prores raw a bien des contraintes. Et sans doute quelques utilisation mais comme tu le dis dans un environnement de lumière contrôlée l apport est limité. Utilises tu souvent le Black Magic raw ? Un bon log en 422 10bits est souvent bien suffisant à mon avis.
Oh yeah Pix'n Light !
Je suis bien d’accord mais le log ne rattrape pas la balance des blancs .
@@germode007 c est sûr ! Le 422 10bits permet quand même de faire pas mal d ajustements colorimétriques. Mais il faut quand même éviter d avoir un balance complément décalé e. Ça serait intéressant de tester ça pour voir jusqu'où on peut aller sans raw.
@@PixnLight Oui ça serait tres intéressant ci tu nous fessai un comparatif mais je vais quand même me pencher dessus.
Oui j'utilise majoritairement le BRAW car j'ai un workflow assez rapide avec celui-ci. Un peu de boulot au début mais mtn c'est super rapide à traiter car j'ai directement mon arbre de noeuds prêt à l'emploi dans DVR16 ;)
Merci David pour une explication complète.
Moi je veux débuter filmé les mariages
Je dispose la Sony a7cII et Atomos ninja V ultra je travaille sur Davinci resolve 19 studio
Quell codec tu me conseille? pour avoir des belles couleurs et un montage fluide.
Merci
Salut David. Débat intéressant en effet. Par contre je ne suis pas trop d'accord sur plusieurs points. Déjà je pense comme @ChipsLab que tu te trompes sur le fait que le S1H ne fera que du 4K Raw. Je ne défends pas ce boitier "de par ma position" mais tout simplement parce que je connais cette marque depuis plusieurs années, et je sais qu'ils n'annoncent jamais les choses dans le vent et font toujours ce qu'ils disent (sinon, ils ne disent rien). Donc s'ils annoncent le 5,9k en Prores Raw (en plus, sur le Ninja V) eh bien ça sera du vrai 5,9k ProRes Raw...et sur le Ninja V.
Ensuite tu soulignes que la BM enregistre ce Raw en interne, donc gros avantage car il n'est pas nécessaire de l'équiper d'un écran externe...Mais gros avantage pour faire quoi ? Shooter légèr en mode Run&Gun ? Alors qu'une BM n'est pas du tout Run&Gun puisqu'elle n'a pas de stabilisateur (contrairement au S1H qui est incroyablement efficace) et il faut donc obligatoirement lui coller un Gimbal pour pouvoir shooter à la main. Donc oui il faudra forcément un enregistreur externe pour avoir le Raw du S1H mais c'est finalement déjà le cas lorsqu'on shoote en mode Gimbal car un écran externe est presque obligatoire pour voir ce qu'on shoote. Donc au final je ne vois pas de diff avec l'arrivée du Raw. Sans parler du fait que le 422 10bits INTERNE du S1H est déjà aujourd'hui largement suffisant et validé pour faire des grosses prods. On en a d'ailleurs la preuve avec la validation récente de cette cam, avec ce codec (en All Intra) par NETFLIX. Et ça c'est pas rien. D'ailleurs au passage la BMPCC 6K n'est, elle, pas validée par NETFLIX. Et je pense que si on parle d'investissement de filmmakers, c'est un point important car ils auront la possibilité, avec le S1H, d'envoyer leur prod à NETFLIX.
Pour finir, c'est évident que c'est triste si seul FCPX sait gérer le Prores Raw mais c'est quand même aux softs de montage de se bouger car c'est eux qui se font la gue-guerre alors que leur job c'est de proposer TOUS les derniers codecs dès qu'ils sortent. Et je pense qu'ils vont se bouger, surtout quand on voit que le Prores d'Apple est une référence et est disponible sur tous les softs.
Hello Romain, merci pour ton commentaire. Le dernier exemple de Chris va en effet dans l'autre sens et sincèrement j'espère que l'avenir lui donnera raison sinon cela sera frustrant pour tous les clients du S1H. Hormis l'article du 21 septembre, aucunes infos n'est présentes là dessus et sur le site de Atomos dans les pages dédiées au Ninja V ou au Prores RAW rien ne va dans ce sens non plus avec une résolution de 4K60 max d'indiquée sans MAJ prévue. Je trouve qu'il devrait redonner plus d'infos là dessus pour rassurer. Pour le reste de ton avis, cela devient alors subjectif et propre à chacun. Par exemple, pour avoir filmé pendant 1 mois entier à travers la Chine avec juste le GH5S + 12-35 entièrement à main levée, je peux te dire que pour moi Stab. Capteur ne veux pas dire Run&Gun. C'est même le contraire... C'est d'ailleurs pour cette raison que je n'aime pas le S1H ( stab. Capteur dessus ). En plus pour être parti à Londres avec juste la BMPCC4K et le Lumix 10-25 sans aucune Sab. Capteur ou optique, je peux vraiment te le confirmer. Que ce soit pour la Chine et le GH5S ou Londres avec la P4K, tu peux retrouver les vidéos sur la chaine. Autre point, me concernant, comme je le précise dans la vidéo je n'utilise pas d'écran supplémentaire quand je filme avec un stabilisateur, trop grosse perte de temps au niveau de la mise en place. Pour ce qui est de NETFLIX, c'est un argument dis de "vente" et non technique. En dehors du fait que NETFLIX utilise et utilisera des rushs d'iPhone 6 si ceux-ci sont nécessaires, c'est surtout avec leur dernier film El Camino ( Spin-Off de Breaking Bad ) que c'est argument de "vente" perds toute sa valeur car si tu vas voir la fiche technique du film tu verras que la BMPCC4K fait partie des caméras utilisées pour tourner leur propre réalisation. En ce qui concerne les Softs, ce n'est pas juste une question de se bouger mais une question d'argent car il faut payer des Royalties pour utiliser ces CODECS, un simple petit rappel sur le fait que le BRAW est en open source et " free of charge " pour l'intégration sur n'importe quels softs... D'avoir de plus en plus de caméras en prêt pour l'instant, je me rends compte de plein de choses et j'essaye surtout de garder un esprit d’utilisateur/client. Dans cette démarche, je me rends compte que les services marketing des marques font très bien leur boulot et que pas mal de choses passent à la trape ou sont utilisées quand ça les arrangent. j'essaye surtout d'apporter une vision différente afin d'expliquer les "problèmes" que seul le temps montre vraiment.
Salut, vidéo qui me va dans le sens de ma réflexion du moment à s'avoir atomos ninja V ou direct en bmpcc en plus de mon gh5.
Hello Pierre, la BMPCC4K te demandera 2, 3 batteries en plus ainsi qu'un SSD externe ( comme AngelBird ou même un Samsung T5 ), ce qui fait que le prix sera plus élevé que le Ninja V mais tu auras à disposition une caméra en plus avec tout ce qu'elle offre comme avantage ;)
Salut à toi et surtout un énorme merci car je me faisait justement la réflection, étant donné que je compte acheter la BMPCC 6K Pro, et je me demandais si acheter en atomes ninja v serait vraiment pertinent.
Merci encore pour tes vidéos et au plaisir de te visionner lol !
Avec plaisir 😁
Hello david , lorsque j'essaie d'enregistrer en proresraw je nai pas le signal sur le ninja5 , jai bien le message comme quoi il me demande de confimer sur le ninja mais une fois cliqué sur confirm , no signal.. tous les autre format mzrche
Merci pour cette vidéo David, très complète comme d’hab 👍
Avec plaisir 😁
Fluide, limpide et très compréhensible. Merci.
merci beaucoup 😊
Super vidéo, même 1 an apres ! (meme si un truc a évolué : le proresRAW est dispo en 6k à présent. Mais le compatibilité de ce format avec Adobe est catastrophique...). Bravo d'etre aussi objectif sur ces aspects bien importants, et qui, comme tu le dis bien concerne avant tout : l'usage de vidéaste concerné. ;-)
Juste un oubli pr moi : pour etre totalement neutre il aurait fallu exposer les contraintes de la BMP4K, car certes elle n a pas besoin de REC externe, mais pour être véritablement utilisable il lui faut, une batterie toutes les 25 min ou un accu externe + 1 SSD externe + cage... du coup, elle n est pas non plus si run& gun qu on le croit a l usage ;-)
Bonjour Mr Caméra j'utilise un DaVinci résolve j'aimerais investir dans un moniteur externe mais le quel choisir ???merci de votre retour
Tu fais bien de le rappeler, ça représente des milliers d'euros
Et en plus il faut s'acheter un Mac, et ça non plus c'est pas donné...
Tout ça pour enrichir Atomos
Alors que Blackmagic réussit très bien à faire du Raw interne
Merci Stéphane. C'est surtout que pour les personnes se rendent compte que cela représente bien plus que ce que le service marketing des marques essaye de mettre en avant.
Superbe vidéo, merci David!
Merci beaucoup Alexandre.
Deja, je me demande au final, pourquoi shooter en prores si on peut faire des proxy ? (vrai question, deja entre le prores 'normal' et les proxys )
Super
Merci beaucoup 🙏
Tardivement après la publication je vais donner mon avis après avoir utilisé plusieurs semaines le combo Z6 + Ninja V en Prores Raw.
Je suis partiellement d'accord avec le constat formulé.
Mon contexte, je possède du mac depuis de nombreuses années, j'utilise fcpx ou Davinci en fonction de mes productions.
Je fais de la vidéo corporate, un peu de clip et de la photo pro.
J'ai en fonction de mes commandes parfois besoin de la vidéo comme de la photo.
J'ai travaillé et travaille avec du :
Sony FS5 Ninja Inferno en Prores Raw 12bit 240 fps 1080p et 120 fps 2,7k
Plus récemment Lumix S1+ Ninja V Prores Raw 1Obit 50p 4K, combo un peu lourd mais le S1 est une bonne machine à tout faire en photo comme en vidéo.
Et du Z6 Nikon + Ninja V Prores Raw 12bit 4K 25p
Pour ce dernier le combo cinéma très complet sans objectif est à 2500 euros.
Dans les specs il manque juste un vrai ralenti.
le Z6 est également un boitier photo extra, toute l'expérience de Nikon en boitier comme en science des couleurs, fait que ça déboite.
Il n'y a pas encore aujourd'hui de ''photo-cam'' parfait qui proposerait de la vidéo raw en interne, comme de la photo raw sans passer par un enregistreur externe.
En ça BMPC ne peut convenir à mes besoins que partiellement.
Quant au Prores Raw l'optimisation hardware/software est très efficace quand on reste sur un système Apple. Un Hac Mac permet d'y accéder avec un budget contenu.
J'ai par ailleurs monté mes premières images au format rec2020 en hlg sur fcpx qui émule le hdr quant on n'a pas le moniteur adapté qui coûte une fortune.
Le rendu est juste… fou !
Enfin comme si bien dit dans la description le prores-raw va se standardiser. J'en suis certain.
Avec une firme telle qu'Apple derrière et Atomos dans une moindre mesure, en peut en être sur.
BMPC avec le Braw et Apple/Atomos avec le Prores-Raw coexisteront sur certains software et pas d'autres, comme bcp d'autres formats dans bcp d'autres domaines.
Bien que très optimisés Ils restent des formats encombrants et ne conviennent pas à toutes les productions.
En revanche ils s'améliorent au fil des ans.
Merci David pour tous ces retours sur expérience.
Je te rejoins totalement sur l'encombrement et la rapidité de mise en route de la configuration. Quand je suis en tournage chez un client, je prends de son temps et chaque minute compte. L'utilisation de ce proresraw couplé au ninja v pourrait en revanche m'être utile sur les tournages de plateaux ou je dispose de plus de temps pour installer et configurer mon materiel. Mais les fichiers sont-ils beaucoup plus volumineux que du vlog en 422 10 bits ? Ce qui pourrait aussi induire des problèmes d'archivage.
Très bonne vidéo !
Une question technique : je vois que dans tes vidéos notamment celle-ci, je vois en option que je peux le regarder en 4k (2160p...) comment Est-ce qu'il faut exporter dans fcpx pour avoir ça dans notre vidéo lorsqu'on la publie stp, merci
Très bonne vidéo merci !!
Avec plaisir 😁
Exactement, j'ai d'ailleurs la pocket 4k pour toutes ces raisons, mais j'hallucine aujourd'hui sur la nouvelle caméra DJI Ronin 4D et là je me dit que c'est quand même dommage que Resolve ne prenne pas en charge ce prores raw. 😭
Merci !
En plein achat, est ce que le gh5 et/ou s + Ninja v peut avoir le codec ProRes Raw?
Merci David de nous éclairer avec des sujets plus pointu.
Pareil sur ta vidéo sur les filtres de diff ! Tu gères vraiment
J'en profite, penses tu que l'objectif 24-70 canon est assez réactif en terme d'autofocus avec un viltrox sur le gh5
Hello David, sauf gros retournement de situation, non cela n'arrivera pas sur le GH5. Concernant ta deuxième question je ne saurais pas te répondre car je ne dispose pas de cet objectif et je filme que en manuel :/ Désolé
Bonjour,
Merci pour ta video!
Aujourd'hui le ProRes raw est dispo sur un canon R6/Atomos Ninja V? je n'arrive pas avoir le coeur net.
Hello Martin, non cela n'est pas possible. Uniquement pour le R5 et R5C.
@@MrCamera 😭 merci pour ta réponse
Merci beacoup pour la presentation ! Extra ! Je me permets de vous poser une question. J'enregistre 4K 10 bits en 420. Broadcast normes de diffusion pour la télévision en Europe est FULL HD 25p 422 50 mbps. Est ce acceptable pour la chaîne de télévision d'enregistrer du matériel en 4.2.0. et l'exporter en 422 proRes? Merci d'avance
Super vidéo comme d’habitude ! Moi je veux que panasonic sorte une mise a jour (payante ou non) pour mettre a disposition ce prores RAW sur le Gh5s et Gh5...
Oui ce serait le top en effet. Après je pense que c'est argument de vente qu'ils vont essayer de garder pour un éventuel futur GH6.
Mr. Camera j’espère réellement qu’il vont ressortir une version « S » car pour moi cette stabilisation capteur et le double iso natifs a 5000 max est un bonheur comparé au Gh5 ...
Même constat. Que cela soit pour la télé ou le corporate pas de temps de faire du montage/démontage au point où je consacre un boitier pour le steady et l'autre pour la prise de vues. Par contre, je vois que tu restes sur le concept dslr malgré le manque de temps, pourquoi ? Une caméra est mieux équipée et plus fiable pour le run and gun non ? Pas de cage, xlr fiable, gris neutre intégré, œilton. D'autre part, la plupart des clients veulent de l'intranet aujourd'hui. Pourquoi tourner en 4k ? car l'avantage du crop et de la stab n'est pas un argument pour moi. Du 1080 en 4/4/4 n'est-il pas plus judicieux que du 4k en 4/2/0 ou 4/2/2 ?
Merci pour cette alerte ! Important à savoir quand on est sur windows et davinci. En dehors de tt ça,pour toi, en interne, que vaut le z6 face au xt3/xt4/gh5s ? Je trouve les optiques nikon et olympus top mais les simulations fuji sont top...
Malheureusement je n'ai jamais essayé le Nikon Z6. Je ne sais pas pourquoi mais le boitier ne me parle pas que ce soit de par l’ergonomie , les menus ou color science... :/ peut être que cela changera un jour ;)
tu mets quel décor derriere noire ?
Je filme toujours en extérieur (documentaire), là ou le RAW commence a devenir indispensable.
Mais si j'ai bien compris davinci ne prendra pas le prores raw du ninja -V sur S1H ?
Non malheureusement c'est bien là le problème pr l'instant :( Le ProRes RAW n'est pas encore compatible avec DVR16
@@MrCamera Merci pour cette annonce! Du coup je vais y réfléchir a deux fois avant d acheter le S1H
Le ProRes raw est meilleur que le Braw ?
Aucunes idées :/ je n'ai pas comparé et même si c'était le cas je ne serais pas la personne la plus compétente pr le faire.
Oui et non. OUI parce que tu a du pure RAW avec le ProresRAW, Tu peux faire Ton master 100 ans plus tard sans aucune dégradation vu que le format enregistre les données pure de ton capteur ne fait aucune modifications. NON car le BRAW est plus flexible et plus léger. Après tu dois voir si tu préfère, la Flexibilité, à la Qualité brute de ton fichier.
Tout à fait d’accord avec tous que tu dit, je suis sur la même configuration.
je suis toujours seul sur mes tournages avec un Ronin S, avec une blackmagic 4k avec la dernière mise à jour compatible avec le Ronin S que j'attendais avec patience c'est fait merci à BLACKMAGIC pour leurs réactivités, ils ont tout compris c'est gars là.
Par contre le RAW ne fonctionne pas sur Final Cut Pro X, sauf par XML, donc du coup je suis passé sur Davinci Resolve, pour le montage, l’étalonnage et même pour le motion Design (Apple motion 5 avant). J’ai donc tout mon workflow compatible avec ma façon de travailler sur un seul logiciel. Pas de vas et viens qui me fait perdre du temps (XML et rendu) etc...
Je ne dénigre pas les autres produits, mais pour l’instant pour un réalisateur qui travaille seul c’est la configuration idéale pour une bonne qualité d’image à prix raisonnable pour faire du bénéfice.
Pour l’instant rapport qualité prix c’est blackmagic et Davinci Resolve c’est clair.
Ta vidéo prouve que j’avais raison sur mon choix, car ça fait longtemps que j’attendais un boitier pas cher avec du RAW accessible en interne en plus avec le 6K le capteur un peut plus performant. Mais ce n'est pas le plus important pour moi car je ne film pas des paysages donc full frame je mon fou pour l'instant. Je privilégie la dynamique et la vitesse de l'image, car je réalise pas mal de clip et les ralentis c'est important dans ce type de production.
Canon à tout raté avec son boitier qui était révolutionnaire en 2005 dommage!!!! Pour eux
BLACKMAGIC à fond pour l’instant c’est l’avenir pour les petits budgets.
Merci pour ta vidéo et je confirme ce choix en ce qui me concerne.
Bonne continuation à tous.
Merci beaucoup Hugues pour ce retour d’expérience qui en plus rejoins le mien 🙏
100 pour 100 daccord... les polémiques sur les codecs etc n'auront jamais de fin !... les marques adorent ! Pour moi, le ninja V en impro dans la rue ou un evenement, sans pied et sans assist, c'est tres difficile... on s'en lasse tres vite.
Vidéo très intéressante qui pose le problème du meilleur compromis. Résultat/ Encombrement.
Le Prores ne me semble pas indispensable puisque le Ninja v a aussi le codec dnx Hq montable directement sur DVR. Pourquoi donc ne pas parler de cette alternative? Ce codec ne te semble pas équivalent?
Hello Gerard, merci beaucoup pour ton commentaire. Je ne parle pas du DNX car il n'existe pas encore de DNX RAW à l'heure actuelle. Ce CODEC n'est pas comparatif et ne prenait pas place dans le sujet de la vidéo ;)
A ma connaissance la BMPC4K n'est pas le seul appareil qui permette d'enregistrer directement en interne en Raw sans devoir utiliser un enregistreur externe. On a aussi le Sigma FP. Cet appareil théoriquement permet d'enregistrer en partie en interne en DNG cinema (8 bits en 4K, jusqu'à 12 bits en Full HD en interne , jusqu'à 12 bits en externe en 4K). On a un capteur full frame dans un boitier léger et discret, plus discret qu'une BMPC4K. On peut l'emporter partout pour faire du reportage et couvrir des événements. La seule question que je me pose est si le DNG cinema est mieux ou moins bien que le Black Magic Raw ou le Prores Raw (il paraît que dans le DNG Cinema les rush ne sont pas entiers mais fractionnés en une multitude de petits fichier qu'il faut ensuite fusionner).
Hello Jean-Luc, oui en effet tu as des possibilités avec la FP, que j'ai d'ailleurs testé durant 24h. Différents niveau de CDNG sont dispo suivant le type d'enregistrement interne et externe. C'est vraiment bien pensé. Le soucis du CDNG est sa taille très lourde, en effet c'est une série de photo qui misent ensemble font la vidéo. Je dois logiquement la reprendre prochainement pr un test sur la chaîne.
trop de matériel tue le matériel et surtout nous fatigue. On est plus tous jeune, Je pense au poids de mon sac avant de partir sur une prod
Oui clairement ! Des fois c'est même perdre la motivation tellement c'est encombrant
Exactement moi aussi. Lighter is better.
Je préfère prendre un boîtier léger a6xxxx ou m50 avec de bonnes optiques q de prendre le5div plus les bonnes optiques ça fait trop lourd. C’est aussi pour cette raison que dans mon setup j’ai inclus une handycam canon pour plus de légèreté tout en ayant la polyvalence.
@@MrCamera J'ai crée deux pack de tournage tous deux léger mais pour des situations particulier et surtout adapter a mes besoin perso.
Canon r6 mark II est fait pour toi
Oui il est bon mais pas autant que ma C70 😁
Punaise je viens d'acheter mon Atomos!!! Les progrès vont tellement vite et de plus de plus en plus accessible, qu'acheter du matériels devient un vrai casse-tête.
Bref, l'Atomos je le verrai comme une excellente école pour vidéaste débutant et comme un tremplin pour se professionnaliser.
C'est une très bonne logique !!! Cela va t'appendre énormément et puis surtout utilise les outils présents dedans comme les fausses couleurs ;)
faudrait juste réellement comparer l'AppleProsRes Raw VS le Blackmagic Raw.
Faire un Keylight soigné.
Si la diff est flagrante, alors pourquoi pas...
Là on parle de données sans savoir ce qu'elles font réellement, et c'est bien le prob de votre présentation
Hello Thomas, merci pour ton interaction. Tu n’as par contre pas compris le sujet de cette vidéo: la contrainte en matériel que le ProResRAW amène. Je ne traite pas ici des différences de performances entre les deux CODEC car c’est un tout autre sujet, mais uniquement de ce qu’il faut à disposition pour commencer à utiliser le ProResRAW.
Malheureusement le BRAW n'est pas un vrai RAW à cause de son Debayering partiel
Il reste néanmoins bien plus complet, rien qu'au niveau des métadata qui sont inexistantes pour l'Apple ProRes RAW ( impossibilité de changer d'ISO ou balance de blanc par exemple ).
@@MrCamera Il y a de la metadata sur le ProRes RAW (Qui est un vrai RAW en passant) mais pour des raisons de Brevet Apple ne les inclus "tous" pas pour le moment. car RED détient le brevet du vrai RAW. Après plusieurs tentatives Apple & Sony n'ont pas réussit à le demonter le brevet devant l'USPTO. C'est pour cette raison que Panasonic et sa game de Camera, Sony avec son FX9, Nikon et les Z on fait l'option déporté leurs RAW. Le BRAW est aussi une réponse au Brevet de RED. Mais la contre partie c'est qu'il encaisse quelque inconvénients: comme celui d'utiliser un vieux codec jpeg 2000, pas mal d'artefacts de compression, des sauts de frames dans certains situations et une perte d'information à la source du à son debayering partiel. Par contre il faut reconnaitre que c'est un format bien malléable très inspiré du REDCode.
ton generique est stereo uniquement a gauche mdr
En reportage le atomos il reste à la maison ! Trop galere
Oui je peux comprendre.
Tardivement après la publication je vais donner mon avis après avoir utilisé plusieurs semaines le combo Z6 + Ninja V en Prores Raw.
Je suis partiellement d'accord avec le constat formulé.
Mon contexte, je possède du mac depuis de nombreuses années, j'utilise fcpx ou Davinci en fonction de mes productions.
Je fais de la vidéo corporate, un peu de clip et de la photo pro.
J'ai en fonction de mes commandes parfois besoin de la vidéo comme de la photo.
J'ai travaillé et travaille avec du :
Sony FS5 Ninja Inferno en Prores Raw 12bit 240 fps 1080p et 120 fps 2,7k
Plus récemment Lumix S1+ Ninja V Prores Raw 1Obit 50p 4K, combo un peu lourd mais le S1 est une bonne machine à tout faire en photo comme en vidéo.
Et du Z6 Nikon + Ninja V Prores Raw 12bit 4K 25p
Pour ce dernier le combo cinéma très complet sans objectif est à 2500 euros.
Dans les specs il manque juste un vrai ralenti.
le Z6 est également un boitier photo extra, toute l'expérience de Nikon en boitier comme en science des couleurs, fait que ça déboite.
Il n'y a pas encore aujourd'hui de ''photo-cam'' parfait qui proposerait de la vidéo raw en interne, comme de la photo raw sans passer par un enregistreur externe.
En ça BMPC ne peut convenir à mes besoins que partiellement.
Quant au Prores Raw l'optimisation hardware/software est très efficace quand on reste sur un système Apple. Un Hac Mac permet d'y accéder avec un budget contenu.
J'ai par ailleurs monté mes premières images au format rec2020 en hlg sur fcpx qui émule le hdr quant on n'a pas le moniteur adapté qui coûte une fortune.
Le rendu est juste… fou !
Enfin comme si bien dit dans la description le prores-raw va se standardiser. J'en suis certain.
Avec une firme telle qu'Apple derrière et Atomos dans une moindre mesure, en peut en être sur.
BMPC avec le Braw et Apple/Atomos avec le Prores-Raw coexisteront sur certains software et pas d'autres, comme bcp d'autres formats dans bcp d'autres domaines.
Bien que très optimisés Ils restent des formats encombrants et ne conviennent pas à toutes les productions.
En revanche ils s'améliorent au fil des ans.
Merci David pour tous ces retours sur expérience.
Tardivement après la publication je vais donner mon avis après avoir utilisé plusieurs semaines le combo Z6 + Ninja V en Prores Raw.
Je suis partiellement d'accord avec le constat formulé.
Mon contexte, je possède du mac depuis de nombreuses années, j'utilise fcpx ou Davinci en fonction de mes productions.
Je fais de la vidéo corporate, un peu de clip et de la photo pro.
J'ai en fonction de mes commandes parfois besoin de la vidéo comme de la photo.
J'ai travaillé et travaille avec du :
Sony FS5 Ninja Inferno en Prores Raw 12bit 240 fps 1080p et 120 fps 2,7k
Plus récemment Lumix S1+ Ninja V Prores Raw 1Obit 50p 4K, combo un peu lourd mais le S1 est une bonne machine à tout faire en photo comme en vidéo.
Et du Z6 Nikon + Ninja V Prores Raw 12bit 4K 25p
Pour ce dernier le combo cinéma très complet sans objectif est à 2500 euros.
Dans les specs il manque juste un vrai ralenti.
le Z6 est également un boitier photo extra, toute l'expérience de Nikon en boitier comme en science des couleurs, fait que ça déboite.
Il n'y a pas encore aujourd'hui de ''photo-cam'' parfait qui proposerait de la vidéo raw en interne, comme de la photo raw sans passer par un enregistreur externe.
En ça BMPC ne peut convenir à mes besoins que partiellement.
Quant au Prores Raw l'optimisation hardware/software est très efficace quand on reste sur un système Apple. Un Hac Mac permet d'y accéder avec un budget contenu.
J'ai par ailleurs monté mes premières images au format rec2020 en hlg sur fcpx qui émule le hdr quant on n'a pas le moniteur adapté qui coûte une fortune.
Le rendu est juste… fou !
Enfin comme si bien dit dans la description le prores-raw va se standardiser. J'en suis certain.
Avec une firme telle qu'Apple derrière et Atomos dans une moindre mesure, en peut en être sur.
BMPC avec le Braw et Apple/Atomos avec le Prores-Raw coexisteront sur certains software et pas d'autres, comme bcp d'autres formats dans bcp d'autres domaines.
Bien que très optimisés Ils restent des formats encombrants et ne conviennent pas à toutes les productions.
En revanche ils s'améliorent au fil des ans.
Merci David pour tous ces retours sur expérience.
Merci beaucoup pour ton retour d'expérience plus que complet. Je pense que c'est vraiment important de se transmettre nos différents retours d'utilisateurs car beaucoup hésites mais ce genre de matos étant assez élevé sur le prix, l'erreur peu vite coûter cher.
@@MrCamera Exact !