Расчёты были бы приблизительно верны, если бы и солнце, и все звёзды стояли на месте. Но как ни странно, они все летят сквозь вселенную и каждая со своей скоростью. А скорость их мы точно никак не узнаем. И пока мы на планете пролетим за наши полгода половину орбиты Земли, Солнце замчит нас по своей орбите уже в неведомую даль.
Скорости звёзд в Галактике не так сильно отличаются друг от друга (и у близких звёзд сонаправлены), поэтому нам кажется, что они относительно друг друга неподвижны. Рисунок созвездий за те три-четыре тысячи лет, что мы их наблюдаем, практически не изменился. И относительные расстояния практически не изменились. Если точнее, то относительные скорости имеют порядок километров в секунду, а расстояния -- миллионы миллиардов километров. Соответственно, меняются они не так быстро, как вы пишете :)
@@JanRauch Если звёзды нам кажутся неподвижными, это не делает их опорными точками для измерения скоростей и расстояний. Например, если мы движемся в машине с некоей скоростью, и рядом с нами едут другие машины, которые нам кажутся неподвижными по отношению к нам, то это не даст нам никакой возможности измерять нашу скорость относительно дороги. Скорость мы сможем узнать только по придорожным столбам, если знаем расстояние между ними и до них. А что является такими "столбами" во вселенной, относительно которых мы сможем провести измерения?
Единственное, что мы можем понять на сегодняшний день, это направление движения Солнца, так как именно оно делает орбиты планет овальными: перигелий получается в следствие того, что Солнце "толкает" перед собой планеты, а апогелий - когда Солнце "тянет" за собой планеты. И чем дальше планеты от Солнца, тем больше разница между перигелием и апогелием.
И вот пока не нашёл информацию о том, запускали ли люди хоть один спутник, чтобы он вышел на ось вращения Солнца и сделал снимки Солнца со стороны полюса. Есть лишь "склеенные" снимки полюса из фото сделанных сбоку.
И я не совсем понял, каким таким хитрым способом вы считали угол? Мы на планете не летим таким образом, чтобы облетать вокруг звезды, да ещё по кругу (мы даже вокруг Солнца описываем эллипс, если рисовать орбиту относительно Солнца, а если рисовать путь Земли сквозь галактику, то это будет спираль вокруг орбиты Солнца). А значит 360 градусов круга тут никаким образом не могут быть применены.
детям истину и только истину. годовой параллакс это враньё поскольку земля не летает вокруг солнца. если бы земля летала вокруг солнца тогда пятна на солнце относительно всех наблюдателей на земле смещались и ходили по кругу в течении года. но этого нет. поэтому говорить что земля летает вокруг солнца крайней степени безоснавательно. никто не доказал что вакуум является исключительной средой которая не рассеивает и не поглощает свет в течении юлианского года. следовательно световой год лженаучный термин внушаемый как научный. истинная вселенная стационарна. теория нестационарной вселенной Фридмана полученная на основе уравнений общей теории относительности - ложная космологическая модель. звёзды никуда не летят не разлетаются и все 88 созвездий на своих местах. лебедь никуда не улетает ковш не превращается в бочку и южный крест как был так и есть. все 88 созвездий на своих местах в веках. вуаля. истинно стационарная вселенная. нестационарная вселенная Фридмана - брехатура.
@@JanRauch Солнцу незачем вращаться вокруг Земли а Земле вокруг Солнца. Система Земля-Солнце стационарна. Гелиоцентризм геоцентризм - ложная небесная механика. Вращается лишь Земля вокруг своей оси поэтому создаётся иллюзия хода Солнца.
@@JanRauch если вы не возражаете тогда истинная наблюдаемая вселенная стационарна. если вы не против то нестационарная вселенная Фридмана ложна. вы согласны?
Если Земля летает вокруг Солнца и не падает на Солнце значит Земля знает "равенство" Fтяготения=Fцентробежной а потом рассчитывает и поддерживает свою орбитальную скорость на постоянной отметке дабы соблюдалось оное равенство. Но есть одно НО - Земля не составляет уравнений не выводит формул не рассчитывает и не поддерживает постоянную орбитальную скорость. Понимаете меня?
Интересно!❤
Спасибо.
Расчёты были бы приблизительно верны, если бы и солнце, и все звёзды стояли на месте. Но как ни странно, они все летят сквозь вселенную и каждая со своей скоростью. А скорость их мы точно никак не узнаем. И пока мы на планете пролетим за наши полгода половину орбиты Земли, Солнце замчит нас по своей орбите уже в неведомую даль.
Скорости звёзд в Галактике не так сильно отличаются друг от друга (и у близких звёзд сонаправлены), поэтому нам кажется, что они относительно друг друга неподвижны. Рисунок созвездий за те три-четыре тысячи лет, что мы их наблюдаем, практически не изменился. И относительные расстояния практически не изменились.
Если точнее, то относительные скорости имеют порядок километров в секунду, а расстояния -- миллионы миллиардов километров. Соответственно, меняются они не так быстро, как вы пишете :)
@@JanRauch Если звёзды нам кажутся неподвижными, это не делает их опорными точками для измерения скоростей и расстояний. Например, если мы движемся в машине с некоей скоростью, и рядом с нами едут другие машины, которые нам кажутся неподвижными по отношению к нам, то это не даст нам никакой возможности измерять нашу скорость относительно дороги. Скорость мы сможем узнать только по придорожным столбам, если знаем расстояние между ними и до них. А что является такими "столбами" во вселенной, относительно которых мы сможем провести измерения?
Единственное, что мы можем понять на сегодняшний день, это направление движения Солнца, так как именно оно делает орбиты планет овальными: перигелий получается в следствие того, что Солнце "толкает" перед собой планеты, а апогелий - когда Солнце "тянет" за собой планеты. И чем дальше планеты от Солнца, тем больше разница между перигелием и апогелием.
И вот пока не нашёл информацию о том, запускали ли люди хоть один спутник, чтобы он вышел на ось вращения Солнца и сделал снимки Солнца со стороны полюса. Есть лишь "склеенные" снимки полюса из фото сделанных сбоку.
И я не совсем понял, каким таким хитрым способом вы считали угол? Мы на планете не летим таким образом, чтобы облетать вокруг звезды, да ещё по кругу (мы даже вокруг Солнца описываем эллипс, если рисовать орбиту относительно Солнца, а если рисовать путь Земли сквозь галактику, то это будет спираль вокруг орбиты Солнца). А значит 360 градусов круга тут никаким образом не могут быть применены.
Вместо 1 минуты махал руками 17 и так и не нарисовал понятной схемы.
"Понятно" у разных людей разное.
детям истину и только истину. годовой параллакс это враньё поскольку земля не летает вокруг солнца. если бы земля летала вокруг солнца тогда пятна на солнце относительно всех наблюдателей на земле смещались и ходили по кругу в течении года. но этого нет. поэтому говорить что земля летает вокруг солнца крайней степени безоснавательно. никто не доказал что вакуум является исключительной средой которая не рассеивает и не поглощает свет в течении юлианского года. следовательно световой год лженаучный термин внушаемый как научный. истинная вселенная стационарна. теория нестационарной вселенной Фридмана полученная на основе уравнений общей теории относительности - ложная космологическая модель. звёзды никуда не летят не разлетаются и все 88 созвездий на своих местах. лебедь никуда не улетает ковш не превращается в бочку и южный крест как был так и есть. все 88 созвездий на своих местах в веках. вуаля. истинно стационарная вселенная. нестационарная вселенная Фридмана - брехатура.
А если бы Солнце вращалось вокруг Земли, как бы пятна перемещались?
@@JanRauch Солнцу незачем вращаться вокруг Земли а Земле вокруг Солнца. Система Земля-Солнце стационарна. Гелиоцентризм геоцентризм - ложная небесная механика. Вращается лишь Земля вокруг своей оси поэтому создаётся иллюзия хода Солнца.
@@JanRauch если вы не возражаете тогда истинная наблюдаемая вселенная стационарна. если вы не против то нестационарная вселенная Фридмана ложна. вы согласны?
Если Земля летает вокруг Солнца и не падает на Солнце значит Земля знает "равенство" Fтяготения=Fцентробежной а потом рассчитывает и поддерживает свою орбитальную скорость на постоянной отметке дабы соблюдалось оное равенство. Но есть одно НО - Земля не составляет уравнений не выводит формул не рассчитывает и не поддерживает постоянную орбитальную скорость. Понимаете меня?
Земля это же не физик-теоретик.