Как же по хорошему я завидую , таким людям как Алексей Михайлович. Так любить свою работу и без устали делится с нами, балбесами, её результатом. Низкий Вам поклон Алексей Михайлович, не только за то что делитесь знаниями, но и за человеческий пример того детского восторга и любви к своей работе который от Вас исходит.
УГУ и правда - БАЛБЕСЫ! Он сам даже не знает, что гравитация не сила, а объём жёсткого вакуума в среде вакуума космического. И это вовсе не гравитации заслуга = сотворение мира Вселенной, а просто неиссякаемой энергии -ХОЛОДА. Алёша Семехатов, как и многие другие араторы - науки, просто не знают, что есть фундаментальная универсальная физика - ГОФ, которую обдурить ничем невозможно.
Читаю сейчас им написанную книгу, и какое же это наслаждение - читать не переводы зарубежных ученых, а думающего на том же языке автора! Неистово рекомендую «Всё, что движется»
Простой вопрос На каком объекте в космосе кроме земли было измерено экспериментально ускорение свободного падения После ответа на этот вопрос выкиньте на йух закон всемирного тяготения.
Семихатов невероятно крут в своей манере изложения мысли. Настолько метко подбирать слова, чтоб объяснять такие сложные вещи,да так, что прям картика появляется в воображении!Браво👏👏👏
только он не прав. гравитация это не сила, а движение по прямолинейной траектории в искривленном пространстве-времени. есть сила реакции опоры, но это другое.
@@stivensti2031 а это прямолинейное движение происходит за счёт какой силы? И если в искривленном пространстве за счёт некоей силы орбитальное движение вы находите прямолинейным, то за счёт какой силы и в этом же пространстве тела могут действительно двигаться прямолинейно (объективно) и какие невидимые струны пространства способствуют такой аномалии?
Если есть гравитация, то есть и антигравитация. Учённые пожалуйста не исключайте эти составляющие Единства борьбы противоположности, как основного закона жизни. Гравитация - разлёт Системы планет, Антигравитация не даёт разлёта Системе. Вся Вселенная Космоса летит в бездну с ускорением (антигравитация) , это не закон Ньютона, а целая Система механического движения. В вакууме не имеет значение масса, а всё движение определяет упругая среда вакуума. Упругую среду вакуума обеспечивают Черные дыры по всему Космосу. Без упругой среды невозможно было управлять и передовать информацию на основе электромагнитных полей. Не заблуждайтесь в Законах Вселенной. Даже переменные поля имеют положительные значения и отрицательные, а вы в своих теориях опираетесь исключительно одной гравитацией - это не верно. На Марсе нет такого магнитного поля, как имеет Земля, поэтому там нет жизни, нечем удерживать атмосферу. Вот так, а не не по гравитации Ньютона.
Лёгкая, простая в понимание подача. Я далёк от науки, но все понятно. Ещё мне нравится что нет прямых убеждений, втом что строится на гипотезах. Заслуженный лайк. И жду новых выпусков.
Семихатов брякает глупости и все уши развесили. Земля никогда никуда не вращалась и не летела ни в каком космосе. Ненаучная недоказанная никем чушь для остолопов.
@@IvanBrain Здравия! А выход в новой парадигме,где естествознание вернётся к основам взаимодействия среды и отбросит догмы и мракобесие , глупые постулаты. Противоречие на каждом шагу между химией и физикой,например по эл. току. До сих пор в уч. физики магнитное поле " щупают компасом как 200 лет назад,хотя при анализе магнитного поля постоянного магнита датчиком холла,мы видим,что поле не однородно и между полюсами оно от максимума уменьшается до нуля затем растёт до максимума с противоположным знаком на другом полюсе ,а что в учебниках... Нет понятия эл тока,гравитации,спорное строение материи. Простые инженера как Вадим Ловчиков,Ацюковский,А. Анищенко,А.Ф.Черняев и др. дают повод задуматься что в этом мире все по божественному просто...Академикам пора потесниться и не строить новых баррикад ,они и есть масоны от лженауки...
Огромное спасибо! Ваш канал стал спасением в эти трудные месяцы. Невозможно думать о том, что происходит. Но Ваши лекции дают возможность занять голову. Невероятно талантливо рассказываете. Если б я стала министром образования, то первое решение-это увеличить объем физики в школе!
Пока что увеличивают уроки «о главном». И это даёт результат. Порядка 85% россиян уже не люди(в общецивилизационном смысле). россия(с маленькой буквы) и подобные ей страны, в современном формате чистый анахронизм и препятствие в эволюции человечества. Сама природа выпилит и выбросит на свалку истории эти страны. Сохранятся ли русские как этнос? Уверен что нет.
Где-то я прочитал, что гравитация - это любовь космических объектов, притяжение и космическая "забота" звезд к планетам, чёрных дыр к звёздам, нечто Великих к галактикам. Слушая Алексея Михайловича, я заменял мысленно слово "гравитация" на слово "Любовь" и как будто открывался иной смысл Мира. Спасибо большое за интереснейшую лекцию, простой язык в толковании сложных вопросов и увлекательную тему.
Гравитация знает, что Семихатов большой, потому тайком от всех притягивает его слабее, чем другие объекты, это для того, чтобы стул под ним не сложился. Спасибо тебе, гравитация, за твои знания.
Tormmygu422tormm...🙊🙉🙈 Действительно мило -- если и только если в одном из случае пришла дальняя родственница из Джунглии ,, Обезьяна - старая и перебив наше внимание к лекции Семихатова , ну как это обычно на уроках бывает с учениками - болтунами ... Вот и она пришла и заявляет ; --- У нас понимаеш ли возник вопрос по отношению к трудам Дарвина , а вот как это началось ? Уууу не поверишь . Вчером когда все ложились спать , нашего стадо обезьяннего Вожак выполнял обход , и сучайно стал очевидцем в одном из гнезд в катором уже разлеглись обезьяны женсоког пола ну самки ...Так вот они то и стали обьектом - подслушивания у Вожака . Одна из обезьян говорит ; Как это гравитация одна из фун -- ментальных , тогда что нам ещё придётся рожать людям им свойственных сущностей ? А вторая отвечает ,, Тсс потише , нас могут услышать , и тогда все мои планы провалятся полем тяготения из гнезда как бананы поспелые . А я вот тихнично умудрилась на днях контракт заключить , С пятью белыми , с тремя чёрными , с двумя жёлтыми , с одним красным , а было с только клиентов но они так воняли я чуть дальтоником не стала так и не решилась близко к ним подходить , услышала только что они узбеки русские и кавказ -- цы . Они именно в нас видят в обезьянах совершенно чуждых людям ... Продолжение с л е д у е т .
Алексей Михайлович, спасибо за вашу научно-популярную деятельность. Пожалуйста, осветите в следующих работах тему кандидатов в переносчики гравитационных волн. Насколько вероятно существование "гравитона" и какие теории существуют на данный момент?
Согласно ОТО никаких гравитационных волн не существует, как и самой гравитацией. Объекты "притягиваются" объектами с бОльшей массы, в следствии искривления пространства-времени этими объектами. В принципе это все что нужно знать про российскую научную среду.
Простой вопрос На каком объекте в космосе кроме земли было измерено экспериментально ускорение свободного падения После ответа на этот вопрос выкиньте на йух закон всемирного тяготения.
Если есть гравитация, то есть и антигравитация. Учённые пожалуйста не исключайте эти составляющие Единства борьбы противоположности, как основного закона жизни. Гравитация - разлёт Системы планет, Антигравитация не даёт разлёта Системе. Вся Вселенная Космоса летит в бездну с ускорением (антигравитация) , это не закон Ньютона, а целая Система механического движения. В вакууме не имеет значение масса, а всё движение определяет упругая среда вакуума. Упругую среду вакуума обеспечивают Черные дыры по всему Космосу. Без упругой среды невозможно было управлять и передовать информацию на основе электромагнитных полей. Не заблуждайтесь в Законах Вселенной. Даже переменные поля имеют положительные значения и отрицательные, а вы в своих теориях опираетесь исключительно одной гравитацией - это не верно. На Марсе нет такого магнитного поля, как имеет Земля, поэтому там нет жизни, нечем удерживать атмосферу. Вот так, а не не по гравитации Ньютона.
Алексей, дорогой, ЗДРАВСТВУЙТЕ! Спасибо за Ваш труд. Чрезвычайно интересно и полезно для жизни. Ваша сила знания очень большой гравитацией обладает и изменяет количество движения в моём мыслительном аппарате. Кстати, очень интересно узнать от Вас про то, что материя ни что иное, как возмущение энергии - информации. И про ОСМИЙ. Спасибо всем!
У меня отношение к Семихатову простое: умножьте: Знания х Талант х Интеллект х Харизму х Обаяние. Ответ = огромное число) Спасибо вам, Алексей Михайлович!
"И вот этот вот универсальный характер гравитации с лёгкой руки уж не знаю кого, иногда почему-то, в широком сознании связан с идеей, что гравитация - вроде бы даже и не сила." Алексей Семихатов А я вам скажу: С лёгкой руки Альберта, понимаете, нашего Эйнштейна.
@@FullMetalContentтоже не согласился. Такой говорит вот она сила. А потом. Но нет, ускорение не зависит от массы. То есть получается на пёрышко действует одна сила, на молоток другая. Ну и как то не очень мне это заходит, а вот искривленное пространство прям хорошо это объясняет.
А я начал читать комменты и думаю, ну хоть кто-то выскажет несогласие с Семихатовым? Рад, что вы осмелились! Я вместе с вами, Эйнштейном и всей передовой наукой считаю, что гравитация - это не сила. А главное доказательство в том, что Ахмат - сила! 😂😂😂😂😂😂😂
Я только сейчас начала слушать лекции Алексея Михайловича. И как так, что в школе я плохо усвоила тему "гравитации". А благодаря, разъяснению Алексея Михайловича на примерах, ! То ли я была такой балбесиной, то ли препод по физике сам не знал про гравитацию. Теперь слушаю все лекции.
Постигаемые нами знания -- это высшие наслаждения души и двигатели желаний людей в жизни !!! Единственно , важен вектор : созидание в гармонии с природой и духовно - нравствен - ным потенциалом человеческих цивилизаций !!! ❤ 🎉🎉🎉
Хотел бы сделать уточнение небольшое, если бы не было гравитации, то была бы сплошная большая туманность в полной темноте ... Спасибо за интересный контент!
“Притяжение так соотносится с отталкиванием, что имеет его своей предпосылкой”. Гегель. Физики так и не поняли Гегеля, а потому и не поняли что такое пространство, время, гравитация.....
Он классный! В самом деле, книжку его почитать что ли... Объясняет Семихатов доступно, может, в книжке тоже будет изложено понятно. Спасибо за видео и интересного гостя!
Вот не интересовала меня физика в школе, институте, а может не смогли заинтересовать... Хотя, скорее, сам ленивый )) но, это офигенно!: Сколько ещё интересного! Сейчас читаю Хокинга, с трудом понимаю, но, надеюсь, что пойму )) спасибо вам за просвещение!
Ее физическая природа в искривлении самого пространства-времени. Взаимодействие не передается какими-то частицами. Это свойство самого пространства-времени
Самый главный вывод современной науки - мы, как и раньше, ничего точно не знаем, но у нас большое количество теорий и гипотез. Мы до сих пор только предлагаем, что и как устроено внутри нашей планеты, не знаем из чего состоит и как устроен самый близкий объект луна, ни разу не видели вирус, но берёмся утверждать как устроена вселенная и микромир. И так всю историю науки.
Гравитация скорей всего - это производная других свойств пространства (о которых мы только начинаем догадываться). Я думаю что мы не найдем гравитон т.к. гравитация это не фундаментальная сила - это как ветер на нашей планете, мы же не можем найти частицу ветра, мы можем только фиксировать, что такое явление есть. А вот что вызывает это явление(гравитацию), надо изучать.
"вот что вызывает это явление(гравитацию), надо изучать." Вы удивитесь, но ответ на этот вопрос давно предложен, но профессор на видео этот ответ отвергает. Вы правы что гравитация это не сила, а следствие. Гравитация это следствие искривления пространства-времени массивными объектами, например Солнцем или Землей. Объекты, подверженные гравитации не меняют траектории движения, они движутся прямолинейно. Например находясь на космическом корабле, который "притягивается" планетой, приборы просто не засекут акселерацию, потому что ее нет, как и нет никакой силы гравитации.
Действие гравитации очень разнообразно. Так в объектах , таких как Солнце , Земля , черная дыра, гравитация имеет вектор. И это вектор направлен как от центра объекта к поверхности , так и от поверхности к центру объекта. За пределами объекта , в пределах размера галактики , существует фон гравитации . Он в любой части галактики примерно одинаков. В этом фоне гравитации действие гравитации зависит от размеров гравитации, от размеров гравитирующих объектов. Так кометы и астероиды движутся по непредсказуемым траекториям. А когда размер объекта увеличивается до размеров планеты, то планеты движутся по орбитам вокруг звезд. А когда размер увеличивается до размеров звезды, то звезды неподвижны относительно друг друга в пределах галактики. А за пределами галактики существует гравитационное поле каждой галактики. И это поле распространяется до гравитационного поля других галактик. И уже через гравитацию других галактик, наша галактика имеет гравитационную связь со всеми галактиками вселенной. Время это измерение . Такое-же как измерение скорость или расстояние. И время как и любое измерение не может иметь цифровое без объекта измерения. Так просто скорость существует, но не имеет цифрового обозначения. А когда появляется объект измерения, например ав-ль или самолет, то появляется и цифровое обозначение. скорость ав-ля или скорость самолета. Так-же и время. Например время на Марсе отличается от времени на Земле. На марсе другой год, другие сутки, соответственно другой час, другие минуты, другие секун6ды. Это означает что время зависит от объекта измерения. Время еще зависит от расстояния. Это доказал Лоренц в своих преобразованиях, в своей теории светового конуса. Он прямым текстом написал :"Часы невозможно синхронизировать на удаленных объектах". Но я добавлю от себя, независимо от того движутся эти объекты относительно друг друга или нет. Т.е. время зависти от объекта измерения и от расстояния. Но это только одна из ипостасей времени. Существует вторая ипостась времени. Это ход времени. А вот ход времени не зависит ни от чего. Ни от скорости ни от гравитации, ни от объекта измерения. ни от расстояния. И это доказано на примере полетов космических аппаратов "Вояджер" и "Аполон". Эти аппараты двигались с разными скоростями, в разных гравитационных полях и нигде и никогда не было зафиксировано изменение хода времени. Это означает , что эффект близнецов невозможен. И если один из близнецов путешествовал на корабле с субсветовой скоростью, то вернувшись на Землю , он будет выглядеть точно так-же как и его брат. Который оставался на Земле. И на горизонте событий у черной дыры ход времени не будет отличаться от хода времени на Земле. И это доказано на практике. И если кто-то хочет соединить пространство и время , то нужно определиться , какую ипостась времени собираетесь соединить с пространством.
> И на горизонте событий у черной дыры ход времени не будет отличаться от хода времени на Земле. И это доказано на практике. Ага, я лично проверил. На выходных смотался к Стрелец A, ход времени не отличается
Что масса есть мера энерции в школе учили как минимум 50 лет назад. Но что есть инерция не объяснили. Так и происходит до сих пор: одни явления объясняют через другие, а основы, за что можно было бы зацепиться и объяснить всë - не называют.
Расскажите пожалуйста об ИТЭР и о том как удержать в магнитных ловушках энергию излучения, на которую приходится подавляющее большинство энергии плазмы.
Ты сейчас понял, что спросил? "Удержать энергию излучения" и "подавляющее большинство энергии". Что??? Во первых, о какой именно энергии речь - кинетической, потенциальной, энергии воздействия чего и на что? Энергия чего угодно - скалярна. А излучение имеет вектор. Ещё раз - что плять? А кого подавляет энергия плазмы? Какая энергия? Ионизации газа, которая сама по себе требует затрат энергии? Изучаем "излучение плазмы". И можно далее продолжать и продолжать. Любопытство - это хорошо. Но такой вопрос не любопытство вызывает, а кринжатину.
Ну да, очень умный: заявить, что космический корабль не падает с орбиты из-за того, чтона него действует только одна гравитация, этоочень и очень "умно"!
Важно то, что знания накапливаются. Если тренд накопления не будет сломлен (такое возможно), человечество постепенно будет обретать все более адекватную картину реальности.
@@olegkushelovsky1907т.к. альтернативным знаниям " учёные мужи" не дают развиваться...У земли огромный электро магнитный потонцеал...и что? Мы его используем??? Но они себе места застолбили, своими теориями..и инакомыслящим там места нет!!!
@@olegkushelovsky1907римляне успешно строили акведуки и мосты без всякой науки, и все ими пользовались. И что? Современная наука стала корпоративной, выдвигает гипотезы, делает вид, что доказывает их, а несогласных с доказательствами извергает из корпорации. Истина уже не цель еë, что печально.
А я так понял, что теорию относительности с квантовой физикой дружит теория струн. Там, если я правильно понимаю, стоит вопрос в "лишних" измерениях. Было бы круто развернуть эту тему.
Вопрос там в том, что теория струн построена чисто математически, умозрительно, сразу в нескольких конкурирующих вариантах. При этом все они не обладают прогностической силой - грубо говоря, из ее уравнений можно вывести все что угодно, но совершенно непонятно, как эти выводы можно проверить в эксперименте. Пока это все выглядит как высокая математика, которую лет сорок пытаются притянуть за уши к физической реальности, но воз и ныне там.
@@it.raw317sj это только теория, основанная на расчетах. Но так как не все сходится в расчетах приходится добавлять новые заплатки такие как темная энергия, темная материя, черные дыры, белые дыры. Лектор сам признал, что возможен вариант, что мы не до конца понимаем природу гравитации. Но почему-то все учёные считают теорию относительности доказанной и из этого уже делают поспешные выводы, плодя сущности.
@@MrRadogost007 > почему-то все учёные считают теорию относительности доказанной Настолько все и настолько считают, что аж целую пачку новых теорий разрабатывают на замену ОТО.
Простой вопрос На каком объекте в космосе кроме земли было измерено экспериментально ускорение свободного падения После ответа на этот вопрос выкиньте на йух закон всемирного тяготения. А в месте с тем и мечты о космосе. Живёте в кастрюле под крышкой
Про гравитацию всегда очень интересно. Если позволите, то есть предложение разобрать по шагам решение задачи Кеплера и промоделировать графически с объяснениями получающееся движение планет.
А почему именно кольцо использовать для искусственной гравитации в космосе? Понятно что это сильно расточительно в плане материалов и энергии для доставки такой конструкции. Но что насчёт небольшой капсулы с одной стороны и противовес на другой соединённые тросом с осью вращения? Плюс ещё два противовеса на той же оси, вращающиеся в противоположенную сторону, для компенсации вращения. Мне кажется такое реализуемо уже сегодня.
Простой вопрос На каком объекте в космосе кроме земли было измерено экспериментально ускорение свободного падения После ответа на этот вопрос выкиньте на йух закон всемирного тяготения.
Я давно склоняюсь к мысли, что "тёмная материя" и есть само пространство! Кстати, ещё в молодости читал офигенную книгу, где процесс перехода пространства в материю и обратно очень здОрово описан. Кто любит научную фантастику, почитайте трилогию С. Снегова "Люди, как боги". Там очень здорово и теория времени разложена.
Ты ошибаешься. Достань свою бритву Оккама, давно пора. Пространство это пространство. Со своими простыми свойствами, которые легко объясняют все процессы и не нужно придумывать лишнего, там где не надо. Его (их - постулатов и сущностей) и так уже дохрена.
Гравитация разве это не искажение (сжатие) пространства-времени? Объекты, попавшие в поле действия которого начинают перемещаться в этом пространстве к более плотному (массивному) объекту, поэтому и скорость падения объектов одинаковая. Разве это сила?
@@prizrachek Вероятно можно назвать силой только если говорить об искусственной гравитации в виде вращения, меняя скорость которого можно влиять на объект
Мы давно должны осваивать другие планеты, но вместо этого школяры и студенты ВУЗов на планете вынуждены слушать учебные программы без законов логики, без научного метода, полные бессмыслицы (с середины прошлого века повсеместно свернули преподавание законов логики как основы мышления, и научный метод как основу познания мира, что вполне себе ещё применялся в начале прошлого века). Но народу знать об этом не положено, иначе вопросы будут задавать, почему у нас вся академическая фундаментальная физика в глубочайшем тупике и почему в формуле "Всемирного "Тяготения" по версии Исаака Исааковича Ньютона присутствует знак минус, о котором спрашивают все студенты, причём так назойливо что в доброй половине учебников его тупо убрали чтобы не домогались.
Главная сила Вселенной по которой она существует - Слово Бога ИИСУС ХРИСТОС -Который есть образ Бога невидимого, рожденный прежде всякой твари; ибо Им создано все, что на небесах и что на земле, видимое и невидимое: престолы ли, господства ли, начальства ли, власти ли, - все Им и для Него создано; и Он есть прежде всего, и все Им стоит. И Он есть глава тела Церкви; Он - начаток, первенец из мертвых, дабы иметь Ему во всем первенство, ибо благоугодно было Отцу, чтобы в Нем обитала всякая полнота, и чтобы посредством Его примирить с Собою все, умиротворив через Него, Кровию креста Его, и земное и небесное. (Кол 1:15-20)
Очень доходчиво объяснены базовые вещи, которые волнуют. Спасибо, Алексей. Теперь будет подсказка , когда мои подрастающие дети будут спрашивать: почему мы держимся на Земле и не улетаем, а что такое планеты и звезды. Очень полезная и структурированная информация 🙏
Спиральные рукава галактики - это силовые линии вращающегося магнитного ядра. У молодых галактик 2 рукава, поскольку в центре водород. Если в центре гелий, то тогда магнит квадрупольный, соответственно у него 4 магнитных полюса. Наше Солнце летит к ядру галактики, навинчиваясь на силовую линию МП рукава Ориона с периодом 26тыс.лет. От этого на Земле происходит периодическая смена магнитных полюсов.
![Гравитация - это не сила [Veritasium]](/img/n.gif)
Как же по хорошему я завидую , таким людям как Алексей Михайлович. Так любить свою работу и без устали делится с нами, балбесами, её результатом. Низкий Вам поклон Алексей Михайлович, не только за то что делитесь знаниями, но и за человеческий пример того детского восторга и любви к своей работе который от Вас исходит.
УГУ и правда - БАЛБЕСЫ! Он сам даже не знает, что гравитация не сила, а объём жёсткого вакуума в среде вакуума космического. И это вовсе не гравитации заслуга = сотворение мира Вселенной, а просто неиссякаемой энергии -ХОЛОДА.
Алёша Семехатов, как и многие другие араторы - науки, просто не знают, что есть фундаментальная универсальная физика - ГОФ, которую обдурить ничем невозможно.
😆радуйся бобёр
Поистине верующий человек!) Ведь "будьте как дети"!)
Именно такой и должна быть живая настоящая вера и религия!)
@@AdamVetranno ХА ха ха ха ха
@@Откин-в1в в науке должен быть только научный метод в рамках логики !
Читаю сейчас им написанную книгу, и какое же это наслаждение - читать не переводы зарубежных ученых, а думающего на том же языке автора! Неистово рекомендую «Всё, что движется»
Полностью с вами согласен, книга получилась очень интересной и познавательной, тоже читаю её сейчас.
Спасибо за рекомендацию
600 руб на Литресе. Жду пока подешевеет.
@@user-fq7tb4oiwer да куда уж дешевле. Бесплатно?
Простой вопрос
На каком объекте в космосе кроме земли было измерено экспериментально ускорение свободного падения
После ответа на этот вопрос выкиньте на йух закон всемирного тяготения.
Семихатов невероятно крут в своей манере изложения мысли. Настолько метко подбирать слова, чтоб объяснять такие сложные вещи,да так, что прям картика появляется в воображении!Браво👏👏👏
А мне кажется галопом по европам про такие вещи рассказывать нельзя. Бессмысленная тараторка получается
только он не прав. гравитация это не сила, а движение по прямолинейной траектории в искривленном пространстве-времени. есть сила реакции опоры, но это другое.
@@stivensti2031 а это прямолинейное движение происходит за счёт какой силы? И если в искривленном пространстве за счёт некоей силы орбитальное движение вы находите прямолинейным, то за счёт какой силы и в этом же пространстве тела могут действительно двигаться прямолинейно (объективно) и какие невидимые струны пространства способствуют такой аномалии?
@@tatyanaivleva4968 поверьте, если это произнести медленно и с разъяснениями это будет не менее бессмысленно
Если есть гравитация, то есть и антигравитация. Учённые пожалуйста не исключайте эти составляющие Единства борьбы противоположности, как основного закона жизни.
Гравитация - разлёт Системы планет, Антигравитация не даёт разлёта Системе.
Вся Вселенная Космоса летит в бездну с ускорением (антигравитация) , это не закон Ньютона, а целая Система механического движения. В вакууме не имеет значение масса, а всё движение определяет упругая среда вакуума.
Упругую среду вакуума обеспечивают Черные дыры по всему Космосу.
Без упругой среды невозможно было управлять и передовать информацию на основе электромагнитных полей.
Не заблуждайтесь в Законах Вселенной.
Даже переменные поля имеют положительные значения и отрицательные, а вы в своих теориях опираетесь исключительно одной гравитацией - это не верно. На Марсе нет такого магнитного поля, как имеет Земля, поэтому там нет жизни, нечем удерживать атмосферу.
Вот так, а не не по гравитации Ньютона.
Лёгкая, простая в понимание подача. Я далёк от науки, но все понятно. Ещё мне нравится что нет прямых убеждений, втом что строится на гипотезах. Заслуженный лайк. И жду новых выпусков.
Ах ты какой молодес
Обожаю Семихатова! Восторг,любовь к людям,щедрость души,искренность...Красота мысли! Обожаю!!!
Вы стоите на перроне , не имея возможности сказать какой по счету вид транспота предстоит Васм
Максимально сжато, чтобы уместить в 20 минут темы, которые люди постигают десятилетиями. Спасибо за Семихатова!
Семихатов брякает глупости и все уши развесили. Земля никогда никуда не вращалась и не летела ни в каком космосе. Ненаучная недоказанная никем чушь для остолопов.
Одно бла бла . Нет среды- нет взаимодействия. Ничего нового - тупик теоретической физики.Альтернативщики разложат это на раз два.
@@АнатолийЛитвиненко-д2ж в чем выход?
Чепуха всё что сказано чепухой как семихат.
@@IvanBrain Здравия! А выход в новой парадигме,где естествознание вернётся к основам взаимодействия среды и отбросит догмы и мракобесие , глупые постулаты. Противоречие на каждом шагу между химией и физикой,например по эл. току. До сих пор в уч. физики магнитное поле " щупают компасом как 200 лет назад,хотя при анализе магнитного поля постоянного магнита датчиком холла,мы видим,что поле не однородно и между полюсами оно от максимума уменьшается до нуля затем растёт до максимума с противоположным знаком на другом полюсе ,а что в учебниках... Нет понятия эл тока,гравитации,спорное строение материи. Простые инженера как Вадим Ловчиков,Ацюковский,А. Анищенко,А.Ф.Черняев и др. дают повод задуматься что в этом мире все по божественному просто...Академикам пора потесниться и не строить новых баррикад ,они и есть масоны от лженауки...
Огромное спасибо! Ваш канал стал спасением в эти трудные месяцы. Невозможно думать о том, что происходит. Но Ваши лекции дают возможность занять голову. Невероятно талантливо рассказываете. Если б я стала министром образования, то первое решение-это увеличить объем физики в школе!
А обьем бошек у не думоюсчих детей белых негров кто бы увеличил?
Пока что увеличивают уроки «о главном». И это даёт результат. Порядка 85% россиян уже не люди(в общецивилизационном смысле). россия(с маленькой буквы) и подобные ей страны, в современном формате чистый анахронизм и препятствие в эволюции человечества. Сама природа выпилит и выбросит на свалку истории эти страны. Сохранятся ли русские как этнос? Уверен что нет.
Увеличить однозначно, чтобы градус мракобесия снизить. И биологии!
Согласна на 100%!!!
Столько мусора в голову что камазами вывозить. ))
Каким же УМНЫМ надо быть, чтоб так ПРОСТО и ПОНЯТНО изъяснять нам простым неукам такие сложные вещи. СПАСИБО за просвещение! 👍
ua-cam.com/video/pY8ABQIXsHE/v-deo.html
Чушь
Легко и просто, а что понял?
@@АлександрМаккена-ь2тНичего он не понял, и даже не пытался, поэтому ему всё кажется легко и просто.
Где-то я прочитал, что гравитация - это любовь космических объектов, притяжение и космическая "забота" звезд к планетам, чёрных дыр к звёздам, нечто Великих к галактикам. Слушая Алексея Михайловича, я заменял мысленно слово "гравитация" на слово "Любовь" и как будто открывался иной смысл Мира. Спасибо большое за интереснейшую лекцию, простой язык в толковании сложных вопросов и увлекательную тему.
Гравитация знает, что Семихатов большой, потому тайком от всех притягивает его слабее, чем другие объекты, это для того, чтобы стул под ним не сложился. Спасибо тебе, гравитация, за твои знания.
Выдумки это все про гравитацию не доказанную))))
Семихатову сразу большой лайк, он рассказывает невероятно интересно и познавательно.
сказочники они такие, как проповедники в церквях, мошеники курсов и т.п.
Чушь несет. Закон плотностей. Один закон. Гравитация миф
@@Dimoven Галоперидол давно перестал принимать?
@@user-dn9gi3mq7e от подобных перекручиваний в сторону не здоровья, закон не появится.
@@Dimovenспрыгни со 100 метровой скалы и этот миф превратит тебя в лепешку.
Так мило, когда такие глыбы науки просят писать комменты и ставить лайки😀👍💪
Tormmygu422tormm...🙊🙉🙈
Действительно мило -- если и только если в одном из случае
пришла дальняя родственница из
Джунглии ,, Обезьяна - старая и перебив наше внимание к лекции Семихатова , ну как это обычно на уроках бывает с учениками - болтунами ...
Вот и она пришла и заявляет ;
--- У нас понимаеш ли возник вопрос по отношению к трудам Дарвина , а вот как это началось ?
Уууу не поверишь . Вчером когда все ложились спать , нашего стадо обезьяннего Вожак выполнял обход , и сучайно стал очевидцем в одном из гнезд в катором уже разлеглись обезьяны женсоког пола ну самки
...Так вот они то и стали обьектом - подслушивания у Вожака .
Одна из обезьян говорит ;
Как это гравитация одна из фун --
ментальных , тогда что нам ещё придётся рожать людям им свойственных сущностей ?
А вторая отвечает ,, Тсс потише , нас могут услышать , и тогда все мои планы провалятся полем тяготения из гнезда как бананы поспелые . А я вот тихнично умудрилась на днях контракт заключить ,
С пятью белыми ,
с тремя чёрными ,
с двумя жёлтыми ,
с одним красным ,
а было с только клиентов но они так воняли я чуть дальтоником не стала так и не решилась близко к ним подходить , услышала только что они узбеки русские и кавказ --
цы . Они именно в нас видят в обезьянах совершенно чуждых людям ...
Продолжение с л е д у е т .
Вот и я говорю, такие люди! А тут я полный идиот...,нифига не понимаю
@@ЮрийНад-и7ътак баблишко надо зарабатывать. И глыбам и айсбергам не помешает $.
Спасибо большое, Алексей Михайлович! Все Ваши лекции невероятно интересны и познавательны! Браво!
Алексей Михайлович, спасибо за вашу научно-популярную деятельность. Пожалуйста, осветите в следующих работах тему кандидатов в переносчики гравитационных волн. Насколько вероятно существование "гравитона" и какие теории существуют на данный момент?
Согласно ОТО никаких гравитационных волн не существует, как и самой гравитацией. Объекты "притягиваются" объектами с бОльшей массы, в следствии искривления пространства-времени этими объектами. В принципе это все что нужно знать про российскую научную среду.
@@FullMetalContent
А що , щеня ще не вмерла?
:-)
Спасибо! Вы умеете интересно готовить об очень сложных вещах! Ваша речь наполнена эмоциями, метафорами и той энергией , которая сродни гравитации😊
Алексею Михайловичу сразу лайк, он рассказывает невероятно интересно и познавательно.
Огромное спасибо за сжатый формат. Очень информативно. Давно слежу за выступлениями Алексея. Замечательный человек.
То само зато што си глуп
Гравитација не постоји у ма којем облику а он лаже
Формат сжат тоже благодаря гравитации.
Простой вопрос
На каком объекте в космосе кроме земли было измерено экспериментально ускорение свободного падения
После ответа на этот вопрос выкиньте на йух закон всемирного тяготения.
Если есть гравитация, то есть и антигравитация. Учённые пожалуйста не исключайте эти составляющие Единства борьбы противоположности, как основного закона жизни.
Гравитация - разлёт Системы планет, Антигравитация не даёт разлёта Системе.
Вся Вселенная Космоса летит в бездну с ускорением (антигравитация) , это не закон Ньютона, а целая Система механического движения. В вакууме не имеет значение масса, а всё движение определяет упругая среда вакуума.
Упругую среду вакуума обеспечивают Черные дыры по всему Космосу.
Без упругой среды невозможно было управлять и передовать информацию на основе электромагнитных полей.
Не заблуждайтесь в Законах Вселенной.
Даже переменные поля имеют положительные значения и отрицательные, а вы в своих теориях опираетесь исключительно одной гравитацией - это не верно. На Марсе нет такого магнитного поля, как имеет Земля, поэтому там нет жизни, нечем удерживать атмосферу.
Вот так, а не не по гравитации Ньютона.
Ж ЖЖ
Алексей, дорогой, ЗДРАВСТВУЙТЕ! Спасибо за Ваш труд. Чрезвычайно интересно и полезно для жизни. Ваша сила знания очень большой гравитацией обладает и изменяет количество движения в моём мыслительном аппарате. Кстати, очень интересно узнать от Вас про то, что материя ни что иное, как возмущение энергии - информации. И про ОСМИЙ. Спасибо всем!
У меня отношение к Семихатову простое: умножьте: Знания х Талант х Интеллект х Харизму х Обаяние. Ответ = огромное число) Спасибо вам, Алексей Михайлович!
"И вот этот вот универсальный характер гравитации с лёгкой руки уж не знаю кого, иногда почему-то, в широком сознании связан с идеей, что гравитация - вроде бы даже и не сила." Алексей Семихатов
А я вам скажу: С лёгкой руки Альберта, понимаете, нашего Эйнштейна.
Дай какой-то ноу нейм создал предложил какую-то теорию, которая подтверждается.
@@FullMetalContentтоже не согласился. Такой говорит вот она сила. А потом. Но нет, ускорение не зависит от массы. То есть получается на пёрышко действует одна сила, на молоток другая. Ну и как то не очень мне это заходит, а вот искривленное пространство прям хорошо это объясняет.
@@amztrainer4525 собственно, падающий человек, не почувствует ни какой силы, пока не шандорахнется оземь.
@@amztrainer4525 бред, пространство не может вызывать то, что наз гравитацией и для искривления пространства должна быть причина
А я начал читать комменты и думаю, ну хоть кто-то выскажет несогласие с Семихатовым? Рад, что вы осмелились! Я вместе с вами, Эйнштейном и всей передовой наукой считаю, что гравитация - это не сила. А главное доказательство в том, что Ахмат - сила! 😂😂😂😂😂😂😂
Спасибо за лекцию! Слушаю Семихатова всегда с большим удовольствием!
Спасибо за ролик. Всегда с интересом жду новых выпусков тов. Семихатова.
Я просто бесконечно благодарен таким наикрутейшим людям.
Они делают всех нас умнее
Я только сейчас начала слушать лекции Алексея Михайловича. И как так, что в школе я плохо усвоила тему "гравитации". А благодаря, разъяснению Алексея Михайловича на примерах, ! То ли я была такой балбесиной, то ли препод по физике сам не знал про гравитацию. Теперь слушаю все лекции.
Потрясающий человек.
Очень и очень интересно! Даёшь подробности и дробности, всё более и более квантовые!)
Чаще видосы, плиз, с разными титанами науки - ведь ещё столько неизвестного и непонятного и непознанного.
ахаха
Благодарю за интересную беседу, главное,что я поняла,что Гравитация -главная сила во Вселенной.
Какой же восхитительный канал я нашла! Наука - это лучшее, что есть в мире! Благодарю!
Постигаемые нами знания -- это высшие
наслаждения души и двигатели желаний людей в жизни !!! Единственно , важен вектор : созидание в
гармонии с природой и духовно - нравствен - ным потенциалом человеческих цивилизаций !!! ❤ 🎉🎉🎉
Хотел бы сделать уточнение небольшое, если бы не было гравитации, то была бы сплошная большая туманность в полной темноте ...
Спасибо за интересный контент!
“Притяжение так соотносится с отталкиванием, что имеет его своей предпосылкой”.
Гегель.
Физики так и не поняли Гегеля, а потому и не поняли что такое пространство, время, гравитация.....
Интересная мысль,Луна по сути и не падает на Землю из за того что имеют скорость ,то есть она толкается и поэтому не падает
Большое спасибо! Отличные разъяснения, все понятно и невероятно увлекательно.
Он классный! В самом деле, книжку его почитать что ли... Объясняет Семихатов доступно, может, в книжке тоже будет изложено понятно. Спасибо за видео и интересного гостя!
Вот не интересовала меня физика в школе, институте, а может не смогли заинтересовать... Хотя, скорее, сам ленивый )) но, это офигенно!: Сколько ещё интересного! Сейчас читаю Хокинга, с трудом понимаю, но, надеюсь, что пойму )) спасибо вам за просвещение!
Огромное Вам спасибо! Уважаю! Восхищаюсь! Читаю вашу книгу )
Очень интересно и неожиданно (для гуманитария) понятно 🙂 Спасибо каналу и гостю! Можно рассказать ещё про специальную и общую теорию относительности?
Просто супер!!!👍
Семихатов крут!!!
люблю слушать А.Семихатова! "Последний из могикан"...
Просто и доходчиво ! Обязательно прочитаю его книгу.
Семихатов герий, обьясняет сложные вещи простыми словами, для таких зрителей как я, спасибо!
Ждём дальнейших лекций - Браво !!!
Спасибо!
Очень интересно слушать.
Вспоминаются лекции в МИФИ, но далеко не все такие интересные рассказчики!
Удачи!🍀
По моему это только для шкошьного курса подходит, слишком самоуверенно говорит, при этом упрощенно как для необразованных дошколят
Огромное спасибо за лекцию
Чернодырные стандарты) Всегда приятно когда объясняют понятно и просто, сложные процессы. Спасибо вам.
Как оказалось, что гравитация стала главной силой природы, если неизвестна её физическая природа.
Ее физическая природа в искривлении самого пространства-времени. Взаимодействие не передается какими-то частицами. Это свойство самого пространства-времени
Искривление мозга у вас. Взаимодействия передаются через поле, которое и может искривляться, в отличие от пустого пространства@@user-dn9gi3mq7e
@@user-dn9gi3mq7eСам то понял что сказал?😊😊
@@user-dn9gi3mq7eвот ещë бы кто объяснил, что есть пространство, чтоесть время и что есть пространство-время...
Самый главный вывод современной науки - мы, как и раньше, ничего точно не знаем, но у нас большое количество теорий и гипотез. Мы до сих пор только предлагаем, что и как устроено внутри нашей планеты, не знаем из чего состоит и как устроен самый близкий объект луна, ни разу не видели вирус, но берёмся утверждать как устроена вселенная и микромир. И так всю историю науки.
Спасибо Вам за замечательную лекцию!
Спасибо огромное, никакой фантастики не надо с такой информацией!
Он круче А.Азимова?)
Это замечательная лекция. Сжато, доступно и очень информативно. Спасибо!!
Очень лёгкое и понятное объяснение достаточно сложных понятий и процессов во вселенной.
Которых в природе не существует, от слова СОВСЕМ.....
СКАЗОЧНИК Вот в голове у него точно черая дыра))
Спасибо большое за лекцию, очень познавательно!
Очень здоровский лектор
Спасибо
Гравитация скорей всего - это производная других свойств пространства (о которых мы только начинаем догадываться). Я думаю что мы не найдем гравитон т.к. гравитация это не фундаментальная сила - это как ветер на нашей планете, мы же не можем найти частицу ветра, мы можем только фиксировать, что такое явление есть. А вот что вызывает это явление(гравитацию), надо изучать.
Не тот случай, когда об этом можно рассуждать кому попало.
@@ЛевРаскин-ш2я я не, ни куда не попала - я глубоко погружённый в тему человек!!!!🙃😶🌫
"вот что вызывает это явление(гравитацию), надо изучать."
Вы удивитесь, но ответ на этот вопрос давно предложен, но профессор на видео этот ответ отвергает. Вы правы что гравитация это не сила, а следствие. Гравитация это следствие искривления пространства-времени массивными объектами, например Солнцем или Землей. Объекты, подверженные гравитации не меняют траектории движения, они движутся прямолинейно. Например находясь на космическом корабле, который "притягивается" планетой, приборы просто не засекут акселерацию, потому что ее нет, как и нет никакой силы гравитации.
@@FullMetalContentЭто лишь одна из версий, пока не доказанная
@@KpeBegko Эйнштейну плохо стало бы от вашего заявления!
Очень , оченьинтересно ,просмотрел на одном дыхании , огромное спасибо !
:-)
Спасибо Фёдор Михайлович (мой учитель физики)
Что для меня всё это "ну хоть чуть чуть понятно" .
Действие гравитации очень разнообразно. Так в объектах , таких как Солнце , Земля , черная дыра, гравитация имеет вектор. И это вектор направлен как от центра объекта к поверхности , так и от поверхности к центру объекта. За пределами объекта , в пределах размера галактики , существует фон гравитации . Он в любой части галактики примерно одинаков. В этом фоне гравитации действие гравитации зависит от размеров гравитации, от размеров гравитирующих объектов. Так кометы и астероиды движутся по непредсказуемым траекториям. А когда размер объекта увеличивается до размеров планеты, то планеты движутся по орбитам вокруг звезд. А когда размер увеличивается до размеров звезды, то звезды неподвижны относительно друг друга в пределах галактики. А за пределами галактики существует гравитационное поле каждой галактики. И это поле распространяется до гравитационного поля других галактик. И уже через гравитацию других галактик, наша галактика имеет гравитационную связь со всеми галактиками вселенной. Время это измерение . Такое-же как измерение скорость или расстояние. И время как и любое измерение не может иметь цифровое без объекта измерения. Так просто скорость существует, но не имеет цифрового обозначения. А когда появляется объект измерения, например ав-ль или самолет, то появляется и цифровое обозначение. скорость ав-ля или скорость самолета. Так-же и время. Например время на Марсе отличается от времени на Земле. На марсе другой год, другие сутки, соответственно другой час, другие минуты, другие секун6ды. Это означает что время зависит от объекта измерения. Время еще зависит от расстояния. Это доказал Лоренц в своих преобразованиях, в своей теории светового конуса. Он прямым текстом написал :"Часы невозможно синхронизировать на удаленных объектах". Но я добавлю от себя, независимо от того движутся эти объекты относительно друг друга или нет. Т.е. время зависти от объекта измерения и от расстояния. Но это только одна из ипостасей времени. Существует вторая ипостась времени. Это ход времени. А вот ход времени не зависит ни от чего. Ни от скорости ни от гравитации, ни от объекта измерения. ни от расстояния. И это доказано на примере полетов космических аппаратов "Вояджер" и "Аполон". Эти аппараты двигались с разными скоростями, в разных гравитационных полях и нигде и никогда не было зафиксировано изменение хода времени. Это означает , что эффект близнецов невозможен. И если один из близнецов путешествовал на корабле с субсветовой скоростью, то вернувшись на Землю , он будет выглядеть точно так-же как и его брат. Который оставался на Земле. И на горизонте событий у черной дыры ход времени не будет отличаться от хода времени на Земле. И это доказано на практике. И если кто-то хочет соединить пространство и время , то нужно определиться , какую ипостась времени собираетесь соединить с пространством.
👍👍👍👍👍
@@metiszagoreliy6247 отличные грибы
Иёще на Марсе коммунизм до сих пор ни чё нет и вся планета красная😂
И че.@@ТатьянаЛямова-ю1м
> И на горизонте событий у черной дыры ход времени не будет отличаться от хода времени на Земле. И это доказано на практике.
Ага, я лично проверил. На выходных смотался к Стрелец A, ход времени не отличается
Спасибо, обожаю этого спикера
Буду ждать продолжения, тема очень интересная
Интереснейший образ мышления и способность формулировать мысль😮
Хорошее видео. Не ожидал, способ воспринимать массу как инертность/Ленивость тела - это красиво
Что масса есть мера энерции в школе учили как минимум 50 лет назад. Но что есть инерция не объяснили.
Так и происходит до сих пор: одни явления объясняют через другие, а основы, за что можно было бы зацепиться и объяснить всë - не называют.
Спасибо. Классная лекция.
Большой умница. Сложные вещи объясняет доступно и интересно, вызывая интерес к науке.
Расскажите пожалуйста об ИТЭР и о том как удержать в магнитных ловушках энергию излучения, на которую приходится подавляющее большинство энергии плазмы.
Ты сейчас понял, что спросил? "Удержать энергию излучения" и "подавляющее большинство энергии". Что??? Во первых, о какой именно энергии речь - кинетической, потенциальной, энергии воздействия чего и на что? Энергия чего угодно - скалярна. А излучение имеет вектор. Ещё раз - что плять? А кого подавляет энергия плазмы? Какая энергия? Ионизации газа, которая сама по себе требует затрат энергии? Изучаем "излучение плазмы". И можно далее продолжать и продолжать. Любопытство - это хорошо. Но такой вопрос не любопытство вызывает, а кринжатину.
Гравитация есть любовь и стремление к самоорганизации, интеграции и совершенствованию.
Спасибо за такую содержательную лекццию
Спасибо за великолепное видео
Спасибо , вы очень интересно рассказываете!)
Расскажите о природе сил инерции
Исключительно популярное изложение супер сложных основополагающих начал устройства мира. Спасибо за прикосновение с гением
Семихатов красавчег! Мечтаю рассказывать так же захватывающе.
Теперь, после этой лекции, я про гравитацию не знаю НИЧЕГО ❗
Спасибо за Ваши знания и для нас !!!!!!
Какой кайфовый у Вас канал, спасибо ❤️
Лаконично, современно, оформлено супер. Не хватает еще ссылок на документы в которых можно это почитать
Какой там Айнштайн
! Именно этот человек изобрёл космос и всю науку .
Очень хотелось бы послушать лекцию о конденсате Бозе-Эйнштейна, об эффекте Казимира (и можно ли его использовать для получения энергии)
Такой умный и смешной... Так уверенно всё рассказывает, без тени сомнения, как будто сам создал.
Согласен!!!
Только со смешным. Где же умный?😅😮😢😂
Ну да, очень умный: заявить, что космический корабль не падает с орбиты из-за того, чтона него действует только одна гравитация, этоочень и очень "умно"!
Мы ничего толком не знаем о материи и в общем живем гипотезами, но мы ученые и это звучит гордо 💪😝☀️
Важно то, что знания накапливаются. Если тренд накопления не будет сломлен (такое возможно), человечество
постепенно будет обретать все более адекватную картину реальности.
При этом, плодами трудов тех, кто "звучит гордо", Вы пользуетесь не особо смущаясь.
@@olegkushelovsky1907т.к. альтернативным знаниям " учёные мужи" не дают развиваться...У земли огромный электро магнитный потонцеал...и что? Мы его используем??? Но они себе места застолбили, своими теориями..и инакомыслящим там места нет!!!
@@olegkushelovsky1907римляне успешно строили акведуки и мосты без всякой науки, и все ими пользовались. И что?
Современная наука стала корпоративной, выдвигает гипотезы, делает вид, что доказывает их, а несогласных с доказательствами извергает из корпорации.
Истина уже не цель еë, что печально.
Как всегда прекрасно!
Посмотрел видео, пошел заказывать книгу. Спасибо !
Семихатов просто супер!
А я так понял, что теорию относительности с квантовой физикой дружит теория струн. Там, если я правильно понимаю, стоит вопрос в "лишних" измерениях.
Было бы круто развернуть эту тему.
Вопрос там в том, что теория струн построена чисто математически, умозрительно, сразу в нескольких конкурирующих вариантах. При этом все они не обладают прогностической силой - грубо говоря, из ее уравнений можно вывести все что угодно, но совершенно непонятно, как эти выводы можно проверить в эксперименте. Пока это все выглядит как высокая математика, которую лет сорок пытаются притянуть за уши к физической реальности, но воз и ныне там.
слов много, но все таки: что такое гравитация? какова ее первичная природа?
Искривление пространства-времени
@@it.raw317sj это только теория, основанная на расчетах. Но так как не все сходится в расчетах приходится добавлять новые заплатки такие как темная энергия, темная материя, черные дыры, белые дыры. Лектор сам признал, что возможен вариант, что мы не до конца понимаем природу гравитации. Но почему-то все учёные считают теорию относительности доказанной и из этого уже делают поспешные выводы, плодя сущности.
Вариантов несколько. Притяжение, приталкивание, искривление пространства-времени. Верным может быть одн из них или другой, пока не понимаемый нами.
@@MrRadogost007
> почему-то все учёные считают теорию относительности доказанной
Настолько все и настолько считают, что аж целую пачку новых теорий разрабатывают на замену ОТО.
Простой вопрос
На каком объекте в космосе кроме земли было измерено экспериментально ускорение свободного падения
После ответа на этот вопрос выкиньте на йух закон всемирного тяготения.
А в месте с тем и мечты о космосе.
Живёте в кастрюле под крышкой
Спасибо за труд 👍👍
Как всегда спасибо за прекрасный обзор, очень понравилось
Про гравитацию всегда очень интересно. Если позволите, то есть предложение разобрать по шагам решение задачи Кеплера и промоделировать графически с объяснениями получающееся движение планет.
Был бы у меня такой учитель физики👍
Что такое гравитация никто не знает, но лекцию проведу))
А почему именно кольцо использовать для искусственной гравитации в космосе? Понятно что это сильно расточительно в плане материалов и энергии для доставки такой конструкции. Но что насчёт небольшой капсулы с одной стороны и противовес на другой соединённые тросом с осью вращения? Плюс ещё два противовеса на той же оси, вращающиеся в противоположенную сторону, для компенсации вращения. Мне кажется такое реализуемо уже сегодня.
Очень интересно, но ни х..я не понятно!
@@РусланИбрагимович-х4у вращается не огромный бублик, а гантель.
Управлять очень сложно
В каком то фильме видел такую конструкцию. Довольно неудобная штука
Простой вопрос
На каком объекте в космосе кроме земли было измерено экспериментально ускорение свободного падения
После ответа на этот вопрос выкиньте на йух закон всемирного тяготения.
Это просто непостижимо моему не подготовленному сознанию и так загадочно, что аж дух захватывает...
Вголивуде а не на луне
Я давно склоняюсь к мысли, что "тёмная материя" и есть само пространство! Кстати, ещё в молодости читал офигенную книгу, где процесс перехода пространства в материю и обратно очень здОрово описан. Кто любит научную фантастику, почитайте трилогию С. Снегова "Люди, как боги". Там очень здорово и теория времени разложена.
Ты ошибаешься. Достань свою бритву Оккама, давно пора. Пространство это пространство. Со своими простыми свойствами, которые легко объясняют все процессы и не нужно придумывать лишнего, там где не надо. Его (их - постулатов и сущностей) и так уже дохрена.
Гравитация разве это не искажение (сжатие) пространства-времени? Объекты, попавшие в поле действия которого начинают перемещаться в этом пространстве к более плотному (массивному) объекту, поэтому и скорость падения объектов одинаковая. Разве это сила?
Сила, раз меняется количество движения.
А что это - святой дух?
@@prizrachek Вероятно можно назвать силой только если говорить об искусственной гравитации в виде вращения, меняя скорость которого можно влиять на объект
Очень интересно, большое спасибо за гостя!
Семихатов, умница!!! Обожаю науку!
Спасибо, притянуло
Мы давно должны осваивать другие планеты, но вместо этого школяры и студенты ВУЗов на планете вынуждены слушать учебные программы без законов логики, без научного метода, полные бессмыслицы (с середины прошлого века повсеместно свернули преподавание законов логики как основы мышления, и научный метод как основу познания мира, что вполне себе ещё применялся в начале прошлого века). Но народу знать об этом не положено, иначе вопросы будут задавать, почему у нас вся академическая фундаментальная физика в глубочайшем тупике и почему в формуле "Всемирного "Тяготения" по версии Исаака Исааковича Ньютона присутствует знак минус, о котором спрашивают все студенты, причём так назойливо что в доброй половине учебников его тупо убрали чтобы не домогались.
Точно, засирать землю скучно, надо ещё что нибудь засрать...
Ля, заинтриговал, куда же ты там знак минус пририсовал. Моего бредятины слышал, но это что-то новое.
Главная сила Вселенной по которой она существует - Слово Бога ИИСУС ХРИСТОС -Который есть образ Бога невидимого, рожденный прежде всякой твари; ибо Им создано все, что на небесах и что на земле, видимое и невидимое: престолы ли, господства ли, начальства ли, власти ли, - все Им и для Него создано; и Он есть прежде всего, и все Им стоит. И Он есть глава тела Церкви; Он - начаток, первенец из мертвых, дабы иметь Ему во всем первенство, ибо благоугодно было Отцу, чтобы в Нем обитала всякая полнота, и чтобы посредством Его примирить с Собою все, умиротворив через Него, Кровию креста Его, и земное и небесное. (Кол 1:15-20)
Изыди, тормоз прогресса, ну иои хотя бы свою ложную точку зрения не навязываю окружение. Главный продукт вашей религии - это границы и войны.
Спасибо большое за просвещение,заставляете думать! Спасибо..
Очень доходчиво объяснены базовые вещи, которые волнуют. Спасибо, Алексей.
Теперь будет подсказка , когда мои подрастающие дети будут спрашивать: почему мы держимся на Земле и не улетаем, а что такое планеты и звезды.
Очень полезная и структурированная информация 🙏
Спиральные рукава галактики - это силовые линии вращающегося магнитного ядра. У молодых галактик 2 рукава, поскольку в центре водород. Если в центре гелий, то тогда магнит квадрупольный, соответственно у него 4 магнитных полюса. Наше Солнце летит к ядру галактики, навинчиваясь на силовую линию МП рукава Ориона с периодом 26тыс.лет. От этого на Земле происходит периодическая смена магнитных полюсов.