いまさら聞けない、Bluetoothの「コーデック」って? ①解説編

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 сер 2024

КОМЕНТАРІ • 8

  • @uniunikun
    @uniunikun 2 роки тому +5

    言語での例え方凄くわかりやすい!

  • @kaoru2284
    @kaoru2284 2 роки тому

    イメージ化してくれてすごくわかりやすいです。ありがとうございます!
    そして、何よりも声がきれいで聞きやすいです✨

  • @user-tn3dr6vi4r
    @user-tn3dr6vi4r 2 роки тому +1

    いつもわかりやすい説明ありがとうございます。
    質問なのですが、両方の機器がaptxに対応してると自動でaptxで伝送されるのでしょうか?
    それとも設定でSBCからaptxにしなければならないのでしょうか?
    初歩的な質問で申し訳ないのですが、よろしくお願いします。

  • @yasao0112
    @yasao0112 3 роки тому +3

    SBC320kが一番良いと思います
    aptXは何か弄りすぎてて気持ち悪いです
    aptX LLに対応しているスマホがほぼ一機種しかないのも…(笑)

    • @A796
      @A796 5 місяців тому

      人間の耳にはそれくらいが丁度いいですね
      接続安定性もいいし
      ワイヤレスイヤホンの電池持ちも良いのでイヤホンの電池を痛めにくい(電源を切れるワイヤレスイヤホンの場合)

  • @yukichi99
    @yukichi99 3 роки тому +3

    サムソンのコーデックは、傘下のAKGがやってますね。
    ほかに、次期コーデックをBluetooth自身がLC3というのを作っていて、これがどれくらい品質が良いのか、気になっています。来年の製品が楽しみです。
    (今後展開あるのかもしれませんが)あと、見過ごされがちなのが、ハンズフリーの電話音声。規格が別で、かつ制限が厳しいので、現在は良い音声ではないのですが、これも新規格で改善できそうです。

  • @merm711
    @merm711 3 роки тому +5

    aptXが低遅延っていうのはどのデータを根拠に仰ってるのですか?
    国内外のデータを見てもクアルコムが出してるもの以外は、ほぼ同等と結論出てるのしか見たことがないです。

  • @user-ii5ts7qb9t
    @user-ii5ts7qb9t 8 місяців тому

    SBCはゴミです。LDACは欲しい。環境面でも左右されるのでお勧め出来ません。