Борис Евгеньевич Штерн отвечает на каверзные и заковыристые вопросы пользователей социальных сетей.
Вставка
- Опубліковано 16 лис 2022
- Главный редактор газеты "Троицкий вариант - Наука", д.ф-м.н. Борис Евгеньевич Штерн отвечает на каверзные и заковыристые вопросы пользователей социальных сетей.
Вопросы собирал и задавал Алексей Кудря.
Гигантские ледяные облака над Титаном
www.nasa.gov/feature/goddard/...
Бозон Хиггса
Статья "За пределами Стандартной модели: суперсимметрия и суперпартнеры" trv-science.ru/2022/11/za-pred...
Сергей Язев: Солнечная система и экзопланеты: сходства и различия в эволюции разных планетных систем • Сергей Язев: Солнечная...
Приливное разрушение звезды черной дырой промежуточной массы trv-science.ru/2022/11/obzor-n...
Спектр излучения экзопланеты.
Статья «Джеймс Уэбб» реализует лучшие методы наземной астрономии trv-science.ru/2022/07/james-w...
Эрудиция Штерна вне критики. Великолепный учены, один из лучших. Сложнейшие вещи может объяснить на пальцах. Жал, что редко видим его. Требуем книгу!
Борис Евгеньевич, большое спасибо! Вы настоящий просветитель!
Очень рад вас видеть 🙂
С большим удовольствуем слушаю Б.Штерна!
Борис Евгеньевич, наконец то! Очень редко вы нас навещаете. Больше физики! Больше космологии!
Лекцию Штерна слышал десяток раз. Всегда прокручиваю на вопросы-ответы. А тут целый ролик вопросов-ответов, крутяк!
Очень интересное обсуждение. Спасибо. И приятно вас видеть.
ДА, КРУТО, ВСЕ ПО СУТИ!
Огромная благодарность!!!!!
За озвучку моего вопроса спасибо!
Пожалуйста :)
Борис Евгеньевич, спасибо за ответы на вопросы. Хотел бы спросить такой вопрос. Слушал лекцию Олега Теряева из ОИЯИ, где он рассказывал про нарушение локальности/причинности закона сохранения энергии, при измерении циркулярного (кругового) спина одного квантово запутанных фотонов. Т.е. как бы в измерительной системе появлялась энергия мгновенно, при этом её до измерения не было, так как не было спина. Как это можно объяснить или представить, чтобы не было противоречий?
А так вспомнил стих Андрея Усачёва, который в детстве в журнале Трамвай прочитал, он прям про развитие космологии)
Гуляла за городом Божья коровка,
По веткам травинок карабкалась ловко,
Глядела, как в небе плывут облака…
И вдруг опустилась Большая Рука.
И мирно гулявшую Божью коровку
Засунула в спичечную коробку.
Коровка ужасно сердилась сначала,
Мычала и в стены коробки стучала…
Но тщетно! Забыли о ней в коробке,
Закрыли Коровку в шкафу, в пиджаке.
Ах, как тосковала в коробке бедняжка!
Ей снились лужайка, и клевер, и кашка…
Неужто в неволе остаться навек?!
Коровка решила готовить побег.
Три дня и три ночи рвалась она к цели.
И вот, наконец, вылезает из щели…
Но где же деревья, цветы, облака?
Коровка попала в карман пиджака.
Однако она, не теряя надежды,
Бежит на свободу из душной одежды:
Там солнце, и ветер, и запахи трав…
Но вместо свободы увидела шкаф!
Тоскливо и страшно Божьей коровке.
Опять она в тёмной пустынной коробке.
Вдруг видит: вверху, где вставляется ключ,
Сквозь щёлочку в шкаф пробивается луч!
Скорее на волю! Коровка отважно,
Зажмурясь, штурмует замочную скважину…
И вновь оказалась в глухом коробке
С огромною люстрой на потолке.
Однако Коровка на редкость упряма:
Нашла, где неплотно захлопнута рама…
И вот вылезает она из окна -
Ура! Наконец на свободе она!
И вновь на знакомой лужайке букашка.
Под нею, как прежде, колышется кашка,
Над нею плывут в вышине облака…
Но смотрит на мир осторожно Коровка:
А вдруг это тоже Большая коробка,
Где солнце и небо внутри коробка?!
Локальность действительно нарушается, причинность в конечном итоге - нет, хотя внутри соотношения неопределенностей выглядит так, как будто нарушается и то и другое
Спасибо. было очень интересно
Спасибо!!!
Отличный подкаст 👍
👍👍👍👍👍👍👍спасибо
Спасибо! Хорошо бы такую практику продолжать!
Огромное спасибо! Слушала не отрываясь, с удовольствием. Мне тоже иногда приходится кое-что "чайникам" разъяснять, но у вас это получилось куда лучше.
Спасибо, что вы вернулись. 👍
Спасибо, всегда интересно послушать ответы Бориса Евгеньевича. В будущем хотелось бы интервью с хорошим струнным теоретиком.
Добрый день. Если кто ещё следит за комментариями.
Не могу понять, как можно отсчитывать время в начале расширения с точностью долей секунды, если при огромных энергия как существовавшее в начале расширения вселенной у каждой частицы было своё время из-за около световых скоростей и не было покоящихся систем отсчёта. Время для каждой частицы могло отличается в десятки раз у близких частиц. Относительно каких частиц вёлся отсчёт. Для одного кварка инфляция закончилась 2 микросекунды назад, для другого наносекунду назад.
Есть общая система отсчета, где суммарный импульс частиц равен нулю (все летают изотропно). В ней и ведется отсчет времени
Лайк! Пусть ютуб ещё кому-нибудь предложит посмотреть, вдруг чел заинтересуется. :)
Спасибо!
Запоздавший комментарий, просто затерялся во времени)))
Вот это да!
Борис Евгеньевич вышел на связь!
Очень радостно видеть вас с здравии ))
Спасибо, с ув.!😊
Отличное видео ..Штерн это человек компьютер.... Повторяю...он знает всё .
Спасибо авторам канала
Весьма!
Спасибо, очень интересно и зажигательно, особенно про общий уровень интеллектуального развития человечества 1:05:00 предпочитающего астрологию астрономии. Правда, надо сказать, уже после пандемии ковида-19 это стало очевидно и без физики, что слишком много людей предпочитают истине сказки, слухи и мифы. Чем тут может помочь наука, если так много людей живут "в прицепе", они сами выбирают такой образ мыслей, и это у них получается?
Супер сказано.. про дремучесть масс.
Очень рада Вас видеть!
1:05:15 - как точно!
Борис Евгеньевич, всегда уважал и ценил вас!
Всего вам доброго (и таким людям как вы).
Я вот решил умножить бесконечность на ноль😂 и у меня получилось 😮.......
Штерн-крутой.Ставлю его в один ряд с Сурдиным,Поповым и Семихатовым❤
А что говорит теория относительности о существовании истинного горизонта у чёрных дыр для стороннего наблюдателя?
Там сразу несколько эффектов из неё между собой "борются" за то чтобы появился или не появился горизонт, плюс закон квадрата-куба.
Накопление материи в области пространства обратнокубическое занимаемому объёму, ослабление же гравитации обратноквадратичное.. Гравитация всё сильнее и всё дальше действует поэтому, но тем дальше и сильнее замедление времени и всё медленнее падает вещество..
А ещё уменьшение расстояний, и банальное ускорение в сторону сильной гравитации
Вроде теория относительности должна давать ответ на это, или это до сих пор однозначно не посчитано?
Все очень интересно, спасибо
Спасибо за интервью!
Блиииин! Пропустил…
Вы бы сделали функцию анонса в ютубе за пару дней до этого, как делают на канале Антропогенеза, чтоб люди знали, когда будет стрим
Мы не пишем стримы. Люди задают вопросы, или у меня в ФБ или можно оставить здесь.
По мере накопления я их собираю и когда у Бориса Евгеньевича выдается свободное время мы записываем его ответы.
Вот доебался про время он не знает что ответить
Разве при расширении уменьшается энергия, а не плотность энергии (а энергия сохраняется)?
И то и другое. Число частиц в сопутствующем объеме сохраняется, их энергия (кроме энергии массы покоя) падает
В ранней Вселенной наблюдаются галактики, которые вроде бы не должны были успеть образоваться. С другой стороны мы знаем, что в результате антигравитации( Темная Энергия), Вселенная ускоренно расширяется. Антигравитация - это относительное ускорение времени.. Наблюдаем ли мы такое ускорение времени, как ускоренное образование галактик и Черных Дыр в ранней Вселенной( собственное время которых не меняется), и в какой степени?
На Венеру лететь надо. Однозначно.
Задал свой дилетантский вопрос, а теперь стер. Мое подозрение оказалось верным, что в теории Большого взрыва находится место времени, когда во вселенной галактики разлетались друг от друга быстрее скорости света. Упоминание об этом нашел в первой лекции по космологии Б.Штерна. Только краткого объяснения решительно не понял. Где бы это можно было бы найти подробнее, но так чтобы доступно?
Мое почтение здоровому обмену информацией.
Означает ли равномерность реликтового излучения, что мы " сидим" в области геометрического центра вселенной? Условно говоря, если бы наша галактика находилась у края, наблюдатель смотрящий в направлении центра вселенной( и противоположного края) увидел более холодное реликтовое излучение(в 4 раза). В то время как небесная полусфера, "смотрящая" в другую сторону (на край) имела бы более горячее реликтовое излучение?
Нет. У Вселенной нет центра. Посмотрите на этом канале мои прошлогодние лекции "Что такое Вселенная". Кстати, реликтовое излучение неоднородно из-за движения Земли + Солнца + Галактики - около 600 км/с
Смотрел на ютубе выпуск молодого популяризатора физики по имени Олоф Забродин, передача касалась времени. Так вот он сказал, если большое расширение Вселенной, сменится большим сжатием, то некоторые решения для теории относительности, допускают, что с этим большим сжатием, начнется обратное течение времени. Меня вот что интересует в этом вопросе, а как себе представить обратный ход времени исходя из этих решений по теории относительности? Сколько будет длится обратный ход времени, сейчас Вселенной примерно 13.8 миллиарда лет, если обратный ход начнется прямо сейчас, он будет длится столько же, больше или меньше по времени? Как практически можно было бы представить такой обратный ход времени, я правильно понимаю, что в какой-то период времени, вся земная история начнет повторятся, только в обратном порядке, к примеру как ваше интервью сейчас, только задом наперед? Или все же обратный ход времени во время теоретического большого сжатия, согласно решению некоторых уравнений теории относительности, это нечто другое?
Это идея А.Д.Сахарова. Лично я плохо понимаю, что значит обращение хода времени. Да и никто толком не понимает, я думаю. Поскольку никто не понимает, что значит стрела времени. Есть штук пять разных интерпретаций
Вопрос..Черная дыра массой скажем в 5 солнечных масс не отпускает фотоны, а звезда в 50 солнечных масс светит себе.. как же определение что для Ч Д 2я космическая скорость равняется скорости света? Это же от массы зависит
Борис Евгеньевич.
По формуле Эйнштейна масса тела равна его полной энергии делённую на скорость света в квадрате
Для тела, падающего на чёрную дыру и уже находящегося практически на горизонте событий - скорость его будет уже субсветовой?
А что с его массой? Она стремится к бесконечности, или остаётся неизменной из-за одновременного роста и его полной энергии и скорости падения?
Ошибаетесь. Масса - релятивистский инвариант - она постоянна при любой скорости. М^2 = E^2 - P^2 - здесь Е - энергия, Р - импульс, скорость света положена равной 1
@@Boris_Stern Спасибо
Интересно, если вселенная расширяется со скоростью большей скорости света, то по идее звëзды должны гаснуть. И вообще по идее мы не видим большую часть вселенной и не увидим никогда.
Борис, не соглашусь с одним вашим ответом.
Вы сказали, что гравитация не влияет на скорость света.
А к чему тогда в определении скорости света значится "в ИСО"?
Если система неинерциальна, то скорость света в ней непостоянна.
Но заметное отличие не проявляется в слабых гравитационных полях и при ускоренных движениях на малых скоростях.
Борис Евгеньевич, просмотрел множество ваших лекций, есть несколько вопросов. Как вам можнл их задать?
Можно задать прямо здесь.
@@Boris_Stern Черная дыра массой скажем в 5 солнечных масс не отпускает фотоны, а звезда в 50 солнечных масс светит себе.. как же определение что для Ч Д 2я космическая скорость равняется скорости света? Это же от массы зависит
Полагаю что страницу ведёт не сам Борис Евгеньевич. Ответа на вопрос так и не получил
Мы только только записали ответы на вопросы.
Скоро будет и ваш ответ.
А полагаете вы немного не верно. Борис Евгеньевич тут бывает ну и еще я, Алексей Кудря еще вмешиваюсь :)
@@Alexsey_Kudrya Спасибо за ответ.
Следует ли с конформности времени сингулярность Вселенной?
Конформность времени и конформное время - совершенно разные понятия. Конформное время вводится для удобства из-за приблизительной сингулярности (строгой в природе не бывает) истории Вселенной
У меня уже есть своя, единая теория поля,, и соответствующее открытие сущности Темных, Материи и Энергии. Но есть чисто "доминантная", мелочная проблема с журналом "Sci-Article"( "принципиально забанен", еще на этапе исправления грамматических ошибок). Пусть современные ученые, как счастливые "мухи" продолжают "биться о стекло", игнорируя меня даже без чтения ( не получится здесь, так обязательно получится там,...), и все дальше "залезая" в чисто математические 11 измерений.
В бытовом понимании «время» - это последовательность событий. У физиков явно что-то другое. Что? Когдв вы говорите, что время «ускорилось» - относительно чего оно ускорилось, и что конкретно там стало медленнее или быстрее? Скорость света (которая не скорость света, а скорость передачи информации во вселенной) изменяется?
18:45 Фукуяма обманщик - нет истории конца.
Собака Бориса интересно какую имеет учёную степень?
Если все взялось из ничего, то это возможно повторить сейчас?
Создать машину которая из воздуха будет делать что хочешь, машину, пирожное, дом...
если боженька сотворил все из ничего, почему он сейчас из воздуха не создает машины и дома?
Вопрос: похож ли взрыв сверхновой на рождение Вселенной? Ответ: в той же степени, в какой Вселенная похожа на физический объект.
Когда убираются комментарии, которые аргументировано демонстрируют ошибочность заявленного в видео, то это не наука. В следующий раз рекомендую убирать не мои комментарии, а меня самого. Методов много, к зарубежным костру, цикуте и гильотине добавились отечественная кувалда, новичок, ледоруб и полоний. Желаю успеха!
Я пожилой человек, 67 лет. Живу в Киеве. Смотрела Ваши лекции и читала Вашу фантастику. Ковчег. Либр 47, по моему мнению, -замечательная фантастика! А потом, после Вашего мужественного интервью 25 февраля, Вы исчезли с ютюба... Я читала все отзывы по Вашему интервью, как Вам хамы и невежды давали советы. Верю!!!что украинцы добьют бандитскую клику кремлевского Гитлера . И Россия станет нормальной. Рада Вашему возвращению! Жить то надо, хоть и часто без света, и почти без отопления, зато с уверенностью что мы выстоим и победим
Спасибо! Впрочем, я не совсем исчез. Во-первых, вот: ua-cam.com/video/2e1GzoG1afs/v-deo.html во вторых, на канале ТрВ сколько угодно: ua-cam.com/channels/wAVYR-BmFt1bCyCA68Tbbg.html
@@Boris_Stern так вот где вся космологическая тусовка собирается! Всё, подписался! Спасибо за наводку 👍
Что за интервью? Можно пожалуйста ссылку попросить, а то хотелось бы прочитать
Спасибо за вашу человечную позицию и верите, что не все в России сошли с ума. Украина непременно победит, Россия станет свободной!
К сожалению ни Вы (лично Вы и вы, как все украинцы), ни россияне, в принципе не могут выиграть эту, как Вы сказали войну. Обе страны (Украина и Россия) сейчас реализуют план заокеанских манипуляторов по уничтожению двух самых индустриальных остатков СССР (Украины и России). Эти два остатка СССР, вместо того, что вместе противостоять сатанинским манипуляторам, играют по их плану. Играют себе на погибель.
Пиздец класс❤
Дайте ссылку, где Штерн берёт этот бред, хочу написать книгу о бреде. А это колоритный бред на три главы минимум
Борис Евгеньевич безусловно мужик очень умный и уважаемый. Но раз уж говорите публично, то можно безо всяких это самое, то есть, значит, как это и подобных му ну. Не солидно как-то. Без обид.
Русофоб несёт устаревшую чушь
А кто не русофоб тогда, например, по мнению автора этого комментария?
что же мешает экспериментально измерить массу поля магнита? даже у электромагнита если включить ведь должна прибавиться масса по вашему, ведь при включении электромагнита появляется материя поле электромагнитное))))))))