Он хороший ученый, но считает что знает что такое вселенная. А на самом деле мы ничего не знаем! Наши знания равны детскому саду! Поэтому он права не имеет говорить что варпдрайв не возможен!
Святой грааль в науки это новый эксперимент. Старый эксперимент может быть хорошим и не очень. К примеру как обнаружены гравитационное волны - Если на этот опыт смотреть как опыт Майкельсона по поиску эфира то он хороший, но если как по поиску гравитационных волн то не очень - Так как его нужно продолжать делать но в мобильном варианте, что и предложено в новом эксперименте.
Гамма всплеск, это либо поток частиц высокой энергии, одновременно несущих колебание. Теперь, представьте такой массивный объект, как звезда. Массивный обьект, имеет бесконечную инерционную массу. Нет и неможет быть столь энергичных волновых процессов, чтоб изменить что угодно у массивного обьекта
Они де-факто наблюдаются. То что в вашем представлении наблюдаемая реальность не может быть значит только что их надо менять. Реальность не подвинется. Ну и очевидно для излучения не надо чтобы вся масса колебалась. Обычная бытовая лампочка тоже излучает и без колебаний.
Гипотезер-ученый - профессия. Если ученый называет расстояния в световых годах не зная при этом закона связывающего абсолютное расстояние с красным смещением. То перед нами странный ученый.
Спасибо за запись этой лекции Бориса!
Спасибо!
Даже приободрился, помолодел, вроде, отработав последний всплеск! Выдающейся энергии человек, не перестаю восхищаться активности!
Он хороший ученый, но считает что знает что такое вселенная. А на самом деле мы ничего не знаем! Наши знания равны детскому саду! Поэтому он права не имеет говорить что варпдрайв не возможен!
@@GrigVan отвянь!
Спасибо огромное за очень интересную лекцию и за вашу работу!
Может это сверхцивилизация третьего типа?
Даже может и четвёртого!
Святой грааль в науки это новый эксперимент. Старый эксперимент может быть хорошим и не очень. К примеру как обнаружены гравитационное волны - Если на этот опыт смотреть как опыт Майкельсона по поиску эфира то он хороший, но если как по поиску гравитационных волн то не очень - Так как его нужно продолжать делать но в мобильном варианте, что и предложено в новом эксперименте.
Гамма всплеск, это либо поток частиц высокой энергии, одновременно несущих колебание.
Теперь, представьте такой массивный объект, как звезда.
Массивный обьект, имеет бесконечную инерционную массу.
Нет и неможет быть столь энергичных волновых процессов, чтоб изменить что угодно у массивного обьекта
Они де-факто наблюдаются. То что в вашем представлении наблюдаемая реальность не может быть значит только что их надо менять. Реальность не подвинется.
Ну и очевидно для излучения не надо чтобы вся масса колебалась. Обычная бытовая лампочка тоже излучает и без колебаний.
В школу попросись еще раз
Прекрасная лекция!
Гипотезер-ученый - профессия. Если ученый называет расстояния в световых годах не зная при этом закона связывающего абсолютное расстояние с красным смещением. То перед нами странный ученый.