Сергей Попов: "Великое объединение нейтронных звезд" премьера фильма/лекция
Вставка
- Опубліковано 5 лис 2015
- Премьера фильма и лекция "Великое объединение нейтронный звезд" состоялась 27 сентября 2015 года в Культурно-просветительском центре "Архэ" (arhe.msk.ru/)
Режиссер фильма - Дмитрий Завильгельский (filmdoc.ru/zavilgelsky/)
Лектор и сценарист фильма - Сергей Попов, учёный-астрофизик и популяризатор науки, доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Государственного астрономического института им. П. К. Штернберга.
Сергей Попов о теме лекции:
«Начиная с конца 90х гг. постепенно стало ясно, что молодые нейтронные
звезды могут проявлять себя как источники очень разных типов:
радиопульсары и магнитары, Великолепная семерка и Кальвера, быстрые
радиотранзиенты и антимагнитары. Как же объяснить такое многобразие?
Мы пытаемся это сделать в рамках рабочей гипотезы, называемой «Великое
объединение нейтронных звезд». В этой лекции я много буду рассказывать и о своих исследованиях, поскольку именно этим я. в основном и занимаюсь.»
Лекция откроется первым показом 20-минутного научно-популярного фильма, снятого Дмитрием Завильгельским при поддержке РФФИ.
"Архэ" в ВК: kpc_arhe
"Архэ" на ФБ: / arhecenter
"Архэ" в Instagram: / arhe_center
Адрес центра: г.Москва, м.Спортивная, ул.Малая Пироговская, д.29 (ИФТИС МПГУ) (arhe.msk.ru/?page_id=363)
Все вопросы относительно посещения лекций, просмотров трансляций или покупки видео можно задать по почте: arhe.msk@gmail.com
20 января (понедельник) в 19:30
☀ Лекция "Астрофизические итоги 2019 года". Лектор: Попов Сергей Борисович
Регистрация и оплата: clck.ru/L5dED
Отличный формат!!
Браво. Лучшее начало для лекции. Молодец.
Свет струится Вам на плечи,
Белый день у Вас, конечно,
Это мне в три часа ночи
не до сна...
Пусть текут, как ваши речи,
Реки белого вина.
Говорите, говорите,
Я готова слушать вечно.
Ваши фразы безупречны,
Как точны и как умны!
Тембра звонки переливы...
И уютные проливы
Тишины!
Это уже не запись лекции. Это прямо передача. Браво!
А, а потом, как раз, лекция)
- великолепно!
Спасибо.
Сергей великолепен!
Столько всего интересного, прямо и не знаешь, с чего начинать смотреть.
Уважаю этого человека, просвятитель.
Великолепная лекция. Никогда бы не подумал, что нейтронные звёзды - такая интересная и непростая тема.
Эк меня глючит на 01-30-00!
"Легкие массивные звезды" вместо "легкие нейтронные звезды"!
Все от энтузиазма!
+Sergei B. Popov Спасибо огромное! больше таких лекций!!!
+Sergei B. Popov шикарная лекция! Спасибо вам огромное
+Sergei B. Popov Хочу выразить Вам огромнейшею благодарность за Ваш труд в качестве популяризатора науки!!! Всегда смотрю и слушаю с большим удовольствием, ведь помимо научных знаний, у Вас ещё и большой словарный запас и интересная подача материала. Жду новых лекций!
+Sergei B. Popov
Шикарный фильм. Спасибо Сергей.
+Sergei B. Popov Спасибо вам!
Так мало людей, которые могут показать, что наука - это действительно очень интересно.
Музыка очень громко. Эхо зачем-то наложено. Невозможно спать... ой т.е. смотреть
а это - на психику...мозг..мошенники..не дремлят.. отвечать он не буде мне. Мошен!
Не соглашусь. Отлично спится, то есть смотрится
Отлично,спасибо
Сергей ты Супер!))) интеллект на самом уровне
А вы заметили, Сергей Попов как-то интереснее и понятнее ведёт лекцию чем его коллеги?
Ничего не имею против терминологии, тоже нравиться, приветствуется, но они не подойдут для тех, у кого нет базовых знаний, а потом уже Сергей. (Не знаю по батюшке). Красавчик!
Отлично!!! Спасибо
Шикарное видео)
Очень классно.
Вот это я понимаю - начало Великого Физика. Вот он физический Дух!
Сергей Борисович, прекрасный фильм) очень популярно)))) но удержались от «американистских упрощений»! Супер супер спасибо!
усвоил главное! пердяще-свистящий музыкальный фон лучшее чем можно испортить лекцию.
На фоне берёз - хорошо получилось))
Он крутой! Это факт.
Как варёные яйца крут. По пьяни проще гнать пургу,типа физику) картины у него запутаны...
Вот интересно, как выглядит смерть нейтронной звезды? что происходит, когда через вращение и излучение она теряет свою энергию на столько, что становится чем то качественно иным.
У Попова чë, линукс???????? Блджад все теперь он мой двойной кумир ГОСПОДИ КАК ЖЕ ЭТО КРУТО
оригинальное вступление. поздравляю
Теперь надо делать новую лекцию про "Великое объединение нейтронных звёзд".
Гениальная реклама!
(1) Как в нейтронной звезде "хранится" температура, если частицы там расположены плотнее, чем в ядре, а температура - это колебание частиц? Или колеблются "в тесноте но не в обиде"? Или тепловая энергия хранится в форме излучения?
(2) Есть ли диапозон масс тяжелее классической нейтронной звезды, но легче чёрной дыры, чтобы там разместить кварковые звезды? Или после нейтронной звезды - только чд?
(3) откуда у физиков диаграмма состояния QCD, если кроме микроскопического количества вещества в коллайдере и непрямых измерений по пульсарам у них ничего нет? Это ведь не вода, которую можно поместить в разные температуры/давления.
А без «музона» излагать нельзя? Это же шум!
Никто не сможет отвергать, что наша планета состоит из частиц которые составляли какую нибудь гигантскую звезду. А это подтверждает то, что та Бывшая звезда, в свое время скалапсировала, превратились в сверхновую и стала одной из нейронных звезд. Но пока она оставалась, плотность ее ослабевает, и поверхность ее начала покрываться шлаков от звезд. Так появилась почва хранятся внутри уменьшенной ядро, с веру ее, образовалась для жизни планета, С большим к вам Сережа приветом.
47:59 Несколько лет назад было достаточно серьёзное исследование в ходе которого учёные (не британские!) пришли к выводу, что минимальное количество орехов в куче равно четырём )))
Спасибо за видео. Ничего не понял, но очень интересно!
Я конечно не эксперт, но это реально круче bbс.
Наверное первое видео с нормальным звуком :)
Процесс возникновения ЧД из-за превышения предела плотности по идее может начинаться с центральной области, где флуктуация создаёт центр "провала", расширяющийся до размеров сферы Шварцшильда. Однако другим вариантом на мой взгляд более вероятным (поскольку в центре любой звезды невесомость) может оказаться механизм, связанный с искривлением гравитационным профилем структуры пространства-времени на поверхности максимума напряжённости гравитационного поля, что означает фазовое изменение состояния не из центрального "провала", а сразу с образования поверхности Шварцшильда соответствующего радиуса, этот механизм определяет дальнейшее поведение материи как над, так и под образовавшейся сферой - она начинает "падать" на поверхность сферы Шварцшильда с двух сторон, поскольку гравитирующая поверхность преобразует многомерную кварк-глюонную плазму в двумерную мембрану.
Vladimir Gavruk Так полагаю напечатать свои мысли в научном журнале мешает теория заговора?
Vladimir Gavruk
Сфера Шварцшильда не может расширяться, для объекта определенной массы, ее размер неизменен ;)
Просто либо вещество уходит под нее и тогда будет черная дыра, либо не уходит и черной дыры не получается ;)
Идея крайне интересная, но мне кажется эта схема не будет стабильной. Объект, схлапывающийся в ЧД не обязательно будет идеальным по геометрии и однородности шаром. Значит будут точки в которых напряжение гравитационного поля (кривизна пространства) выше, чем во всех остальных точках объекта. При повышении кривизны и приближении ее к пределу - достижение предела произойдет не одновременно по всей поверхности, а точечно. Какая-то точка подойдет к этому пределу быстрее всех и тут кто первым встал того и тапки - эта точка и станет центром ЧД, покинуть эту точку вещество будет не в состоянии. А дальше либо рост ЧД из этого "центра кристаллизации", который поглотит все остальное вещество звезды, либо даже образование нескольких таких центров (нескольких ЧД в пределах одной звезды). Во втором случае эти центры поглотят вещество звезды, а потом (или в процессе) и сами сольются. И в обоих случаях ЧД в виде "пузыря", в виде двумерной сферы, не имеем, а имеем одну "конвенциональную" ЧД без пустоты в центре.
С другой стороны нужно считать, может быть есть сценарий и с образованием описанной вами структуры (хотя думаю он будет более редок по сравнению с обычным).
Интересно будет ли различие ЧД обычной и ЧД "двумерносферической" для внешнего наблюдателя? Это можно было бы проверить, что явилось бы хорошим подспорьем для гипотезы. Математически пробовали просчитать, как сам сценарий, так и следствия?
Не буду повторять некоторых предшествующих ораторов, а предложу создателям фильма такое наблюдение: в какое-то чудное мгновение просмотра картины ум вдруг начинает отдавать себе отчет в том, что слышит он не "музыкальный шум", а минималистское классическое инструментальное исполнение. У слушателя возникает чувство отдохновения, а вербальный контент впитывается легче.
В указанной связи предложение: если руки чешутся вставлять музыку, то:
а) не брезговать нормальной минималистской классической музыкой;
б) не брезговать выравниванием динамического аудиоряда (чтобы склеенные куски фонограмм не так сильно смахивали на лоскутное одеяло).
Благодарю за внимание
звук стоило почистить от шума и выровнять по громкости
Зачем добавили музыку так громко?!
Я тоже люблю подбухнутым о физике поразмышлять)
классный фильм, но еанутая музыка всё портит
Интересно, что удерживает от распада нейтроны в недрах нейтронных звёзд? Есть какое нибудь объяснение этого явления без привлечения виртуальных частиц? Чем вызваны магнитные эффекты
По сути вся гигагалактика это пример слитка из сплава, есть много разных и много похожих галактик в обозримом пространстве, есть затухание частоты между галактиками, по сути атомами и получается мы что то среднее между нашим микромиром и чьим-то иным микромиром
Очень интересно! Но звук прыгает отвратительный звук правда, а в общем спс
Такой интересный ролик - и такая раздрающе-громкая музыка. Внимание отвлекается на раздражитель, зачем вы так?(
что со звуком то тихо то громко ???
Все очень здорово, но... Звук, люди добрые. Да, вложитесь уже наконец в профессиональный звук.
Именно. Слушать невозможно.
Vino...
Что такое Ве-звезды?
За такую озвучку надо наказывать
Спасибо за лекцию. Только я не поняла, чем компактные рентгеновские источники в остатках сверхновых отличаются от великолепной семерки. Оба светят просто потому, что горячие. Так в чем разница?
+Olga Frolova у Великолепной семерки большие магнитные поля и длинные периоды, у компактных - маленькие и короткие. Первые мы видим вблизи (сотни парсек), вторые - только далеко (тысячи парсек). Первые старше (сотни тысяч лет), вторые - моложе (тысячи лет). При этом вторые не могут (без предположения о всплывании поля) превратиться в первые.
Sergei B. Popov
Спасибо! Я не внимательно лекцию слушала, там уже были ответы. Но теперь у меня появилось два новых вопроса, если можно:
1) Если магнитное поле "компактов" завалено падающим веществом, то почему они не дают излучения аккрецией?
2) Если "компакты" молодые и так сильно светят, что видны за тысячи парсек, то как на них вообще падает вещество? Они должны разгонять все вещество своим излучением.
+Olga Frolova "завал" произошел очень быстро - в первые часы (или даже минуты) после вспышки сверхновой.
2. См. выше. На них уже ничего не падает. Светимости у них тепловые - т.е. просто потому что НЗ еще горячие.
Sergei B. Popov Насколько я понимаю, для создания жффекта экрана нужен зазор между НЗ и экранирующей плазмой. Неужели плазма упав на поверхность НЗ продолжает ее экранировать..
+Olga Frolova да.
Поблагодарить за видео и поддержать проект: Яндекс-деньги: 410012365721741
+S T A L K E R. )))
Ну хорошо хоть здесь пиздабола Филипенко нету ) можно смотреть
Александр Остин, зато Филипенко с помощью стаканчика йогурта может продемонстрировать рождение вселенной! ))
haboctok1984 его видео для даунов имбицилов
в итоге Спетр РГ запустили только в середине 2019))
Всё классно, кроме дурацкого звукового сопровождения, из-за чего труднее воспринимается научная составляющая. Может переработать и перезалить?
Музыка, ЗАЧЕМ
Сергей Борисович спалился: он кодит на олдскульном фортране (в начале ролика)🤭
"черная дыра" это расщепившиеся нейтроны и сдавшиеся до своих структур, интересно конечно как нейтрино и прочие укладываются в жидкость и единую структуру, по сути дыра это один гиператом, но выходит, что все атомы и все галактики это своего рода атомы разных веществ в большем мире...
без пол литры и не понять сразу!
Ну я бы не сказал, что это лучший альбом Joy Division. Сомнительная лекция.
в пиалке в одно время собраны оливки, покрашены просто
Так, орехи есть, вино есть, оливки есть... Где сыр?! Ушёл в магазин
Физики-теоретики, они такие поэты. Сперва всем расскажут, что из 3-х кварков все элементарные частицы построят, а потом самих кварков напридумывают больше, чем было до того элементарных частиц... Да ещё в придачу выдадут всем в руки проблему конфайнмента (т.е. невозможности получения кварков в свободном состоянии)... Спросишь у них: "Ребята, вы чего тут творите?" А они тебе: "Боремся за великое объединение и упрощение понимания того, откуда всё взялось. И вообще... Иди, изверг, отсюдова! Не мешай нам веселиться! Мы ещё и не так могём! У нас акромя кварков и суперструны есть, которые в туевой хуче измерений живут и носа оттуда не кажут, и виртуальные частицы, которых как бы нету, и фото чёрной дыры мы сделали и "нейтринов" наловили. Ща вот бокальчик вина тяпнем и сразу великое объединение объединим"... Творцы, одним словом...
А хорошо живут ГАИШники, не смотря даже на то, что из МГУ.
Модель для сборки
Пропаганда астрономического алкоголизма! )))
Пропаганда НАУКИ.
+
Вино, сыр, оливки и ГАШИШ МГУ
Астрофизики юзают ubuntu! (с)
у нас в магазинах , сыр только из пальмового масла, а вино - настойка боярышника ))
Гравитации притяжения не существует,есть только гравитация приталкивания, она обьясняет всё.абсолютно все взаимодействия.
Звук чудовищный.
19:32 Демон ????
Звуки, будто пейджер насилуют.
A еще можно о бытие человеческом сказать,
взаимодействие ёршика и задницы вот аналогия,
да и модель жизни индивидума и общества.....
С музыкой поаккуратней надо. Агрессивная музыка это не для меня. Дизлайк не ставлю, потому что лектор нравится, но и лайк из-за музыки тоже ставить не буду.
Все хорошо, но что за скульптура групповой оргии за окном?
наша планета рыхлая и мягкая,-нас -то почему не сжимает.НЕ ЗАМЕТИЛИ..
+S T A L K E R. да-да, товарища Комлева давно уже так...и скорее всего от другого "магнитного поля".
БУХААТЬ!
Все, не могу слушать из-за музыки, хоть и интересно.
Да черной дырой сыт не будешь
Ого! В Москву завезли еду?
Или начало на Мосфильме снимали, а на столе муляжи из раскрашенного парафина?
почему спроситивы.
все просто Ватсон, я люблю бухать и закусывать оливками ":)))))
да что со звуком-то??? то орет, то шепчет... как первый канал с его вечной рекламой!
монтаж - очень трудоёмкий процесс. вам и так приготовили прекрасную картинку, множество сцен и иллюстраций, сделали целый фильм. Вы смотрите этот фильм бесплатно и вместо того, чтобы сказать спасибо, вы ещё и возмущаетесь! Совесть есть?
1.12.50 - СИСЬКИ ! 😋
Бог Отец ,чем больше узнаю я окружающий мир,тем больше дивлюсь Твоему величию....!!!!
Информация очень крутая как и лектор. НО вот этот формат «фильма» - ужасно! Лучше бы просто лекция была...
Дибильная музыка да и сам формат.
Спектр РГ который хотели запустить в 2016 году до сих пор на земле, а старый спектр Р уже давно упал по причине врожденной рукожопости создателей. Привет из 2019 года. Зря Попов надеется на роскосмос. Не ваше это.
короче - ничего не известно! но ! зарплата по графику!
Сергей, если вас держат в заложниках - мы вас вытащим! Что за «режиссёрский замысел» из 80х?….)))
Автоматически дизель
по большому ни кто и нечего не знает одни предположения домыслы догадки
угу, особенно с русским языком проблемы.
то, что уже известно, перестало быть наукой и превратилось в ботанику.
Ну, понятно. Придётся размышления о физике по пьяни с оливками, сыром и вином.
попик угомонись