Наука и Сон: Магнетары в галактике
Вставка
- Опубліковано 10 лют 2025
- Попов Сергей Борисович - Доктор физико-математических наук, Профессор РАН, ведущий научный сотрудник Государственного астрономического института им. П. К. Штернберга, популяризатор науки, учёный-астрофизик
Серега молодец. Обожаю его шутки. Отдельно ценю его способность объяснять сложные астрофизические явления через бытовые ассоциации.
😮молодец,приятно слушать.
Обожаю Попова. Лучший😴
За Попова лайк до просмотра
Ребята огромное спасибо! Я спать ))❤
Вы лучшие, очень интересно вас слушать
Станислав Лем , Непобедимый ! Крейсер второго класса , самое крупное судно , которым располагала база в созвездие Лиры , шёл на фотонной тяги ,
через крайний квадрант созвездия
Чистая феноменология и диссипация магнитного поля! Хорошего вечера!
Кто-то решил позлить Сергея и написал Слово "Магнитары" через Е? 😂😂
Это для того чтоб коментов больше было. Каждый кто заметит напишет. Например ты и тут еще и я написал вот +2 комента😊
сергей борисович
Настроил ламповый укв приёмник на магнитар
Спасибо за СБ! Поехали!
Еще помню шикарный диалог Борисовича и Тофиковича. Шакарный видос был.
❤❤❤
Без магнетаров, как без без рук.
В винном магазине назвал продавщицу нейтронной звездой
и мне набили рожу.
Вот такой космос...
Это ещё хорошо, что хоть в чёрную дыру не сбросили.
:))
Мы живём в удивительном мире и так мало о нём знаем. Магнетары - что это? Есть ли человек, кто знает ответ!? Как же мы далеки от ответов, жаль
Спокойной ночи!
И вам!
Чтобы обнаружить магнитное поле у планет солнечной системы, туда посылали спутники. Т.е визуальными или техническими наблюдениями магнитное поле не обнаружить, так как оно локально, а не глобально. Как обнаруживают магнитное поле у нейтроных звезд на расстоянии ? Как нейтроны создают магнитное поле, если известно, что электрон создает электро-магнитное поле? А откуда в сверхплотном нейтроном веществе электроны, им там есть место? Разве их не выдавило и не сдуло предшествующим взрывом? Откуда мы что-то знаем о физике самого плотного вещества вселенной, если не знаем о свойствам и соединениях земного вещества при очень высоких давлениях?
Знают уже давно про эти состояния вещества. Рассказывают об этом. Поинтересуйся таким явлением как сверхпроводимость при разных состояниях вещества.
@@vladislavnikolaev4894 я спрашиваю про одно состояние. Нейтроное. Которое сверхплотное. Как в нем течет электрический ток? И как на расстоянии определяют наличие магнитного поля. У нас пока один ученый правильно прогнозирует сверхплотные состояния. Так называемая физика-химия для двоечников, как он утверждает.т.е когда двоечники оказываются правыми.
Для того и записывают такие лекции, что бы не задавать таких вопросов. Которые, кстати, Попов сам общучивает на лекциях: "если бытового обывателя спросить из чего состоит нейтронная звезда, ответить из нейтронов. Что конечно же не так" так что учите физику и в жизни будет меньше чудесатого!)
@DrPimann пока астрофизика имеет только предположения. Так что учить пока не чего. Чего только стоит теория-было ничто которое вдру стало все.
👋👍😉
А еще есть другой Сергей Попов, правда он больше про бумажки на рынке. Но такой же клёвый.
Почему магнетары? Попов же настаивает, что они магнитары.
1:32:51
Если наука и СОН,ты вы должны не показывать,а рассказывать 😅.
Попробуйте занавесить экран гаджета
@@НаукаиСон 😁
Споки
Продержался 30 секунд.
Вообще не то , не спится, голос не тот, я так ничего не понимаю, знаю что пиздят.😅
магнитар пишется через И
В словарях и через *и*, и через *е*, всяко трактуется
@@ВасилийСтучинский СБ лично обещал откручивать головы тем кто пишет через е. Хотя бы тем до кого дотянется
Тех, кто пишет магнЕтар, Сергей Борисович обычно банЕт.
Почему на англ?
Чтобы понятно было. Перевод на туземные языки приводит к разночтениям, или полное ахинее.
@@kostya1306 на какие туземные? Англ язык очень убогий язык. Каким разночтения? Переводить надо нормально, тем более с убогого языка это проще пареной репы.
@@id_Usher Не такой он и убогий. Я не читаю художественную литературу на английском, зато я читаю сервисные мануалы и технические статьи. И вот там точно ничего ненадо переводить. А вообще, нормально переводить надо, только некому. Девочки-лингвисты слишком тупы, чтобы переводить технические тексты, а нормальные инженеры и без перевода все понимают.
Мэээ эээ
*Снова лекция этого релоканта сбежавшего из России, который в феврале 2022 подписал открытое письмо российских учёных с осуждением вторжения России на Украину? Странно, что его до сих пор не уволили с ГАИШ МГУ.*
просто ты глупый. а релокант умный. Хотя, продолжай так думать. партия тебя любит
За вторжение выступают не совсем вменяемые личности, а Сергей вменяем
Снова коммент zбанутого, который почему-то отвлекается от штурма бахмута на американский ютуб. Странно, что он до сих пор не удобряет собой чернозём.
Cнова коммент "патриота", который почему-то пользуется западным интернетом и ютубом под Бахмутом, вместо того чтоб поспать перед мясным штурмом? Странно, что он до сих пор не удобряет собой чернозёмы приднепровья.
Странно, что ты до сих пор не в дурке
Люди добрые... высокочтимые умы... скажите мне, простому смертному, в кратце, о чём здесь речь, и зачем вам и нам это надо?! 🙂 Каким образом вся эта потраченная умственная энергия, спасёт человечество от самоуничтожения? Или человечество вас не сильно заботит?
развитие - путь к успеху, а что ж
я бы рассказал, но не хочу отвлекать столь неравнодушного человека от спасения человечества
@@georgeshogo А с чего Вы решили, что я, или кто либо, будет его спасать?😁 Я здесь чисто из любопытства! Так всё же, ответите, или считаете , что я не достоин вашего внимания?
@@alexromanov5498Вы поставили изначально некорректный вопрос. Причём сразу в нескольких аспектах. Из серии «перестали ли вы пить коньяк по утрам?»
1. Вы изначально заложили в вопросе якобы аксиому, что происходит какое- то самоуничтожение человечества. От которого его обязательно надо спасать.
2. И этим спасением почему-то обязательно, вот прямо сейчас, должны заниматься именно астрономы. Или под роликом например филателистов вы тоже зададите этот вопрос? Каким образом их энергия, потраченная на собирание и обсуждение марок, спасёт человечество от самоуничтожения?
@@anagen33 Аааа... ну так бы сразу и сказали! Я давно догадывался, что астрофизики, это бездельники, тратящие миллиарды денег налогоплательщиков, на "созерцание марок"! Хотел просто лично убедиться в этом... так сказать, из первых уст.🙂Знаете в чём разница между философией и демагогией? Вроде и там, и там "глаголят умные вещи", но... одни помогают людям жить, а другие им эту жизнь усложняют! 🙂
Давайте соберем статистику - термин "диссипация" на первых минутах кто-то понял?;)
Даже ссылку на канал автора не дали. @superobjects
А где эта лекция проходила? Опять в рейхе? Если да, то почему на русском? Разве иуд интересует что то кроме собственной кишки?
а разве zбанутых чтото интересует, кроме тв-сводок с фронта и аналитики соловьёва?
Гражданин, Вам не лекции по астрофизике смотреть надо, а обратиться к психотерапевту в поликлинику по месту жительства.
Что у вас болит?
@@igorshingelevich7627 Душа, за то что Родину продают те ,на кого бы не подумал
@@amamarr4717 гражданочка,вам бы прежде,чем советы раздавать,в зеркало бы посмотреть.