Ich stimme Ihnen zu, Thomas Fischer (der ein bisschen mehr von Jura versteht als ich) wahrscheinlich weniger. Zu den verhängten 24 Jahren muss man sagen, dass die USA ja ein insgesamt höheres Strafniveau haben, als Deutschland und auch die meisten anderen Staaten. Allerdings bedeutet eine Strafe von 24 Jahren in den verschiedenen Bundesstaaten höchst unterschiedliches; mitunter muss man von dieser Strafe - gute Führung vorausgesetzt - nur einen kleinen Bruchteil tatsächlich verbüßen, in anderen Staaten gilt eine sog. 85 Prozent-Regel. Außerdem kommt es bei der Verhängung mehrerer sich addierender Einzelstrafen (Gesamtstrafenbildung wie bei uns kennt man dort nicht) darauf an, ob der Richter "concurrent sentencing" oder "consecutive sentencing" bestimmt. Bei ersterem werden alle oder bestimmte Einzelstrafen parallel vollstreckt, bei letzterer Variante müssen alle Strafen nacheinander abgesessen werden (ich meine im Videoshot das Wort "consecutive" vernommen zu haben - ohne zu wissen mit welchem konkreten Bezug).
Trotzdem schwer zu argumentieren dass er "weniger" verdient. Wenn man hier sein Verschulden anschaut ist es eindeutig und er war sich wohl der Gefahr bewusst. Ich hab auch consecutive verstanden. Vielleicht hätte man nicht 24 Jahre machen sollen sondern es selbst reduzieren und lebenslanges/temporäres Fahrverbot aussprechen.
@@lukasbade5919 Lebenslanges Fahrverbot finde ich super. Ich persönlich denke auch, dass 5 Jahre gereicht hätten und der Rest dann auf Bewehrung. Nach 24 Jahren Knast ist man über jegliche Phasen, in denen man seine Taten bereut, hinaus.
@@mr.royale8014 Das Ding ist, dass durch TikTok die ganzen Verrückten zum Vorschein kommen ^^ glaubs oder glaubs nicht aber die haben auch vor TikTok schon geatmet
@Maximilian Schnabel sowas zu sagen ist grausam. Stell dir mal vor du verlierst deine Ehefrau und dein eigenes Kind und siehst dann wie Leute im Internet dass als Jackpot sehen. Ich bin grad fassungslos dass ein Mensch so etwas sagen kann.
@@atti8937 ist ja egal was sollte das Kind noch in seinem Leben vorhaben oder auch die Mutter. Wäre es dir als Vater egal was der für ein Strafmaß bekommt ? Wenn dein Kind und deine Frau von dem Typen der auch noch unter Drogeneinfluss stand angefahren wurden ?
Bin selbst weiblich und 15 und frage mich wie krank man sein muss um zu sagen das jemand der 2 Personen tot gefahren hat wegen seiner Schönheit nicht ins Gefängnis muss😒
Zeigt ziemlich gut, wie wir Menschen wahrnehmen, bewerten und schlussendlich auch behandeln. Schönheit bringt einen immer weiter, egal wie blöd man am Ende ist bzw was man getan hat.
@@EnsigWahrens wie bitte ?? Für sonst keinen anderen !? Bist du echt so ein asoziales Kind.. Und trzd 25 oder was ? Wie übel müssen denn deine Eltern so drauf sein wenns bei dir schon so aussieht. Ich bin für ein zus. 3. Test, nämlich Moral + Ethik Tests vor der prakt. Prüfung !!
Bin selbst Vater einer 1 Jährigen Tochter,mir kommen da echt die Tränen. Für mich völlig unverständlich wie man jemanden in Schutz nehmen kann der quasi 3 Menschen das Leben genommen hat.
Naja, die sind dann nicht ganz richtig im Kopf, aber wie Herr Anwalt schon sagt, es gibt mehrer solcher Fälle und das auch bei Joseph Fritzel( er ist so 60, hässlich und hat seine eigene Tochter 16jahre gefangen gehalten und tausendfach vergewaltigt und mit ihr 5 Kinder gezeugt. Und auch er bekommt liebes Briefe.
Ich find das echt krass. Stellt euch mal vor, eure Frau und euer Kind werden getötet, und das halbe Internet will, das der Mörder frei kommt, weil er hübsch ist. Das muss man sich mal geben...
Das selbe wie bei Isabella Guzman. Bringt ihre Mutter mit über 70-Stichen um und ist jetzt TikTok "Star". Einfach nur krank was diese Generation so feiert
"Das halbe Internet" ist ein wenig übertrieben, so groß ist der Teil der braindead tiktok "stars" schönerweise ja nicht Wundert mich aber ein bisschen dass die noch keinen besonderen Tanz für den entwickelt haben den alle mit nem IQ von weniger als 2 im Internet hochladen
Das ist so traurig 😭. Ich bin froh dass da nicht nach dem Aussehen gegangen wird. Nicht umsonst hat diese Justizia verbundene Augen. Mir tut das richtig weh zu hören das wegen so einer Dummheit eine ganze Familie zerstört wurde ☹️.
Naja, manchmal ist die Augenbinde von Justicia aber schon verruscht, wenn es um Frauen geht. Die bekommen in der Regel immer geringere Strafen, wenn sie vor Gericht ihre Show abziehen (ein paar Krokodilstränen und wenn überwiegend Männer auf der Richterbank sitzen, dann wird die Bluse halt etwas aufgeknöpft und der laszive Griff in die Haare ständig vorgeführt). Gründen von Frauen, warum sie Straftaten verübt haben, werden deutlich häufiger von Gerichten gefolgt, als von Männern. Man braucht sich nur Presseberichte über Strafsachen durchlesen, wie oft der Täter als gefühlskalt und als Monster hingestellt wird, während bei Frauen ein "warum hat diese schöne junge Frau so etwas nur gemacht?" geschrieben wird. Dass viele Männer ihre Gefühle nun mal nicht nach außen zeigen, wird da mal eben übersehen und damit kann gar keiner mit Bestimmtheit wissen, ob ein Täter reuig ist. Fast immer wird Frauen sofort geglaubt, Männern nicht, da die "armen schwachen Frauen ja gar nicht so böse seien können". Und wenn das nicht reicht, dann sorgen Feministinnen dafür, dass solche Rechtskonstruktionen wie "das Haustyrann-Konstrukt" tatsächlich akzeptiert werden, wenn man den schlafenden Ehemann mal eben umbringt. Das wird in DE tatsächlich immer noch als Notwehraktion akzeptiert. Die Strafgesetzgebung ist klar gegen Männer gestrickt. Man erinnere sich nur an den Marianne-Bachmeier-Prozess in Lübeck. Da erschießt eine Frau den vermeintlichen Mörder ihrer Tochter im Gerichtsaal und dann wird die nur für Totschlag verurteilt, dabei waren alle Mordmerkmale erfüllt. Die hat Zuhause geübt, die hat die Waffen in den Gerichtssaal geschmuggelt, niederer Beweggrund Rache, das Opfer wurde von hinten erschossen. Was brauchen deutsche Gerichte eigentlich noch, bis sie eine Frau mal genauso behandeln, wie ein Mann. Auch wenn in dem Fall das Opfer wahrlich kein Sympathieträger war. Aber trotzdem ist in DE die Todesstrafe abgeschafft und Selbstjustiz sollte sowieso ein strafverschärfender Aspekt sein. Der Staat sollte auf seinem Monopol zu strafen, bestehen und Selbstjustiz harte bestrafen und so im Keim ersticken.
Doch, ich bin mir sicher dass hier nicht das Höchstmaß an Strafe verhängt wurde. Schließlich gibt es genug Fälle bei denen 50 bis lebenslänglich verhängt wurde. Ich gehe stark von einem white Supreme Fall aus und sicherlich war auch Geld mit im Spiel. Zudem musst du bedenken dass bei guter Führung eine vorzeitige Entlassung denkbar ist. Ich tippe mal dass er nach spätestens 10 Jahren wieder auf freiem Fuß ist
@@Pucky71 hier gehts um Fahrlässigkeit. Er hat zwei Menschen auf dem Leben. Du wärst der erste der sofort lebenslänglich fordern würde wenn es deine Familie wäre ;)
@Lukasderechte 06 genauso und nicht anders!👍 immer bringt das Volk den Täter bei solchen Fällen hervor aber so etwas wie "mein beileid an die familie" oder " möge die gestorbenen in Frieden leben" sieht man leider nur manchmal... nun ja solche Kommentare sieht man trotzdem gerne.
Also ich finde es egal wie schön jemand ist, ich mein es ist doch voll bescheuert jemanden nach Schönheit zu "beurteilen". Ich finde es auch cool, wie Herr Anwalt darauf reagiert hat.
Das muss echt ein Schock für den Vater und Ehemann gewesen sein seine Frau und sein Kind zu verlieren, es war erst 1 Jahr alt und der Mann ist erst Vater geworden und hat sich mit seiner Frau auch bestimmt total gefreut ihr Kind aufzuziehen. Ich weiß, das ist lange her, aber das ist trotzdem wirklich schlimm sowas zu erleben. RIP 🕊💐
@@lina5974 "Nicht mit Absicht gemacht" Er hat wie gesagt fahrlässig sowie mit vollstem Bewusstsein ein Straßenrennen mit seinen Homie veranstaltet. In einer Ortschaft wo nur 50 km/h erlaubt ist, war er hundert drüber. WAS IST DA NICHT MIT ABSICHT
@@lina5974 Auch wenn er keine Menschen töten wollte, hat er es gemacht. Es sollte allem, in so einer Situation, klar sein, dass sowas passieren kann oder nicht? Ist es so schwer auf seine Mitmenschen zu achten?
@@lina5974 er hat mit Absicht ein Rennen gefahren wo es nicht angebracht war, er hat mit Absicht das Leben anderer Gefährdet also war es ihm einfach egal was passiert. Es wird ihm im Nachhinein bestimmt nicht nur wegen seiner Karre und seiner Freiheit leid tun aber das ändert nichts daran das er im Moment der Tat nicht an andere sondern nur an sein Ego gedacht hat. Ich laufe auch nicht mit ner Waffe in der Innenstadt rum und schieße auf Stellen wo niemand steht und Wunder mich dann das ich doch jemanden getroffen habe.
@@lina5974 ich fand's einfach lustig das eine Frau diesen so einen Kommentar schreibt, der der Art hirnrissig ist... Ausgerechnet eine Frau muss ihn wieder verteidigen hahaha
Er hat eine Mutter und ihr Kind getötet. Was ist falsch mit den Leuten, die ihn noch verteidigen? Er bekommt in 24 Jahren die Chance weiterzuleben. Die Mutter und ihr Kind nicht. Ich kenne da keine Gnade.
Jeder Mensch hat seine Rechte und sein Anwalt ist lediglich der gesetzliche Vertreter dieser. In keinster Weise bedeutet die Position des Verteidigers, dass dieser seinen Klienten für unschuldig oder dessen Handeln für moralisch vertretbar hält.
@@sachensager8476 und jetzt? Es geht um die Leute/Mädels, die im Internet seinen Freispruch fordern, weil er „zu schön“ ist und nicht um seinen Anwalt?!🤦🏻♂️
Ich finde 24 Jahre - mal abseits von. irgendwelchen Attraktivitätsgeschichten - zu viel. Ich denke 5-7 Jahre wären eine realistische Bestrafung gewesen. 24 Jahre sind völlig ungerechtfertigt.
Ich finde es sowieso ungeheuerlich traurig…dass man auf den Gedanken kommt, das aussehen vor die Taten des Menschen zu Stellen, aber gut. Jedem das seine.
Hey, keine Kritik nur ein gut gemeinter Hinweis: "jedem das seine" stand über einigen Toren von Konzentrationslagern wie Buchenwald - ich hab das selbst aber auch nicht gewusst und eine lange Zeit benutzt...
Egal wie hübsch jemand aussieht, gleiche Strafe für alle. Was stimmt mit diesen Leuten nicht, die ihn so anhimmeln? Er tötet fahrlässig eine Frau und ihr kleines Kind. Was soll der Vater und Ehemann denken, wenn er solche Kommentare und Petitionen liest?
Das denke ich mir auch, total pietätlos den verbliebenen gegenüber. Die Gegebenheiten aus Idiocracy sind wieder ein Stück weit realer geworden. Da es sich über die individuelle Moral nicht mehr automatisch verbietet so etwas zu sagen bzw. ganze Videos mit diesem Quatsch für immer online sind, sollte man gegen solches Verhalten Sammelklage einreichen können.
24 Jahre sind zu viel wenn er rauskommt dann hat er sehr viel verpasst eventuell könnte seine Mutter sterben sieht grad nicht jung aus klar er hat zwei Leben genommen sehr mieß aber er war dort erst 18 dann muss nicht auch noch sein Leben zur Hölle machen . Meiner Meinung würden 10 - 12 völlig aussreichen ich bewerte hier nicht nach Schönheit
@@MO-fq3tr ich weiß es nicht ob du es ernst meinst aber 2 leben zu nehmen ist richtig schlimm. 24 jahre meiner meinung nach völlig gerecht und mir ist es egal wie alt er ist, letzendlich was es ihm auch beim rennen
@@theshadow5799 Hahahaha hauptsache ich bin ein Junge und nein keine Intresse an ihn wie alt bist du denn 8 ?? Das Leben vom Baby hatte noch nicht mal begonnen es konnte noch nichtmal sprechen
Die Aufarbeitung gefällt mir ! Pro / Contra so dargestellt, dass selbst "Hirnlose" zum Nachdenken angeregt werden könnten... da das "Augenzwinkern" die Aussagen unterhaltsam macht ! Bitte weiter so : Ehrlich Klar mit Herz & Hirn Klare Kante !!!🌿⚘
Solche Leute, die ein milderes Urteil oder Freilassung fordern, ekeln mich an. Die wissen nicht, wie es ist, wenn man plötzlich seine Frau und seine Tochter verliert. Echt schade, dass diese Leute solche Aktionen veranstalten
Ich habe mich mit einer dieser Fans von ihm auseinander setzen müssen 😂😂 sie meinte das er gerade ein neues Auto bekommen hatte und einfach nur testen wollte wie schnell es fahren der Mord war nie geplant.....like wtf Noch besser war als sie meinte das die strafe für den jungen einer Todesstrafe gleich käme weil er so nie wieder die Möglichkeit hat seine Eltern zu sehen Solche Menschen schockieren mich einfach nur.
@@soulakefaloudis6260 Ja, weil 24 Jahre Gefängnis mit täglichen Hofaufhälten und Essen sowie jede Woche Besuch von der Familie und manchmal Familienaufhalte (Weihnachten) ja das Gleiche sind wie eine Hinrichtung! Das glaubt doch kein Mensch
Ist es mord? Klingt eher nach totschlag oder fahrlässiges fahren mit Todesfall Will nicht sagen, dass er nicht ins Gefängnis gehört. Wegen den Taten sind 2 Menschen verstorben Will nur die Rechtslage wissen
Ich finde dich wirklich richtig gut , also so ein reflektierter, kluger , gutmütiger, aufgeklärter, voraus-schauend und -denkender Mensch . So viel Herzlichkeit.
Das ist einfach Krank. So lange es nicht die eigene Familie ist, sehen die meisten Menschen solche Situationen anders. Mein beileid, hoffe das er stark genug ist das gut durch zu stehen.
@@matroschka487 Fahrlässige Tötung = maximal 5 Jahre und dann bedenkt man der er bei uns die jugendstrafe bekommen würde , wäre er hier bestimmt schon vor seinem 20ten Geburtstag aus dem Gefängis wieder draussen. Traurig aber wahr
Ich stimme Ihrer Meinung voll zu. Ich finde er sollte sogar eine höhere Strafe geben,da er das leben von mehreren Menschen zerstört hat und es eigentlich jedem bewusst sein sollte,was bei Straßenrennen raus kommt.
Ich finde die 24 Jahre gut gewählt. Er hat halt 2 Menschen auf dem Gewissen aber irgendwie war es halt doch nicht absichtlich oder gar geplant. Trotzdem war ihm bewusst, dass er damit andere gefährden könnte. Also finde ich die 24 Jahre absolut sinnvoll.
Das Baby konnte noch nicht mal die Welt entdecken! 😭❤️ Wie kann man ihn im Schutz nehmen, er hat einer jungen Frau und einem 1 jährigen Kind das Leben genommen und guckt dann noch geschockt, weil er 24 Jahre bekommt. Ich hätte mein Leben lang Schuldgefühle.
Wir wissen nicht ob es Daddy gesagt hat. Ob es gelaufen ist oder länger brauchte. Ob es Geschwister hätte bekommen können. Und dann kommen pubertierende, wahrscheinlich notgeile Mädels die ihn zu schön fürs Gefängnis finden. Als hinterbliebener Mann würde ich sie glaub ich jagen oder mich selbst töten wollen das ist ja ein furchtbares Gefühl wenn der Mörder deiner Familie in Schutz genommen wird
@@neelepdorf1871 Ich würde als Hinterbliebene definitiv innerlich zusammen brechen. Und da sieht man mal wieder, wie oberflächlich manche doch sind, wenn sie einen Mörder verteidigen nur wegen seines Aussehen. Und dann noch behaupten, dass er es ja nicht mit Absicht gemacht hat. Trotzdem ist er bewusst mit einem Auto gerast und es kann immer etwas passieren. Er hat ja schon eine Straftat begangen, indem er illegale Autorennen macht. Ich bin froh, dass er erst mit ü40 aus dem Gefängnis kommt und das es in der USA härtere Strafen gibt, als in DE.
Er hat geschockt geguckt ist dein Argument? Oh nein wie schlimm. In Deutschland hätte er maximal 15 bekommen können! Und nein er hat den beiden nicht das Leben genommen (das wäre mord) er hat sie lediglich so stark verletzt das sie es nicht mehr schaffen konnten. Schwere Körperverletzung mit Todesfolge (5-10 Jahre)
@@neelepdorf1871 deine Aussage ist leicht riskant da er kein mörder ist also watch your mouth und halt stopp ich verteidige hier nicht die Tat denn das ist grausam aber die Mädchen die ihn raus haben wollen sind nicht notgeil sondern haben eine sexuelle Neigung zu Straftätern und somit ist es legitim und auch vollkommen in Ordnung das sie es fordern! Das ist die Vielfalt der Sexualitäten!!! Haben wir noch Ihn. Er war Jung und dumm Dummheit schützt vor Strafe nicht das ist klar aber Jugendstrafmaß wäre angemessen soll heißen 4-6 Jahre!!! Kommen wir zu den Opfern und Hinterbliebenen. Der Mann ist schwer geschädigt und auch sonstige Familienangehörige das kann ich verstehen und sollte nicht so sein ich wünsche viel Kraft Ausdauer und so wenig schlaflose Nächte wie möglich.
Wie ekelhaft sowas zu verteidigen weil er irgendwie “schön” ist. Die Mutter und ihre Tochter waren auch wunderschöne Personen und der Vater muss sich zu allem jetzt noch so ne scheiße geben
Hübsch im Inneren sein ist wichtiger und verdient mehr Aufmerksamkeit als die Hübschheit der Äußeren! Da ist es gut,dass manchmal der Justiz blind ist... Schade natürlich dass jüngere so unachtsam sind..
@@mincy1368Getötet hat er unabsichtlich, aber aufs Gaspedal hat er absichtlich getreten. Jeder, der einen Führerschein macht, jeder der ein bisschen Verstand hat, weiß, dass der Straßenverkehr kein Spiel ist. Rasen kann man auch auf abgeriegelten, extra dafür ausgelegten Straßen. Verkehrsunfälle passieren; sind Unfälle, die man versuchen sollte zu vermeiden. Jemand der 100kmh zu schnell ist, hatte auf keinen Fall die Absicht Unfälle zu vermeiden. Ja, hast Recht, war unabsichtlich.
Schrecklich was der Familie passiert ist sowas wünsche ich niemanden. Ich persönlich finde 24 Jahre viel zu harmlos. Aber krank das manche Menschen so welche Menschen noch verteidigen.
@@altpapier1827 ja hast schon recht aber er bekommt in 24 Jahren trz noch eine zweite chance und die Mutter und das Kind nicht und das hat er nicht verdient
Voll süß das er jeden Kommi ließt und liked hahah.Trotzdem sehr gutes und sachlich erklärtes Video welches auch die jüngeren Damen zum nachdenken bringen dürfte
Hallo "Herr Anwalt", meine zwölfjährige Tochter machte mich auf Deine Videos aufmerksam, welche sie von TikTok kennt. Seither hast Du einen großen Fan gewonnen, nämlich mich! Ich höre fasziniert zu, denn Deine Clips sind informativ, lehrreich und pfiffig gemacht. Guter Job, weiter so!
Der Vater tut mir unendlich leid und das feiern des tiktok Stars nach dem Unfall motzt mich an. Seine Reaktion auf das Urteil zeigt wie realitätsfern der gut ist und, dass er sich vielleicht gar nicht der Tragweite seines Handelns bewusst ist.
Ich bin ehrlich, er sieht wirklich schön aus. Aber das bedeutet noch lange nicht, das ich es gut finde was er gemacht hatte. Nein, ich find es wirklich schlimm, und er hätte auch ruhig länger kriegen können. Man kann nicht sagen, nur weil man sein Aussehen schön findet, das man diesen Mann gleich sympathisch und toll findet.
Endlich spricht es jemand mal an! Ich war immer wieder geschockt wie viele wahrscheinlich Mädels, fanden das die strafe doch ungerecht wäre weil er anscheinend zu süß ist. Man sollte sich immer vor Augen halten was wäre wenn es deine Familie gewesen wäre. Manche haben wirklich den Bezug zur Realität verloren..
Ich muss schon sagen, dass ich es sehr lächerlich finde, dass manche Frauen wirklich diesen Typen verteidigen. Wie kann man so jemanden überhaupt anziehend finden? Traurig sowas da tut mir der Ehemann Leid.
Ich stell es mir auch sehr schmerzhaft vor für den Ehemann, nicht nur das er mit seinem Verlust leben muss sondern auch das der Mörder seiner Familie auch noch verteidigt und gefeiert wird. Da würde jeder den Glauben an die Menschheit verlieren.
Erinnert mich irgendwie an "Der Prozess" von Franz Kafka. Dort wird auch am Aussehen des Angeklagten über Schuld oder Unschuld entschieden. Man kann es nämlich "an der Linie um den Mund ausmachen". Auch die Tatsache dass dort jeder Angeklagte eine "übersehbare Anziehbarkeit" besitzt lässt mich mehr und mehr glauben dass Kafka doch irgendwie recht hatte...😐
Manchmal kann man es wirklich erkennen, aber nicht am Gesicht … wenn man ein guter Beobachter ist, ist die Körpersprache und die Augen sehr aussagekräftig , sowas kann man nicht faken
Man kann nur hoffen dass er mit 46 ein besserer Mensch geworden ist das bringt die beiden Opfer zwar nie zurück dennoch wünsche ich dem Witwer das der schwere Verlust ihn nicht völlig zerbricht und er irgendwann seinen Frieden finden kann
Egal wie schön ein Mensch ist oder welchen Ruf, ob reich oder arm, jeder hat es verdient ins Gefängnis zu kommen, wenn die Person eine Straftat begangen hat. Egal welche Straftat. Checkt das mal.
Bei dem Fall Frage ich mich immer eins: ich gehe mal davon aus, dass die besagte Person nicht die Absicht verfolgte jemanden zu töten. Dennoch hat er es meiner Meinung nach billigend in Kauf genommen. Jetzt zu meinem Gedankenspiel. Woran macht man das Strafmaß fest? Angenommen er hätte niemand verletzt, wäre die Strafe freilich um einiges geringer ausgefallen. Aber warum? Müsste man nicht jedem Rase, welcher diese extrem überhörte Geschwindigkeit fährt gleich verurteilen? So ist es ja quasi zufällig, ob mir jemand vors Auto läuft oder nicht. Warum macht man dann einen Unterschied, bei denjenigen, die das Pech hatten, das grade in diesem Moment jemand die Straße überqueren will. Entweder müsste man dem besagten zu einer geringeren Strafe verurteilen, oder jeden Raser zu einem vergleichbar hohen Strafe. (Nur meine Meinung.)
Du wirfst eine super spannende Frage auf. Wir messen den Erfolgsunwert häufig mehr Bedeutung zu, als dem Handlungsunwert. Dabei kann derjenige der daneben ballert sogar der bösere Mensch sein.
Ohne zu sehr ins Detail zu gehen: Das verletzte Strafgesetz gibt einen STRAFRAHMEN vor. Es werden im Gesetz Ober- und Untergrenzen festgelegt. Die richten sich - wie Herr Anwalt schon schrieb - in der Regel nach dem eingetretenen Erfolg. Innerhalb des gesetzlich vorgegebenen Rahmens werden dann für die Bemessung der konkreten Strafe sämtliche Umstände des Einzelfalls berücksichtigt. ZB wie viel zu schnell war der Täter, warum war er so schnell (Rennen, oder wollte er einfach nur irgendwo hin?), wie war seine generelle Einstellung zum Leben, wie war sein soziales Umfeld... Aber auch das Verhalten nach der Tat kann einbezogen werden. Hat er sich um Wiedergutmachung bemüht? Hat er sich bei den Betroffenen ernsthaft entschuldigt? Hieraus ermittelt sich dann die konkrete Strafe.
@@hleeng4161 kommt sehr drauf an. Man müsste beweisen, dass sie Vorsatz auf die Tötung und Vorsatz bezüglich eines Mordmerkmals hätten. In Betracht kommen als Mordmerkmale am ehesten das Auto als "gemeingefahrliches Mittel" und "Heimtücke". Beide sind aber "restriktiv" auszulegen, das heißt in der Gesamtschau aller Tatmotive und Umstände zu betrachten. Daher wäre das im Zweifel abzulehnen. Hat die Rechtsprechung aber auch schon anders gesehen (Berliner Raser; falls jemand die aktuelle BGH-Meinung dazu kennt wäre ich über einen Kommentar dankbar 😅). Dazu kommt dann, dass für versuchten Mord/ Totschlag der Täter unmittelbar angesetzt haben müsste, die Tat zu begehen Das heißt, er müsste die Schwelle zum "Jetzt geht's los" gedanklich überschritten haben und objektiv Handlungen vornehmen, die nach seiner Vorstellung von der Tat ohne wesentliche Zwischenschritte zum Tod eines Menschen führen. Um das zu bejahen, müsste der Täter wohl schon sehr gezielt auf einen anderen Verkehrsteilnehmer zu fahren, der dann im letzten Moment zur Seite springt.
Hallo lieber Tim! Ein tolles Video, es ist wichtig darauf aufmerksam zu machen! Ich studiere selbst Psychologie. Kleine Infos am Rand. Der Halo-Effekt besagt, grob gesagt, dass ein Einzelmerkmal z.B. Intelligenz oder auch Attraktivität den Gesamteindruck überschreibt. Und attraktive vermutet man, werden nicht selten besser beurteilt. Es gibt eine Studie wo Studenten Jugendliche bewertet haben, die Steine auf einen wehrlosen Hund geworfen haben. Ergebnis war, dass attraktivere Jugendliche besser eingeschätzt wurden, z.B. die Begründung, er hatte einen schlechten Tag. Weniger attraktive haben dahingegen Verhaltensausffälligkeiten zugeschrieben bekommen von den Studenten. Attraktivität wurde anhand mehrerer Beurteilungen festgelegt, also an einer statistischen Häufigkeit, falls das jemanden interessiert. 👍🏻 Grüße Manu 😊👋
Ich kann dir nicht sagen ob es nur Psychologie Studenten waren. Und Student ist man ja um dazu zu lernen, zumal Psychologiestudenten auf sowas vorbereitet werden, um solchen „Effekten“ nicht zu unterliegen. Ich bin mir also fast sicher, dass die den Abschluss erhalten haben, ausreichend geschult sind um adäquat damit umzugehen. Ausnahmen jedoch gibt wahrscheinlich immer und Fehler begehen ist menschlich. Gibt wohl nie eine Garantie, aber ich stehe dem mal Optimistisch gegenüber. :)
Okay aber Unfälle mit Todesopfern gibt es täglich, auch im Zusammenhang mit überhöhter Geschwindigkeit, wo ist da jetzt die Grenze zwischen Unfall und Vorsätzlicher Tötung? Ich sehe in diesem Fall sogar nichtmal Vorsatz, sondern grobe Fahrlässigkeit!
@@Gaphalor Nun der Unterschied ist das bei den meisten Unfällen sich der Täter nicht gedacht hat: „Ich baller hier jetzt mit 200 durch und wenn mir wer vor die Karre läuft dann isses halt so“
@@logo4566 Trozdem ist es kein Vorsatz, er ist ja nicht absichtlich über Frau und Kind drüber gefahren, sondern hat es duch sein Verhalten "lediglich" in kauf genommen, dass etwas passieren könnte, aber genau das ist der Unterschied zwischen Mord und Totschlag!
ich frag mich ernsthaft ob die Leute die hier meinen, 24 Jahre sind zu viel, die gleiche Meinung vertreten, wäre das innerhalb in deren Familie passiert. Er ist bekannt für zu schnelles fahren und hat sich dennoch für das Rennen entschieden. Jetzt muss er mit den Konsequenzen leben. Simple as that.
@@Gaphalor was für Rachegedanke?! Er ist bewusst ein Rennen gefahren und das hatte halt Folgen. Für die trägt er nun die Konsequenzen. Zumal er oft genug vorher verwarnt wurde.
@@xshiea ja Konsequenzen müssen sein, diese müssen aber der Tat angemessen sein (7-9 Jahre in meiner Meinung), und die sind meiner Meinung nach übertrieben da das maximal grobe fahrlässigkeit ist und kein Vorsatz! Würdest du den Fall gleich bewerten wenn er noch knapp ausweichen hätte können? Für mich ist das was ganz anderes als jemanden zu erstechen oder abzuknallen, sogar jemanden "nur" zu vergewaltigen..
@@Gaphalor Würdest du das immer noch sagen, wenn's um deine Familie gehen würde? Hätte jemand deine Frau/deinen Mann + Kind umgebracht? Grundsätzlich kann man sich über die Dauer streiten. Ich find's zu wenig, aber dazu hat jeder ne andere Ansicht. Es geht mir eher um die Leute, die ihn verteidigen.
Hab gerade etwas getrunken und als der Ausschnitt aus "Full Metal Jacket" kam hätte ich fast vor lachen alles auf mein Laptop gespuckt. :D Ihre Videos sind echt top, so macht Rechtsunterricht deutlich mehr Spass als damals in der Schule
Das man mit jungen Jahren Mal übermütig wird ist ja irgendwie normal. (Ich betone das Mal vorsichtig) Doch muss man, dann auch mit den Konsequenzen leben. Er hat ein illegales Auto-Rennen gemacht und dabei 2 Menschen getötet. Auch wenn es vllt kein beabsichtigter Mord war, ist die Strafe gerecht.
Finde ich nicht, 7-8 Jahre fände ich angemessen, Vorsatz sehe ich nicht, eher grobe Fahrlässigkeit. Wenn ich mir dann anschaue was Vergewaltiger usw. hier bekommen finde ich es nicht Verhältnismäßig!
Liebe diesen Kanal. Ich schiebe gerade das Lernen für VerwaltungsR I+II auf, konnte aber gerade doch passiv zwei Definitionen des Strafrechts wiederholen xD Also: alles Butter :D
Hast doch vollkommen recht wer übermütig hinter dem Steuer sitzt muss auch die Konsequenzen tragen auch wenn sie in Deutschland dafür noch zu gering sind
Aber doch nicht für einen Unfall ich mein erstens Unfall zweitens mussten die Opfer nicht leiden, außerdem war der Schuldige sehr jung zudem tut es ihm leid mit diesen ganzen Sachen sollte man eher auf 8 vllt auf 7 Jahre kommen
@@quickcube2834 Was ist den das für ein Argument das die nicht leiden mussten? Die sind doch trotzdem tot oder? Sieht der so aus als ob es ihm leid tut? Sollte man mit 18 Jahren nicht wissen das man bei Straßen Rennen Leute umbringen kann? Wer sich hinters Steuer setzt und mit 4 mal so viel wie erlaubt über die Straße fährt der weiß ganz genau was passieren kann, ihm was es einfach nur scheiß egal, 24 Jahre für zwei Menschen leben sind immernoch zu wenig.
@@quickcube2834 DIGGA DEI ERNST ? Er hat ein Straßenrennen gefahren und war sich bewusst er kann jemanden verletzen er hat ZWEI MENSCHEN ERMORDET DA IST ES EGAL OB ES IHM LEID TUT ODER NIXHT WTF
Als Seelsorgerin bin ich zutiefst erschrocken über das Verhalten des Täters ! Es ist ihm noch nicht ganz klar das er ein Baby und seine Mama brutalst aus dem Leben gerissen hat ! Sein Blick zeigt deutlich das er keine Reuhe zeigt ,kein Verständnis.. das ist für mich schwer begreiflich. Dem Mann und Vater wünsche ich verdammt viel Kraft diese überaus schwere Situation zu überstehen und auch zu überleben, das Leben ist so brutal und hart 😔. Dem Unfallverursacher wünsche ich in Zukunft ~ Einsicht ,Reue und Demut vor allem was lebt .
Wieder einmal ein interessantes Thema und ansprechend aufgezogen. Danke. Bis hier hin: 3:40 Tatsächlich blind oder nur eine Seheinschränkung in unterschiedlichem Ausmaß? Es gibt meistens (oder immer?) einen gewissen Spielraum, wenn es um die Verhängung eines Strafmaßes geht. Ich bin mir sicher, dass u.a. äußere Merkmale den Urteilsfinder beeinflussen können. Es menschelt halt, wenn Menschen am Werke sind.
Es tut mir für alle leid. Es tut mir leid, dass der Mann seine Frau und sein Kind verloren hat. Es tut mir leid für die Frau und das Kind, dass sie ums Leben gekommen sind. Aber der Junge tut mir auch leid. Er hat einen grässlichen Fehler gemacht, den er seinen Eltern und der Schule verdankt. Niemand will über Tragödien auf der Straße reden und junge Leute erkennen nicht, wie leicht es ist, das eigene Leben und das anderer zu zerstören.
Brennt dir der Helm ? Wer mit 160 kmh auf (belebten) Straßen Rennen fährt gefährdet mit Absicht anderen Personen es sei denn er ist so dumm das er nur 3 Sekunden in die Zukunft denken kann
Geschweige seine Eltern haben daran keine Schuld. Du kannst so gute Eltern sein wie du willst, aber du wirst nur ein kleiner Teil des Umfeldes deines Kindes sein.
@@Tobikoe_ Ich finde Eltern haben immer irgendwo mit Schuld bei Taten von Jugendlichen. Sie sind zuständig für die Erziehung und sind mit der restlichen Familie die ersten 4 Jahre des Lebens die einzigen Vorbilder, an denen das Kind sozialisiert wird. Erst deutlich danach kommt Schule und Freunde. Kinder haben keine genetische Veranlagung zu solchen Taten, das schafft alles die Erziehung.
Mit dem Aussehen muss er sich im Knast sicherlich keine Sorgen machen, dass die Leute ihm stets Seife zur Verfügung stellen ;) Meiner Meinung nach hätten sie den gerne noch was länger rein packen können....
Persönlich finde ich den Straftatbestand von Mord bei solch extremen Fällen doch sehr angemessen. Wer die Gefahr dadurch nicht sieht oder einschätzen kann, ist umso mehr eine Bedrohung für seine Mitmenschen und müsste für die gleiche Zeit in Therapie.(Fahre übrigens selbst gerne schnell) Vielleicht bin ich mit meinen 21 Jahren aber auch schon etwas altbacken ^^
Was ein tolles Video! Ich kann Ihnen total gut zuhören! Kann es kaum fassen, wie manche Leute diesen Typen noch verteidigen können... der geht nach 24 Jahren aus dem Gefängnis und kann leben, während die Mutter und das Kind für immer weg sind.
Ich denke wir sind uns alle einig, dass das Resultat seiner Tat zutiefst traurig und erschütternd ist … Jedoch finde ich, zählt wie bei jeder Tat eines Menschen : die ABSICHT. Mit welcher Absicht er tatsächlich in dem Moment gehandelt hat, macht denke ich den Unterschied. Und hierfür muss man genauer hinschauen. Das Geschehen und die Beweislage müssen genauer betrachtet werden, um da gerechter urteilen zu können. Bitte versteht mich nicht falsch, ich rechtfertige keinesfalls sein Verhalten. Es war in jedem Fall verantwortungslos und hatte schreckliche Folgen… Doch um jemanden des Mordes oder Totschlages beschuldigen zu können, muss man den Fall wirklich genauestens untersuchen um da bestmöglich gerecht zu handeln. Für die Mutter und das Baby wünsche ich ewigen Frieden.. Werde für sie beten.. und für den verbliebenen Ehemann mein aufrichtigstes Beileid. 🙏🙏🙏 Ich hoffe niemand fühlt sich hiermit verletzt oder gekränkt, das ist das letzte was ich beabsichtige …
Spätestens nach dem Video sollte man merken, dass dieser Menschheit wirklich nicht mehr zu helfen ist xd Ihr schafft es doch jedesmal aufs neue man :D weiter so! vllt drückt iwann mal noch jmd früher den roten Knopf :D
Ich finde 24 Jahre für fahrlässiges Verhalten, wenn auch grob fahrlässig, nicht gerechtfertigt oder zumindest nicht verhältnismäßig wenn ich mir andere Strafausmaße ansehe.
Ich wäre ja auch dafür, das es beim KFZ (Auto) wie beim Motorrad geregelt ist. Wer so durch ne Stadt knallt, ist definitiv nicht besser als ein Mörder.....hätte genauso gut mit ner Knarre schießen können, mit der Behauptung: Ich hab nicht gewusst das da wer sterben könnte 🤮🤯
So ein Unsinn, solche Rennen und Rasereien kommen oft vor, niemand möchte, dass jemand zu schaden kommt, viele denken einfach nicht darüber nach. Wer hingegen mit einer Pistole auf jemanden schließt, dem ist absolut bewusst, dass die Person sterben könnte/wird.
@@wanna1775 ähhh..... Man kann auf rennstrecken fahren, dafür nutzt man keine Stadt, Land oder Bundesstraßen! Niemand will jemanden verletzen, auch in meinem Vergleich mit der Waffe. In kauf nimmt man es dennoch und nur weil diese Menschen zu dumm sind, soetwas vorher zu sehen, sind sie nicht weniger zu bestrafen! Dafür gibt es auch keine Rechtfertigung und schon gar kein Mitleid. Ich schrieb übrigens nicht: auf jemanden! Lern lesen...
Zum Thema Tötungsvorsatz: Bei den Geschwindigkeiten "muss" es jedem klar sein... stimme ich zu 100% zu, aber das heißt m.E. nicht dass es jedem auch tatsächlich klar ist, weil am Ende doch jeder Mensch und jede Situation anders ist. Aber hey, ich bin ja erst 21, vielleicht ändere ich meine Meinung da auch noch xD
Die Frage ist ja nicht ob es jedem klar sein muss, sondern vielmehr ob es dem konkreten potenziellen Täter im Zeitpunkt der Tatbegehung bewusst war. Klassisches Beispiel ist hier das riskante Überholmanöver. Wer in einer unübersichtlichen Kurve überholt weiß in aller Regel (wie jeder andere Verkehrsteilnehmer auch) um die abstrakte Gefährlichkeit seines Verhaltens, verdrängt diese Möglichkeit jedoch in dem Zeitpunkt in dem er zum Überholvorgang ansetzt oder vertraut zumindest (fahrlassig) darauf, dass es zu keinem Unfall kommt. Die gleiche Konstellation hat man meines Erachtens auch bei den viel diskutierten Raserfällen. Das Strafmaß ist hier mMn überzogen und mit dem Sinn und Zweck des Strafrechts nicht in Einklang zu bringen. Aber das ist wohl dem amerikanischen Rechtssystem geschuldet.
Ein super Urteil. Mir kommt immer das Kotzen, wenn solche Typen, wenn überhaupt, schon nach 2 Jahren raus kommen. Die Familien der Opfer werden jedenfalls in 24 Jahren immer noch leiden.
Ich stimme Ihnen zu, Thomas Fischer (der ein bisschen mehr von Jura versteht als ich) wahrscheinlich weniger. Zu den verhängten 24 Jahren muss man sagen, dass die USA ja ein insgesamt höheres Strafniveau haben, als Deutschland und auch die meisten anderen Staaten. Allerdings bedeutet eine Strafe von 24 Jahren in den verschiedenen Bundesstaaten höchst unterschiedliches; mitunter muss man von dieser Strafe - gute Führung vorausgesetzt - nur einen kleinen Bruchteil tatsächlich verbüßen, in anderen Staaten gilt eine sog. 85 Prozent-Regel. Außerdem kommt es bei der Verhängung mehrerer sich addierender Einzelstrafen (Gesamtstrafenbildung wie bei uns kennt man dort nicht) darauf an, ob der Richter "concurrent sentencing" oder "consecutive sentencing" bestimmt. Bei ersterem werden alle oder bestimmte Einzelstrafen parallel vollstreckt, bei letzterer Variante müssen alle Strafen nacheinander abgesessen werden (ich meine im Videoshot das Wort "consecutive" vernommen zu haben - ohne zu wissen mit welchem konkreten Bezug).
Sehr interessant. Pinne ich mal an.
Bei sowas sollte man auf gute Führung verzichten wer weiß ob er wenn er raus kommt das nicht nochmal macht👀
Trotzdem schwer zu argumentieren dass er "weniger" verdient. Wenn man hier sein Verschulden anschaut ist es eindeutig und er war sich wohl der Gefahr bewusst. Ich hab auch consecutive verstanden. Vielleicht hätte man nicht 24 Jahre machen sollen sondern es selbst reduzieren und lebenslanges/temporäres Fahrverbot aussprechen.
@@lukasbade5919 sehe ich auch so
@@lukasbade5919 Lebenslanges Fahrverbot finde ich super. Ich persönlich denke auch, dass 5 Jahre gereicht hätten und der Rest dann auf Bewehrung. Nach 24 Jahren Knast ist man über jegliche Phasen, in denen man seine Taten bereut, hinaus.
Manche Menschen verlieren durch TikTok echt den Sinn zur Realität.
ENDLICH HAT JEMAND DEN SELBE GEDANKE vor 4 Jahren wo es kein Tiktok war alles noch anders in mein Augen
@@mr.royale8014 vor tik tok war das internet um einiges besser
@@mr.royale8014 Das Ding ist, dass durch TikTok die ganzen Verrückten zum Vorschein kommen ^^ glaubs oder glaubs nicht aber die haben auch vor TikTok schon geatmet
Der bleibt nicht 24J drinne. Nach 6 Jahren und 1millionen vom Vater und er ist auf Bewährung.
Einfach auf den Punkt gebracht👌
Ich wünsche dem Vater ganz viel Kraft und Segen. 😭🙏
bester mann
@Maximilian Schnabel sowas zu sagen ist grausam. Stell dir mal vor du verlierst deine Ehefrau und dein eigenes Kind und siehst dann wie Leute im Internet dass als Jackpot sehen. Ich bin grad fassungslos dass ein Mensch so etwas sagen kann.
@Maximilian Schnabel Was ist in deinem Leben eigentlich schief gelaufen? Noch nie geliebt worden? Geld kann einen solchen Verlust nicht aufwiegen.
ich glaube bei dein gehirn ist ne schraube locker geh mal zum Doc wtf...nicht böse gemeint
@Maximilian Schnabel
Was interessiert mich Millionen wenn meine Familie todt ist.
Meine Gedanken sind beim Vater... stell dir vor, du verlierst deine Frau und deine Tochter so plötzlich...
Und der verantwortliche wird noch gefeiert weil er gut aussieht 🤦🏻
@@gibbintv7864 der typ sollte wegen 2 fachen mordes lebenslang oder die Todesstrafe bekommen
Bro was will man dann noch mit dem leben anfangen
@@atti8937 ist ja egal was sollte das Kind noch in seinem Leben vorhaben oder auch die Mutter. Wäre es dir als Vater egal was der für ein Strafmaß bekommt ? Wenn dein Kind und deine Frau von dem Typen der auch noch unter Drogeneinfluss stand angefahren wurden ?
Ich an seiner Stelle würde mich an dem Typen rächen
Mein Beileid geht an den Vater. Wie kann man über die Schönheit eines Täters nachdenken wenn ein Vater Frau und Kind verlieren musste
Frauen und Kinder gibt's viele, attraktive Menschen sind selten
@@fabian_133 sich aufzuregen macht die auch nicht wieder lebendig
@@stsk1061das ist doch besser ein Witz oder?
@@brainouttime2106 also was man hier teils für Kommentare sieht ist wirklich unfassbar
@@alexandermeiering5216 irgendwelche 13 jährigen Emilys die sich krass fühlen weil die schon 20 Freunde hatten die alle über 20 waren
Bin selbst weiblich und 15 und frage mich wie krank man sein muss um zu sagen das jemand der 2 Personen tot gefahren hat wegen seiner Schönheit nicht ins Gefängnis muss😒
Safe
Zeigt ziemlich gut, wie wir Menschen wahrnehmen, bewerten und schlussendlich auch behandeln. Schönheit bringt einen immer weiter, egal wie blöd man am Ende ist bzw was man getan hat.
@@cracker2016 Wow, das ist für dich wohl ein persönliches Thema…
@@EnsigWahrens wie bitte ??
Für sonst keinen anderen !? Bist du echt so ein asoziales Kind.. Und trzd 25 oder was ?
Wie übel müssen denn deine Eltern so drauf sein wenns bei dir schon so aussieht.
Ich bin für ein zus. 3. Test, nämlich Moral + Ethik Tests vor der prakt. Prüfung !!
@@cracker2016 Ich sehe den zusammenhang zu diesem Thema nicht
Bin selbst Vater einer 1 Jährigen Tochter,mir kommen da echt die Tränen.
Für mich völlig unverständlich wie man jemanden in Schutz nehmen kann der quasi 3 Menschen das Leben genommen hat.
Naja, die sind dann nicht ganz richtig im Kopf, aber wie Herr Anwalt schon sagt, es gibt mehrer solcher Fälle und das auch bei Joseph Fritzel( er ist so 60, hässlich und hat seine eigene Tochter 16jahre gefangen gehalten und tausendfach vergewaltigt und mit ihr 5 Kinder gezeugt. Und auch er bekommt liebes Briefe.
@@Jerremy3476 Widerlich einfach Abschaum die Leute die das geil finden und begehen
@@Jerremy3476 Das liegt daran das die Frauen in denn USA auf solche Kerle stehen🇺🇸
@@Crunchy163 Kinder eben...
@Dominik Das stimmt.
Ich find das echt krass. Stellt euch mal vor, eure Frau und euer Kind werden getötet, und das halbe Internet will, das der Mörder frei kommt, weil er hübsch ist. Das muss man sich mal geben...
Das kannste dir nicht ausdenken … 🤦🏻
Ekelhaft 🤮
TikTok
Das selbe wie bei Isabella Guzman. Bringt ihre Mutter mit über 70-Stichen um und ist jetzt TikTok "Star".
Einfach nur krank was diese Generation so feiert
"Das halbe Internet" ist ein wenig übertrieben, so groß ist der Teil der braindead tiktok "stars" schönerweise ja nicht
Wundert mich aber ein bisschen dass die noch keinen besonderen Tanz für den entwickelt haben den alle mit nem IQ von weniger als 2 im Internet hochladen
Das ist so traurig 😭. Ich bin froh dass da nicht nach dem Aussehen gegangen wird. Nicht umsonst hat diese Justizia verbundene Augen. Mir tut das richtig weh zu hören das wegen so einer Dummheit eine ganze Familie zerstört wurde ☹️.
Naja, manchmal ist die Augenbinde von Justicia aber schon verruscht, wenn es um Frauen geht. Die bekommen in der Regel immer geringere Strafen, wenn sie vor Gericht ihre Show abziehen (ein paar Krokodilstränen und wenn überwiegend Männer auf der Richterbank sitzen, dann wird die Bluse halt etwas aufgeknöpft und der laszive Griff in die Haare ständig vorgeführt). Gründen von Frauen, warum sie Straftaten verübt haben, werden deutlich häufiger von Gerichten gefolgt, als von Männern.
Man braucht sich nur Presseberichte über Strafsachen durchlesen, wie oft der Täter als gefühlskalt und als Monster hingestellt wird, während bei Frauen ein "warum hat diese schöne junge Frau so etwas nur gemacht?" geschrieben wird. Dass viele Männer ihre Gefühle nun mal nicht nach außen zeigen, wird da mal eben übersehen und damit kann gar keiner mit Bestimmtheit wissen, ob ein Täter reuig ist. Fast immer wird Frauen sofort geglaubt, Männern nicht, da die "armen schwachen Frauen ja gar nicht so böse seien können".
Und wenn das nicht reicht, dann sorgen Feministinnen dafür, dass solche Rechtskonstruktionen wie "das Haustyrann-Konstrukt" tatsächlich akzeptiert werden, wenn man den schlafenden Ehemann mal eben umbringt. Das wird in DE tatsächlich immer noch als Notwehraktion akzeptiert.
Die Strafgesetzgebung ist klar gegen Männer gestrickt. Man erinnere sich nur an den Marianne-Bachmeier-Prozess in Lübeck. Da erschießt eine Frau den vermeintlichen Mörder ihrer Tochter im Gerichtsaal und dann wird die nur für Totschlag verurteilt, dabei waren alle Mordmerkmale erfüllt. Die hat Zuhause geübt, die hat die Waffen in den Gerichtssaal geschmuggelt, niederer Beweggrund Rache, das Opfer wurde von hinten erschossen. Was brauchen deutsche Gerichte eigentlich noch, bis sie eine Frau mal genauso behandeln, wie ein Mann. Auch wenn in dem Fall das Opfer wahrlich kein Sympathieträger war. Aber trotzdem ist in DE die Todesstrafe abgeschafft und Selbstjustiz sollte sowieso ein strafverschärfender Aspekt sein. Der Staat sollte auf seinem Monopol zu strafen, bestehen und Selbstjustiz harte bestrafen und so im Keim ersticken.
Doch, ich bin mir sicher dass hier nicht das Höchstmaß an Strafe verhängt wurde. Schließlich gibt es genug Fälle bei denen 50 bis lebenslänglich verhängt wurde. Ich gehe stark von einem white Supreme Fall aus und sicherlich war auch Geld mit im Spiel.
Zudem musst du bedenken dass bei guter Führung eine vorzeitige Entlassung denkbar ist.
Ich tippe mal dass er nach spätestens 10 Jahren wieder auf freiem Fuß ist
@@CoasterTrax Die Strafe für ihn ist viel zu hoch
@@Pucky71 hier gehts um Fahrlässigkeit. Er hat zwei Menschen auf dem Leben. Du wärst der erste der sofort lebenslänglich fordern würde wenn es deine Familie wäre ;)
@@CoasterTrax nein, würde ich nicht, solche Racheurteile machen nämlich niemanden wieder lebendig
Ruhe in Frieden an die Mutter und ihre Tochter ❤️
@Lukasderechte 06 genauso und nicht anders!👍 immer bringt das Volk den Täter bei solchen Fällen hervor aber so etwas wie "mein beileid an die familie" oder " möge die gestorbenen in Frieden leben" sieht man leider nur manchmal... nun ja solche Kommentare sieht man trotzdem gerne.
und viel Kraft und segen für den vater😢
Manche Menschen haben echt den Bezug zur Realität verloren durch tik tok und dem ganzen scheiss
Ja man real
Die meisten sind auf tt eh noch viel zu jung.
Der sieht halt sogar aus wie so ein tik tok idiot
@@maxstrayle1691 genau das ist das problem anstatt Ihnen was beizubringen zeigen die den irgend nh scheiße
@Rat Gang fuq hamstas kind
Also ich finde es egal wie schön jemand ist, ich mein es ist doch voll bescheuert jemanden nach Schönheit zu "beurteilen". Ich finde es auch cool, wie Herr Anwalt darauf reagiert hat.
Schöne Menschen sollten nie in den knast
Einfach auf den kopf gefallen bist du.
Das steht garnicht zur Debatte so einen Kommentar brauchst du nicht verfassen.
@@furkanpolat5547 Das ist Sarkasmus
@@kirchenmaus1086 der Typ hat nicht mal auf dein Kommentar geantwortet 🤦🏽♂️
trueee
Das muss echt ein Schock für den Vater und Ehemann gewesen sein seine Frau und sein Kind zu verlieren, es war erst 1 Jahr alt und der Mann ist erst Vater geworden und hat sich mit seiner Frau auch bestimmt total gefreut ihr Kind aufzuziehen. Ich weiß, das ist lange her, aber das ist trotzdem wirklich schlimm sowas zu erleben.
RIP 🕊💐
Wie krank sind die Leute die noch einen Fan-Account erstellt haben !!!!!!! Ich könnte auspfilppen
@@lina5974 "Nicht mit Absicht gemacht" Er hat wie gesagt fahrlässig sowie mit vollstem Bewusstsein ein Straßenrennen mit seinen Homie veranstaltet. In einer Ortschaft wo nur 50 km/h erlaubt ist, war er hundert drüber. WAS IST DA NICHT MIT ABSICHT
@@lina5974 Auch wenn er keine Menschen töten wollte, hat er es gemacht. Es sollte allem, in so einer Situation, klar sein, dass sowas passieren kann oder nicht? Ist es so schwer auf seine Mitmenschen zu achten?
@@lina5974 er hat mit Absicht ein Rennen gefahren wo es nicht angebracht war, er hat mit Absicht das Leben anderer Gefährdet also war es ihm einfach egal was passiert.
Es wird ihm im Nachhinein bestimmt nicht nur wegen seiner Karre und seiner Freiheit leid tun aber das ändert nichts daran das er im Moment der Tat nicht an andere sondern nur an sein Ego gedacht hat.
Ich laufe auch nicht mit ner Waffe in der Innenstadt rum und schieße auf Stellen wo niemand steht und Wunder mich dann das ich doch jemanden getroffen habe.
@@lina5974 natürlich kommentiert das eine "Lina"...
herrlich...
@@lina5974 ich fand's einfach lustig das eine Frau diesen so einen Kommentar schreibt, der der Art hirnrissig ist... Ausgerechnet eine Frau muss ihn wieder verteidigen hahaha
Wie mein aktueller Theorie Fahrlehrer so schön sagt: "man sollte immer so fahren als wäre man in der Probezeit denn die gilt ein Leben lang".
Die Probezeit gilt 2 Jahre?
@@geloschteruser2986 ja sie geht 2 jahre aber trotzdem könnte ja ein Unfall schon alles beenden ein bier zuviel und man wäre tot.
@@coh7263 dennoch gilt sie nicht ein lebenslang, auch wenn man so fahren sollte.
bzw mit Bier schonmal überhaupt nicht 😅
@@geloschteruser2986 das war ja nur so gemeint von unserem Lehrer musst du ja nicht zu ernst nehmen
oje oje, mal sehen ob du noch der gleichen meinung bist wen du dein lappen paar jährchen mal hast :D
aber ja dein lehrer hat recht :P
Er hat eine Mutter und ihr Kind getötet. Was ist falsch mit den Leuten, die ihn noch verteidigen?
Er bekommt in 24 Jahren die Chance weiterzuleben. Die Mutter und ihr Kind nicht.
Ich kenne da keine Gnade.
Jeder Mensch hat seine Rechte und sein Anwalt ist lediglich der gesetzliche Vertreter dieser. In keinster Weise bedeutet die Position des Verteidigers, dass dieser seinen Klienten für unschuldig oder dessen Handeln für moralisch vertretbar hält.
@@sachensager8476 und jetzt? Es geht um die Leute/Mädels, die im Internet seinen Freispruch fordern, weil er „zu schön“ ist und nicht um seinen Anwalt?!🤦🏻♂️
@@kruegs3nkruger823 ich habe bis jetzt noch keinen solchen Kommentar gesehen.
@@kruegs3nkruger823 Ich dachte es ginge um seinen Anwalt
Ich finde 24 Jahre - mal abseits von. irgendwelchen Attraktivitätsgeschichten - zu viel.
Ich denke 5-7 Jahre wären eine realistische Bestrafung gewesen.
24 Jahre sind völlig ungerechtfertigt.
Die arme Mutter und Tochter, auch der Vater tut mir sehr leid. Ich hoffe sie Ruhen in Frieden und sind jetzt an einem besserem Ort. 🕊❤️🥀
Ich finde es sowieso ungeheuerlich traurig…dass man auf den Gedanken kommt, das aussehen vor die Taten des Menschen zu Stellen, aber gut. Jedem das seine.
Das sind halt nur die hohlen „Frauen“ auf tiktok
Hey, keine Kritik nur ein gut gemeinter Hinweis: "jedem das seine" stand über einigen Toren von Konzentrationslagern wie Buchenwald - ich hab das selbst aber auch nicht gewusst und eine lange Zeit benutzt...
@@timk2480 darf man trzd Benutzen 😐
@@timk2480 😐
@@timk2480 Danke, wollte ich auch gerade schreiben.
Egal wie hübsch jemand aussieht, gleiche Strafe für alle. Was stimmt mit diesen Leuten nicht, die ihn so anhimmeln? Er tötet fahrlässig eine Frau und ihr kleines Kind. Was soll der Vater und Ehemann denken, wenn er solche Kommentare und Petitionen liest?
Das denke ich mir auch, total pietätlos den verbliebenen gegenüber. Die Gegebenheiten aus Idiocracy sind wieder ein Stück weit realer geworden. Da es sich über die individuelle Moral nicht mehr automatisch verbietet so etwas zu sagen bzw. ganze Videos mit diesem Quatsch für immer online sind, sollte man gegen solches Verhalten Sammelklage einreichen können.
24 Jahre sind zu viel wenn er rauskommt dann hat er sehr viel verpasst eventuell könnte seine Mutter sterben sieht grad nicht jung aus klar er hat zwei Leben genommen sehr mieß aber er war dort erst 18 dann muss nicht auch noch sein Leben zur Hölle machen . Meiner Meinung würden 10 - 12 völlig aussreichen ich bewerte hier nicht nach Schönheit
@@MO-fq3tr ich weiß es nicht ob du es ernst meinst aber 2 leben zu nehmen ist richtig schlimm. 24 jahre meiner meinung nach völlig gerecht und mir ist es egal wie alt er ist, letzendlich was es ihm auch beim rennen
@@theshadow5799 Hahahaha hauptsache ich bin ein Junge und nein keine Intresse an ihn wie alt bist du denn 8 ?? Das Leben vom Baby hatte noch nicht mal begonnen es konnte noch nichtmal sprechen
@@theshadow5799 Man sieht es dir schon an dein armer Umfeld hat was mit starker Aggressivität zu kämpfen!!
Das Einfügungen von Rezo bei „Resozialisierung“ war unerwartet witzig
Fand ich auch 😅
Kurzspitz war ich verwirrt, ob Rezo im Knast war😂
REZOzialisierung
@@leehiro4840 :)
hast du ne Zeitmarke ?
Die Aufarbeitung gefällt mir !
Pro / Contra so dargestellt, dass selbst "Hirnlose" zum Nachdenken angeregt werden könnten... da das "Augenzwinkern"
die Aussagen unterhaltsam macht !
Bitte weiter so :
Ehrlich
Klar
mit Herz & Hirn
Klare Kante !!!🌿⚘
Die Schönheit kann man mit einen Menschenleben nicht ersetzten.
Man kann nichts mit Schönheit ersetzen.
In diesem Fall sind es ja sogar 2 Menschenleben
einem*
Isso was das digga
aber schönheit blendet leider
Solche Leute, die ein milderes Urteil oder Freilassung fordern, ekeln mich an. Die wissen nicht, wie es ist, wenn man plötzlich seine Frau und seine Tochter verliert. Echt schade, dass diese Leute solche Aktionen veranstalten
Ich habe mich mit einer dieser Fans von ihm auseinander setzen müssen 😂😂 sie meinte das er gerade ein neues Auto bekommen hatte und einfach nur testen wollte wie schnell es fahren der Mord war nie geplant.....like wtf
Noch besser war als sie meinte das die strafe für den jungen einer Todesstrafe gleich käme weil er so nie wieder die Möglichkeit hat seine Eltern zu sehen
Solche Menschen schockieren mich einfach nur.
dachte ich mir auch ! Ich reg mich da so drüber auf ! Einfach ekelhaft!
Der Typ sollte lebenslänglich im Knast verschimmeln
Seine Strafe sollte keine Rache sein, wollte ich mal nur anmerken
@@soulakefaloudis6260 Ja, weil 24 Jahre Gefängnis mit täglichen Hofaufhälten und Essen sowie jede Woche Besuch von der Familie und manchmal Familienaufhalte (Weihnachten) ja das Gleiche sind wie eine Hinrichtung! Das glaubt doch kein Mensch
Ist es mord?
Klingt eher nach totschlag oder fahrlässiges fahren mit Todesfall
Will nicht sagen, dass er nicht ins Gefängnis gehört. Wegen den Taten sind 2 Menschen verstorben
Will nur die Rechtslage wissen
Aber das er eine Mutter und ein 1 Jahre altes Kind getötet hat ist egal, erstmal Fanpage! (LEUTE WAS IST FALSCH MIT EUCH?)
Das würde ich auch gern wissen
Ein extremer Fall von geistiger Behinderung
@@kaitsukira7084 ich auch 🤔
Welcher "normale" Mensch würde dass nicht gerne wissen wollen
@@maro8885 nh
Sehr gutes und wichtiges Videos! Danke Herr Anwalt! Du bist so wichtig, auch für die Jugend 🥰 danke!
Ich finde dich wirklich richtig gut , also so ein reflektierter, kluger , gutmütiger, aufgeklärter, voraus-schauend und -denkender Mensch . So viel Herzlichkeit.
Das ist sehr lieb, ich habe aber auch schwächen!
@@HerrAnwaltSchwächen*
@@MULM
Schwäch*in
@@sryforace4965 Schwäch*innen
Danke fürs Berichtigen
Beim Titel denkt man glatt der schicke Herr Anwalt hat was angestellt
HAHA
Kann gut sein
Wurde der Titel geändert? Weil jetzt sieht er ganz normal aus
@@greefire_ Der Titel ist immer noch gleich und hat sich nicht verändert
Bei aller Aufregung freue ich mich am meisten über sachliche Kommentare.
Warum sollte man überhaupt so etwas sachlich betrachten🤮
🤮
@@simonlattemann6226 Wieso sollte man es nicht sachlich betrachten?
Dieses Pretty-Previleg geht echt zu weit.
Mein Beileid an den Vater und die anderen Hinterbliebenen.
Sagt mrs oberpretty oda was?!?!?!!?
Ich: Wieso wird kurz Rezo eingeblendet wenn er Resozialisieren sagt? was hat REEZOO damit zu... oh... nice one!
Das ist einfach Krank.
So lange es nicht die eigene Familie ist, sehen die meisten Menschen solche Situationen anders.
Mein beileid, hoffe das er stark genug ist das gut durch zu stehen.
Gut gesagt. Wenn es die Leute aufeinmal selbst betrifft wollen die dann nämlich die Höchststrafe für den Täter
Menschen heutzutage fehlt es leider an EQ :(
In Anbetracht der Tatsache dass du mit dem letzten Satz auch den Vater meinst: Ich stimme dir vollkommen zu.
nachdem ich Herr Anwalt geschaut habe fühle ich mich immer ein bisschen Intelligenter
Haha, das ist der Plan!
HAHAHQHHAHAHA
Intelligenz ist ansteckbar
😂 😂 😂
@@spriternador3127 Dann lasse dich mal von "Intellegenz" anstecken...
Sehr trauriges und informatives Video. Der Mann und Familie tut mir echt.😟😞
24 Jahre absolut verdient. Wer so fahrlässig ist brauch erstmal Bedenkzeit.
@Hakim Habib in Deutschland gibts 5 Sozialstunden und ein ernstes Gespräch mit dem Richter, das sich gewaschen hat
@Hakim Habib Und du bist scheinbar zu dämlich um Ironie zu erkennen
@@allahueggbert4274 Und du bist anscheinend zu dämlich Ironie gut zu verpacken. Lol.
Und drei Jahre sollen viel oder gerechtfertigt sein?
@@matroschka487 Fahrlässige Tötung = maximal 5 Jahre und dann bedenkt man der er bei uns die jugendstrafe bekommen würde , wäre er hier bestimmt schon vor seinem 20ten Geburtstag aus dem Gefängis wieder draussen. Traurig aber wahr
Irgendwie... Ein sympathischer Dude, kenne dich von deinen Tiktok Videos. Weiter so
Dieses "Ich fahr zwar mit 150 durch die stadt
ABER ICH BIN SO GEEIIL"
Hahahahahahaha
Finde die 30er Zone sowieso Geiler. Gechillt Cruisen macht doch eh mehr spaß :D
Ich stimme Ihrer Meinung voll zu. Ich finde er sollte sogar eine höhere Strafe geben,da er das leben von mehreren Menschen zerstört hat und es eigentlich jedem bewusst sein sollte,was bei Straßenrennen raus kommt.
Ich finde die 24 Jahre gut gewählt. Er hat halt 2 Menschen auf dem Gewissen aber irgendwie war es halt doch nicht absichtlich oder gar geplant. Trotzdem war ihm bewusst, dass er damit andere gefährden könnte. Also finde ich die 24 Jahre absolut sinnvoll.
Das Baby konnte noch nicht mal die Welt entdecken! 😭❤️ Wie kann man ihn im Schutz nehmen, er hat einer jungen Frau und einem 1 jährigen Kind das Leben genommen und guckt dann noch geschockt, weil er 24 Jahre bekommt. Ich hätte mein Leben lang Schuldgefühle.
Wir wissen nicht ob es Daddy gesagt hat. Ob es gelaufen ist oder länger brauchte. Ob es Geschwister hätte bekommen können.
Und dann kommen pubertierende, wahrscheinlich notgeile Mädels die ihn zu schön fürs Gefängnis finden. Als hinterbliebener Mann würde ich sie glaub ich jagen oder mich selbst töten wollen
das ist ja ein furchtbares Gefühl wenn der Mörder deiner Familie in Schutz genommen wird
@@neelepdorf1871 Ich würde als Hinterbliebene definitiv innerlich zusammen brechen. Und da sieht man mal wieder, wie oberflächlich manche doch sind, wenn sie einen Mörder verteidigen nur wegen seines Aussehen. Und dann noch behaupten, dass er es ja nicht mit Absicht gemacht hat. Trotzdem ist er bewusst mit einem Auto gerast und es kann immer etwas passieren. Er hat ja schon eine Straftat begangen, indem er illegale Autorennen macht. Ich bin froh, dass er erst mit ü40 aus dem Gefängnis kommt und das es in der USA härtere Strafen gibt, als in DE.
Er hat geschockt geguckt ist dein Argument? Oh nein wie schlimm. In Deutschland hätte er maximal 15 bekommen können! Und nein er hat den beiden nicht das Leben genommen (das wäre mord) er hat sie lediglich so stark verletzt das sie es nicht mehr schaffen konnten. Schwere Körperverletzung mit Todesfolge (5-10 Jahre)
@@neelepdorf1871 deine Aussage ist leicht riskant da er kein mörder ist also watch your mouth und halt stopp ich verteidige hier nicht die Tat denn das ist grausam aber die Mädchen die ihn raus haben wollen sind nicht notgeil sondern haben eine sexuelle Neigung zu Straftätern und somit ist es legitim und auch vollkommen in Ordnung das sie es fordern!
Das ist die Vielfalt der Sexualitäten!!! Haben wir noch Ihn. Er war Jung und dumm Dummheit schützt vor Strafe nicht das ist klar aber Jugendstrafmaß wäre angemessen soll heißen 4-6 Jahre!!!
Kommen wir zu den Opfern und Hinterbliebenen.
Der Mann ist schwer geschädigt und auch sonstige Familienangehörige das kann ich verstehen und sollte nicht so sein ich wünsche viel Kraft Ausdauer und so wenig schlaflose Nächte wie möglich.
@@lauracomfere4232 du würdest anders denken wenn es dein Sohn wäre!!! Doppelmoral!!!
Ich feiere, wie du Memes einbindest und trotzdem ernst bleibst...
Wie ekelhaft sowas zu verteidigen weil er irgendwie “schön” ist. Die Mutter und ihre Tochter waren auch wunderschöne Personen und der Vater muss sich zu allem jetzt noch so ne scheiße geben
Hübsch im Inneren sein ist wichtiger und verdient mehr Aufmerksamkeit als die Hübschheit der Äußeren! Da ist es gut,dass manchmal der Justiz blind ist... Schade natürlich dass jüngere so unachtsam sind..
Das häufigste Argument dass ich höre ist "er hat es doch nicht mit Absicht gemacht"
Er hat es ganz eindeutig in kauf genommen
@@mincy1368Getötet hat er unabsichtlich, aber aufs Gaspedal hat er absichtlich getreten. Jeder, der einen Führerschein macht, jeder der ein bisschen Verstand hat, weiß, dass der Straßenverkehr kein Spiel ist. Rasen kann man auch auf abgeriegelten, extra dafür ausgelegten Straßen.
Verkehrsunfälle passieren; sind Unfälle, die man versuchen sollte zu vermeiden. Jemand der 100kmh zu schnell ist, hatte auf keinen Fall die Absicht Unfälle zu vermeiden. Ja, hast Recht, war unabsichtlich.
Ganz bescheuert find ich auch die Aussage "wir waren doch alle mal jung und haben Mist gebaut" .. Da platzt mir echt der Kragen.
@@xshiea Bin ganz deiner Meinung!!!
So krank diese Aussage, nur weil er es Ausversehen gemacht hat, kommen dadurch die Frau und das Kind auch nicht wieder zurück ins leben 😔
Schrecklich was der Familie passiert ist sowas wünsche ich niemanden. Ich persönlich finde 24 Jahre viel zu harmlos. Aber krank das manche Menschen so welche Menschen noch verteidigen.
Hmmm naja 24 ist schon eine lange Zeit vorallem in den usa der wird in der Dusche oft....naja der wird sich bald das Leben nehmen
@@altpapier1827 ja hast schon recht aber er bekommt in 24 Jahren trz noch eine zweite chance und die Mutter und das Kind nicht und das hat er nicht verdient
@@xjulia2712 wie gesagt er is bis dahin tot
@@altpapier1827 wahrscheinlich schon aber ist ja nicht sicher aber ja
@@xjulia2712 naja er wird seine tat bereuen ... und spätestens Gott wird ihn richten oder vergeben
Voll süß das er jeden Kommi ließt und liked hahah.Trotzdem sehr gutes und sachlich erklärtes Video welches auch die jüngeren Damen zum nachdenken bringen dürfte
Hallo "Herr Anwalt", meine zwölfjährige Tochter machte mich auf Deine Videos aufmerksam, welche sie von TikTok kennt. Seither hast Du einen großen Fan gewonnen, nämlich mich! Ich höre fasziniert zu, denn Deine Clips sind informativ, lehrreich und pfiffig gemacht. Guter Job, weiter so!
Der joke mit „Re(z)ozialisierung“ war echt verdammt gut 😂
Danke das du uns immer aufklärst! ❤️
Sehr gern!
Gut das er 24 Jahre im knast ist und bleibt 😄 macht mich richtig glücklich 😁😁
Er wurde frei gekauft
Bist du weird?
Das Traurige ist nur, dass dieser "Mensch" in 24 Jahren wieder unter den normalen Menschen wandelt.
Ein Mörder nur 24 Jahre knast... lächerlich !!
@@tasteofgods4365 ganz genau das
Der Vater tut mir unendlich leid und das feiern des tiktok Stars nach dem Unfall motzt mich an. Seine Reaktion auf das Urteil zeigt wie realitätsfern der gut ist und, dass er sich vielleicht gar nicht der Tragweite seines Handelns bewusst ist.
Ihrer Stimme ist so leicht und angenehm zu zuhören
Sehr höflich
Mein Respekt zu die Menschen die ihn nur wegen seiner Schönheit mögen: 📉📉📉📉📉📉📉📉
True
Das ist halt richtiges Absturz denken von diesen Menschen.
Ja genau
Ich bin ehrlich, er sieht wirklich schön aus. Aber das bedeutet noch lange nicht, das ich es gut finde was er gemacht hatte. Nein, ich find es wirklich schlimm, und er hätte auch ruhig länger kriegen können. Man kann nicht sagen, nur weil man sein Aussehen schön findet, das man diesen Mann gleich sympathisch und toll findet.
not stonks
Endlich spricht es jemand mal an! Ich war immer wieder geschockt wie viele wahrscheinlich Mädels, fanden das die strafe doch ungerecht wäre weil er anscheinend zu süß ist. Man sollte sich immer vor Augen halten was wäre wenn es deine Familie gewesen wäre. Manche haben wirklich den Bezug zur Realität verloren..
Der arme Vater😢😔
Mach öfter solche berühmte Fälle
Ich muss schon sagen, dass ich es sehr lächerlich finde, dass manche Frauen wirklich diesen Typen verteidigen. Wie kann man so jemanden überhaupt anziehend finden? Traurig sowas da tut mir der Ehemann Leid.
Und dann heißt es immer wieder "die dummen Männer"
@@conrase3520 Genau xD
Am besten von den manipulativen und ausnutzenden des anderen Geschlechts :'D
Echt traurig was da passiert
Ich stell es mir auch sehr schmerzhaft vor für den Ehemann, nicht nur das er mit seinem Verlust leben muss sondern auch das der Mörder seiner Familie auch noch verteidigt und gefeiert wird. Da würde jeder den Glauben an die Menschheit verlieren.
aussehen ist alles
@NimaA incels are mad cuz cameron gets more attention from girls even while killing 2 people.
Erinnert mich irgendwie an "Der Prozess" von Franz Kafka. Dort wird auch am Aussehen des Angeklagten über Schuld oder Unschuld entschieden. Man kann es nämlich "an der Linie um den Mund ausmachen". Auch die Tatsache dass dort jeder Angeklagte eine "übersehbare Anziehbarkeit" besitzt lässt mich mehr und mehr glauben dass Kafka doch irgendwie recht hatte...😐
Manchmal kann man es wirklich erkennen, aber nicht am Gesicht … wenn man ein guter Beobachter ist, ist die Körpersprache und die Augen sehr aussagekräftig , sowas kann man nicht faken
Man kann nur hoffen dass er mit 46 ein besserer Mensch geworden ist das bringt die beiden Opfer zwar nie zurück dennoch wünsche ich dem Witwer das der schwere Verlust ihn nicht völlig zerbricht und er irgendwann seinen Frieden finden kann
Egal wie schön ein Mensch ist oder welchen Ruf, ob reich oder arm, jeder hat es verdient ins Gefängnis zu kommen, wenn die Person eine Straftat begangen hat. Egal welche Straftat. Checkt das mal.
Also wenn ich jemanden beleidige weil ich psychisch krank bin muss ich in den Knast
24 Jahre sind, ganz ehrlich, sehr verdient!
Müsste länger sein tbh
NeIn! DeR hAtTe CaMeRoN hAtT dOcH vOlL sChÖnE AuGeN 😭
@@sharky6169 geh zum Doc bist krank wtf..
@@dominik7786 Ironie mein Freund... Ironie
Ich finde 24 Jahre voll in Ordnung und gerechtfertigt
@@sharky6169 upss sorry hab das falschverstanden mein gehirn ist heute lost ..24 jahre finde ich auch gut hat er zu 999% verdient
Danke für dieses starke Aufklärungsvideo 💗💗
Ich bin sehr geschockt von denn Kommentaren in Tik Tok mir ist es komplett egal das er hübsch ist er hat ne Strafe auf jeden Fall verdient
Bei dem Fall Frage ich mich immer eins: ich gehe mal davon aus, dass die besagte Person nicht die Absicht verfolgte jemanden zu töten. Dennoch hat er es meiner Meinung nach billigend in Kauf genommen. Jetzt zu meinem Gedankenspiel. Woran macht man das Strafmaß fest? Angenommen er hätte niemand verletzt, wäre die Strafe freilich um einiges geringer ausgefallen. Aber warum? Müsste man nicht jedem Rase, welcher diese extrem überhörte Geschwindigkeit fährt gleich verurteilen? So ist es ja quasi zufällig, ob mir jemand vors Auto läuft oder nicht. Warum macht man dann einen Unterschied, bei denjenigen, die das Pech hatten, das grade in diesem Moment jemand die Straße überqueren will. Entweder müsste man dem besagten zu einer geringeren Strafe verurteilen, oder jeden Raser zu einem vergleichbar hohen Strafe. (Nur meine Meinung.)
Du wirfst eine super spannende Frage auf. Wir messen den Erfolgsunwert häufig mehr Bedeutung zu, als dem Handlungsunwert. Dabei kann derjenige der daneben ballert sogar der bösere Mensch sein.
Ohne zu sehr ins Detail zu gehen:
Das verletzte Strafgesetz gibt einen STRAFRAHMEN vor. Es werden im Gesetz Ober- und Untergrenzen festgelegt. Die richten sich - wie Herr Anwalt schon schrieb - in der Regel nach dem eingetretenen Erfolg.
Innerhalb des gesetzlich vorgegebenen Rahmens werden dann für die Bemessung der konkreten Strafe sämtliche Umstände des Einzelfalls berücksichtigt. ZB wie viel zu schnell war der Täter, warum war er so schnell (Rennen, oder wollte er einfach nur irgendwo hin?), wie war seine generelle Einstellung zum Leben, wie war sein soziales Umfeld... Aber auch das Verhalten nach der Tat kann einbezogen werden. Hat er sich um Wiedergutmachung bemüht? Hat er sich bei den Betroffenen ernsthaft entschuldigt?
Hieraus ermittelt sich dann die konkrete Strafe.
@@HerrAnwalt Das ist ja auch erstmal logisch. Der Erfolgsunwert trifft direkt die unschuldigen Opfer, nicht der Handlungsunwert.
man könnte jene Raser, welche zufälligerweise keine Personen erfasst haben, wegen versuchten Mordes drankriegen, oder?
@@hleeng4161 kommt sehr drauf an. Man müsste beweisen, dass sie Vorsatz auf die Tötung und Vorsatz bezüglich eines Mordmerkmals hätten. In Betracht kommen als Mordmerkmale am ehesten das Auto als "gemeingefahrliches Mittel" und "Heimtücke".
Beide sind aber "restriktiv" auszulegen, das heißt in der Gesamtschau aller Tatmotive und Umstände zu betrachten. Daher wäre das im Zweifel abzulehnen. Hat die Rechtsprechung aber auch schon anders gesehen (Berliner Raser; falls jemand die aktuelle BGH-Meinung dazu kennt wäre ich über einen Kommentar dankbar 😅).
Dazu kommt dann, dass für versuchten Mord/ Totschlag der Täter unmittelbar angesetzt haben müsste, die Tat zu begehen
Das heißt, er müsste die Schwelle zum "Jetzt geht's los" gedanklich überschritten haben und objektiv Handlungen vornehmen, die nach seiner Vorstellung von der Tat ohne wesentliche Zwischenschritte zum Tod eines Menschen führen. Um das zu bejahen, müsste der Täter wohl schon sehr gezielt auf einen anderen Verkehrsteilnehmer zu fahren, der dann im letzten Moment zur Seite springt.
Hallo lieber Tim! Ein tolles Video, es ist wichtig darauf aufmerksam zu machen! Ich studiere selbst Psychologie. Kleine Infos am Rand. Der Halo-Effekt besagt, grob gesagt, dass ein Einzelmerkmal z.B. Intelligenz oder auch Attraktivität den Gesamteindruck überschreibt. Und attraktive vermutet man, werden nicht selten besser beurteilt. Es gibt eine Studie wo Studenten Jugendliche bewertet haben, die Steine auf einen wehrlosen Hund geworfen haben. Ergebnis war, dass attraktivere Jugendliche besser eingeschätzt wurden, z.B. die Begründung, er hatte einen schlechten Tag. Weniger attraktive haben dahingegen Verhaltensausffälligkeiten zugeschrieben bekommen von den Studenten.
Attraktivität wurde anhand mehrerer Beurteilungen festgelegt, also an einer statistischen Häufigkeit, falls das jemanden interessiert. 👍🏻
Grüße
Manu 😊👋
Schade, dass ich nicht zwei Kommentare anspinnen kann.
Na,da hoffe ich mal, dass diese Studenten noch kräftig dazulernen, sofern es sich um Psychologiestudenten handelt ;)
Ich kann dir nicht sagen ob es nur Psychologie Studenten waren.
Und Student ist man ja um dazu zu lernen, zumal Psychologiestudenten auf sowas vorbereitet werden, um solchen „Effekten“ nicht zu unterliegen.
Ich bin mir also fast sicher, dass die den Abschluss erhalten haben, ausreichend geschult sind um adäquat damit umzugehen.
Ausnahmen jedoch gibt wahrscheinlich immer und Fehler begehen ist menschlich. Gibt wohl nie eine Garantie, aber ich stehe dem mal Optimistisch gegenüber. :)
Herr Anwalt sie kommen super sympathisch rüber.
Sachlich und sehr gut vermittelt.
Video: 👍 Kanal abonniert. :)
Danke für das ehrliche Video. Bleib weiter am Geschehen und in Hamburg gibt's auch so Verrückte
Das ist so traurig was in diese Welt passiert. Würde ihn sogar viel mehr geben er hat einen KIND (1 Jahre alt) GETÖTET UND EINE FRAU RUHE IN FRIEDEN
Okay aber Unfälle mit Todesopfern gibt es täglich, auch im Zusammenhang mit überhöhter Geschwindigkeit, wo ist da jetzt die Grenze zwischen Unfall und Vorsätzlicher Tötung?
Ich sehe in diesem Fall sogar nichtmal Vorsatz, sondern grobe Fahrlässigkeit!
@@Gaphalor Nun der Unterschied ist das bei den meisten Unfällen sich der Täter nicht gedacht hat: „Ich baller hier jetzt mit 200 durch und wenn mir wer vor die Karre läuft dann isses halt so“
@@logo4566 Trozdem ist es kein Vorsatz, er ist ja nicht absichtlich über Frau und Kind drüber gefahren, sondern hat es duch sein Verhalten "lediglich" in kauf genommen, dass etwas passieren könnte, aber genau das ist der Unterschied zwischen Mord und Totschlag!
Ich finde das Strafniveau der USA in so einem Fall besser als das Deutsche. Trotzdem ein sehr gutes Video und ein sehr spannendes Thema
nur funktioniert es nicht
Ja ich finde die langhaft soll bis 30 Jahre erhöht werden soll
Dafür bringen ihre Gefängnisse nichts. Die Leute kommen schlimmer raus als sie reingekommen sind.
in Deutschland wurden Raser auch schon wegen Mordes verurteilt mit 25 Jahre.
ich frag mich ernsthaft ob die Leute die hier meinen, 24 Jahre sind zu viel, die gleiche Meinung vertreten, wäre das innerhalb in deren Familie passiert. Er ist bekannt für zu schnelles fahren und hat sich dennoch für das Rennen entschieden. Jetzt muss er mit den Konsequenzen leben. Simple as that.
wie wärs mit 60 Jahren? Da hat er immer noch eine Chance aus dem Knast zu kommen
Ich bin auch schon zu schnell gefahren, das ist jugendlicher Übermut und kein Vorsatz, den Rachegedanken finde ich fehl am Platz in der Justiz
@@Gaphalor was für Rachegedanke?! Er ist bewusst ein Rennen gefahren und das hatte halt Folgen. Für die trägt er nun die Konsequenzen. Zumal er oft genug vorher verwarnt wurde.
@@xshiea ja Konsequenzen müssen sein, diese müssen aber der Tat angemessen sein (7-9 Jahre in meiner Meinung), und die sind meiner Meinung nach übertrieben da das maximal grobe fahrlässigkeit ist und kein Vorsatz! Würdest du den Fall gleich bewerten wenn er noch knapp ausweichen hätte können?
Für mich ist das was ganz anderes als jemanden zu erstechen oder abzuknallen, sogar jemanden "nur" zu vergewaltigen..
@@Gaphalor Würdest du das immer noch sagen, wenn's um deine Familie gehen würde? Hätte jemand deine Frau/deinen Mann + Kind umgebracht? Grundsätzlich kann man sich über die Dauer streiten. Ich find's zu wenig, aber dazu hat jeder ne andere Ansicht. Es geht mir eher um die Leute, die ihn verteidigen.
Hab gerade etwas getrunken und als der Ausschnitt aus "Full Metal Jacket" kam hätte ich fast vor lachen alles auf mein Laptop gespuckt. :D Ihre Videos sind echt top, so macht Rechtsunterricht deutlich mehr Spass als damals in der Schule
Einfach krass, dass manche so kaputt im Hirn sind und sich darüber aufregen nur weil der Richter das richtige tut. Traurige Welt.
Die Stimme ist sooo Angenehm😍
Das man mit jungen Jahren Mal übermütig wird ist ja irgendwie normal. (Ich betone das Mal vorsichtig) Doch muss man, dann auch mit den Konsequenzen leben. Er hat ein illegales Auto-Rennen gemacht und dabei 2 Menschen getötet. Auch wenn es vllt kein beabsichtigter Mord war, ist die Strafe gerecht.
ist er jetzt freigesprochen oder nicht ich komm nicht mit
@@karlikulumbus6745 Same lol hoffe natürlich nicht😅
Finde ich nicht, 7-8 Jahre fände ich angemessen, Vorsatz sehe ich nicht, eher grobe Fahrlässigkeit. Wenn ich mir dann anschaue was Vergewaltiger usw. hier bekommen finde ich es nicht Verhältnismäßig!
@Wraith was für ein Quatsch, gibt/gab genug Menschen die durch lange Haftstraßen sich verändert und Reue empfunden hab.
@Wraith jo 70 bzw 15% wurden nicht rückfällig.
Dann lieber so.
Liebe diesen Kanal. Ich schiebe gerade das Lernen für VerwaltungsR I+II auf, konnte aber gerade doch passiv zwei Definitionen des Strafrechts wiederholen xD Also: alles Butter :D
Herr Anwalt hat einen UA-cam Channel? Das wird ja immer besser!
Hast doch vollkommen recht wer übermütig hinter dem Steuer sitzt muss auch die Konsequenzen tragen auch wenn sie in Deutschland dafür noch zu gering sind
Aber doch nicht für einen Unfall ich mein erstens Unfall zweitens mussten die Opfer nicht leiden, außerdem war der Schuldige sehr jung zudem tut es ihm leid mit diesen ganzen Sachen sollte man eher auf 8 vllt auf 7 Jahre kommen
@@quickcube2834 in amerika ist diese haftstrafe sogar recht kurz, aber 12 jahre find ich wären besser
@@quickcube2834 Was ist den das für ein Argument das die nicht leiden mussten? Die sind doch trotzdem tot oder? Sieht der so aus als ob es ihm leid tut? Sollte man mit 18 Jahren nicht wissen das man bei Straßen Rennen Leute umbringen kann? Wer sich hinters Steuer setzt und mit 4 mal so viel wie erlaubt über die Straße fährt der weiß ganz genau was passieren kann, ihm was es einfach nur scheiß egal, 24 Jahre für zwei Menschen leben sind immernoch zu wenig.
@@quickcube2834 So was dummes habe ich noch nie gehört. Man fährt bewusst ein rennen und nicht unbewusst.
@@quickcube2834 DIGGA DEI ERNST ? Er hat ein Straßenrennen gefahren und war sich bewusst er kann jemanden verletzen er hat ZWEI MENSCHEN ERMORDET DA IST ES EGAL OB ES IHM LEID TUT ODER NIXHT WTF
Als Seelsorgerin bin ich zutiefst erschrocken über das Verhalten des Täters ! Es ist ihm noch nicht ganz klar das er ein Baby und seine Mama brutalst aus dem Leben gerissen hat ! Sein Blick zeigt deutlich das er keine Reuhe zeigt ,kein Verständnis.. das ist für mich schwer begreiflich. Dem Mann und Vater wünsche ich verdammt viel Kraft diese überaus schwere Situation zu überstehen und auch zu überleben, das Leben ist so brutal und hart 😔. Dem Unfallverursacher wünsche ich in Zukunft ~ Einsicht ,Reue und Demut vor allem was lebt .
Echt traurig die Tat sowie diese Menschen die den gefühlt „vergöttern“
"Mooin"
Dieser Anfang, direkt Abo da gelassen 🥰
Wenn man bald als UA-camr mehr verdient als als Anwalt 😅 finde deine Videos mega nice 😃
Wieder einmal ein interessantes Thema und ansprechend aufgezogen. Danke.
Bis hier hin: 3:40 Tatsächlich blind oder nur eine Seheinschränkung in unterschiedlichem Ausmaß? Es gibt meistens (oder immer?) einen gewissen Spielraum, wenn es um die Verhängung eines Strafmaßes geht. Ich bin mir sicher, dass u.a. äußere Merkmale den Urteilsfinder beeinflussen können. Es menschelt halt, wenn Menschen am Werke sind.
Es tut mir für alle leid.
Es tut mir leid, dass der Mann seine Frau und sein Kind verloren hat.
Es tut mir leid für die Frau und das Kind, dass sie ums Leben gekommen sind.
Aber der Junge tut mir auch leid. Er hat einen grässlichen Fehler gemacht, den er seinen Eltern und der Schule verdankt. Niemand will über Tragödien auf der Straße reden und junge Leute erkennen nicht, wie leicht es ist, das eigene Leben und das anderer zu zerstören.
Brennt dir der Helm ? Wer mit 160 kmh auf (belebten) Straßen Rennen fährt gefährdet mit Absicht anderen Personen es sei denn er ist so dumm das er nur 3 Sekunden in die Zukunft denken kann
Geschweige seine Eltern haben daran keine Schuld. Du kannst so gute Eltern sein wie du willst, aber du wirst nur ein kleiner Teil des Umfeldes deines Kindes sein.
@@Tobikoe_ Ich finde Eltern haben immer irgendwo mit Schuld bei Taten von Jugendlichen. Sie sind zuständig für die Erziehung und sind mit der restlichen Familie die ersten 4 Jahre des Lebens die einzigen Vorbilder, an denen das Kind sozialisiert wird. Erst deutlich danach kommt Schule und Freunde. Kinder haben keine genetische Veranlagung zu solchen Taten, das schafft alles die Erziehung.
@@Licatraz Sie können aber auch nicht die Freunde und das sein Schulumfeld bestimmen.
Oha endlich hab ich sie auf UA-cam gefunden wusste gar nicht, dass sie hier aktiv sind😄
Die REZOzialisierung 😂😂
Aaaah jetzt hab ichs verstanden 🤣😅👌🏼
super Video, sehr interessant und Sie haben eine tolle Art, Fakten rüberzubringen, weiter so :)
Der Halo-Effekt regelt den Rest. 😉
Sehr gutes und informatives Video!
Bei Resozialisierung Rezo zu zeigen hat mich abgeholt :D
Mit dem Aussehen muss er sich im Knast sicherlich keine Sorgen machen, dass die Leute ihm stets Seife zur Verfügung stellen ;)
Meiner Meinung nach hätten sie den gerne noch was länger rein packen können....
Persönlich finde ich den Straftatbestand von Mord bei solch extremen Fällen doch sehr angemessen. Wer die Gefahr dadurch nicht sieht oder einschätzen kann, ist umso mehr eine Bedrohung für seine Mitmenschen und müsste für die gleiche Zeit in Therapie.(Fahre übrigens selbst gerne schnell) Vielleicht bin ich mit meinen 21 Jahren aber auch schon etwas altbacken ^^
Was ein tolles Video! Ich kann Ihnen total gut zuhören! Kann es kaum fassen, wie manche Leute diesen Typen noch verteidigen können... der geht nach 24 Jahren aus dem Gefängnis und kann leben, während die Mutter und das Kind für immer weg sind.
Ich denke wir sind uns alle einig, dass das Resultat seiner Tat zutiefst traurig und erschütternd ist … Jedoch finde ich, zählt wie bei jeder Tat eines Menschen : die ABSICHT. Mit welcher Absicht er tatsächlich in dem Moment gehandelt hat, macht denke ich den Unterschied. Und hierfür muss man genauer hinschauen. Das Geschehen und die Beweislage müssen genauer betrachtet werden, um da gerechter urteilen zu können. Bitte versteht mich nicht falsch, ich rechtfertige keinesfalls sein Verhalten. Es war in jedem Fall verantwortungslos und hatte schreckliche Folgen… Doch um jemanden des Mordes oder Totschlages beschuldigen zu können, muss man den Fall wirklich genauestens untersuchen um da bestmöglich gerecht zu handeln.
Für die Mutter und das Baby wünsche ich ewigen Frieden.. Werde für sie beten..
und für den verbliebenen Ehemann mein aufrichtigstes Beileid. 🙏🙏🙏
Ich hoffe niemand fühlt sich hiermit verletzt oder gekränkt, das ist das letzte was ich beabsichtige …
Danke, du sagst es..
Ich glaube das sieht der Vater anderst
Ich auch
Und wer sagt uns das der Richter nicht genau hingeschaut hat?
@@larsmuller5821 wenn du das Gerichtsverfahren und alle dazu möglichen und nötigen Infos hast, weißt du auch warum das ein abgekartetes Spiel ist
Es gibt aber Studien, die zeigen, dass sehr attraktive Menschen sogar weniger Strafe bekommen...
Spätestens nach dem Video sollte man merken, dass dieser Menschheit wirklich nicht mehr zu helfen ist xd Ihr schafft es doch jedesmal aufs neue man :D weiter so! vllt drückt iwann mal noch jmd früher den roten Knopf :D
Ich finde 24 Jahre für fahrlässiges Verhalten, wenn auch grob fahrlässig, nicht gerechtfertigt oder zumindest nicht verhältnismäßig wenn ich mir andere Strafausmaße ansehe.
In Österreich wären das bei grob fahrlässiger Tötung, was es meiner Meinung nach ist, maximal 3 Jahre Freiheitsstrafe (pro Delikt).
Was jetzt aber nicht heißt, dass ich in so einem Fall 3 Jahre gut finden würde. Im angeführten Fall fände ich 10 Jahre gerechtfertigt.
@Kappa Auch eine gute Sichtweise. Vor allem der Entzug der Fahrerlaubnis zusätzlich.
Würde Sagen 3Jahre oder so weil das ist fr eine lange zeit
@Kappa Ich hoffe mal du erlebst genau dasselbe wie der Vater, würd dann gern aus deinem Mund 3-5 Jahre hören :*
Hübsche junge Burschen finden doch schnell Freunde im Knast...
Der kann die Seife mehr als einmal aufheben 🚿
@@derVollstrecker2024 der darf alle Seifen aufheben 😂
Avocado wird sich Freuen
@@theultimatebathtub6699 Ah ein man von Kultur wie ich sehe
@@theultimatebathtub6699 HAHAHAHAHHAAH
Ich finde es gut das sie sowelche Videos machen❤
2018???
Lieber Herr Anwalt warum werden solche Fälle erst so spät bearbeitet. Vielen Dank für ihr tolles Video .
Warum tragen die im Gericht Masken
@@milantv9358 weil es corona gibt
Ich wäre ja auch dafür, das es beim KFZ (Auto) wie beim Motorrad geregelt ist.
Wer so durch ne Stadt knallt, ist definitiv nicht besser als ein Mörder.....hätte genauso gut mit ner Knarre schießen können, mit der Behauptung: Ich hab nicht gewusst das da wer sterben könnte 🤮🤯
Auch true
Ein Motorrad ist auch ein KFZ :D
@@ParodieHecker-mobile habs extra für dich verbessert 😘✌
So ein Unsinn, solche Rennen und Rasereien kommen oft vor, niemand möchte, dass jemand zu schaden kommt, viele denken einfach nicht darüber nach.
Wer hingegen mit einer Pistole auf jemanden schließt, dem ist absolut bewusst, dass die Person sterben könnte/wird.
@@wanna1775 ähhh..... Man kann auf rennstrecken fahren, dafür nutzt man keine Stadt, Land oder Bundesstraßen!
Niemand will jemanden verletzen, auch in meinem Vergleich mit der Waffe. In kauf nimmt man es dennoch und nur weil diese Menschen zu dumm sind, soetwas vorher zu sehen, sind sie nicht weniger zu bestrafen! Dafür gibt es auch keine Rechtfertigung und schon gar kein Mitleid.
Ich schrieb übrigens nicht: auf jemanden! Lern lesen...
Zum Thema Tötungsvorsatz: Bei den Geschwindigkeiten "muss" es jedem klar sein... stimme ich zu 100% zu, aber das heißt m.E. nicht dass es jedem auch tatsächlich klar ist, weil am Ende doch jeder Mensch und jede Situation anders ist. Aber hey, ich bin ja erst 21, vielleicht ändere ich meine Meinung da auch noch xD
@Kappa Genau auch meine Einschätzung.
Die Frage ist ja nicht ob es jedem klar sein muss, sondern vielmehr ob es dem konkreten potenziellen Täter im Zeitpunkt der Tatbegehung bewusst war.
Klassisches Beispiel ist hier das riskante Überholmanöver. Wer in einer unübersichtlichen Kurve überholt weiß in aller Regel (wie jeder andere Verkehrsteilnehmer auch) um die abstrakte Gefährlichkeit seines Verhaltens, verdrängt diese Möglichkeit jedoch in dem Zeitpunkt in dem er zum Überholvorgang ansetzt oder vertraut zumindest (fahrlassig) darauf, dass es zu keinem Unfall kommt.
Die gleiche Konstellation hat man meines Erachtens auch bei den viel diskutierten Raserfällen.
Das Strafmaß ist hier mMn überzogen und mit dem Sinn und Zweck des Strafrechts nicht in Einklang zu bringen. Aber das ist wohl dem amerikanischen Rechtssystem geschuldet.
@@Jona363 Danke für die gute Ausführung, genau das meinte ich.
Ein super Urteil. Mir kommt immer das Kotzen, wenn solche Typen, wenn überhaupt, schon nach 2 Jahren raus kommen. Die Familien der Opfer werden jedenfalls in 24 Jahren immer noch leiden.