Żmudzki na OSTRO
Вставка
- Опубліковано 21 жов 2024
- Pojedynki kontynuacja.
Na jaką broń pojedynkowano się?
I co zrobić, kiedy pojawi się trup?
Zaciekawionych zapraszamy do oglądania naszej, jak zawsze spontanicznej, rozmowy 😀😀
#pojedynki #pojedynek #topory #siekierki #miecze #rapiery #szpady #szable #brońbiała #szermierka #jakwyzwaćnapojedynek
Masz - Waćpan - to szczęście - nieoczywiste - mieć przy sobie kobitę zacną ze wszech miar.
Słusznie Waćpan prawisz. Trudno się z Tobą nie zgodzić 😀👍
Dziękuję Panowie za szczodrość Waszą 😊 aż lico moje rumieńców nabrało ❤
@@agatka.zmudzka A takim pozostając, niech trwa w swej rumianości, serce ciesząc i oko.
😊
Zacno godo - Dać mu miodu !
A Mośćiance Agacie 🌹kwiata i🍰torta , bobyś Waść o mieczu zabył.
Pij Waść magnésium 😂 Nb. Bowie...ponoć ze złamanych szabel robili - ponoć.
Szampierz..to chyba z fransuskiego champ-pole, piege-pułapka...?
Ps. Pra wnòk Bowie'go - mikrofonem machał 😆
Ale ten topór z krzyżaków widziałem w mięsnym w latach 80 :)
To prawda. Bardzo skuteczne narzędzie do obróbki mięsa. Tego w zbroi też 😂👍
I znowuż ciekawie.Dzieki.Pozdrawiam.
Bardzo nas to cieszy 😊😊 Dziękujemy za komentarz 😀 to kręcimy następne 💪😅📽
Ciekawie Pan opowiada. Kiedyś gdzies czytałem o broni białej ukrytej, np szpada udająca zwykłą laskę. Używane do samoobrony w XIX w. Może kiedyś jakis odcinek o tego typu dziwnych rzadkich rozwiązaniach? Albo mały pistolet jednostrzałowy zintegrowany z osłoną uchwytu rapiera czy szpady. Brzmi obrazoburczo, ale różnie kombinowano kiedyś.
Dziękujemy za komentarz i bardzo nas to cieszy, że się podoba 😊 Bardzo dobry pomysł na odcinek. Dziękujemy za inspirację i zapewne kiedyś nakręcimy takowy 😃👍
Pozdrawiamy
Super odcinek! Po mojemu mogły by być dłuższe, tak do 20 min. ,żeby zmieścić więcej informacji ;) I przede wszystkim w kolorze :D szarość przyćmiewa nieco blask eksponowanych przez Was broni, które są wspaniałe! To tylko takie luźne sugestie... Ogólnie robicie dobrą robotę. Pozdro :)
Na razie plan jest krótko i dość często 😅 Bo zwrot mamy taki, że w dzisiejszych czasach nikt nie ma czasu na dłużej niż 15minut, nawet jak temat interesujący.
Dziękujemy za komentarz i również Pozdrawiamy 😊😊
Fantastyczny odcinek 💪
Dziękujemy Bartku za fantastyczny komentarz 💪😀
Słyszałem opinię że pojedynki przedstawione w filmie z 1977 roku Ridleya Scota pt. Duel są bardzo wiarygodnym odwzorowaniem realnych pojedynków z czasow tam przedstawionych.Mają się one nijak do często opisywanych kilkuminutowych popisów szermierczych. Co o tym sądzisz?
Zgadzam się z tą opinią. Dlatego film "The duellists" jest jednym z moich ulubionych 😃👍. W niedługim czasie planujemy nakręcić odcinek o walce na ostre szable/miecze. Zaglądaj na kanał Żmudzki na Ostro, a na pewno uzyskasz wiele informacji w temacie. To moja branża. Z szermierki żyję od blisko 30 lat. Więc pewnie coś tam wiem 😀
❤❤❤❤
Bardzo ciekawy odcinek ,posłuchał bym w kolejnych odcinkach o pojedynkach samurajów i mieczu samurajskim
Dziękujemy za komentarz 😊 Cieszy nas, że się podobało 😀👍
Co do dalekiego wchodu, to nie jest nasza specjalizacja. Czasem coś wspomnimy o wschodniej broni typu katana, ale głównym naszym celem jest szermierka europejska i broń biała z nią związana.
Pozdrawiamy 😊
👍👍👍👍👍
Dziękujmy Danielu za serię kciuków w górę 🙏😅 Czyli rozumiemy, że się podobało 😃👍
Zawsze mnie zastanawiało, dlaczego w pojedynkach na szpady ktoś trafiony szpadą po prostu nie przebił przeciwnika chwilę potem, nawet dla zemsty.
Broń jest lekka, nie wymaga zamachu ani dużej siły, a rana od szpady w pierwszym momencie nie pozbawiała zdolności do walki.
Czy chodzi o długość szpady i o to, że dystans był za krótki, żeby wyprowadzić pchnięcie?
Mówiłeś o tym, że przy nożu to norma, że obaj przeciwnicy, mając blisko, mogą się ranić nawzajem i odnosić ciężkie obrażenia.
Ciekawa obserwacja. 👏😀 Odpowiedź na Twoje pytanie jest bardziej złożona i wymaga rozwinięcia. Dlatego postaram się odpowiedzieć na nie w jednym z najbliższych odcinków. Serdecznie pozdrawiam 😀👍
Bo pchnięcie taką szpadą powoduje że cię odcina, paraliżuje i blokuje. To jak cios boksera tylko że śmiertelny. Nie ma szans by w takim stanie w ogóle pomyśleć o kontrze z zemsty. Przynajmniej takie jest moje zdanie.
1. W sumie brzmi zabwnie, panie władzo my się nie pojedynkowalismy kolega potknął się i upadł na moją szable.
2. Pojedynki czasem miały charakter ortali nie tylko honorowy ( 6:40 a tu o tym wspomina pan)
A czasem były faktycznie pojedynki przedstawicieli armi
3. 5:14 w sumie fer plej zasada z tarczami.
4. 8:28 brzmi jak nawalanka kibiców.
5. W sumie jak mowa o zasadach honorowych to według antropologia to podobno kiedyś walczyli do pierwszego uderzenia i taka osoba miała się poddać co oberwała. I zdwiło ich jak europejcycy tego nie przestrzegają.
Zakrzywienie głowni szabli miało swoje uzasadnienie. Szablą miała swoje źródło na wschodzie gdzie noszono na głowach turbany. Prosta głownia kiepsko radziła sobie że zwojami szmat, których się nie rąbało s kroiło i tu zakrzywiona głownia szabli lepiej sobie radziła. Zakrzywiona głownia pozwalała obejść zasłonę (z zastawy). Dodatkowo jeśli, zakrzywiony sztych zaostrzony obustronnie pozwalał kaleczyć w trakcie cofania głowni. przeciwnika
Mógłbyś podać źródło Twoich informacji?
Szczególnie zainteresował mnie ten fragment: "Zakrzywiona głownia pozwalała obejść zasłonę (z zastawy)." Niestety nie rozumiem, co autor ma na myśli. To nie jest nomenklatura szermiercza. Napisz proszę tytuł książki, autora?
8:43 Ale podobno u nas także w czasie jakichś sporów politycznych, elekcji króla itd. rozstrzygano to przez robioną ad hoc bitwę, do której przyłączali się szybko kolejni uczestnicy, często na poczekaniu wybierając stronę, po której walczą XD
No właśnie.. podobno. Niemniej jednak jest to wysoce prawdopodobne. Takie były w tamtym okresie zwyczaje "pojedynkowe" 😄.
Czy w poprzednich epokach praktykowano rzucanie nożami rzutkami w warunkach bojowych? :) Na pewno nie było to popularne, ale czy w ogóle miało to miejsce?
W starożytności i we wczesnym średniowieczu praktykowano rzucanie różnymi przedmiotami (kamieniami z procy, oszczepami, siekierkami). Później tendencja słabła.
Jak zwykle super materiał. Wybiera się Pan może na oblężenie Malborka?
Jeszcze nie mam sprecyzowanych planów. Ale nie wykluczam 😃👍. Nie jestem na bieżąco z imprezami rekonstrukcyjnymi. Masz na myśli konkretną datę?
@@Marcin.Zmudzki obleżenie Malborka jest 19 -21 lipca.
@@adamswidwa2055 Czyli tydzień po Grunwaldzie. Dziękuję za informację. Przemyślę temat. Kusząca propozycja 😃. Dawno nie byłem w Warowni Wielkiego Mistrza.
Odnośnie: Sądy boże były mało honorowe.
Tak, bo tu nie chodziło o honor (przynajmniej nie bezpośrednio). Wyobraźmy sobie, że jakiś żołdak "czynnie znieważył" niewiastę. Oczywiście, można się było zawsze oprzeć o braci czy ojca i mu równie czynnie "wytłumaczyć" jak bardzo się pomylił.
Ale żołdak służył u kogoś bogatego, czyli miał plecy.
Wtedy zostawała droga sądowa; niewiasta mówi jedno, żołdak mówi drugie, nie ma jak dojść do prawdy.
Ale jeśli niewiasta jest skłonna opłacić czempiona, nagle się okazuje że "czynna zniewaga" wcale nie jest pozbawiona ryzyka.
Ten system nie był pozbawiony sensu. Z reguły, jeśli ludzie przez bardzo długi czas się w jakiś sposób zachowywali, to nawet jeśli nam i dzisiaj wydaje się to dziwne, należy zakładać, że ci ludzie wiedzieli co robią.
Dziękuję za Twoje przemyślenia. Być może coś w tym jest..🤔. Ale nie wyciągałby wniosku, że jeśli ludzie się w jakiś sposób zachowywali przez długi okres czasu, to wiedzieli co robią. Spójrzmy np. na Świętą Inkwizycję. Nie wygląda to jak działania ludzi rozumnych...
@@Marcin.Zmudzki Wręcz przeciwnie. Skoro oskarżano ludzi o herezję, potrzebny był ktoś kompetentny, kto potrafił ustalić czy oskarżenie ma podstawy. Jeśli Inkwizycja kogoś skazywała, to nakładała wyroki zgodne z zakresem swoich kompetencji, czyli nakazywała modlitwy, posty, czasami pielgrzymkę. Działo się tak w absolutnej większości wypadków.
Czasami jednak okazywało się, że oskarżony był winny poważniejszych odstępstw. W takiej sytuacji, Inkwizycja oddawała oskarżonego władzom świeckim, które obchodziły się z nim zgodnie z panującym świeckim prawem.
Co było, jak Inkwizycji zabrakło? Masowe oskarżenia o czary i palenie czarownic. Masowe oskarżenia były również wśród katolików, ale Inkwizycja zbadała temat i stwierdzili, że to z reguły albo choroba psychiczna, albo zła wola oskarżającego.
Ponieważ oskarżenia o czary nadal się pojawiały, to w końcu ogłosili że samo oskarżenie stanowi herezję, więc przestano im zawracać głowę głupotami.
Zdarzały się oczywiści wypaczenia, jak to u ludzi, i był nawet jakiś Inkwizytor, którego wszystkie wyroki zostały uchylone. Nie pamiętam jak się nazywał.
Po ewolucji kościołów protestanckich widać do czego doprowadził zupełny brak tego urzędu. Totalne rozdrobnienie Kościoła, zarówno doktrynalne jak i polityczne.
Wydawałoby sie że szpada jest elementem ewolucji szabli, a u nas jednak przetrwała szabla. To chyba z powodu kawalerii?
Świetny wniosek. Szabla to broń przeznaczona dla kawalerzystów. 😀👍. Szpada to ogniwo ewolucyjne broni kolnej. To "córka" rapiera.
.
Panie eksper, co to są wieki ciemne?
Panie Lalek WIEKI CIEMNE to okres historyczny umownie obejmujący okres od upadku Cesarstwa Rzymskiego w V w.n.e. do wygaśnięcia aktywności ludów morskich, Wikingów, Waregów ok. X - XI w.
Pozdrawiam 🙂
Nie skromnie powiem że. Młot Thora, była kobiecą ozdobą 😁
@@bernardkozlowski3950 Młot Thora.
Thor cieszył się uznaniem wśród wyznawców wierzeń nordyckich. Zarówno kobiety, jak i mężczyźni nosili znak upamiętniający boga piorunów, aby dodawał im odwagi, siły oraz chronił przed złym losem. Wierzono, że Mjolnir w postaci naszyjnika, bransolety czy pierścienia pozytywnie wpływa na urodzaj plonów, relacje małżeńskie, a także pozwala na zawieranie pomyślnych umów handlowych. Nic więc dziwnego, że młot Thora był w czasach średniowiecza niemal tak ważny dla plemion nordyckich, jak krzyż dla chrześcijan.
Także ten . . . 😅
@@akademia.broni.1998 Dokładnie tak, ale dorzucę kilka zdań, bo jak zwykle ktoś, coś, gdzieś usłyszał i puszcza ploty w świat, na dodatek łamaną polszczyzną :-) cyt. : Wisiorki z młotami Thora znaleziono nie tylko w Skandynawii. Inne wczesne okazy pochodzą z obozów Wikingów w Repton i Torksey, które zostały zbudowane w latach 872-874 podczas obecności „Wielkiej Armii Pogańskiej” w Anglii. Znaleziono na przykład młot Thora z Repton w grobie 40-letniego wojownika, który według odniesionych ran zginął w walce. Młot Thora odnaleziono wraz z dwoma szklanymi koralikami na szyi mężczyzny. To ekscytujące znalezisko dokumentuje zwyczaj używania młota Thora już w drugiej połowie IX wieku, a także zaprzecza powszechnemu stwierdzeniu, że wisiorki te nosiły niemal wyłącznie kobiety. To często powtarzane twierdzenie opiera się na obserwacjach duńskich znalezisk grobowych. Tak naprawdę wydaje się, że tam tylko kobiety zostały pochowane z młotem Thora. Jednakże w Szwecji proporcje płci są dość zrównoważone, co może wskazywać, że być może w Danii nie było zwyczaju chowania zmarłych mężczyzn z tego rodzaju biżuterią lub amuletami.
❤❤❤
❤️