@@Antero_14_based_88 Такого стилягу быстро замочит дрон - послушай Прометея, он рассказывает как быстро изменилось поле боя и то как он воевал вчера - сегодня уже невозможно
Основное преимущество и заслуга СВД это ее простота как в применении, так и в обслуживании, что позволяло любого стрелка из мотострелкового взвода обучить пользоваться этой винтовкой. Согласно Советского боевого устава сухопутных войск в каждом мотострелковом взводе был снайпер с СВД и его основная задача была не та работа снайпера как привыкли видеть в кино - днями лежать в засаде выискивая или снайпера или офицера, для этого были особые подразделения снайперов, проходивших спецподготовку и действующих в составе спецподразделений. Основная задача взводного снайпера это подавлять пулеметчика, гранатометчика, командиров противника или другие важные цели, мешающие продвижению взвода при наступлении или создающие повышенную опасность взводу при обороне. Поэтому и предъявлялись основные требования к простоте и надежности. Ведь действуя в составе мотострелкового взвода в общевойсковом бою, бегая по полям и грязи, ее обслуживать некогда, а стрелять она должна в любой момент без задержек и точно.
@@Mephi786fel Прежде чем учить тебя точки выноса прицеливания, изучи сначала "Наставление по стрелковому делу 7,62 мм снайперская винтовка Драгунова (СВД)" издательства МО СССР и изучи матчасть. Там все написано просто из расчета на выпускника средней школы. Книжка не толстая, думаю осилишь. Там и про вынос точки прицеливания и про поправки на ветер и учет движения цели написано. Если останутся вопросы, обращайся.
@@Mephi786fel ну что ж вы так нашего “спецназа”, может, он в миллирадианах не умеет, ему МОА ближе?)))) Меня ночью разбуди, я как "Отче наш" знаю, что один клик моего прицела сдвинет точку на 1/4 дюйма на 100 ярдов. Но я стреляю тысячи патронов в месяц, а он? И при этом я "диванный хомячок")))) А-ха-ха!
@@Mephi786fel это понятно, я прекрасно знаю сетку ПСО, я просто над "там все просто" посмеялся. Дело ж не в самой СВД, железо сделано под конкретную задачу, стреляет - и ладно. Вызывают сильный смех все эти превосходные степени, что ни гвоздь или топор, то "ах, аналогов нет, восхитительно, неповторимо, легендарно!"
@@Mephi786fel я думаю - две проблемы: зачаточный уровень советско-российской стрелковки по сравнению с западом и обостренный поцреатизьм. Потому любое стреляющее железо неповторимо и легендарно, главное, что дёшево и наше! Ну а реально конкурентные образцы, от того же Лобаева - да кто ж по деньгам до них дотянется?
@@Mephi786fel Видать читать, в отличии от писать, ты я вижу не любишь... Сразу видно молодое поколение... Если бы почитал предложенную книгу или служил в армии, то знал бы, что в как в советской так наверно и в российской армии измерения угловых величин идет ни милирадианах, а в тысячных. Хоть это в принципе и один хрен, но те, кто связан с военным делом использует в терминологии только "тысячные".
Мне довелось держат в руках СВД-С почти 10 лет назад, когда к нам приезжал спецназ на показательные выступления и там была организована экспозиция оружия, типа выставки, можно было посмотреть и потрогать. СВДС для меня оказалась неожиданно удобной, как будто под меня сделана.
Ну лучше АКМ кал. 7,62 мм никто не придумал, тяжёлый, но зверски надёжный. Для Спецназа СВД-С в самый раз. Я лично свой ПМ носил 27 лет(он был создан в 1959-м году в г. Тула, ТОЗ)
8:15 Газоблок на СВД регулируемый для регулировки (каламбур) давления пороховых газов на газовый поршень. В соответствии с наставлением по стрелковому делу СВД перекрытие отверстий в газблоке применяется при загрязненности винтовки и отсутствия возможности ее немедленной чистки для обеспечения работы автоматики. А это в свою очередь нужно потому что СВД выполнена по схеме с коротким ходом газового поршня. FN FAL выполненный по такой же схеме как СВД также имеет регулируемый газблок. Ибо когда поршень и толкатель не связаны с затворной рамой они эту самую затворную раму должны толкнуть так, чтобы она ушла в крайнее заднее положение, даже если направляющие в стовльной коробке загрязнены. Режим Зима-Лето это мифы от слонов, которые, к сожалению, передаются от призыва к призыву и никто ни из этих слонов, ни их командиров в глаза наставление не видели. Поправки на температуру воздуха вносятся через маховички прицела, а не перекрытием газблока.
А ещё в наставлении по стрелковому делу упоминается парабола и стрельба из окопа по низколетящим целям... А я вот учился по канадской программе (которая включает много практики)....
@@user-qi6hb6hd3z Практика работы с оружием, должно быть определённое время стрельбы и определённое число попаданий., а не теории из "Стрелкового дела". Для примера, чтобы освоить самолёт, нужно 1000 часов налёта.
Это в начале производства снайперки трёхлинейки стволы отбирали более по качеству, в последствии разработали специально для снайперки сверловку канала ствола, дающую более кучную стрельбу.
Мне довелось с ней послужить в 1974 г. Полгода у меня была трёхлинейка, потом полгода СВД . Конечно после мосинки это была сказка. Любимая пулемётная прикладка, 100 метров, мишень с кругами, между 1 и 0 т.е. 10 без проблем. По сравнению с акм приходилось чаще чистить газовую камеру, прицел с фильтром. В мощный прожектор прицелится без проблем. Отличная винтовка.
Тигр точнее СВД, как по паспорту, так и теоретически, в военной современной СВД ствол с твистом 240 - это пулемётный твист, он для того чтоб стрелять всеми видами патронов в этом калибре, самые первые СВД спроектированы с твистом 320 - это спортивный шаг, он не любит тяжёлые пули. В современном Тигре твист - 320. Я владею Тигром-02 - это СВДС, и я держал настоящую СВДС в руках много раз, разницы в них ни какой кроме твиста ствола просто нет, не надо сочинять всякие глупости и распространять их. А ну ещё на моём тигре ДТК позволяет нацепить глушитель, а на СВДС из видео так сделать нельзя.
Вереск, а если бы можно было бы вооружить российские войска иностранным оружием(будь то США, ЕС и т.д) то чтобы ты выбрал для пехотинца? Или пулемётчика?
Спасибо, молодость вспомнил...В 1984-86 служил срочку в "войсках маршала Берия". С 85 до дембеля был снайпером. Супер машинка, если пристреляна и хороший опытный наставник был! Может и лучше есть, тогда никаких других не знали, сам кроме "драгунки" ничего в руках не держал...И "чехов" спустя годы помогала "успокаивать"...
В контексте М21 всегда вспоминаю одну найденную в интернетах историю. Конец 80-х, Карлу Хескоку на полигоне стало плохо, уж не помню куда он шёл. И тут дедушке плохо стало и он начал падать. Идущий рядом солдат, помогавший ветерану, подхватывает не самого Хескока, а его М21. Ну потому что дед встанет и отряхнëтся, а вот заново приводить винтовку к точному бою сердце может и не выдержать))) В целом на М21 жаловались, что из-за сильной отдачи очень быстро настройки прицела сбивает, крепления разбалтывает.
Она принята на вооружение в штатах позже чем СВД в СССР. Также можно посмотреть американских ютуберов (таких как garand thumb и др.) где они подтверждают, что СВД на тот период не было равных.
@@Ant3loyПатрон по сути один и тот же. Качество исполнения только влияет. И не надо обычный валовый патрон со снайперским сравнивать. Их отдельно можно изготавливать в том числе самостоятельно. Просто там где была важна массовость там к качеству проще был подход. Так то 7,62х54 ещё и разные бывают под разные задачи. Трассирующие, бронебойно-зажигательные например.
8:13 газ блок имеет регулятор положение 1 - это чистый ствол и положение 2 - это грязный ствол , на случай отсутствия возможности произвести чистку винтовки , в тяжёлой боевой обстановки . Для уточнения : ) Так написано в наставлениях к СВД и в инструкции к карабину Тигр .
@@sonyray1064 Для уточнения - ствол , а если точнее отверстие ствола в газовом блоке (газовой каморе) . Портал из ствола в газовый блок (газовая камора ,газоотвод ) , он загрязняется, сильнее всего . Газовый блок - это часть ствола . Если совсем точно , то первой в газовом блоке (системе) , загрязняется газовая трубка на которой стоит регулятор , и в которой ходит газовый поршень , вот он начинает приклинивать от сажи , вот для этого перекрываются отверстия трубки регулятором , что бы как можно больше газов (давления ) направить на поршень. Дальше если стрелять и не чистить , система газоотвода перестанет работать (забьется сажей и смолами , продуктами горения пороха) , и перезарядку придется производить в ручную . Ствольная коробка тут не при чём , на неё , продукты горения влияют не значительно .
Снайперские патроны...Это фантастика. Я вторым номером служил, мой первый офигел, когда ему выдали две обоймы снайперских, а мы до этого уже как бы год работали.
Как всегда в комментариях куча критиков, и диванных экспертов. Стрелял из этой красотки, для солдата срочника - незаменимая вещь, для чего она и создавалась.
@@Mephi786fel Да я не про то, какого качества истории, а о том, что у стольких людей есть что-то общее, что-то пересекающиеся и откликающиеся с ней. Ни думал, что у меня проснётся сентиментальность от СВД и кучки комментариев
Будучи ещё школьником в конце девяностых зашёл в оружейный магазин. То ли просто поглазеть то ли за пульками на пневматику. Я помню как на витрине было два Тигра. И цена была на них чет около 20 тыс. руб. Что было очень не дёшево тогда. Очень захотелось такую винтовку тогда. Но купил её только через 20 лет. Так уж вышло. Я конечно не буду спорить, Тигр или СВД. Для меня они почти одинаковые. Мне удаётся показать результат 1.5 минуты на 100 метров. Конечно не каждый раз. Но обычно из двух минут не выходил. Отрывы бывают. Со станка не пробовал. Надо попробовать.
Пользуемся СВДМ,хороший надежный аппарат,патронами 7Н1 нормальный стрелок в хорошую погоду попадает с километра в ростовую цель где-то 50 на 50 вероятностью.Даже ЛПСами до 500м по грудной цели вполне работать можно.Винтовка надежная как Калаш.Довелось пробовать трофейную AR-10,по кучности примерно как наша,но надежность совсем не та
Уточнить еще, что снайперами у тех же бритов были сплошь аристократы. Чтоб простому человеку купить и использовать штучный ствол... Для марксманов спецвинтовки не делали. Отбирали как и в царской России по кучности. И да, это отличная винтовка. Ибо создавалась специально под пехотных снайперов, тобишь марксманов.
@@rus2366 Ничего вам не мешает найти AR-10 в России от Орсис. AR-10 всё же компромисс, это не специализированная винтовка для марксмана. Это примерно тоже самое, что свт в ВОВ вы конечно можете её использовать в качестве снайперского оружия, но она для этого не создавалась.
СВД моя вторая рука❤❤❤ Стрелял в Югославии закрывал сербов в 1998 от албанских террористов, потом работал в Дебальцево в 2015. Ветеран. Русский немец. Слава русскому оружию
Я нашел лучше! Блогера из стрелкового комплекса "калибр" который утверждал что снайперские винтовки это болтовки, а СВД входит класс самозарядных, что некоторые приняли это так "Вообще, то СВД не снайперская винтовка, а самозарядная, снайперские винтовки используют скользящий затвор!"
Конструктивно винтовка околобезупречна. Считаю ей далеко не пора на пенсию. Нужно продолжать эти винтовки выпускать с повышенным качеством и точностью к деталям, которые позволяет современное производство. Повышенная точность при изготовлении ствола позволит и дистанцию увеличить и кучность. Так же качество патронов. А то горе знатоки любят посравнивать без понимания даже чем отличается валовый патрон от снайперского и что винтовка создавалась под определённые задачи (отсюда и кучность и прицельная дальность). Потенциал винтовки далеко не полностью раскрыт и исчерпан. И выглядит она восхитительно! ❤
@@Veresk я сначала тебя не рассмотрел , когда ты в крузаке сидел с телефоном, а потом ты уже общался с мастером-приемщиком(я тебя узнал),а меня уже ждал таксист )у меня весь день был на суете ,извиняй)
Пушка мечты. Пока была лазейка, взял себе ТГ3 и сделал ей затворную задержку, так как ее нет у этой версии. Кайф, но отдача у 9,6х54 сильная , помогли буфер и дульник. С обычного тигра так в тире мне не долбило в плечо
Снайперская винтовка Лобаева (СВЛК-14С Сумрак) - Рекорд стрельбы с ночным прицелом - попадание пять из пяти выстрелов в мишень диаметром 50 см с расстояния 2 км. СВЛК-14С показывает отличные результаты при стрельбе на дальность свыше 2 км: рекорд - попадание в цель с расстояния 4.210 м.
Классное "весло" - стрелял из него будучи в ПВ КГБ СССР ))). Читал где-то что все текущие "недостатки" СВД это следствие унификации по боеприпасу "трехлинейки" с единым пулеметом Калашникова - то, что в 50-х было в целом благом, сейчас уже не очень подходит по требованиям точности ....
Как винтовка пехотного снайпера, по прежнему норм. Там и задач то дальше 500 метров обычно не бывает, да и подготовка стрелка разве что чуть лучше чем у обычного пехотинца. А на эти дистанции свд всё ещё могёт.
Все таки не зря говорили что в СССР на века делали СВД, АК явный тому пример Прошло уже 60-80 лет а эти оружия до сих стоят на вооружении России(и до этого на вооружении СССР)
На учебке были как СВД, так и СВД-С(у меня в том числе), принципиально результаты стрельб были одинаковы (всю учебку стреляли ЛПС) как в квалификации (мишень №4, надо выбить максимум, мой 98 из 100 на дистанции 100 метров, несколько человек стабильно выбивали 100 из 100), так и на полигоне - различные упражнения, мишени (ростовые на 700 - 800 м, ростовые-движки 400 - 450 м, расчет пулемёта (пулемётчик + грудная) на 350-400 м, головные - 200 м (самая сложная для меня мишень была)). Единственное отличие, владельцы СВД в наряды ходили со штык-ножами, а мы без. У СВД-С серьёзным недостатком было расшатывание приклада, у СВД в пластике такой проблемы не было. В подразделении была СВД в дереве, первое время было непревычно после пистолетной рукояти, но привык. Правда серьёзно из неё не стрелял, как то на импрвизированном стрельбище в горах, ну там дистанция была около 100 м пристрелял и немного по банкам пострелял.
@@ДенисДенисов-в6в4н Да вроде ЛПСами, правда на пункт боепитания всегда заступали сержанты, поэтому я ни разу не вскрывал цинки, но смысла врать как у сержантов так и у офицеров не было. Винтовки, как нам говорили, были побывавшие в Чечне, поэтому возможно, с завода прошли отбор. Да и все упражнения выполнялись лёжа с упора или стоя с упора из окопа, так что я не вижу ничего "сказочного" в результатах. Опять же до нас призыв весь заехал в Чечню, наш призыв - половина, остальных раскидали по Кавказу. Как вспомню физ нагрузки так вздрогну, в общем, готовили на совесть.
@@maxbash8518 Если Вы ЛПСом можете положить в ростовую фигуру 5 из 5 на дистанции 400 метров, то Вы уже элита среди снайперов. Скорее всего, что стреляли Вы патронами 7н1, 7н10, 7н14 (снайперскими), тогда ваши результаты вполне возможны. Но ЛПСам постоянно собирать достойную группу не получалось ни у кого, так как патроны и по навеске, и по посадке, и по центровке все отличаются, и рассчитаны именно для пулемётов.
Пользуемся СВДМ,хороший надежный аппарат,патронами 7Н1 нормальный стрелок в хорошую погоду попадает с километра в ростовую цель где-то 50 на 50 вероятностью..Винтовка надежная как Калаш.Довелось пробовать трофейную AR-10,по кучности примерно как наша,но надежность совсем не та
@@rus2366 Не знаю что и ответить, звучит как "два лаптя левее солнышка". Начнём с базиса, есть проверочная мишень для приведения к нормальному бою, привели к нормальному бою, имеем 2 параметра СТП и расброс (кучность). По памяти, по трем выстрелам у меня был расброс 6 см (0,6 тысячной (~2 МОА)), СТП совпала с КТ. При таких параметрах расброс на 800 м будет 6 (см) х 8 = 48 см, то есть укладываемся в габариты ростовой мишени 150 см на 50 см. На 1000 м получаем расброс 60 см, т е не укладываемся в габариты по ширине. Считаю, что если что-то испытывать и сравнивать надо пользовать методики с количественными результатами.
После начала СВО я решил что если начнётся глобальная заварушка автомат Калашникова родина мне и так выдаст. Поэтому я пошёл и купил карабин Тигр 7.62х54 исп-1 620 мм. Брал с длинным пламегасителем. Он позволяет поставить современную банку с цанговым зажимом. Поменял стандартный приклад на регулируемый складывающийся. Купил панкратический прицел 5-30х54, лазерный дальномер (позволяет быстро и точно определить дистанцию, а также скорость движения цели и угол возвышения). Стараюсь по выходным, если позволяет время, выезжать на стрельбище для наработки навыков определения и внесения поправок на различные дистанции стрельбы. К сожалению местный тир позволяет стрелять только на дистанции до 300 м. Но надеюсь летом выехать на природу и освоить дистанцию 500 м. Короче надеюсь на лучшее, но... Как говорится в жизни нельзя быть чрезмерно счастливым, чрезмерно богатым и чрезмерно вооружённым...
Очень хорошее видео в целом. На практике же, многие снайперы оставались верны трёхлинейке. В реале у СВД высокая стоимость для покупки заграницей и плохие показатели для стреблы свыше 600 метров. По поводу трёхлинейки, то высшее качество металла для вариантов Царской России + цена в 600 долларов. делают эффективной до сих пор, чем я и пользуюсь.
Живи в штатах - там есть можешь купить хоть автомат - поэтому там постоянно массово расстреливают детей в школах, полно вооружённых банд и полицейский воткнёт тебя мордой асфальт и расстреляет за любое неподчинение и спор с ним А в Советской России каждый кто хотел стрелять шёл в армию, а гражданские армейского оружия неимели - поэтому было безопасно, можно было отпустить маленького ребёнка на улицу и даже у милиционера в кобуре был только огурец
Товарищи, считающие что СВД расшифровывается как "Самозарядна", может вч тогда и АК будете называть по исполнению: СШВК - Самозарядная Штурмовая Винтовка Калашникова, а?
@@Alfredo75961 плохо что он оговорился. Зачем тогда он в принципе говорил про создателя винтовки ? Это не имеет в его случае никакого смысла. И сам он на стримах людей ебёт за такие ошибки так что думаю я тоде имею права докопаться
Главный косяк снайперской винтовки на патроне 7,62х54R - качество боеприпаса, крайне нестабильное. Кроме того, поздние серии СВД с измененным шагом нарезов под тяжелую бронебойную пулю ухудшили статистическую кучность винтовки.
У меня TG3 (гражданская СВД) со складным прикладом, как в ролике. Точная собака, но мне не нравится - патроны 9,6х53 дорогие и для развлекательной стрельбы мощность излишняя. Чисто охотничье оружие. Подумываю продать за недорого.
Оговорка в самом начале - Евгений Драгунов, а не Юрий.
И походу в названии и далее по тексту : "Снайперская" .... Она ж вроде по всем документам "Самозарядная", не?🤔
@@pofig-pljashem по всем секретным документам, если только
Сейчас убивают дроны, а не пули - Устарела винтовка - но по массовости именно её и дадут
@@Antero_14_based_88 Такого стилягу быстро замочит дрон - послушай Прометея, он рассказывает как быстро изменилось поле боя и то как он воевал вчера - сегодня уже невозможно
Ежели б он был Юрием то КЕДр был бы КЮДр.
We must collaborate my friend 🔥
Let’s go!
Привет TrueMobster! Как там Артём и Джагернаут поживают?
NO WAY!!!
Ohuet'!
Ebat'...
Основное преимущество и заслуга СВД это ее простота как в применении, так и в обслуживании, что позволяло любого стрелка из мотострелкового взвода обучить пользоваться этой винтовкой. Согласно Советского боевого устава сухопутных войск в каждом мотострелковом взводе был снайпер с СВД и его основная задача была не та работа снайпера как привыкли видеть в кино - днями лежать в засаде выискивая или снайпера или офицера, для этого были особые подразделения снайперов, проходивших спецподготовку и действующих в составе спецподразделений. Основная задача взводного снайпера это подавлять пулеметчика, гранатометчика, командиров противника или другие важные цели, мешающие продвижению взвода при наступлении или создающие повышенную опасность взводу при обороне. Поэтому и предъявлялись основные требования к простоте и надежности. Ведь действуя в составе мотострелкового взвода в общевойсковом бою, бегая по полям и грязи, ее обслуживать некогда, а стрелять она должна в любой момент без задержек и точно.
@@Mephi786fel Прежде чем учить тебя точки выноса прицеливания, изучи сначала "Наставление по стрелковому делу 7,62 мм снайперская винтовка Драгунова (СВД)" издательства МО СССР и изучи матчасть. Там все написано просто из расчета на выпускника средней школы. Книжка не толстая, думаю осилишь. Там и про вынос точки прицеливания и про поправки на ветер и учет движения цели написано. Если останутся вопросы, обращайся.
@@Mephi786fel ну что ж вы так нашего “спецназа”, может, он в миллирадианах не умеет, ему МОА ближе?)))) Меня ночью разбуди, я как "Отче наш" знаю, что один клик моего прицела сдвинет точку на 1/4 дюйма на 100 ярдов. Но я стреляю тысячи патронов в месяц, а он? И при этом я "диванный хомячок")))) А-ха-ха!
@@Mephi786fel это понятно, я прекрасно знаю сетку ПСО, я просто над "там все просто" посмеялся. Дело ж не в самой СВД, железо сделано под конкретную задачу, стреляет - и ладно. Вызывают сильный смех все эти превосходные степени, что ни гвоздь или топор, то "ах, аналогов нет, восхитительно, неповторимо, легендарно!"
@@Mephi786fel я думаю - две проблемы: зачаточный уровень советско-российской стрелковки по сравнению с западом и обостренный поцреатизьм. Потому любое стреляющее железо неповторимо и легендарно, главное, что дёшево и наше! Ну а реально конкурентные образцы, от того же Лобаева - да кто ж по деньгам до них дотянется?
@@Mephi786fel Видать читать, в отличии от писать, ты я вижу не любишь... Сразу видно молодое поколение... Если бы почитал предложенную книгу или служил в армии, то знал бы, что в как в советской так наверно и в российской армии измерения угловых величин идет ни милирадианах, а в тысячных. Хоть это в принципе и один хрен, но те, кто связан с военным делом использует в терминологии только "тысячные".
Мне довелось держат в руках СВД-С почти 10 лет назад, когда к нам приезжал спецназ на показательные выступления и там была организована экспозиция оружия, типа выставки, можно было посмотреть и потрогать. СВДС для меня оказалась неожиданно удобной, как будто под меня сделана.
Держал недавно это полено не понятно что там удобного
@@АлександрКуценко-м8епсс, парень, из неё стрелять нужно. Как полено совершён непригодга, да и горит плохо
@@АлександрКуценко-м8е ну вот поленом и будешь воевать
Щас срочникам выдают СВД -С 😊
Норм винтовка для дистанциц до 600
Евгений точно знал что ничто так не сближает людей как снайперский прицел! Слава советским оружейникам!
А Самюэл Кольт точно зна, что ничто так не может возбудить сильней человека чем вид золота и ничто не может успокоить сильней человека чем свинец!!!
Бог создал нас всех одинаковыми, Кольт сделал нас равными. Не дословно, но смысл тот же.
Ну лучше АКМ кал. 7,62 мм никто не придумал, тяжёлый, но зверски надёжный. Для Спецназа СВД-С в самый раз. Я лично свой ПМ носил 27 лет(он был создан в 1959-м году в г. Тула, ТОЗ)
5.45 калаш лучше чем 7.62.@@ВиталийЯрмак-з5л
@@ВиталийЯрмак-з5л и бесполезный по сравнению с 5,45, только древний чувак с образованием 3 класса будет утверждать обратное
8:15 Газоблок на СВД регулируемый для регулировки (каламбур) давления пороховых газов на газовый поршень. В соответствии с наставлением по стрелковому делу СВД перекрытие отверстий в газблоке применяется при загрязненности винтовки и отсутствия возможности ее немедленной чистки для обеспечения работы автоматики. А это в свою очередь нужно потому что СВД выполнена по схеме с коротким ходом газового поршня. FN FAL выполненный по такой же схеме как СВД также имеет регулируемый газблок. Ибо когда поршень и толкатель не связаны с затворной рамой они эту самую затворную раму должны толкнуть так, чтобы она ушла в крайнее заднее положение, даже если направляющие в стовльной коробке загрязнены.
Режим Зима-Лето это мифы от слонов, которые, к сожалению, передаются от призыва к призыву и никто ни из этих слонов, ни их командиров в глаза наставление не видели.
Поправки на температуру воздуха вносятся через маховички прицела, а не перекрытием газблока.
Господи, неужели вменяемый человек в комментах вереска
А ещё в наставлении по стрелковому делу упоминается парабола и стрельба из окопа по низколетящим целям... А я вот учился по канадской программе (которая включает много практики)....
У этого сиволапого и затвор превратился в «личинку». Как только магазин не стал «рожком». Зачем записывать видео не ознакомившись с ТТХ оружия.
@@victorvancouver9104канадская программа? Это какая практика успеть поменять шевроны и оперативно белый флаг выкинуть?
@@user-qi6hb6hd3z Практика работы с оружием, должно быть определённое время стрельбы и определённое число попаданий., а не теории из "Стрелкового дела". Для примера, чтобы освоить самолёт, нужно 1000 часов налёта.
СВД моя любовь. Стреляла из нее в стрелковом клубе 7,62. Незабываемые эмоции. Те, кто любит адреналин, обязательно надо подержать в руках
Блин, Андрей, ты с полом определись
Хотелось бы увидеть видео с оружием из программы "Выхлоп" (ВССК, АШ-12, РШ-12 и т.п.)
Я хоть и большую часть знал, но тебя всегда с кайфом смотреть под градус)
Узнал о СВДм и о ценности огражданеных стволов благодаря тебе🎉
Мы на ОБЖ в колледже СВД полностью разбирали, и УСМ и затворную группу и газовый поршень доставали, мне очень нравилось это делать
СВД это что-то нереальное. Обожаю эту винтовку
И что в ней нереального?
Обычныная винтовка марксмана!
Как снайперской АР-10 уделывает СВД легко!!!
@@КонстантинКостадинов-в3ь ТИХО !!!!
@@КонстантинКостадинов-в3ь Концепция марксмана шире пехотного снайпера, разве нет?
@@КонстантинКостадинов-в3ь ты так шутишь?)))
@@РусланАртиков-з9ъ
Нужно следить состязания снайперской стрельбы а не пропаганду смотреть)))
Про свд еще стоит упомянуть 10ти зарядный магазин под рантовый патрон, который крайне надежно работает
Это в начале производства снайперки трёхлинейки стволы отбирали более по качеству, в последствии разработали специально для снайперки сверловку канала ствола, дающую более кучную стрельбу.
Мне довелось с ней послужить в 1974 г. Полгода у меня была трёхлинейка, потом полгода СВД . Конечно после мосинки это была сказка. Любимая пулемётная прикладка, 100 метров, мишень с кругами, между 1 и 0 т.е. 10 без проблем. По сравнению с акм приходилось чаще чистить газовую камеру, прицел с фильтром. В мощный прожектор прицелится без проблем. Отличная винтовка.
Достань пожалуйста СВУ. Про нее на ютубе вообще практически нихрена нет
а мы с разорванных русаков снимаем 6В11
@@ИванХарив-я1нМыкола, ты канал перепутал
@@SeregaXTerra -- зато я занимаюсь изничтожением орков-оккупантов. А ты под столом прячешься. Позорище...
Согл
Если тебе интересно это также самая СВД с компоновкой бул пап
Тигр точнее СВД, как по паспорту, так и теоретически, в военной современной СВД ствол с твистом 240 - это пулемётный твист, он для того чтоб стрелять всеми видами патронов в этом калибре, самые первые СВД спроектированы с твистом 320 - это спортивный шаг, он не любит тяжёлые пули. В современном Тигре твист - 320. Я владею Тигром-02 - это СВДС, и я держал настоящую СВДС в руках много раз, разницы в них ни какой кроме твиста ствола просто нет, не надо сочинять всякие глупости и распространять их. А ну ещё на моём тигре ДТК позволяет нацепить глушитель, а на СВДС из видео так сделать нельзя.
Да, вы правы, только твист измеряют в дюймах, на вражеском берегу, а у нас - шаг нарезов. Это, я не для вас, а тем кому не понятно, о чем речь.
Я на срочной ещё застал с 320мм
Винтовка была 69 года
Хрюканина, пишешь про
"точность" - пиши и про патрон
Как то мне знакомый рассказывал про нарезы в стволе . Сад до 60 какого-то года не вывозит бронебойные патроны . А более современные да .
@@salovzim.hohlu_xyi 72 или 73 год, после него
Вот только рейд в Таркове с СВД закончил, а тут видос.
Матрица, брат
тарков фигня. буяныч негодяй))
Оо, Вереск, давно ты не делал разборы на пушки, круто
Вереск, а если бы можно было бы вооружить российские войска иностранным оружием(будь то США, ЕС и т.д) то чтобы ты выбрал для пехотинца? Или пулемётчика?
Тоже самое что и сейчас @@UsamaValeev
Да кстати не факт что чем длиннее ствол тем кучнее.. Коллебания ствола при стрельбе, повышенная чувствительность при неустойчивом положении..
@@Mephi786fel Ну вбейте прямо в етубе "длинна ствола кучность", самый первый ролик....
ОТЛИЧНЫЙ КАРАМУЛЬТУК!!!!!Я видывал ДВА ОБРАЗЦА переделок и усовершентвований ,по стоимости автомобиля мерседес !!!!!!!!!!
Класс винтовка..но тяжелая!!Я на "срочной" с ней побратался!! Облегчить-бы ее!!
Это и есть облегченная версия
Спасибо, молодость вспомнил...В 1984-86 служил срочку в "войсках маршала Берия". С 85 до дембеля был снайпером. Супер машинка, если пристреляна и хороший опытный наставник был! Может и лучше есть, тогда никаких других не знали, сам кроме "драгунки" ничего в руках не держал...И "чехов" спустя годы помогала "успокаивать"...
Видео как всегда круто получилось. Жду видео про СВУ.
Когда СВД приняли на вооружение, в США приняли М21, которая была М14 с прицелом и выбранный из остальных М14
Кстати, написал коммент - видосик увидят другие, по-умнеют! Хых
В контексте М21 всегда вспоминаю одну найденную в интернетах историю.
Конец 80-х, Карлу Хескоку на полигоне стало плохо, уж не помню куда он шёл. И тут дедушке плохо стало и он начал падать. Идущий рядом солдат, помогавший ветерану, подхватывает не самого Хескока, а его М21. Ну потому что дед встанет и отряхнëтся, а вот заново приводить винтовку к точному бою сердце может и не выдержать)))
В целом на М21 жаловались, что из-за сильной отдачи очень быстро настройки прицела сбивает, крепления разбалтывает.
Она принята на вооружение в штатах позже чем СВД в СССР. Также можно посмотреть американских ютуберов (таких как garand thumb и др.) где они подтверждают, что СВД на тот период не было равных.
@yjik118 спорно 7,62х51(308кл) против нашего 7,62х54 (Мосинский патрон) гораздо кучнее.
@@Ant3loyПатрон по сути один и тот же. Качество исполнения только влияет. И не надо обычный валовый патрон со снайперским сравнивать. Их отдельно можно изготавливать в том числе самостоятельно. Просто там где была важна массовость там к качеству проще был подход. Так то 7,62х54 ещё и разные бывают под разные задачи. Трассирующие, бронебойно-зажигательные например.
Мой отец в Чечне из неё работал, говорил что хорошая винтовка, плеткой её называл.
Вспомнил миссию один выстрел из зова припяти❤
я обязательно дождусь видос по СВУ-АС
8:13 газ блок имеет регулятор положение 1 - это чистый ствол и положение 2 - это грязный ствол , на случай отсутствия возможности произвести чистку винтовки , в тяжёлой боевой обстановки . Для уточнения : ) Так написано в наставлениях к СВД и в инструкции к карабину Тигр .
Ну и по температуре , зимой 2 ставится если выше 15 если не ошибаюсь.
@@ЗлойСлон-щ2с Ни какой нет там зимы . Специально для тебя написал - для уточнения.
@@ЗлойСлон-щ2с ua-cam.com/video/IT8DCwqaNW4/v-deo.html
@@-ZMEY-Все таки не ствол, а скорее даже ствольная коробка, для уточнения)
@@sonyray1064 Для уточнения - ствол , а если точнее отверстие ствола в газовом блоке (газовой каморе) . Портал из ствола в газовый блок (газовая камора ,газоотвод ) , он загрязняется, сильнее всего . Газовый блок - это часть ствола . Если совсем точно , то первой в газовом блоке (системе) , загрязняется газовая трубка на которой стоит регулятор , и в которой ходит газовый поршень , вот он начинает приклинивать от сажи , вот для этого перекрываются отверстия трубки регулятором , что бы как можно больше газов (давления ) направить на поршень. Дальше если стрелять и не чистить , система газоотвода перестанет работать (забьется сажей и смолами , продуктами горения пороха) , и перезарядку придется производить в ручную . Ствольная коробка тут не при чём , на неё , продукты горения влияют не значительно .
Отличные винтовки, крон высокий на вивер и дедал с 56 объективом плюс банка, вот и все, что ей надо для работы днем
Снайперские патроны...Это фантастика. Я вторым номером служил, мой первый офигел, когда ему выдали две обоймы снайперских, а мы до этого уже как бы год работали.
Какие еще обоймы, с СВМ, что ли? Дык она не заряжается обоймами, прицел мешает
@@ОрдерШоков-ш8к видимо он имел ввиду магазины)
Один из самых интересных оружейных блоггеров, каждый выпуск смотрю с удовольствием 👍
Как всегда в комментариях куча критиков, и диванных экспертов. Стрелял из этой красотки, для солдата срочника - незаменимая вещь, для чего она и создавалась.
Для несрочика тоже прекрасна! Лично пользовал 5 месяцев в .... не важно 🤓
@@Mephi786felДоте
Свд это легенда!
Даже западные страны очень оценили этот винтовки!!
о да, как же я люблю из снайперок... да как там его... ТОЧНО! СДВГ
В комментариях столько различных личных историй, связанных с СВД. Забавно однако)
@@Mephi786fel Да я не про то, какого качества истории, а о том, что у стольких людей есть что-то общее, что-то пересекающиеся и откликающиеся с ней.
Ни думал, что у меня проснётся сентиментальность от СВД и кучки комментариев
@@Mephi786fel Ты сам то кто,воин)
прекрасное весло! лупил из нее в армейке, милая штучка
По чаще бы таких выпусков)
Спасибо, концовка как всегда на высоте❤
Меня очень напрягает тот факт , что это единственный канал , где я не скипаю рекламу ...
видимо ты куколд
спасибо за интересное и познавательное видео!
Спасибо за рассказ про СВД-С
Будучи ещё школьником в конце девяностых зашёл в оружейный магазин. То ли просто поглазеть то ли за пульками на пневматику. Я помню как на витрине было два Тигра. И цена была на них чет около 20 тыс. руб. Что было очень не дёшево тогда. Очень захотелось такую винтовку тогда. Но купил её только через 20 лет. Так уж вышло. Я конечно не буду спорить, Тигр или СВД. Для меня они почти одинаковые. Мне удаётся показать результат 1.5 минуты на 100 метров. Конечно не каждый раз. Но обычно из двух минут не выходил. Отрывы бывают. Со станка не пробовал. Надо попробовать.
Первые Тигры шли с шагом нарезов как раньше СВД в 320мм,у меня такой 1994го года,хорошими патронами в минуту ложит вполне)
Моя любимая винтовка! Это как его там... точно! СДВГ!
Не, ГСВГ😂
Пользуемся СВДМ,хороший надежный аппарат,патронами 7Н1 нормальный стрелок в хорошую погоду попадает с километра в ростовую цель где-то 50 на 50 вероятностью.Даже ЛПСами до 500м по грудной цели вполне работать можно.Винтовка надежная как Калаш.Довелось пробовать трофейную AR-10,по кучности примерно как наша,но надежность совсем не та
Спасибо за видео, Вереск! Хороший обзор, очень приятно, что ты её не обосрал, а сделал крутой обзор. Удачи!
Шлем божественный!
Уточнить бы, что это винтовка пехотного снайпера. Для так называемого "marksman" (марксмана на британский манер) отличная винтовка.
Ну насчёт того, что же является марксманом все ещё идут споры
Уточнить еще, что снайперами у тех же бритов были сплошь аристократы. Чтоб простому человеку купить и использовать штучный ствол...
Для марксманов спецвинтовки не делали. Отбирали как и в царской России по кучности. И да, это отличная винтовка. Ибо создавалась специально под пехотных снайперов, тобишь марксманов.
Пробовали трофейную AR-10,по кучности почти как СВД,но в надежности проигрывает
@@rus2366 Ничего вам не мешает найти AR-10 в России от Орсис. AR-10 всё же компромисс, это не специализированная винтовка для марксмана. Это примерно тоже самое, что свт в ВОВ вы конечно можете её использовать в качестве снайперского оружия, но она для этого не создавалась.
@@bukhag2537 где? в США с 19 века никаких споров нет.
Есть Тигр 21 года выпуска, никаких проблем с надежностью и кучностью.
В свои полторы минуты стреляет всегда. Если очень захотеть может в минуту.
АЫ, прекрасное начало дня!
СВД моя вторая рука❤❤❤ Стрелял в Югославии закрывал сербов в 1998 от албанских террористов, потом работал в Дебальцево в 2015. Ветеран. Русский немец. Слава русскому оружию
Кто ищет тот коментарий про САМОЗАРЯДНУЮ ВИНТОВКУ ДРАГУНОВА )
Я нашел лучше! Блогера из стрелкового комплекса "калибр" который утверждал что снайперские винтовки это болтовки, а СВД входит класс самозарядных, что некоторые приняли это так "Вообще, то СВД не снайперская винтовка, а самозарядная, снайперские винтовки используют скользящий затвор!"
Аххаха рил
Спасибо большое за обзор на СВД 👍👍👍👍 Лучший что я когда-либо смотрел 👍👍👍
Конструктивно винтовка околобезупречна. Считаю ей далеко не пора на пенсию. Нужно продолжать эти винтовки выпускать с повышенным качеством и точностью к деталям, которые позволяет современное производство. Повышенная точность при изготовлении ствола позволит и дистанцию увеличить и кучность. Так же качество патронов. А то горе знатоки любят посравнивать без понимания даже чем отличается валовый патрон от снайперского и что винтовка создавалась под определённые задачи (отсюда и кучность и прицельная дальность). Потенциал винтовки далеко не полностью раскрыт и исчерпан. И выглядит она восхитительно! ❤
Ствол и калибр не позволят расти ещё. Ей осталось не долго.
Как позволяют западные станки. Так вернее.
Привет, Veresk!Видел тебя недавно в Joint Motors)
Привет, а чего не поздоровался?
@@Veresk я сначала тебя не рассмотрел , когда ты в крузаке сидел с телефоном, а потом ты уже общался с мастером-приемщиком(я тебя узнал),а меня уже ждал таксист )у меня весь день был на суете ,извиняй)
Не страшно
Пушка мечты. Пока была лазейка, взял себе ТГ3 и сделал ей затворную задержку, так как ее нет у этой версии. Кайф, но отдача у 9,6х54 сильная , помогли буфер и дульник. С обычного тигра так в тире мне не долбило в плечо
Видео кайф, спасибо АЫ
спасибо! Виталий, я всегда тебя поддержу, если не донатом то хотя бы лайком и комментарием
Первое нормальное видео про эту штуковину, спасибо!
Снайперская винтовка Лобаева (СВЛК-14С Сумрак) - Рекорд стрельбы с ночным прицелом - попадание пять из пяти выстрелов в мишень диаметром 50 см с расстояния 2 км. СВЛК-14С показывает отличные результаты при стрельбе на дальность свыше 2 км: рекорд - попадание в цель с расстояния 4.210 м.
Благодарим Вас за новый видеоролик ! 😊
Классное "весло" - стрелял из него будучи в ПВ КГБ СССР ))). Читал где-то что все текущие "недостатки" СВД это следствие унификации по боеприпасу "трехлинейки" с единым пулеметом Калашникова - то, что в 50-х было в целом благом, сейчас уже не очень подходит по требованиям точности ....
Как винтовка пехотного снайпера, по прежнему норм.
Там и задач то дальше 500 метров обычно не бывает, да и подготовка стрелка разве что чуть лучше чем у обычного пехотинца.
А на эти дистанции свд всё ещё могёт.
Все таки не зря говорили что в СССР на века делали
СВД, АК явный тому пример
Прошло уже 60-80 лет а эти оружия до сих стоят на вооружении России(и до этого на вооружении СССР)
Ведь это то чувство, когда какие то простые советские конструкторы обогнали современных оружейников на на почти 100 лет вперед
Требуем обзор на АК-50
На учебке были как СВД, так и СВД-С(у меня в том числе), принципиально результаты стрельб были одинаковы (всю учебку стреляли ЛПС) как в квалификации (мишень №4, надо выбить максимум, мой 98 из 100 на дистанции 100 метров, несколько человек стабильно выбивали 100 из 100), так и на полигоне - различные упражнения, мишени (ростовые на 700 - 800 м, ростовые-движки 400 - 450 м, расчет пулемёта (пулемётчик + грудная) на 350-400 м, головные - 200 м (самая сложная для меня мишень была)). Единственное отличие, владельцы СВД в наряды ходили со штык-ножами, а мы без. У СВД-С серьёзным недостатком было расшатывание приклада, у СВД в пластике такой проблемы не было. В подразделении была СВД в дереве, первое время было непревычно после пистолетной рукояти, но привык. Правда серьёзно из неё не стрелял, как то на импрвизированном стрельбище в горах, ну там дистанция была около 100 м пристрелял и немного по банкам пострелял.
ЛПСами? И Вы показывали такие результаты?
Тут 3 варианта. Либо Вы обычный сказочник. Либо ЛПС перепутали с 7н10. Либо над вами, сошлись все звёзды.
@@ДенисДенисов-в6в4н Да вроде ЛПСами, правда на пункт боепитания всегда заступали сержанты, поэтому я ни разу не вскрывал цинки, но смысла врать как у сержантов так и у офицеров не было. Винтовки, как нам говорили, были побывавшие в Чечне, поэтому возможно, с завода прошли отбор. Да и все упражнения выполнялись лёжа с упора или стоя с упора из окопа, так что я не вижу ничего "сказочного" в результатах. Опять же до нас призыв весь заехал в Чечню, наш призыв - половина, остальных раскидали по Кавказу. Как вспомню физ нагрузки так вздрогну, в общем, готовили на совесть.
@@maxbash8518 Если Вы ЛПСом можете положить в ростовую фигуру 5 из 5 на дистанции 400 метров, то Вы уже элита среди снайперов.
Скорее всего, что стреляли Вы патронами 7н1, 7н10, 7н14 (снайперскими), тогда ваши результаты вполне возможны. Но ЛПСам постоянно собирать достойную группу не получалось ни у кого, так как патроны и по навеске, и по посадке, и по центровке все отличаются, и рассчитаны именно для пулемётов.
Пользуемся СВДМ,хороший надежный аппарат,патронами 7Н1 нормальный стрелок в хорошую погоду попадает с километра в ростовую цель где-то 50 на 50 вероятностью..Винтовка надежная как Калаш.Довелось пробовать трофейную AR-10,по кучности примерно как наша,но надежность совсем не та
@@rus2366 Не знаю что и ответить, звучит как "два лаптя левее солнышка". Начнём с базиса, есть проверочная мишень для приведения к нормальному бою, привели к нормальному бою, имеем 2 параметра СТП и расброс (кучность). По памяти, по трем выстрелам у меня был расброс 6 см (0,6 тысячной (~2 МОА)), СТП совпала с КТ. При таких параметрах расброс на 800 м будет 6 (см) х 8 = 48 см, то есть укладываемся в габариты ростовой мишени 150 см на 50 см. На 1000 м получаем расброс 60 см, т е не укладываемся в габариты по ширине. Считаю, что если что-то испытывать и сравнивать надо пользовать методики с количественными результатами.
После начала СВО я решил что если начнётся глобальная заварушка автомат Калашникова родина мне и так выдаст. Поэтому я пошёл и купил карабин Тигр 7.62х54 исп-1 620 мм. Брал с длинным пламегасителем. Он позволяет поставить современную банку с цанговым зажимом. Поменял стандартный приклад на регулируемый складывающийся. Купил панкратический прицел 5-30х54, лазерный дальномер (позволяет быстро и точно определить дистанцию, а также скорость движения цели и угол возвышения). Стараюсь по выходным, если позволяет время, выезжать на стрельбище для наработки навыков определения и внесения поправок на различные дистанции стрельбы. К сожалению местный тир позволяет стрелять только на дистанции до 300 м. Но надеюсь летом выехать на природу и освоить дистанцию 500 м. Короче надеюсь на лучшее, но... Как говорится в жизни нельзя быть чрезмерно счастливым, чрезмерно богатым и чрезмерно вооружённым...
Респект и уважух. Примерно также мыслю, но ввиду гораздо меньших финансовых возможностей взял сайгу 5,45-01 и запилил из неё мини-СВД.
Очень хорошее видео в целом. На практике же, многие снайперы оставались верны трёхлинейке. В реале у СВД высокая стоимость для покупки заграницей и плохие показатели для стреблы свыше 600 метров. По поводу трёхлинейки, то высшее качество металла для вариантов Царской России + цена в 600 долларов. делают эффективной до сих пор, чем я и пользуюсь.
Veresk а можно следующие видео будет про ак-74м
Очень ждем обзор на РПГ-7! А то что всё время пистолеты да винтовки)
Шайтан-трубу давай!!! АЫ!!!)
Когда-нибудь я дождусь лицензии на нарезные стволы...
Живи в штатах - там есть можешь купить хоть автомат - поэтому там постоянно массово расстреливают детей в школах, полно вооружённых банд и полицейский воткнёт тебя мордой асфальт и расстреляет за любое неподчинение и спор с ним
А в Советской России каждый кто хотел стрелять шёл в армию, а гражданские армейского оружия неимели - поэтому было безопасно, можно было отпустить маленького ребёнка на улицу и даже у милиционера в кобуре был только огурец
Главное, чтобы как пенсионный возраст переносить не начали)
А то скажут - 10 лет жди...
@@ИванИванов-ъ4м9свы путаете причину и следствие. Банды не используют купленное в магазине легальное оружие. Просто америка та ещё клоака
@@ИванИванов-ъ4м9с ты с какой планеты?
@@АлександрГаллард Всё познаётся в сравнении и нам есть с чем сравнить свою безопасность
По моему мнению самая красивая штучка.
Обожаю эту винтовку
Как по мне, то Евгений Драгунов соединил знаменитую СВТ-40 с неубиваемым АК - равно СВД!
Товарищи, считающие что СВД расшифровывается как "Самозарядна", может вч тогда и АК будете называть по исполнению: СШВК - Самозарядная Штурмовая Винтовка Калашникова, а?
Моя любимая Снайперская винтовка
Ждем обзор на СВУ
Отличная машинка для городского боя❤🔥
Ам... Какой Юрий Драгунов ? Он же Евгений.
Автор оговорился
@@Alfredo75961 плохо что он оговорился. Зачем тогда он в принципе говорил про создателя винтовки ? Это не имеет в его случае никакого смысла. И сам он на стримах людей ебёт за такие ошибки так что думаю я тоде имею права докопаться
@@-arabski_dog я прямо вижу, как по ту сторону сидит сверсущество которое не ошибается, не оговаривается и тд.
@@Alfredo75961 по оружию да. Про остальное не вижу смысла говорить потому что рець идёт именно об оружии.
@@-arabski_dog врать не хорошо, ай ай ай
Лучшее оружие, из которого стрелял) Очень легко держать прицел, даже без оптики
Женя Драгунов царство небесное
Красивая винтовка
Классный выпуск ! СВД - это 5 + !
1999 просмотров!!!
Главный косяк снайперской винтовки на патроне 7,62х54R - качество боеприпаса, крайне нестабильное. Кроме того, поздние серии СВД с измененным шагом нарезов под тяжелую бронебойную пулю ухудшили статистическую кучность винтовки.
Наконец-то настал звёздный час великого Юры Драгунова!
У Вереска тут СВД-С. Классический пример винтовки для марксмана.
Вот би била ИГЭ по приделыванию к калашам ограничителя для переключателя режима стрельбы...
Спасибо за видос, очень интересно!
Надеюсь видосик по СВУ выйдет
ВИДОС ИМБА, КАК ОБЫЧНО
Хорошее видео, качественное. Автор старался.
О, вовремя, сегодня как раз мой др))
СВД,СВУ,СКС,МК14,МИНИ14,и другие полуавтоматические снайперские винтовки называются марксманские винтовки
0:48 разница даже больше: круг 15 см (если это диаметр) имеет площадь 176 кв см, а с диаметром 8 50 кв см. тоесть разница более чем в 3 раза
У меня TG3 (гражданская СВД) со складным прикладом, как в ролике. Точная собака, но мне не нравится - патроны 9,6х53 дорогие и для развлекательной стрельбы мощность излишняя. Чисто охотничье оружие. Подумываю продать за недорого.
Я думаю что когда нибудь мы увидим обзор на снайперскую винтовку Чюкавина СВЧ которая по идее должна заменить СВД
Обожаю твои ролики узнал много новового 👍
Умный канал.Грамотно
Ограмное спасибо за хорошую работу, видео понравилось, почерпнул много полезной информации, 308 тигр масхав в моей коллекции
Винтовка мечты❤
Для ротного снайпера свд свою задачу выполняла
Поскольку для него и проектировалась.
Ставь лойс чтобы КК наконец родил Тигорь по образу СВДМ.