Я - человек с более, чем 40-летним опытом в стрельбе. Мастер спорта, Заслуженный тренер, испытывал СВД как в условиях спортивных соревнований, так и в условиях охоты на сурка, где требуется высокая точность стрельбы. При этом пользовался штатным стволом, стоящим на вооружении. Поэтому считаю себя вправе давать квалифицированную оценку. По моему твёрдому убеждению, СВД можно считать снайперской винтовкой очень условно, с большой натяжкой. Приведу факты. В СССР проводились спортивные соревнования по снайперской стрельбе. Одним из упражнений в программе соревнований была стрельба на 300 метров по «головной мишени» (размер имитирующий голову человека с габаритными кольцами). Требовалось поразить мишень, появляющуюся на 3 секунды с интервалом 7 секунд в створе 10 метров, когда стрелок, не зная в каком конкретном месте появится мишень, должен был за 3 секунды среагировать и выстрелом поразить мишень. Стрельба велась до промаха. До середины 80-х годов участники соревновались со снайперскими винтовками на базе Мосинской трёхлинейки образца 1930 года с 4х кратным прицелом. В 1987 году разрешили использовать СВД. И 90% участников приехали на всесоюзные соревнования именно с СВД. Ясное дело, что в период подготовки, спортсмены имели возможность отобрать лучшие стволы и отладить спусковой механизм. Итог соревнований - на следующий год на соревнования приехали спортсмены всего на 25% винтовками СВД, остальные вернулись на Мосинскую, ещё через год в 1989 году уже почти все снайперы отказались от СВД. Я лично имел возможность испытывать на охоте на сурка и сравнивать СВД с винтовкой БИЛ. Эта затворная винтовка калибра 6,5 мм с магазином на 5 патронов с начальной скоростью пули 670 м/сек раньше использовали биатлонисты стреляя по мишени диаметром 12 см (лёжа) на 150 м до того, как перешли на калибр 5,6 мм на дистанцию 50 метров. Так вот, после 3х дней промысловой охоты я отказался от СВД, потому что при стрельбе на дистанцию 100-200 метров, когда надо попадать в убойную зону диаметром примерно 5 см. она совершенно не могла конкурировать с БИЛ. Эти два примера показывают, что СВД по точности стрельбы на разные расстояния не конкурентоспособна. Она по определению не может считаться СНАЙПЕРСКОЙ, поскольку основная проблема даже не в качестве ствола и штатных патронов (в спортивных соревнованиях использовались высококачественные патроны), а в движущихся частях механизма перезарядки, которые до покидание пулей канала ствола, нарушали «покой винтовки» сбивая наводку на цель. Особенно негативно это сказывается в том случае, когда винтовка при выстреле касается чего-то жесткого (камень, дерево). А поскольку сошек у винтовки нет, то в боевых условиях жесткая опора практически неизбежна. По этой причине, СВД фактически можно считать самозарядной винтовкой повышенной точности стрельбы, позволяющей вести беглый одиночный огонь по противнику. Одним из удачных решений в СВД считаю вынос влево оси прицела, решающий проблему деривации (отклонение настильной траектории пули от её вращения). Действительно снайперской винтовкой может считаться так называемая «болтовая», то есть затворная винтовка, в которой во время производства выстрела единственной движущейся деталью является боёк, который из за малого веса и по причине остановки движения до начала движения пули по каналу ствола не влияет на точность выстрела. Именно фактор неподвижности оружия кроме отдачи, которая как элемент баллистики учитывается установкой прицела, является причиной того, что практически все высокоточные снайперские винтовки российских и зарубежных производителей являются болтовыми. Для решения проблемы в СВД много лет назад я предлагал заводчанам сделать флажковый запиратель газоотводной каморы, который делал бы винтовку не самозарядной когда это требовалось для высокоточной стрельбы. А разницу в баллистике (изменение траектории из-за неизбежного при этом повышения скорости пули на выходе из ствола) можно было компенсировать одним поправочным щелчком в прицеле. Но к сожалению, никто эти заниматься не стал, так как для любых изменений в конструкции требовался государственный заказ. Что касается экспертной оценки приглашённого полковника, то она не компетентная. Все подобные утверждения о том, что СВД - действительно снайперская винтовка, это или результат такой некомпетентности, или заказуха производителя и продавца. С уважением к интернет каналу, и с пожеланием находить более компетентных консультантов, Станислав.
Stanislav Lapidus Редко можно прочесть квалифицированную оценку профессионала, благодарю. Таковыми могут быть только стрелки-спортсмены. У прочих стрелков можно ни чего не спрашивать. Делать гильзы умеют все.
Просто есть путаница в понимании работы снайпера,человек об этом сказал в видео,у снайпера есть разные задачи и оружие значит применяется разное,СВД это армейская снайперская винтовка
махмуд экзибит никакой путаницы в работе снайпера нет. У разных снайперов в разных условиях в разных подразделениях есть разные задачи. Но это никаким образом не влияет на определение понятия: Что такое снайперская винтовка? Конечно, если снайперской винтовкой считать просто винтовку с повышенной точностью стрельбы, то СВД соответствует этому определению. Я об этом так и написал. Вопрос в том, до какой степени точность стрельбы у настоящей снайперской винтовки должна быть повышена? Я привёл примеры, и могу продолжать утверждать, что у СВД точность стрельбы даже ниже, чем у снайперской винтовки, сделанной на основе винтовки Мосина образца (ВНИМАНИЕ!) 1891/1930 года!!!! Вам понятно? У СВД точность стрельбы не повышена, а понижена по сравнению с этой древней винтовкой!!!! При том, что у обеих винтовок патрон единого образца. И как после этого СВД можно считать настоящей снайперской винтовкой? Только потому что она более скорострельна? А разве это основной критерий для снайперской винтовки? АК-47 ещё более скорострельная машина. Так что СВД как снайперская винтовка не соответствует не только определению винтовка, обладающая ВЫСОКОЙ ТОЧНОСТИ стрельбы , но даже не соответствует определению ПОВЫШЕННОЙ ТОЧНОСТИ стрельбы, если эта самая точность у неё ниже чем у винтовки первой половины прошлого века. Прежде, чем критически комментировать меня, стоит обратить внимание, в этой статье обсуждается не задачи и работа снайпера, а конкретно - достоинства СВД. Честь имею.
Станислав прав во всём. Несведущим объяснять бесполезно. СВД годна для беглого огня в условиях боя на расстоянии 200 метров для подготовленного солдата, не более.
Изменение шага нарезов у СВД с 320 до 240 мм было вызвано тем, что при шаге 320 мм бронебойно-зажигательные пули летели кувырком. Ствол с шагом нарезов 240 мм стабилизировал полет бронебойно-зажигательных пуль, но при этом снизил общую кучность почти на 30%. ОСНОВНЫЕ ОТЛИЧИЯ КАРАБИНА 'ТИГР' ОТ 'СВД' калибра 7,62 мм: I .Открытый (механический) прицел - до 300 м.( по заказу возможна установка и 1200 м); 2. Отсутствует газовый регулятор (по заказу возможна установка и на 'ТИГР'); 3. Длина ствола 530 мм (либо 620 мм, как у СВД); 4. Ствольная коробка отличной от СВД. конструкции (без боковых фрезирований и ряда других отличий); 5. Наносится иная маркировка на ствольной коробке; 6. Шаг нарезов у 'ТИГРа' с 1995 г -320 мм. (либо -280 мм. у некоторых экспортных поставок), у 'СВД'с 1969 г. шаг -240 мм. с 1963-1969гг. -320 мм. у 'ТИГРов' до 1995 шаг нарезов -240, как у СВД). С 1995 на 'ТИГРах' шаг нарезов 240мм встречается крайне редко (в основном это не прошедшие ОТК 'СВДэшныс' стволы пригодные для эксплуатации, в том числе и заказные) по спецзаказу и в настоящее время выпускаютя отдельные экземпляры 'СВД' с шагом -320 мм. ; 7. Ствол 'ТИГРа' не проходит криогенное укрепление ствола и электрохимическую полировку хромированного покрытия (поэтому ресурс ствола карабина 'ТИГР' - 4.000 тыс. выстрелов , у 'СВД' - до 10.000 тыс. выстрелов); 8. Калибр 7.62 мм. выдерживается крайне редко (в основном реальный калибр 'ТИГРов' 7.63 мм - 7,65 мм); 9. У 'ТИГРа' ударник затвора подпружиненный, у 'СВД' -нет (для исключения 'самонакола' импортных патронов); 10. Деревянный приклад 'ТИГРа'. отличается по внешнему виду, материалу и конструкции от деревянного 'СВД' (до 1998 г.). в том числе помимо 'СВДэшных' из стеклонаполненного полиамида на 'ТИГР' устанавливаются и фанерные (или ламинированные) ствольные накладки без вентиляционных отверстий; 11.Покрытие на СВД выпуска до 1994 года - так называемое 'воронение', с 1994 года -'фосфатный лак', на 'ТИГРах' - только последнее (кроме ранних выпусков); 12 Пламегаситель иной конструкции (либо вообще отсутствовал, либо короткий 'ТИГРовский' с открытой или закрытой мушкой, либо длинный ('СВД') со спиленным упором штык-ножа, либо последний ещё и со спиленой передней частью пламегасителя); 13. Магазин 'ТИГРа' в базовой комплектации на -5 патронов (иногда устанавливают 'СВДэшный' на -10 патронов); 14.Форма ширина и профиль нарезов ( углы полей и нарезов и др.) отличаются от 'СВДэшных' (требование ГУООП СОБ МВД РФ): 15.Пристрелка механического прицела по иной, более упрощенной схеме; 16.Отдельные детали 'ТИГРа', в отличии от 'СВД' не калибруются (упрощенная технологическая схема и ОТК); 17.Оптические прицелы, устанавливаемые заводом на 'ТИГРи', только гражданского образца ПО, ПОСП и др. (на 'СВД' - устанавливаются ПСО-1 (ранее), ПСО-1М2, 1П59 'Гиперон' и ряд армейских ночных прицелов); Отдел главного конструктора концерна 'ИЖМАШ'
Даже не знает историю свд. И что нарезали с шагом 320 а теперь 240. Но батя любит старый шаг нарезки и стреляет снайперским патроном с него. Хотя 240 именно для этих патрон и делали. Так как они тяжелее и летели в разнобой у ствола с шагом 320
Спасибо за видео и с наступающими праздниками весь коллектив канала! При всем уважении, слова гостя про уверенное попадание из СВД с 1200 метров вызвали улыбку. Снимите пожалуйста видео как Уважаемый гость совершит такой выстрел. Полагаю подписчикам также будет интересно! Джентельмены, ставим лайк, кто за!
Лицо гостя скрыто именно потому, что его слова (и, видать, частенько)противоречат существующей действительности. Этот гость - это обычный шут или ряженый, который обладает лишь случайными знаниями об оружии. Надеюсь, в вашей передаче впредь не будут появляться подобные дилетанты.
Ув. Дмитрий - Посмотрите уч. фильмы о подготовке наших снайперов во 2 Мир. войну с обычной мосинкой. Норма через 3 месяца ( и раньше 1 мес. ) с 1 патрона поразил цель на 1300 метров размером 20 + 20 см ( ель каска ).... И попадали ... и войну выйграли, а Вы "С улыбкой"...тьфу. Учиться и желание к нему и все будет норм.
Константин, уважаемый, вот даже не смошно. Я бы вам посоветовал самому не киношки смотреть, а взять и просто попробовать рассмотреть сию каску 20 на 20, на 1300м, в прицел ПУ или ПО. Хотя бы просто рассмотреть её. Я не прошу в неё попасть, потому что технической кучности у Мосинки просто не хватит, чтобы это сделать. И когда посмотрите, то все вопросы отпадут сами по себе. Возможности оптики ПУ и ПО, стоящих на Мосе, это стабильное попадание средних стрелков в грудную мишень на 400-600м, а хороших стрелков до 800м. Но это мишень, а не бегущий полусогнутый солдат, который хочет выжить. Слыхал, что максимальный убитый немец был на дистанции около 700м. Слышал про братьев-снайперов, которые до 1км стреляли. Их, вроде, трое было. Но они стреляли одним залпом, в разными поправками. PS Владелец легендарной Мосинки., 1942г.в., с оптикой ПУ.
Очень правильно, слишком нервный и не умеющий держать себя в рамках типаж. Больше подходит к гопникам с четками. Может когда-то и проходил службу штатным снайпером, на юго-востоке Украины возомнил себя хероем-тунгусом, из учета нашивок, и сразу понятно, что нормальный снайперский комплекс в глаза не видел.
@@sanya9749 Точно сказать вряд ли удастся, но возможно из-за того, что он не артист и перед камерой сидеть, хоть и не целиком, не так просто. Просто предположение
Абсолютно верно. В снайперы берут людей со стабильной нервной системой, которые даже после нескольких суток ожидания не «перегорают». В снайперы берут людей, которые никогда не обвешают себя дешёвой мишурой, ибо оставаться незаметным - их вторая натура. Либо возможен ещё намного более тревожный сигнал: если у «спецов» на самом деле ТАКИЕ снайперы, то гипотетическая война с «вероятным противником» уже проиграна.
Это пиздабол явный не уверенный в себе очень нервнечиет крутит в руках патрон стучитим по столу пиздит и заикается на два км он стрелял зажигательным патроном и выполнял задачи валовыми боеприпасоми где масса пули и заряда пороха пляшит от такого патрона можна надеется только на авось че пиздеть уже у кажкаждого увлеченого охотнека есть возможност купить карабин по лучше чем СВД и прицелы псо 1 псо 2 говно как с них вобще стреляют вояки можно не только дуэль но и родину проиграть хатя итак суки проиграли
У нас на учениях рота по бегущей косули с метров 400 по диагонали не смогли попасть в неё и с пк и с свд и рпк аксу ак ... короче со всего стрелкового фиг попали хотя по мишеням на отлично выполнили )))) ротный пол дня плевался ))) а а с бмп 1 наводчиком был с пкм лупил патронов 100 было ))) под ноги стелил не мог поправку подобрать летела сука .... 11 бмп лупило и мимо ))) а я был лучший наводчик бмп в полку ))) даже его представлял на показных)))
Это что, какого-то страйкболиста позвали? Он же нифига не знает и говорит полнейшую ахинею. Не знать шаг нарезов своего рабочего оружия - тут просто все отдыхают.
Не совсем по теме, конечно, однако можно не помнить в точности какой-либо из пунктов, связанных с твоей профессией и при этом быть хорошим специалистом. Шаг нарезов если мне не изменяет память сменили с 320 до 240 мм. Зачем? Потому что со старым шагом нарезов СВД не могла нормально стрелять бронебойными патронами Б-32 - они переворачивались в полёте либо ложились на бок. Ценой подобной "доработки" стало общее снижение точности стрельбы с подобным стволом. Примечательно то, что Б-32 не является в принципе снайперским патроном, скорей пулемётным, однако за что купил за то и продаю. Однако мне лично кажется, что незнание подробностей вышеописанного не мешает метко стрелять и попадать при использовании соответствующих патронов, коими являются 7Н1 и 7Н14.
шизик-шибздик который за много лет службы не удосужился узнать какой же твист у его оружия!☝️ Точность там разная! А то что он заявил что с 500 м укладывается в одну угловую минуту полный трэш!😆
Во заливает.. 1300м один из трёх, Болтун!)) Один из тридцати с миномётным корректировщиком ! Её увереная зона работы - дистанция марксмана 600-800м. 1000м. из этого ЭСВЭДЭ, необходим уровень "Крис Кайл"
Тельник , камуфляж , шевроны, нашивки, слово "батя" на груди, полканский погон -вместо пуговицы , и охотничий карабин "Тигр" на столе. Детский сад . Хотя ведущий - человек не глупый . Но зачем такое снимать и показывать ?
Бежит группа. У каждого за спиной помимо собственного снаряжения, боеприпасов, оружия, воды и тд, ещё патроны к пулемёту, которые раскидываются на всех. А это ок 2000 штук. Вес можете сами прикинуть. Плюс ещё основное оружие спеца -- взрывчатка, которую тоже раскидывают на все плечи. То есть рюкзачок получается огого. Ради патронов и взрывчатки из этого рюкзака выкидывается всё лишнее, даже всякая вкуснота из стандартного армейского рациона. Обычно оставляют сухие галеты, а остальное нах. Бегать приходится много. Основное занятие спеца -- это не стрельба, а бег. При чём всегда на время. Поэтому спецы это не спринтеры, а высушенные стайеры. Такому бойцу каждый лишний килограмм на спине это минус к темпу. А темп терять нельзя. Поэтому оружие такого бойца должно быть лёгким и универсальным. В том числе и снайперская винтовка, которая совсем не является основным оружием в группе. Вот поэтому ВСС, которая позволяет на дистанции 100-200 метров гарантированно снять охрану объекта. И поэтому СВД, которая позволяет, например, задержать преследование и обеспечить отход группы. Эти винтовки в первую очередь лёгкие, универсальные и достаточно точные на дистанциях работы группы. А все эти ваши крутые болтовки... Они хороши для тех снайперов, на которых бежит цель, но не очень годятся для тех, кому нужно самому бежать к цели. Ещё скажите, что М82 это хорошая винтовка. Прекрасная! Но бегать с ней нельзя, так как необходимый к ней боезапас будет весить полцентнера, а это просто катастрофа. И если вы думаете, что современному снайперу бегать особо незачем, "есть же вертолёт!", то могу напомнить, зачем и почему вообще появилось такое явление, как спецназ. Это такие войска, которые действуют в "особый период", то есть ДО начала обмена ядерными ударами. И действуют на территории противника. То есть именно спецназ это оружие первого удара, а совсем не стратегические ракеты. Чем он там занимается на территории противника, можете сами догадаться. Но пока существуют ядерные боеголовки и ядерные бомбы, спецназ будет бегать с взрывчаткой к "интересным" объектам противника, а отстреливаться будет из СВД, так как ничего лучше пока не придумано.
Жаль что гость такой нервный, снайпера крутящего патрон на протяжении всего выпуска я впервые вижу такого))) Не понравилось пренебрежительное высказывание в адрес охотников, что со слов гостя те не проверяют свое оружие и не подбирают к нему соответствующий бое припас, соглашусь с этим только отчасти. Я не диванный охотник и кнопкодав, это так на всякий случай. Владею и применяю Тигр на протяжении 10 лет. Пе.Се. СВД не является снайперской винтовкой в полном понимании; ее основное назначение - увеличить дальность эффективного огня мотострелкового отделения до 600 м и обеспечить необходимую стрелковую поддержку. Ну а выпуск поверхностный без конкретики, для новичков как вводная может и пойдет))) Чем больше критики, тем больше в будущим качественней передачи. Желаю только творческих успехов.
СВД-была прекрасной Винтовкой-до 1972года ,пока до неё не добрались хернеральские шаловливые ручки из арбатского военного округа!!! Капчагайский им капитан из ИТ изготовленной в 1964м году серию складывал на 300метров в окуляр противогаза не задевая резины шлем--маски!!!
Я тоже охотников не очень поддерживаю, так как идти войной на вшивых зверушек, у которых в современных условиях жизнь и так нелегка, да еще с применением техники и электроники, как-то нелепо. А получать удовольствие от их убийства это вообще чекатиловщина какая-то. Промысловая охота себя уже изжила экономически.
@@user-il3gh2qr1y И мне их тоже жаль,ябы лично только на волков с удовольствием, но с нынешней х,,,,йней полицаями испоганенной дальше 300 метров хрен попадёшь,а волк зверь серьёзный и умный-он ближе полукилометра тебе шансов подойти не даст!!!
Она не снайперская а САМОЗАРЯДНАЯ ВИНТОВКА ДРАГУНОВА !!!!! ЕЁ ПОЗДЕ НАРЕКЛИ СНАЙПЕРСКАЯ ,ТАК КАК В АРМИИ ЕЁ ИСПОЛЬЗУЮТ КАК ВИНТОВКУ СНАЙПЕРА( МЕТКОГО СТРЕЛКА) !!!
Читаю и диву даюсь .Это массовая винтовка что значит технологична и недорогая ,легкая в освоении .Ее разрабатывали как длинную руку стрелковых подразделений для условий Европы то есть не запредельных расстояний по видимости и с этим она справляется на ура.Если ее сравнивать с другими именитыми полуавтоматическими системами калибра 300 то она конкурентна и по точности .При этом в большинстве имеет меньший вес. Для других задач есть другие системы. Разработка отличная если бы еще качество изготовления повыше чтоб не отбирать стволы из нескольких . Ну и 700 метров это все же предел снайпинга для калибров 300 и у болтовиков ну до 800 с супер пулями штучной работы.Далее просто пуля теряет стабильность после возвращении до звуковых скоростей и точность не гарантированна .Имеем и не ценим а по совокупности всех ее характеристик одна из лучших в мире и на сегодня . И основная проблема тут не она а патрон по дальним целям .
Это проблема в гражданской технике и даже военной. Если надо наши и патроны сделают и всё что угодно, но на гражданские вещи по фиг даже в Европе и США. Не выгодно делать качественно 1 год от работало и сломалась или делают специально ниже характеристики для выпуска новой модели)
Батя липовый точно, говорит что твист ствола у винтовки 320 мм, и это с учётом что начальная скорость пули у свд точно более 600 м/с. С такой скоростью пулю будет срывать с нарезов.
не знаю,из СВД стрелять не доводилось ,но в армии (я служил в греческой мотопехоте)и я был марксман. у меня была М-1 Гарант ,потом привезли немецкие Г-3А3 (хеклер-кох ) с шагом 320 мм ,до того были 305мм . и без оптики ,на 400 м я укладывал весь десяток в центр мишени с разбросом в 1-2 см иногда и меньше почти что рядом ,а это вкопанная в землю мишень в рост 180 см в ширину 80 см ,почти метр ,ну и стрелял как снайперскими так и обычными 308 Вин . а что касается М-1 .она была немного точнее и мощнее 308 го . там тоже калибр 7.62, но Спрингфилд ,а не Винчестер ,это разница в длине гильзы . одна 51 мм .это 308Вин ,а другая для М-1Гарант 7,62*63 мм . с оптикой на 800 м стрелял,да чуть поправки надо брать ,и выше целиться .но если выпустил из своей винтовки уже не один десяток пуль,то считай,что с первого выстрела будешь попадать. в шарики стрелял на 400м качались на ветру ,но попадал,иногда со второго .но часто с первого выстрела . СВД на мой взгляд достойная винтовка в 308 калибре была бы просто лукум.а свои патроны надо разрабатывать снайперские под нее. я когда был маленьким у отца был СКС экспедиционный, 1945 года ,под 7,62*39 .мой отец из нее попадал в козу на 800м иногда и еще дальше ,в горах Кавказа . в Абхазии .в Кабардино-Балкарии ,в Чечено-Ингушетии ...часто ходил на охоту,им разрешали для бригады стрелять зверя , но в основном ловили так .зайцев там ,перепелок прямо руками хватали в поле . фарами ослепил и лови руками .пиджак снял и что собрал ... но это все лирика я во поводу СВД хочу сказать кое что .это винтовка универсальная ,ни одна другая винтовка полуавтомат или автомат не может использовать все типы боперипасов . а СВД может . да пусть она не такая точная как Г-3А3 скажем или ФН Фал ,но зато ни ФН ни Г-3 ни М-1 не могут стрелять всеми типами патронов . обычно для них покупают дорогие,снайперские патроны ,и кроме этих .никакие больше . а СВД спокойно кушает и снайперские картреджи и МЗ и БЗ и БЗТ и обычные пулеметные ,короче весь ассортимент боеприпасов ...вот . я бы с удовольствием взял бы себе такую . а что касается хирургической точности для нее ...можно изменить шаг нарезов и она ничем не будет уступать по точности той же ФН или М-1 ,лично мне как простому солдату такая точность не нужна ,мне нужна универсальность чего нет ни у М-1 ни у Г 3 ни у ФН ...
Поболтался я больше года с СВД 1974г.в. с ПСО1-2. Из моего опыта, уверенное поражение бегущей ростовой мишени 600м, стрельба до 900м с пристрелкой вполне годная. Свыше 900м результат становится резко хуже. Старшие делились такими же результатами. Винтовка со своей задачей справляется, хотя конечно есть аналоги много лучше, как отечественных так и импортных.
Андрей Владимирович, приму за честь попробовать свои силы в дружеском зачете по стрельбе на 1000 метров, выбор мишени и рубеж на 1 км за вами. Sako 85 в .308 и СВД я не профи просто любитель но думаю будет интересно всем увидеть возможности СВД на деле. По 5 зачетных выстрелов на каждого.
Здравствуйте, а где вы находитесь? Я бы с Вами постреляли. У меня гражданская версия свд тигр, и на 800 метрах грудная и ростовая мишени мне по зубам, дальше пока не пробовал и это ещё с псо-1
Служил 09-10 тесно общался с снайперами. Снайпинг или как там он обозначил. Такого не было! Стрелки, меткие стрелки. Взвод снайперов и даже рота снайперов слышал.
Угу, знакомый тоже непоседа, вечно что-то в руках крутит и на месте ни минуты, но когда берет оружие в руки как статуя, даже не понятно дышит или нет. Поэтому тут утверждать что липовый/ряженый потому что нервный глупо. Далеко ходить не нужно, обратите внимание на дальнобойщиков со стажем больше 10 лет. Они очень отличаются за рулём и в быту. Причем в противоположные крайности. И как уже писал, сам знаю человека который такой же нервный на вид, но за прицелом собран, спокоен, и не узнать. Это в фильмах мы привыкли видеть снайперов такими ледяными людьми.
Вроде он и не говорит, что сам снайпер. Говорит, что у " наших снайперов" и т.п. Так я тоже сам могу сказать - "наши летчики", хотя сам не имею отношения к самолетам. Такое же право рассуждать о вождении может директор таксопарка.
Из любой винтовки под 7 . 62 51-56 можно закинуть пулю на три км. Может даже больше. Вопрос в том, на какой дистанции ты сможешь попасть. А так и боеприпас боеприпасу рознь, и условия разные, и винтовки тоже. По этому точных цифр нет. Даже в рамках одного типа патронов, в одной серии пуля при равном положении винтовки летит на 1100 метров, а в другой 1050. По этому он не оперирует цифрами, погрешность большая. А вот диванные аналитики цифрами апеллируют.
Я в армии был стрелком снайпером 2го номера. Выбрал меня наш капитан, за хорошую стрельбу по мишеням из Калашникова, ну и за небольшой опыт в обращение с оружием, благодаря охоте. К каторой меня отец приучал. На все стрельбы ходил с удовольствием. Отсреливал сперва с СВД, затем, со своего АКН. Не смотря на то что потом их обоих надо было чистить. Через пол года ездил на сборы снайперов. Где занял первое место. И это не смотря на то что прицел небыл не отригулирован( пуля поподала правей на пару угловых минут и выше на 1 минуту, относительно галочки).да и винтовку я держал в руках примерно десятый раз. Да и ещё это не на сто метров стрелять. Головная мишень 300м, грудная 450м, пулеметный разчет 600м, ростовая 850м, ну и движушия точно не помню, в районе 400м. Кто знает о чем я, поймет что, это очень хороший результат. Так-что, что не говорите СВД хорошая винтовка. Просто у кого-то руки из неоткуда растут.
Свд стреляет далеко и громко.На 3Км.Рассказывал контрактник.На дикой границе в горах.Ночью,на той стороне реки шел огонек.Явно враги.Очень далеко,чуть больше километра и ниже.Снайпер долго колдовал целясь и грохнул...Фонарь погас.Утром полдня добирались до того места.Нашли осколки стекла и кровь.
Батя..Это вообще не тот чел.за которого себя выдает.Привычка ,по которой его легко вычислить.Нервишки шалят.Незнание оружия,Глупость по знанию грамматики.Есть люди которые всю жизнь учатся писать.Иные всю жизнь учатся стрелять.Оба не совместимы.Чукча стреляет белке в глаз,но не умеет писать.И многое иное.
Сергей Михайлов Ну ты сам то понял,Что! сказал?Чукча не знает своего оружия..Смех и грех.Он не знает теории о нем.Она ему не нужна.Он знает практику.Знает куда скошена мушка.Так как у него нет спец средств ее поправить.знает все о поправке на ветер.с.Куда с него целиться,что бы попасть в убойное место.Знает все!После скольки выстрелов необходимо что почистить что бы не подвело.а что можно почистить потом прийдя в стоибище.Ружье Чукчи.это Бог который его кормит.у каждого оружия своя Душа,свой характер,свои капризы.Мне например нет необходимости правильно выражать мысли,что бы идти на добычливую Охоту.но у меня есть необходимость с новым ружьем пожить вместе.Привыкнуть к нему.Подстроить его под себя.Потаскать недельку в руках.если Мы сживемся,то пойду охотиться.Нет продам и куплю новое.и хоть сто раз обьясни теорию,она никогда не заменит практику.Запомни одно Стреляет ружье.Попадает человек.что бы выполнять поставленные задачи.Ты должен быть одно целое с ним.для этого чужих базаров мало.Они могут лишь навредить.
Сергей Михайлов Ошибаешься.Всегда теория расходиться с практикой.У каждого своя теория.Так,твой сосед видя у тебя знакомую марку автомобиля.не сможет перечислить все недочеты,твоей лени.Опять же про Охотников.Лучшие егерьские отряды вермахта,организовывались из бывших охотников.Лучшие развед группы в ВОВ наших войск набирались из охотников.Лучьшие снайпера всегда и везде набирались из охотников.Даже спортсмены перворазряники стреляли и выживали хуже.Стрелять каждый день с одной дистанции в одну и туже мишень много ума не надо.Вот там действительно и дурака можно приучить нажимать на курок.Так же как стрельба по тарелочкам.А вот по зверю..Ты никогда не сможешь пред угадать его реакцию.Лишь то что в голове заложенное с кровью матери помогает произвести точный выстрел.Будешь думать о мишени.Промах.Будеш думать о своем соитии с оружием попадешь.
Сергей Михайлов С бой согласен,но не во всем.Именно не о буквальном значении слова вел речь .а о таком вот спаивании.Причем здесь и далее слово толлерантность?После его произнесения всякий русский впадает в ступор,пытаясь принять сказанное.Обьясняй все русскими словами.Посмотри фильм Кортик,Бронзовая птица.Как просто и четко изьяснялись люди.Спаивание дурманом и одурманивание имелось ввиду приподнесение не правды как самой настоящей правды!Возьми мультики СССР..Девочки играют во дворе.Нянчат детей.Лечат их.вярят покушать.Мальчики бегают с оружием вокруг ,защищая их.Возми мульт для недоумков Маша и Медведь!!!Капризное не понять что общаеться с Русским Медведем не имеющим Языка!!всем весело.все смеются...Сами над собой!!Детишек делают недоумками носящимися по дому.Крушаих все Русское,что создал Медведь.Родитилей такого чада вообще никто никогда не видел.Без родное,непонятное существо Маша.После просмотра этой каши,гарантия!!!Ваши дети потеряют к Вам уважение.Перестанут слушатьс.Действие и поведение не осознано.Вот это и есть одурманивающее пойло!!И Я лично за Нацизм Национализм.Каждый должен принадлежать лишь своей Нации.Народ без Нацизма,Национализма-БИОМУСОР.Россия для Русских.Германия для Немцев.Америка для сброда беженцев со всех стран .Корея для Корейцев..Все люди ,все Нации между собой Братья.И никто не лезит править в чужой монастырь.
Сергей Михайлов Отсюда вывод..России сейчас нужна не демократия.Когда кучка Идиотов управляет большинством..Народом.России нужна Анархия. Восстановление порядка с участием Народа ,без привлечения аппарата Государства.
согласен. пока некоторые в пиздорез попадали - другие писать учились. знаю лично офицеров которые писать не могли без ошибок (про почерк я вообще молчу) да и сам такой
Андрей Владимирович, с Наступающим Вас Новым Годом! Имею в наличии карабин "Тигр" с 2008 года. Стреляю много. Прочитал наверное всё об СВД. Взять того же А. Потапова. Из практики работаю уверенно на 600 метров. Дальше стрельбище не позволят. А по поводу из Мосинки до 2-х км это сказки. Данный патрон на такое расстояние не работает. Поэтому и разработали на "бугром" 338 Lupua Mag и 408 Chey Tac. Ещё раз с Наступающим и удачи!
да уж 7.62 на54 до 2км, я считаю что это вообще уже издевательство над подписчиками такую чушь городить. Вроде ведущий здравый человек, а привел на программу непонятно кого.
Тут прочитал комментарий инж-ра концерна, тут встал вопрос а какой точности, кучности, высокоточной стрельбе идти речь если калибр ствола не выдерживается в диапазоне 7.62?) а ещё если взять патрон то там тоже свои допуски я так полагаю) я считаю что не то что морально устарела, цена-качество да, но она не конкурент даже по точности автомату АР)
Добрый день . Имею второй тигр 1993г.в. 7.62 53 . По паспорту 28мм .реально в минуту укладывается . Если с тюнингом и целевыми патронами то в такой категории он и современными самозарядами потягается .
Друзья комментаторы, не нужно путать армейский снайпинг и высокоточную спортивную стрельбу! Задачи у этих дисциплин разные! СВД на мой взгляд, вполне удовлетворяет задачам армейского снайпинга, высокоточке не удовлетворяет!
СВД, пока еще нечем заменить, в своем классе. Напомню свд это не высокоточное оружие. Просто полковник пытается мыслить так, как наслышан от парней которые выпооняют задачи. Если он выполнял задачу на 1 км, то честь и хвала ему. Походу он очень фартовый. Но гляньте балистику , плюс условия..... в которых приходится работать. Нет желания оскарбоять его. Сам начинал с инфы подобных., может кому и пригодится
Выдача себя или иное лицо за представителя (в том числе) спецслужб, - является уголовным преступлением. Советую удалить =) Ознакомьтесь с: ст. 288 УК РФ, ст. 29 п. 4 Конституции РФ.
Не, не аксельбантов. У нас модные полковники предпочитали исключительно каракуль и камуфляжные рубашки. Но "Батя" - такое даже представить не могу. Ну как такой внешний вид может быть у полковника... Говорит про ошибки в предложениях комментаторов, и тут же бросает "на порядок". Ох...
С 90-го по 1995 я был ЗНШ по Боевой подготовке. Каждый год по 2 раза организовывал и проводил сборы снайперов. Как-то выдалось время на стрельбище и солдаты оттащили бочку из-под безина ( или масла - сейчас не помню) на 1500 метров. Сразу же после 2-го выстрела из СВД бочка закачалась и упала. Так что я сам очевидец и сам испонитель.
Rude Pride, не скажи, не скажи... Вон, у Калашникова запирание ствола осуществляется поворотом затвора, а у Stg44 - перекосом! И то находятся "умники", утверждающие, что Михаил Тимофеич у Шмайсера сплагиатил
снайпер про шаг нарезов...320 или240 что-то вроде того-это наводит на мысли. Все видео практически "вода"...фактически скажите реальная кучность на сотку свд? сравните с обычным ремингтон 700 варминт с реально минутной кучностью. фактические характеристики от профи было бы интересно услышать ...опять же в сравнении с настоящими снайперскими винтовками...рем 700(м24), сако, тикка и т.д. . А так знаете ли поболтать :да хорошая мне нравится на 1200м стрелять можно. это не о чем. потом, давайте определимся что такое снайперская винтовка...я думаю к таковым можно отнести те которые способны хорошим патроном стабильно стрелять в минуту...теперь дальше...может ли реально это делать свд? сразу получите ответ на вопрос снайперская или самозарядная, а писать в бумагах можно много чего. С уважением.
+Николай Герцен потому что , как правило у снайперских винтовок толстый вывешеный ствол. и говорим мы вроде о максимально точной стрельбе, что и делает винтовку снайперской.
+Женя Щеглов Снайперской винтовку, прежде всего, делает способность эффективно убивать, как бы жестоко это не звучало, но именно так и есть. И, в таком случае, в игру вступает множество других переменных по мимо "сухой" точности. Это и скорострельность, и надёжность, и простота в обслуживании и устойчивость к загрязнению, ещё не мало важно приспособленность к друг другу и удобство использования оптики, а ПСО-1 специально разрабатывался для СВД его прицельная марка учитывает баллистику родного патрона 7,62Х54R, а как удобно, и что самое главное быстро, вводить поправки на дистанцию - пристрелял винтовку на 100м. установил лимб вертикальной выверки на единицу и потом с увеличением дистанции и необходимостью ввода вертикальных поправок всё что нужно делать это переключать на следующие деление с шагом в 100м. и возможностью ввода половинной поправки на 50м. т.е. если цель находится на дистанции 700м. просто устанавливаешь лимб вертикальной выверки на семёрку из 10 возможных делений размеченных таким образом до 1000м.
+Женя Щеглов И если уже говорить про точность, то в 1 угловую минуту СВД стабильно стреляет и это не предположение, а мой личный опыт - нормальный армейский, а не гражданский ствол + подбор патронов из хорошей партии и всё летит как положено.
Я - человек с более, чем 40-летним опытом в стрельбе. Мастер спорта, Заслуженный тренер, испытывал СВД как в условиях спортивных соревнований, так и в условиях охоты на сурка, где требуется высокая точность стрельбы. При этом пользовался штатным стволом, стоящим на вооружении. Поэтому считаю себя вправе давать квалифицированную оценку. По моему твёрдому убеждению, СВД можно считать снайперской винтовкой очень условно, с большой натяжкой. Приведу факты. В СССР проводились спортивные соревнования по снайперской стрельбе. Одним из упражнений в программе соревнований была стрельба на 300 метров по «головной мишени» (размер имитирующий голову человека с габаритными кольцами). Требовалось поразить мишень, появляющуюся на 3 секунды с интервалом 7 секунд в створе 10 метров, когда стрелок, не зная в каком конкретном месте появится мишень, должен был за 3 секунды среагировать и выстрелом поразить мишень. Стрельба велась до промаха. До середины 80-х годов участники соревновались со снайперскими винтовками на базе Мосинской трёхлинейки образца 1930 года с 4х кратным прицелом. В 1987 году разрешили использовать СВД. И 90% участников приехали на всесоюзные соревнования именно с СВД. Ясное дело, что в период подготовки, спортсмены имели возможность отобрать лучшие стволы и отладить спусковой механизм. Итог соревнований - на следующий год на соревнования приехали спортсмены всего на 25% винтовками СВД, остальные вернулись на Мосинскую, ещё через год в 1989 году уже почти все снайперы отказались от СВД. Я лично имел возможность испытывать на охоте на сурка и сравнивать СВД с винтовкой БИЛ. Эта затворная винтовка калибра 6,5 мм с магазином на 5 патронов с начальной скоростью пули 670 м/сек раньше использовали биатлонисты стреляя по мишени диаметром 12 см (лёжа) на 150 м до того, как перешли на калибр 5,6 мм на дистанцию 50 метров. Так вот, после 3х дней промысловой охоты я отказался от СВД, потому что при стрельбе на дистанцию 100-200 метров, когда надо попадать в убойную зону диаметром примерно 5 см. она совершенно не могла конкурировать с БИЛ. Эти два примера показывают, что СВД по точности стрельбы на разные расстояния не конкурентоспособна. Она по определению не может считаться СНАЙПЕРСКОЙ, поскольку основная проблема даже не в качестве ствола и штатных патронов (в спортивных соревнованиях использовались высококачественные патроны), а в движущихся частях механизма перезарядки, которые до покидание пулей канала ствола, нарушали «покой винтовки» сбивая наводку на цель. Особенно негативно это сказывается в том случае, когда винтовка при выстреле касается чего-то жесткого (камень, дерево). А поскольку сошек у винтовки нет, то в боевых условиях жесткая опора практически неизбежна. По этой причине, СВД фактически можно считать самозарядной винтовкой повышенной точности стрельбы, позволяющей вести беглый одиночный огонь по противнику. Одним из удачных решений в СВД считаю вынос влево оси прицела, решающий проблему деривации (отклонение настильной траектории пули от её вращения). Действительно снайперской винтовкой может считаться так называемая «болтовая», то есть затворная винтовка, в которой во время производства выстрела единственной движущейся деталью является боёк, который из за малого веса и по причине остановки движения до начала движения пули по каналу ствола не влияет на точность выстрела. Именно фактор неподвижности оружия кроме отдачи, которая как элемент баллистики учитывается установкой прицела, является причиной того, что практически все высокоточные снайперские винтовки российских и зарубежных производителей являются болтовыми. Для решения проблемы в СВД много лет назад я предлагал заводчанам сделать флажковый запиратель газоотводной каморы, который делал бы винтовку не самозарядной когда это требовалось для высокоточной стрельбы. А разницу в баллистике (изменение траектории из-за неизбежного при этом повышения скорости пули на выходе из ствола) можно было компенсировать одним поправочным щелчком в прицеле. Но к сожалению, никто эти заниматься не стал, так как для любых изменений в конструкции требовался государственный заказ. Что касается экспертной оценки приглашённого полковника, то она не компетентная. Все подобные утверждения о том, что СВД - действительно снайперская винтовка, это или результат такой некомпетентности, или заказуха производителя и продавца. С уважением к интернет каналу, и с пожеланием находить более компетентных консультантов, Станислав.
Stanislav Lapidus, огромное спасибо за квалифицированный комментарий.
Stanislav Lapidus
Редко можно прочесть квалифицированную оценку профессионала, благодарю. Таковыми могут быть только стрелки-спортсмены. У прочих стрелков можно ни чего не спрашивать. Делать гильзы умеют все.
Просто есть путаница в понимании работы снайпера,человек об этом сказал в видео,у снайпера есть разные задачи и оружие значит применяется разное,СВД это армейская снайперская винтовка
махмуд экзибит никакой путаницы в работе снайпера нет. У разных снайперов в разных условиях в разных подразделениях есть разные задачи. Но это никаким образом не влияет на определение понятия: Что такое снайперская винтовка? Конечно, если снайперской винтовкой считать просто винтовку с повышенной точностью стрельбы, то СВД соответствует этому определению. Я об этом так и написал. Вопрос в том, до какой степени точность стрельбы у настоящей снайперской винтовки должна быть повышена? Я привёл примеры, и могу продолжать утверждать, что у СВД точность стрельбы даже ниже, чем у снайперской винтовки, сделанной на основе винтовки Мосина образца (ВНИМАНИЕ!) 1891/1930 года!!!! Вам понятно? У СВД точность стрельбы не повышена, а понижена по сравнению с этой древней винтовкой!!!! При том, что у обеих винтовок патрон единого образца. И как после этого СВД можно считать настоящей снайперской винтовкой? Только потому что она более скорострельна? А разве это основной критерий для снайперской винтовки? АК-47 ещё более скорострельная машина. Так что СВД как снайперская винтовка не соответствует не только определению винтовка, обладающая ВЫСОКОЙ ТОЧНОСТИ стрельбы , но даже не соответствует определению ПОВЫШЕННОЙ ТОЧНОСТИ стрельбы, если эта самая точность у неё ниже чем у винтовки первой половины прошлого века. Прежде, чем критически комментировать меня, стоит обратить внимание, в этой статье обсуждается не задачи и работа снайпера, а конкретно - достоинства СВД. Честь имею.
Станислав прав во всём. Несведущим объяснять бесполезно. СВД годна для беглого огня в условиях боя на расстоянии 200 метров для подготовленного солдата, не более.
Изменение шага нарезов у СВД с 320 до 240 мм было вызвано тем, что при шаге 320 мм бронебойно-зажигательные пули летели кувырком. Ствол с шагом нарезов 240 мм стабилизировал полет бронебойно-зажигательных пуль, но при этом снизил общую кучность почти на 30%. ОСНОВНЫЕ ОТЛИЧИЯ КАРАБИНА 'ТИГР' ОТ 'СВД' калибра 7,62 мм:
I .Открытый (механический) прицел - до 300 м.( по заказу возможна установка и 1200 м);
2. Отсутствует газовый регулятор (по заказу возможна установка и на 'ТИГР');
3. Длина ствола 530 мм (либо 620 мм, как у СВД);
4. Ствольная коробка отличной от СВД. конструкции (без боковых фрезирований и ряда других отличий);
5. Наносится иная маркировка на ствольной коробке;
6. Шаг нарезов у 'ТИГРа' с 1995 г -320 мм. (либо -280 мм. у некоторых экспортных поставок), у 'СВД'с 1969 г. шаг -240
мм. с 1963-1969гг. -320 мм. у 'ТИГРов' до 1995 шаг нарезов -240, как у СВД). С 1995 на 'ТИГРах' шаг нарезов 240мм
встречается крайне редко (в основном это не прошедшие ОТК 'СВДэшныс' стволы пригодные для эксплуатации, в том
числе и заказные) по спецзаказу и в настоящее время выпускаютя отдельные экземпляры 'СВД' с шагом -320 мм. ;
7. Ствол 'ТИГРа' не проходит криогенное укрепление ствола и электрохимическую полировку хромированного покрытия
(поэтому ресурс ствола карабина 'ТИГР' - 4.000 тыс. выстрелов , у 'СВД' - до 10.000 тыс. выстрелов);
8. Калибр 7.62 мм. выдерживается крайне редко (в основном реальный калибр 'ТИГРов' 7.63 мм - 7,65 мм);
9. У 'ТИГРа' ударник затвора подпружиненный, у 'СВД' -нет (для исключения 'самонакола' импортных патронов);
10. Деревянный приклад 'ТИГРа'. отличается по внешнему виду, материалу и конструкции от деревянного 'СВД' (до
1998 г.). в том числе помимо 'СВДэшных' из стеклонаполненного полиамида на 'ТИГР' устанавливаются и фанерные
(или ламинированные) ствольные накладки без вентиляционных отверстий;
11.Покрытие на СВД выпуска до 1994 года - так называемое 'воронение', с 1994 года -'фосфатный лак', на 'ТИГРах' -
только последнее (кроме ранних выпусков);
12 Пламегаситель иной конструкции (либо вообще отсутствовал, либо короткий 'ТИГРовский' с открытой или закрытой мушкой, либо длинный ('СВД') со спиленным упором штык-ножа, либо последний ещё и со спиленой передней частью пламегасителя);
13. Магазин 'ТИГРа' в базовой комплектации на -5 патронов (иногда устанавливают 'СВДэшный' на -10 патронов); 14.Форма ширина и профиль нарезов ( углы полей и нарезов и др.) отличаются от 'СВДэшных' (требование ГУООП СОБ
МВД РФ):
15.Пристрелка механического прицела по иной, более упрощенной схеме;
16.Отдельные детали 'ТИГРа', в отличии от 'СВД' не калибруются (упрощенная технологическая схема и ОТК); 17.Оптические прицелы, устанавливаемые заводом на 'ТИГРи', только гражданского образца ПО, ПОСП и др. (на 'СВД' - устанавливаются ПСО-1 (ранее), ПСО-1М2, 1П59 'Гиперон' и ряд армейских ночных прицелов);
Отдел главного конструктора концерна 'ИЖМАШ'
Вот этого дядю из отдела глав констр. и надо было пригласить а не этого "настоящего полковника"
Самый компетентный ответ.
Из 1000 комментариев
сильно
Sergei Samborski я даже видео на паузу поставил когда читать начал
Батя нарядный какой! Первый Пакистанский космонавт!!!
сразу видно что батя тупой олигофрэн
@@supersanyaua6168 b op
На груди 3 звезды, хорошая цель для снайпера с болтовиком🤕
Ряженый , полковник 😄😂😁😆, член ☝️ общества вежливых людей 😆😁😂😄, это такой патриотический клуб? казачок 😄😂😁😆
🤣🤣🤣🤣🤣👌👍
Батя - история о том, как всю жизнь работал поваром в армейской столовой, а на старости лет начал рассказывать сказки.
👍🤣🤣🤣🤣🤣
Обычный пургамет а не снайпер🤣🤣🤣🤣🤣
😂😂😂😂
100% Батя лох прочитавший википедию
Даже не знает историю свд. И что нарезали с шагом 320 а теперь 240. Но батя любит старый шаг нарезки и стреляет снайперским патроном с него. Хотя 240 именно для этих патрон и делали. Так как они тяжелее и летели в разнобой у ствола с шагом 320
Спасибо за видео и с наступающими праздниками весь коллектив канала!
При всем уважении, слова гостя про уверенное попадание из СВД с 1200 метров вызвали улыбку. Снимите пожалуйста видео как Уважаемый гость совершит такой выстрел. Полагаю подписчикам также будет интересно! Джентельмены, ставим лайк, кто за!
Лицо гостя скрыто именно потому, что его слова (и, видать, частенько)противоречат существующей действительности. Этот гость - это обычный шут или ряженый, который обладает лишь случайными знаниями об оружии. Надеюсь, в вашей передаче впредь не будут появляться подобные дилетанты.
да ни однго вилео ролика нету стрелбы на 1200 метраиз свд. реммингтон и лобаевский и другие винтовки есть доказателство что стрелает выше 1200метров
Ув. Дмитрий - Посмотрите уч. фильмы о подготовке наших снайперов во 2 Мир. войну с обычной мосинкой. Норма через 3 месяца ( и раньше 1 мес. ) с 1 патрона поразил цель на 1300 метров размером 20 + 20 см ( ель каска ).... И попадали ... и войну выйграли, а Вы "С улыбкой"...тьфу. Учиться и желание к нему и все будет норм.
Я не джентельмен, но лайк поставил :))
Константин, уважаемый, вот даже не смошно. Я бы вам посоветовал самому не киношки смотреть, а взять и просто попробовать рассмотреть сию каску 20 на 20, на 1300м, в прицел ПУ или ПО. Хотя бы просто рассмотреть её. Я не прошу в неё попасть, потому что технической кучности у Мосинки просто не хватит, чтобы это сделать. И когда посмотрите, то все вопросы отпадут сами по себе.
Возможности оптики ПУ и ПО, стоящих на Мосе, это стабильное попадание средних стрелков в грудную мишень на 400-600м, а хороших стрелков до 800м. Но это мишень, а не бегущий полусогнутый солдат, который хочет выжить. Слыхал, что максимальный убитый немец был на дистанции около 700м. Слышал про братьев-снайперов, которые до 1км стреляли. Их, вроде, трое было. Но они стреляли одним залпом, в разными поправками.
PS Владелец легендарной Мосинки., 1942г.в., с оптикой ПУ.
Батя ))), вежливые люди )). Что-то подсказывает, что это липовый полковник липовых спецслужб.
Дмитрий Да ваще клоун какой то, ну кто из здравых будет в таком количестве идиотских нашивок носить и отберите у него патрон и верните спинер.
это из соображений конфиденциальности
димон сам бывший военный .....куда с такой тушей какой снайпер...видели мы таких и десантников в 120 кг.и разведчиков бред полнейший!!!!
Будет ли офицер Советской и затем российской армии употреблять слово снайпинг?
@@Cosmostm ахах! Ор!!!)
Подарите ему Spinner, А патрон заберите а то взорвётся кому-нибудь в глаз попадёт
😀😀😀Супер
Это не полковник! Это апельсин ! Дайте ему ведро и тряпку!
Теперь погоняло у него будет плевок
Похоже ряженный
А кто короновал тебя - бесо, Гарик, Метла - а это авторитетные воры. ;) Фильм Антикиллер.
@@user-yl1rd7wf4c где зону топтал и сколько?
@@user-oj5lp7je3g таких парней много в 90 знал , со многими дружил. Многих уже нет, поубивали их
После шеврона "Вежливые люди" сразу были сомнения, что скажут что-то дельное и по существу и без "понтов". Оправдалось.
Я сначала подумал, что на шевроне что-то вроде ДНР будет. А тут вот аж как:). Батя)))
Рассказ вежливого лося, о лосях
К этой форме отлично бы подошли эполеты! Ну и мишуры можно было бы ещё накидать...
Дом2 добрался и до этого канала! Рентв просто еще не вкурсе про Батю)
То видео, когда в комментариях гораздо больше полезной информации чем нудная совсем не по теме болтовня в ролике.
На действующего полковника мало похож ))
«Батя» ну это полный писец 😂😂😂
Надо было ролик назвать «СВД. Мнение Бати»
🤣🤣☝️👌👍
Для снайпера он слишком нервный неподходящий психотип
Очень правильно, слишком нервный и не умеющий держать себя в рамках типаж. Больше подходит к гопникам с четками. Может когда-то и проходил службу штатным снайпером, на юго-востоке Украины возомнил себя хероем-тунгусом, из учета нашивок, и сразу понятно, что нормальный снайперский комплекс в глаза не видел.
Да, ручки не спокойны, нервы. А вы задумывались из за чего?
@@sanya9749 Точно сказать вряд ли удастся, но возможно из-за того, что он не артист и перед камерой сидеть, хоть и не целиком, не так просто. Просто предположение
Абсолютно верно. В снайперы берут людей со стабильной нервной системой, которые даже после нескольких суток ожидания не «перегорают». В снайперы берут людей, которые никогда не обвешают себя дешёвой мишурой, ибо оставаться незаметным - их вторая натура.
Либо возможен ещё намного более тревожный сигнал: если у «спецов» на самом деле ТАКИЕ снайперы, то гипотетическая война с «вероятным противником» уже проиграна.
Что вы его гасите? Нормальный тип. Может просто бабы давно не видел? Только с засады вылез.
Весь антураж: позывной, маскировка, тупая речь, свидетельствует о том, что это полнейшее трепло!
Не знает слова шаг резьбы.
Аккуратнее с понятием " на порядок". Если одно ружьё стреляет на 1000 м, то на порядок дальше это уже 10 км, а это уже гаубица.
И более просвещенные люди не всегда понимают значение этого слова))))
Честно говоря меня тоже это резануло)
Если человек Тигра называет СВД-С, то ожидать от него адекватности не стоит
"плеер вроде нормальный, а одет как обсос..." цитата из К/Ф Брат.
У так называемого "Бати" с нервишками не всё в порядке,судя по его нервным рученкам , интересно, как он проходит мед освидетельствоание ?
Сразу заметил то же самое ☝️
Какой-то дёрганый стрелок☠️
никак не проходит, там же все эти "вежливые люди" садисты и нелюди
@@adtfor может подрачивает и подглядывает из оптики СВД 😄😂😁😆☝️
Как? В столовой😉
Очередной "командир полка тяжёлых пулемётов".
Из СВД 1300 метров, в яблоко, хочу это видеть вживую, мне кажется, что я спокойно в полный рост встану вместо яблока и останусь в живых!
но в полный рост то погорячился
Если в опытных руках, боюсь что нет
Ребят, простите, но "полковник" липовый
Надо ему еще погон на жопу повесить.
Вопрос: чего сразу не генерал?
Дык тута и иксперд - липовый!.. достаточно глянуть евойный ролик про Вепрь 12!.. ua-cam.com/video/LXzAT9ssHfA/v-deo.html
Манера базара, поведение, изложение своего видения на тему-абсолютно не соответствует тому, что зацепил себе на грудь.
МЕДКОВАТО "ПОЛКОВНИК" ! "ГЕНЕРАЛ МАЁР " БЫЛО БЫ СОЛИДНЕЕ !
Батя, погоняло РЯЖЕНЫЙ)
Это пиздабол явный не уверенный в себе очень нервнечиет крутит в руках патрон стучитим по столу пиздит и заикается на два км он стрелял зажигательным патроном и выполнял задачи валовыми боеприпасоми где масса пули и заряда пороха пляшит от такого патрона можна надеется только на авось че пиздеть уже у кажкаждого увлеченого охотнека есть возможност купить карабин по лучше чем СВД и прицелы псо 1 псо 2 говно как с них вобще стреляют вояки можно не только дуэль но и родину проиграть хатя итак суки проиграли
Да нет , батя это погоняло .
Опытный снайпер не умеющий дердать свои нервы вруках и теребит патрон всё время, очень сомнительно.... Просто ржака
🤣
Так походу вальнул до обеда пятерых, и после тихого часа еще 4, а один патрон как на зло остался..
В штатном исполнении с СВД на км)))Лихо)))В ПСО после 400та нихера не видно,особенно если не в рост.Христиан Снайперсон))))
ALEX GORN 🔈🔈🔈🔈🇦🇽🇦🇽🇦🇽ua-cam.com/video/wt-CsU7QJxg/v-deo.html
👌😆
По моему это клоун. Нормальный спец в такое никогда не обрядится.
У него форма другой армии даже
@@user-xc4wi7vs8l так это восточный черный рынок АЛИ-БУМе купил он 😆😁😂😄
"Снайпер" не знает про шаг нарезов !? Мдааа
Для полковника специалиста-снайпера этот дядя не очень хорошо знает матчасть винтовки.
Я так понял это" батя" из морских дьяволов ну в принципе у них в фильме все что он говорит вполне реально 😁😁😁😁
У нас на учениях рота по бегущей косули с метров 400 по диагонали не смогли попасть в неё и с пк и с свд и рпк аксу ак ... короче со всего стрелкового фиг попали хотя по мишеням на отлично выполнили )))) ротный пол дня плевался ))) а а с бмп 1 наводчиком был с пкм лупил патронов 100 было ))) под ноги стелил не мог поправку подобрать летела сука .... 11 бмп лупило и мимо ))) а я был лучший наводчик бмп в полку ))) даже его представлял на показных)))
Я только что с гражданского тигра на 100 метров пять пуль уложил в 3 см.
🤣🤣🤣 Круто сказано
Налепить лицо бати с кино на туловище 👍👍
@@rudolfgessrudolfgess5451 а я на 2 см! Кто еще меньше?
Это что, какого-то страйкболиста позвали? Он же нифига не знает и говорит полнейшую ахинею. Не знать шаг нарезов своего рабочего оружия - тут просто все отдыхают.
Напротив, люди из страйкболе как правило больше шарят в тех.информации
Не совсем по теме, конечно, однако можно не помнить в точности какой-либо из пунктов, связанных с твоей профессией и при этом быть хорошим специалистом. Шаг нарезов если мне не изменяет память сменили с 320 до 240 мм. Зачем? Потому что со старым шагом нарезов СВД не могла нормально стрелять бронебойными патронами Б-32 - они переворачивались в полёте либо ложились на бок. Ценой подобной "доработки" стало общее снижение точности стрельбы с подобным стволом. Примечательно то, что Б-32 не является в принципе снайперским патроном, скорей пулемётным, однако за что купил за то и продаю. Однако мне лично кажется, что незнание подробностей вышеописанного не мешает метко стрелять и попадать при использовании соответствующих патронов, коими являются 7Н1 и 7Н14.
забавный шизик-не зря его снимали,,без башки"😂
шизик-шибздик который за много лет службы не удосужился узнать какой же твист у его оружия!☝️ Точность там разная! А то что он заявил что с 500 м укладывается в одну угловую минуту полный трэш!😆
@@bro_tan не суди его строго-шизики тоже для чегото нужны!
Во заливает.. 1300м один из трёх, Болтун!))
Один из тридцати с миномётным корректировщиком !
Её увереная зона работы - дистанция марксмана 600-800м.
1000м. из этого ЭСВЭДЭ, необходим уровень "Крис Кайл"
Высокохудожественный свистун.
Тельник , камуфляж , шевроны, нашивки, слово "батя" на груди, полканский погон -вместо пуговицы , и охотничий карабин "Тигр" на столе. Детский сад . Хотя ведущий - человек не глупый . Но зачем такое снимать и показывать ?
Это не охотничий тигр! это СВД-С Армейская
Удалите Володя свое сообщение . Это не свд. Точнее это такое-же боевое оружие , как и полковник говорящий в этом видио.
Дурик, это СВД-с, т.е. укороченная винтовка свд, для ВДВ и всяких мобильных групп, а не тигр, балван!
С чего ты так думаешь? Ты видел СВД-С ? Они один в один похожи и не отличаются!
+Vladimir Malikov я видел тигра. разница во внешнем виде как минимум пламегаситель и крышка ствольной коробки. на свд она с оребрением
Бежит группа. У каждого за спиной помимо собственного снаряжения, боеприпасов, оружия, воды и тд, ещё патроны к пулемёту, которые раскидываются на всех. А это ок 2000 штук. Вес можете сами прикинуть. Плюс ещё основное оружие спеца -- взрывчатка, которую тоже раскидывают на все плечи. То есть рюкзачок получается огого. Ради патронов и взрывчатки из этого рюкзака выкидывается всё лишнее, даже всякая вкуснота из стандартного армейского рациона. Обычно оставляют сухие галеты, а остальное нах.
Бегать приходится много. Основное занятие спеца -- это не стрельба, а бег. При чём всегда на время. Поэтому спецы это не спринтеры, а высушенные стайеры. Такому бойцу каждый лишний килограмм на спине это минус к темпу. А темп терять нельзя. Поэтому оружие такого бойца должно быть лёгким и универсальным. В том числе и снайперская винтовка, которая совсем не является основным оружием в группе.
Вот поэтому ВСС, которая позволяет на дистанции 100-200 метров гарантированно снять охрану объекта. И поэтому СВД, которая позволяет, например, задержать преследование и обеспечить отход группы. Эти винтовки в первую очередь лёгкие, универсальные и достаточно точные на дистанциях работы группы.
А все эти ваши крутые болтовки... Они хороши для тех снайперов, на которых бежит цель, но не очень годятся для тех, кому нужно самому бежать к цели. Ещё скажите, что М82 это хорошая винтовка. Прекрасная! Но бегать с ней нельзя, так как необходимый к ней боезапас будет весить полцентнера, а это просто катастрофа.
И если вы думаете, что современному снайперу бегать особо незачем, "есть же вертолёт!", то могу напомнить, зачем и почему вообще появилось такое явление, как спецназ. Это такие войска, которые действуют в "особый период", то есть ДО начала обмена ядерными ударами. И действуют на территории противника. То есть именно спецназ это оружие первого удара, а совсем не стратегические ракеты. Чем он там занимается на территории противника, можете сами догадаться. Но пока существуют ядерные боеголовки и ядерные бомбы, спецназ будет бегать с взрывчаткой к "интересным" объектам противника, а отстреливаться будет из СВД, так как ничего лучше пока не придумано.
Следующий ролик надо сделать с гостем на полигоне... Пусть покажет с мосинки класс на 2 км... нет, сократим.... на 1 км.
Мосинка на 1км ростовая мишень разрывным реально но в голову проблем
надо было спросить у этого клоуна, как выглядит ростовая мишень с дистанции километр в псо-1 ))
YES
Sergey Risko )))))
Sergey Risko, примерно так же, как с дистанции 250 метров без оптики. ИзЮмительное зрелище, не раз наблюдал
Ну примерно как мандовошка на лобке бляди
Не надо о грустном.
Жаль что гость такой нервный, снайпера крутящего патрон на протяжении всего выпуска я впервые вижу такого))) Не понравилось пренебрежительное высказывание в адрес охотников, что со слов гостя те не проверяют свое оружие и не подбирают к нему соответствующий бое припас, соглашусь с этим только отчасти. Я не диванный охотник и кнопкодав, это так на всякий случай. Владею и применяю Тигр на протяжении 10 лет.
Пе.Се.
СВД не является снайперской винтовкой в полном понимании; ее основное назначение - увеличить дальность эффективного огня мотострелкового отделения до 600 м и обеспечить необходимую стрелковую поддержку.
Ну а выпуск поверхностный без конкретики, для новичков как вводная может и пойдет)))
Чем больше критики, тем больше в будущим качественней передачи. Желаю только творческих успехов.
братишь. он патрон просто первый раз в жизни увидел ) даже подержать дали) вот он и балуется )))
Не понравилось как он на протяжении всего ролика вертит в пальцах патрон. не уверен он в том что говорит
СВД-была прекрасной Винтовкой-до 1972года ,пока до неё не добрались хернеральские шаловливые ручки из арбатского военного округа!!! Капчагайский им капитан из ИТ изготовленной в 1964м году серию складывал на 300метров в окуляр противогаза не задевая резины шлем--маски!!!
Я тоже охотников не очень поддерживаю, так как идти войной на вшивых зверушек, у которых в современных условиях жизнь и так нелегка, да еще с применением техники и электроники, как-то нелепо. А получать удовольствие от их убийства это вообще чекатиловщина какая-то. Промысловая охота себя уже изжила экономически.
@@user-il3gh2qr1y И мне их тоже жаль,ябы лично только на волков с удовольствием, но с нынешней х,,,,йней полицаями испоганенной дальше 300 метров хрен попадёшь,а волк зверь серьёзный и умный-он ближе полукилометра тебе шансов подойти не даст!!!
"на порядок" - это в 10 раз ) очень часто не к месту это выражение используете. и что за нервное верчение патрона ? нервный снайпер ?
Оружие снайпера болтовик, свд хоть и называется снайперской винтовкой, ее роль окопная.
скорее роль ее вёсельная...
Она не снайперская а САМОЗАРЯДНАЯ ВИНТОВКА ДРАГУНОВА !!!!! ЕЁ ПОЗДЕ НАРЕКЛИ СНАЙПЕРСКАЯ ,ТАК КАК В АРМИИ ЕЁ ИСПОЛЬЗУЮТ КАК ВИНТОВКУ СНАЙПЕРА( МЕТКОГО СТРЕЛКА) !!!
@@Obiwankinobi
Сам придумал? Понятно, что она самозарядная по принципу действия, но ее название именно Снайперская Винтовка Драгунова.
обычная марксманская винтовка. Для поддержки пехоты. За бугром её аналог М14 например
@@user-oo5ht3xx6n
Понятно, но у них есть м24, м40. У нас аналогов нет. Не считая спецподразделений конечно, у тех иномарки на вооружении
БАТЯ??? Да ладно!!! Это что представитель цирка-Шапито?
бляяяяяя чел, ты прям так уверен в своей правате
😂😂😂
Это погремуха у росгвардейцев
Читаю и диву даюсь .Это массовая винтовка что значит технологична и недорогая ,легкая в освоении .Ее разрабатывали как длинную руку стрелковых подразделений для условий Европы то есть не запредельных расстояний по видимости и с этим она справляется на ура.Если ее сравнивать с другими именитыми полуавтоматическими системами калибра 300 то она конкурентна и по точности .При этом в большинстве имеет меньший вес. Для других задач есть другие системы. Разработка отличная если бы еще качество изготовления повыше чтоб не отбирать стволы из нескольких . Ну и 700 метров это все же предел снайпинга для калибров 300 и у болтовиков ну до 800 с супер пулями штучной работы.Далее просто пуля теряет стабильность после возвращении до звуковых скоростей и точность не гарантированна .Имеем и не ценим а по совокупности всех ее характеристик одна из лучших в мире и на сегодня . И основная проблема тут не она а патрон по дальним целям .
Это проблема в гражданской технике и даже военной. Если надо наши и патроны сделают и всё что угодно, но на гражданские вещи по фиг даже в Европе и США. Не выгодно делать качественно 1 год от работало и сломалась или делают специально ниже характеристики для выпуска новой модели)
Вы стреляли на 800 метров? Я из свой свд продаю в ростовую/грудную мишень с 800 метров и это с псо-1
Батя липовый точно, говорит что твист ствола у винтовки 320 мм, и это с учётом что начальная скорость пули у свд точно более 600 м/с. С такой скоростью пулю будет срывать с нарезов.
не знаю,из СВД стрелять не доводилось ,но в армии (я служил в греческой мотопехоте)и я был марксман. у меня была М-1 Гарант ,потом привезли немецкие Г-3А3 (хеклер-кох ) с шагом 320 мм ,до того были 305мм . и без оптики ,на 400 м я укладывал весь десяток в центр мишени с разбросом в 1-2 см иногда и меньше почти что рядом ,а это вкопанная в землю мишень в рост 180 см в ширину 80 см ,почти метр ,ну и стрелял как снайперскими так и обычными 308 Вин . а что касается М-1 .она была немного точнее и мощнее 308 го . там тоже калибр 7.62, но Спрингфилд ,а не Винчестер ,это разница в длине гильзы . одна 51 мм .это 308Вин ,а другая для М-1Гарант 7,62*63 мм . с оптикой на 800 м стрелял,да чуть поправки надо брать ,и выше целиться .но если выпустил из своей винтовки уже не один десяток пуль,то считай,что с первого выстрела будешь попадать. в шарики стрелял на 400м качались на ветру ,но попадал,иногда со второго .но часто с первого выстрела . СВД на мой взгляд достойная винтовка в 308 калибре была бы просто лукум.а свои патроны надо разрабатывать снайперские под нее. я когда был маленьким у отца был СКС экспедиционный, 1945 года ,под 7,62*39 .мой отец из нее попадал в козу на 800м иногда и еще дальше ,в горах Кавказа . в Абхазии .в Кабардино-Балкарии ,в Чечено-Ингушетии ...часто ходил на охоту,им разрешали для бригады стрелять зверя , но в основном ловили так .зайцев там ,перепелок прямо руками хватали в поле . фарами ослепил и лови руками .пиджак снял и что собрал ... но это все лирика я во поводу СВД хочу сказать кое что .это винтовка универсальная ,ни одна другая винтовка полуавтомат или автомат не может использовать все типы боперипасов . а СВД может . да пусть она не такая точная как Г-3А3 скажем или ФН Фал ,но зато ни ФН ни Г-3 ни М-1 не могут стрелять всеми типами патронов . обычно для них покупают дорогие,снайперские патроны ,и кроме этих .никакие больше . а СВД спокойно кушает и снайперские картреджи и МЗ и БЗ и БЗТ и обычные пулеметные ,короче весь ассортимент боеприпасов ...вот . я бы с удовольствием взял бы себе такую . а что касается хирургической точности для нее ...можно изменить шаг нарезов и она ничем не будет уступать по точности той же ФН или М-1 ,лично мне как простому солдату такая точность не нужна ,мне нужна универсальность чего нет ни у М-1 ни у Г 3 ни у ФН ...
Поболтался я больше года с СВД 1974г.в. с ПСО1-2. Из моего опыта, уверенное поражение бегущей ростовой мишени 600м, стрельба до 900м с пристрелкой вполне годная. Свыше 900м результат становится резко хуже. Старшие делились такими же результатами. Винтовка со своей задачей справляется, хотя конечно есть аналоги много лучше, как отечественных так и импортных.
самозарядных аналогов СВД нет
Здравствуйте, ответьте пожалуйста. Есть ли разница между свд военными и свд охотничьи? Имею ввиду стволы.
это не снайпер. это клоун в форме
Николай Р 🔈🔈🔈🔈ua-cam.com/video/wt-CsU7QJxg/v-deo.html
НЕТ ОН ИЗ ОТРЯДА МОРСКИХ КОТИКОВ
Если хомячки спорят, не мешайте им)) ничего не устарело, всё работает.....
отличная машинка!!!!
После двух минут просмотра главный герой прям поверил в полковника
Андрей Владимирович, приму за честь попробовать свои силы в дружеском зачете по стрельбе на 1000 метров, выбор мишени и рубеж на 1 км за вами. Sako 85 в .308 и СВД я не профи просто любитель но думаю будет интересно всем увидеть возможности СВД на деле. По 5 зачетных выстрелов на каждого.
Denis Kurochkin доброе время суток, этот вежливый снапер отозвался на ваше предложение?
Здравствуйте, а где вы находитесь? Я бы с Вами постреляли. У меня гражданская версия свд тигр, и на 800 метрах грудная и ростовая мишени мне по зубам, дальше пока не пробовал и это ещё с псо-1
Работал сако трг42, в 308м. Сако нельзя сравнивать с свд.
@@clicktorock8402 далеко стреляли? Моя свд грудную с 800 метров легко
@@karimflanker7225 сако 900 метров 30х30см. Свд , шаг 240-700 метров ЛПСом грудная 10 из 10
Что то попахивает подставой. Снайпером по моему и не пахнет.
Для охоты СВД на крупных зверей норм , а какая винтовкп нормальная для всех видов зверей и птиц
С дальностью метров 400-500 и без шумное?
Снайпинг? В армии РФ??? Нет такого термина! Говорю как инструктор по стрельбе!!!
Есть соревнования... Есть. Но снайперов полковников нет, если ток бывший снайп
Служил 09-10 тесно общался с снайперами. Снайпинг или как там он обозначил. Такого не было! Стрелки, меткие стрелки. Взвод снайперов и даже рота снайперов слышал.
Не в той ты армии служил брат
@@user-rh2pc5yd5x Если не про Россию идёт речь, то не в той.
А если все таки о ней, то поверь мне. Именно в той именно в том месте!
@@user-ip4bz1hp3u В ВВ МВД РФ (ныне ФСВНГ) в 99-м и далее была спец. учебка для снайперов.СЗФО
Развлекательная передача. Представляю как спецназ веселится просматривая эту шнягу:) Батя)))) вообще убила нашивка :)))) ржал до слез
Блин батя))) казак ряженый!!! Хотя свд по док действительно снайперская.
Зачем я это начал смотреть,ёпт
Сам не пойму...
😀😀
С таким рюкзаком спереди только х-бокс или плейстейшн на диване.
я не ваш подписчик, но посматриваю. у вас хорошие видео, душевный канал.
зря вы пригласили этого ряженого клоуна.
"разброс на два порядка больше", "дальность на порядок больше" - какой бред он несет, конечно. Но так авторитетно при этом.
снайпер невростеник ))))) это интересно ! )))
Кстати, для антиснайперской борьбы применяются только дальнобойные винтовки или можно СВД?
Ну это просто клоунада какая-то, билядь!
с мосинкой до 2 км? народ он серьезно?
Он просто хотел поставить точку в споре - 314здит он или нет. После "2 км" стало ясно: 314здит.
@@user-hn5ee1xu2d , ааахаха, жжош
А что то этот снайпер слишком нервный, все время пальцами перебирает. Точно липовый.... Кина насмотрелся и его прёт,во кайфонул...........
ЭТО У ФСБШНИКОВ ФИШКА ТАКАЯ С ЗОНЫ _ПЕРЕБИРАЯ ЧТО ТО В ПАЛЬЦАХ -СТИМУЛИРУЕШЬ РЕЦЕПТОРЫ-ТЕМ САМЫМ МОЗГ СТАНОВИТСЯ ПЛАСТИЧНЕЕ
Угу, знакомый тоже непоседа, вечно что-то в руках крутит и на месте ни минуты, но когда берет оружие в руки как статуя, даже не понятно дышит или нет. Поэтому тут утверждать что липовый/ряженый потому что нервный глупо. Далеко ходить не нужно, обратите внимание на дальнобойщиков со стажем больше 10 лет. Они очень отличаются за рулём и в быту. Причем в противоположные крайности. И как уже писал, сам знаю человека который такой же нервный на вид, но за прицелом собран, спокоен, и не узнать. Это в фильмах мы привыкли видеть снайперов такими ледяными людьми.
18:48 "дальность стрельбы на порядок" - фееричный снайпер
Вроде он и не говорит, что сам снайпер. Говорит, что у " наших снайперов" и т.п. Так я тоже сам могу сказать - "наши летчики", хотя сам не имею отношения к самолетам. Такое же право рассуждать о вождении может директор таксопарка.
он, просто , не шибко грамотный, не понимает, что "на порядок" - это в 10 раз )))))
Из любой винтовки под 7 . 62 51-56 можно закинуть пулю на три км. Может даже больше. Вопрос в том, на какой дистанции ты сможешь попасть. А так и боеприпас боеприпасу рознь, и условия разные, и винтовки тоже. По этому точных цифр нет. Даже в рамках одного типа патронов, в одной серии пуля при равном положении винтовки летит на 1100 метров, а в другой 1050. По этому он не оперирует цифрами, погрешность большая. А вот диванные аналитики цифрами апеллируют.
нет слов. Такой канал уважаемый охотниками, и вдруг такой авантюрный ход.
Я в армии был стрелком снайпером 2го номера. Выбрал меня наш капитан, за хорошую стрельбу по мишеням из Калашникова, ну и за небольшой опыт в обращение с оружием, благодаря охоте. К каторой меня отец приучал. На все стрельбы ходил с удовольствием. Отсреливал сперва с СВД, затем, со своего АКН. Не смотря на то что потом их обоих надо было чистить. Через пол года ездил на сборы снайперов. Где занял первое место. И это не смотря на то что прицел небыл не отригулирован( пуля поподала правей на пару угловых минут и выше на 1 минуту, относительно галочки).да и винтовку я держал в руках примерно десятый раз. Да и ещё это не на сто метров стрелять. Головная мишень 300м, грудная 450м, пулеметный разчет 600м, ростовая 850м, ну и движушия точно не помню, в районе 400м. Кто знает о чем я, поймет что, это очень хороший результат. Так-что, что не говорите СВД хорошая винтовка. Просто у кого-то руки из неоткуда растут.
До километора єто сколько???
300метров или 400метров?
Голова просто не поместилась в кадр, а не из за конфиденциальности так сняли
под изолентой написано "Тигр" ставлю коньяк
сто пудов тигр 9,3*64
исполнение 02, пламегаситель то короткий не свд и приклад складной, порожняк гонит товарищь "батя"
Это не СВД,а СВД-С она чуток короче, пламегаситель намертво прикреплён
Семен Семеныч на боевом образце там нечего заклеивать :)))
Семен Семеныч конечно тигр. Крышка ствольной коробки без ребр
Свд стреляет далеко и громко.На 3Км.Рассказывал контрактник.На дикой границе в горах.Ночью,на той стороне реки шел огонек.Явно враги.Очень далеко,чуть больше километра и ниже.Снайпер долго колдовал целясь и грохнул...Фонарь погас.Утром полдня добирались до того места.Нашли осколки стекла и кровь.
Обожаю правдивые истории :)))
У "бати" , на первых минутах, нервно быстро перебирающие пальцы правой руки, говорят что он не снайпер а снайпенг!
Дальше НЕ ИНТЕРЕСНО!
Батя..Это вообще не тот чел.за которого себя выдает.Привычка ,по которой его легко вычислить.Нервишки шалят.Незнание оружия,Глупость по знанию грамматики.Есть люди которые всю жизнь учатся писать.Иные всю жизнь учатся стрелять.Оба не совместимы.Чукча стреляет белке в глаз,но не умеет писать.И многое иное.
Сергей Михайлов Ну ты сам то понял,Что! сказал?Чукча не знает своего оружия..Смех и грех.Он не знает теории о нем.Она ему не нужна.Он знает практику.Знает куда скошена мушка.Так как у него нет спец средств ее поправить.знает все о поправке на ветер.с.Куда с него целиться,что бы попасть в убойное место.Знает все!После скольки выстрелов необходимо что почистить что бы не подвело.а что можно почистить потом прийдя в стоибище.Ружье Чукчи.это Бог который его кормит.у каждого оружия своя Душа,свой характер,свои капризы.Мне например нет необходимости правильно выражать мысли,что бы идти на добычливую Охоту.но у меня есть необходимость с новым ружьем пожить вместе.Привыкнуть к нему.Подстроить его под себя.Потаскать недельку в руках.если Мы сживемся,то пойду охотиться.Нет продам и куплю новое.и хоть сто раз обьясни теорию,она никогда не заменит практику.Запомни одно Стреляет ружье.Попадает человек.что бы выполнять поставленные задачи.Ты должен быть одно целое с ним.для этого чужих базаров мало.Они могут лишь навредить.
Сергей Михайлов Ошибаешься.Всегда теория расходиться с практикой.У каждого своя теория.Так,твой сосед видя у тебя знакомую марку автомобиля.не сможет перечислить все недочеты,твоей лени.Опять же про Охотников.Лучшие егерьские отряды вермахта,организовывались из бывших охотников.Лучшие развед группы в ВОВ наших войск набирались из охотников.Лучьшие снайпера всегда и везде набирались из охотников.Даже спортсмены перворазряники стреляли и выживали хуже.Стрелять каждый день с одной дистанции в одну и туже мишень много ума не надо.Вот там действительно и дурака можно приучить нажимать на курок.Так же как стрельба по тарелочкам.А вот по зверю..Ты никогда не сможешь пред угадать его реакцию.Лишь то что в голове заложенное с кровью матери помогает произвести точный выстрел.Будешь думать о мишени.Промах.Будеш думать о своем соитии с оружием попадешь.
Сергей Михайлов С бой согласен,но не во всем.Именно не о буквальном значении слова вел речь .а о таком вот спаивании.Причем здесь и далее слово толлерантность?После его произнесения всякий русский впадает в ступор,пытаясь принять сказанное.Обьясняй все русскими словами.Посмотри фильм Кортик,Бронзовая птица.Как просто и четко изьяснялись люди.Спаивание дурманом и одурманивание имелось ввиду приподнесение не правды как самой настоящей правды!Возьми мультики СССР..Девочки играют во дворе.Нянчат детей.Лечат их.вярят покушать.Мальчики бегают с оружием вокруг ,защищая их.Возми мульт для недоумков Маша и Медведь!!!Капризное не понять что общаеться с Русским Медведем не имеющим Языка!!всем весело.все смеются...Сами над собой!!Детишек делают недоумками носящимися по дому.Крушаих все Русское,что создал Медведь.Родитилей такого чада вообще никто никогда не видел.Без родное,непонятное существо Маша.После просмотра этой каши,гарантия!!!Ваши дети потеряют к Вам уважение.Перестанут слушатьс.Действие и поведение не осознано.Вот это и есть одурманивающее пойло!!И Я лично за Нацизм Национализм.Каждый должен принадлежать лишь своей Нации.Народ без Нацизма,Национализма-БИОМУСОР.Россия для Русских.Германия для Немцев.Америка для сброда беженцев со всех стран .Корея для Корейцев..Все люди ,все Нации между собой Братья.И никто не лезит править в чужой монастырь.
Сергей Михайлов Отсюда вывод..России сейчас нужна не демократия.Когда кучка Идиотов управляет большинством..Народом.России нужна Анархия. Восстановление порядка с участием Народа ,без привлечения аппарата Государства.
согласен. пока некоторые в пиздорез попадали - другие писать учились. знаю лично офицеров которые писать не могли без ошибок (про почерк я вообще молчу) да и сам такой
Андрей Владимирович, с Наступающим Вас Новым Годом! Имею в наличии карабин "Тигр" с 2008 года. Стреляю много. Прочитал наверное всё об СВД. Взять того же А. Потапова. Из практики работаю уверенно на 600 метров. Дальше стрельбище не позволят. А по поводу из Мосинки до 2-х км это сказки. Данный патрон на такое расстояние не работает. Поэтому и разработали на "бугром" 338 Lupua Mag и 408 Chey Tac. Ещё раз с Наступающим и удачи!
да уж 7.62 на54 до 2км, я считаю что это вообще уже издевательство над подписчиками такую чушь городить. Вроде ведущий здравый человек, а привел на программу непонятно кого.
Спасибо за видеоролик!
Тут прочитал комментарий инж-ра концерна, тут встал вопрос а какой точности, кучности, высокоточной стрельбе идти речь если калибр ствола не выдерживается в диапазоне 7.62?) а ещё если взять патрон то там тоже свои допуски я так полагаю) я считаю что не то что морально устарела, цена-качество да, но она не конкурент даже по точности автомату АР)
При всем уважении, "на порядок" - это 10 раз.
Андрей Владимирович,марку то держать надо,зачем приглашать подобное
Тут помню, тут не помню. Хорошо название винтовки запомнил.
Информативное видео , спасибо не зря посмотрел (но за СВД все же годы берут своё )
Смешной гость. Пузанчик такой в нашивочках)
Золотова напомнил, тоже дуэлянт)))
по классификации Нато, свд не является снайперской винтовкой. исходя из стандартов кучности при приемке это действительно так.
Какие основные отличия СВД от КО СВД?
патрон крутит нервы .снайпер спокоен и выдержан )))))
Вода вода, кругом вода..
Добрый день . Имею второй тигр 1993г.в. 7.62 53 . По паспорту 28мм .реально в минуту укладывается . Если с тюнингом и целевыми патронами то в такой категории он и современными самозарядами потягается .
Полкан нервничал как ))) закрутил патрон так, что голова закружилась )))
😆👍
не понимаю, почему снайпер не ударяет постоянно патрон капсюлем о твердую поверхность?
Друзья комментаторы, не нужно путать армейский снайпинг и высокоточную спортивную стрельбу! Задачи у этих дисциплин разные! СВД на мой взгляд, вполне удовлетворяет задачам армейского снайпинга, высокоточке не удовлетворяет!
СВД, пока еще нечем заменить, в своем классе. Напомню свд это не высокоточное оружие.
Просто полковник пытается мыслить так, как наслышан от парней которые выпооняют задачи.
Если он выполнял задачу на 1 км, то честь и хвала ему. Походу он очень фартовый.
Но гляньте балистику , плюс условия..... в которых приходится работать.
Нет желания оскарбоять его. Сам начинал с инфы подобных., может кому и пригодится
gde stolko navoevalsa ? ixje vrode negde netu?
Как называется оптический прицел?
Выдача себя или иное лицо за представителя (в том числе) спецслужб, - является уголовным преступлением. Советую удалить =) Ознакомьтесь с: ст. 288 УК РФ, ст. 29 п. 4 Конституции РФ.
Да хватит словоблудить! И сыпать статьями! Юристы хреновы! Знатоки конституционных прав! Пойди да арестуй его!
Аксельбантов не хватает .)))
Не, не аксельбантов. У нас модные полковники предпочитали исключительно каракуль и камуфляжные рубашки. Но "Батя" - такое даже представить не могу. Ну как такой внешний вид может быть у полковника... Говорит про ошибки в предложениях комментаторов, и тут же бросает "на порядок". Ох...
И эполет.
С 90-го по 1995 я был ЗНШ по Боевой подготовке. Каждый год по 2 раза организовывал и проводил сборы снайперов. Как-то выдалось время на стрельбище и солдаты оттащили бочку из-под безина ( или масла - сейчас не помню) на 1500 метров. Сразу же после 2-го выстрела из СВД бочка закачалась и упала. Так что я сам очевидец и сам испонитель.
Спасибо хороший обзор!
😀😀😀
что-то этот ряженый "эксперт" не смог назвать больше одного отличия мосинки от СВД (длина ствола))) Какой-то не очень из него специалист((
и пузо у него не специальное, а обычное, - пивное пузо
Это каким "знатоком" нужно быть чтобы сказать что СВД это удлинённый Калашников.
+Jack Action Поверьте таких "знатоков " очень много )))
Как минимум другая конструкция газового поршня(с коротким ходом), регулируемая газовая трубка делает СВД ни в коем случае не автоматом Калашникова)
Rude Pride, не скажи, не скажи... Вон, у Калашникова запирание ствола осуществляется поворотом затвора, а у Stg44 - перекосом! И то находятся "умники", утверждающие, что Михаил Тимофеич у Шмайсера сплагиатил
i6.pixs.ru/storage/9/1/8/StG44andM1_3272605_29552918.jpg
zuzu173, спасибо!
Спасибо вам.
Ответьте на вопрос на какое растояние раньше пристреливали Мосинку.
снайпер про шаг нарезов...320 или240 что-то вроде того-это наводит на мысли. Все видео практически "вода"...фактически скажите реальная кучность на сотку свд? сравните с обычным ремингтон 700 варминт с реально минутной кучностью. фактические характеристики от профи было бы интересно услышать ...опять же в сравнении с настоящими снайперскими винтовками...рем 700(м24), сако, тикка и т.д. . А так знаете ли поболтать :да хорошая мне нравится на 1200м стрелять можно. это не о чем. потом, давайте определимся что такое снайперская винтовка...я думаю к таковым можно отнести те которые способны хорошим патроном стабильно стрелять в минуту...теперь дальше...может ли реально это делать свд? сразу получите ответ на вопрос снайперская или самозарядная, а писать в бумагах можно много чего. С уважением.
+Женя Щеглов Для чего СВД сравнивать с варминтвариантами? Армейские и охотничьи задачи разные.
+Николай Герцен потому что , как правило у снайперских винтовок толстый вывешеный ствол. и говорим мы вроде о максимально точной стрельбе, что и делает винтовку снайперской.
+Женя Щеглов
Снайперской винтовку, прежде всего, делает способность эффективно убивать, как бы жестоко это не звучало, но именно так и есть. И, в таком случае, в игру вступает множество других переменных по мимо "сухой" точности. Это и скорострельность, и надёжность, и простота в обслуживании и устойчивость к загрязнению, ещё не мало важно приспособленность к друг другу и удобство использования оптики, а ПСО-1 специально разрабатывался для СВД его прицельная марка учитывает баллистику родного патрона 7,62Х54R, а как удобно, и что самое главное быстро, вводить поправки на дистанцию - пристрелял винтовку на 100м. установил лимб вертикальной выверки на единицу и потом с увеличением дистанции и необходимостью ввода вертикальных поправок всё что нужно делать это переключать на следующие деление с шагом в 100м. и возможностью ввода половинной поправки на 50м. т.е. если цель находится на дистанции 700м. просто устанавливаешь лимб вертикальной выверки на семёрку из 10 возможных делений размеченных таким образом до 1000м.
+Женя Щеглов
И если уже говорить про точность, то в 1 угловую минуту СВД стабильно стреляет и это не предположение, а мой личный опыт - нормальный армейский, а не гражданский ствол + подбор патронов из хорошей партии и всё летит как положено.
+ANZOR 7950 убивает к примеру автомат не хуже чем винтовка. первое и главное в винтовке это точность .