FIGHTER PILOT REACTS TO ISRAËL BOMBING OF IRAN

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 2,1 тис.

  • @ATECHUET
    @ATECHUET  26 днів тому +68

    Abonnez-vous à la chaîne !
    OTHER LANGUAGES AVAILABLE IN A COUPLE HOURS
    MULTI LANGUES DISPONIBLE DANS QQ HEURES
    -Pour commander nos livres : dbrief.org/la-boutique/
    -Faites-nous intervenir dans votre entreprise en conférences, formations, séminaires : dbrief.org/
    Fly Safe !
    "Até"

    • @vincentlaugier6928
      @vincentlaugier6928 25 днів тому +2

      Merci !

    • @tomcroisiere
      @tomcroisiere 25 днів тому +2

      j'attends le mutlilangues pour voir comment est traduit le sifflement à 07:09 😗

    • @TheNerethim
      @TheNerethim 25 днів тому +1

      Ate, quel outil as-tu utilisé pour la trad ?

    • @er-al3854
      @er-al3854 25 днів тому +7

      Analyse biaisée. Quand on analyse on doit être nuancé et prendre tous les points de vue et éviter les préjugé

    • @NSINaonedSailingInnovation
      @NSINaonedSailingInnovation 25 днів тому

      aqqQ

  • @jamydelpias
    @jamydelpias 25 днів тому +8

    Merci beaucoup pour la qualité de ces informations ! Pour la petite histoire j’ai un ami CDB de Corsair qui vient de prendre sa retraite qui connaît bien votre Père!

  • @manuelbedoya6142
    @manuelbedoya6142 19 днів тому +4

    Muy bueno saludos!! Desde Colombia 🇨🇴🇮🇱🇺🇦

  • @patmat.
    @patmat. 25 днів тому +282

    Les américains ont dit qu'ils n'ont pas participé ... les tankers qui ont traversés l'Europe depuis l'angleterre c'était pour se faire bronzer en Grèce.

    • @adams2430
      @adams2430 25 днів тому +42

      Pourquoi tu es avec les fous d Allah ? 😅

    • @branchethemort4189
      @branchethemort4189 25 днів тому +22

      Je ne pense pas qu'ils aient pris le risque de s'impliquer aussi directement. Selon moi le mouvement des tankers est bien lié a cet offensive mais pour permettre le repositionnement des avions américains en vue de protéger Israël d'une contre offensive.

    • @silaxxxishhhishhh6502
      @silaxxxishhhishhh6502 25 днів тому +64

      @@adams2430 et toi t'es avec les fou de tsahal ?

    • @bed83
      @bed83 25 днів тому +17

      Il est préférable d être av les fous d Ich rael?

    • @alisioardiona727
      @alisioardiona727 25 днів тому +2

      C'était pour de l'entraînement sans doute.

  • @Niitroxyde
    @Niitroxyde 25 днів тому +140

    Corrige-moi si je me trompe mais l'Iran ne fournit pas, ou plus, de Shahed à la Russie. Ils sont produit domestiquement en Russie dorénavant, sous le nom de Geran-2. Il y a même plusieurs photos des lignes de production qui ont été diffusées en ligne.

    • @jocelynwow
      @jocelynwow 25 днів тому

      Je crois que la Russie fait l'assemblage final avec des pièces reçues en bonne partie sinon en totalité de l'Iran mais là je n'en suis pas vraiment certain.
      À suivre ..

    • @cachalotjoyeux52
      @cachalotjoyeux52 25 днів тому +16

      Ils sont au moins assemblés en Russie, mais difficile de savoir si 100% vient de Russie. Un défaut d'approvisionnement d'une seule pièce peut être très gênant (dans le civle, on a beaucoup souffert de la pénurie de fpga en post covid...)

    • @upsill
      @upsill 25 днів тому +11

      Oui ils sont fabriqués sous license iranienne

    • @karakiri283
      @karakiri283 25 днів тому +3

      Oui.
      Le RUSI, si je ne me trompe pas d'organisme, avait jugé que les russes produisaient Geran-2 6.000 par ans, mais révisé leurs estimations suite à plus de 8.000 frappes effectuées par ces drones en moins d'un ans. Sachant que les russes annoncent entre 20 et 30.000 en production annuelle.
      La montée en puissance de la production de Geran-2 est plus importante que les experts occidentaux le pense, mais sans doute pas autant que les plus hautes annonces russes. Pour supporter la consommation journalière qu'en font les forces russes, on serait autour de 15.000.

    • @flaviensaula1754
      @flaviensaula1754 25 днів тому +5

      Effectivement, ATE Chuet n'est pas à jour à ce sujet. Bien que son contenu est très instructif.

  • @jeanmartin4792
    @jeanmartin4792 24 дні тому +7

    Franchement j'ai découvert ta chaîne et tes vidéos il y a 3 semaines, je suis un fan ,c'est précis,efficace, sans se la (péter) ,du beau travail !!! Et encore une fois :ton père c'est un homme qui a vécu l histoire de l armée de l air ,l histoire de la chasse à réaction, c est précieux d avoir le maximum de témoignage !
    Un ancien de l armée de l air .
    En tout cas merci pour ce que tu fais

  • @ashwilliams779
    @ashwilliams779 25 днів тому +60

    C est dingue le nombre d experts en geo-strategie et d ingénieurs aero/armement en commentaire. Je ne comprends pas que notre pays soit en crise avec autant de talents.....

    • @mouhamadoudiop3446
      @mouhamadoudiop3446 25 днів тому +2

      @@ashwilliams779 😂😂😂

    • @sebosorusrex
      @sebosorusrex 25 днів тому

      Mon plan a moi est imparable : Soldat, nous allons déployer une attaque psychologique en chantant, pour mettre en place notre stratégie de camouflages absurdes, les soldats avanceront en moonwalk, en lançant des chaussettes usagées. La victoire est à notre portée, l'humour est notre arme secrète. Les forces adverses ne sauront pas quoi faire, devant notre absurdité organisée, ils se rendront sans combattre. En attendant, nous lancerons des offensives de coussins.
      La gloire nous attend 😆

    • @Kays-ct3ff
      @Kays-ct3ff 25 днів тому +1

      Sa c'est bien envoyé

    • @ManuelPelaezRodriguez-dx8yr
      @ManuelPelaezRodriguez-dx8yr 24 дні тому +2

      Et vlan passe moi l'éponge, bien envoyé!

    • @michelberkane2379
      @michelberkane2379 24 дні тому +1

      La France est dans la merde mais pas l'industrie de l'armement. Certaines entreprises françaises ont des chiffres d'affaires de plusieurs milliards.
      Les français ont plus d'argent que l'état.
      L'état a 3200 milliard de dettes et les français ont plusieurs milliards d'euros sur le livret A.

  • @ganiwatara912
    @ganiwatara912 25 днів тому +271

    Malheureusement je n'ai vu aucune image dans cette vidéo qui atteste de l'efficacité supposée des raids israéliens. Juste des affirmations! Puisque nous avons plutôt vu un feu d'artifice dans le ciel iranien attestant plutôt de l'efficacité de la défense anti missile de l'armée iranienne.

    • @leparisiendu13leparisiendu74
      @leparisiendu13leparisiendu74 25 днів тому +37

      Sur 200 missiles environ 3 ont tapé le sol iranien.😂😂😂

    • @100_Pascal
      @100_Pascal 25 днів тому +53

      @@leparisiendu13leparisiendu74 qu'elles sont vos sources? Les images sattelites ne mentent pas : le complexe "teleghan 2" qui abrite un centre de recherche nucléaire a été touché, le site de Parchin également tout autant que des batteries s300 (à savoir leur radar).

    • @100_Pascal
      @100_Pascal 25 днів тому +111

      Au vu de votre commentaire, vous avez une connaissance très limité du fonctionnement d'un systeme de défense. Les feux d'artifices comme vous dites étaient un salve de tire par satturation car les Iranniens n'avaient aucunes idées d'ou se trouvaient précisement les avions de chasses Israeliens. C'est plus inquiètant qu'autre chose pour leur defense. Je rappelle que les 140 avions envoyés par Israel ont volés plus de 4 heures dans le territoire Iranien et sont tous rentrés à la base. Si vous appellez ça "l'éfficacité", je pense que vous avez des standarts plus que mediocre

    • @hamanisalou8431
      @hamanisalou8431 25 днів тому +50

      ​@@100_Pascal 140 avions armés au maximum de bombes pendant 4h au dessus du sol iranien pour si peu de dégâts !!!
      Le feu d'artifice ce sont les missiles iraniens qui explosent tout seul !!!
      Tu fais rigoler 😂😂😂

    • @ReplayA10
      @ReplayA10 25 днів тому +6

      @@hamanisalou8431 L’objectif n’était pas de déclarer une guerre totale avec l’Iran et d’embraser la région de toutes les façons. Israël n’hésitera pas à utiliser l’armement nucléaire si son existence est en danger cela arrangerait évidemment pas les américains tout de suite. Le grand final, ce n’est pas l’Iran et Israël, mais plutôt la Russie contre les États-Unis. D’autant plus que la Russie et les États-Unis dispose d’armement non conventionnelle et non terrestre .

  • @jeromenewzelande1957
    @jeromenewzelande1957 25 днів тому +27

    Merci d'essayer de rester neutre et factuel et le plus complet possible, ca fait toujours du bien. C'est difficile de se forger une opinion de nos jours.

    • @medaho
      @medaho 25 днів тому +14

      En effet @ATECHUET dans son narratif ne peut cacher son penchant pour la réussite du raid de l'armada américano-israélienne:son manque de neutralité (savoir être impartial) entraîne ipso facto son manque d'objectivité dans sa narration des faits.

    • @voielacte
      @voielacte 25 днів тому

      Il est amusant de voir la vague d'amateurs qui proclament si prétentieusement qu'Israël a mené une sorte de mission "SEAD" contre l'Iran, détruisant des unités de l'AD comme le S-300. Ce sont des illusions de grandeur.
      Quiconque pense que cela s'est produit n'a aucune idée de ce qu'est même SEAD ou comment cela fonctionne. Retournez à WarThunder et laissez l'analyse aux experts.
      Tout d'abord, vous ne faites pas de SEAD à 500-700km distance. SEAD exige généralement que l'avion de lancement détecte d'abord les moyens de défense aérienne lui-même afin de verrouiller directement la munition anti-radiation appropriée à cet actif en temps réel. Cela signifie que vous devez être à portée pour même détecter une unité AD, ce qui n'est certainement pas faisable aux distances qu'Israël lance timidement ses ALBM. C'est parce que si vous pouvez les détecter, cela signifie qu'ils peuvent vous détecter.
      Deuxièmement, vous devez avoir des munitions même capables de faire de la SEAD, ce que la plupart des munitions à longue portée d'Israël ne sont certainement pas ; Air Lora, Blue Sparrow, etc., ceux-ci sont guidés par GPS et sont essentiellement tirés à l'aveugle sur une cible statique que vous pensez avoir il y a quelques heures. Ne vous leurrez pas les amateurs, ce n'est pas SEAD.
      Maintenant, le ROCKS aurait une version plus rare capable de verrouillage anti-rayonnement. Le problème est que vous ne verrouillez toujours pas la cible vous-même en tant qu'avion de livraison parce qu'à l'arrêt des missiles balistiques, l'IAF lance ces ROCKS d'abord avec des coordonnées GPS basées sur l'endroit où ils "pensent" que l'AD iranien peut être situé, puis "en espérant" que le composant anti-radiation terminal prend le relais à la fin, s'il arrive à détecter un rayonnement.
      Ce n'est pas une vraie SEAD car l'avion de livraison n'identifie ni ne verrouille l'AD directement lui-même, étant donné qu'il est à 500-700km. Vous tirez aveuglément un missile balistique sur une coordonnée GPS statique (où votre satellite a vu un système AD situé peut-être il y a des heures, peut-être des jours) et vous espérez qu'un signal de rayonnement y soit détecté.
      Ce n'est pas vrai, c'est juste lancer aveuglément la balistique primitive du GPS et espérer frapper des cibles mobiles et déplaçables.
      Israël n'est pas capable de mener une véritable SEAD contre l'Iran parce qu'il faudrait que les avions de la moselle sauvage soient effectivement à portée de détection à quel point ils seraient abattus

    • @jmpkrwear135
      @jmpkrwear135 25 днів тому +3

      Neutre et factuel... 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    • @voielacte
      @voielacte 25 днів тому

      Il est amusant de voir la vague d'amateurs qui proclament si prétentieusement qu'Israël a mené une sorte de mission "SEAD" contre l'Iran, détruisant des unités de l'AD comme le S-300. Ce sont des illusions de grandeur.
      Quiconque pense que cela s'est produit n'a aucune idée de ce qu'est même SEAD ou comment cela fonctionne. Retournez à WarThunder et laissez l'analyse aux experts.
      Tout d'abord, vous ne faites pas de SEAD à 500-700km distance. SEAD exige généralement que l'avion de lancement détecte d'abord les moyens de défense aérienne lui-même afin de verrouiller directement la munition anti-radiation appropriée à cet actif en temps réel. Cela signifie que vous devez être à portée pour même détecter une unité AD, ce qui n'est certainement pas faisable aux distances qu'Israël lance timidement ses ALBM. C'est parce que si vous pouvez les détecter, cela signifie qu'ils peuvent vous détecter.
      Deuxièmement, vous devez avoir des munitions même capables de faire de la SEAD, ce que la plupart des munitions à longue portée d'Israël ne sont certainement pas ; Air Lora, Blue Sparrow, etc., ceux-ci sont guidés par GPS et sont essentiellement tirés à l'aveugle sur une cible statique que vous pensez avoir il y a quelques heures. Ne vous leurrez pas les amateurs, ce n'est pas SEAD.
      Maintenant, le ROCKS aurait une version plus rare capable de verrouillage anti-rayonnement. Le problème est que vous ne verrouillez toujours pas la cible vous-même en tant qu'avion de livraison parce qu'à l'arrêt des missiles balistiques, l'IAF lance ces ROCKS d'abord avec des coordonnées GPS basées sur l'endroit où ils "pensent" que l'AD iranien peut être situé, puis "en espérant" que le composant anti-radiation terminal prend le relais à la fin, s'il arrive à détecter un rayonnement.
      Ce n'est pas une vraie SEAD car l'avion de livraison n'identifie ni ne verrouille l'AD directement lui-même, étant donné qu'il est à 500-700km. Vous tirez aveuglément un missile balistique sur une coordonnée GPS statique (où votre satellite a vu un système AD situé peut-être il y a des heures, peut-être des jours) et vous espérez qu'un signal de rayonnement y soit détecté.
      Ce n'est pas vrai, c'est juste lancer aveuglément la balistique primitive du GPS et espérer frapper des cibles mobiles et déplaçables.
      Israël n'est pas capable de mener une véritable SEAD contre l'Iran parce qu'il faudrait que les avions de la moselle sauvage soient effectivement à portée de détection à quel point ils seraient abattus

    • @lysandregombeau3249
      @lysandregombeau3249 13 годин тому +1

      Étant un ancien pilote en coopération avec les États-Unis cela semble évident qu'il y a un léger parti pris mais c'est compliqué d'être neutre dans un sujet que tu affectionne

  • @davidjour6995
    @davidjour6995 25 днів тому +15

    Merci Israel de lutter contre cette idéologie mortifère ❤

  • @hazzedineosmani7862
    @hazzedineosmani7862 25 днів тому +5

    Bravo comme toujours très bonne vidéo.. j'ai bien aimé.."nous sommes pas dans le secret"..si nous savons 60% c'est déjà énorme.. Bonne continuation et surtout la paix ☮️ pour tous

  • @aviateam6987
    @aviateam6987 26 днів тому +30

    Bravo ATE encore une excellente vidéo.
    Avoir l’humilité de reconnaître ses propres biais d’analyse, respect. 👍

  • @TheAlain279
    @TheAlain279 25 днів тому +5

    Très chouette vidéo 🫡 je commente rarement mais tout y est… analyse, synthèse etc… dans la catégorie, tu es le meilleur, merci d’exister au milieu de tout cela😊 pourvu que tout cela s’apaise rapidement , pour nos enfants et petits enfants 😊

  • @boutemakfouad2503
    @boutemakfouad2503 25 днів тому +10

    Merci ATE,
    ce qui manque est la communication et le point de vu Iranien ! Ça serai sympa de voir aussi de ce côté, il y a des vidéos d'interceptions de missiles dans le ciel Iranien.

    • @sofianeben2490
      @sofianeben2490 25 днів тому +3

      Ça semble autant caché que du côté israélien. On ne sait pas vraiment ce qui a été touché. Je m’attendais à en savoir un peu plus dans la vidéo.

    • @bouebbarcelo4263
      @bouebbarcelo4263 25 днів тому +5

      Bah il est pro Israël, même s'il passe son temps a dire qu'il reste neutre, qu'il ne prend pas partie. Et il se cache derrière l'analyse, pour ne pas commenter le volet humanitaire. Mais ça ose demander de ne pas faire de commentaire sur Israël et la convention de Genève... Franchement plus le temps passe, plus j'ai du mal a supporter sa vision du moyen Orient et ces problématiques...

    • @zcomme
      @zcomme 25 днів тому +3

      @@bouebbarcelo4263 ca n'est PAS LE SUJET! c'est une analyse OPERATIONNELLE! Une analyse du meme type a été réalisée lors de l'attaque iranienne. Vous etes enfermé dans une vision AFFECTIVE. vous etes incapables d'entendre ce qui ne fait pas écho à vos affects. allez commenter ailleurs

    • @Raphka88
      @Raphka88 25 днів тому +2

      C'est un militaire pas un politique, son expertise n est pas la géopolitique
      C est l expertise de peu de monde d ailleurs même si tout le monde pense tout savoir

    • @sofianeben2490
      @sofianeben2490 25 днів тому +2

      @@bouebbarcelo4263 ben en soi c’est un peu normal qu’il a une vision plus occidentale. Il s’est battu dans l’armée de l’air française, y’a un formatage de base. Perso j’ai passé mes tests pour faire pilote de chasse après la prépa, juste les 2 jours sur base militaire m’a fait comprendre que je ne pourrais jamais resté plus longtemps 😅 néanmoins ses vidéos sont plus intéressantes que ce qu’on peut trouver à la télé

  • @habibmohamadi
    @habibmohamadi 22 дні тому +1

    سلام ودرود..❤❤❤❤.🎉🎉🎉..تشکر وسپاس ❤❤زنده باد روسیه وایران ودرود وسلام بر دوستی دولتمردان ایران وروسیه ❤❤ودوستی بین ملت‌های ایران وروسیه ❤❤❤درود

  • @alfredotrejo6593
    @alfredotrejo6593 15 днів тому +2

    Me encanta su video y su noticia eres una persona muy seria en su noticia gracias por su esfuerzo por darno esta noticia y viva el primer ministro de Israel y la FDI y el Mossad

  • @marieprouteau2792
    @marieprouteau2792 25 днів тому +8

    👍🏆🏆🏆 Merci Ate. Respect pour la remise en soi. Une sacrée hauteur comme toujours 💚

    • @grandbib
      @grandbib 25 днів тому +1

      normal pour un aviateur!

  • @Bingo-t6y
    @Bingo-t6y 26 днів тому +36

    Sur une éjection en territoire ennemi, je suppose que la carte des conventions de Genève…autant garder la dernière balle pour soit😅

    • @varando9495
      @varando9495 24 дні тому

      @@Bingo-t6y 😂😂

    • @frenchmaverick3742
      @frenchmaverick3742 24 дні тому +5

      conventions qui ne concernent que le canton de Genève 😂 Pour les personnes cultivées

    • @Bingo-t6y
      @Bingo-t6y 24 дні тому

      @@frenchmaverick3742: Dieudo🔥🔥🔥😉

    • @jbperrinnl
      @jbperrinnl 21 день тому +1

      D'où l'allusion de Até au malheureux pilote jordanien...

  • @michelmartin2219
    @michelmartin2219 25 днів тому +4

    merci ATE pour cette précise réactivité.

  • @gilbertbaluga5233
    @gilbertbaluga5233 25 днів тому +28

    Excellente vidéo comme toujours.Mais ATE il va falloir que tu penses à recruter un moderateur car niveau commentaire ca commence à devenir comme chez Tytelmann.

    • @DonErikos
      @DonErikos 25 днів тому +1

      oui, ce sont les "pro-palestinien VS pro-israelien" qui viennet s'écharper et faire leur gueguerre jusqu'ici , ça devient lassant en effet !

    • @joelbayen1207
      @joelbayen1207 25 днів тому +7

      "La liberté d'expression totale, illimitée, pour toute opinion quelle qu'elle soit, sans aucune restriction, ni réserves est un besoin absolu pour l'intelligence" Simone Weil. Après c'est sûr que l'intelligence c'est pas ce qui brille le plus de nos jours, tu sera d'accord avec moi Gilou, ou tu veux censurer ? .

    • @virgilius7036
      @virgilius7036 25 днів тому +1

      La vérité est dure à entendre pour les antisionistes? On ne peut falsifier les faits!

    • @gilbertbaluga5233
      @gilbertbaluga5233 25 днів тому +1

      @@joelbayen1207 totalement d'accord avec toi tant que c'est fait dans le respect,mais à la base ATE voulait cette chaine " technique et apolitique" d'ailleurs je le trouve très objectif sur ces sujets,mais voilà que les pro-truc et les anti-machins viennent le déborder

    • @gilbertbaluga5233
      @gilbertbaluga5233 25 днів тому

      @@DonErikos Hélas

  • @Strayus
    @Strayus 25 днів тому +3

    Merci ATE très bonne vidéos encore ❤ toujours un plaisir de t'écouter car on apprend toujours quelque chose! ;) .impressionnant ces images d'avions groupé.. bravo au monteur c'est simple clair , bien illustre avec ton texte :). (mdr le Jeff Bezos ne livre pas ^^) et top de mettre un peu la lumière sur les mécaniciens . J'avais une question. Existe t'il de l'armement air/air capable d'abattre un missile s300/ s400 tiré par exemple? ou peu être une surface équivalente radar trop petite pour verrouiller ce genre de missile sol/air?

  • @bernardjarrige7752
    @bernardjarrige7752 26 днів тому +7

    Merci pour cette vidéo qui nous renseigne bien et merci pour votre professionnalisme. Vous êtes le meilleur . ❤❤❤ .

  • @daniellefevre2348
    @daniellefevre2348 22 дні тому +3

    Bonjour Até. Vous avez le don de rendre les choses claires et compréhensibles. Votre équipe et vous-même êtes de vrais pros. Bravo !
    Une vidéo sur les Gardiens de la Révolution iraniens m'intéresserait beaucoup, et je ne dois pas être le seul dans ce cas-là.
    - D'avance merci, take care and #flysafe !

  • @djamsmagh
    @djamsmagh 25 днів тому +16

    Quel cours Magistral incroyable explicatif clair net et précis vraiment chacun son djob !

  • @emilienm8474
    @emilienm8474 23 дні тому

    Très bonne vidéo avec du contenu dense et bien digéré / préparé. J’apprécie énormément le professionnalisme pour éviter le vatenguerre debile. Ça prend de la hauteur et le tout saupoudré de modestie. Ça fait bcp à apprendre pour nous. Merci Ate

  • @scitengri5426
    @scitengri5426 23 дні тому

    Très honnête votre présentation. Et votre impartialité est exemplaire.
    Merci pour ces informations techniques sur l'aviation.

  • @francissanchez2906
    @francissanchez2906 25 днів тому +4

    très bonne explication. super boulot.

  • @stephanechateau4006
    @stephanechateau4006 25 днів тому +4

    Toujours très clair et très compréhensible pour le commun des mortels.
    Merci Ate pour tes vidéos.

  • @sheeri5780
    @sheeri5780 25 днів тому +10

    Toutes tes vidéos sont vraiment intéressantes!

  • @bbbenj
    @bbbenj 21 день тому +1

    Merci pour le partage de ton expérience 👍

  • @dauphinnoir9613
    @dauphinnoir9613 25 днів тому +2

    Meilleurs youtubeurs français

  • @preclouxdenis5029
    @preclouxdenis5029 25 днів тому +5

    Vidéo impressionnante en qualitatif et en quantitatif côté travail fourni. Bravo et merci !

    • @bujarbequiri8147
      @bujarbequiri8147 25 днів тому

      Qualitatif ?? 😅 Le boug il a dit "les S-300 et S-400 n'ont apparemment rien intercepté" alors que toutes les videos concrètes qui inondent internet sont des interceptions 😅😅😅 Sauf s'il voulait parler du BAVAR-373 Iranien qui a tout intercepté 😅

  • @kollimbab
    @kollimbab 25 днів тому +7

    Merci pour ces vidéos avec une approche pédagogique très intéressante. Une vidéo sur les gardiens de la révolution serait la bienvenue. Bonne continuation

  • @FélixGARCIA79400
    @FélixGARCIA79400 26 днів тому +8

    Excellent.
    Un travail d'explication remarquable et des propos d'une pertinence rare.
    L'hypothèse du "chassé-croisé / d'une pierre, deux coups" m'a convaincu.
    Merci pour l'information sur la consommation du Rafale (~4x la configuration lisse avec des charges sous les ailes).
    Cela permet de mieux se rendre compte de l'intérêt des ravitailleurs, ou des aéronefs de combat avec soute interne (au-delà de la furtivité/discrétion, ou de l'aérodynamisme).

  • @rickydlayaute5387
    @rickydlayaute5387 25 днів тому +1

    Toujours aussi complètes et pertinentes tes analyses, merci ATE!!
    👍😎🏁🐆

  • @williambarbier8506
    @williambarbier8506 25 днів тому +1

    Je découvre votre chaine, super concept, bien documenté et raconté. Bravo

  • @a_s_mikael
    @a_s_mikael 25 днів тому +17

    Thank you for Persian subtitle

    • @ATECHUET
      @ATECHUET  25 днів тому +7

      Audio coming in a couple hours

  • @vicoactum
    @vicoactum 25 днів тому +5

    Clair. Précis. Haute valeur ajoutée. Merci.

  • @thibautrecher5926
    @thibautrecher5926 25 днів тому +6

    Toujours des vidéos de grande qualités. Merci

  • @karimbelaid4144
    @karimbelaid4144 25 днів тому +1

    Bravo pour toutes t vidéos , tjrs bien expliqué

  • @joetfiona6383
    @joetfiona6383 25 днів тому

    Très intéressantes et aussi très détaillées vos informations. 👍👍👍
    Salutations de la Suisse. 🇨🇭🇨🇭🇨🇭

  • @pheuzy3044
    @pheuzy3044 25 днів тому +62

    Bon analyse. Mais chapeau à la défense iranienne. Ça mérite une vidéo

    • @arounacoulibaly5788
      @arounacoulibaly5788 25 днів тому

      @@pheuzy3044 Les occidentaux n'admettront jamais l'efficacité de la défense aérienne iranienne. Ils en ont eu honte. En témoigne la vidéo dans le commandement de base israélienne avec des visages renfrognés et mélancoliques.

    • @sbeninguier5310
      @sbeninguier5310 25 днів тому +14

      La défonce iranienne plutôt

    • @SouleymaneMoussa-n5s
      @SouleymaneMoussa-n5s 25 днів тому +12

      @@sbeninguier5310ouvre ton esprit , La Défense arienne Iranienne a bien fonctionné.

    • @0rg4niizx3
      @0rg4niizx3 25 днів тому +12

      @@sbeninguier5310je suis en Iran actuellement il y a quasiment aucun dégât, pourtant ils ont lancé des centaines de missiles

    • @sbeninguier5310
      @sbeninguier5310 25 днів тому +8

      @@0rg4niizx3 moi je suis dans le cockpit et je peux te dire qu'il n'y a rien dans la défense iranienne et que ça va rentrer comme dans du gruyère

  • @johnnycash809
    @johnnycash809 25 днів тому +42

    Les images d interception qui circulent sur x sont impressionnantes

    • @ganiwatara912
      @ganiwatara912 25 днів тому +2

      J'approuve !

    • @Mithril-Garav
      @Mithril-Garav 25 днів тому +5

      C'est pas parce que des intercepteurs ont été lancé qu'ils ont touchés quelque chose. D'ailleurs la plupart des systèmes anti-aériens de l'Iran date de 1970 si pas avant

    • @YaoRuth
      @YaoRuth 25 днів тому +7

      ​@@Mithril-Garav les systèmes de défense aérienne de l'Iran est très très efficace

    • @seckownshop
      @seckownshop 25 днів тому +2

      ​@@Mithril-Garav😅😅😅 t'es rigolo, les Bavards 373 et les S300, tu connais pas😂

    • @idrissbenaissa7366
      @idrissbenaissa7366 25 днів тому +3

      @@Mithril-Garav je pense que tu as besoin de te mettre à jour par rapport à ce sujet. Le système anti aérien iranienne qui a abattu le Drone US la cher au Monde (Global Hawk) date aussi des années 1970 !

  • @davidelbaz9923
    @davidelbaz9923 25 днів тому +13

    J'aime vos analyses!! Quel professionnalisme! Cela me rappelle de belles années en unité ! AM ISRAEL HAY!

  • @jean-pierreetienne9189
    @jean-pierreetienne9189 25 днів тому +1

    Merci pour votre information/présentation très professionnelle !
    Le vol de nuit Métropole Reunion du 25 au 26 octobre a fait 2000 km de plus ... certainement pour éviter la zone ?

  • @remyfernandez919
    @remyfernandez919 25 днів тому +1

    Toujours aussi pro cette chaine

  • @CharafoudineHoumadi
    @CharafoudineHoumadi 26 днів тому +88

    100 avion pour une feux d'artifice

    • @pascalgigi9917
      @pascalgigi9917 25 днів тому +20

      😂 tu te crois dans ta cité ?

    • @marianodiaz3532
      @marianodiaz3532 25 днів тому +1

      Lol

    • @CharlesMartelera
      @CharlesMartelera 25 днів тому +12

      Dixit le co-lon islamisé 😂

    • @arounacoulibaly5788
      @arounacoulibaly5788 25 днів тому +3

      @@CharafoudineHoumadi vraiment ! Et de surcroît, la population était paisible durant toute la nuit et elle s'est réveillée enthousiaste comme si rien ne s'était passé.

    • @jacklebeau6621
      @jacklebeau6621 25 днів тому +3

      ooooo un arabe ! à la niche.

  • @DesliIfuemba
    @DesliIfuemba 25 днів тому +3

    Merci beaucoup professionnel et serein.

  • @MKultraplus
    @MKultraplus 25 днів тому +14

    La partie de ping pong continue.
    Chacune des parties pense transmettre un message et pense que l’autre n’a toujours pas compris son message.
    La balle est maintenant dans le camp iranien, et un nouveau message iranien est à prévoir: les lignes rouges ont été franchies ( 4 militaires tués, La Défense anti aérienne au dessus de la centrale à eau lourde plutonigène d’Arak a dû être activée).
    Les Usa sont directement impliqués à de multiples niveaux dans cette attaque et entre autres par le fait qu’ils occupent toujours l’irak et en contrôlent le ciel. Ils ont vu les 100 avions arriver, ils auraient pu leur dire de faire demi tour, mais ont préféré leur donner un feu vert pour passer et attaquer.

    • @dasskodly
      @dasskodly 25 днів тому +4

      Mohammed Shia' Al Sudani premier ministre iraqien s'est déjà exprimé sur le sujet: "israel" a utilisé l'espace aérien irakien contrôlé par les u.s. pour mener cette attaque contre l'Iran, sans que l'Irak n'ait eut son mot à dire

    • @som9134
      @som9134 25 днів тому

      On parle de l'Iran mdr, ils vont faire quoi ? Tirer des grad et financer des terroristes en ULM ?

    • @leparisiendu13leparisiendu74
      @leparisiendu13leparisiendu74 25 днів тому +6

      Euh tu oublies le principal 99% des armes sont américaines.israel sans les usa pas terrible

    • @MKultraplus
      @MKultraplus 25 днів тому +1

      @@dasskodly l’Irak n’a pas eu son mot à dire car il s’agit d’une nation occupée. Mais les occupants US auraient pu refuser d’être associés à cette attaque.

    • @zeus9619
      @zeus9619 25 днів тому

      @@MKultraplus L'Irak pourrait officiellement demander au USA de quitter leur sol mais il ne le fait pas. Les USA font un chantage comme ils le font aux autres pays arabes en leur promettant leur destruction (surtout celui des dirigeants maffieux) s'ils n'admettaient plus leurs bases. Le paradoxe est que la plus grande base militaire US de la région est au Qatar, pays prétendument complice de l'Iran

  • @Procope92
    @Procope92 24 дні тому

    Très clair, précis et instructif ! Merci pour ton travail

  • @bertrandsohier6542
    @bertrandsohier6542 24 дні тому

    Respect pour la qualité de cette vidéo, un bijou d’intelligence et d’analyse. Merci

  • @christophe9513
    @christophe9513 26 днів тому +89

    Il n'y a pas de S400 en Iran. Ils n'ont jamais été livrés. Très peu de S300. Les systèmes de missiles anti aériens iraniens sont de fabrication locales pour la plupart.

    • @seckownshop
      @seckownshop 25 днів тому +3

      Tu connais les Bavards 373 😂 😂😊

    • @chrisrobert5252
      @chrisrobert5252 25 днів тому +4

      Il y a pour le moment au moins un S-300 tapé par Tsahal en Iran, les images circulent...

    • @seckownshop
      @seckownshop 25 днів тому +14

      @@chrisrobert5252 faites attention avec les Fake footage 😂

    • @nicolasullens
      @nicolasullens 25 днів тому

      Avec encore des vieux Hawks ! Mais du bcp plus modernes aussi.

    • @Popolipo2022
      @Popolipo2022 25 днів тому +5

      Les 100 avions israéliens se sont aventurés jusqu'où ? 🤔

  • @sophianeslila4467
    @sophianeslila4467 25 днів тому +3

    Bravo pour tous tes reportages très intéressant et explicites,les usa tirent toujours la bonne partie du gâteau en poussant au conflit de partout sur notre planète ,pour piller le pétrole ,ou pour vendre leurs armes.

  • @samueltobelemmarquez8582
    @samueltobelemmarquez8582 16 днів тому +4

    לכל דבר יש את הזמן שלו בזמן שלו בזמני כטייס F4 Phantom הייתה לנו תוכנית תמיד יש לנו טריק מתחת לשולחן ב-AIF כולנו יודעים את חובתנו.am Israel jai 🔯🐺🇮🇱☕🥃🚬

    • @apu4ka
      @apu4ka 14 днів тому

      כן, ראינו ב7/10 את הטריקים האלו

  • @jpl7271
    @jpl7271 25 днів тому +1

    Passionnant ! Grand merci pour toutes ces precisions

  • @lucasboulder1
    @lucasboulder1 25 днів тому +1

    Toujours au top. Bravo

  • @ziedkammoun5085
    @ziedkammoun5085 25 днів тому +10

    as usual, it was a great video Ate, However, I don't think it was a success, Iran was ready for decades for this,and I believe you have to do a video about the full Iranian basis beneath the mountains, well both claim success of their strike , however the 1st victim of the war is the truth , keep up the great job Merci

    • @bujarbequiri8147
      @bujarbequiri8147 25 днів тому

      C'est le BAVAR-373 (2ème génération) iranien sorti en 2023 qui a abattu 99% des "missiles" (cailloux de 2kg) israeliens et américains, tirés depuis la Syrie.

  • @davidmarchand384
    @davidmarchand384 25 днів тому +6

    Super analyse une fois de plus 👍🏻 Et effectivement ca ressemble a un tres beau coup pour les US et l’🇺🇦🙏🏻

    • @johnpise4293
      @johnpise4293 25 днів тому

      entre la realité et la fiction il y a un grand monde!

  • @GMNM661
    @GMNM661 25 днів тому +3

    Très belle analyse objective et instructive.

  • @MansurMajidi
    @MansurMajidi 25 днів тому +1

    Merci ATE pour cette vidéo qui nous fait comprendre les subtilités des opérations aériennes d'envergure comme celle-ci et leurs conséquences stratégiques. J'ai apprécié également l'humilité de la fin : on est ici pour ESSAYER de comprendre mais "on n'est pas dans le secret". A ce propos, vous pensez que les choses vont en rester là ; c'est une vision franco-française si je puis me permettre (cf. le clash Macron-Netanyahou) car de nombreux indices dans la communication israélienne laissent croire que cette attaque était une préparation pour les prochaines. Bibi est bien décidé à en finir avec Hezbollah, jusqu'en Iran, n'en déplaise à la France qui les a subtilement et secrètement soutenu : l'art de la diplomatie au service de la délocalisation des guerres et dans l'intérêt supérieur de la nation. En résumé, une guerre qui amènerait une paix durable dans la région serait une catastrophe pour l'Occident : à qui vendrait-on des armes en échange de pétrole pas cher?

  • @cM-rs8ud
    @cM-rs8ud 24 дні тому +3

    Bon je vous propose de consulter les vidéos du colonel Jacques Baud. Bien plus objectif et expert ou les textes du média courrier des stratèges

  • @mishdev4699
    @mishdev4699 25 днів тому +57

    Certaines sources annoncent que l’efficacité du système de défense Iranien aurait très bien fonctionné, ce qui a découragé l’engouement des attaquants. Donc, effet minime et grosse communication.

    • @mushizz
      @mushizz 25 днів тому +12

      En cas de conflit comme celui ci il est très difficile de savoir qui dit vrai.
      Les deux partis sont des mordus de propagande et mensonges 😅

    • @azar3006
      @azar3006 25 днів тому +7

      @@mushizzWould you mind telling us what has Iran lied about ?
      I have been following this event diligently and can’t spot any lies , the Israeli side is a completely different story, to claim both sides are doing it is disingenuous !

    • @farchmarch7043
      @farchmarch7043 24 дні тому

      Mais oui bien sûr! Les israéliens mettent en l’air une centaine d’appareils mais ont eu les jetons de la défense adverse😂
      T’as qu’à croire🙄

    • @delchanceinnocenzimanzambi4985
      @delchanceinnocenzimanzambi4985 24 дні тому +13

      @@azar3006 Could you also tell us how Iran is telling the truth when we had satellite images of the damage, the death of 4 soldiers and no trace of planes shot down by the Iranian DCA?

    • @raphdede6875
      @raphdede6875 24 дні тому

      ​​​@@azar3006qu'est ce qui prouve que ce vous dites est authentique. On a très bien compris que vous détestez Israël ce qui revient à dire que vous n'êtes pas crédible du tout. Surtout que les images satellites prouvent l'inverse de votre témoignage.

  • @AZURIAN-j7u
    @AZURIAN-j7u 26 днів тому +6

    Peu de dégât apparents via ces frappes... Mais une liberté totale de mouvement pour les avions israeliens

    • @MKultraplus
      @MKultraplus 25 днів тому +4

      Liberté de mouvement au dessus des bases américaines en Irak

    • @bossderiyad
      @bossderiyad 25 днів тому +2

      Ils ne sont jamais entrés dans l'espace aérien iranien, ils ont tiré depuis l'Irak. Apprends, tu refuses.

  • @samypiano9290
    @samypiano9290 25 днів тому +1

    je viens tous juste de m'abonné franchement c'est du top ici merci

    • @ATECHUET
      @ATECHUET  25 днів тому +1

      Merci et bienvenue

  • @nicolasullens
    @nicolasullens 25 днів тому +1

    Comme d’habitude, excellente analyse ! Et dispo rapidement ! Bravo.

  • @ericchubb1025
    @ericchubb1025 26 днів тому +9

    A quoi ça sert d avoir des réservistes en France, si ils n ont pas de quoi s entraîner.nous sommes constamment en flux tendu toutes armes confondues.
    Sujet magnifiquement développé.
    Comme dab.
    Eric de Nîmes
    Ps:existe t il toujours dans l aero ou AAE, cette gamaraderie dans les unités, comme dans Tanguy et laverdure, époque béni, ou mon père né en 1928 et ancien de l AA,me racontait comme à du le faire votre père, des anecdotes incroyable ,injouable à notre époque.
    Voilà, c était une question totalement perso!
    Merci

  • @sergerumeau1579
    @sergerumeau1579 25 днів тому +3

    Toujours des analyses pertinentes ! Les faits viennent confirmer les hypothèses des livres et des vidéos, impressionnant ! Bravo et surtout un grand Merci pour ces partages intelligents.

  • @KerBraZ-f3h
    @KerBraZ-f3h 25 днів тому +3

    Excellente mise au point...en début et fin de vidéo..
    Analyse et décryptage très intéressants...
    Chaque vidéo est un plaisir qui pousse à la réflexion.. au questionnements..

  • @davidarchambeau7276
    @davidarchambeau7276 25 днів тому +1

    Merci pour la vidéo. Je suis surpris de voir l’état des verrières des avions, sur les vidéos elles ont l’air extrêmement sales voire opaque sur certains. Ça n’est pas gênant pour les missions ?

  • @stephanelegrand8181
    @stephanelegrand8181 24 дні тому

    Merci ! Meme avec tes réserves on men apprend 10x plus que sur les chaines TV !

  • @Nao_34
    @Nao_34 25 днів тому +7

    convention de genève .. dejà le dire c'était une blague pas la peine de rajouter

    • @chmitmoustapha2063
      @chmitmoustapha2063 24 дні тому +1

      La convention de Genève ne se limite qu au canton de Genève....😅

  • @patrickdalmoro4003
    @patrickdalmoro4003 25 днів тому +14

    Israël ❤❤❤❤❤❤❤! Hachem protège Israël 🙏🙏🙏

  • @kvbrt5200
    @kvbrt5200 25 днів тому +18

    Tu as bien raison de faire la promo du multilangues, ton contenu mérite une plus large visibilité. Par contre on voit la dégradation progressive du niveau des viewers, c’est de pire en pire avec beaucoup trop de parti pris (surtout anti IDF) alors que la chaîne demeure très objective dans son analyse des équipements et des stratégies déployés. Bientôt tu devras fermer l’espace commentaires je le crains

    • @leparisiendu13leparisiendu74
      @leparisiendu13leparisiendu74 25 днів тому +4

      Ok Cohen. Fermer l espace commentaires

    • @Sam-yh1pm
      @Sam-yh1pm 25 днів тому +14

      C'est clair! La vidéo est neutre, factuelle, argumentée avec le point de vue d'un professionnel du milieu.
      Les commentaires c'est le comptoir du PMU ou momo dans la cage d'escalier, le choc!

    • @mrabdi1035
      @mrabdi1035 25 днів тому +4

      En tant qu’Iranien, je suis d’accord.

    • @DS-ll6zyelle
      @DS-ll6zyelle 25 днів тому

      Tu as raison, il faut faire taire tout ce qui va contre Israël.

    • @Cookie7401
      @Cookie7401 25 днів тому

      ✌️🇵🇸🇵🇸🇵🇸✌️

  • @Tonio2134
    @Tonio2134 25 днів тому +1

    Merci encore du partage de connaissances !
    Les russes utilisent ils des tanker/ravitailleur dans leurs différentes missions en Ukraine ?

    • @ekelpi2638
      @ekelpi2638 25 днів тому +1

      Les Russes jouent a domicile de plus la capacité d'emport carburant de leurs avions ne nécessitent pas de ravitailleurs pour taper l'Ukraine.

  • @ReplayA10
    @ReplayA10 25 днів тому +1

    Très bonne vidéo merci bon travail

  • @jeanrenaissance309
    @jeanrenaissance309 26 днів тому +8

    Actuellement 40 000 réservistes opérationnels en France 😂🤣
    Le réveil est difficile, après ces années de "paix éternelle" et de destruction de la Nation Française !!

    • @nicolasm5984
      @nicolasm5984 25 днів тому

      Y'a quoi à défendre en France désormais ? Hormis la cuisine...

  • @anikileboss
    @anikileboss 26 днів тому +14

    je suis surpris qu'avec en théorie une puissance plus élever que l'armée Iranienne , ils n'ont pas réduit les capacités d'attaque et de défense iranienne, car je pense contrairement à plein de personnes que l'Iran à compris ses faiblesses et répondra à la riposte de la réponse de la riposte de la première attaque des assassinats ciblés, rdv à la saison 2

    • @Dassaulteam
      @Dassaulteam 26 днів тому

      Bof, le but c'est de pas escalader justement, c'est pas une guerre ouverte

    • @louishory4033
      @louishory4033 26 днів тому +3

      Oui, l'Iran connaît parfaitement ses faiblesses défensives comme offensives, elle sait limiter ses ripostes en cas de nécessité comme on l'a vu récemment contre les premiers "ciblages" Israéliens. Ses capacités à riposter sont déjà limitées car son armement est assez obsolète dans beaucoup de secteurs dont l'aviation et les missiles de précision. Seuls ses drones ont la capacité d'inquiéter Israël...et l'Ukraine.

    • @leparisiendu13leparisiendu74
      @leparisiendu13leparisiendu74 25 днів тому +2

      ​@@louishory4033😂😂😂😂😂 n importe quoi. Regarde sur youtube comment la base nevatim se fait taper 33 impact😂😂😂 si les missiles étaient avec des explosives plus d avion😂😂😂

    • @fructueuxdouglas
      @fructueuxdouglas 25 днів тому +2

      ​@@leparisiendu13leparisiendu74mais franchement quand allez vous un jour utilisé vos cerceaux ? T'es musulman n'est pas ? On comprend de mieux en mieux vos réactions. Tu tires 200 missiles pour 33 impacts sur une seule cible et pour toi c'est un succès ? Whaaa😂😂😂

  • @aktarus3765
    @aktarus3765 25 днів тому +5

    Attaque très juste et très intelligente, qui cible des sites stratégiques et non civils contrairement à l'Iran.

  • @aktarus3765
    @aktarus3765 25 днів тому +1

    C'est rare pour moi de voir une personne avec la même intelligence d'analyse que la mienne, mais dans un tout autre domaine (avec la science en point commun).

    • @Erougel
      @Erougel 25 днів тому +2

      Et votre prénom serait "Modeste"?...

    • @tarektahar8632
      @tarektahar8632 25 днів тому

      Sourire ..... Sheldon sors de ce corps...

  • @thibaut4527
    @thibaut4527 25 днів тому +2

    Merci pour toutes ces infos. J'apprécie beaucoup votre neutralité. Vous êtes toujours dans le factuel, puis chacun peut juger et avoir son opinion.

  • @uploaderryannwilson5337
    @uploaderryannwilson5337 26 днів тому +5

    Espérons que la situation va changer sur le front ukrainien après une nième attaque de Israël sur l'Iran.

    • @Kariokat
      @Kariokat 25 днів тому

      C’est la 1ere 😂😂😂 ça va tranquille les mensonges ?

  • @danieladou4613
    @danieladou4613 25 днів тому +46

    Chose bizarre vous avez eu tellement d informations sur les frappes sur l Iran mais pas d information sur les frappes iranien sur Israël

    • @montaudran2191
      @montaudran2191 25 днів тому

      En fait ATE ne donne aucune information sur ce qui a été détruit ou même ciblé en Iran, il le dit il n'en sais rien à ce stade. Seule information une vingtaine de site touchés, donc ne faites pas le complotiste de base.

    • @philippebarraud6662
      @philippebarraud6662 25 днів тому +28

      Ate parle tout le temps de sources ouvertes, il faut savoir apprendre à écouter 😅

    • @jamesbond-nt8us
      @jamesbond-nt8us 25 днів тому

      bien vue en somme les s400 c'est de la merde en réalité ils sont resté bien loin

    • @mbengustoo
      @mbengustoo 25 днів тому

      Il est soumis à la censure des médias occidentaux si le raid iranien réussit il le passe sous silence par contre celui d'Israël 😂😂😂 alors d'après les images du raid iranien qui étaient spectaculaire les médias occidentaux font le mou l'attaque des bases aériennes israélienne c'est accompagne d'une operation sead qui a éliminé les radars du système THAAD pourtant aucun médias n'en parle apart telegram.

    • @zeus9619
      @zeus9619 25 днів тому

      @@philippebarraud6662 Certains journalistes dont un américain qui avait filmé des impacts de missiles en Israël ont été mis en prison et torturés par la police israélienne alors qu'aucun journaliste européen n'a été inquiété en Iran. Il est plus facile d'avoir des infos en Iran qu'en Israël

  • @CbourreeII
    @CbourreeII 26 днів тому +6

    Trop fort !

  • @stefanion8190
    @stefanion8190 25 днів тому +2

    Félicitations pour votre analyse. Réspéct. 🤝👍🙏

  • @denoelfranck6748
    @denoelfranck6748 25 днів тому

    Bravo pour votre chaîne et sa qualité informative

  • @scainsvlad3835
    @scainsvlad3835 25 днів тому +3

    A tes souhaits 😊

  • @pingouindede5488
    @pingouindede5488 25 днів тому +24

    Faudrait te mettre à jour ATE, les russes produisent leur propre drone Shahed, nommé Geran.

    • @BZH_Prod
      @BZH_Prod 25 днів тому +16

      Ça n'empêche pas l'Iran de continuer à en livrer, faut se mettre à jour aussi

    • @pingouindede5488
      @pingouindede5488 25 днів тому +10

      @@BZH_Prod Ce qui se passe en Iran n'a que peut d'impacte sur l'opération militaire que mène la Russie en Ukraine car ils ne dépendent pas d'eux pour produire des drones, c'est plus clair comme ca ?!

    • @xavierhonnay8269
      @xavierhonnay8269 25 днів тому +8

      @@pingouindede5488 C'est sans doute pour cela qu'ils sont obligé de quémander des missiles, obus et militaires à la corée du nord ?

    • @pingouindede5488
      @pingouindede5488 25 днів тому

      @@xavierhonnay8269 Je vais encore expliciter parce que certains ont du mal à comprendre,
      la Russie ne dépend pas des implorations de munitions, ils sont déjà autosuffisant !
      Cependant, ils peuvent booster leur capacité en passant par des tiers à l'étranger. Ainsi ils évitent d'être en surcapacité, CàD, devoir construire de nouvelles usines (très couteuses) et mobiliser de la main d'œuvre !
      Toi comprendre ?
      Je cite : Selon CNN et le renseignement de l'Otan, Moscou peut produire jusqu'à trois millions d'obus par an. Combinés, les États-Unis et l'Europe ne peuvent en fournir que le tiers à l'Ukraine, qui peut donc s'attendre à des mois terriblement difficiles.
      En Ukraine, particulièrement, le général Cavoli appelle à la nécessité de débloquer l’aide de 60 milliards de dollars très rapidement puisque, selon lui, l’armée russe est en mesure de tirer cinq fois plus d’obus d’artillerie que les Ukrainiens. Si rien ne change, ce rapport devrait rapidement passer de 1 à 10. "Nous ne parlons pas de manière hypothétique", a-t-il insisté.
      Autre chose ?

    • @BZH_Prod
      @BZH_Prod 25 днів тому +2

      @@pingouindede5488 Ben si tu avais compris la réponse tu n'aurais répondu à côté, la Russie en produit MAIS en achète aussi à l'Iran comme elle achète des obus en Corée du Nord entre autre alors apprends à lire

  • @elikopter372
    @elikopter372 24 дні тому +9

    Am Israël hai 🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱

  • @thierryperquin1148
    @thierryperquin1148 25 днів тому +1

    Superbe vidéo et analyse. Merci à vous.

  • @rsouibgui
    @rsouibgui 25 днів тому

    Toujours top... Damage que ce soit pour la guerre et ce que cela entend mais puisque l'aviation est une passion, cela est tres instructif.

  • @joebidjoba7302
    @joebidjoba7302 25 днів тому +8

    Les drones utilisés par la Russie ne sont pas produit en Iran mais en Russie. Les iraniens n'ont pas fournis le moindre missile balistique aux russes.

    • @ph390
      @ph390 25 днів тому +2

      preuves ??? sources?? Tv spoutnik et radio Téhéran...🤣

    • @joebidjoba7302
      @joebidjoba7302 25 днів тому

      @@ph390 Les drones shahed, renommés Geran 2 sont produits sous licences en Russie. Cette information est très facile a trouvé, su tu as un QI supérieur à la température ambiante, tu devrais être capable de trouver toi même. Quant aux missiles balistiques, l'info vient des américains, sans fournir la moindre preuve, puis ils ont rétropédalé en disant qu'ils n'avaient pas fourni les lanceurs. Vu les missiles dont ils parlaient, il n'y a aucune chance qu'il y ait eu le moindre transfert, il n'y a là rien que les russes n'aient déjà, en mieux et en grande quantité.

    • @nicolasm5984
      @nicolasm5984 25 днів тому +2

      Faudrait plutôt prouver qu'ils en ont fourni.

    • @crji5558
      @crji5558 25 днів тому

      @@truthadvocacy oui les missiles nord coréens...

    • @jfbenoit2130
      @jfbenoit2130 24 дні тому

      Ah enfin un détenteur de la vérité 😮😊

  • @Pbkmb7891
    @Pbkmb7891 25 днів тому +3

    Je ne comprends pas pourquoi pour les autres, l'armée et le matériel sont toujours vieillissants, en revanche pour les Frenchies, c'est toujours moderne et plus efficace. Hum

  • @asticot5808
    @asticot5808 25 днів тому +32

    Conventions de Genève avec l’armée israélienne 😂😂😂😂😂😂😂😂😂 tu m’as tué. 14:29

    • @mariomar114
      @mariomar114 25 днів тому +6

      Même les assassins ont dans leurs poches des conventions de Genève maintenant...😅😅😅😅😅

    • @onemansview
      @onemansview 25 днів тому +8

      Ils en avaient au Bataclan?

    • @1975DZ
      @1975DZ 25 днів тому +2

      Demande au frère de rav touitou ​@@onemansview

    • @m-nsamy8021
      @m-nsamy8021 25 днів тому +3

      Conventions de Genève... qui restent limitées au canton de Genève bien évidemment

    • @jaouadouahmane4952
      @jaouadouahmane4952 25 днів тому

      Double mdr avec mayo sur les frittes

  • @AnnePeters-ub4uh
    @AnnePeters-ub4uh 25 днів тому +2

    Professionnel---Captivant
    Sincère

  • @isaneterrier6678
    @isaneterrier6678 23 дні тому

    Bonsoir Ate, merci pour ces explications et cette synthèse.

  • @MarcPilon
    @MarcPilon 25 днів тому +4

    Excellent rapport d'évènement. Merci. Particulièrement valable parce que dépouillé de l'aspect politique.

  • @voielacte
    @voielacte 25 днів тому +5

    Il est amusant de voir la vague d'amateurs qui proclament si prétentieusement qu'Israël a mené une sorte de mission "SEAD" contre l'Iran, détruisant des unités de l'AD comme le S-300. Ce sont des illusions de grandeur.
    Quiconque pense que cela s'est produit n'a aucune idée de ce qu'est même SEAD ou comment cela fonctionne. Retournez à WarThunder et laissez l'analyse aux experts.
    Tout d'abord, vous ne faites pas de SEAD à 500-700km distance. SEAD exige généralement que l'avion de lancement détecte d'abord les moyens de défense aérienne lui-même afin de verrouiller directement la munition anti-radiation appropriée à cet actif en temps réel. Cela signifie que vous devez être à portée pour même détecter une unité AD, ce qui n'est certainement pas faisable aux distances qu'Israël lance timidement ses ALBM. C'est parce que si vous pouvez les détecter, cela signifie qu'ils peuvent vous détecter.
    Deuxièmement, vous devez avoir des munitions même capables de faire de la SEAD, ce que la plupart des munitions à longue portée d'Israël ne sont certainement pas ; Air Lora, Blue Sparrow, etc., ceux-ci sont guidés par GPS et sont essentiellement tirés à l'aveugle sur une cible statique que vous pensez avoir il y a quelques heures. Ne vous leurrez pas les amateurs, ce n'est pas SEAD.
    Maintenant, le ROCKS aurait une version plus rare capable de verrouillage anti-rayonnement. Le problème est que vous ne verrouillez toujours pas la cible vous-même en tant qu'avion de livraison parce qu'à l'arrêt des missiles balistiques, l'IAF lance ces ROCKS d'abord avec des coordonnées GPS basées sur l'endroit où ils "pensent" que l'AD iranien peut être situé, puis "en espérant" que le composant anti-radiation terminal prend le relais à la fin, s'il arrive à détecter un rayonnement.
    Ce n'est pas une vraie SEAD car l'avion de livraison n'identifie ni ne verrouille l'AD directement lui-même, étant donné qu'il est à 500-700km. Vous tirez aveuglément un missile balistique sur une coordonnée GPS statique (où votre satellite a vu un système AD situé peut-être il y a des heures, peut-être des jours) et vous espérez qu'un signal de rayonnement y soit détecté.
    Ce n'est pas vrai, c'est juste lancer aveuglément la balistique primitive du GPS et espérer frapper des cibles mobiles et déplaçables.
    Israël n'est pas capable de mener une véritable SEAD contre l'Iran parce qu'il faudrait que les avions de la moselle sauvage soient effectivement à portée de détection à quel point ils seraient abattus

  • @nawnaw4709
    @nawnaw4709 26 днів тому +39

    Malheureusement une vidéo avec très peu de préparation qui se contente de reprendre la version israélienne...tu aurais pu utiliser l'information des documents leake ya quelque jours qui parle de l'utilisation de missiles balistics tiré par les avions israelien sans avoir besoin d'entrer dans l'espace aérien iraniens...sans les américains les israéliens se sont trouvé tres limité dans leurs réponses.

    • @ATECHUET
      @ATECHUET  26 днів тому +20

      On va en parler - j attend de voir plus d images des boosters.
      Sans les americains les israeliens auraient pas bcp d armement...

    • @lestatrico
      @lestatrico 26 днів тому +5

      @@ATECHUET Toujours les mêmes, cela devient redondant ...

    • @deniszero2936
      @deniszero2936 25 днів тому

      Aucune neutralité seulement une vision israélienne !!!

    • @Faaayyyyy
      @Faaayyyyy 25 днів тому +1

      ​@@ATECHUET"sans les americains ...." mieux vaut tard que jamais comme on dit

    • @leparisiendu13leparisiendu74
      @leparisiendu13leparisiendu74 25 днів тому +4

      ​@@ATECHUETils auraient rien dis la vérité. Ils fabriquent rien . Pas de missiles, pas d'avion. Et leur iron dome ça bloque les petites roquettes😂😂😂😂

  • @lelfet3177
    @lelfet3177 25 днів тому +1

    La porte est grande ouverte, le ciel iranien n'est plus iranien 😊

  • @christopherblair6636
    @christopherblair6636 25 днів тому +1

    très intéressant merci pour cette analyse des images