SUV fährt Rollstuhl an, RotfahrerInnen und Rennrad-Rüpel - Dashcam (Berlin Cycling Diary)
Вставка
- Опубліковано 22 вер 2023
- Folge 24: SUV fährt Rollstuhl an, RotfahrerInnen und Rennrad-Rüpel
Der tägliche Wahnsinn mit dem #Fahrrad in #Berlin. Ganz egal ob RotfahrerInnen, falsch geparkte Autos oder sonstige kritische Situationen. Es geht mir hier nicht darum einzelne Verkehrsteilnehmer gegeneinander auszuspielen, sondern Bewusstsein für Gefahrensituationen für die schwächeren VerkehrsteilnehmerInnen zu Fuß und mit dem Rad zu schaffen.
📨 VIDEOSPENDE
Du möchtest eine Videospende einreichen? Hier alle Infos: www.berlincyclingdiary.de/#vi...
🪢 LINKS
_ Baustellen melden: www.berlin.de/sen/uvk/mobilit...
_ StVO links überholen: www.gesetze-im-internet.de/st... (Abs 7)
_ StVO Kreuzung: www.gesetze-im-internet.de/st...
⏰ ZEITSTEMPEL
0:05 Freudige Rotradler
0:30 Auf Tramschienen
0:46 Tröt tröt
0:57 Roter Raudi
1:13 Radfahrer müssen überholt werden (Videospende von Der Chefkoch)
1:29 Auf der Kreuzung wenden
1:44 Rot Schuss
1:56 GegenradlerIn
2:07 Eiskalt
2:21 eScooter Unfall
2:39 Handzeichen und dennoch
2:56 Bei Rot und dann end (Videospende von / @-gothicgirl- )
3:14 Überholen am Zebrastreifen
3:28 Kleinpflaster adieu
3:46 und dennoch entspannt
4:00 Abenteuerliches Manöver
4:15 Radtouren
4:39 Das ist mein Schutzstreifen (Videospende von muehlendahl)
4:53 Falsch abgebogen
5:08 Aufstellfläche
5:26 GegenradlerIn
5:38 Gemütlich zu Fuß
5:56 Wendemanöver absurd
6:07 Vorfahrt auch hier
6:16 SUV fährt Rollstuhl an (Videospende von Robert)
6:42 Rennrad-Rüpel
7:39 Baustelle am Strausberger Platz
8:21 Geldtransporter mal in gut
📹 AUSTATTUNG
(Promo) Ich verwende für meine Aufnahmen @Cycliq Kameras. Ihr erkennt das an den Logos unten links in der Ecke. Ein Test zu dem nachfolge Modell der Kamera in diesem Video könnt ihr hier finden: • Dashcam Review: Cycliq...
Alle Aufnahmen stammen von mir, außer anders gekennzeichnet.
Videospende: www.berlincyclingdiary.de/#vi...
Für alle Kommentare gilt die Netiquette www.berlincyclingdiary.de/net...
Footage
Finger Icons erstellt von Smashicons - Flaticon: www.flaticon.com/de/kostenlos...
Die Inhalte dieses Videos sind urheberrechtlich geschützt. Jegliche unautorisierte Verwendung, Vervielfältigung oder Verbreitung des Materials ist untersagt. Wenn du Teile dieses Videos in deinen eigenen Inhalten verwenden möchtest, kontaktiere uns bitte im Voraus, um die erforderliche Genehmigung einzuholen.
#fahrrad #dashcam #berlincyclingdiary #berlin #visionzero #verkehrswende #dashcam #cycling #fahrradfahren #stvo #verkehrssicherheit #velo #fahrradliebe #cyclinglife #cyclingvlog #fahrradblog #dashcamvideo - Авто та транспорт
Als Jugendlicher geriet ich im Herbst bei Dunkelheit und Nieselregen in eine Schiene und bin aufs Kinn gefallen. Ich war benommen und etwas orientierungslos. Die Autofahrer haben gehupt, anstatt mir behilflich zu sein. Erst als ich mit letzter Kraft und stark blutend mein Fahrrad von der Fahrbahn entfernt hatte, kam mir eine Frau zur Hilfe und hat mich in die nahegelegene Notaufnahme gebracht.
Hoffe alles ohne Spuren zurückzulassen verheilt
@@berlincyclingdiary Narbe halt. Sonst ok. War aber schon schockiert vom Verhalten der Verkehrsteilnehmer.
Dann haste Glück ich hab so ne schiene mit 3fachen bruch und ausgekugelt bezahlt.
Hatteste eine Helm oder keinen?
@@-Gothicgirl- Niemals Helm. Bin aufs Kinn gefallen. Noch nie auf den Kopf. Bin in einer Zeit ohne Helm aufgewachsen. Helm würde mich komplett verunsichern.
@@zahnbuerste Helm hat mir bei der schiene geholfen da ich nen Überschlag machte. Ebenso wo der Hund vors Rad rannte. Gott ich bin Baujahr 80 da gab's keine Helme aber ich fahr heute immer damit
6:17 Hier freue ich mich erst, weil das eine Aufnahme meines Arbeitswegs ist. Und dann bekomme ich Aggressionen. Wie zur Hölle kann man den Rollstuhlfahrer so übersehen?
Radwege auf Bürgersteigniveau sind Mist. Und große SUV brauchen offenbar eine Frontcam und einen Distanzsensor vorne.
@@kaite8371 Ganz ehrlich, selbst ohne extra Technik hätte der Fahrer den Rollstuhlfahrer sehen müssen.
Ich glaube, der hat überhaupt nicht nach vorn geschaut, sondern nur auf die Passantin bis die endlich aus dem Weg war.
Der Autofahrer meinte, er hatte sie gesehen, dachte aber sie ist schon vorbei. Für mich sah es aber eher so aus, als wollte er nicht schnell rüber bevor ich komme. Soweit aber (zum Glück) nichts passiert.
@@gifsde456 Autofahrer sind heutzutage einfach zu überfordert zum Führen eines Fahrzeuges mit solch eine Kraft und/oder Geschwindigkeit.
Oh Gott, nach nochmaligen Lesen höre ich mich schon so an wie ein alter Mann. Ich bin doch erst 39. 😱
2:50 "Wer seine Absicht, nach links abzubiegen, ankündigt und sich eingeordnet hat, ist rechts zu überholen."
Er hätte einfach rechts an dir vorbeifahren sollen, Platz genug war ja.
2:08 Dass die Typen es einfach nicht kapieren, dass sie inner Fahrradstraße lediglich Gast sind!
6:57 Wozu überholt der? Ist doch sowieso 10km/h
Nicht nur wozu!? Die Radfahrer waren sicher schon mit 10+ km/h unterwegs. Daher einfach mal mit mindestens 2-3facher Geschwindigkeit als erlaubt gefahren!!
Danke fur die Folge!
8:20 Leipzig liefert für die Meldung von Mängeln in der Verkehrsplanung und-einrichtung, wie z.B. schlecht eingerichtete Baustellen, jedem Haushalt einen größeren Behälter mit blauem Deckel. Die Meldungen werden dann in einer konzertierten Aktion alle zwei Wochen eingesammelt.
🤣
Ich hab mir mittlerweile beim Fahrradfahren angewohnt mehr Platz zu nutzen, damit die Autos nicht knapp überholen. Ist zwar auch nicht richtig, aber deutlich sicherer für mich.
Hast du bei 7:57 nicht ein Rotlichtverstoß begangen?
DAS ist eine gute Frage. Habe ehrlicherweise auf die Ampel nicht geachtet, da ich nicht ansatzweise geahnt hab, die könnte für mich zuständig sein. Kann also gut sein.
Ist genau richtig, kaum bin ich zur Seite gefahren, wie es die meisten machen, und schon ohne Abstand überholt, dann kam der nächste und den habe ich dicht gemacht
@@berlincyclingdiary ich habe einmal an einer ähnlichen Stelle das gleiche gemacht, während hinter mir die Polizei war und habe dann ein Punkt bekommen, deswegen Frage ich 😂
ja, das ist ein ganz klarer Rotlichtverstoß
@@berlincyclingdiary Ich gehe mal davon aus, dass das als straßenbegleitender, benutzungspflichtiger Radweg gilt, dann muss man als Radfahrer die 'normale' Ampel beachten. Da es für die Richtung in die du unterwegs bist, keine Radfahrampel gibt, bist du somit bei Grün gefahren.
8:28 Die Firma hat in München auch Geldtransporter. Die parken auf Gehwegen, in Abbiegern von Kreuzungen und sonst überall dort, wo man nicht stehen darf. Ich glaube ich habe die noch nie korrekt geparkt gesehen.
7:18 Der Typ macht an einem Tag 8 Punkte und kann seinen Führerschein direkt ins Lagerfeuer werfen.
Radfahrer zahlen weniger und es gibt weniger Punkte.
#BKat137612 60,00 € + 🔵
Sie missachteten als Radfahrer/Fahrer eines Elektrokleinstfahrzeugs das Rotlicht der Lichtzeichenanlage.
#BKat137613 100,00 € + 🔵
Sie missachteten als Radfahrer/Fahrer eines Elektrokleinstfahrzeugs das Rotlicht der Lichtzeichenanlage und gefährdeten dadurch Andere.
#BKat137614 120,00 € + 🔵
Sie missachteten als Radfahrer/Fahrer eines Elektrokleinstfahrzeugs das Rotlicht der Lichtzeichenanlage. Es kam zum Unfall.
#BKat137624 100,00 € + 🔵
Sie missachteten als Radfahrer/Fahrer eines Elektrokleinstfahrzeugs das Rotlicht der Lichtzeichenanlage. Die Rotphase dauerte bereits länger als 1 Sekunde an.
#BKat137625 160,00 € + 🔵
Sie missachteten als Radfahrer/Fahrer eines Elektrokleinstfahrzeugs das Rotlicht der Lichtzeichenanlage und gefährdeten dadurch Andere. Die Rotphase dauerte bereits länger als 1 Sekunde an.
@@berlincyclingdiary Alles ab 1 Sekunde Rot sind 1 Punkt und 100 Euro. Die paar Minuten sind es schon 3 Punkte. Er wird wohl immer so fahren, also sind die 8 Punkte schnell erledigt.
Der hat keinen Führerschein mehr... Deswegen fährt er mit dem Rad...
@@kaget3883 Top.
7:12 Das typische Verhaltensmuster so mancher Rennradfahrer sieht man hier! Rote Ampel wird ignoriert, man fährt dennoch in die gesperrte Kreuzung ein und wenn zwischen querenden Fahrzeugen zufällig eine Lücke entsteht, steigt man aus dem Sattel und tritt voll an! Kann nicht nur ich tagtäglich beobachten!
Moin Menschen.
Ob der Geldtransporter dort stehen darf, ist nicht so einfach eindeutig.
Denn viele solcher Transportfirmen sind im Besitz einer "generellen Ausnahmegenehmigung" die ihnen sogar das Befahren von Fußgängerzonen auch außerhalb der eigentlichen Lieferzeiten, und das Parken, hier rechtlich den Lieferverkehr, in absoluten Halteverbotszonen erlaubt.
Das hat Sicherheitsrelevante Gründe, denn der Weg des Geldboten zum Fahrzeug soll so kurz wie nur irgendwie möglich gestaltet sein.
Solche Ausnahmegenehmigungen sind recht einfach zu beschaffen, denn die muß man nur beantragen, begründen, und dann kostet das je nach Kommune eine kleine Gebühr, die im Fahrzeug mitzuführen ist, oder auch an der Frontscheibe ausgelegt werden kann.
Viele Grüße an alle.
Hi, dürfte ich den Unfall mit deiner Nennung auf Twitter und TikTok hochladen? :)
Als Anschauungsmaterial für die unglaubliche Gefährlichkeit von SUV ist dieser Clip wohl bestens geeignet.
BTW: gemäß Urheberrecht wäre wohl eher der Einsender zu fragen (also "Robert"), ob er Dir die Rechte einräumt...
Von mir als Einsender hast du das GO ;)
@@krassespferd3866 in wie weit ist der Clip geeignet um die gefahren eines SUV aufzuzeigen? Lol.
Wenn ein Trottel fährt, dann hätte der das genauso in einem Smart fortwo gemacht.🤷🏻
@@tailedbeast7829 wer?
@@tailedbeast7829 Mit einem Smart hätte er ihn an den Beinen getroffen🤦♂️. Die USA hat die Fußgänger-Unfallzahlen der 90er Jahre erreicht. Denk mal stark nach warum... O
Irgendwie ist mir so, das Geldtransporter für viel Parksituationen eine Ausnahmegenemigung haben.
In der Tat. Der kann ja schlecht ins Parkhaus fahren und mit 5 Millionen in bar durch die halbe Stadt laufen 😁
Trotzdem darf ein geldtransporter sich nicht mitten im Kreuzungsbereich auf ne radspur stellen. Das hab ich mal erlebt
@@Marco-Driver Da wo man 5 mio abholt hats auch Parkplätze. Ist wohl eher so, dass man halt nicht 4 Man einsetzen möchte (2 holen, 2 bewachen das Fahrzeug). Und je länger man steht, desto ein einfacherer Ziel gibt man ab. Trotzdem, auch mit Sondergenehmigung sollte jede Gefährdung ausgeschlossen werden.
2:30 Wenn man das vordere Rad noch kleiner macht und den Schwerpunkt noch weiter erhöht, kriegt man wahrscheinlich ein noch gefährl... ähh... cooleres Fahrzeug. Ist bisher noch Kinderkram. Die meisten kommen ohne Unfall an.
0:36 Oh ja bin in Krefeld in so einer Schine geraten und hatte die Bahn hinter mir bin bis zur Wiese gesprungen hatte Glück es war wegen einer Baustelle
Da waren aber viele Aufnahmen im Bereich des Augustuskiez dabei. Da hätte ich gerne gestern auch eine Kamera dabei gehabt: erstmal biegt jemand mit überhöhter Geschwindigkeit bei knall rot an der Rosenthaler Straße links ab (ein Fußgänger der da bei grün gegangen wäre, wäre da schwer verletzt) und dann hupt mich noch wer an weil ich mich links einordne weil ich links abbiegen will… Na ja, aber ansonsten gewöhnt man sich auch an die Verkehrsverstöße, schließlich will man sich nicht die Lust am Radfahren verderben und selber ist man ja auch kein Engel…
Schau mal hier. vllt ist das ja was: ua-cam.com/video/uetRW4xdJ6Q/v-deo.html
0:25 Rote Ampeln werden auch zweckentfremdet. Viele Verkehrsbehörden nutzen die roten Ampeln auch, um den Radlern zu zeigen, dass sie der letzte Dreck sind.
Als Optimist würde ich mir ja wünschen, wenn die Verkehrsbehörden die Ampeln einfach mal mit Sinn und Verstand (notfalls extern dazukaufen) eingesetzt würden und anschließend auch die renitenten Radler dazu erzogen würden (Kontrollen!), dass man bei Rot durchaus auch mal stehenbleiben kann.
So, wie es gerade läuft ist es einfach doof.
Intelligente Kreuzungen mit Sensoren! Unsere Ampel sind ja alle "dumm", schau dir mal in den Niederlanden an, da werden Kreuzungen mit Sensoren zugepflastert.
3:50 diese ganz engen Überholer zeigst Du doch hoffentlich an? Für irgendwas muss die Kamera ja gut sein.
Nicht alle. Bei denen es sich "lohnt". Müsste sonst pro Tag leider zweistellige Anzahl an Anzeigen schreiben, das kann man leider nicht leisten.
6:01 Der typische §10 Ignorant ( "Wer ... vom Fahrbahnrand anfahren will, hat sich dabei so zu verhalten, dass eine Gefährdung anderer Verkehrsteilnehmer ausgeschlossen ist; erforderlichenfalls muss man sich einweisen lassen. Die Absicht einzufahren oder anzufahren ist rechtzeitig und deutlich anzukündigen; dabei sind die Fahrtrichtungsanzeiger zu benutzen" )
6:27 Das Problem ist mMn nicht das der SUV-Fahrer den Rollstuhlfahrer nicht sehen konnte , sondern das er beim/vor dem Losfahren ( 6:27) nicht richtig geschaut hat ob noch vorrangiger Verkehr kommt. Ein KFZ bei dem man nichts sehen kann ist nicht mit §56 StVZO vereinbar.
6:50 Die 10er Begrenzung hier gilt, da sie nicht explizit aufgehoben wird, mMn bis zur Kreuzung . Damit waren sowohl der Rennradfahrer, der Autofahrer als auch du wohl zu schnell unterwegs. Eventuell auch noch die anderen Radfahrer.
0:55 ich meine, das man seine Überholabsicht durch kurzes Hupen ankündigen darf, aber ob das da der Fall war mag ich nicht zu beurteilen 🙈
nein und nein ;)
@@berlincyclingdiary ja stimmt, die Überholabsicht durch Hupen anzukündigen ist nur außerhalb geschlossener Ortschaften erlaubt. Hab mal nachgeschaut 😇
Innerhalb von Ortschaften ist hupen als Warnung erlaubt! Es OK wenn man in dieser Situation kurz hupt. Wer weiß was die 2 langsam Trödler noch so machen werden?
@@frankdieter Keine Chance mit dem Schwachsinn. Warnung vor Gefahr, ja. Nicht Warnung vor rutsch rüber damit ich einfacher überholen kann.
Ehrlich gesagt, weiß ich nicht wie man Verkehrsregeln etablieren kann -> es macht einfach keinen Unterschied ob man sie befolgt oder nicht.
Um die ganzen "Sünder" zu bestrafen/belehren kann es nicht Personal geben und die Überzeugung läst jedes Jahr um ein paar Prozentpunkte nach.
Das Problem ist einfach das die "schwächsten" Verkehrsteilnehmer sterben, während die Blinden und Ignoranten oftmals nicht mal merken was sie angerichtet haben. Daher verstehe ich den CDU "Standpunkt" in Berlin nicht, denn jeder Radfahrer den ich auf einem Radweg separieren kann..."stört" nicht den restlichen Verkehr und die Wahrscheinlichkeit das er lebend nach Hause kommt steigt auch noch.
Bei 6:08 kommst du doch aus einer 30-Zone und fährst in eine Fahrradstraße hinein. Da Fahrradstraßen Vorfahrtberechtigt sind müsstest du eigentlich warten und die Radfahrerin hat nichts falsch gemacht. Oder deute ich die Schilder falsch?
Seit wann sind denn Fahrradstraßen vorfahrtsberechtigt?
Wenn keine Vorfahrtsregelung über Schilder geregelt ist, gilt rechts-vor-links!
a) gilt eh rechts vor links (Radstraßen haben keinen automatisch Vorrang)
b) bin ich schon auf einer Radstraße, der Nupsi ist da ca 5-10m lang
@@berlincyclingdiary Danke. Somit hab ich heute was gelernt. 😉 War mir nicht so bewusst. Fahrradstraßen werden hier gerade vermehrt eingerichtet und Regeln scheinen nicht nur mir nicht vollkommen klar zu sein.
2:25 Beidseitig?
Nein. Alles kann nur Spekulation sein. kannzb durch Hilfskräfte bewegt worden sein
@@berlincyclingdiary Meinte die Dir entgegenkommen. ;)
Warum haste bei 2:12 nicht rechts die Lücke benutzt, um ihn vorbei zu lassen?
Hat man als Fahrradfahrer auf der Fahrradstraße nicht Vorrang?
@@guitarfreakfalko hmm. Ich weiß nicht welche Straße das ist. Ändert aber nichts daran, dass der Gegenverkehr sich nicht in Luft auflösen kann. Da kann man den auch Mal vorbei lassen wenn schon eine Lücke da ist.
@@RealymanLPder könnte zumindest anhalten, dann wäre es gefahrlos möglich an ihn vorbeizukommen
Berechtigte Frage. Das war eine Fahrradstraße. Und das Material davor ist noch länger, man muss also mit Radfahrenden rechnen. Er muss ich auch gesehen haben. Was mich dabei immer besonders ärgert. Anstelle das der MIV mal verlangsamt und ggf anhält, wäre ja hier durch ihn möglich gewesen, sollen es dann wieder mal die Radfahrenden richten.
Am Platz hat es nicht gemangelt. Entgegen kommende brauchen nicht viel Abstand. Voraussetzung ist aber, daß das große und schwere Fahrzeug seine Geschwindigkeit der Situation anpasst. Kann ja nicht so schwer sein.
2:42 Das Verhalten des überholenden Radlers ist auf jeden Fall falsch.
Denn in StVO §5 Abs.4 heißt es: "Wer überholt, darf dabei denjenigen, der überholt wird, nicht behindern."
Und StVO §5 Abs.7: "Wer seine Absicht, nach links abzubiegen, ankündigt und sich eingeordnet hat, ist rechts zu überholen."
Und ob der Radler selbst zum Überholen ein Handzeichen gegeben hat, ist stark zu bezweifeln (StVO §5 Abs.4a "Das Ausscheren zum Überholen und das Wiedereinordnen sind rechtzeitig und deutlich anzukündigen; dabei sind die Fahrtrichtungsanzeiger zu benutzen.").
Allerdings ist deine pauschale Aussage "Wenn die Richtung angegeben ist, darf man auf der Seite nicht mehr überholen" so nicht richtig.
Denn StVO §5 Abs.7 sagt, dass derjenige rechts zu überholen ist -- also nicht links -- , der blinkt UND (!) "sich eingeordnet hat".
Das trifft also nur zu, wenn es beim Links-Blinken eine Abbiegespur gibt und diese befahren wird oder wenn dabei der Abbiegewillige (mit oder ohne Abbiegespur)
auf der äußerst linken Seite seiner Spur fährt (= "sich eingeordnet hat").
Ein nur nach links Blinken reicht für ein Links-Überholverbot nach StVO §5 Abs.7 somit nicht aus.
Dagegen sprechen auch Gerichtsurteile, bei denen ein nach links Abbiegender (ohne Abbiegespur) ggf. mithaftet, wenn er beim Abbiegevorgang überholt wird und es
dann zu einem Zusammenstoß kommt.
Und wahrscheinlich meinst du mit "Richtung angeben" ein Abbiegen, aber keinen Spurwechsel.
Denn auf Fahrbahnen mit drei oder mehr Spuren, darf jemand, der auf der rechten Spur fährt, und dann links blinkt, um jemanden zu überholen,
in dem Moment selbstverständlich selbst (auf der 3. Spur von rechts) von einem dritten Fahrzeug überholt werden.
Insgesamt ist es natürlich weder ratsam noch schlau einen nach links blinkenden Verkehrsteilnehmer (der abbiegen will, oder bei ein oder zwei Spuren in Fahrtrichtung selbst überholen will) zu überholen, keine Frage!
haben Radfahrer Sonderrechte so wie Einsatzfahrzeuge im Einsatz dass sie bei Rot über die Ampeln Fahren dürfen ? ich glaube nicht !!!!!!!! Verkehrsregeln gelten für jeden Teilnehmer im Straßenverkehr .
Mein Reden.
Hallo, Du bist von der Baerwaldstr in die Bergmannstr nach rechts auf die Fahrradstr eingebogen, und bist aus einer nicht Fahrradstr gekommen also haben die in der Fahrradstr Vorfahrt, hier gild nicht rechts vor links.
Ich bin mir aber nicht ganz sicher weil die Kreuzung hinter dem Schild liegt?
a) gilt eh rechts vor links (Radstraßen haben keinen automatisch Vorrang)
b) bin ich schon auf einer Radstraße, der Nupsi ist da ca 5-10m lang
siehe auch: www.stvo2go.de/fahrradstrasse-regeln/
3:21 sieht man zwei Fußgänger Richtung Übergang! Hättest auch anhalten müssen! Wasser predigen und Wein trinken! 😮
Du hast recht. Ich war vermutlich durch das Manöver abgelenkt gewesen.
Die können absolut mit der Geschwindigkeit weitergehen und betreten dann den Streifen erst, wenn er schon durch ist.
weil chefkoch jetzt auch abbiegt. Das hat Chefkoch zu dem Zeitpunkt gewiss auch angezeigt
Wäre auch mit geradeaus fahrendem Chefkoch sinnlos gewesen, da der Autofahrer auch 2s nach überholen abbiegt. (damit war der Überholvorgang sogar ein Verstoß, denn überholen ist nur erlaubt, wenn es erforderlich und/oder sinnvoll ist 😉)
Ja, überflüssige Überholmanöver kennt man zu genüge…
Mangels Kamera kann ich euch den Überholvorgang von gestern nur beschreiben:
Fahrradstraße, in 100m eine rote Ampel. Was muss da ein PKW-Fahrer natürlich machen? Mich mit überhöhter Geschwindigkeit und 30cm Abstand überholen… (ich fuhr ca. 25-28 km/h)
An der Ampel hab ich ihn gefragt, was das soll und dass man einen Abstand von 1,5m einhalten muss.
Begründung von ihn: aber es ist doch so eng… und er ist doch schon 90 Jahre alt! 😳😳😳
Muss Cheffe sagen, hab nur den Ausschnitt der unwesentlich länger ist.
Bitte hört auf zu gendern! Danke!
nein
Daumen runter fürs Radfahrende aber ansonsten ganz nettes Video, danke 😊
Oh man Radfahrer die fahren schlimmer als ich es dachte es ist ein wunder das nicht jeden Tag ein Radfahrer überfahren wird Respekt an die armen Auto Fahrer 👍
die Neuzeit des Internets hat angerufen..sie möchte bitte den billigen Trollversuch wiederhaben.