Без ложного пафоса скажу, что этот канал - самый адекватный, а контент тут самый легкий и приятный на просмотр. Смотрю параллельно ещё несколько каналов, везде что-то не то: где-то ерунду какую-то лепят, называя двигатель турбиной или консоли крыла названо «крыльями», где-то голос гнусавый, а где-то звук наложен на повторявшийся видеоряд, не имеющий ничего о клановые с происшествием. Здесь же сухой отчетный язык, каждое слово четко подобрано, все понятно. Никакой субъективной оценки, все по делу. Прям удовольствие получаю от просмотра. Жаль, что все давно пересмотрел по 2 раза, а новые ролики появляются не често )
Мы были в 6 классе, когда случилась эта авиакатастрофа. Наша школа находилась в км от места падения самолёта, учительница плакала, когда рассказала, что рядом с нашей школой, в посёлке Мамоны разбился самолёт. Очень страшно. Сейчас на месте падения самолёта огромный бетонный крест.
Комментарии других пилотов в конце - очень интересное дополнение. Спасибо. Очередной шедевр от Вас. Жаль конечно, что для этих фильмов существуют поводы, но все же благодарность вашей команде.
У отца подчинённый разбился этим рейсом. Толи капитан роли лейтёха. Жена рожала в Москве. Из военного городка Джида в бурятии добирался до иркутска чем попало, в суматохе кое как успел на этот рейс, чуть не опоздал. Но лучше бы опоздал(
В первую очередь причина катастрофы - конструктивный недостаток самолёта, а именно: расположение всех магистралей гидросистем в пожароопасной зоне рядом с двигателями - недостаток схемы со всеми моторами на хвосте рядом
Мне сейчас 42 года, в том 1994 году, погибла моя одноклассница. Нам было по 12 лет. Полетела в Москву к подруге. До сих пор это помню. Светлая память….
Помню эту жуткую авиакатастрофу вскоре после встречи нового 1994 года... Этот бортинженер оказался приятелем моего отца, были знакомы они много лет. И у родителей моих коллега в ней погиб, который летел в командировку тем злополучным рейсом... До сих пор с содроганием вспоминаю, как рассказывали потом, что его с содранным лицом в итоге нашли... Там вообще такое месиво жуткое было на месте крушения... Ещё коров ведь очень много погибло и обгорело на ферме той тогда... Потом писали, что молодых ребят отправили его разгребать, так некоторые из них даже психическое и нервное расстройство в итоге получили от увиденного...
"Вот мы не привыкли доверять сигнализации" этими словами Ершова сказано всё. И об русской авиации и об русских пилотах, летающих на всяком хламе и я даже не побоюсь этого слова о русских людях. И если глубоко разбирать эту фразу, то уйти можно очень далеко за пределы авиации. А мне почему-то сразу вспомнилась катастрофа Суперджета в Индонезии.
зачем оскорбляете русскую авиацию, русских пилотов, и не побоялись задеть всех русских людей? Эта самая ложная сигнализация (нерусская заметьте) угробила два новейших Боинга-737 МАХ с экипажами, людьми и в итоге остановила производственную линию фирмы Боинг. В чем Ершов не прав? За его буквами и словами огромный личный опыт ЛП и предпосылок к ЛП в том числе и по вине авиационного оборудования. Взять ту же Ижму. На каком таком хламе летают русские? Интернет завален роликами о полетах и всякого хлама там не наблюдается. Да, в региональных аваиакомпаниях есть воздушные суда с солидным возрастом, но им продлены СЛГ, они заботливо ухожены. Интенсивно юзает тему русской авиации, русских пилотах в русском небе ю-тубер: ua-cam.com/video/Gq3N0fmrGnY/v-deo.html региональные ролики тут: ua-cam.com/video/xMl_OkDFsIo/v-deo.html ua-cam.com/video/Q4c8RvEt3sI/v-deo.html ua-cam.com/video/mQSdcUBQQPo/v-deo.html Слезьте, сползите с дивана уважаемый и слетайте русской авиакомпанией хотя бы в пределах РФ. Снимите видео хотябы на смартфон с увиденными недостатками. Вместе потом их с вами и обсудим. Всё что вами написано верно для времени конца прошлого века, сейчас много чего по другому.
Значит по поводу катастрофы Суперджета в Индонезии вопросов нет? Как раз таки российского самолёта с российским же пилотом, очень опытным заметьте. И самолёт в общем не такой уж плохой, хотя как показала катастрофа в Шереметьево тоже не беспроблемный. Но это всё произошло как раз недавно.
@@cancanych2082 а при чем тут ошибка системы Боингов, и раздолбайское отношение к трактовкам ошибок на которые реагирует живой человек ? Все верно сказали, по любителям сбрасывать ошибки на автомобилях все этим давно сказано, у нас нет культуры которая бы воспитывала ответственность и дисциплину, в отличии от многие других цивилизованных стран.
@@77aleks77100 Катастрофа в Шереметьево ведь случилась не по вине самолета, а по вине пилотов, которые тупо не имели достаточных навыков ручного пилотирования этого самолета, в то время, как все основные системы управления были исправны.
@@77aleks77100 обратите внимание что по маловероятной глупости гибнут опытные, которые прочувствовали головомойку от начальства и просто хотят поскорее отработать.
Если бы это случалось раз в 10 лет никто бы и не полетел. Но нужно понимать, что если пилоты перед взлётом забивают на какие-то лампочки или глюки - значит 99%, что такие вещи случаются регулярно и постоянно. И к ним привыкли. И, судя по видео с канала, такое не только у нас и не только с отечественными самолётами.
...это было в году 1979-м. Нам в 708-м (кировабадском) втапе зачитали предпосылку к ЛП произошедшую то ли в 930-м (завитинском) то ли в 192-м(укурейском) втапе. Суть: самолет Ан-12 во время набора высоты ВНЕЗАПНО потерял управление по тангажу. КВС тут же вернул управление самолету по тангажу используя триммер РВ (не помню какой привод: электро или ручной((тросовый)). Далее в процессе самого полета оба борттехника вскрыв потолочные панели грузовой кабины нашли причину отказа РВ: разьеденилась тяга РВ. Выпавшая соеденительная ось без шплинта валялась там же. В общем соединили тягу и благополучно произвели посадку. На Ту-154 все триммера имеют электропривод. Стабилизатор тоже ...предкрылки на "тушке" имеют электропривод! Хоть какая-то, но все же управляемость у самолета оставалась. Теоретически был шанс побороться со смертью. Спасибо Игорь, за очередное видео! Юным авиаторам на заметку, НПП ГА-85 ст.2.4.14: ...бортинженер обязан своевременно докладывать КВС о всех неисправностях и давать предложения по их устранению ст.2.4.15: Бортинженер имеет право требовать от специалистов ИАС устранения обнаруженных неисправностей. ст. 2.4.2: КВС обязан отказаться от полета если не уверен в безопасности его выполнения.
Насчет стабилизатора - сверху есть комментарий (Лев Стопченко), он указывает следующее "Экипаж попытался регулировать тангаж режимом работы двигателей и перекладкой стабилизатора(его управление электрическое.)И почти получилось.К моменту касания земли вертикальная скорость была 5-6 м/с,насколько помню.Но на пути была злополучная ферма…"
Очень ценю работу создателей канала за то, что отдают должную долю внимания эмоциональной составляющей поведения пилотов в таких ситуациях. Да и в общем, великолепные выпуски, если можно их такими назвать:(((, когда на кону каждого- трагедия. Но каждая трагедия спасет сотни жизней.
Игорю и его команде огромное спасибо за очередной блестяще смоделированный выпуск и рассказ! Хочется верить, что ребята лётчики, не важно военные или гражданские, , которые в наши дни сидят за штурвалом смотрят ваши выпуски и мотают на ус! И чтобы у них подобное наше АВОСЬ, заменилось на клеточном уровне на разум, профессиональную смекалку и верные действия и решения!
Тонкая, кропотливая и очень многогранная профессиональная работа. Надеюсь что б в Росавиации Вас отметили наградой и дипломом за такой труд, который как Вам, так и нам простым подписчикам интересна, даже далёким от гражданской авиации в области знаний.
Больше всего убивает ,"я бы сделал я бы не сделал" экипаж нормально без паники все делал и никто не может сказать заранее как поведет себя та или иная система при пожаре
Работая авиатехником в ГА не раз замечал что экипаж просто не знает о проведённых доработках и модернизации самолёта ( а это рядовой случай). Зачастую экипаж вообще не знает о каких-то новых функциях. И чем старше и опытнее экипаж тем хуже ситуация.
@@Artem_Sh Нет. ВСУ - это как правило небольшой газотурбинный двигатель,, который обеспечивает самолет энергией и подаче воздуха в систему кондиционирования при неработающих основных двигателях. Также от него происходит запуск основных двигателей. А вот происходит этот запуск с помощью воздушного стартёра работающего от сжатого воздуха. Источником такого воздуха могут быть упомянутое ВСУ, специальные наземные установки, или ранее запущенный двигатель. Оговорка - то о чем я сказал справедливо для Ту-154 и некоторых других ВС, но не для всех. Некоторые имеют другую систему запуска двигателей.
Потрясающая эмоциональная подача, замечательная музыка, комментарии пилотов - просто огонь! Даже зная чем закончится история, невольно болею за то, чтобы пилоты не допустили ошибки. Сама осознаю, что это невозможно, но ролик сделан на столько профессионально, что становишся неподдельным участником реальных событий. Браво!!!
За Ту-154М не скажу, но на Б-2 воздушный стартер отключался автоматически при достижении двигателем оборотов малого газа, при этом издавая характерный звук. Сигнализация "Опасные обороты стартера" говорит о том, что стартер не вышел из зацепления с компрессором низкого давления. Не трудно себе представить, что будет со стартером при взлете, если он не рассчитан на такие обороты, а если учесть, что рядом 73-й шпангоут, на котором находятся панели 3-х гидросистем... Зная принцип запуска двигателя и продолжать взлет, непонятным образом определив (не выходя из кабины), что сигнализация стартера неисправна, у меня просто нет слов.
Вот первый раз смотрю рекламу, и это первая реклама где все честно сказали, что учится почти два года, а не две недели и ты будешь получать миллионы, спасибо за правду, ведь это такая редкость в наше время.
На этом самолете погибла моя девочка. На фотографии в списке погибших я увидел ее фамилию. Наконец-то я ее нашел....Спасибо автору, ты рассказал о ее последних минутах жизни на этой земле
После этого случая в РЛЭ прописано что загорание лампочки "Опамные обороты стартера" является одним из случаев экстренного выключения двигателя. Если лампа загорелась на запуске то запуск прекратить и не запускать двигатель до выяснения причин.
@@СергейМорозов-д9ь БИ выполнил действия по отключению стратера. Но стартер не отключился из-за подвода в него воздуха под давлением через неполностью закрытую заслонку постоянного давления, из-за попадания под нее постороннего предмета. Обычно после запуска двигателя обратный клапан перекрывает подачу воздуха к стартеру и раскрутка его турбины становится невозможной даже при неплотоно закрытой заслонки. Но на некоторых самолетах в том числе и на этом были выполнены конструктивные доработке по переносу этого обратного клапана в другое место, благодаря чему обеспечивалось поступление воздуха под давлением к воздушному стартеру двигателя. Поскольку информация об этой доработке не была внесена в соответствующие документы, летный состав имел ошибочное представление о невозможности воздушной раскрутки турбины стартера после запуска. Поэтому загорание лампы "опасные обороты стартера" были трактованы экипажем как ложное.
Я 12 лет прожила в Мамонах. Буквально в 600 метрах от места катастрофы. Каждый день проезжала мимо. Там другой дороги нет. На этом месте очень плохая энергетика. Даже не рассказать как. Там просто плохо и все.
В 2014 году со мной работал бывший МЧСовец, вот он в те года был на всех авиакатастрофах Иркутска. Про Мамоны тоже рассказывал. Одним словом - ужас, что было на земле. А ещё Бурдаковка, Второй Иркутск, выходы за пределы посадочной и так далее
Не люблю, когда после случившейся трагедии эксперты начинают критиковать, обсуждать и говорить, как бы они поступили. Да никто не знает, как бы вы поступили, товарищи. Стресс наплевал на ваши планы и "я бы" тут не к месту.
Видел в январе 1994г на проходной аэропорта прощальное фото экипажа,одна стойка шасси была с неспущенными колесами,другая металлолом.На сессии там были.
Спасибо за очередной очень интересный и годный выпуск, Игорь и команда вы молодцы, с большим удовольствием смотрю ваши видео.После ваших разборов начинаешь понимать что профессия пилота обязыет человека самосовершенствоваться и тренироваться на протяжении всей карьеры и какие порой казалось бы мелочи могут привести к необратимым последствиям.
Долгострой добрался до релиза. Как я уже говорил в комментах к предыдущему видео, только здесь показана реальная схема их полёта. До этого момента её нет ни в статье Википедии ни на airdisaster. Секретный супершпион Игорь похитил схему из секретных подвалов.
@@seklickijjseklickijj3393 Это очень долго и сложно объяснять. Если кратко - стартер не отключился вследствие подвода в него воздуха под давлением через неполностью закрытую заслонку постоянного давления, из-за попадания под нее постороннего предмета. Если подробно - то это надо делать что-то типа отдельной реконструкции, с привлечением специалистов по Ту-154, поскольку нужны специфические знания.
Буквально на днях случайно познакомился с женщиной, которая живёт в Момонах, рядом с тем местом. Как это обычно бывает- мародеры оказались первыми на месте авиакатастрофы и многие неплохо обогатились к сожалению... Плюс у неё племянник курсант ИВВАИУ был, которых бросили разгребать завалы- литр водки после этого никак не помогал расслабиться после этого... Многие потом поувольнялись.
Ершовские и бабаевские комментарии очень кстати к видео. Ершов молодец, придумал даже, что можно попытаться сделать после полного отказа гидросистем в произведении "Страх полёта".
Именно слова ВВЕ натолкнули нас на мысль "а с какой полосы они собственно говоря взлетали". В первой версии ролика они влетали с 30, но вот эти слова Ершова про траверз заставили задуматься. А потом были несколько весёлых дней когда пытались разобраться. Нигде нет схемы полёта и даже с какой полосы взлетали. На airdisaster неуверенно написано про ВПП 30, как оказалось ошибочно.
Японские летчики в 1985 году, кажется, на боинг 747 смогли так очень долго продержаться, управляя самолетом только двигателями. Кстати после них пробовали на тренажерах эту же самую катастрофу предотвратить другие летчики, но в итоге никто так долго не смог продержаться, как те пилоты.
Ну опыт Василия Васильевича как раз и был основан на тщательном изучении чужих ошибок, что только подчёркивает его профессионализм. А кто как поведёт себя в по-настоящему критической ситуации, не знает никто. Нам то сейчас всё ясно, в спокойной обстановке. А там в кабине, да на взлёте, на командира обрушивается поток информации и докладов, заглушаемый ещё и звуковой сигнализацией. И это не тренажёр!
Это называется человеческий фактор.... Кто-то бы смог, кто-то бы сел. Но не сложилось - время, настроение, коллеги.. И вместо истории про героев получилась грустная и печальная история...
Игорь Зырянов, для меня эта АК особенная. Приснилась в ночь с 2 на 3 января 1994 года. Я тогда на 4 курсе учился. Проснулся в холодном поту и включил новости. Увидел. Бывает. Информации совсем мало. Кроме видео Иркутские катастрофы есть ещё свидетельства очевидцев, работников фермы, Иркутских журналистов, история непопавшего на рейс пассажира, который потом занимался храмом. Если буду в Иркутске, обязательно заеду в Мамоны. С Уважением.
Спасибо за ваши ролики, очень качественно и доступно подается информация для обычных людей. На канал подписался давно, после просмотра ролика о пермской катастрофе (сам оттуда). Желаю успехов в данной деятельности. С уважением А.Романов
Согласен, с последними выводами лётчиков о ситуации, драгоценное время было потрачено, и решение о возврате принято поздно. Зря вообще взлетали, если 20минут только двигатели запускали.
Спасибо Вам большое за такие материалы 🙏 Очень интересно. Благодаря вашим видео, узнал очень много о полётах, роли экипажа в полёте, роли диспетчеров в аэропортах, и, собственно, о поведении разных типов самолетов. Мы летаем раз в квартал, полгода, год. А летчики и составы экипажей - постоянно. Ещё раз спасибо за материал. Слава небесным пилотам и экипажам, ежедневно берущим за свои плечи сотни жизней. Будьте здоровы!
Спасибо огромное за ролики. В сверхмалой авиации уже 11 лет. Много товарищей погибло... постоянно возникают вопросы: "какого хрена?" Пусть и малая авиация, но вы помогаете мне понять многие аспекты.
Ещё на земле было понятно, что двигатели работают не штатно и скорее неисправны Надо было разобраться. Что самолёт без двигателей в полёте? Но всё равно полетели. А что сзади сотня людей сзади - даже не ёкнуло.
Увы… Мы всего лишь люди. Причина аварий, в первую очередь, а то и зачастую только люди. Больше 20 лет работаю в шахте. Везде все одинаково. Пофигизм. Конечное решение при сработавшем аварийном датчике(сигнализации) принимается человеком. Хотя решение должно быть безальтернативным. Стоп работа! Замена борта и т.д. Зона ответственности разная. За рулём можешь быть один, а могут быть несколько сотен жизней. Плюс давление админресурса, проверяющие. Я герой! Приду домой скажу детям. Сегодня уголь не рубал, газ был. И денег не заработал.
Скорее всего или ГРОЗ или проходчик, может даже МГВМ..... Не сравнивай хер с пальцем. Я 15 лет в шахте отработал. И фуфайками датчики и в пакеты мотали. И эмульсией уже пожар гасили!!!! звеневой нахер послал мастера, слесарю крикнул выключишь сука маслостанцию ляжем все....! диспетчеру сказал у нас все ок... Диспетчер слышал в селектор а звеневой уже сам решение принял мгновенно. Вот там мы и сработали и МГВМ и гидравлики в лаве. Сработал авторитет звеневого и мне тогда похер было на начальника, диспетчера или горного мастера
Создатели видео: спасибо, даже кайф получил от видео. Очень хорошо всё разжёвано. И даже комментарии других квсов лучше заключения всяких комиссий. Добавляйте больше подробностей, это притягивает к экрану. Это заставляет сопереживать. Отдельно спасибо за выделение "для тупых" красным графики по местам повреждений).
Всем интересующимся советую перечитать Ершова В.В. "Страх полёта". Литературным языком описываются схожие события и выход экипажа из сложившейся ситуации
Всегда интересно заходить на ваш канал. О том, что ваши разборы фантастически круты, писалось уже много раз - и это так, видно, что проделываете оргомную работу. Но еще интересно бывать в комментариях, ведь ваш канал смотрят и комментируют другие крутые опытные пилоты, летчики и люди связанные с этой индустрией. Вы ведь настоящие живые герои ;) Это невероятно
Нет, просто при запуске по достижении частоты вращения ротора КВД 41,5...44 % насос-регулятор НР-ЗОКУ-4 не отключил стартер. Последний разлетелся и повредил воздушные, топливные и масляные магистрали двигателя №2, элементы гидросистем, пробил обшивку заднего кожуха камеры сгорания и вышел наружу из двигателя. Прекращение подачи топлива к форсункам вследствие разрушения топливных магистралей привело к остановке двигателя, и в отсеке двигателя начался пожар, подпитываемый вытекающими ГСМ при наличии подачи в зону горения воздуха под давлением из-за разрушения обшивки заднего кожуха камеры сгорания.
Хочется отметить отличную идею включить комментарии профессиональных пилотов и их личную точку зрению. После таких тяжёлых выпусков, где погибли люди, хочется какой-то дискуссии, разговора на тему «как надо было сделать» или « почему у нас всё вот так». Хотя обычно это с успехом делается в комментариях. Но многие здесь (как и я) авиационные эксперты на диване, а хочется послушать профессионалов, конечно.
Русское "авось пронесёт", незнание и недоверие к технике, отсутствие навыков действий в критических ситуациях, которые должны отработаны до автоматизма. Итог - трагедия. Реконструкция, как всегда исполнена на высочайшем уровне, кратко и максимально информативно. СПАСИБО!
Подготовка материала, его визуальная проработка на высоте. Игорь большое Вам спасибо за работу. Вы самый лучший в этом деле. Успеха и ждём новых реконструкций. PS: Хотя хочется, чтобы таких происшествий было, как можно, меньше.
Игорь, спасибо за ваши расследования! Познавательно. У меня к вам просьба: пожалуйста, выпускайте видео о системах самолёта: например, как устроены пневмостойки, какую держат нагрузку, как часто надо резину менять, какое давление в колёсах. Или вот очереди пожаротушения: чем тушат, как, почему их именно три и т.д. Информация, которую быстро и просто не найти (пытался найти про устройство пневмостоек, а ютуб мне предлагает, "как летает самолёт"), а вам наверняка есть, что рассказать, интересно и доступно. Думаю, было бы интересно не только мне.
Понимаем вашу просьбу. Но если браться за подобное, то это заставит нас отойти от основной тематики канала. А эта тематика об особенностях пилотирования ВС в непростых ситуацих, о действиях экипажей и диспетчеров, об особенностях работы авиатехники, о психологии принятия решений. Кроме этого прийдется сократить выпуск реконструкций (нельзя объять необъятное). С другой стороны, полностью исключаем этого мы не будем.
Игорь отличный выпуск! Жаль конечно, то что экипаж так проболтался в воздухе в тот момент когда нужно было действовать, а когда начали шнвелится стало слишком поздно!
Один из пассажиров этого рейса опоздал на посадку (после бурной ночной гулянки). Когда стало известно что самолёт упал, он тем своим приятелям несколько ящиков шампанского выкатил)
@@aircrashinvestigate оценивать легко, когда сидишь на земле, а не в небе... Ясно, что оценки дали опытные пилоты, но мне не хочется с ними соглашаться..
помню эту ужасную трагедию. Из Ангарска в том самолете летели люди,в том числе муж с женой военнослужащие из части,где работал знакомый и моя сестра. На кладбище видели памятник погибшим... Племянник Семен Кудашкин написал стихи памяти жертв той катастрофы. А сын моей однокурсница Наташи Москалевой, Влад, служа курсантом в милиции, участвовал в разборе упавшего самолета... МАть его отпаивала валерианкой...
Да, тут большой еще вопрос к составителям РЛЭ и систем обратной связи. Срабатывание сигнализации не отнесено к критическим, экипаж игнорирует. Они в принципе с таким отказом взлетать не должны, не важно, какие представления о работе стартера - и это четко должно быть прописано в руководстве и явно следовать из сигнализации на панели. И вот это "в конструкцию самолета были внесены изменения, о которых летный состав не знал". Там по всей цепочке нужно было спрашивать - начиная с завода-изготовителя и далее Росавиация - авиакомпании - летный состав. Хотя это 94 год, совсем не до того было.
Подобная катастрофа с отказом гидравлики вследствие отказа хвостового двигателя произошла в 🇺🇸США на самолете DC-10 рейса UA 232 United Airlines 17 июля 1989 года. Через 1 час после взлёта из Денвера на высоте более 10 км взорвался хвостовой двигатель и вывел из строя все гидросистемы самолета. Благодаря огромному запасу высоты и профессионализму экипажа удалось посадить самолёт в аэропорту Су-Сити за счёт изменения тяги двигателей, но из-за бокового ветра самолёт перевернулся на правое крыло, загорелся и разрушился. 111 человек погибли, 185 выжили.
Смотрю на схему возможной посадки сразу после обнаружения пожара - это разворот прямо над городом. Если бы все пошло так же плохо, то самолет упал бы не на коровник, а в черте города. Вот и думай теперь, может оно и к лучшему, что КВС тормознул на несколько минут и, возможно, удалось избежать большего количества жертв.
Хорошо, что экипаж не сделал так, как говорит Александр Бабаев! Так как аэродром Иркутска очень неудачно расположен для такого манёвра, страшно подумать, что бы было, если не дотянули. И примеры того уже были, к сожалению.
Как-то разговаривал со своей бабушкой, и речь зашла про эту авиакатастрофу. Она мне рассказала, что на этом самолёте должна была лететь моя двоюродная бабушка, но она в итоге не полетела этим рейсом. Это спасло ей жизнь, если бы она полетела на этом лайнере, то жертв было бы на одну больше...
Сам моряк, капитан, есть моменты , которые требуют незамедлительных действий, но то море-Есть куда падать. В авиации все на секунды и падают уже в землю...
Вернулся с Анапы, а там самолёты идут на посадку через каждые 15-20 минут, и при их заходе, у меня мелодия этого канала. Не дай Бог ребята летчики! Трудная и тяжёлая у вас профессия
Это вы аэропорт Гонконга не видели. Там вообще раз в пол минуты и взлёт и посадка. Просто конвейер какой то. Ты только с полосы сварачиваешь и видишь как следующий касается полосы, а над ним целый ряд фар в даль уходит.
@@easyrider8787 это вы наверное еще не видели американские аэропорты.Да впрочем и любые другие самые загруженные в остальном мире,вроде Хитроу и прочих Скипхолов с Ханэдами. В них при хорошей погоде так и вообще четко видны длинные и уходящие за горизонт очереди взлетающих и идущих на посадку авиалайнеров...
Пятнадцать лет назад вылетал из Нового Уренгоя на Ту-154, из командировки, и у нас перед взлётом двигатели начали глохнуть. Запускаются, работают, а потом все разом глохнут. Экипаж так и не смог запустить двигатели и через несколько часов нас высадили, самолёт так и не взлетел.
Музыку не вовремя закончили, кульминация и она же точка это удар о землю, и в этот момент музыку прекращать нужно. Портит это чуточку. Сильная доля в монтаже музыки есть такое понятие. А так ролик хороший, качественная реконструкция, благодарю
@@olsys Не согласен с вами, посмотрите первые ролики, где у них именно так сделано, лучше сочетается. Это правило монтажа. И в киностудии нас этому учили. Я очень надеюсь что видеоролики перед публикацией отдают на фокус группу, нормальная фокус группа не пропустила бы такие ошибки.
Последний комментарий дан человеком в совершенно спокойной ситуации, после того, как он успел все обдумать и вспомнить, а у экипажа на борту не было ни времени ни спокойствия для быстрого и четкого обдумывания. Поэтому я считаю, что здесь главная ошибука пилотов в том, что после наземных предполетных отказов поленились все перепроверить и подвергли свои и чужие жизни такому серьезному риску, который в итоге обернулся трагедией(( Опять подвела самоуверенность людей с большим опытом
Судя по временной линии гидросистема за 2-3 минуты прогорела. Возможно до полосы бы дотянули, если бы сразу на разворот пошли. Но это всё "человеческий фактор". Как же много всего заложено в этом понятии... Жаль экипаж и пассажиров
Прекратите уже считать опыт пилотов часами налёта,-опыт это умение принимать правильные решения ,и осуществлять правильные действия в критических и внештатных ситуациях,-это опыт,а не то, что пилоты налетали энное кол-во часов,а в сложных и критических ситуациях так и не были...
Денокан бы Вам на это сказал что это как раз отлично-отлетать без чп это и есть показатель опыта и мастерства! Хотя тут случай когда пилоты сами на рожон не лезли чтобы потом геройствовать.
@@drgluck07 Налёт - ни о чем. Можно летать по 12 часов - Нью-Йорк - Шанхай. Одна посадка, один взлет. А можно летать Калиниград-Вильнюс. 10 посадок и взлетов. Почему до сих пор из оценки пилотов не убрали налет? Надо - взлёт-посадка. На автопилоте можно много налетать.
У нас всегда работа человека почему то учитывается часами и годами. Типа если он по 10 часов в день работает, значит - великий труженик, если 30 лет работал, то автоматически крутой специалист. Но вот выработка и качество работы в расчет не принимается.
Мы конечно крепки задним умом, но думаю вот про себя: сколько раз я уже ехал на каршеринговой машине не обращая внимания на горящий чек или предупреждение о низком давлении в колесе … уже точно более 15 - 20 раз. И каждый раз же думаешь: ну вот сейчас выходить/закрывать/перебронировать, а за окном уже 11 часов вечера и ехать то всего 30 минут. Да и прошлые 19 раз все было ок - разберёмся после поездки, когда оставлю обращение в техподдержку. А так вот думаешь, кто его знает в чем причины этих срабатываний, где-то ложные, а где то наверняка была неисправность, насколько она была серьёзная - откуда мне теперь знать. И тут так же, по-любому уже раз 10 они видели только эту сигнализацию за 16000 часов налёта. И в этот раз тоже решили разобраться как прилетим.
Согласен, наконец слышу нормальные объяснения, того, что они приняли решение лететь. Можно ещё добавить к этому непременные объяснительные начальству, в случае отказа лететь без весомых причин
Зло не двигатели в хвосте,а конструкция и расположение жизненно важных систем в самом самолете. Кстати,после катастрофы в Су-Сити власти Штатов обязали всех авиапроизводителей поставить гидрозамки в гидравлической системе, исключающие её полный отказ. Но нам же какие-то там Штаты не указ.
Сам учусь в сфере гражданской авиации , преподаватели рассказывали , как наших курсантов возили на место крушения , как тела вывозили , был интересный момент : Денежные купюры ,которые везли пассажиры , в печатывались в стенки конструкции , такие купюры приходилось вырезать... Думаю выжить при таком крушении было не возможно...
Там летело много состоятельных людей Иркутска, в том числе владелец крупной, на тот момент, компании KODAK, а т.к это было начало 90х, наличку все везли с собой, в чемоданах да портфелях. Был на этом месте.... Грустно....
Спасибо! В данном случае лучшим выходом было просто - НЕ ЛЕТЕТЬ, еще раз тщательно проверить самолет, а всех пассажиров с багажом пересадить на другой.
Вспомнился Виски Ромео Зулу... Увы, частые ложные срабатывания аварийных сигнализаций и игнорирование технических проблем неминуемо приводят к катастрофе. А ведь самолет до последнего не хотел лететь...
Помню эту катастрофу, мне было 12 лет, я в этот день неудачно прыгнул с гаража и растянул голеностоп. Тетка моя работала в пожарной охране, участвовала в спасательной операции. Говорит 40 минут искали место паления.
5:58 похоже на вину конструкторов, которые сделали возможным работу стартера при работающем двигателе, а не экипажа. Если реагировать на любой некритичный датчик, то никто никогда и не улетит.
Да выглядит как проблема конструкции. Ну и гидросистемы нужно было защищать от совместного отказа. Я конечно ничего про это не знаю, но разнести подальше и какими-нибудь асбестовыми плитами отделить😾
@@АлександрИльин-э8и6ю Почему нельзя выполнить трубопроводы из негорючего материала (стали или титановых сплавов), а насосы и прочее оборудование разместить подальше от двигателей?
Это качество оборудования советского союза. Что экипаж привык игнорировать разные сигналы индикаторов в силу их часто ложного срабатывания. Ну и непрофессионализм наших пилотов имеет место быть. Уже даже в поговорку вошло про русский "авось".
Поддержу лайком 👍. Отличная реконструкция, как и всегда. Подача информации просто бомба, доступно, понятно, разберётся даже ребёнок. Уже задавал вопрос как-то про реконструкцию авиакатастрофы ТУ-134А в посёлке Лебяжий Луг 1992 года, тогда ответили, что занимаетесь, но так и нет до сих пор. Но я не оставляю надежду все таки увидеть эту реконструкцию именно на вашем канале. Спасибо. Успехов и процветания.
Благодаря Вашим Игорь последним 2 реконструкциям с ИЛ-62 и этой, сразу видно где профессионалы за штурвалом, там ребята ничего не строили и вернулись моментально использовав визуальный заход. Тут также по Вашим данным метеоусловия позволяли это сделать экипажу Ту, но пока мямлелись и решали далеко ушли, вот и все.
Без ложного пафоса скажу, что этот канал - самый адекватный, а контент тут самый легкий и приятный на просмотр. Смотрю параллельно ещё несколько каналов, везде что-то не то: где-то ерунду какую-то лепят, называя двигатель турбиной или консоли крыла названо «крыльями», где-то голос гнусавый, а где-то звук наложен на повторявшийся видеоряд, не имеющий ничего о клановые с происшествием. Здесь же сухой отчетный язык, каждое слово четко подобрано, все понятно. Никакой субъективной оценки, все по делу. Прям удовольствие получаю от просмотра. Жаль, что все давно пересмотрел по 2 раза, а новые ролики появляются не често )
Согласен! Очень качественный материал!
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Дааа
Некоторые ролики мне кажется я посмотрела уже по пять раз
Раз в год запоем пересматриваю все ролики на этом канале
Мы были в 6 классе, когда случилась эта авиакатастрофа. Наша школа находилась в км от места падения самолёта, учительница плакала, когда рассказала, что рядом с нашей школой, в посёлке Мамоны разбился самолёт. Очень страшно. Сейчас на месте падения самолёта огромный бетонный крест.
Комментарии других пилотов в конце - очень интересное дополнение. Спасибо. Очередной шедевр от Вас. Жаль конечно, что для этих фильмов существуют поводы, но все же благодарность вашей команде.
У отца подчинённый разбился этим рейсом. Толи капитан роли лейтёха. Жена рожала в Москве. Из военного городка Джида в бурятии добирался до иркутска чем попало, в суматохе кое как успел на этот рейс, чуть не опоздал. Но лучше бы опоздал(
Как же так(...
В первую очередь причина катастрофы - конструктивный недостаток самолёта, а именно: расположение всех магистралей гидросистем в пожароопасной зоне рядом с двигателями - недостаток схемы со всеми моторами на хвосте рядом
Мне сейчас 42 года, в том 1994 году, погибла моя одноклассница. Нам было по 12 лет. Полетела в Москву к подруге. До сих пор это помню. Светлая память….
Помню эту жуткую авиакатастрофу вскоре после встречи нового 1994 года... Этот бортинженер оказался приятелем моего отца, были знакомы они много лет. И у родителей моих коллега в ней погиб, который летел в командировку тем злополучным рейсом... До сих пор с содроганием вспоминаю, как рассказывали потом, что его с содранным лицом в итоге нашли... Там вообще такое месиво жуткое было на месте крушения... Ещё коров ведь очень много погибло и обгорело на ферме той тогда... Потом писали, что молодых ребят отправили его разгребать, так некоторые из них даже психическое и нервное расстройство в итоге получили от увиденного...
Сигнализация стала мальчиком, который кричал "Волк!"
Когда слушал про комментарий Ершова, подумал в точности то же самое...
Метко...
"Вот мы не привыкли доверять сигнализации" этими словами Ершова сказано всё. И об русской авиации и об русских пилотах, летающих на всяком хламе и я даже не побоюсь этого слова о русских людях. И если глубоко разбирать эту фразу, то уйти можно очень далеко за пределы авиации. А мне почему-то сразу вспомнилась катастрофа Суперджета в Индонезии.
зачем оскорбляете русскую авиацию, русских пилотов, и не побоялись задеть всех русских людей?
Эта самая ложная сигнализация (нерусская заметьте) угробила два новейших Боинга-737 МАХ с экипажами, людьми и в итоге остановила производственную линию фирмы Боинг.
В чем Ершов не прав? За его буквами и словами огромный личный опыт ЛП и предпосылок к ЛП в том числе и по вине авиационного оборудования. Взять ту же Ижму.
На каком таком хламе летают русские? Интернет завален роликами о полетах и всякого хлама там не наблюдается. Да, в региональных аваиакомпаниях есть воздушные суда с солидным возрастом, но им продлены СЛГ, они заботливо ухожены.
Интенсивно юзает тему русской авиации, русских пилотах в русском небе ю-тубер:
ua-cam.com/video/Gq3N0fmrGnY/v-deo.html
региональные ролики тут:
ua-cam.com/video/xMl_OkDFsIo/v-deo.html
ua-cam.com/video/Q4c8RvEt3sI/v-deo.html
ua-cam.com/video/mQSdcUBQQPo/v-deo.html
Слезьте, сползите с дивана уважаемый и слетайте русской авиакомпанией хотя бы в пределах РФ.
Снимите видео хотябы на смартфон с увиденными недостатками. Вместе потом их с вами и обсудим.
Всё что вами написано верно для времени конца прошлого века, сейчас много чего по другому.
Значит по поводу катастрофы Суперджета в Индонезии вопросов нет? Как раз таки российского самолёта с российским же пилотом, очень опытным заметьте. И самолёт в общем не такой уж плохой, хотя как показала катастрофа в Шереметьево тоже не беспроблемный. Но это всё произошло как раз недавно.
@@cancanych2082 а при чем тут ошибка системы Боингов, и раздолбайское отношение к трактовкам ошибок на которые реагирует живой человек ? Все верно сказали, по любителям сбрасывать ошибки на автомобилях все этим давно сказано, у нас нет культуры которая бы воспитывала ответственность и дисциплину, в отличии от многие других цивилизованных стран.
@@77aleks77100 Катастрофа в Шереметьево ведь случилась не по вине самолета, а по вине пилотов, которые тупо не имели достаточных навыков ручного пилотирования этого самолета, в то время, как все основные системы управления были исправны.
@@77aleks77100 обратите внимание что по маловероятной глупости гибнут опытные, которые прочувствовали головомойку от начальства и просто хотят поскорее отработать.
М-да, а если двигатели 20 минут запускаются, разве это уже не повод отменить полет? Зачем ждать сюрпризов?
Самый правильный комментарий. Но ...без лайков.
Может это "нормально" для этого самолета
94 год… там сплошь и рядом рас_дяйство было. Сказали же что в конструкцию были внесены измени о которых не знал инженерный состав
Если бы это случалось раз в 10 лет никто бы и не полетел. Но нужно понимать, что если пилоты перед взлётом забивают на какие-то лампочки или глюки - значит 99%, что такие вещи случаются регулярно и постоянно. И к ним привыкли.
И, судя по видео с канала, такое не только у нас и не только с отечественными самолётами.
...это было в году 1979-м. Нам в 708-м (кировабадском) втапе зачитали предпосылку к ЛП произошедшую то ли в 930-м (завитинском) то ли в 192-м(укурейском) втапе.
Суть: самолет Ан-12 во время набора высоты ВНЕЗАПНО потерял управление по тангажу.
КВС тут же вернул управление самолету по тангажу используя триммер РВ (не помню какой привод: электро или ручной((тросовый)). Далее в процессе самого полета оба борттехника вскрыв потолочные панели грузовой кабины нашли причину отказа РВ: разьеденилась тяга РВ. Выпавшая соеденительная ось без шплинта валялась там же. В общем соединили тягу и благополучно произвели посадку.
На Ту-154 все триммера имеют электропривод. Стабилизатор тоже ...предкрылки на "тушке" имеют электропривод! Хоть какая-то, но все же управляемость у самолета оставалась. Теоретически был шанс побороться со смертью.
Спасибо Игорь, за очередное видео!
Юным авиаторам на заметку, НПП ГА-85
ст.2.4.14: ...бортинженер обязан своевременно докладывать КВС о всех неисправностях и давать предложения по их устранению
ст.2.4.15: Бортинженер имеет право требовать от специалистов ИАС устранения обнаруженных неисправностей.
ст. 2.4.2: КВС обязан отказаться от полета если не уверен в безопасности его выполнения.
Ничего себе, история!
Бывает же такое!!! 😱
Насчет стабилизатора - сверху есть комментарий (Лев Стопченко), он указывает следующее "Экипаж попытался регулировать тангаж режимом работы двигателей и перекладкой стабилизатора(его управление электрическое.)И почти получилось.К моменту касания земли вертикальная скорость была 5-6 м/с,насколько помню.Но на пути была злополучная ферма…"
Очень ценю работу создателей канала за то, что отдают должную долю внимания эмоциональной составляющей поведения пилотов в таких ситуациях. Да и в общем, великолепные выпуски, если можно их такими назвать:(((, когда на кону каждого- трагедия. Но каждая трагедия спасет сотни жизней.
Игорю и его команде огромное спасибо за очередной блестяще смоделированный выпуск и рассказ! Хочется верить, что ребята лётчики, не важно военные или гражданские, , которые в наши дни сидят за штурвалом смотрят ваши выпуски и мотают на ус! И чтобы у них подобное наше АВОСЬ, заменилось на клеточном уровне на разум, профессиональную смекалку и верные действия и решения!
Тонкая, кропотливая и очень многогранная профессиональная работа. Надеюсь что б в Росавиации Вас отметили наградой и дипломом за такой труд, который как Вам, так и нам простым подписчикам интересна, даже далёким от гражданской авиации в области знаний.
Больше всего убивает ,"я бы сделал я бы не сделал" экипаж нормально без паники все делал и никто не может сказать заранее как поведет себя та или иная система при пожаре
Работая авиатехником в ГА не раз замечал что экипаж просто не знает о проведённых доработках и модернизации самолёта ( а это рядовой случай). Зачастую экипаж вообще не знает о каких-то новых функциях. И чем старше и опытнее экипаж тем хуже ситуация.
"патчноуты" надо доводить до экипажа. Любые фиксы должны быть в них отражены.
Стартер в данном случае означает ВСУ?
@@Artem_Sh Нет. ВСУ - это как правило небольшой газотурбинный двигатель,, который обеспечивает самолет энергией и подаче воздуха в систему кондиционирования при неработающих основных двигателях. Также от него происходит запуск основных двигателей. А вот происходит этот запуск с помощью воздушного стартёра работающего от сжатого воздуха. Источником такого воздуха могут быть упомянутое ВСУ, специальные наземные установки, или ранее запущенный двигатель. Оговорка - то о чем я сказал справедливо для Ту-154 и некоторых других ВС, но не для всех. Некоторые имеют другую систему запуска двигателей.
@@Artem_ShВСУ - это скажем так, своя электростанция, пока не работают основные двигатели.
Потрясающая эмоциональная подача, замечательная музыка, комментарии пилотов - просто огонь! Даже зная чем закончится история, невольно болею за то, чтобы пилоты не допустили ошибки. Сама осознаю, что это невозможно, но ролик сделан на столько профессионально, что становишся неподдельным участником реальных событий. Браво!!!
За Ту-154М не скажу, но на Б-2 воздушный стартер отключался автоматически при достижении двигателем оборотов малого газа, при этом издавая характерный звук. Сигнализация "Опасные обороты стартера" говорит о том, что стартер не вышел из зацепления с компрессором низкого давления. Не трудно себе представить, что будет со стартером при взлете, если он не рассчитан на такие обороты, а если учесть, что рядом 73-й шпангоут, на котором находятся панели 3-х гидросистем...
Зная принцип запуска двигателя и продолжать взлет, непонятным образом определив (не выходя из кабины), что сигнализация стартера неисправна, у меня просто нет слов.
Вот первый раз смотрю рекламу, и это первая реклама где все честно сказали, что учится почти два года, а не две недели и ты будешь получать миллионы, спасибо за правду, ведь это такая редкость в наше время.
На этом самолете погибла моя девочка. На фотографии в списке погибших я увидел ее фамилию. Наконец-то я ее нашел....Спасибо автору, ты рассказал о ее последних минутах жизни на этой земле
мдэ
Сочувствую вам очень
После этого случая в РЛЭ прописано что загорание лампочки "Опамные обороты стартера" является одним из случаев экстренного выключения двигателя. Если лампа загорелась на запуске то запуск прекратить и не запускать двигатель до выяснения причин.
Б И говорит стартер отключен и тут же опасные обороты, как понимать?
К сожалению, это уже после
@@СергейМорозов-д9ь БИ выполнил действия по отключению стратера. Но стартер не отключился из-за подвода в него воздуха под давлением через неполностью закрытую заслонку постоянного давления, из-за попадания под нее постороннего предмета. Обычно после запуска двигателя обратный клапан перекрывает подачу воздуха к стартеру и раскрутка его турбины становится невозможной даже при неплотоно закрытой заслонки. Но на некоторых самолетах в том числе и на этом были выполнены конструктивные доработке по переносу этого обратного клапана в другое место, благодаря чему обеспечивалось поступление воздуха под давлением к воздушному стартеру двигателя. Поскольку информация об этой доработке не была внесена в соответствующие документы, летный состав имел ошибочное представление о невозможности воздушной раскрутки турбины стартера после запуска. Поэтому загорание лампы "опасные обороты стартера" были трактованы экипажем как ложное.
Сколько экипажей лежит под Иркутском. Земля Вам пухом ребята
да, тоже заметил, что там много самолетов упало...
чуть меньше, чем пассажиров
Я 12 лет прожила в Мамонах. Буквально в 600 метрах от места катастрофы. Каждый день проезжала мимо. Там другой дороги нет. На этом месте очень плохая энергетика. Даже не рассказать как. Там просто плохо и все.
В 2014 году со мной работал бывший МЧСовец, вот он в те года был на всех авиакатастрофах Иркутска. Про Мамоны тоже рассказывал. Одним словом - ужас, что было на земле. А ещё Бурдаковка, Второй Иркутск, выходы за пределы посадочной и так далее
Не люблю, когда после случившейся трагедии эксперты начинают критиковать, обсуждать и говорить, как бы они поступили. Да никто не знает, как бы вы поступили, товарищи. Стресс наплевал на ваши планы и "я бы" тут не к месту.
Это важно для анализа ситуации и для проговаривания путей решения. А не для осуждения.
Видел в январе 1994г на проходной аэропорта прощальное фото экипажа,одна стойка шасси была с неспущенными колесами,другая металлолом.На сессии там были.
Спасибо за очередной очень интересный и годный выпуск, Игорь и команда вы молодцы, с большим удовольствием смотрю ваши видео.После ваших разборов начинаешь понимать что профессия пилота обязыет человека самосовершенствоваться и тренироваться на протяжении всей карьеры и какие порой казалось бы мелочи могут привести к необратимым последствиям.
Найди на канале ролик про диспетчера. Тоже не последний человек
@@grescerfed4894 Если про боинг и 4 мига, то это лучший ролик на канале
@@grescerfed4894 помню, когда была перегрузка по самолётам для посадки да
Долгострой добрался до релиза. Как я уже говорил в комментах к предыдущему видео, только здесь показана реальная схема их полёта. До этого момента её нет ни в статье Википедии ни на airdisaster. Секретный супершпион Игорь похитил схему из секретных подвалов.
С благославления одного из соавторов ролика)
@@aircrashinvestigate такими темпами ты меня повысишь до генералиссимуса Вселенной
@@drgluck07 Со Вселенной - ПЕРЕБОР...
@@aircrashinvestigate Не раскрыли тему стартера,почему он не отключался.
@@seklickijjseklickijj3393 Это очень долго и сложно объяснять. Если кратко - стартер не отключился вследствие подвода в него воздуха под давлением через неполностью закрытую заслонку постоянного давления, из-за попадания под нее постороннего предмета. Если подробно - то это надо делать что-то типа отдельной реконструкции, с привлечением специалистов по Ту-154, поскольку нужны специфические знания.
Буквально на днях случайно познакомился с женщиной, которая живёт в Момонах, рядом с тем местом. Как это обычно бывает- мародеры оказались первыми на месте авиакатастрофы и многие неплохо обогатились к сожалению... Плюс у неё племянник курсант ИВВАИУ был, которых бросили разгребать завалы- литр водки после этого никак не помогал расслабиться после этого... Многие потом поувольнялись.
Ершовские и бабаевские комментарии очень кстати к видео. Ершов молодец, придумал даже, что можно попытаться сделать после полного отказа гидросистем в произведении "Страх полёта".
Именно слова ВВЕ натолкнули нас на мысль "а с какой полосы они собственно говоря взлетали". В первой версии ролика они влетали с 30, но вот эти слова Ершова про траверз заставили задуматься. А потом были несколько весёлых дней когда пытались разобраться. Нигде нет схемы полёта и даже с какой полосы взлетали. На airdisaster неуверенно написано про ВПП 30, как оказалось ошибочно.
Японские летчики в 1985 году, кажется, на боинг 747 смогли так очень долго продержаться, управляя самолетом только двигателями. Кстати после них пробовали на тренажерах эту же самую катастрофу предотвратить другие летчики, но в итоге никто так долго не смог продержаться, как те пилоты.
Да, но про Байкал у него - перебор
Ну опыт Василия Васильевича как раз и был основан на тщательном изучении чужих ошибок, что только подчёркивает его профессионализм. А кто как поведёт себя в по-настоящему критической ситуации, не знает никто. Нам то сейчас всё ясно, в спокойной обстановке. А там в кабине, да на взлёте, на командира обрушивается поток информации и докладов, заглушаемый ещё и звуковой сигнализацией. И это не тренажёр!
Ага, а если бы, как советовал Ершов, сразу повернули к полосе, то, возможно упали бы на сам город.
Это называется человеческий фактор.... Кто-то бы смог, кто-то бы сел. Но не сложилось - время, настроение, коллеги.. И вместо истории про героев получилась грустная и печальная история...
Игорь Зырянов, для меня эта АК особенная. Приснилась в ночь с 2 на 3 января 1994 года. Я тогда на 4 курсе учился. Проснулся в холодном поту и включил новости. Увидел. Бывает. Информации совсем мало. Кроме видео Иркутские катастрофы есть ещё свидетельства очевидцев, работников фермы, Иркутских журналистов, история непопавшего на рейс пассажира, который потом занимался храмом. Если буду в Иркутске, обязательно заеду в Мамоны. С Уважением.
Спасибо за ваши ролики, очень качественно и доступно подается информация для обычных людей. На канал подписался давно, после просмотра ролика о пермской катастрофе (сам оттуда). Желаю успехов в данной деятельности. С уважением А.Романов
Согласен, с последними выводами лётчиков о ситуации, драгоценное время было потрачено, и решение о возврате принято поздно.
Зря вообще взлетали, если 20минут только двигатели запускали.
Спасибо Вам большое за такие материалы 🙏
Очень интересно. Благодаря вашим видео, узнал очень много о полётах, роли экипажа в полёте, роли диспетчеров в аэропортах, и, собственно, о поведении разных типов самолетов. Мы летаем раз в квартал, полгода, год. А летчики и составы экипажей - постоянно.
Ещё раз спасибо за материал.
Слава небесным пилотам и экипажам, ежедневно берущим за свои плечи сотни жизней. Будьте здоровы!
Круто снято! Полный эффект присутствия! Я аж нервничал.
Спасибо огромное за ролики. В сверхмалой авиации уже 11 лет. Много товарищей погибло... постоянно возникают вопросы: "какого хрена?" Пусть и малая авиация, но вы помогаете мне понять многие аспекты.
ОДИН ТОЛЬКО ГОЛОС ЧЕГО СТОИТ!!! Так приятно слушать!
Это Алексей Артюков. Его также можно слышать на радио "Комсомольская правда" и "Звезда".
На земле, в спокойной обстановке, всегда рассуждать легче.....
Ещё на земле было понятно, что двигатели работают не штатно и скорее неисправны Надо было разобраться. Что самолёт без двигателей в полёте? Но всё равно полетели. А что сзади сотня людей сзади - даже не ёкнуло.
Увы… Мы всего лишь люди.
Причина аварий, в первую очередь, а то и зачастую только люди.
Больше 20 лет работаю в шахте. Везде все одинаково. Пофигизм. Конечное решение при сработавшем аварийном датчике(сигнализации) принимается человеком. Хотя решение должно быть безальтернативным.
Стоп работа!
Замена борта и т.д.
Зона ответственности разная. За рулём можешь быть один, а могут быть несколько сотен жизней. Плюс давление админресурса, проверяющие.
Я герой! Приду домой скажу детям. Сегодня уголь не рубал, газ был. И денег не заработал.
Скорее всего или ГРОЗ или проходчик, может даже МГВМ..... Не сравнивай хер с пальцем. Я 15 лет в шахте отработал. И фуфайками датчики и в пакеты мотали. И эмульсией уже пожар гасили!!!! звеневой нахер послал мастера, слесарю крикнул выключишь сука
маслостанцию ляжем все....! диспетчеру сказал у нас все ок... Диспетчер слышал в селектор а звеневой уже сам решение принял мгновенно. Вот там мы и сработали и МГВМ и гидравлики в лаве. Сработал авторитет звеневого и мне тогда похер было на начальника, диспетчера или горного мастера
Создатели видео: спасибо, даже кайф получил от видео. Очень хорошо всё разжёвано. И даже комментарии других квсов лучше заключения всяких комиссий. Добавляйте больше подробностей, это притягивает к экрану. Это заставляет сопереживать. Отдельно спасибо за выделение "для тупых" красным графики по местам повреждений).
Всем интересующимся советую перечитать Ершова В.В. "Страх полёта". Литературным языком описываются схожие события и выход экипажа из сложившейся ситуации
Всегда интересно заходить на ваш канал. О том, что ваши разборы фантастически круты, писалось уже много раз - и это так, видно, что проделываете оргомную работу. Но еще интересно бывать в комментариях, ведь ваш канал смотрят и комментируют другие крутые опытные пилоты, летчики и люди связанные с этой индустрией. Вы ведь настоящие живые герои ;) Это невероятно
Отличная подача материала!
P.S. я где-то читал, что у них вроде ВСУ в разнос пошла. А тут вон оно как на самом деле. Живу в 8 км от места падения.
Нет, просто при запуске по достижении частоты вращения ротора КВД 41,5...44 % насос-регулятор
НР-ЗОКУ-4 не отключил стартер.
Последний разлетелся и повредил воздушные, топливные и масляные магистрали двигателя №2, элементы гидросистем, пробил обшивку заднего кожуха камеры сгорания и вышел наружу из двигателя. Прекращение подачи топлива к форсункам вследствие разрушения топливных магистралей привело к остановке двигателя, и в отсеке двигателя начался пожар, подпитываемый вытекающими ГСМ при наличии подачи в зону горения воздуха под давлением из-за разрушения обшивки заднего кожуха камеры сгорания.
Хочется отметить отличную идею включить комментарии профессиональных пилотов и их личную точку зрению. После таких тяжёлых выпусков, где погибли люди, хочется какой-то дискуссии, разговора на тему «как надо было сделать» или « почему у нас всё вот так». Хотя обычно это с успехом делается в комментариях. Но многие здесь (как и я) авиационные эксперты на диване, а хочется послушать профессионалов, конечно.
Русское "авось пронесёт", незнание и недоверие к технике, отсутствие навыков действий в критических ситуациях, которые должны отработаны до автоматизма. Итог - трагедия. Реконструкция, как всегда исполнена на высочайшем уровне, кратко и максимально информативно. СПАСИБО!
Я надеюсь что все современные пилоты видели все разборы всех авиакатастроф и знают что делать и как себя вести в любой ситуации.
Как фильм посмотрел - интересный, захватывающий, но жаль, без Хэппи Энда...
Спасибо за подробный анализ! Очень информативно, успехов Вашему каналу! ✊🇰🇿
Подготовка материала, его визуальная проработка на высоте. Игорь большое Вам спасибо за работу. Вы самый лучший в этом деле. Успеха и ждём новых реконструкций.
PS: Хотя хочется, чтобы таких происшествий было, как можно, меньше.
Всегда думал что работа на ферме - самая безопасная...
Игорь, спасибо за ваши расследования! Познавательно. У меня к вам просьба: пожалуйста, выпускайте видео о системах самолёта: например, как устроены пневмостойки, какую держат нагрузку, как часто надо резину менять, какое давление в колёсах. Или вот очереди пожаротушения: чем тушат, как, почему их именно три и т.д. Информация, которую быстро и просто не найти (пытался найти про устройство пневмостоек, а ютуб мне предлагает, "как летает самолёт"), а вам наверняка есть, что рассказать, интересно и доступно. Думаю, было бы интересно не только мне.
Понимаем вашу просьбу. Но если браться за подобное, то это заставит нас отойти от основной тематики канала. А эта тематика об особенностях пилотирования ВС в непростых ситуацих, о действиях экипажей и диспетчеров, об особенностях работы авиатехники, о психологии принятия решений. Кроме этого прийдется сократить выпуск реконструкций (нельзя объять необъятное). С другой стороны, полностью исключаем этого мы не будем.
Фантастическая работа! Отдельно спасибо за вставки с мнением разных пилотов.
Игорь отличный выпуск!
Жаль конечно, то что экипаж так проболтался в воздухе в тот момент когда нужно было действовать, а когда начали шнвелится стало слишком поздно!
Один из пассажиров этого рейса опоздал на посадку (после бурной ночной гулянки). Когда стало известно что самолёт упал, он тем своим приятелям несколько ящиков шампанского выкатил)
хаха про него писали выше)читай
О, мнение пилотов Ту-154 - особо ценно, спасибо!
Как всегда отличный разбор ситуации. Только факты, никаких оценочных суждений.
По окончанию позволили себе.
@@aircrashinvestigate оценивать легко, когда сидишь на земле, а не в небе... Ясно, что оценки дали опытные пилоты, но мне не хочется с ними соглашаться..
@@aircrashinvestigate , Игорь Зырянов, вы можете сделать реконструкцию катастрофы Ту-154 29 августа, 1996 года на Шпицбергене?? С уважением. Спасибо.
@@ВладВасин-в4щ Реконструкции данной катастрофы сейчас в планах нет, но мы не исключаем что в будущем за неё возьмемся.
Какой огромный труд ,показать такую реконструкцию !это достойно уважения!спасибо большое вам !👍👍👍
помню эту ужасную трагедию. Из Ангарска в том самолете летели люди,в том числе муж с женой военнослужащие из части,где работал знакомый и моя сестра. На кладбище видели памятник погибшим... Племянник Семен Кудашкин написал стихи памяти жертв той катастрофы. А сын моей однокурсница Наташи Москалевой, Влад, служа курсантом в милиции, участвовал в разборе упавшего самолета... МАть его отпаивала валерианкой...
Да, тут большой еще вопрос к составителям РЛЭ и систем обратной связи. Срабатывание сигнализации не отнесено к критическим, экипаж игнорирует. Они в принципе с таким отказом взлетать не должны, не важно, какие представления о работе стартера - и это четко должно быть прописано в руководстве и явно следовать из сигнализации на панели. И вот это "в конструкцию самолета были внесены изменения, о которых летный состав не знал". Там по всей цепочке нужно было спрашивать - начиная с завода-изготовителя и далее Росавиация - авиакомпании - летный состав. Хотя это 94 год, совсем не до того было.
Подобная катастрофа с отказом гидравлики вследствие отказа хвостового двигателя произошла в 🇺🇸США на самолете DC-10 рейса UA 232 United Airlines 17 июля 1989 года. Через 1 час после взлёта из Денвера на высоте более 10 км взорвался хвостовой двигатель и вывел из строя все гидросистемы самолета. Благодаря огромному запасу высоты и профессионализму экипажа удалось посадить самолёт в аэропорту Су-Сити за счёт изменения тяги двигателей, но из-за бокового ветра самолёт перевернулся на правое крыло, загорелся и разрушился. 111 человек погибли, 185 выжили.
Смотрю на схему возможной посадки сразу после обнаружения пожара - это разворот прямо над городом. Если бы все пошло так же плохо, то самолет упал бы не на коровник, а в черте города. Вот и думай теперь, может оно и к лучшему, что КВС тормознул на несколько минут и, возможно, удалось избежать большего количества жертв.
Спасибо за вашу работу! Пусть поводов выпускать такие ролики будет как можно меньше
Хорошо, что экипаж не сделал так, как говорит Александр Бабаев! Так как аэродром Иркутска очень неудачно расположен для такого манёвра, страшно подумать, что бы было, если не дотянули. И примеры того уже были, к сожалению.
Интересный формат с дополнениями - в корне меняют первоначальную картину «правильных действий» действий.
Очень необычный и интересный контент, желаю вам расширить аудиторию, спасибо большое ,всё на высочайшем уровне!
В книге летчика Василия Ершова "Страх полета" очень хорошо этот случай описан
если любая лампочка загораеться в режиме неисправности,то уже надо говорить к взлету не готов,лучше перебдеть чем ....
Как-то разговаривал со своей бабушкой, и речь зашла про эту авиакатастрофу. Она мне рассказала, что на этом самолёте должна была лететь моя двоюродная бабушка, но она в итоге не полетела этим рейсом. Это спасло ей жизнь, если бы она полетела на этом лайнере, то жертв было бы на одну больше...
Одна ангарчанка опоздала на этот рейс из-за поломки машины её мужа. Она ругала своего мужа, когда узнали, то...психоз случился!
Сам моряк, капитан, есть моменты , которые требуют незамедлительных действий, но то море-Есть куда падать. В авиации все на секунды и падают уже в землю...
Вернулся с Анапы, а там самолёты идут на посадку через каждые 15-20 минут, и при их заходе, у меня мелодия этого канала. Не дай Бог ребята летчики! Трудная и тяжёлая у вас профессия
15-20 это ещё фигня, пару лет назад наблюдал посадку каждые 3 минуты. И взлет также. В Анталии.
В Анапе?
🤣 Чё то слабо верится
Это вы аэропорт Гонконга не видели. Там вообще раз в пол минуты и взлёт и посадка. Просто конвейер какой то. Ты только с полосы сварачиваешь и видишь как следующий касается полосы, а над ним целый ряд фар в даль уходит.
@@easyrider8787 "Аэропорт" Артура Хейли. Каждые 30 секунд. Современный гонконгский аэропорт, примерно так же.
@@easyrider8787 это вы наверное еще не видели американские аэропорты.Да впрочем и любые другие самые загруженные в остальном мире,вроде Хитроу и прочих Скипхолов с Ханэдами.
В них при хорошей погоде так и вообще четко видны длинные и уходящие за горизонт очереди взлетающих и идущих на посадку авиалайнеров...
Пятнадцать лет назад вылетал из Нового Уренгоя на Ту-154, из командировки, и у нас перед взлётом двигатели начали глохнуть. Запускаются, работают, а потом все разом глохнут. Экипаж так и не смог запустить двигатели и через несколько часов нас высадили, самолёт так и не взлетел.
Система сигнализации-"просто горящая лампочка"!-шедеврально!
Бедные пассажиры и коровки((
Музыку не вовремя закончили, кульминация и она же точка это удар о землю, и в этот момент музыку прекращать нужно. Портит это чуточку. Сильная доля в монтаже музыки есть такое понятие. А так ролик хороший, качественная реконструкция, благодарю
@@olsys Не согласен с вами, посмотрите первые ролики, где у них именно так сделано, лучше сочетается. Это правило монтажа. И в киностудии нас этому учили. Я очень надеюсь что видеоролики перед публикацией отдают на фокус группу, нормальная фокус группа не пропустила бы такие ошибки.
Самый лучший канал! Дай Бог, чтобы в дальнейшем не пришлось нам оказаться в "ролях " этого канала...
Надеюсь вас заметят и у вас будет больше рекламы. Удачи и успехов.👍 Отличный канал.
Последний комментарий дан человеком в совершенно спокойной ситуации, после того, как он успел все обдумать и вспомнить, а у экипажа на борту не было ни времени ни спокойствия для быстрого и четкого обдумывания. Поэтому я считаю, что здесь главная ошибука пилотов в том, что после наземных предполетных отказов поленились все перепроверить и подвергли свои и чужие жизни такому серьезному риску, который в итоге обернулся трагедией(( Опять подвела самоуверенность людей с большим опытом
Судя по временной линии гидросистема за 2-3 минуты прогорела. Возможно до полосы бы дотянули, если бы сразу на разворот пошли. Но это всё "человеческий фактор". Как же много всего заложено в этом понятии... Жаль экипаж и пассажиров
Прекратите уже считать опыт пилотов часами налёта,-опыт это умение принимать правильные решения ,и осуществлять правильные действия в критических и внештатных ситуациях,-это опыт,а не то, что пилоты налетали энное кол-во часов,а в сложных и критических ситуациях так и не были...
Нужно же давать какую-то информацию об экипаже. В любом отчёте налёт идёт первым делом.
Денокан бы Вам на это сказал что это как раз отлично-отлетать без чп это и есть показатель опыта и мастерства! Хотя тут случай когда пилоты сами на рожон не лезли чтобы потом геройствовать.
@@drgluck07 Налёт - ни о чем. Можно летать по 12 часов - Нью-Йорк - Шанхай. Одна посадка, один взлет. А можно летать Калиниград-Вильнюс. 10 посадок и взлетов. Почему до сих пор из оценки пилотов не убрали налет? Надо - взлёт-посадка. На автопилоте можно много налетать.
У нас всегда работа человека почему то учитывается часами и годами. Типа если он по 10 часов в день работает, значит - великий труженик, если 30 лет работал, то автоматически крутой специалист. Но вот выработка и качество работы в расчет не принимается.
А в чем считать? Предлагайте
Мы конечно крепки задним умом, но думаю вот про себя: сколько раз я уже ехал на каршеринговой машине не обращая внимания на горящий чек или предупреждение о низком давлении в колесе … уже точно более 15 - 20 раз. И каждый раз же думаешь: ну вот сейчас выходить/закрывать/перебронировать, а за окном уже 11 часов вечера и ехать то всего 30 минут. Да и прошлые 19 раз все было ок - разберёмся после поездки, когда оставлю обращение в техподдержку.
А так вот думаешь, кто его знает в чем причины этих срабатываний, где-то ложные, а где то наверняка была неисправность, насколько она была серьёзная - откуда мне теперь знать.
И тут так же, по-любому уже раз 10 они видели только эту сигнализацию за 16000 часов налёта. И в этот раз тоже решили разобраться как прилетим.
Согласен, наконец слышу нормальные объяснения, того, что они приняли решение лететь. Можно ещё добавить к этому непременные объяснительные начальству, в случае отказа лететь без весомых причин
Все верно, с той лишь разницей, что на каршеринге ты один, а тут за спиной 125 человек
У вас в машине есть тормоза, позволяющие остановиться. В воздухе тормозов нет, и стоп-крана тоже нет. Грош цена экипажу, который этого не помнит.
Ситуация похожая, как с DC-10 в Су-Сити. Двигатели в хвосте - зло.
Большинство бизнес-джетов именно с подобной схемой расположения двигателей и что мировой истеблишмент свою жизнь не ценит?
да, очень похожа, но совсем с разными последствиями. там пол самолета выжило.
Зло не двигатели в хвосте,а конструкция и расположение жизненно важных систем в самом самолете.
Кстати,после катастрофы в Су-Сити власти Штатов обязали всех авиапроизводителей поставить гидрозамки в гидравлической системе, исключающие её полный отказ.
Но нам же какие-то там Штаты не указ.
Nikolai358, двигатели под крылом - зло. Что, мало Боингов разбилось??
Только что ил упал с двигателем в крыле, тоже видимо разрушение гидросистемы из-за пожара. Так что дело не в полож5нии двигателей, а в чём-то другом😾
Комментарии лётчиков в конце ролика придаёт трагедии особый сакральный взгляд на трагедию: "А что, если бы...".
Вообще, странно,что они не сразу смогли запустить движки и это их не насторожило😳
Сам учусь в сфере гражданской авиации , преподаватели рассказывали , как наших курсантов возили на место крушения , как тела вывозили , был интересный момент : Денежные купюры ,которые везли пассажиры , в печатывались в стенки конструкции , такие купюры приходилось вырезать... Думаю выжить при таком крушении было не возможно...
Много людей связанных с торговлей летели в тот день за товарами в Москву, поэтому денег было много, мародерство присутствовало.
А зачем вырезать купюры? Вырезать вместе с тем куда они впечатались? Куда их потом?
Там летело много состоятельных людей Иркутска, в том числе владелец крупной, на тот момент, компании KODAK, а т.к это было начало 90х, наличку все везли с собой, в чемоданах да портфелях. Был на этом месте.... Грустно....
при 500 км час удар примерно в 5000 g нагрузкой.там ногти то разлетаются.не говоря о телах..гуманно и мгновенно.просто пшык и пустота
Спасибо! В данном случае лучшим выходом было просто - НЕ ЛЕТЕТЬ, еще раз тщательно проверить самолет, а всех пассажиров с багажом пересадить на другой.
Вспомнился Виски Ромео Зулу... Увы, частые ложные срабатывания аварийных сигнализаций и игнорирование технических проблем неминуемо приводят к катастрофе. А ведь самолет до последнего не хотел лететь...
Помню эту катастрофу, мне было 12 лет, я в этот день неудачно прыгнул с гаража и растянул голеностоп. Тетка моя работала в пожарной охране, участвовала в спасательной операции. Говорит 40 минут искали место паления.
*С удовольствием прочёл в своё время книгу Ершова. Рекомендую всем, кто неровно дышит к авиации.*
Видео с этого канала, практически как учебное пособие.
5:58 похоже на вину конструкторов, которые сделали возможным работу стартера при работающем двигателе, а не экипажа. Если реагировать на любой некритичный датчик, то никто никогда и не улетит.
Да выглядит как проблема конструкции. Ну и гидросистемы нужно было защищать от совместного отказа. Я конечно ничего про это не знаю, но разнести подальше и какими-нибудь асбестовыми плитами отделить😾
И допустивших возможность отказа систем управления при пожаре двигателя
@@hrissan и куда вы их разнесете? Взгляните на самолёт и попробуйте протянуть гидросистему к рулям управления так, чтоб она обошла второй двигатель.
@@АлександрИльин-э8и6ю Почему нельзя выполнить трубопроводы из негорючего материала (стали или титановых сплавов), а насосы и прочее оборудование разместить подальше от двигателей?
Это качество оборудования советского союза. Что экипаж привык игнорировать разные сигналы индикаторов в силу их часто ложного срабатывания. Ну и непрофессионализм наших пилотов имеет место быть. Уже даже в поговорку вошло про русский "авось".
Интересно было послушать особое мнение пилотов
Спасибо за Ваш труд. С меня, как обычно, лайк. Я даже рекламу не проматываю, дабы и секунды видео не пропустить)
Ахилесова пята ту 154...
Поддержу лайком 👍. Отличная реконструкция, как и всегда. Подача информации просто бомба, доступно, понятно, разберётся даже ребёнок.
Уже задавал вопрос как-то про реконструкцию авиакатастрофы ТУ-134А в посёлке Лебяжий Луг 1992 года, тогда ответили, что занимаетесь, но так и нет до сих пор. Но я не оставляю надежду все таки увидеть эту реконструкцию именно на вашем канале. Спасибо. Успехов и процветания.
Да, занимаемся, ориентировочное время выпуска - в октябре..
@@dispatcherofchanal1556 понял. Спасибо. Жду с нетерпением. Хотя и другие реконструкции интересны и познавательны. Удачи вашему коллективу.
@@ВладимирКокорев-ь2ш Спасибо!
Очень понравились комментарии КВС. Добавляйте, по-возможности, в каждый выпуск
Благодаря Вашим Игорь последним 2 реконструкциям с ИЛ-62 и этой, сразу видно где профессионалы за штурвалом, там ребята ничего не строили и вернулись моментально использовав визуальный заход.
Тут также по Вашим данным метеоусловия позволяли это сделать экипажу Ту, но пока мямлелись и решали далеко ушли, вот и все.