UNE CURIEUSE EQUATION 🤨

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 90

  • @jpl569
    @jpl569 2 місяці тому +72

    Excellent ! Je n'ai aucune variante à proposer... juste une (toute petite) amélioration : poser X = e^ix dès le début, on obtient X + 1/X = 4, et X^2 - 4X +1 = 0 en épargnant deux lignes de calcul. (C'est vraiment pour dire quelque chose, n'est-ce pas). Bravo et continuez !

    • @m.a.t.a.m
      @m.a.t.a.m  2 місяці тому +19

      A chaque fois j'attend votre commentaire ahah ! Merci beaucoup !

    • @tiureee1821
      @tiureee1821 Місяць тому +4

      Vous êtes mathématicien ? Ou un élève passioné de maths ? Car vos remarques sous chacunes de ses vidéos sont pertinentes.

    • @jpl569
      @jpl569 Місяць тому +19

      @@tiureee1821 Oui, j'ai été prof de prépa pendant 15 ans, cela laisse quelques traces... Merci pour votre appréciation 🙂

  • @fly7thomas
    @fly7thomas Місяць тому +45

    1:00Tous le monde le sais, la formule d' Euler, c'est longueur fois hauteur!

    • @raven86
      @raven86 Місяць тому +4

      Pas mal 😂

    • @m.a.t.a.m
      @m.a.t.a.m  Місяць тому +13

      Waouh, j'ai mis tellement de temps à comprendre... ok pas mal

    • @fly7thomas
      @fly7thomas Місяць тому +1

      @@m.a.t.a.m Oui je sais, Je fais des maths d'un tel niveau qu'il faut longtemps pour comprendre.

    • @z0ru4_
      @z0ru4_ Місяць тому +1

      J’ai fini par sourire après presque 2 minutes

    • @z4clt
      @z4clt 8 днів тому

      J'ai pris trop de temps à comprendre ça

  • @say_tox
    @say_tox 2 місяці тому +9

    J'ai découvert ton contenu récemment, c'est super bien expliqué, bravo à toi.

  • @aprst_734
    @aprst_734 Місяць тому +3

    On peut (après un parcours du combattant) trouver l’expression de la fonction arc cosinus et trouver que c’est -i * ln(x + sqrt(x^2 - 1))
    Pour ce faire je me suis servi de l’arc tangente hyperbolique dont j’ai déterminé l’expression en intégrant 1 / (1 - x^2)
    J’arrive à trouver l’arc tangente avec la relation cosh(I*x) = cos(x) et sinh(i*x) = i*sin(x)
    En remarquant qu’il s’agit d’un calcul d’angle (arctan(x) = arg(1 + i*x)) j’arrive à trouver l’expression de l’arc sinus et de sa forme hyperbolique, et enfin avec la propriété ch^2(x) - sh^2(x) = 1 je trouve l’expression de l’arc cosinus hyperbolique puis de la fonction arccos. Je mets 2 et bim j’ai comme solution -ln(2 + sqrt(3))*i
    (Bien sûr ce n’est pas l’unique solution

  • @nawboi_6059
    @nawboi_6059 15 днів тому

    innncroyable la vidéo grosse force à toi my g !!!

  • @SLNOffb
    @SLNOffb 2 місяці тому +2

    Très bonne vidéo ! Si tu soignes un peu plus les hésitations ce sera parfait, continue comme ça

    • @m.a.t.a.m
      @m.a.t.a.m  2 місяці тому +1

      Je prend note merci !

  • @pw6564
    @pw6564 2 місяці тому +11

    Les nombres complexes sont très utiles en électricité et aussi pour tous les phénomènes périodiques.

  • @RTMGlitcher
    @RTMGlitcher Місяць тому

    la vidéo est vraiment super mais je peux peut reprocher un petit truc pour les personnes non initié sa manque un peut d'expliquation sur les calcule(les termes utiliser) exemple Eix est inconue pour moi est d'autre tu est aller tellement vite sur les calcule j'ai du regarder plusieurs fois x) mais sa n'enléve pas le faite que la vidéo soit vraiment bien ;)

    • @m.a.t.a.m
      @m.a.t.a.m  18 днів тому

      Je note, merci beaucoup. Le problème, c'est que si je ne veux pas être trop chiant à regarder, je ne peux pas me permettre d'expliquer chaque notion de cours (qui demande souvent plusieurs CM/TD pour être correctement assimilée, ce que je n'ai pas la prétention de pouvoir résumer en 2 minutes). De plus, le travail pour ça serait infernal.

  • @wilfried9067
    @wilfried9067 27 днів тому

    Tu peux aussi passer par l’expression de cos(z) avec z=x+iy complexe en terme de de cos, cosh, sin et sinh qui est cos(z)=cos(x)cosh(y)+isin(x)sinh(y), on peut très facilement retrouver cette formule avec les formules d’euleur cos(x)=(e^ix+e^-ix)/2, cosh(y)=(e^y+e^-y)/2, etc…
    On veut trouver z tel que cos(z)=2
    Ca te fais un système à résoudre en faisant une identification des partie réelle et imaginaire : cos(x)cosh(y)=2
    Et sin(x)sinh(y)=0
    On voit directement que pour satisfaire la première équation cos(x) doit être égale à 1 et cosh(y) égale à 2. À partir de là c’est la même chose que toi il faut faire un changement de variable et trouver les racine d’un polynôme de degré 2. Les solution trouvé devrais satisfaire la deuxième équation et donc on aura x et y (partie réelle et imaginaire de z) soit z.

    • @m.a.t.a.m
      @m.a.t.a.m  18 днів тому +1

      Il faut que j'apprenne ces formules !

  • @Nothierly
    @Nothierly Місяць тому

    Merci❤
    Les olympia intègrale 😊 sont interressant

  • @gab_blt
    @gab_blt 5 днів тому

    cool la video !!!

  • @TiTims
    @TiTims Місяць тому

    Sympathique, un exo comme celui-ci avec des logarithmes dans le plan complexe ? Quel logiciel utilisez vous pour les équations animées ? Merci

    • @nimgol03
      @nimgol03 27 днів тому

      Il me semble que s'est une librairie python qu'a créé 3blue1brown (un youtuber de math aussi) mais je ne me souvient plus de son nom ...

    • @nimgol03
      @nimgol03 27 днів тому +1

      Ca s'appelle Manim

    • @m.a.t.a.m
      @m.a.t.a.m  18 днів тому +1

      Je n'utiilise pas Manim, j'utilise Latex, Illustrator Powerpoint et première pro !

    • @m.a.t.a.m
      @m.a.t.a.m  18 днів тому

      Je note l'idée avec les logs.

    • @nimgol03
      @nimgol03 17 днів тому

      @@m.a.t.a.m oops

  • @ALON12
    @ALON12 2 місяці тому +3

    Coool j'ai compris et c'était pas évident

  • @JACK29732
    @JACK29732 Місяць тому

    Pour les nombres complexes, on utilise la notation z . cos ( z ) = 2

  • @vincentrb706
    @vincentrb706 2 місяці тому +1

    Très sympa 👍🏻

  • @solubietchameau
    @solubietchameau 24 дні тому

    wow tu fais ton montage comment ?

    • @m.a.t.a.m
      @m.a.t.a.m  18 днів тому

      Latex, Illustrator, Powerpoint, Première pro !

    • @solubietchameau
      @solubietchameau 18 днів тому

      @@m.a.t.a.m T'es le boss merci, Tu as des plugins sur premiere pro à conseiller stp ?

  • @lusagusaquarium9037
    @lusagusaquarium9037 2 місяці тому

    2ln(2)/i ça marche ou pas ?

  • @macoungojoe9204
    @macoungojoe9204 Місяць тому

    Vous avez exploité la forme canonique pour ce trinôme mais il y a un autre moyen que les étudiants exploitent plus souvent: Après avoir obtenu le trinôme du second degré, il suffit tout simplement de calculer le discriminant et d'en déduire le solutions selon la nature de ce même discrimiant. Ici delta (discrimiannt)=12>0 et donc 2 solutions. celles que vous avez trouvé.
    Bonne continuation

    • @m.a.t.a.m
      @m.a.t.a.m  18 днів тому

      Oui, effectivement, mais j'imagine que si l'on résout cette équation, c'est que l'on est capable de factoriser avec une identité remarquable. Le discriminant est dispensable lorsque l'équation est sympa.

  • @Ketsen
    @Ketsen Місяць тому

    Sympa à regarder en cuisinant

    • @m.a.t.a.m
      @m.a.t.a.m  18 днів тому +1

      J'espère que tu cuisinais une langouste !

  • @mariamacharpentier3735
    @mariamacharpentier3735 14 днів тому

    mais e^ix=2±√3 est absurde car le module de e^ix est 1 et celui de 2±√3 est √7 . Non?

    • @vivifila6586
      @vivifila6586 12 днів тому

      Non, car x est complexe, et donc le module de e^ix peut être différent de 1

  • @Aegyr-n6k
    @Aegyr-n6k 2 місяці тому

    Merci !

    • @m.a.t.a.m
      @m.a.t.a.m  2 місяці тому

      Merci à toi de commenter !

  • @RyanDasilvaElaourfi
    @RyanDasilvaElaourfi Місяць тому

    Ça se sentait qu on allait passer par les complexe

  • @MouhamedFaye-bi1sh
    @MouhamedFaye-bi1sh Місяць тому

    C'est excellent certaines équations sont sont des casse tête

  • @ilyas623
    @ilyas623 Місяць тому +1

    tu as trouve que exp(ix) = 2 + V3
    si on procede par identifiction de partie reelle et imaginaire on aura cos (x) = 2 + V3 = 2 absurde

    • @bartoche5360
      @bartoche5360 Місяць тому

      Non attention x complexe donc Re(exp(ix))= exp(-Im(x))=2+V3 !! donc Im(x)=-ln(2+V3) et en identifiant partie imaginaire on a que re(x)=0. X est un imaginaire pur : x=-iln(2+V3)[2pi]

    • @antoine8975
      @antoine8975 29 днів тому

      Ce qu'il manque dans ton raisonnement c'est que cos x n'est pas toujours la partie réelle de exp(ix) pour x dans C

    • @ilyas623
      @ilyas623 29 днів тому

      @@antoine8975 je suis d’accord mais donc c’est quoi cos x avec x dans c

    • @antoine8975
      @antoine8975 29 днів тому

      ​@@ilyas623 ce que je veux dire c'est que cos(x) est réel (=2 par hypothèse) mais sin(x) ne l'est pas Re(exp ix) = 2 + Re(i*sin x) = 2 - Im(sin x)
      Avec Im(sin X) ≠ 0
      (j'ai supprimé la seconde partie de mon premier commentaire qui était fausse)

    • @undecorateur
      @undecorateur 21 день тому

      ​@@ilyas623
      L'auteur de la vidéo explique justement ce que signifie cos(x) pour x dans C dès la première partie : de 00:00 à 01:23
      C'est cos(x) = (e^ix + e^-ix)/2
      (Formule d'Euler)
      On pourrait maintenant se poser la question du sens des exponentielles complexes. Soit z dans C, on l'écrit a+ib avec a et b réel
      e^z = e^(a+ib) = e^a e^ib
      = e^a cos(b) + i e^a sin(b).

  • @boulardmaxime5630
    @boulardmaxime5630 18 днів тому

    bonne vidéo mais peut gagner en efficacité

    • @m.a.t.a.m
      @m.a.t.a.m  18 днів тому

      Merci pour le commentaire, si tu peux me dire où ?

    • @boulardmaxime5630
      @boulardmaxime5630 18 днів тому +1

      @@m.a.t.a.m en terme de débit de parole je pense que tu peux un peu accélérer sans perdre en clarté mais gagner en densité

  • @Akruxwtf
    @Akruxwtf Місяць тому

    c'est encore plus marrant avec cos(x)=1,5 ^^

  • @Winkey9999
    @Winkey9999 Місяць тому

    Jolie

  • @diadok17
    @diadok17 Місяць тому

    Magistral

  • @sy.S.T.E.M.d
    @sy.S.T.E.M.d Місяць тому

    j'ai pas capte X_1,2

    • @Eternalice1.0
      @Eternalice1.0 Місяць тому +1

      Je crois que c'est pour signifier qu'il y a la solution X1 et la solution X2 ( je pense qu'il a fait ça pour d'épargner des lignes)

    • @copalexdesign911
      @copalexdesign911 Місяць тому

      ​@@Eternalice1.0 Oui, c'est pour cela qu'il y a le signe plus-ou-moins.

    • @m.a.t.a.m
      @m.a.t.a.m  18 днів тому

      Ok, je choisirai une autre rédaction dans une prochaine vidéo, j'imagine. Merci pour le commentaire.

  • @jaouadelkasmy31
    @jaouadelkasmy31 Місяць тому

    Ln(e^(ix))
    eq ix

    • @m.a.t.a.m
      @m.a.t.a.m  18 днів тому

      En effet : ln(eix)≡ix(mod2πi)

    • @jaouadelkasmy31
      @jaouadelkasmy31 14 днів тому

      Si x= 2pi , est-ce que elle est vrai ?

  • @abdellahbenmbarek7466
    @abdellahbenmbarek7466 2 місяці тому

    meri

  • @adam_sparda
    @adam_sparda 2 місяці тому +1

    mais la fonction cos est vraiment définie que sur R du coup, fatalement, l'équation elle-même n'est définie que sur R du coup en DS, en examen ou en concours ca passerait pas de dire ca

    • @Raptr-wp8qc
      @Raptr-wp8qc 2 місяці тому +1

      tu peux définir une application (ou fonctions) sur n'importe quel ensemble, donc si dans ton énoncé on raisonne sur C, tu dois faire comme ici

    • @mmb6545
      @mmb6545 Місяць тому +1

      Cela pose une bonne question. Dans un problème il faut toujours dire quel est l'espace de recherche (... résoudre dans R l'équation...).

    • @adam_sparda
      @adam_sparda Місяць тому +1

      @@Raptr-wp8qc c'est vraiment légal de faire ça ?

    • @Raptr-wp8qc
      @Raptr-wp8qc Місяць тому +2

      @@adam_sparda Oui mais ça ne dépend que de la consigne qu'on te donne. Si tu es niveau lycée c'est peu probable que tu aies des équations à résoudre dans C à part en maths expertes

    • @adam_sparda
      @adam_sparda Місяць тому +1

      @@Raptr-wp8qc perso je suis en sup et on me dit de toujours définir sur quel ensemble on doit resoudre l'equation avant de faire une quelconque transformation du coup je sais pas trop