Грубо говоря, трансцендентальный идеализм, подразумевает наличие реальности недоступной человеческому восприятию- мир в себе. Так как человек воспринимает мир посредством сознания и воспринимает его в определенных пределах- закономерностях,упорядоченности и доступных ему чувствах, а значит не способен видеть его таковым, какой он есть на самом деле в силу ограниченности своего восприятия. От объективного идеализма он отличается тем, что он не предполагает наличие автономной модальности, в которой присутствую эти самые ноумены ( вещи в себе), она просто недоступна в силу ограниченности человеческого восприятия, но он находится в ней самой. А от субъективных тем, что признавал наличие материального мира и не сводил получение знаний о мире к одним лишь ощущениям и восприятию.
Да он это ролик записывал , что Марксистов обосрать , это чувак думает что он умнее Ленина , Маркса , Сталина благодаря этому диалектическому материализму была за 50 лет построена 2я эконимика мира
@@Emelya1985 пиздабол, с диалектикой зерна и колоска СССР никогда ничего бы не достиг. Если бы в совке благодаря диамату отменили квантовую физику и генетику, он бы и 20 лет не просуществовал.
@@Открыватель-ю1дсоциализму приходилось вытаскивать страны из средневековья и не узкую прослойку , а всех граждан ссср и ещё многие другие государства, поэтому приходилось решать более важные задачи нежели обилие товаров . Но судя по постановке твоего вопроса и мечу бисер
7:19 воопшет больше чем 2, Марксисты выделяли 3 вида материализма, 1. Вульгарный. 2. Диалектический. 3. Механистический. Вульгарный материалисты это Карл Фохт, Людвиг Бюхнер, Якоб Моллешот. (ну это где мысли выделяются мозгом, поэтому часть материи, плюс они отождествляют материю и сознание). Механистические материалисты (обьяснение мира на основе механики) это Гольбах, Гельвеций, Ламетри, Дидро, Богданов (его эмпириокритицизм), и последователи Богданова (его эмпририокритицизма). Диалектические материалисты это Карл Маркс, Фридрих Энгельс, Владимир Ленин (ну тут обьяснять не надо).
@@Sbnsns-rf9rq Разные так то, для вульгарных - мысли это часть материи, и вульгарные в отличии от механистических не обьясняют материализм на основе механики.
@@azill1137 Вульгарным механистический материализм назвал Энгельс, поскольку тот (механистический материализм),с его точки зрения, отрицали специфику сознания,отождествляя его с материей.Держу в курсе,братан!
@@Sbnsns-rf9rq Нет, вульгарные материалисты понимают мир не механистичеси, для них весь мир - есть материя, а сознание они отрицают. механистические материалисты - понимают мир на основе науки и механики (и обьясняют материалистичность мира механикой).
7:46 Маркс очистил Диалектику Гегеля своей критикой от идеализма (от этих всех абсолютных духов и т.д.) плюс ещё использовал материализм Фейербаха, и создал свой Диамат. (хотя он и Фейербаха тоже раскритиковал в своей работе Тезисы о Фейербахе указав на недостатки его материализма, так что можно сказать очистил Материализм Фейербаха, от идеализма и недостатков материализма Фейербаха, и диалектику Гегеля, от Идеализма сделав её материалистичной за счёт своей критики его диалектики).
@@beria_ Нет не религия, диамат это научный метод (философское направление, базирующееся на материализме и материалистическом понимании диалектики Гегеля).
1)Солипсизм не есть весь субъективный идеализм, лишь его высшая, наиболее последовательно развитая стадия. 2)Название видео не соответствует его содержанию, поэтому неверно. В 9 минутах видео, о материализме говорится меньше минуты, делегируется,но не раскрывается суть явления. 3)Диамат не базируется на идеалистическом учении Гегеля. Диамат использует модифицированный Феербахом, инструмент мышления- диалектическую логику, и с помощью него, рассматривает экономические теории и социально-исторические явления того времени.
@@олегатор_1488 безусловно) так а что я не так написал? "Диамат использует модифицированный Феербахом(не Феербах модифицировал а с его помощью), инструмент мышления- диалектической логику. А что является компендиумом диаелектики- Гегель. Да,он основа, но не в чистом виде, а в снятом. Где я не прав?
@@олегатор_1488 именно. Диамат не базируется на идеалистическом учении Гегеля, а на диалектической логике, модифицированной вульгарным, созерцательным материализмом Феербаха, плюс полит экономия, плюс учения утопических социалистов. Пример: дом не базируется на бетонных блоках, а на конструкции из бетонных блоков, цемента, дренажа, под названием "фундамент".
Уважаемый владелец этого канала, могли бы вы сделать так, чтобы стримы Ежи автоматически записывались и добавлялись на канал? Такая функция на ютубе есть
Диалектический материализм опирается на философию Гегеля, перевёрнутую с ног на голову. Диамат - не идеализм Гегеля, как попытался выдать автор. Потому и "марксистам нормально"
Уважаемые зрители! Если вы хотите узнать, что материализм и идеализм являются составной частью субстанциализма, который примирил их, зайдите на сайт "Новая философия Тимофеева" (Google).
@@saint_peterburger я могу с помощью ораторского искусства любую тему опровергнуть , даже ту в которую сам свято верю . Так что то , что он сказал и аргументировал весу для меня не имеет , а тебе просто надо ещё раз или не раз уебаться об грабли капитализма, что бы понять кто есть кто и что есть что .
@@Emelya1985 я прекрасно понимаю, какими грязными приёмами пользуется Ежи при спорах и т.д. Ну, а в тебе и твоих ораторских способностях я тоже НИ сколько не сомневаюсь)). Какая разница, что он там опроверг-не опроверг, он свою точку зрения обосновал. А тебе, чтоб перестать верить в утопию, нужно начать думать и включать логику. Хотя бы логику языка, на котором ты говоришь, чтоб различать слова "обосрать" и "высказать обоснованное мнение".
@@Emelya1985 только, пожалуйста, не пиши мне "сам ты утопист", как сделал это под роликом про отличия социализма от капитализма((9. Поистине великие контраргументы великих ораторов.
на самом деле на этой планете, и религии, и сектатская, и эзотерическая информация идет из одного источника, враждебного роду человеческому. Тут тотальное промывание мозгов всего населения планеты, самый главный их инструмент - разделяй и властвуй, самое фундаментальное их разделение - отделить Дух от Материи и Разума, то есть они разделили вселенское триединство - МИР (Материя Информация Разум), и теперь легко внушили людям что их тела это тлен, что тело только якорь для души ну и подобную ересь, на самом деле дух душа и тело это и есть триединство... на примере флешки для компа - флешка тело, информация записанная на ней - душа, электричество питающее флешку - дух.
Извините, не могли бы вы поконкретней рассказать о вашей точке зрения? Как я поняла, вы считаете что дух, душа и тело должны быть едины. Но как достичь их объединения?
@@Ely-jj9pd нужно убирать постороннюю жизнь из своего тела (микробы, вирусы, грибки), убирать зло из себя, ложные программы, восстанавливать Человеческие гены, создать свою собственную душу, независимую от планетарной системы контроля, для всего этого написана Глубинная книга, и доп материалы. Ну а дальше, перейдя на разумные принципы жизни, нужная информация будет приходить.
Таки да. Поэтому он и называется "диалектический" ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B8_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%B8_%D1%82%D1%80%D0%B8_%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0 ...Помню, нас заставляли эту статью конспектировать в старших классах.
@@firestarter3993 Так вообще неважно что он идеалист, диалектика это методология познания. Диалектический материализм не перестает быть диалектическим, основанным на рассуждениях шизофрена Гегеля
@@ПсихологОлегКозлов “Мой диалектический метод, - говорит Маркс, - в основе своей не только отличен от гегелевского, но является его прямой противоположностью. Для Гегеля процесс мышления, который он под названием идеи превращает даже в самостоятельный субъект, есть демиург (творец) действительного, которое составляет лишь его внешнее проявление. Для меня, наоборот, идеальное есть не что иное, как материальное, пересаженное в человеческую голову и преобразованное в ней” (К. Маркс, Послесловие ко второму немецкому изданию 1-го тома “Капитала”).
Когда речь идёт не о сенсуализме, а о сверхчувственной материи, то даже Платон оказывается не идеалистом, а материалистом ua-cam.com/video/Gx_oZareD-4/v-deo.html
ua-cam.com/video/_1i3-60xqQE/v-deo.htmlm50s Бред -расстройство мышления, когда человек выражает болезненные представления, выводы, рассуждения, не соответствующие реальности и не подвергающиеся коррекции, при этом безоговорочно в них верит
Понятно, автор безапелляционно и бездоказательно утверждает что теория Гегеля это шизофрения, т.к. теория противоречит сама себе, а вот теория Ницше, которая по словам автора, то же совмещает в себе две противоположности, выделяется особняком, но это не шизофрения. Следуя логике, либо и то и то шизофрения, либо и то и то стоит особняком.
Автор не говорит конкретно за Гегеля. Он утверждает, что диалектический материализм - это есть самая настоящая шизофрения, потому как она имеет в себе составляющую диалектики (т.е. ссылается на Гегеля, а Гегель был идеалистом). Вот и парадокс. А Ницше вообще не относил себя ни к тем и ни к другим. Такие понятия как истина и смыслы - выдумка человека, с помощью которой мы осуждаем подлинную реальность.
@@lidiya2440 ХАХАХАХА Уважаемая, идеалист (Гегель) его не развивал, в отличие от марксистов и ленинистов. Напомните, сторонниками чего есть марксизм и ленинизм? Правильно, материализма. Способ познания включает в себя концепции метафизики, которая главное правило гегелевской диалектики напрочь отрицает.
Используя принципы диалектического материализма, коммунисты запустили первого человека в космос и первый спутник. А тут нонейм говорит, да это бред - "ценное мнение".
"Коммунисты" которые ввели НЭП и где партийная элита и рeволюционеры состояли из буржуа дворян, а не пролетариев. Обычный гос. -кап. который строил ракеты лишь по причине гонки вооружений с страной развитого капитализма. Не будь холодной войны то СССР и не развивался бы в этой сфере
@@tanais8969 Отлично, раз были буржуи и у кого они забирали прибавочную стоимость и где их капитал? И как гонка холодной войны (которая началась после Великой Отечественной) сподвигла уже в 33году создать Реактивный научно-исследовательский институт? Мне казалось, что гонку начали кап страны. С уравнением прав женщин, 8ч рабочего дня и тд... . Которые боялись, что смотря на СССР, их рабочие сделают революцию и ввели ништяки, как в СССР. Позвольте спросить вы либераст, или очередной правый, центристского толка? У вас гражданин, в голове полное КЮ.
@@супрематическаяабстракция Ну могу сказать, что вы батенька даун. Но отвечу на вопрос, хоть и явно осилить не сможете. Класс буржуазии это капиталисты, средства производства находятся у меньшинства. Класс пролетариата продает способность к труду буржую, который владеет средствами производства и ворует прибавочную стоимость у рабочего. За счёт этого воровства капиталист создаёт себе капитал.
@@супрематическаяабстракция Что за хрень ты несешь. Про частную собственность буржуев Маркс писал, осталось еще спросить про общих жен. И прям будет огитка белых. Я тебе открою секрет, что я свою машину и сейчас должен буду отдать той же скорой, если им понадобится для спасения человека. Для нужд революции я дам свой мотоцикл, велика у меня нету.
![[Ежи Сармат] Смена культурных парадигм](http://i.ytimg.com/vi/Bu4BpyHtjpA/mqdefault.jpg)
![[Ежи Сармат] Смена культурных парадигм](/img/tr.png)
![[Ежи Сармат] Родион Раскольников с позиции философии Ф. Ницше](http://i.ytimg.com/vi/g9BEY_C1330/mqdefault.jpg)
![[Ежи Сармат] Традиции и отказ от них](/img/n.gif)
Спасибо, все доходчиво. Единственное что, про трансцендентный идеализм мало.
Грубо говоря, трансцендентальный идеализм, подразумевает наличие реальности недоступной человеческому восприятию- мир в себе. Так как человек воспринимает мир посредством сознания и воспринимает его в определенных пределах- закономерностях,упорядоченности и доступных ему чувствах, а значит не способен видеть его таковым, какой он есть на самом деле в силу ограниченности своего восприятия.
От объективного идеализма он отличается тем, что он не предполагает наличие автономной модальности, в которой присутствую эти самые ноумены ( вещи в себе), она просто недоступна в силу ограниченности человеческого восприятия, но он находится в ней самой.
А от субъективных тем, что признавал наличие материального мира и не сводил получение знаний о мире к одним лишь ощущениям и восприятию.
Да он это ролик записывал , что Марксистов обосрать , это чувак думает что он умнее Ленина , Маркса , Сталина благодаря этому диалектическому материализму была за 50 лет построена 2я эконимика мира
@@Emelya1985 пиздабол, с диалектикой зерна и колоска СССР никогда ничего бы не достиг. Если бы в совке благодаря диамату отменили квантовую физику и генетику, он бы и 20 лет не просуществовал.
@@Emelya1985 какая разница какой ввп если люди жили в говне и рабстве?
@@Открыватель-ю1дсоциализму приходилось вытаскивать страны из средневековья и не узкую прослойку , а всех граждан ссср и ещё многие другие государства, поэтому приходилось решать более важные задачи нежели обилие товаров . Но судя по постановке твоего вопроса и мечу бисер
Спасибо, что объяснил бро теперь чуть лучше шарю
7:19 воопшет больше чем 2, Марксисты выделяли 3 вида материализма, 1. Вульгарный. 2. Диалектический. 3. Механистический.
Вульгарный материалисты это Карл Фохт, Людвиг Бюхнер, Якоб Моллешот. (ну это где мысли выделяются мозгом, поэтому часть материи, плюс они отождествляют материю и сознание).
Механистические материалисты (обьяснение мира на основе механики) это Гольбах, Гельвеций, Ламетри, Дидро, Богданов (его эмпириокритицизм), и последователи Богданова (его эмпририокритицизма).
Диалектические материалисты это Карл Маркс, Фридрих Энгельс, Владимир Ленин (ну тут обьяснять не надо).
Механистический материализм и вульгарный - это одно и тоже
@@Sbnsns-rf9rq Разные так то, для вульгарных - мысли это часть материи, и вульгарные в отличии от механистических не обьясняют материализм на основе механики.
@@azill1137 Вульгарным механистический материализм назвал Энгельс, поскольку тот (механистический материализм),с его точки зрения, отрицали специфику сознания,отождествляя его с материей.Держу в курсе,братан!
@@azill1137 Механистические (вульгарные ) материалисты считают,что всё есть материя (включая сознание),а мир объясняют на основе механики
@@Sbnsns-rf9rq Нет, вульгарные материалисты понимают мир не механистичеси, для них весь мир - есть материя, а сознание они отрицают. механистические материалисты - понимают мир на основе науки и механики (и обьясняют материалистичность мира механикой).
7:46 Маркс очистил Диалектику Гегеля своей критикой от идеализма (от этих всех абсолютных духов и т.д.) плюс ещё использовал материализм Фейербаха, и создал свой Диамат. (хотя он и Фейербаха тоже раскритиковал в своей работе Тезисы о Фейербахе указав на недостатки его материализма, так что можно сказать очистил Материализм Фейербаха, от идеализма и недостатков материализма Фейербаха, и диалектику Гегеля, от Идеализма сделав её материалистичной за счёт своей критики его диалектики).
Да офигенно очистил. Заменил абсолютный дух на диамат и призвал молиться на него. Очень материалистично и ни разу не по сектантски.
@@BiriBiri925 только вот он не как сектант делал и не призывал молится на научный метод.
@@azill1137 диамат это религия как алькаида
@@beria_ Нет не религия, диамат это научный метод (философское направление, базирующееся на материализме и материалистическом понимании диалектики Гегеля).
1)Солипсизм не есть весь субъективный идеализм, лишь его высшая, наиболее последовательно развитая стадия.
2)Название видео не соответствует его содержанию, поэтому неверно. В 9 минутах видео, о материализме говорится меньше минуты, делегируется,но не раскрывается суть явления.
3)Диамат не базируется на идеалистическом учении Гегеля. Диамат использует модифицированный Феербахом, инструмент мышления- диалектическую логику, и с помощью него, рассматривает экономические теории и социально-исторические явления того времени.
@@олегатор_1488 прочти ещё раз. "НИКАК не относится" явно не следует из моих слов.
@@олегатор_1488 безусловно) так а что я не так написал? "Диамат использует модифицированный Феербахом(не Феербах модифицировал а с его помощью), инструмент мышления- диалектической логику. А что является компендиумом диаелектики- Гегель. Да,он основа, но не в чистом виде, а в снятом. Где я не прав?
@@олегатор_1488 именно. Диамат не базируется на идеалистическом учении Гегеля, а на диалектической логике, модифицированной вульгарным, созерцательным материализмом Феербаха, плюс полит экономия, плюс учения утопических социалистов. Пример: дом не базируется на бетонных блоках, а на конструкции из бетонных блоков, цемента, дренажа, под названием "фундамент".
@@олегатор_1488 да, именно так,друг мой)
Уважаемый владелец этого канала, могли бы вы сделать так, чтобы стримы Ежи автоматически записывались и добавлялись на канал? Такая функция на ютубе есть
за тсчу, без проблем
Диалектический материализм опирается на философию Гегеля, перевёрнутую с ног на голову.
Диамат - не идеализм Гегеля, как попытался выдать автор. Потому и "марксистам нормально"
Ежи профан
Firestarter то ли дело вы
Имеешь что-то против диамата?
Уважаемые зрители! Если вы хотите узнать, что материализм и идеализм являются составной частью субстанциализма, который примирил их, зайдите на сайт "Новая философия Тимофеева" (Google).
Анатолий Тимофеев спасибо
Ты информацию из Википедии брал? Диалектика базируется не только на Гегеле. Чего за бред ты несёшь?
Ахахахахах
Так бы сразу и сказал , что ты пилишь это ролик что бы дискредитировать коммунизм обосрав диалектический материализм .
Ну как,много Ежи Сармата посмотрел за три месяца?
Чел, так он же обосновал... Тебе б умыться. Желательно водой, которой яйца Ленина полощут по ночам.
@@saint_peterburger я могу с помощью ораторского искусства любую тему опровергнуть , даже ту в которую сам свято верю . Так что то , что он сказал и аргументировал весу для меня не имеет , а тебе просто надо ещё раз или не раз уебаться об грабли капитализма, что бы понять кто есть кто и что есть что .
@@Emelya1985 я прекрасно понимаю, какими грязными приёмами пользуется Ежи при спорах и т.д. Ну, а в тебе и твоих ораторских способностях я тоже НИ сколько не сомневаюсь)). Какая разница, что он там опроверг-не опроверг, он свою точку зрения обосновал. А тебе, чтоб перестать верить в утопию, нужно начать думать и включать логику. Хотя бы логику языка, на котором ты говоришь, чтоб различать слова "обосрать" и "высказать обоснованное мнение".
@@Emelya1985 только, пожалуйста, не пиши мне "сам ты утопист", как сделал это под роликом про отличия социализма от капитализма((9. Поистине великие контраргументы великих ораторов.
на самом деле на этой планете, и религии, и сектатская, и эзотерическая информация идет из одного источника, враждебного роду человеческому. Тут тотальное промывание мозгов всего населения планеты, самый главный их инструмент - разделяй и властвуй, самое фундаментальное их разделение - отделить Дух от Материи и Разума, то есть они разделили вселенское триединство - МИР (Материя Информация Разум), и теперь легко внушили людям что их тела это тлен, что тело только якорь для души ну и подобную ересь, на самом деле дух душа и тело это и есть триединство... на примере флешки для компа - флешка тело, информация записанная на ней - душа, электричество питающее флешку - дух.
Извините, не могли бы вы поконкретней рассказать о вашей точке зрения?
Как я поняла, вы считаете что дух, душа и тело должны быть едины. Но как достичь их объединения?
@@Ely-jj9pd нужно убирать постороннюю жизнь из своего тела (микробы, вирусы, грибки), убирать зло из себя, ложные программы, восстанавливать Человеческие гены, создать свою собственную душу, независимую от планетарной системы контроля, для всего этого написана Глубинная книга, и доп материалы. Ну а дальше, перейдя на разумные принципы жизни, нужная информация будет приходить.
@@RomkaPomka123 Глубинная книга - это мракобесие
@@gabenewell7505 это весь людской мир мракобесие, а Глубинная книга для меня это свет Разума.
@@RomkaPomka123 ну если ты считаешь творение бога мракобесием, то ты и сам часть этого мракобесия
"Субъективный идеализм - это солипсизм"... до свидания.
Только крайняя форма субъективного идеализма)
Диалектический материализм опирается на диалектику Гегеля, да ну нах?
Таки да. Поэтому он и называется "диалектический" ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B8_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%B8_%D1%82%D1%80%D0%B8_%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0 ...Помню, нас заставляли эту статью конспектировать в старших классах.
@@ПсихологОлегКозлов гегель не в чистом виде, так как гегель идеалист
@@firestarter3993 Согласен.
@@firestarter3993 Так вообще неважно что он идеалист, диалектика это методология познания. Диалектический материализм не перестает быть диалектическим, основанным на рассуждениях шизофрена Гегеля
@@ПсихологОлегКозлов “Мой диалектический метод, - говорит Маркс, - в основе своей не только отличен от гегелевского, но является его прямой противоположностью. Для Гегеля процесс мышления, который он под названием идеи превращает даже в самостоятельный субъект, есть демиург (творец) действительного, которое составляет лишь его внешнее проявление. Для меня, наоборот, идеальное есть не что иное, как материальное, пересаженное в человеческую голову и преобразованное в ней” (К. Маркс, Послесловие ко второму немецкому изданию 1-го тома “Капитала”).
Когда речь идёт не о сенсуализме, а о сверхчувственной материи, то даже Платон оказывается не идеалистом, а материалистом ua-cam.com/video/Gx_oZareD-4/v-deo.html
ua-cam.com/video/_1i3-60xqQE/v-deo.htmlm50s Бред -расстройство мышления, когда человек выражает болезненные представления, выводы, рассуждения, не соответствующие реальности и не подвергающиеся коррекции, при этом безоговорочно в них верит
Понятно, автор безапелляционно и бездоказательно утверждает что теория Гегеля это шизофрения, т.к. теория противоречит сама себе, а вот теория Ницше, которая по словам автора, то же совмещает в себе две противоположности, выделяется особняком, но это не шизофрения. Следуя логике, либо и то и то шизофрения, либо и то и то стоит особняком.
Автор не говорит конкретно за Гегеля. Он утверждает, что диалектический материализм - это есть самая настоящая шизофрения, потому как она имеет в себе составляющую диалектики (т.е. ссылается на Гегеля, а Гегель был идеалистом). Вот и парадокс.
А Ницше вообще не относил себя ни к тем и ни к другим. Такие понятия как истина и смыслы - выдумка человека, с помощью которой мы осуждаем подлинную реальность.
@@lidiya2440 ХАХАХАХА
Уважаемая, идеалист (Гегель) его не развивал, в отличие от марксистов и ленинистов.
Напомните, сторонниками чего есть марксизм и ленинизм? Правильно, материализма. Способ познания включает в себя концепции метафизики, которая главное правило гегелевской диалектики напрочь отрицает.
@@theboneless7269 метафизика в диамате?
@@АнтиНационалист метафизика в материализме, что противопоставляется диалектике в материализме.
@@theboneless7269 нифига не понял. Откуда, вообще, метафизика в материализме, когда это уже идеалистическое? Я нифига не пойму.
Используя принципы диалектического материализма, коммунисты запустили первого человека в космос и первый спутник. А тут нонейм говорит, да это бред - "ценное мнение".
"Коммунисты" которые ввели НЭП и где партийная элита и рeволюционеры состояли из буржуа дворян, а не пролетариев. Обычный гос. -кап. который строил ракеты лишь по причине гонки вооружений с страной развитого капитализма. Не будь холодной войны то СССР и не развивался бы в этой сфере
@@tanais8969 Отлично, раз были буржуи и у кого они забирали прибавочную стоимость и где их капитал? И как гонка холодной войны (которая началась после Великой Отечественной) сподвигла уже в 33году создать Реактивный научно-исследовательский институт? Мне казалось, что гонку начали кап страны. С уравнением прав женщин, 8ч рабочего дня и тд... . Которые боялись, что смотря на СССР, их рабочие сделают революцию и ввели ништяки, как в СССР. Позвольте спросить вы либераст, или очередной правый, центристского толка? У вас гражданин, в голове полное КЮ.
@@супрематическаяабстракция Используя принципы идеализма, буржуи ракеты брызгают святой водой, думая, что это заменит ОТК.
@@супрематическаяабстракция Ну могу сказать, что вы батенька даун. Но отвечу на вопрос, хоть и явно осилить не сможете. Класс буржуазии это капиталисты, средства производства находятся у меньшинства. Класс пролетариата продает способность к труду буржую, который владеет средствами производства и ворует прибавочную стоимость у рабочего. За счёт этого воровства капиталист создаёт себе капитал.
@@супрематическаяабстракция Что за хрень ты несешь. Про частную собственность буржуев Маркс писал, осталось еще спросить про общих жен. И прям будет огитка белых. Я тебе открою секрет, что я свою машину и сейчас должен буду отдать той же скорой, если им понадобится для спасения человека. Для нужд революции я дам свой мотоцикл, велика у меня нету.