【1秒で100発!脅威の発射速度・M61バルカン】F-22やF-15戦闘機に搭載されているガトリング砲とは?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 чер 2021
  • アメリカ軍の戦闘機に搭載される20mm機関砲「M61 バルカン」
    「バルカン砲」の名で知られ、F-15、F-16、F/A-18、F-22といった現用戦闘機にも搭載されているガトリングガン。
    毎分6,000発、毎秒100発という脅威の発射速度。
    ミリタリーチャンネル2はアメリカ軍の知識があまりない人々に分かりやすい解説を入れ、理解を深めてもらうために作ったチャンネルです
    解説について反対意見もあるようですが、今後も全ての動画に解説が付くことをご理解下さい
    またナレーターのAnneですが、彼女は我々の仲間であり、任命したのも我々です
    初めての経験でナレーションはまだまだ上手くはありませんが、日々の成長を一緒に楽しんでもらえたら嬉しいです
    なお、質疑応答などは出来兼ねますのでよろしくお願いします
    USAミリタリーチャンネル2のチャンネル登録はこちら↓
    / @usamilitarychannel2
    Click here to Subscribe USA Military Channel 2 ↓
    / @usamilitarychannel2
    Film Credits: SSgt Kelly Greenwell, SSgt Nicholas Dastas, SSgt Braden Anderson, SSgt K. Tucker Owen, SrA Cole Benjamin, SrA Alex Miller, PO2 Pasquale Sena, PO2 Cathrine Yanez, SSgt Alexander Cook, Sgt Tyler Gregory The appearance of U.S. Department of Defense (DoD) visual information does not imply or constitute DoD endorsement.
  • Навчання та стиль

КОМЕНТАРІ • 985

  • @bgstsmlman7474
    @bgstsmlman7474 3 роки тому +562

    1:53 弾のカウントの仕方がアナログで単純なの好き

    • @Kisaragi_Redline
      @Kisaragi_Redline 3 роки тому +77

      アナクロな方が信頼度高そう

    • @user-il1mu5os1h
      @user-il1mu5os1h 3 роки тому +86

      @@Kisaragi_Redline 穴黒な女を信用してるのか?

    • @Grow_Sieg
      @Grow_Sieg 3 роки тому +21

      @@user-il1mu5os1h 的外れ~と思ったら誤字の指摘か、理解したら草なんだが

    • @RN-xx7qf
      @RN-xx7qf 3 роки тому +12

      レーザー測定とか色々ありそうだけど別に使えてるし変えなくていいか〜みたいな。

    • @moganosakana
      @moganosakana 3 роки тому +3

      カチカチカチカチカチカチカチカチカチ

  • @user-ws7qr9fy5q
    @user-ws7qr9fy5q 3 роки тому +573

    整備士の技術があってこそ本来の性能を発揮出来る

    • @kothe142
      @kothe142 3 роки тому +64

      はたらく整備士

    • @user-fh6cu5kw5e
      @user-fh6cu5kw5e 3 роки тому +23

      @@kothe142 電機関連の人は多分可愛い

    • @potato_stormjp
      @potato_stormjp 3 роки тому +11

      @@user-cw4zo2wp1c 韓国だろ

    • @user-ck7br3dj4b
      @user-ck7br3dj4b 3 роки тому +5

      @@potato_stormjp ヘリとか潜水艦とか……あとその他もろもろ

    • @ko0425040
      @ko0425040 3 роки тому +17

      航空自衛隊ならば、武器弾薬員が毎日整備しております。

  • @macsy1955
    @macsy1955 3 роки тому +70

    「パーン!」という発射音が重なりになって「ブーン」になってしまうほどの威力。。

  • @newest1974
    @newest1974 3 роки тому +56

    航空機の射撃の時、発射炎が風圧によって
    マズルの後方に流れるように吹き出すのが、なんか好き。

  • @bokuzyuuhamster
    @bokuzyuuhamster 3 роки тому +395

    2:30いきなり何かがひょこっと出てきたと思ったらバルカン砲だったという恐怖

    • @user-mt5rx4ey6o
      @user-mt5rx4ey6o 3 роки тому +58

      何かがひょこっと出てきたと思ったらGだった時の恐怖並み

    • @unitednations9985
      @unitednations9985 3 роки тому +47

      @@user-mt5rx4ey6o 逆に一匹だけでF-22から出てきたバルカン砲に匹敵する恐怖をもたらすゴキブリの圧倒的恐怖感...

    • @user-mt5rx4ey6o
      @user-mt5rx4ey6o 3 роки тому +15

      @@unitednations9985 結論!ゴキブリはバルカン砲‼︎(何故そうなった)

    • @user-bt9fl4dn8v
      @user-bt9fl4dn8v 3 роки тому +15

      ゴキブリ詰めて発射したら最強じゃん(適当)

    • @unitednations9985
      @unitednations9985 3 роки тому +16

      @@user-bt9fl4dn8v パイロット「fire!」
      敵「まずい!後ろにつかれ...ん?風防に何かついてあああああああゴキブリだあアァぁぁぁぁぁ!!!!!!ってああ操縦が利かない!まずいフラップが壊れ」ビーっビーっビ
      ドゥグァァアアアン

  • @Takahashi_san485
    @Takahashi_san485 3 роки тому +92

    ン“ーっ、って発射音が威力と反してカワイイ…

    • @weapon-ammunition
      @weapon-ammunition 3 роки тому +30

      まぁ、こういう動画なんかで発射音聞いちゃうとショボく聞こえるのかもしれないけど、実際に生の音を聞くとカワイイなんて言葉は正にかき消されるで。
      文字にするとこれまたショボいんだけども、「ン"ーっ」というよりも、「ッバゴーーー!!!!」って感じ。

    • @user-ye4rd3ou6p
      @user-ye4rd3ou6p 3 роки тому +9

      んんんんんんんんっ////

    • @user-pi4xy9mv9s
      @user-pi4xy9mv9s 3 роки тому

      ガンダムヘビーアームズもだぜ

    • @ganganikouze1
      @ganganikouze1 3 роки тому +4

      @@user-ye4rd3ou6p おい

    • @sawayaka_sawaday
      @sawayaka_sawaday 3 роки тому +3

      @@user-ye4rd3ou6p
      そのんーんー言うのをやめなさい!

  • @james-go1lv
    @james-go1lv 3 роки тому +895

    ……いい音でしょう? 余裕の音だ、発射速度が違いますよ

    • @user-zq7oo3sh2z
      @user-zq7oo3sh2z 3 роки тому +162

      一番気に入ってるのは…

    • @undo_n
      @undo_n 3 роки тому +135

      なんです?

    • @user-fb8ey4de5u
      @user-fb8ey4de5u 3 роки тому +175

      値段だ...(弾の代金)

    • @donaldtrumpofficialyoutube7205
      @donaldtrumpofficialyoutube7205 3 роки тому +166

      あぁなにを!待って!ここで撃っちゃ駄目ですよ!

    • @user-si7ii4bj8p
      @user-si7ii4bj8p 3 роки тому +104

      @ty kzs
      全くお笑いだ。
      メイトリックスがいたら、奴も笑うでしょう。

  • @kiko8343
    @kiko8343 2 роки тому +31

    60歳の私が、中学生の時見たバルカン砲、1分間6000発 今でも鳥肌ものですね。
    A10の30ミリも やばい感じで、これからも まだまだってかんじですね。
    陸海空、全てで必需品ですね。

  • @saki_saigyouji
    @saki_saigyouji 3 роки тому +60

    F22のパカッと開いて撃つの好き

  • @mile5440
    @mile5440 2 роки тому +61

    "弾こめ" がすごく人力だとは驚きですね。ガソリンスタンドのようなノズルで一人でもできる作業量と思っていました。

  • @user-df6hi8ef9l
    @user-df6hi8ef9l 2 роки тому +11

    懐かしい、実際に整備してたわw M61A1、ファントムに載ってた奴ですけど。
    システム全体をAHSと言います。 重量が550ポンドだったかな?
    ナレーションでは電動モーター(27V駆動のモーター2機重ね)と言ってますが、それはF104までの話しで、
    F4以降はハイドロモーター(油圧駆動モーター)で回転させます。
    5:00頃の弾込め作業はローディングコンプレッサーの空気圧を使って行います。
    背後で聞こえる機械音はコンプレッサーの音です。
    AHS全体の構造はとてもシンプルで、解体整備は非常に簡単です。
    ただし車体への上げ下ろしはボンブリフトを使わないと出来ないですけど。(確かボルト3本か4本で機体に付いてたと思います。
    退職する時、1000フィート・ハーモニゼーションで2回、合計40発ほど撃たせてもらいました。
    コクピットに座ってトリガーを引く時、ブーって音と振動が1秒程体感できました。
    ちなみマズルから出て防弾堤に当たるまでの弾丸(TP弾)は肉眼で見えます。

    • @user-pt4ez2zx8p
      @user-pt4ez2zx8p 5 місяців тому

      8:10あたりの映像を見ると、全弾曳光弾ですか?

    • @user-df6hi8ef9l
      @user-df6hi8ef9l 5 місяців тому

      @@user-pt4ez2zx8p 8:10と言う映像が見当たりませんが、20mm機関砲弾の実弾の弾頭は黄色で先端がアルミキャップになってて中に信管が入っています。 なので当たると炸裂します。
      TP(訓練弾)は水色でTPT(曳光弾)はピンク色でした。

  • @user-ps6ec6zg1z
    @user-ps6ec6zg1z 3 роки тому +40

    多銃身機関砲は浪漫装備ですねぇ

    • @user-si7ii4bj8p
      @user-si7ii4bj8p 3 роки тому +4

      プレデターとターミネーター2が代表ですね

  • @user-qm8xq6bs1f
    @user-qm8xq6bs1f 3 роки тому +33

    汎用性も高くて、設計も良かったから今も尚現役なんだな

    • @bell-fox9028
      @bell-fox9028 3 роки тому +14

      第二次世界大戦以前のM2重機関銃もいまだに生産されてますしガバメントで有名なM1911も現役で使われてるので信頼性ってやっぱり大事なんだなって思いますよね

    • @user-yw6iv1li7f
      @user-yw6iv1li7f 6 місяців тому

      ブローニングは天才だなー。

  • @saikyou33
    @saikyou33 3 роки тому +59

    澤部が弾薬補充してるのかと思った6:33

    • @user-rz4py6xq9n
      @user-rz4py6xq9n 2 роки тому

      @でぶアル それにしか見えねえw

  • @user-cc7xu9fi4x
    @user-cc7xu9fi4x 2 роки тому +5

    この独特な射撃音ほんと好き

  • @user-nv8nm7xv8z
    @user-nv8nm7xv8z 3 роки тому +25

    F22はステルス性のために撃つときだけカバー開けるってことかな

  • @user-dq3hn2lf6e
    @user-dq3hn2lf6e 3 роки тому +251

    手動での装填作業を見るとこういうアナログな方法がハイテクを支えてるんだなと気付かされる

    • @blakerezer377shadowhadesbl9
      @blakerezer377shadowhadesbl9 3 роки тому

      👢👡👡👢👑👑👢👢👢👑👢👢👡👡👡👠👟👟👢👑👑👑👢👡👟👙👙👙👙👟👠👡👑👑👑👑👑👝👑👑👢👡👡👡👢👢💍💄💄💄💄💄💄💄💄💄💍💍💍💍💍💄💄💄💄💄💄💄💄💄💄💄

    • @blakerezer377shadowhadesbl9
      @blakerezer377shadowhadesbl9 3 роки тому

      حنة تاج روسكم وراس @Muhammad Ramzan 👑👑👑👑👑👑👑👑👑👢💫💫💫💫💫💫💫🖕🖕👇🖕🔱💠💠💠⚠️⚠️👆🖕💪💪💪💪💪☣️☣️🚷🛅♍☪️♌♈🚾♈👚☣️🔱⚜️⚜️👡👠👟👟🦂🦂🦂🦂🕸️🕸️🕷️🦑🦑🦑🐉🐉🐲🐲🐍🐍🐉🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🦖🐊🐊🐊🐊🐊🐊💣💣💣💣💣💣💥💥💥💥

    • @blakerezer377shadowhadesbl9
      @blakerezer377shadowhadesbl9 3 роки тому

      🐐🦂🐛👑💣🦐🦀🐉🛰️🚀🌋🤞🤘💪🦑🦄🎃⚠️☣️☢️⚛️✡️🕉️☸️☯️☦️☪️✝️🕎☮️🔯♊♉⛎♒♑♎♍⚜️🔱💠🏺👑💍🖖🤙🤞👌🖕💎

    • @sugiren382
      @sugiren382 3 роки тому +17

      このコメ混沌すぎやろ笑

    • @blakerezer377shadowhadesbl9
      @blakerezer377shadowhadesbl9 3 роки тому

      @@sugiren382 👡👡👡👡👡👡👡👡👡👡👢👢👑👑👑👑👑👑👑👢👑👑👑👑👢👡👡👠👠👠👟👟👠👡👢👑👑👑👑👑👑👢👢👢👡👡👡👠👠👠👠👠👠👠👠

  • @kwkm2000
    @kwkm2000 3 роки тому +115

    5:39  装弾用のドリル持ってる人、大変そう。
    と思ったら、こっちの方(6:30)がもっと大変そうだった。
    装填作業って、めっちゃ手動なんですね。。

    • @user-eu9zl8nq3m
      @user-eu9zl8nq3m 3 роки тому +9

      体が筋肉の人じゃないとできない作業?

    • @Redturtle_Genji
      @Redturtle_Genji 3 роки тому +3

      @@user-eu9zl8nq3m マッチョメーン

    • @tkm8222
      @tkm8222 3 роки тому +16

      補給する場所や環境に寄ると思うよ。
      まあ、手作業なのはなにみても変わらないし、多分その理由は「電力が無くても補給出来るように」だと思う。

    • @Guren_admiral
      @Guren_admiral 3 роки тому +4

      @@tkm8222 自動にすると、故障した時に装填出来ない〜ってことになる可能性があるから、こっちの方が信頼出来る(知らんけど)。
      現代のスナイパーライフルだってボルトアクションが主流なのも似た理由。

    • @Yuki-ir9hu
      @Yuki-ir9hu 3 роки тому +12

      航空機は無駄な重量を増やしたくないから、手動にする事で電動機構がない分軽くなるなら良いのかな
      あと単純な構造の方が、故障や損傷しても信頼性が高かったりするよね。

  • @nanaminn_hayato
    @nanaminn_hayato 3 роки тому +187

    昔は左右どっちにもついてるもんだと思ってたなぁw

    • @weapon-ammunition
      @weapon-ammunition 3 роки тому +41

      まあ実際左右どちらかに位置を偏って搭載してしまうと反動でその方向に機軸がブレちゃったりね。
      フライ・バイ・ワイヤが装備された機種なんかだとその反動を相殺するラダー操作が自動的に行われたりする。

    • @user-we6os2tw7i
      @user-we6os2tw7i 3 роки тому +2

      鬼畜ゥ

    • @ミルキヌ海晴
      @ミルキヌ海晴 3 роки тому +7

      絶対重いし弾150発くらいしか入らなさそう

    • @Phantom-kw6cz
      @Phantom-kw6cz 2 роки тому +3

      @@weapon-ammunition
      初知り

    • @hibikir_5383
      @hibikir_5383 2 роки тому +3

      GTA・・・

  • @0157978
    @0157978 3 роки тому +6

    弾の装填は何分ぐらいかかるんだろう?
    Anneさん、機会があったらお願いします。

  • @tomochanz
    @tomochanz 3 роки тому +50

    このナレーターの人の声聴くと安心する

  • @8ttyan
    @8ttyan 3 роки тому +17

    装填作業がめっちゃ大変そうなんだよなあ。

  • @SignalChannel
    @SignalChannel 3 роки тому +10

    戦闘機に装填すると行程を初めて見たけど、
    これは拳銃とかと比較にならないくらい、
    大変そうですね。

  • @gogoarinko
    @gogoarinko 3 роки тому +9

    アンさんの声に癒されます☺️

  • @DEVGRU-on7yx
    @DEVGRU-on7yx 2 роки тому +6

    航空祭で、VADSの空包弾実演射撃を見た時は…一瞬で大量の空薬莢が排出された時は圧巻だった

  • @wingdream6408
    @wingdream6408 3 роки тому +54

    めっちゃ懐かしいですこれ。
    空自では木箱に100発ずつリンキングした20㎜を詰めて現場で500発とかに繋げてデリンキングローダーという機械で搭載してますが、米空軍は基本UALSかDALSで搭載するんですねぇ。空自だと緊急時とアラート機用にしか使わないので羨ましいです。
    最後のスピードハンドルで手積みしてるのは流石にめんどくさそうですが、空母だとニューマチックドライバー(5:22で持ってる工具)用のコンプレッサーが場所取るとかで使えないんでしょうか?

  • @user-gc9gb7pc7u
    @user-gc9gb7pc7u 3 роки тому +117

    子供の頃はバルカンって全部の砲から弾が出てるんだと思ってた

    • @weapon-ammunition
      @weapon-ammunition 3 роки тому +30

      テキトーな描写してるアニメなんかだと、全部の砲身から弾が一気に出てるようなのもあるから、大人でも知らん人は多いで。

    • @mahoroba6332
      @mahoroba6332 3 роки тому +21

      回転する事で銃身を冷却するためですね。

    • @weapon-ammunition
      @weapon-ammunition 3 роки тому +19

      @@mahoroba6332 いや、回転することで空冷効果が上がるなんて微々たるもんだからそういう効果を狙って回転式になってるわけじゃない。

    • @user-ev7qi6lz7j
      @user-ev7qi6lz7j 3 роки тому +1

      @@weapon-ammunition じゃあなんで回してるんだ?

    • @weapon-ammunition
      @weapon-ammunition 3 роки тому +17

      @@user-ev7qi6lz7j 発射速度が高い方式だから

  • @user-gl7mo6yf5g
    @user-gl7mo6yf5g 3 роки тому +2

    ガトリング砲の弾薬装填を初めて観ました!
    手動なんですねえー!

  • @ch-mh9to
    @ch-mh9to 2 роки тому +16

    初めてガトリング作った人はここまで進化するとは思ってなかっただろうなぁ…

    • @anal69978
      @anal69978 5 місяців тому

      思ってるけどどうした?

  • @user-qu2qg5uq4g
    @user-qu2qg5uq4g 3 роки тому +7

    Hi, Ms Anne !! I 'm glad to listen your good explain .
    スピーダーハンドル使っても、ガチで辛いやろ。
    アパッチみたいにリロードできたら良いのにね。

  • @user-ro8gi2vm6i
    @user-ro8gi2vm6i 3 роки тому +15

    なんだろう...
    F-15って聞くとワクワクする

  • @user-qz8bg4rr5m
    @user-qz8bg4rr5m 3 роки тому +9

    ホーネットって機首部分に機銃が載ってたのか
    機軸から射撃するから他より狙いやすそう

    • @jejejemm9096
      @jejejemm9096 3 роки тому +6

      コンピュータが補正するからどこに銃がついてても変わらん
      それよりホーネットのバルカン撃つとフラッシュと煙で前が見えなくなるんじゃよ

  • @your-yamato
    @your-yamato 3 роки тому +13

    いつもリンクレス弾倉にチェーンの付け替え方のシーンが見たくなります。

  • @ae613400
    @ae613400 3 роки тому +20

    1秒100発出せるのに、入れるのはすごい大変ですね。2,000発も搭載するの?と思いましたが、連続20秒で終了。。それを搭載するのはすごい時間かかりますね。。

    • @akihisakojima9524
      @akihisakojima9524 3 роки тому +2

      今の戦闘機は大体200発程度しか携行しない機体ばかりだよ。
      F35で200発、ヨーロッパだとユーロファイターが150発。
      F22は結構多くて500発だったかな?
      F15はそれ以上で650発。
      昔のドラケン(装弾数90発)やユーロファイターのようにいざという時、連続出撃を考え装弾に時間が掛かるのを嫌い装弾数を減らしてる機体もあるし、F35のように格闘戦向きの機体じゃなくミサイル攻撃に主眼を置いてるのでこれで充分と判断されてたりと装弾数を決めてる理由は様々だね。

  • @user-wx9mo1ry8s
    @user-wx9mo1ry8s 3 роки тому +5

    🌴🌏🐎おはよう🤳御座います素晴らしい公開ですね🇱🇷🇱🇷🇱🇷

  • @user-he8kx2dv8k
    @user-he8kx2dv8k 3 роки тому +62

    60年以上前の武器が今だに現役ってすごいなー
    よほど設計が優秀だったのか

    • @Chimuposu
      @Chimuposu 3 роки тому +28

      m2ブローニングも1世紀使われてるって思うとやっぱアメリカの技術も凄いと思う

    • @user-si7ii4bj8p
      @user-si7ii4bj8p 3 роки тому +16

      コルトm1911も100年以上だけど人気

    • @KMRナオキ
      @KMRナオキ 3 роки тому +5

      ボフォース40mm機関砲もWW2の頃から使われ続けてるね

    • @weapon-ammunition
      @weapon-ammunition 3 роки тому +10

      銃砲火器は基本的な部分では結局60年前から変わってないしな

    • @bell-fox9028
      @bell-fox9028 3 роки тому +8

      @@weapon-ammunition 今でも現役で軍用銃に採用されるボルトアクション機構なんて1800年代ですからねw

  • @tanukisan999
    @tanukisan999 3 роки тому +15

    ガイドごとチャチャッと交換するのかと思っていたら、ほぼ手動で装填しているのが驚き、整備や補給の担当者は几帳面な人にしか出来ませんね。

  • @victolfps9358
    @victolfps9358 3 роки тому +65

    400発だったら4秒で撃ち切ってしまう……
    いやヤバッw

    • @user-xp1ph7cd6z
      @user-xp1ph7cd6z 3 роки тому +20

      基本的にはお守りみたいなものだからそんなに弾数いらないんだよね(警告射撃などにも必要)
      ベトナム戦争ぐらいの時代ではミサイル万能論が出たりして機銃を搭載していない機体もいたぐらいだから。長文失礼しました。

    • @user-mp6pj8nf6e
      @user-mp6pj8nf6e 3 роки тому +12

      @@user-xp1ph7cd6z 初期のF-4ファントムが正にそれですね
      ディスカバリーチャンネルで言ってた内容ではその当時(ベトナム戦争当時)のミサイルは信頼性が低く、田んぼの反射光にミサイルが吸い寄せられてしまう事があったらしいですね

    • @bell-fox9028
      @bell-fox9028 3 роки тому +11

      @@user-xp1ph7cd6z 現代ではミサイルやレーダーの高性能化でまたミサイル万能論が復活してますね
      実際F-35BとCは機関砲を搭載していません
      一応対地任務用に機関砲ポッドは装備できますが

    • @himos1553
      @himos1553 3 роки тому +14

      ちなみに軍隊にはナントカ不要論はたくさん生まれては
      どれもこれも試してみたらやっぱり必要だったというアレなオチになるのを繰り返しています……

    • @user-mp6pj8nf6e
      @user-mp6pj8nf6e 3 роки тому +9

      @@himos1553 不要論と言えばジェット機が登場した頃はこれからはジェット機の時代だからレシプロ機は不要だ、という馬鹿げた話もあったらしいですね

  • @kzcatfishhunter6343
    @kzcatfishhunter6343 2 роки тому +2

    おお!懐かしい!ニューマチックだ!!
    これ、冬場に回してると排気口の周りが凍って回転遅くなるのよね

  • @teamthyver.2.093
    @teamthyver.2.093 2 роки тому +2

    3:18ここエヴァ感凄い

  • @grasp7427
    @grasp7427 3 роки тому +12

    2:31 怖くて草

  • @user-rt4ku2lx8f
    @user-rt4ku2lx8f 3 роки тому +8

    1発でも強そうなのに1秒間に100発!!??

  • @weapon-ammunition
    @weapon-ammunition 3 роки тому +2

    F-104やF-14の砲口位置だと発射ガスを左エンジンが吸ってしまってフレイムアウトする可能性があるから、射撃時には同時にエンジン再点火信号も作動してたらしいよ。

    • @KMRナオキ
      @KMRナオキ 3 роки тому

      J79搭載のF-104ならともかく、すぐ止まるクソエンジンTF30搭載のF-14でそれは非常にマズイ気が…

  • @weapon-ammunition
    @weapon-ammunition 3 роки тому +1

    3:17 VADSはあくまで防空兵器なんだけども一応俯角射撃もできるから、防空陣地に接近してきた敵地上部隊に対して地上掃射することも可能なのよね。
    航空自衛隊の基地にも基地防空隊に配備されてるから、基地警備の時に敵に畏怖を与える威嚇射撃とやってもいいんじゃないだろうかと思う。

  • @wasabi8316
    @wasabi8316 3 роки тому +15

    3:01 kawaii

    • @NAMUNAU
      @NAMUNAU 2 роки тому

      微妙にゆっくりなのが
      たまんない

  • @takagi--mashao
    @takagi--mashao 3 роки тому +20

    弾薬と本体を担ぎ上げて撃ちまくってたバルカンレイブンやっぱすげぇわ

  • @user-wb1yu5cl9b
    @user-wb1yu5cl9b 3 роки тому +1

    安心と信頼の20mm

  • @hakkun9218
    @hakkun9218 3 роки тому

    いつもWTでお世話になってます

  • @user-no6mh1lk3h
    @user-no6mh1lk3h 3 роки тому +42

    6:29〜 体育館にあるバスケットのゴールを準備する時を思い出したw

  • @mahoroba6332
    @mahoroba6332 3 роки тому +5

    散布界の設定に空自のパイロットでデーターをとったら命中率が良すぎて使い物にならなかった。
    それを米軍に当てはめたら命中率が悪くなりすぎたらしいです。

  • @tkc683
    @tkc683 2 роки тому +2

    この弾の量、圧倒的なpower
    毎分6000発とゆう圧倒的な火力
    たまんなぁなぁ!

  • @user-ul4fx4sp7r
    @user-ul4fx4sp7r 2 роки тому

    自分が初めて観たのはプレデターで森が伐採されてるように倒れて行くシーンで衝撃を受けて、その後、ターミネーター2で観てからファンになった銃

  • @user-uc8dd1lp9j
    @user-uc8dd1lp9j 3 роки тому +65

    多砲身はたまらんですね

    • @user-ek8pg8gj5i
      @user-ek8pg8gj5i 3 роки тому +2

      たまらんです!

    • @weapon-ammunition
      @weapon-ammunition 3 роки тому +5

      「多連装」というと独立した機関砲が複数門あって発射速度を倍々にできる方式なんだけども、ガトリングガンは砲身は複数あってもあくまでそれ自体が1門の砲だから「多連装」ではないのね。
      ガトリングガンは「多砲(銃)身」と言う方が正しい。

    • @user-uc8dd1lp9j
      @user-uc8dd1lp9j 3 роки тому +3

      お?これは恥ずかしい!😁
      予測変換のバカヤロー!
      直しときます!

  • @user-nn6dp2fr1x
    @user-nn6dp2fr1x 3 роки тому +203

    凄いけど、一瞬でも無駄撃ちしたら即弾切れだな

    • @mahoroba6332
      @mahoroba6332 3 роки тому +39

      射撃管制で発射時間の設定できるようになっています。フルオートからコンマ何秒の単位で出来ますよ。

    • @Ju-we6vu
      @Ju-we6vu 3 роки тому +10

      ↑知らんかった。すげぇな

    • @user-tq4pu8jv4d
      @user-tq4pu8jv4d 3 роки тому +11

      @@Ju-we6vu 嘘だよ。そんな設定はできない。
      パイロットのトリガーコントロールが全て。

    • @Ju-we6vu
      @Ju-we6vu 3 роки тому +3

      @@user-tq4pu8jv4d まじっすかい

    • @user-tq4pu8jv4d
      @user-tq4pu8jv4d 3 роки тому +10

      @@Ju-we6vu マジです。
      だってムダじゃないですか、そんな機能。
      例えばワントリガー0.5秒なんて設定しちゃったら0.5秒たつまで止まらないってことですよね。
      それこそムダ弾。
      空自も持ってるVADSなんていう役立たず対空機関砲にはワントリガーで何発発射って設定できるムダ機能がついてますけど。

  • @user-vu8nu3nx3v
    @user-vu8nu3nx3v 3 роки тому

    すごい迫力です!ミスファイヤー何のかな?起きたらたいへんですね!

  • @sub-room-channel
    @sub-room-channel 3 роки тому +1

    こんな凄い動画がUA-camで無料で観れるなんて

  • @niki3915
    @niki3915 3 роки тому +8

    音があとから来るの好き

    • @MORNING_GLOW
      @MORNING_GLOW 3 роки тому

      3秒だとおよそ1kmぐらい離れていると…

  • @user-dt1mj5gl4g
    @user-dt1mj5gl4g 3 роки тому +11

    まさかのクランクの手回し…😅
    整備兵泣かせ?😅
    パイロットは花形だとは思うがこういった縁の下の力持ち的な存在の方々の真摯な努力も格好いいよね。

  • @huihui1842
    @huihui1842 3 роки тому +1

    すげえ、火事場泥棒対策で知床付近にも置きたいくらいだわ

  • @user-sw4dk9vz6g
    @user-sw4dk9vz6g 3 роки тому

    ミサイルや爆弾の取り付けも大変そうですがこれもなかなかですね。

  • @user-sn4zr8fw7y
    @user-sn4zr8fw7y 2 роки тому +9

    1度廃れたガトリング砲が怪物になって生まれ変わるのすき

    • @user-bf3ey8mh6p
      @user-bf3ey8mh6p 2 роки тому +1

      ガトリングは一度も廃れたことないですけどね

    • @driedkaki
      @driedkaki 2 роки тому +3

      @@user-bf3ey8mh6p 歩兵が散開して戦うようになった時、当たりにくいかなんかで一回廃れたんだよ

    • @user-sn4zr8fw7y
      @user-sn4zr8fw7y 2 роки тому

      @@user-bf3ey8mh6p 残念ながら…

  • @taigai2say
    @taigai2say 3 роки тому +3

    F/A-18の取り付けがキャノピーの目の前にあるけどマズルフラッシュとか煙で視界悪くならないんだろうか?

    • @user-xf6ve3wl8j
      @user-xf6ve3wl8j 3 роки тому +3

      夜間だと多少幻惑するそうです。

    • @taigai2say
      @taigai2say 3 роки тому +1

      まぁ威嚇程度にしか今は使わないしとりあえず着けれるとこつけとけ的な感じなんだろうか?笑

  • @hothidebonnbonn
    @hothidebonnbonn 3 роки тому +1

    最新技術もいいが、成熟技術もなかなか

  • @KN-ce2et
    @KN-ce2et 6 місяців тому

    実に懐かしいですね。実射とか
    弾薬の搭載などの実体験もあるので。

  • @user-qr5zr3pl4n
    @user-qr5zr3pl4n 3 роки тому +16

    これが本当の蜂の巣にしてやるぜって言える武器だな🙄

    • @user-gp4dj8jl4x
      @user-gp4dj8jl4x 2 роки тому +2

      撃たれた方蜂の巣どころかミンチになりそう…

    • @user-rz4py6xq9n
      @user-rz4py6xq9n 2 роки тому +1

      @@user-gp4dj8jl4x ミンチどころかなにも残らなさそう

    • @kkk7342
      @kkk7342 2 роки тому

      秒速300メートルで飛行してるとして1秒100発。3メートル間隔です。マッハ2なら倍以上の間隔です。

  • @user-tw1kn5mg3t
    @user-tw1kn5mg3t 3 роки тому +4

    落ちていく薬莢すげぇ勿体無く感じる。

  • @CH-ml1kw
    @CH-ml1kw 2 роки тому +2

    fallout4のMOD武器で見た時はヤバかったですね。
    遂にM61を携帯する時代か...流石世紀末

  • @user-cr7iq8kt9x
    @user-cr7iq8kt9x 2 роки тому +1

    AH-64と違って手動での弾薬装填に驚きました!

  • @eronote38
    @eronote38 3 роки тому +6

    バルカン砲は戦闘機に対して一箇所だけなのか。てっきり両サイド2箇所設置されてるかと思ってた。

    • @HasegawaNobutame
      @HasegawaNobutame 3 роки тому +1

      ちなみにF-15の場合、反対の左側は空中給油口になっています。

    • @eronote38
      @eronote38 3 роки тому

      @@HasegawaNobutame なるほど。その映像見た事ありますね。

    • @KMRナオキ
      @KMRナオキ 3 роки тому +1

      昔の戦闘機は発射速度を増やすために多数の機関砲を積んでいましたが、スペースや重量で不利になるため、凄まじい発射速度を持ちながら1基の機関砲で済むガトリング砲が注目されバルカンとして実用化されたそうです

    • @eronote38
      @eronote38 3 роки тому

      @@KMRナオキ 確かにガトリング砲ひとつで十分ですね。その分沢山弾薬も詰めますしね。

    • @weapon-ammunition
      @weapon-ammunition 3 роки тому +2

      F-16なんかだと機体中心よりも左にズレて装備されてるから、射撃時は左側に掛かる反動を相殺するように自動的にラダーを右に切って射撃軸線のブレを最小限にするんやで。

  • @wildbill9490
    @wildbill9490 3 роки тому +23

    I hope that Japan one day gets the restrictions out on it after World War II lifted. Maybe then the Japanese Self-Defense Force can be renamed the Japanese Defense Force. That should instill some deserved national pride.

  • @user-uf2fl5iq5p
    @user-uf2fl5iq5p 2 місяці тому

    とにかくすごい

  • @sawayaka_sawaday
    @sawayaka_sawaday 3 роки тому +1

    発射するごとにドバーッと排莢されるのが…ああ〜たまらねぇぜ!

  • @user-eu4rw2hb2h
    @user-eu4rw2hb2h 2 роки тому +4

    最新鋭の戦闘機でも、弾薬装填ってアナログで人の手でやってるに驚き!

  • @RK-fv3ll
    @RK-fv3ll 3 роки тому +8

    1秒で100発だとスグ弾切れ、ドイツのMG42も最高で1分に1500発だけど弾切れになるのが欠点。

    • @user-rg4kx7px2d
      @user-rg4kx7px2d 2 роки тому

      MG42は1200試作で終わったMG45なら1500

  • @_-_-_1tasu1wa3
    @_-_-_1tasu1wa3 3 роки тому +2

    これを両手で持って撃つのが夢です

    • @mahoroba6332
      @mahoroba6332 3 роки тому +1

      XM556で実現しています。別?だったと思いますけど元カ〇フォニ〇州知事主演の映画「プレ〇ター」で携行型多銃身砲が射撃していますよ。

  • @455jj3
    @455jj3 3 роки тому +1

    大ヒット商品、ベストセラー

  • @junko.m112
    @junko.m112 3 роки тому +5

    ガトリングガン‼️殺傷能力の高さよ❗🙆

  • @gomagomaxx
    @gomagomaxx 3 роки тому +13

    ガソリンの給油みたく自動でどばーっと給弾するのかと思ってたけど、滅茶苦茶手動なんだね

    • @user-do6hk8sz3r
      @user-do6hk8sz3r 3 роки тому +5

      艦船とかのシウスとかだと電動でガーだけど、戦闘機になると恐らく弾倉が小さいのと、装弾数も少ないし、燃料も間近に積んでるから、衝撃の負荷や火花出て火災とか防ぐためにに手動なのかも。

    • @user-yo4ph1nc5o
      @user-yo4ph1nc5o 2 роки тому

      どれだけ手動なんだろうと思ってみたら思ったより自動だった。
      一発一発手で奥まで入れとるとこを想像してしまった

  • @_Viper_Zero_
    @_Viper_Zero_ 3 роки тому +1

    あとは、海自の掃海艇や海保の巡視艇にも搭載されてますね。

  • @mor85241
    @mor85241 3 роки тому

    これめっちゃ欲しい。

  • @user-eu9zl8nq3m
    @user-eu9zl8nq3m 3 роки тому +17

    補給と完全な整備能力があってこそ 性能が引き出せると思います。

  • @user-kr7pw6dw3d
    @user-kr7pw6dw3d 3 роки тому +8

    なんか、玉を打った後に出てくるカスみたいなやつ欲しい。3個だけ。

  • @katoriyamada
    @katoriyamada 8 місяців тому

    弾薬装填が思ったよりアナクロ。再出撃までの時間を短縮するのは、同じ兵器数でも実質的戦力を上乗せできる事に直結するので、もっと効率化してるかと思ってた

  • @a6m3type22
    @a6m3type22 3 роки тому

    装弾数も弾薬重量も桁違いなA-10攻撃機のアヴェンジャーは空薬莢を機外に捨てると重心バランスが崩れる為、機体に収めて帰ってくるそうですが、他の戦闘機も空薬莢はお持ち帰りなんでしょうか?
    特にファントムやホーネットは機首部に搭載されているので顕著にトリムが変わりそうですよね

    • @weapon-ammunition
      @weapon-ammunition 3 роки тому +3

      重心が崩れるという理由もあるけど、音速近いまたは音速以上に飛行可能な現代戦闘機だと空中に捨てた薬莢か自機に損傷を与えるかもしれないし、少し後方にいるかもしれない味方機にまで薬莢の雨を降らせるような可能性もあるから、現代戦闘機で空中に薬莢を捨てるような機種はほぼ皆無やと思うで。
      はっきり言って、こっちの方が重心以上に問題やな。
      まあ重心が崩れるというのはもっともらしくは聞こえるけど、弾薬を消費して短時間に重心が移動してしまうのは飛行安全に影響は多少あるやろけど、別にワンバーストで全弾撃ち尽くすわけでもなければ、そもそも単なる飛行訓練では弾薬を搭載せずに飛行することもあるわけで、別に薬莢を捨てたところで重心変化で墜落するような可能性は低いやろけどな。

  • @ryuumiya8343
    @ryuumiya8343 3 роки тому +15

    余りにも有名すぎてアニメとかで20mm口径じゃないのにバルカン砲を名乗る不届者が現れる始末。

    • @user-si7ii4bj8p
      @user-si7ii4bj8p 3 роки тому +2

      チェーンガンも

    • @user-no6mh1lk3h
      @user-no6mh1lk3h 3 роки тому +3

      ガンダムの頭部バルカンなんてそうやなw

    • @user-qf6vw8we8x
      @user-qf6vw8we8x 3 роки тому

      @@user-no6mh1lk3h 口径60mmとか、もはやバルカン砲じゃ無いような…( ̄▽ ̄;)

    • @user-ep6ln7pg1q
      @user-ep6ln7pg1q 3 роки тому +1

      アニメの御蔭で混同と勘違いが多くなってしまったのは今のように登録商標とか関係ない時期に「カッコいいから使っていい」論でバンバン使ったからですね。おかげでM16も高性能万能スナイパーライフルに認知されています。(某東郷も「これはスナイパーライフルではない・・・・アサルトライフルだ」)無知のイメージが正式になるのは仕方ないんですよ。今のアニメとゲームでは極力似せても名前変更のグレーなやり方と正式な機械操作は準拠するようにはしてますが・・・・それでも認知は間違いだと思っていないのが実情ですね。だから正規認可取って名前やモデルアップしてるのが如何に面倒なのかも分かります。

  • @user-ud3oe5jv6b
    @user-ud3oe5jv6b 3 роки тому +8

    400~500発搭載で発射速度毎秒100発とか一瞬で撃ち尽くしてしまうじゃん
    無駄撃ちできないなこれ

    • @user-pm9yi4vc7r
      @user-pm9yi4vc7r 3 роки тому +1

      領空侵犯のソ連機に空自が威嚇射撃したときは、発射弾数が数百発にもなってちょっと驚いた記憶あり

    • @HasegawaNobutame
      @HasegawaNobutame 3 роки тому +3

      オーバーヒート防止のため、1回の発射は2秒に制限されています。

    • @karayakkyou685
      @karayakkyou685 3 роки тому +1

      まあ、、、ゆうて使う時少ないやろうし
      多少はね?

  • @user-nr2mn6ow3s
    @user-nr2mn6ow3s 3 роки тому +1

    見どころ。7:12からのめちゃめちゃノリの良いメカニックの動き。

  • @highway6772
    @highway6772 3 роки тому

    さすがアメリカ
    素晴らしすぎるね

  • @xof5678
    @xof5678 3 роки тому +8

    昔某ステルスゲームの敵キャラにこれもった奴出てきてめったうちにされたの思い出した……『アラスカに蛇は似合わん』

    • @user-lx7es7vq9b
      @user-lx7es7vq9b 3 роки тому +1

      カラスと仲良さそうだな
      知らんけど

    • @skyeye2468
      @skyeye2468 3 роки тому +2

      バルカン持っててもズンズン歩くし何なら走りもする。
      よくあの体躯で戦車乗れたよな

  • @dabird1507
    @dabird1507 3 роки тому +3

    これを撃ち始めたらもう止まらない

  • @user-cu5yd6xl4q
    @user-cu5yd6xl4q 2 роки тому

    絶対的破壊力

  • @user-qw2fh5zy3c
    @user-qw2fh5zy3c 2 роки тому

    装填にあんな苦労しても数秒で打ち尽くしてしまう!

  • @redanntube
    @redanntube 3 роки тому +6

    毎秒100発の発射速度も凄いけど、
    戦闘機の搭載量を鑑みると4〜5秒トリガーを握るだけで無くなっちゃうのか…

    • @user-tq4pu8jv4d
      @user-tq4pu8jv4d 3 роки тому +1

      そもそも現代の空対空戦闘ではお互いが速すぎて相手を何秒もガンサイトに捉え続けられるチャンスはないから、弾数はそんなにいらないって考え方。

    • @gmna20022
      @gmna20022 2 роки тому

      @@user-tq4pu8jv4d
      そもそも空対空ミサイルでだいたい決着がついてしまうから航空機関砲自体が万が一の備え的な装備になってますしね。
      それでも航空機関砲は出来るだけつけておいてほしいですが。

  • @silvermugen4392
    @silvermugen4392 3 роки тому +5

    約100gの20mm弾が1秒で1036m進む速度で、1秒間に100発飛んでくる。
    M61はこういう機械なのです。

  • @hietahappousai
    @hietahappousai 2 роки тому

    職人が一つ一つ心と弾を込めています

  • @weapon-ammunition
    @weapon-ammunition 3 роки тому

    1:25 このあたりナレーションよく聞いてみたら「電動で高速回転」と説明してるんだけど、バルカンの運用初期のF-104への搭載とか航空自衛隊のF-1への搭載では電気駆動によるもので間違いないけど、F-4以降になってくるとほぼ油圧駆動になってるのよね。

  • @Suzukitarou0
    @Suzukitarou0 3 роки тому +3

    バルカン・レイヴンが持ってたやつか?

  • @user-rx7mo9pl4b
    @user-rx7mo9pl4b 3 роки тому +5

    アムロ『チィーッ!俺のガンダムなんて1秒間に5〜6発だって言うのにぃっ!』

    • @user-tq4pu8jv4d
      @user-tq4pu8jv4d 3 роки тому

      口径60mmの速射砲と思えば驚異的な速さ。

    • @user-ym8xk4ih3x
      @user-ym8xk4ih3x 2 роки тому

      @@user-tq4pu8jv4d ZSU57-2が57mm砲を0.5秒に1発ぐらい撃てた気がするからやっぱりソ連最強だわ

    • @user-tq4pu8jv4d
      @user-tq4pu8jv4d 2 роки тому

      @@user-ym8xk4ih3x 1950年代の骨董品だから、まあそんなもんよな。
      現代の目で見ると役立たず。帯に短し襷に長し。

  • @raamf-15i63
    @raamf-15i63 3 роки тому +1

    M61バルカンから砲身を3本にしたのがM197だよ、コブラやヴァイパー、シーホーク(ガンポッド)が有名、北広島市のリハビリセンター破壊したRF-4EJ(F-4EJを偵察機に改造)の機関銃もM61でしたね。ベトナム戦争の海兵隊のファントムⅡのガンポッド3本は有名でしたね。

    • @user-rg4kx7px2d
      @user-rg4kx7px2d 2 роки тому

      それま?市民だから怖いんだけど

    • @raamf-15i63
      @raamf-15i63 2 роки тому

      @@user-rg4kx7px2d
      改修作業の時にロケットポッドの配線をドリルで損傷させてバルカン砲の配線に接種させたのが要因さ。
      後は操縦桿をHOTASにしたから操作ミスもある、F-4EJはHOTASではないからね。

  • @11tymc89
    @11tymc89 3 роки тому

    ガトリング銃の進化系。
    銃身を回転させて連発する発想はすごいね‼️
    西部劇時代から発展してる。