Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

【次世代"6.8mm"ライフル弾とは?】AK-47の銃弾は意外と小さい!米国や旧ソ連など世界のライフル弾を紹介

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 січ 2021
  • 自動小銃や狙撃銃などに使われる世界のライフル弾10種を紹介
    7.62mm、.338ラプアマグナム、12.7mmなど、CG映像で大きさを比較
    次世代ライフル弾「6.8mmレミントンSPC弾」とは?
    ミリタリーチャンネル2はアメリカ軍の知識があまりない人々に分かりやすい解説を入れ、理解を深めてもらうために作ったチャンネルです
    解説について反対意見もあるようですが、今後も全ての動画に解説が付くことをご理解下さい
    またナレーターのAnneですが、彼女は我々の仲間であり、任命したのも我々です
    初めての経験でナレーションはまだまだ上手くはありませんが、日々の成長を一緒に楽しんでもらえたら嬉しいです
    なお、質疑応答などは出来兼ねますのでよろしくお願いします
    Anne Channelのチャンネル登録はこちら↓
    / @3dmiltech
    USAミリタリーチャンネル2のチャンネル登録はこちら↓
    / @usamilitarychannel2
    Click here to Subscribe USA Military Channel 2 ↓
    / @usamilitarychannel2
    Film Credits: USA Military Channel 2 and U.S. Armed Forces video by Christoph Koppers, Cpl Camila Melendez, LCpl Alison Dostie, Markus Rauchenberger, Samuel L Bergio, SGT Jeron Walker, SPC Zachary Myers, SSG Kalie Frantz, SSG Renee Wilson, SSgt John Archiquette, SSgt Nathaniel Stout
    ‪@USAMilitaryChannel‬ The appearance of U.S. Department of Defense (DoD) visual information does not imply or constitute DoD endorsement.

КОМЕНТАРІ • 546

  • @sysop.google
    @sysop.google 3 роки тому +104

    最新情報を明解なナレーションと美しいCG、
    迫力ある実写を撮り混ぜた動画に仕上げて戴き、
    どうもありがとうございます。素晴らしい!

  • @user-qn6qv9od2t
    @user-qn6qv9od2t 3 роки тому +203

    ライフル弾の解説は嬉しい

  • @user-oq4fx1wl4o
    @user-oq4fx1wl4o 3 роки тому +509

    イギリス「6mmがいいよって半世紀前に言ったやんけ」

    • @mannschnee8016
      @mannschnee8016 3 роки тому +106

      ベルギーのとある会社「みなさん、うちのP90を舐めちゃいけませんぜ。 5.8mmでメタルギアの装甲も貫けるんですから!」

    • @imahh365
      @imahh365 3 роки тому +32

      EM-2だっけ?

    • @user-vr1qw5co1k
      @user-vr1qw5co1k 3 роки тому +41

      しかも研究してる弾の形が殆ど一緒でいう

    • @coyote8091
      @coyote8091 3 роки тому +26

      けど7.62×52mmだって結局悪くなかっただろ。

    • @user-pi5zw9yd4h
      @user-pi5zw9yd4h 3 роки тому +53

      @@coyote8091 中~遠距離では悪くないけど、近~中距離で連写した時にね………

  • @user-pi8lp1xj6v
    @user-pi8lp1xj6v 3 роки тому +40

    今まで一般の日本人向けの宣伝チャンネルだと思っていたのが徐々にミリオタ向けチャンネルになってるのうれしい

  • @user-ft3vd6gp2c
    @user-ft3vd6gp2c 3 роки тому +142

    弾頭、薬莢、雷管。
    約100年以上前に開発された仕組みは今も変わらず使われ続けている事に感心する。

    • @user-jl7yt5dc2j
      @user-jl7yt5dc2j 3 роки тому +20

      ケースレス……

    • @MrK4989
      @MrK4989 3 роки тому +13

      あれは・・・あかん・・・

    • @Drizzle_United
      @Drizzle_United 3 роки тому +18

      しかもその当時と全く形を変えていない7.62x54mmRには驚きしかない

    • @user-jf6jh7gw1x
      @user-jf6jh7gw1x 3 роки тому

      @@user-jl7yt5dc2j
      ありゃ使い物にならない失敗作

    • @user-jf6jh7gw1x
      @user-jf6jh7gw1x 3 роки тому

      @@Drizzle_United
      それを言ったら.30-06だってそうですよ

  • @katsuo-bushi1917
    @katsuo-bushi1917 3 роки тому +53

    解説もわかりやすいけど美麗なCGと参考映像までついてるのがいいね

  • @user-jb9xr7lv2h
    @user-jb9xr7lv2h 3 роки тому +141

    6.8mm弾の詳細が気になっていたので嬉しいです。

    • @Hibiki1030
      @Hibiki1030 3 роки тому +11

      あ、エキドナ…

    • @user-su8lz8xk4x
      @user-su8lz8xk4x 2 роки тому +4

      残念ながら解説が間違っています。6.8×43mmSPCは試験こそされましたが、ライトマシンガンのベルトリンクと
      相性が悪く不採用となり、今回採用されたのは、6.8x51mmという弾です。

  • @user-bi1qd9xg4w
    @user-bi1qd9xg4w 3 роки тому +94

    恐ろしいのは、これらの紹介されてる銃弾にも火薬量の違いとかで種類が分かれていくということ…

    • @user-jf6jh7gw1x
      @user-jf6jh7gw1x 3 роки тому +29

      火薬量の違い、弾頭重量の違い、弾種の違い・・・etc  それにつられて銃身もツイストレート違いが複数種類あるから・・・
      キリがないね

    • @sakuya-no9zn
      @sakuya-no9zn 3 роки тому +6

      7n39が一番よ(タルコフ脳)

    • @30ksm92
      @30ksm92 3 роки тому

      @@sakuya-no9zn KS…

  • @aiueo4039
    @aiueo4039 3 роки тому +75

    WW2直後
    英「フルオート射撃なら中間威力弾薬がいいと思う。.280ブリティッシュ弾(7×43mm)にしよう」
    米「貧弱すぎる。NATOは全員フルサイズの7.62×51mmでいく」
    英「そんな・・・」
    ベトナム戦争
    米「フルサイズは強力すぎる。5.56×45mmでいく」
    現代
    米「威力不足だ。6.8×43mmがいい」
    英「」
    この流れ好き

    • @ym850
      @ym850 2 місяці тому

      アメカスジャイアン

    • @YM-bq5ks
      @YM-bq5ks Місяць тому

      5.56は威力と言うか、アフガニスタンで射程距離と貫通性能が大きな問題になって新弾薬を開発する事になったんじゃなかった?
      ほんでそっちの代替は4.6×30mmや5.7×28mmで、7.62mmの代替が6.8×43mmや51mmじゃないかと

  • @hiroyukinisimura
    @hiroyukinisimura 3 роки тому +37

    0:38
    シュミットルビンとかマニアックな銃出してくるの好き

    • @gign6579
      @gign6579 3 роки тому +7

      ですよね^^*
      ストレートプルボルトって

    • @user-ot8fm9ts6z
      @user-ot8fm9ts6z 3 роки тому +3

      @@gign6579
      初めて知ったけどストレートプルボルトてw
      変態すぎるやろwなんやそれ()

    • @つけものどき
      @つけものどき 3 роки тому

      変態か…?

    • @gign6579
      @gign6579 3 роки тому +5

      @@user-ot8fm9ts6z リロードが早くなるんですよ
      その代わり閉鎖がボルアクに比べて甘くなって事故りやすいって○の人Aが言ってました

    • @user-ot8fm9ts6z
      @user-ot8fm9ts6z 3 роки тому

      @@gign6579
      あーね
      中の◌なら間違いない()

  • @user-bv5dy2vt2p
    @user-bv5dy2vt2p 3 роки тому +28

    7.62mm3006弾は昔、海上自衛隊でM-1ガーランドを使っていた時に
    この弾を使っていました。
    発射による肩へのショックが大きくしっかり肩に固定してないと
    骨折する怪我を負う事も有りました。

  • @mikogami1891
    @mikogami1891 3 роки тому +17

    ナレーションのAnneさんの日本語での解説が有難いですね🐥NICE👍

  • @nikogori00
    @nikogori00 3 роки тому +45

    6.8mm弾はイギリスが英国面に堕ちずに開発してたのに今さら酷い
    FALが可哀そう

  • @marimo18k54
    @marimo18k54 3 роки тому +116

    米軍:これが次世代の弾薬
    20式:は?

    • @user-xc1bi7mn3s
      @user-xc1bi7mn3s 3 роки тому +25

      64式「そんなんじゃ(威力)足りないよ。」

    • @genpo7739
      @genpo7739 3 роки тому +37

      旭精機が新型5.56mm作ってる臭いから…
      いざとなればフレーム流用して薬室・銃身を交換すればなんとか6.8mmにも対応出来るはず

    • @user-sbvbb2up58njhchh2p
      @user-sbvbb2up58njhchh2p 3 роки тому +30

      中東と違って日本の山岳地帯では交戦距離短いからへーきへーき

    • @user-vr1qw5co1k
      @user-vr1qw5co1k 3 роки тому +13

      20は簡単に中身変えれそうだから直ぐに対応出来そう

    • @user-xp7ym4dq9p
      @user-xp7ym4dq9p 3 роки тому +5

      我が国は専守防衛なんで…

  • @harusekawai7421
    @harusekawai7421 3 роки тому +57

    ちょうど今、戦場で弾の確保を命じられて調達中なので助かりました。

  • @putin976
    @putin976 3 роки тому +123

    NATOで弾の規格決めるときにイギリスが6.8mm提唱してたような…?

    • @coyote8091
      @coyote8091 3 роки тому +6

      それはフェイクニュースだ。

    • @putin976
      @putin976 3 роки тому +7

      @@coyote8091 ナ、ナンダッテー。

    • @CC-iz3bi
      @CC-iz3bi 3 роки тому +11

      第二次世界大戦終結後にイギリスが.280ブリティッシュ弾(7mm)ですが作ってNATO標準弾薬にするよう提唱してましたね。
      結局アメリカが.280弾を葬り去り30.06スプリングフィールド弾を元に設計されたT65弾(7.62mm×51短くなってるけど装薬が強化されているのでもはや中間弾薬ではなくフルサイズのライフル弾並の反動と威力)の採用を強行して結果ベトナム戦争では低反動の短小弾を使うベトコンに苦しめられ5.56mm×45にしては次はアフガンやイラク戦争で射程が足りなくなり苦しめられ6.8mmを採用へとやることが極端なんですよね。
      アメリカが今現在陸軍のトライアルでの採用要項として挙げてるのが6.8mmだそうです。
      そして最も有望としている6.8mm弾の中に6.8×43mm SPC弾というものがあるんですが
      これはかつてアメリカが葬り去った.280ブリティッシュ弾と弾道特性がほとんど同じだそうです。
      さらに.280の改良案として提出したものに.270弾というものがあるのですがこれは弾丸口径が6.8mmだったそうです。
      イギリスは第二次世界大戦直後からこのクラスの弾丸の有効性に気付いていました。
      そして戦後85年がたった今ようやくこの有効性にアメリカが気付くのか…

  • @furuitool
    @furuitool 3 роки тому +24

    分かり易い解説、勉強になる。

  • @paipan39
    @paipan39 3 роки тому +20

    あけましておめでとうございます。
    今年初だっけ?
    30-06の意味がわかったのは嬉しいね。

  • @cheollima
    @cheollima 3 роки тому +94

    イギリス「だから言ったじゃないですか」

    • @wishour8538
      @wishour8538 3 роки тому +23

      7mm「せやな」
      4.85mm「せやせや」

    • @wiffy1346
      @wiffy1346 3 роки тому +19

      う、うるせぇ!
      大体n枚舌のお前らのいうことをポンと信じられるわけ無いだろ!

    • @honeybadger_2001
      @honeybadger_2001 3 роки тому +4

      イギリス:6ミリ弾作ろうとしたらベルギーのFN社の作ったNATO弾に先越されちゃった。

  • @user-md5yz4gt2p
    @user-md5yz4gt2p 3 роки тому +29

    クリス・カイル「.50口径の狙撃銃は威力は高いが、重くて狙撃地点まで大変。.338ラプアなら威力はあるし、狙撃銃も重くない」

  • @kanapu1982
    @kanapu1982 3 роки тому +36

    ボディアーマーの技術が更に進歩して次次世代は7.62㎜弾に先祖返りしたりして…
    歩兵随伴ロボットorパワードスーツの技術が進歩すれば、口径が大きくなっても携行弾数は何とかなりそうだし

    • @user-yq8qf9yx8t
      @user-yq8qf9yx8t 2 роки тому +4

      弾薬を背中に背負うアイアンマンシステムって方法が有っての。(7.62㎜弾薬をバックパックに積めてそこから直接銃本体に装填するシステム)

    • @G1357424
      @G1357424 Рік тому

      携行弾数は重さもそうだけど空間も問題になるから弾数を維持して口径を上げるのは限度が有るのでは?

    • @user-rf1zi9dt8y
      @user-rf1zi9dt8y Рік тому

      撃った弾が確実に目標に当たるようになれば弾薬問題は簡単に解決する。

  • @user-wv5nj4he8u
    @user-wv5nj4he8u 7 місяців тому +2

    私が狩猟許可証をもってた時に使ってた300winmagが紹介されてないな
    ワルサー社がWA-2000開発時に「世界で最も信用が高いライフル弾」と言わしめた弾丸なのに
    そんな弾丸だからライフル所持の申請が取れる時にレミントンM-700 300win mag買ったくらい

  • @minami-hj7zb
    @minami-hj7zb 3 роки тому +40

    0:38 またえらくマニアックなライフルが出てきたなw

    • @user-wt1pb2fo3d
      @user-wt1pb2fo3d 3 роки тому +7

      K31かな

    • @user-eg9su7rn9e
      @user-eg9su7rn9e 3 роки тому +7

      俺も全然知らんわw
      なんやこれ?ストレートプルボルトか?

    • @user-ye4rd3ou6p
      @user-ye4rd3ou6p 3 роки тому +10

      BF5で見た事あるなぁ

    • @user-nc6fl5lz4r
      @user-nc6fl5lz4r 3 роки тому +8

      確かスイスの銃だった気がする(´・ω・)

    • @user-qf6vw8we8x
      @user-qf6vw8we8x 3 роки тому

      @@user-ye4rd3ou6p BFVだとポンコツですけどねww( ̄▽ ̄;)

  • @Takahashi_san485
    @Takahashi_san485 3 роки тому +25

    12.7を撃った後のガランガランって排莢音が好き

  • @user-qh2rd1bw5d
    @user-qh2rd1bw5d 3 роки тому +8

    6.8mmなら弾丸重量も上がるし、5.56mm並みの弾丸速度を出せるなら威力はかなり有ると思う!極端な表現に成ってしまうが、重い弾を速く撃ち出せば弾道が低伸し、遠い標的を正確に当てられる。

  • @Kumakuma-
    @Kumakuma- 3 роки тому +20

    ありがたい。そして7分辺りのサプの有り無しでの射撃音の違いがすばらしい。
    映画やアニメみたいな撃っても気づかれないなんて嘘なのがすぐわかる。

  • @user-rv7yu7mm3q
    @user-rv7yu7mm3q 3 роки тому +10

    8:26 タイトルの6.8mm弾の解説

  • @buradopit
    @buradopit 3 роки тому

    音声の解説が極優しい、癒やされます。

  • @WAKABACHAN
    @WAKABACHAN 3 роки тому +11

    急にマニアックな内容の動画が!

    • @daylightsliving3201
      @daylightsliving3201 3 роки тому +3

      はいどうも、中の〇ゲーミング中の〇Aです

  • @FST606
    @FST606 3 роки тому +9

    私の認識が正しければ、現在米軍で試験中のNGSWの6.8mm弾と6.8mmSPCは全く別物のはずです。
    NGSWの6.8mmは、口径こそ小さいもののエネルギーが7.62NATOを凌駕するいわば「マグナムライフル弾」に相当するのに対し
    6.8mmSPCは、5.56NATOと同程度の寸法でかつ口径拡大により威力向上を目指したいわゆる「中間弾薬」に分類されます。いわば西側版の7.62x39です。
    高圧高初速のNGSWの6.8mmと低初速の6.8SPCは性能も開発目的も全く異なるうえ、6.8mmSPCが米軍で試験された背景にある「5.56mmの威力不足」は
    「結局敵に当たってなかっただけでACOG等の配備により解消したデマ」と今では広く一般に認識されてるので、当該弾薬の将来性には疑問があります。
    6.8SPCとNGSWを関連付けるような編集やタイトルの意図が理解しかねます。

    • @user-gw4tg7yi3k
      @user-gw4tg7yi3k 3 роки тому +2

      私も、5.56mmはストッピングパワーが弱いのではなく、単純に敵に当たっていなかった、という情報を何度も何度も見てきましたので、同意件です。

    • @pkp7499
      @pkp7499 3 роки тому +3

      流石にこの内容は酷すぎますね…
      NGSW-R/ARで提出されている6.8mm弾はSIG案の6.8x51mmハイブリッドケース弾(.277SIG FURY)、GD案の6.8mmポリマーケース弾、Textron案の6.8mmテレスコープ弾(CT)弾の3種類で、6.8x43mmSPCは候補に入っていません(この程度の情報は少しでも調べたら分かります)
      なんというか、某雑誌の編集長が流した「自衛隊の新拳銃はP320」と同じ事になりそうで…

    • @oimosan1447
      @oimosan1447 3 роки тому

      @@user-gw4tg7yi3k そもそも戦場で自分が撃った弾が当たったかどうかなんてよほどの至近距離で敵を撃たない限り分かりませんもんね。

  • @tonton-vs7rn
    @tonton-vs7rn 3 роки тому +2

    銃弾の種類や用途を知らなかったので参考になりました。

  • @seiko_otaku
    @seiko_otaku 3 роки тому +25

    最近EFTやってて気になってたから参考になりました感謝します。

    • @user-np6yt4jz5j
      @user-np6yt4jz5j 3 роки тому +2

      絶対関さんの視聴者だわこれw

  • @jpardbeg2706
    @jpardbeg2706 Рік тому +1

    できれば発射薬弾頭薬莢込みの全体の重さも教えてほしかった。弾薬のサイズが変わると同じ弾数を携行してもどれだけ重さが変わるか興味のあるところ。案外弾薬全体の重さを教えるサイトは少ない。

  • @agedooooohu1868
    @agedooooohu1868 3 роки тому +4

    銃声のいい音が聞けて嬉しい

  • @amx10rc88
    @amx10rc88 Рік тому +1

    7.62x39弾は第二次世界大戦の戦訓から開発された対人用なら有用な弾薬ですね😃

  • @user-sb4du4qn5d
    @user-sb4du4qn5d 3 роки тому +5

    土浦駐屯地のイベントで弾薬を見に行ったが
    ビックリするぐらい小さいよね

  • @user-lt6jb5sx6p
    @user-lt6jb5sx6p 3 роки тому +20

    ついに38包・有坂の時代が来たか。

    • @user-em7lw6yw2b
      @user-em7lw6yw2b 3 роки тому +9

      世界が日本軍に追いついたんや

    • @umebosi_pickles
      @umebosi_pickles 3 роки тому +1

      なお紅茶の国も使う模様

    • @user-bw2be8zw3t
      @user-bw2be8zw3t 3 роки тому

      @@user-em7lw6yw2b なお現代日本

    • @Drizzle_United
      @Drizzle_United 3 роки тому

      有坂くんは弾頭重量と装薬量がライフル弾だから中間弾薬としては使えないぞ

  • @in_silver_river_galaxy
    @in_silver_river_galaxy Рік тому +2

    三八式実包(6.5mmx50SR)の先見性

    • @mjis1350
      @mjis1350 5 місяців тому

      旧軍の6.5mmは、結果的に失敗だったけどね。
      銃口付近のわずかな磨耗で横転弾が多発。中国戦線の砂漠地帯で使い物にならなかった。
      射程の必要な中国戦線で早急な7.7mmへの交換を強いられた。
      遥かに発射弾数の多い92式機関銃で横転弾が起こらなかったから。
      ジャングルでのゲリラ戦メインの南方戦線へ不要になった38式が回された。

  • @user-hk2nh9mb5n
    @user-hk2nh9mb5n 3 роки тому +5

    日本「昔6.5㎜弾使ってたでー」

  • @Dust_of_Mount_Taishan
    @Dust_of_Mount_Taishan 3 роки тому +10

    4:04
    これ見てると同じ.30口径でも一つだけ弾丸の尾部のリムが出っ張ってるのがよくわかる。
    7.62×54R(Rはリムド/ロシアンどちらも見られる)という名前通りやな。

    • @Drizzle_United
      @Drizzle_United 3 роки тому

      なんせ120年前の弾薬だからな

  • @user-je2lk8qn5h
    @user-je2lk8qn5h 3 роки тому +1

    こんなにもライフル弾には種類が有ったのですね。勉強になりました。

    • @user-jf6jh7gw1x
      @user-jf6jh7gw1x 3 роки тому +3

      軍用ライフル弾としては主要どころがほぼ出てるけど、民間用ライフル弾が入ってないですから。
      正直に言えば、ごく一部ですよ。

  • @fistan5447
    @fistan5447 10 місяців тому +3

    One thing has to be mentioned. 9:00 Those guns use 6.8x51mm or otherwise known as .277 Fury cartridge comparable energy to 7.62x51mm Nato. 6.8mm SPC is older cartridge which is much closer to 5.56x45mm Nato in terms of energy. Completely different ballgame.

  • @MrDogpapa
    @MrDogpapa 3 роки тому +2

    米軍の6.8㎜弾導入の話は湾岸戦争後から始まっていて中々決まらなかったんですよね。
    距離、威力、精度、経済性、アメリカの軍事会社は現場でAK使っていましたからね。
    大体似たような古い弾丸にアリサカもあったし(威力が低い)、その場の適当な物って中々難しいのかな。

  • @user-wf5gp7xo6r
    @user-wf5gp7xo6r 3 роки тому +6

    ミニガン5.56mmかと思ったら7.62mmだったのか、あんなでかい弾丸が毎秒70発飛んでくるとか怖くて動けないわ

    • @minazuki_kaori.official
      @minazuki_kaori.official 3 роки тому +5

      5.56mm弾仕様のミニガンだとマイクロガンと呼ばれるものになる

    • @user-wf5gp7xo6r
      @user-wf5gp7xo6r 3 роки тому +6

      @@minazuki_kaori.official マイクロガンが5.56mmか教えてくれてありがとうございます
      撮影頑張ってくださいね

  • @user-jt7jw8gb7m
    @user-jt7jw8gb7m 3 роки тому +9

    昔出してた小火器の仕組みの現代版みたいなの出してほしいンゴねぇ…

  • @cptsanjo
    @cptsanjo 3 роки тому +11

    38式小銃の6.5mm×50アリサカを米軍も採用してくれれば、非番のときにスポーツ射撃やハンティングにも使えるデュアルユースになりそう。

  • @user-xt6lw8gj7r
    @user-xt6lw8gj7r 3 роки тому +2

    グリーンベレーもURG-Iの配備進んでるのに更に新小銃まで配備するのか…
    樹脂薬莢とかカートレス弾使用の新小銃の計画も気になるし現用装備は変わっていって面白い

  • @JAPAN-..A.MAKOTO9966
    @JAPAN-..A.MAKOTO9966 3 роки тому +1

    ものすごく参考になりました。ありがとうございます😊👍

  • @user-yq8qz1bz1m
    @user-yq8qz1bz1m 3 роки тому +10

    あと1年は5.56mmは最新弾薬のままで要られるんだ…

  • @FST606
    @FST606 3 роки тому +5

    自衛隊が64式を採用した頃、米軍ではダーツみたいな弾を発射するSPIWが試験されてたけど採用されませんでした。
    89式を採用した頃、米軍では一度に3発の弾を発射したり薬莢が無かったりやっぱりダーツみたいな弾丸を飛ばしたりするACR計画が進んでたけど結局採用されませんでした。
    そのあとのCAWもOICWもXM8もポストイラク中間弾薬もみんな採用されませんでした。
    M16やM4以降、大規模に採用されたのは海兵隊のM27しかありません。
    これまでの経緯を考えると今回のNGSWが採用されるかどうかは分かりません。
    だからこそ既存弾薬を使用する従来型小銃での更新を決めた国は日本以外にも沢山あるし、米軍のNGSWに合わせて次期小銃を決めようなんて考えてる国は、皆目として知りません。
    韓国が米の中間口径に対応した小銃を開発してるというニュースが一部にありますが、採用される次期弾薬の形状すら定まっていない現状、明らかにデマでしょう。
    そもそも5.56でさえ米軍に採用されてからNATO弾に制定されるまで20年ぐらい開きがあるし、
    実際にNATOに完全に普及したのはそれよりもさらに後なので
    NGSWが万が一採用されたとしても、自衛隊が追随するのは2040年代以降でも遅くはないでしょう。

    • @user-yq1pw6ew4o
      @user-yq1pw6ew4o 3 роки тому +1

      これは既に没ったものですよ、何を今更って感じですけど....
      6.8SPCはもう10年ほど前に特殊部隊でトライアルされ脱落してます、その後6.5グレンデルもありましたが同じく、結局中東では中遠距離交戦で狙撃ライフルの重要性が非常に高まり色んなライフルと弾薬がやたらと採用されたが小銃はM855A1という新型弾薬の採用でお茶を濁したw

    • @pkp7499
      @pkp7499 3 роки тому

      @Lind_Koda331_337.
      一つ疑問があるのですが、仮にポリマーケース弾やテレスコープ弾が次期小銃の弾薬として採用された場合、20式小銃やポーランドのGROT、SCAR等のマルチキャリバー(と思われる)小銃は、多少の設計変更で新弾薬に対応できるのでしょうか?
      仮に出来たとしても、大部分を新設計しない限り実用レベルの性能や重量を達成するのは困難だと思うんですけど…

    • @FST606
      @FST606 3 роки тому

      @Lind_Koda331_337. 6.8mmSPCにNGSW対応のものがある、という話は知りませんでした。ご指摘に感謝します。
      ただ、現在のNGSW弾薬はGD、SIG、テキストロンの3社の案が検討されていて、6.8mmSPCのような5.56と同規模の中間弾薬は候補に入っていないという認識なのですが、これは間違っているのでしょうか。
      韓国に関しては、たとえばもしテキストロンのテレスコピック弾が採用された場合、韓国側の銃が銃身やボルトの交換だけで対応するのは無理だろうし、そもそもNGSW自体が採用されるかどうか分からないので、現段階で追随開発を始めることは考えにくい、ということです。

  • @user-uf5wc1uc8i
    @user-uf5wc1uc8i 3 роки тому +3

    帝政ロシア時代の弾丸とかロマンがヤバい

  • @gomagomaxx
    @gomagomaxx 3 роки тому +4

    Escape from Tarkov をプレイしてから見るとなんか感慨深い

  • @user-jd1tb4lv7o
    @user-jd1tb4lv7o 3 роки тому +10

    0:40 のライフルのモデルがストレートプルボルトアクションなのやばい

    • @user-em5me5mw5x
      @user-em5me5mw5x 3 роки тому

      どこがやばいの?自分がちょっと銃に詳しいからってイキんなよ(^^)

    • @daylightsliving3201
      @daylightsliving3201 3 роки тому +1

      単純に珍しい。
      おそらくこモデルで解説したのは断面がわかりやすいからでしょうかね。

  • @user-xc4er2nh2y
    @user-xc4er2nh2y 3 роки тому +3

    これは嬉しい動画!
    銃の紹介とかも欲しいっす

    • @user-de1de7br8e
      @user-de1de7br8e 3 роки тому

      辛子じゃないってことね。和の心って事ね。

  • @jtr4267
    @jtr4267 3 роки тому +5

    ライフル弾以外の9㎜とかの解説も欲しい

  • @Kawaijp
    @Kawaijp 3 роки тому +2

    数年前にグアムで5.56mmと7.62mmNATO、12.7mmは撃ったなぁ。
    近所の猟友会のおっちゃんが持ってるライフルは30-06って言ってたから7.62mmNATOより威力が上なのか。

  • @allnothing0009
    @allnothing0009 3 роки тому +2

    1種類で良いなんて単純ではなく適材適所で全部必要なんだね

  • @toshismgfz700
    @toshismgfz700 3 роки тому +1

    こんにちは、今回も聞きやすかったです、6.8㎜弾気になります。

  • @ismr2356
    @ismr2356 3 роки тому +3

    種類多すぎて暗記すんの難しいな
    現地で手触りで判断できるようになるのは大変ですね

  • @harrycalahan3383
    @harrycalahan3383 3 роки тому +14

    最近CGを多用してますね。CG作るの上手い人がチームに入ったのかな?

  • @user-tz9zr4ib4i
    @user-tz9zr4ib4i 3 роки тому +11

    ライフルってこんなに複雑なんだ...

    • @user-jf6jh7gw1x
      @user-jf6jh7gw1x 3 роки тому

      いやま、主だった軍用弾薬に絞ってるからこの数ですんでるだけですよ。
      世に存在する弾薬を全部取り上げていくと、弾薬名称と概要だけで、広辞苑ぐらいの本が書けるくらいの種類があるんで。

  • @ucci802
    @ucci802 3 роки тому +1

    映画のシーンで内職チックな手作業で詰めてるの好き。

  • @user-lb1df9jr9w
    @user-lb1df9jr9w 3 роки тому +1

    狩猟ライフルは30-06使ってる人はまだまだ多い 市販弾コストも250円~500円程度だし

  • @user-wh2pm4sk4n
    @user-wh2pm4sk4n 3 роки тому +7

    アンちゃーん❤️
    アンちゃんの日本語はほんと聞きやすくて美しい😊👍

  • @kirsychev9214
    @kirsychev9214 3 роки тому +3

    Unfortunately you forgot about soviet 14.5 mm HMG cartrige. It is a real monster

  • @WaldBlueberry
    @WaldBlueberry 3 роки тому +4

    ディスカバリーチャンネルで元アメリカ軍の兵士が
    5.56はマンストッピングパワーが弱いから不安だったいうのを見たような

    • @user-si7ii4bj8p
      @user-si7ii4bj8p 3 роки тому +3

      海兵隊「だから45口径のm1911を使い続けている」

    • @Drizzle_United
      @Drizzle_United 3 роки тому

      ストッピングパワーは十分ですけど、遠距離での貫通力に欠けるんですよね

  • @cat6666
    @cat6666 3 роки тому +3

    こうやって見ると銃とか弾とか作るの結構簡単そうだけど実際はクッソ難しいんやろうな〜。

    • @user-jf6jh7gw1x
      @user-jf6jh7gw1x 3 роки тому

      バラバラに散らばってる似通った規格の弾薬をぱっと見で判別するのは、至難の業ですね。

  • @user-ff2zn4ic8o
    @user-ff2zn4ic8o 3 роки тому +1

    もちろん日本の89式にもね5.56ミリNATO弾は45ACPよりも弾薬として軽いのもある

  • @J_G_Salamander
    @J_G_Salamander 3 роки тому +5

    6.8mmSPC弾開発が始まったのは5年以上前だし、一時期失敗して計画が潰れたって噂も聞いたけど、これからの展開が気になるし何より今度こそは成功してほしいな。

    • @user-yq1pw6ew4o
      @user-yq1pw6ew4o 3 роки тому +3

      いや6.8SPCが話題になったのってもう15年ぐらい前っしょ、その後シールズで試験したけど5.56を置換えるほどメリットなくて遠の昔に没った、より高性能な6.5グレンデルでさえ同じく没った、で、今頃ここで"新型"って紹介するの意味わからん、情報古すぎるだろうこれ。

    • @kaito8558
      @kaito8558 3 роки тому

      @@user-yq1pw6ew4o
      アメリカが新しく採用する可能性の話を出して
      開発中だからなのでは?

    • @user-yq1pw6ew4o
      @user-yq1pw6ew4o 3 роки тому +1

      @@kaito8558 もうとっくに開発して失敗したよ、開発されてたのは2000年初頭の事、特殊部隊でテストされて云々も10年以上前の話、このchは古い話も混ざってるからね、まあ軍事関連で10年はさほど古くもないけど、口径変更はより効果的かつコストかからん狙撃銃と軽機関銃に絞ってる、小銃はM855A1て新弾薬を採用してお茶濁したw

  • @TenTonTan
    @TenTonTan 3 роки тому +2

    対戦後
    イギリス「連射するなら6mmくらいにしようぜ」
    アメリカ「パワー!パワー!7mm!」

  • @okim8807
    @okim8807 3 роки тому +9

    6.8mmか。
    米陸軍主導で作った新規格がミリメートル表記なのは素晴らしい事だ。
    12.7mmとか7.62mmとか6.35mmとか19.05mmとかの数値は、もう2度と見たくない。

    • @sugumi8886
      @sugumi8886 3 роки тому

      @Lind_Koda331_337.
      キリのいい基準の数にすると思わないかい?

      なお5.56mm弾は0.223インチ弾という…少しはこう、キリのいい数字にしようって気はないのか奴ら

    • @sugumi8886
      @sugumi8886 3 роки тому

      @Lind_Koda331_337. つってもじゃあ0.001インチ(0.0025mm)の精度だせる工作機械あったんですかといえば…公差だってもっとガバガバでしょうに…
      .20口径弾でいいじゃねえか、百歩譲っても.22口径。

  • @user-fk7kr2nr7o
    @user-fk7kr2nr7o 3 роки тому +7

    また種類が増えるのか、ややこしいな
    次世代弾がうちに来る前に俺は隠居だし

  • @user-ld6wk8uw8x
    @user-ld6wk8uw8x 3 роки тому +8

    38式歩兵銃「世界が俺に追いついたな(`・ω・´)」

  • @kumo3582
    @kumo3582 3 роки тому +2

    これらと比べるとP90の5.7×28mmって専用弾だけあってかなり変わってるな

  • @user-hc5kk4pg8f
    @user-hc5kk4pg8f 3 роки тому +1

    全く詳しくないからありがたいです〜

  • @user-uu3jb7sn8z
    @user-uu3jb7sn8z 5 місяців тому

    5.56mm弾の弾頭径は5.7mmですよ。砲身側のライフリングの山部分の内径が5.56mmと弾の径より小さいので柔らかい銅で覆われた弾頭は火薬の燃焼ガスの圧力で変形し砲身の内側へ隙間なく密着、回転し高速で撃ちだされます。

  • @worldwideweb6509
    @worldwideweb6509 3 роки тому +7

    解説+CGで分かりやすいʕ•ᴥ•ʔ💕

  • @codered3811
    @codered3811 3 роки тому +12

    6.5mmクリードモアは消えちゃったの?

  • @ShimonovP
    @ShimonovP 3 роки тому +2

    多分、今まで見た中でかなりわかりやすい方かな...同志(友達)にも紹介してみよう

  • @yamatomusasi7642
    @yamatomusasi7642 3 роки тому

    今年初の動画ですね。あんさん皆様あけましておめでとうございます。12.7mmはキャリバーのイメージ(ランボー)でしたのでそういえばそうだな~~とおもいました。

  • @YouTuber-bj2eb
    @YouTuber-bj2eb 3 роки тому +4

    k31とはまたマニアックな子を…

  • @Lilith-ee8jw
    @Lilith-ee8jw 3 роки тому +1

    8:37 これと同じような銃弾を冷戦期に英国がNATO弾にするように提案したらしいです。
    その後ある国がゴリ押しで7.62mmをNATO弾として採用したら米兵がベトナムで反動に悩まされ、反動を抑えた5.56mmを採用したら今度はアフガンで威力不足に悩まされ、最近になってやっと中間的な6.8mmを採用することになったらしいです。

  • @Idoken_jp
    @Idoken_jp 3 роки тому +2

    結局、ボディーアーマーの進歩によって変わってくるんだよな

    • @pkp7499
      @pkp7499 3 роки тому

      今の防弾プレートは30-06のAPどころか.338ラプアも停弾しますからね…

  • @LewisShower
    @LewisShower 3 роки тому +1

    ゲームだとCoD MW3のACR 6.8という銃器で登場してましたね。

  • @kamikaze0629
    @kamikaze0629 3 роки тому +3

    現在USがM4及びM249の更新を目的とし、開発を進めている次世代火器(NGSW)に使用される6.8mm弾薬と、動画内で紹介された6.8mmSPCは全くの別物です。
    6.8mmSPCは既存の5.56×45mmに近いサイズで、十数年前テストの結果「更新に値せず」として不採用に終わっています。
    現在進められている次世代火器に検討されている6.8mm弾薬はポリマーケースを使用し7.62×51NATOに近いサイズになります。
    NGSWの候補であるSIG案の画像と6.8mmSPCを一緒に紹介するのは誤解が生じてしまうかと思います。
    いつも拝見しております。動画更新頑張ってください。

  • @mikeneko_jpn
    @mikeneko_jpn 7 місяців тому

    6:10 魅せる薬莢くん

  • @user-cl4wf1kh1j
    @user-cl4wf1kh1j 3 роки тому +2

    何気にスイスのK-31ライフルが出てる

    • @user-jf6jh7gw1x
      @user-jf6jh7gw1x 3 роки тому

      シュミットルビン ストレート・プルライフルですな。

  • @user-qh5cn5yd2t
    @user-qh5cn5yd2t 3 роки тому +5

    ライフルのCGで何でシュミット・ルビンM1889だしたのか調べたら世界初のフルメタルジャケット弾を採用したと言われているからかな?

    • @katsuo-bushi1917
      @katsuo-bushi1917 3 роки тому +3

      動画内でもそう言ってますよ(一応)

    • @user-yq1pw6ew4o
      @user-yq1pw6ew4o 3 роки тому +1

      7、6、2、ミリメーター....
      フル、メタル、ジャケッ....

    • @whitetiger6152
      @whitetiger6152 3 роки тому

      細かいこと言うとCGのやつはシュミット・ルビンK31ですよ。

    • @user-qh5cn5yd2t
      @user-qh5cn5yd2t 3 роки тому

      @@whitetiger6152 間違えたorz 訂正ありがとございます。

  • @yoshino4199
    @yoshino4199 3 роки тому +1

    海兵隊の装備の詳細を見てみたいです!

  • @user-bn7yy8ti5c
    @user-bn7yy8ti5c 3 роки тому +2

    口径や火薬量は変わってきたけど、薬莢が真鍮製なのは変わらない。やっぱり何だかんだ言っても一番適切な材料なんでしょうね。

    • @pkp7499
      @pkp7499 3 роки тому +1

      NGSWで提出されている6.8mm弾は、それぞれスチールと真鍮のハイブリッド薬莢(SIG案)、ポリマー製の薬莢(GD案とTextron案)ですね

    • @user-jf6jh7gw1x
      @user-jf6jh7gw1x 3 роки тому +3

      旧ソ連系の軍用弾は使い捨て前提の軟鉄製薬莢が多いですよ。

  • @user-be8dd8jf9d
    @user-be8dd8jf9d Місяць тому

    .338ラプアが一番ライフルって感じで好き
    7.62はちょっと小さいし12.7はデカすぎる
    ダミーカートリッジ売ってないかなぁ

  • @strikenoirify
    @strikenoirify 3 роки тому

    ベルト給弾式ってああいう感じで使うんですね。
    それに弾頭は銅で覆ってあるんですね。
    中学の修学旅行で行った、沖縄のアメリカ街だったかで、軍の払い下げ?のライフル弾が売ってて、そのときは買えず、2年後弟が行ったときに買って帰ってもらい、今でも家に飾ってあります。

    • @Crown509
      @Crown509 3 роки тому

      な、何年前の話ですか(・o・;)

    • @strikenoirify
      @strikenoirify 3 роки тому

      @@Crown509 自分が見たのは、沖縄サミットの後だったから、2000年、弟に買って帰ってもらったのは2002年くらいです。
      たぶん火薬とかは入ってないと思いますが、格好はそのまんま、ベルトから一部を取り外したみたいな感じです。

  • @mikeneko_jpn
    @mikeneko_jpn 7 місяців тому +1

    旧日本軍の三八式実包も6.5mmだったよね。

    • @mjis1350
      @mjis1350 5 місяців тому

      旧軍の6.5mmは、弾頭長が長過ぎたせいで銃身先端の僅かなライフリングの磨耗で横転弾が多発。
      同時期に中国戦線へ投入された7.7mm口径の92式重機関銃では、発射弾数が多いに関わらず
      横転弾の発生が無かったことから急遽7.7mm口径の99式小銃へスイッチした経緯がある。
      中国戦線は、砂漠地帯での長射程での戦闘が多いゆえに機関銃や小銃への眼鏡(スコープ)使用で
      命中精度の優劣が全線の戦果に対し大きく影響したから。
      6.5mm口径の97式狙撃銃を採用した2年後には、7.7mm口径の99式狙撃銃&小銃&99式軽機関銃を採用。
      中国戦線へ97式狙撃銃を実戦投入後、即座に横転弾が露呈した故の成り行きかと。
      逆に南方戦線では、ジャングル地帯でのゲリラ戦となり射程が短い為、中国戦線から引き上げた
      6.5mm口径の38式小銃が送り込まれた。発射音&マズルフラッシュの小ささが利点になったらしい。
      当時の性能の低い火薬を用い小口径でも弾頭重量稼ぎ威力を高める目的で弾頭長を伸ばした結果、
      弾頭がタンブリング運動を引起こし易く微妙なライフリング磨耗ですら横転弾が多発したもよう。

  • @lIlIlIlIlIlIlIlIlIlIlIlIlIl

    タルコフの住民だとそこそこ知ってるから楽しい

  • @00kumakuma
    @00kumakuma 3 роки тому

    対人用で殺さなくても戦線離脱させればOKというのと、非装甲、軽装甲車両等も撃つという高威力弾、狙撃用に分かれる。

  • @user-up4vz1pj6g
    @user-up4vz1pj6g 3 роки тому +9

    ヨルムンガンドでラプアマグナムって聞いた時に銃の名前かと思ったら違ったのを覚えている。

    • @minazuki_kaori.official
      @minazuki_kaori.official 3 роки тому +1

      ルツが撃った。338ラプアマグナムによる遠距離狙撃だ。ってやつですよね

    • @user-up4vz1pj6g
      @user-up4vz1pj6g 3 роки тому

      @@minazuki_kaori.official まさにそれです!!

    • @minazuki_kaori.official
      @minazuki_kaori.official 3 роки тому +1

      @@user-up4vz1pj6g ですよね!ちなみに今日の晩ご飯はラーメンです

    • @user-up4vz1pj6g
      @user-up4vz1pj6g 3 роки тому +1

      @@minazuki_kaori.official (^ω^)つヨナくん特製卵焼き

  • @user-mr8eq9zc3e
    @user-mr8eq9zc3e 3 роки тому

    弾薬は弾頭や薬莢にもよるからなぁ
    ①×②
    ①弾頭の幅
    ②薬莢の長さ
    これ初めて知りました。

    • @user-jf6jh7gw1x
      @user-jf6jh7gw1x 3 роки тому

      それ、基礎中の基礎、「一番単純な分類法」ってだけだから。
      「弾頭径✖薬莢長」だけじゃ、とてもではないけど分類しきれないからね。
      薬莢のショルダーの角度やらテーパーの度合いやら見ていくと、頭が痛くなるくらい種類があって、収拾がつかないよ。

  • @user-xo6nc1oq3j
    @user-xo6nc1oq3j 3 роки тому +3

    口径も大事だけど薬莢長も同じぐらい大事。ゲームだと7.62mmならAKでもM14でも強要できるけど実際無理

    • @user-eo9xh8df9g
      @user-eo9xh8df9g 3 роки тому

      AKはスプリングフィールド弾も撃てるって聞いたけど、どうなのかしら

  • @user-rr7xf6uy6q
    @user-rr7xf6uy6q 3 роки тому +4

    そういえば旧陸軍の三十八年式実包が6.65×51mmだったな
    百年後に似たような口径、薬莢長の弾が最新式になるとは

    • @user-ed6xt4yf3o
      @user-ed6xt4yf3o 3 роки тому +1

      6.5mm弾では?

    • @user-rr7xf6uy6q
      @user-rr7xf6uy6q 3 роки тому +1

      @@user-ed6xt4yf3o お気遣いありがとうございます。
      現在、流通している三十八式歩兵銃用の弾丸は6.5mm×50ですね。
      三十八年式実包はライフリングに噛ませるため銃の口径より大きい仕様であった、
      と記憶していたため6.65mmとしました。
      混同させてしまいましたら申し訳ありません。

  • @mimi00713
    @mimi00713 2 роки тому

    5.56mmよりも射程距離と威力が30%以上上がってるって言うから、ライフルのパーツ交換くらいで実用化出来るのであれば日本も真剣に考えてみてもいい気がする。