【次世代"6.8mm"ライフル弾とは?】AK-47の銃弾は意外と小さい!米国や旧ソ連など世界のライフル弾を紹介

Поділитися
Вставка

КОМЕНТАРІ • 541

  • @三式弾からカツサンド
    @三式弾からカツサンド 3 роки тому +206

    ライフル弾の解説は嬉しい

  • @sysop.google
    @sysop.google 3 роки тому +105

    最新情報を明解なナレーションと美しいCG、
    迫力ある実写を撮り混ぜた動画に仕上げて戴き、
    どうもありがとうございます。素晴らしい!

  • @血小板ちゃん-l3p
    @血小板ちゃん-l3p 3 роки тому +514

    イギリス「6mmがいいよって半世紀前に言ったやんけ」

    • @mannschnee8016
      @mannschnee8016 3 роки тому +107

      ベルギーのとある会社「みなさん、うちのP90を舐めちゃいけませんぜ。 5.8mmでメタルギアの装甲も貫けるんですから!」

    • @imahh365
      @imahh365 3 роки тому +32

      EM-2だっけ?

    • @元憲兵の処刑人
      @元憲兵の処刑人 3 роки тому +41

      しかも研究してる弾の形が殆ど一緒でいう

    • @coyote8091
      @coyote8091 3 роки тому +27

      けど7.62×52mmだって結局悪くなかっただろ。

    • @サピエンスホモ-j5l
      @サピエンスホモ-j5l 3 роки тому +55

      @@coyote8091 中~遠距離では悪くないけど、近~中距離で連写した時にね………

  • @タモさん-w7d
    @タモさん-w7d 3 роки тому +143

    6.8mm弾の詳細が気になっていたので嬉しいです。

    • @Hibiki1030
      @Hibiki1030 3 роки тому +11

      あ、エキドナ…

    • @カニサラダ-h2h
      @カニサラダ-h2h 2 роки тому +4

      残念ながら解説が間違っています。6.8×43mmSPCは試験こそされましたが、ライトマシンガンのベルトリンクと
      相性が悪く不採用となり、今回採用されたのは、6.8x51mmという弾です。

  • @katsuo-bushi1917
    @katsuo-bushi1917 3 роки тому +55

    解説もわかりやすいけど美麗なCGと参考映像までついてるのがいいね

  • @フジマル軍曹-b7g
    @フジマル軍曹-b7g 3 роки тому +142

    弾頭、薬莢、雷管。
    約100年以上前に開発された仕組みは今も変わらず使われ続けている事に感心する。

    • @チーズグラタン-d7t
      @チーズグラタン-d7t 3 роки тому +20

      ケースレス……

    • @MrK4989
      @MrK4989 3 роки тому +13

      あれは・・・あかん・・・

    • @Drizzle_United
      @Drizzle_United 3 роки тому +18

      しかもその当時と全く形を変えていない7.62x54mmRには驚きしかない

    • @西本圭志
      @西本圭志 3 роки тому

      @@チーズグラタン-d7t
      ありゃ使い物にならない失敗作

    • @西本圭志
      @西本圭志 3 роки тому

      @@Drizzle_United
      それを言ったら.30-06だってそうですよ

  • @aiueo4039
    @aiueo4039 3 роки тому +76

    WW2直後
    英「フルオート射撃なら中間威力弾薬がいいと思う。.280ブリティッシュ弾(7×43mm)にしよう」
    米「貧弱すぎる。NATOは全員フルサイズの7.62×51mmでいく」
    英「そんな・・・」
    ベトナム戦争
    米「フルサイズは強力すぎる。5.56×45mmでいく」
    現代
    米「威力不足だ。6.8×43mmがいい」
    英「」
    この流れ好き

    • @ym850
      @ym850 5 місяців тому

      アメカスジャイアン

    • @YM-bq5ks
      @YM-bq5ks 5 місяців тому

      5.56は威力と言うか、アフガニスタンで射程距離と貫通性能が大きな問題になって新弾薬を開発する事になったんじゃなかった?
      ほんでそっちの代替は4.6×30mmや5.7×28mmで、7.62mmの代替が6.8×43mmや51mmじゃないかと

    • @mekemeke7949
      @mekemeke7949 Місяць тому

      ぶわーって歴史を早口で語るのがまさしく軍事オタク

  • @user-pi8lp1xj6v
    @user-pi8lp1xj6v 3 роки тому +41

    今まで一般の日本人向けの宣伝チャンネルだと思っていたのが徐々にミリオタ向けチャンネルになってるのうれしい

  • @hiroyukinisimura
    @hiroyukinisimura 3 роки тому +39

    0:38
    シュミットルビンとかマニアックな銃出してくるの好き

    • @gign6579
      @gign6579 3 роки тому +7

      ですよね^^*
      ストレートプルボルトって

    • @魚雑-d3s
      @魚雑-d3s 3 роки тому +3

      @@gign6579
      初めて知ったけどストレートプルボルトてw
      変態すぎるやろwなんやそれ()

    • @つけものどき
      @つけものどき 3 роки тому

      変態か…?

    • @gign6579
      @gign6579 3 роки тому +5

      @@魚雑-d3s リロードが早くなるんですよ
      その代わり閉鎖がボルアクに比べて甘くなって事故りやすいって○の人Aが言ってました

    • @魚雑-d3s
      @魚雑-d3s 3 роки тому

      @@gign6579
      あーね
      中の◌なら間違いない()

  • @犬の耳-c4y
    @犬の耳-c4y 3 роки тому +95

    恐ろしいのは、これらの紹介されてる銃弾にも火薬量の違いとかで種類が分かれていくということ…

    • @西本圭志
      @西本圭志 3 роки тому +28

      火薬量の違い、弾頭重量の違い、弾種の違い・・・etc  それにつられて銃身もツイストレート違いが複数種類あるから・・・
      キリがないね

    • @sakuya-no9zn
      @sakuya-no9zn 3 роки тому +6

      7n39が一番よ(タルコフ脳)

    • @30ksm92
      @30ksm92 3 роки тому

      @@sakuya-no9zn KS…

  • @mikogami1891
    @mikogami1891 3 роки тому +17

    ナレーションのAnneさんの日本語での解説が有難いですね🐥NICE👍

  • @nikogori00
    @nikogori00 3 роки тому +46

    6.8mm弾はイギリスが英国面に堕ちずに開発してたのに今さら酷い
    FALが可哀そう

  • @putin976
    @putin976 3 роки тому +125

    NATOで弾の規格決めるときにイギリスが6.8mm提唱してたような…?

    • @coyote8091
      @coyote8091 3 роки тому +6

      それはフェイクニュースだ。

    • @putin976
      @putin976 3 роки тому +8

      @@coyote8091 ナ、ナンダッテー。

    • @CC-iz3bi
      @CC-iz3bi 3 роки тому +12

      第二次世界大戦終結後にイギリスが.280ブリティッシュ弾(7mm)ですが作ってNATO標準弾薬にするよう提唱してましたね。
      結局アメリカが.280弾を葬り去り30.06スプリングフィールド弾を元に設計されたT65弾(7.62mm×51短くなってるけど装薬が強化されているのでもはや中間弾薬ではなくフルサイズのライフル弾並の反動と威力)の採用を強行して結果ベトナム戦争では低反動の短小弾を使うベトコンに苦しめられ5.56mm×45にしては次はアフガンやイラク戦争で射程が足りなくなり苦しめられ6.8mmを採用へとやることが極端なんですよね。
      アメリカが今現在陸軍のトライアルでの採用要項として挙げてるのが6.8mmだそうです。
      そして最も有望としている6.8mm弾の中に6.8×43mm SPC弾というものがあるんですが
      これはかつてアメリカが葬り去った.280ブリティッシュ弾と弾道特性がほとんど同じだそうです。
      さらに.280の改良案として提出したものに.270弾というものがあるのですがこれは弾丸口径が6.8mmだったそうです。
      イギリスは第二次世界大戦直後からこのクラスの弾丸の有効性に気付いていました。
      そして戦後85年がたった今ようやくこの有効性にアメリカが気付くのか…

  • @くまどん-l7u
    @くまどん-l7u 3 роки тому +29

    7.62mm3006弾は昔、海上自衛隊でM-1ガーランドを使っていた時に
    この弾を使っていました。
    発射による肩へのショックが大きくしっかり肩に固定してないと
    骨折する怪我を負う事も有りました。

  • @キャンプヤマヒル
    @キャンプヤマヒル 3 роки тому +25

    分かり易い解説、勉強になる。

  • @marimo18k54
    @marimo18k54 3 роки тому +117

    米軍:これが次世代の弾薬
    20式:は?

    • @山田先輩-t9z
      @山田先輩-t9z 3 роки тому +25

      64式「そんなんじゃ(威力)足りないよ。」

    • @genpo7739
      @genpo7739 3 роки тому +37

      旭精機が新型5.56mm作ってる臭いから…
      いざとなればフレーム流用して薬室・銃身を交換すればなんとか6.8mmにも対応出来るはず

    • @user-sbvbb2up58njhchh2p
      @user-sbvbb2up58njhchh2p 3 роки тому +30

      中東と違って日本の山岳地帯では交戦距離短いからへーきへーき

    • @元憲兵の処刑人
      @元憲兵の処刑人 3 роки тому +13

      20は簡単に中身変えれそうだから直ぐに対応出来そう

    • @油揚げ-o2p
      @油揚げ-o2p 3 роки тому +5

      我が国は専守防衛なんで…

  • @paipan39
    @paipan39 3 роки тому +20

    あけましておめでとうございます。
    今年初だっけ?
    30-06の意味がわかったのは嬉しいね。

  • @cheollima
    @cheollima 3 роки тому +94

    イギリス「だから言ったじゃないですか」

    • @wishour8538
      @wishour8538 3 роки тому +23

      7mm「せやな」
      4.85mm「せやせや」

    • @wiffy1346
      @wiffy1346 3 роки тому +19

      う、うるせぇ!
      大体n枚舌のお前らのいうことをポンと信じられるわけ無いだろ!

    • @honeybadger_2001
      @honeybadger_2001 3 роки тому +4

      イギリス:6ミリ弾作ろうとしたらベルギーのFN社の作ったNATO弾に先越されちゃった。

  • @西村孝一-s4p
    @西村孝一-s4p 3 роки тому +29

    クリス・カイル「.50口径の狙撃銃は威力は高いが、重くて狙撃地点まで大変。.338ラプアなら威力はあるし、狙撃銃も重くない」

  • @kanapu1982
    @kanapu1982 3 роки тому +36

    ボディアーマーの技術が更に進歩して次次世代は7.62㎜弾に先祖返りしたりして…
    歩兵随伴ロボットorパワードスーツの技術が進歩すれば、口径が大きくなっても携行弾数は何とかなりそうだし

    • @職業空想家
      @職業空想家 2 роки тому +4

      弾薬を背中に背負うアイアンマンシステムって方法が有っての。(7.62㎜弾薬をバックパックに積めてそこから直接銃本体に装填するシステム)

    • @G1357424
      @G1357424 Рік тому

      携行弾数は重さもそうだけど空間も問題になるから弾数を維持して口径を上げるのは限度が有るのでは?

    • @まきろんこなん
      @まきろんこなん Рік тому

      撃った弾が確実に目標に当たるようになれば弾薬問題は簡単に解決する。

  • @minami-hj7zb
    @minami-hj7zb 3 роки тому +40

    0:38 またえらくマニアックなライフルが出てきたなw

  • @ロボちび-d8v
    @ロボちび-d8v 10 місяців тому +2

    私が狩猟許可証をもってた時に使ってた300winmagが紹介されてないな
    ワルサー社がWA-2000開発時に「世界で最も信用が高いライフル弾」と言わしめた弾丸なのに
    そんな弾丸だからライフル所持の申請が取れる時にレミントンM-700 300win mag買ったくらい

  • @WAKABACHAN
    @WAKABACHAN 3 роки тому +11

    急にマニアックな内容の動画が!

    • @daylightsliving3201
      @daylightsliving3201 3 роки тому +3

      はいどうも、中の〇ゲーミング中の〇Aです

  • @harusekawai7421
    @harusekawai7421 3 роки тому +58

    ちょうど今、戦場で弾の確保を命じられて調達中なので助かりました。

  • @矢野浩伸-u5x
    @矢野浩伸-u5x 3 роки тому +8

    6.8mmなら弾丸重量も上がるし、5.56mm並みの弾丸速度を出せるなら威力はかなり有ると思う!極端な表現に成ってしまうが、重い弾を速く撃ち出せば弾道が低伸し、遠い標的を正確に当てられる。

  • @buradopit
    @buradopit 3 роки тому

    音声の解説が極優しい、癒やされます。

  • @agedooooohu1868
    @agedooooohu1868 3 роки тому +4

    銃声のいい音が聞けて嬉しい

  • @seiko_otaku
    @seiko_otaku 3 роки тому +25

    最近EFTやってて気になってたから参考になりました感謝します。

  • @Takahashi_san485
    @Takahashi_san485 3 роки тому +25

    12.7を撃った後のガランガランって排莢音が好き

  • @Kumakuma-
    @Kumakuma- 3 роки тому +20

    ありがたい。そして7分辺りのサプの有り無しでの射撃音の違いがすばらしい。
    映画やアニメみたいな撃っても気づかれないなんて嘘なのがすぐわかる。

  • @893teng
    @893teng 3 роки тому +11

    8:26 タイトルの6.8mm弾の解説

  • @FST606
    @FST606 3 роки тому +9

    私の認識が正しければ、現在米軍で試験中のNGSWの6.8mm弾と6.8mmSPCは全く別物のはずです。
    NGSWの6.8mmは、口径こそ小さいもののエネルギーが7.62NATOを凌駕するいわば「マグナムライフル弾」に相当するのに対し
    6.8mmSPCは、5.56NATOと同程度の寸法でかつ口径拡大により威力向上を目指したいわゆる「中間弾薬」に分類されます。いわば西側版の7.62x39です。
    高圧高初速のNGSWの6.8mmと低初速の6.8SPCは性能も開発目的も全く異なるうえ、6.8mmSPCが米軍で試験された背景にある「5.56mmの威力不足」は
    「結局敵に当たってなかっただけでACOG等の配備により解消したデマ」と今では広く一般に認識されてるので、当該弾薬の将来性には疑問があります。
    6.8SPCとNGSWを関連付けるような編集やタイトルの意図が理解しかねます。

    • @黄ばミちゃん
      @黄ばミちゃん 3 роки тому +2

      私も、5.56mmはストッピングパワーが弱いのではなく、単純に敵に当たっていなかった、という情報を何度も何度も見てきましたので、同意件です。

    • @pkp7499
      @pkp7499 3 роки тому +3

      流石にこの内容は酷すぎますね…
      NGSW-R/ARで提出されている6.8mm弾はSIG案の6.8x51mmハイブリッドケース弾(.277SIG FURY)、GD案の6.8mmポリマーケース弾、Textron案の6.8mmテレスコープ弾(CT)弾の3種類で、6.8x43mmSPCは候補に入っていません(この程度の情報は少しでも調べたら分かります)
      なんというか、某雑誌の編集長が流した「自衛隊の新拳銃はP320」と同じ事になりそうで…

    • @oimosan1447
      @oimosan1447 3 роки тому

      @@黄ばミちゃん そもそも戦場で自分が撃った弾が当たったかどうかなんてよほどの至近距離で敵を撃たない限り分かりませんもんね。

  • @tonton-vs7rn
    @tonton-vs7rn 3 роки тому +2

    銃弾の種類や用途を知らなかったので参考になりました。

  • @4557-k6k
    @4557-k6k 3 роки тому +5

    土浦駐屯地のイベントで弾薬を見に行ったが
    ビックリするぐらい小さいよね

  • @何者でもない-n3e
    @何者でもない-n3e 3 роки тому +9

    昔出してた小火器の仕組みの現代版みたいなの出してほしいンゴねぇ…

  • @クッキーマッキー-m9w
    @クッキーマッキー-m9w 3 роки тому +5

    日本「昔6.5㎜弾使ってたでー」

  • @jtr4267
    @jtr4267 3 роки тому +5

    ライフル弾以外の9㎜とかの解説も欲しい

  • @C500改
    @C500改 3 роки тому +1

    こんなにもライフル弾には種類が有ったのですね。勉強になりました。

    • @西本圭志
      @西本圭志 3 роки тому +3

      軍用ライフル弾としては主要どころがほぼ出てるけど、民間用ライフル弾が入ってないですから。
      正直に言えば、ごく一部ですよ。

  • @codered3811
    @codered3811 3 роки тому +12

    6.5mmクリードモアは消えちゃったの?

  • @fistan5447
    @fistan5447 Рік тому +3

    One thing has to be mentioned. 9:00 Those guns use 6.8x51mm or otherwise known as .277 Fury cartridge comparable energy to 7.62x51mm Nato. 6.8mm SPC is older cartridge which is much closer to 5.56x45mm Nato in terms of energy. Completely different ballgame.

  • @刹那提督
    @刹那提督 3 роки тому +10

    あと1年は5.56mmは最新弾薬のままで要られるんだ…

  • @ゆずぽんず団員-i3t
    @ゆずぽんず団員-i3t 3 роки тому +6

    ミニガン5.56mmかと思ったら7.62mmだったのか、あんなでかい弾丸が毎秒70発飛んでくるとか怖くて動けないわ

    • @minazuki_kaori.official
      @minazuki_kaori.official 3 роки тому +5

      5.56mm弾仕様のミニガンだとマイクロガンと呼ばれるものになる

    • @ゆずぽんず団員-i3t
      @ゆずぽんず団員-i3t 3 роки тому +6

      @@minazuki_kaori.official マイクロガンが5.56mmか教えてくれてありがとうございます
      撮影頑張ってくださいね

  • @石-o9n
    @石-o9n 3 роки тому +3

    帝政ロシア時代の弾丸とかロマンがヤバい

  • @自動人形-i8t
    @自動人形-i8t 3 роки тому +2

    グリーンベレーもURG-Iの配備進んでるのに更に新小銃まで配備するのか…
    樹脂薬莢とかカートレス弾使用の新小銃の計画も気になるし現用装備は変わっていって面白い

  • @mikeneko_jpn
    @mikeneko_jpn 10 місяців тому +1

    旧日本軍の三八式実包も6.5mmだったよね。

    • @mjis1350
      @mjis1350 9 місяців тому

      旧軍の6.5mmは、弾頭長が長過ぎたせいで銃身先端の僅かなライフリングの磨耗で横転弾が多発。
      同時期に中国戦線へ投入された7.7mm口径の92式重機関銃では、発射弾数が多いに関わらず
      横転弾の発生が無かったことから急遽7.7mm口径の99式小銃へスイッチした経緯がある。
      中国戦線は、砂漠地帯での長射程での戦闘が多いゆえに機関銃や小銃への眼鏡(スコープ)使用で
      命中精度の優劣が全線の戦果に対し大きく影響したから。
      6.5mm口径の97式狙撃銃を採用した2年後には、7.7mm口径の99式狙撃銃&小銃&99式軽機関銃を採用。
      中国戦線へ97式狙撃銃を実戦投入後、即座に横転弾が露呈した故の成り行きかと。
      逆に南方戦線では、ジャングル地帯でのゲリラ戦となり射程が短い為、中国戦線から引き上げた
      6.5mm口径の38式小銃が送り込まれた。発射音&マズルフラッシュの小ささが利点になったらしい。
      当時の性能の低い火薬を用い小口径でも弾頭重量稼ぎ威力を高める目的で弾頭長を伸ばした結果、
      弾頭がタンブリング運動を引起こし易く微妙なライフリング磨耗ですら横転弾が多発したもよう。

  • @MrDogpapa
    @MrDogpapa 3 роки тому +2

    米軍の6.8㎜弾導入の話は湾岸戦争後から始まっていて中々決まらなかったんですよね。
    距離、威力、精度、経済性、アメリカの軍事会社は現場でAK使っていましたからね。
    大体似たような古い弾丸にアリサカもあったし(威力が低い)、その場の適当な物って中々難しいのかな。

  • @ismr2356
    @ismr2356 3 роки тому +3

    種類多すぎて暗記すんの難しいな
    現地で手触りで判断できるようになるのは大変ですね

  • @usagigaichiban
    @usagigaichiban 3 роки тому +4

    Escape from Tarkov をプレイしてから見るとなんか感慨深い

  • @amx10rc88
    @amx10rc88 Рік тому +1

    7.62x39弾は第二次世界大戦の戦訓から開発された対人用なら有用な弾薬ですね😃

  • @Dust_of_Mount_Taishan
    @Dust_of_Mount_Taishan 3 роки тому +11

    4:04
    これ見てると同じ.30口径でも一つだけ弾丸の尾部のリムが出っ張ってるのがよくわかる。
    7.62×54R(Rはリムド/ロシアンどちらも見られる)という名前通りやな。

    • @Drizzle_United
      @Drizzle_United 3 роки тому

      なんせ120年前の弾薬だからな

  • @JAPAN-..A.MAKOTO9966
    @JAPAN-..A.MAKOTO9966 3 роки тому +1

    ものすごく参考になりました。ありがとうございます😊👍

  • @user-sw2de8hc5iqw
    @user-sw2de8hc5iqw 10 місяців тому +1

    5.56の極細でホットロードしたら、薬室のライフリングが圧力高過ぎて溶解する。
    だから、6.8や7でちょっと太めにしてホットロードにしても異常圧力になりづらい口径が良いのよ。自衛隊の556はホットロード出来ないし、防弾チョッキ抜けない銃だから、日中開戦になったら使えない事が、弾薬選定の時点で決まっている

    • @職業空想家
      @職業空想家 9 місяців тому +1

      自衛隊が556採用した時代は普通に使えたからなあ、、、ホント最近なんよ防弾装備の高性能化で9㎜パラと556が軍用じゃ限界に達したのは

  • @jpardbeg2706
    @jpardbeg2706 Рік тому +1

    できれば発射薬弾頭薬莢込みの全体の重さも教えてほしかった。弾薬のサイズが変わると同じ弾数を携行してもどれだけ重さが変わるか興味のあるところ。案外弾薬全体の重さを教えるサイトは少ない。

  • @shawa-z
    @shawa-z 3 роки тому +11

    ライフルってこんなに複雑なんだ...

    • @西本圭志
      @西本圭志 3 роки тому

      いやま、主だった軍用弾薬に絞ってるからこの数ですんでるだけですよ。
      世に存在する弾薬を全部取り上げていくと、弾薬名称と概要だけで、広辞苑ぐらいの本が書けるくらいの種類があるんで。

  • @kirsychev9214
    @kirsychev9214 3 роки тому +3

    Unfortunately you forgot about soviet 14.5 mm HMG cartrige. It is a real monster

  • @allnothing0009
    @allnothing0009 3 роки тому +2

    1種類で良いなんて単純ではなく適材適所で全部必要なんだね

  • @harrycalahan3383
    @harrycalahan3383 3 роки тому +14

    最近CGを多用してますね。CG作るの上手い人がチームに入ったのかな?

  • @cat6666
    @cat6666 3 роки тому +3

    こうやって見ると銃とか弾とか作るの結構簡単そうだけど実際はクッソ難しいんやろうな〜。

    • @西本圭志
      @西本圭志 3 роки тому

      バラバラに散らばってる似通った規格の弾薬をぱっと見で判別するのは、至難の業ですね。

  • @worldwideweb6509
    @worldwideweb6509 3 роки тому +7

    解説+CGで分かりやすいʕ•ᴥ•ʔ💕

  • @octdan6648
    @octdan6648 Рік тому +1

    なおジュールは7.62NATOより高いもよう😅

  • @toshismgfz700
    @toshismgfz700 3 роки тому +1

    こんにちは、今回も聞きやすかったです、6.8㎜弾気になります。

  • @Kawaijp
    @Kawaijp 3 роки тому +2

    数年前にグアムで5.56mmと7.62mmNATO、12.7mmは撃ったなぁ。
    近所の猟友会のおっちゃんが持ってるライフルは30-06って言ってたから7.62mmNATOより威力が上なのか。

  • @ロクエモン
    @ロクエモン 3 роки тому +20

    ついに38包・有坂の時代が来たか。

    • @コクヨかパイロットか
      @コクヨかパイロットか 3 роки тому +9

      世界が日本軍に追いついたんや

    • @umebosi_pickles
      @umebosi_pickles 3 роки тому +1

      なお紅茶の国も使う模様

    • @捨て垢GPT
      @捨て垢GPT 3 роки тому

      @@コクヨかパイロットか なお現代日本

    • @Drizzle_United
      @Drizzle_United 3 роки тому

      有坂くんは弾頭重量と装薬量がライフル弾だから中間弾薬としては使えないぞ

  • @かわいい幼女
    @かわいい幼女 3 роки тому +1

    狩猟ライフルは30-06使ってる人はまだまだ多い 市販弾コストも250円~500円程度だし

  • @豊彦小山
    @豊彦小山 3 роки тому +7

    また種類が増えるのか、ややこしいな
    次世代弾がうちに来る前に俺は隠居だし

  • @FST606
    @FST606 3 роки тому +5

    自衛隊が64式を採用した頃、米軍ではダーツみたいな弾を発射するSPIWが試験されてたけど採用されませんでした。
    89式を採用した頃、米軍では一度に3発の弾を発射したり薬莢が無かったりやっぱりダーツみたいな弾丸を飛ばしたりするACR計画が進んでたけど結局採用されませんでした。
    そのあとのCAWもOICWもXM8もポストイラク中間弾薬もみんな採用されませんでした。
    M16やM4以降、大規模に採用されたのは海兵隊のM27しかありません。
    これまでの経緯を考えると今回のNGSWが採用されるかどうかは分かりません。
    だからこそ既存弾薬を使用する従来型小銃での更新を決めた国は日本以外にも沢山あるし、米軍のNGSWに合わせて次期小銃を決めようなんて考えてる国は、皆目として知りません。
    韓国が米の中間口径に対応した小銃を開発してるというニュースが一部にありますが、採用される次期弾薬の形状すら定まっていない現状、明らかにデマでしょう。
    そもそも5.56でさえ米軍に採用されてからNATO弾に制定されるまで20年ぐらい開きがあるし、
    実際にNATOに完全に普及したのはそれよりもさらに後なので
    NGSWが万が一採用されたとしても、自衛隊が追随するのは2040年代以降でも遅くはないでしょう。

    • @下田洋介-p2f
      @下田洋介-p2f 3 роки тому +1

      これは既に没ったものですよ、何を今更って感じですけど....
      6.8SPCはもう10年ほど前に特殊部隊でトライアルされ脱落してます、その後6.5グレンデルもありましたが同じく、結局中東では中遠距離交戦で狙撃ライフルの重要性が非常に高まり色んなライフルと弾薬がやたらと採用されたが小銃はM855A1という新型弾薬の採用でお茶を濁したw

    • @pkp7499
      @pkp7499 3 роки тому

      @Lind_Koda331_337.
      一つ疑問があるのですが、仮にポリマーケース弾やテレスコープ弾が次期小銃の弾薬として採用された場合、20式小銃やポーランドのGROT、SCAR等のマルチキャリバー(と思われる)小銃は、多少の設計変更で新弾薬に対応できるのでしょうか?
      仮に出来たとしても、大部分を新設計しない限り実用レベルの性能や重量を達成するのは困難だと思うんですけど…

    • @FST606
      @FST606 3 роки тому

      @Lind_Koda331_337. 6.8mmSPCにNGSW対応のものがある、という話は知りませんでした。ご指摘に感謝します。
      ただ、現在のNGSW弾薬はGD、SIG、テキストロンの3社の案が検討されていて、6.8mmSPCのような5.56と同規模の中間弾薬は候補に入っていないという認識なのですが、これは間違っているのでしょうか。
      韓国に関しては、たとえばもしテキストロンのテレスコピック弾が採用された場合、韓国側の銃が銃身やボルトの交換だけで対応するのは無理だろうし、そもそもNGSW自体が採用されるかどうか分からないので、現段階で追随開発を始めることは考えにくい、ということです。

  • @あつみとしき
    @あつみとしき 3 роки тому +1

    全く詳しくないからありがたいです〜

  • @マッサン-s5k
    @マッサン-s5k 3 роки тому +7

    アンちゃーん❤️
    アンちゃんの日本語はほんと聞きやすくて美しい😊👍

  • @cptsanjo
    @cptsanjo 3 роки тому +11

    38式小銃の6.5mm×50アリサカを米軍も採用してくれれば、非番のときにスポーツ射撃やハンティングにも使えるデュアルユースになりそう。

  • @WaldBlueberry
    @WaldBlueberry 3 роки тому +4

    ディスカバリーチャンネルで元アメリカ軍の兵士が
    5.56はマンストッピングパワーが弱いから不安だったいうのを見たような

    • @王パカル
      @王パカル 3 роки тому +3

      海兵隊「だから45口径のm1911を使い続けている」

    • @Drizzle_United
      @Drizzle_United 3 роки тому

      ストッピングパワーは十分ですけど、遠距離での貫通力に欠けるんですよね

  • @サトケン-x9h
    @サトケン-x9h 3 роки тому +1

    もちろん日本の89式にもね5.56ミリNATO弾は45ACPよりも弾薬として軽いのもある

  • @Hide-c7e
    @Hide-c7e 3 роки тому +3

    これは嬉しい動画!
    銃の紹介とかも欲しいっす

    • @あほお
      @あほお 3 роки тому

      辛子じゃないってことね。和の心って事ね。

  • @ShimonovP
    @ShimonovP 3 роки тому +2

    多分、今まで見た中でかなりわかりやすい方かな...同志(友達)にも紹介してみよう

  • @yoshino4199
    @yoshino4199 3 роки тому +1

    海兵隊の装備の詳細を見てみたいです!

  • @山田先輩-t9z
    @山田先輩-t9z Рік тому +1

    三八式歩兵銃「おかえり。」

  • @汰一大久保-t3x
    @汰一大久保-t3x 3 роки тому

    弾薬は弾頭や薬莢にもよるからなぁ
    ①×②
    ①弾頭の幅
    ②薬莢の長さ
    これ初めて知りました。

    • @西本圭志
      @西本圭志 3 роки тому

      それ、基礎中の基礎、「一番単純な分類法」ってだけだから。
      「弾頭径✖薬莢長」だけじゃ、とてもではないけど分類しきれないからね。
      薬莢のショルダーの角度やらテーパーの度合いやら見ていくと、頭が痛くなるくらい種類があって、収拾がつかないよ。

  • @YouTuber-bj2eb
    @YouTuber-bj2eb 3 роки тому +4

    k31とはまたマニアックな子を…

  • @TenTonTan
    @TenTonTan 3 роки тому +2

    対戦後
    イギリス「連射するなら6mmくらいにしようぜ」
    アメリカ「パワー!パワー!7mm!」

  • @今西望
    @今西望 9 місяців тому

    5.56mm弾の弾頭径は5.7mmですよ。砲身側のライフリングの山部分の内径が5.56mmと弾の径より小さいので柔らかい銅で覆われた弾頭は火薬の燃焼ガスの圧力で変形し砲身の内側へ隙間なく密着、回転し高速で撃ちだされます。

  • @kumo3582
    @kumo3582 3 роки тому +2

    これらと比べるとP90の5.7×28mmって専用弾だけあってかなり変わってるな

  • @新城直衛-d6r
    @新城直衛-d6r 3 роки тому +8

    38式歩兵銃「世界が俺に追いついたな(`・ω・´)」

  • @J_G_Salamander
    @J_G_Salamander 3 роки тому +5

    6.8mmSPC弾開発が始まったのは5年以上前だし、一時期失敗して計画が潰れたって噂も聞いたけど、これからの展開が気になるし何より今度こそは成功してほしいな。

    • @下田洋介-p2f
      @下田洋介-p2f 3 роки тому +3

      いや6.8SPCが話題になったのってもう15年ぐらい前っしょ、その後シールズで試験したけど5.56を置換えるほどメリットなくて遠の昔に没った、より高性能な6.5グレンデルでさえ同じく没った、で、今頃ここで"新型"って紹介するの意味わからん、情報古すぎるだろうこれ。

    • @kaito8558
      @kaito8558 3 роки тому

      @@下田洋介-p2f
      アメリカが新しく採用する可能性の話を出して
      開発中だからなのでは?

    • @下田洋介-p2f
      @下田洋介-p2f 3 роки тому +1

      @@kaito8558 もうとっくに開発して失敗したよ、開発されてたのは2000年初頭の事、特殊部隊でテストされて云々も10年以上前の話、このchは古い話も混ざってるからね、まあ軍事関連で10年はさほど古くもないけど、口径変更はより効果的かつコストかからん狙撃銃と軽機関銃に絞ってる、小銃はM855A1て新弾薬を採用してお茶濁したw

  • @yamatomusasi7642
    @yamatomusasi7642 3 роки тому

    今年初の動画ですね。あんさん皆様あけましておめでとうございます。12.7mmはキャリバーのイメージ(ランボー)でしたのでそういえばそうだな~~とおもいました。

  • @イトーy
    @イトーy Рік тому +1

    出来ないからしないんだろうけど、弾薬の全長と薬莢の直径そのままで大口径化出来ないのだろうか。
    火薬の燃焼速度調整とかじゃダメなんだろうね。

    • @イトーy
      @イトーy Рік тому +1

      ありがとう
      その辺りのマイナー弾薬のことは知らなかった。
      やっぱり燃焼速度なんかの調整じゃうまくいかないんだろうな。
      @@smile_hex1883

  • @Idoken_jp
    @Idoken_jp 3 роки тому +2

    結局、ボディーアーマーの進歩によって変わってくるんだよな

    • @pkp7499
      @pkp7499 3 роки тому

      今の防弾プレートは30-06のAPどころか.338ラプアも停弾しますからね…

  • @ブッチャーw
    @ブッチャーw 3 роки тому +5

    ライフルのCGで何でシュミット・ルビンM1889だしたのか調べたら世界初のフルメタルジャケット弾を採用したと言われているからかな?

    • @katsuo-bushi1917
      @katsuo-bushi1917 3 роки тому +3

      動画内でもそう言ってますよ(一応)

    • @下田洋介-p2f
      @下田洋介-p2f 3 роки тому +1

      7、6、2、ミリメーター....
      フル、メタル、ジャケッ....

    • @whitetiger6152
      @whitetiger6152 3 роки тому

      細かいこと言うとCGのやつはシュミット・ルビンK31ですよ。

    • @ブッチャーw
      @ブッチャーw 3 роки тому

      @@whitetiger6152 間違えたorz 訂正ありがとございます。

  • @lIlIlIlIlIlIlIlIlIlIlIlIlIl
    @lIlIlIlIlIlIlIlIlIlIlIlIlIl 2 роки тому

    タルコフの住民だとそこそこ知ってるから楽しい

  • @偏差値激ロー
    @偏差値激ロー 3 роки тому +10

    0:40 のライフルのモデルがストレートプルボルトアクションなのやばい

    • @あくしろよ宮ココ様
      @あくしろよ宮ココ様 3 роки тому

      どこがやばいの?自分がちょっと銃に詳しいからってイキんなよ(^^)

    • @daylightsliving3201
      @daylightsliving3201 3 роки тому +1

      単純に珍しい。
      おそらくこモデルで解説したのは断面がわかりやすいからでしょうかね。

  • @すーぱー醤油さん
    @すーぱー醤油さん 3 роки тому +3

    口径も大事だけど薬莢長も同じぐらい大事。ゲームだと7.62mmならAKでもM14でも強要できるけど実際無理

  • @クリームパンてうまいよね

    6.5mmクリードモアも採用するから
    補給も大丈夫なのか?

  • @カイウスレック
    @カイウスレック 3 роки тому +2

    何気にスイスのK-31ライフルが出てる

    • @西本圭志
      @西本圭志 3 роки тому

      シュミットルビン ストレート・プルライフルですな。

  • @genpo7739
    @genpo7739 3 роки тому +2

    30.06はM1ガーランドとかWW2の時の弾だっけ。
    全体的に小さくはなってるんだなぁ…

    • @西本圭志
      @西本圭志 3 роки тому +2

      いや、その前のスプリングフィールドM1903小銃(30-06版)の頃から使われていますよ

    • @Drizzle_United
      @Drizzle_United 3 роки тому

      小さくなった分火薬も進化しているので、威力は同じくらいです

  • @strikenoirify
    @strikenoirify 3 роки тому

    ベルト給弾式ってああいう感じで使うんですね。
    それに弾頭は銅で覆ってあるんですね。
    中学の修学旅行で行った、沖縄のアメリカ街だったかで、軍の払い下げ?のライフル弾が売ってて、そのときは買えず、2年後弟が行ったときに買って帰ってもらい、今でも家に飾ってあります。

    • @Crown509
      @Crown509 3 роки тому

      な、何年前の話ですか(・o・;)

    • @strikenoirify
      @strikenoirify 3 роки тому

      @@Crown509 自分が見たのは、沖縄サミットの後だったから、2000年、弟に買って帰ってもらったのは2002年くらいです。
      たぶん火薬とかは入ってないと思いますが、格好はそのまんま、ベルトから一部を取り外したみたいな感じです。

  • @ピエロマスク-g3e
    @ピエロマスク-g3e 3 роки тому +1

    動画見た感じ使用弾薬が6.8SPCでないにしてもNGSWがSIG案に決まったってことで良いんですか?もしそうなら初めて知ったのでご教授ください。

  • @Idoken_jp
    @Idoken_jp 3 роки тому

    2:50 高圧洗浄機の音ぉー

  • @よたし
    @よたし 3 роки тому

    BGMがいい

  • @x2dedepon
    @x2dedepon 3 роки тому +19

    規格や運用を統合したブツは失敗する印象が多いけど6.8君はどこまでイケるか…

  • @今日の晩ご飯は
    @今日の晩ご飯は 3 роки тому +9

    ヨルムンガンドでラプアマグナムって聞いた時に銃の名前かと思ったら違ったのを覚えている。

    • @minazuki_kaori.official
      @minazuki_kaori.official 3 роки тому +1

      ルツが撃った。338ラプアマグナムによる遠距離狙撃だ。ってやつですよね

    • @今日の晩ご飯は
      @今日の晩ご飯は 3 роки тому

      @@minazuki_kaori.official まさにそれです!!

    • @minazuki_kaori.official
      @minazuki_kaori.official 3 роки тому +1

      @@今日の晩ご飯は ですよね!ちなみに今日の晩ご飯はラーメンです

    • @今日の晩ご飯は
      @今日の晩ご飯は 3 роки тому +1

      @@minazuki_kaori.official (^ω^)つヨナくん特製卵焼き

  • @user-7.62x39
    @user-7.62x39 Рік тому

    やっぱ俺は7.62x39だなぁ。
    一番託せる。

  • @kanedashoutarou0905
    @kanedashoutarou0905 3 роки тому +2

    アンさんの声は落ち着く😊