Ahí permítame mostrarle la siguiente cita: "It is impossible to be a mathematician without being a poet in soul.” - Sofia Kovalevskaya. Osea que los matemáticos de cierta manera son también poetas.
Creo que hay que distinguir el concepto de irracional de indeterminado. Uno es con comillas e/o inexacto y el otro no se sabe que clase de número es: Positivo, Negativo, Fraccionario, Mixto, Primo, entre otros. Lo que es indeterminado no quiere decir que no sea racional.
Gran vídeo, Mike, como siempre muy pedagógico. Un aporte. Para mi la forma más "sencilla" de darse cuenta que 1^∞ es una indeterminación es ser consciente que no es más que una transformación de la indeterminación 0*♾, que surge al ser "elevada" por alguna base. Informalmente: e^(0*∞) = (e^0)^∞ = 1^∞ Es decir que 0*♾ y 1^∞ son en cierto sentido indeterminaciones "equivalentes" pues se puede pasar de una a la otra mediante exponenciales o logaritmos.
Igual acá hay un error en tu (e^0)=1 porque 1^(cualquier cosa)=1 incluso infinito, la indeterminación surge cuando: es una tendencia osea, cuando tiende a 1 elevado a algo que tiende a infinito, pero e^0 está determinado y es 1, no tiende a 1 es decir que (e^0)^(infinito)=1. Un error muy común es confundir estas cosas como dice el vídeo,
Después de años de estudio de matemáticas en el instituto y en la ingeniería, lo he comprendido mucho mejor gracias a tu video. ¡Enhorabuena! Buen canal.
En el último ejemplo, probé con valores de n mayores a 100.000 y después de n=5845000000001, el límite se despega de 2.7182 y empieza a oscilar con amplitudes cada vez mayores, centradas en 2.7182, y al llegar al valor de n=9007199254740991 el límite alcanza 7.389056098930647, pero en el siguiente valor (+1) de n=9007199254740992, el límite resulta en 1. ¿Crees que esto es por la imprecisión de la aritmética binaria de la computadora o por una razón matemática?
He revisado, y si, es un error de cálculo por parte del sistema. Para este caso use ((n+1)/n)**n (que es lo mismo) Usaré Python Dividir el número 90071992547409913/90071992547409912 da como resultado 1, lo cual no es cierto, el sistema no puede almacenar tantos decimales Pero usando la librería "decimal" puedo guardar más decimales, y ahora sí me muestra el resultado que se acerca al número de euler 🎉🤩
Es que de hecho, lo más propicio es calcular los límites directamente mediante sustitución y cambios de expresiones. Acá demuestran el último límite: ua-cam.com/video/DApfPedEm54/v-deo.htmlsi=JILN95NjdIoPPhfn
estoy haciendo lic. en matematicas y lic. en fisica (seria un doble grado en fisica y matematicas) y tus videos me nayudan a ver estas expresiones en nuevas formas. Estoy muy agradecido de haber encontrado este maravilloso canal. De 10 el video
Pues entonces la forma de expresar la indeterminación debería ser un límite doble: lim [a(n) - >1 ; n->inf] de a(n)^n. Y no como 1^inf, porque en dicho caso no estamos hablando de un a(n), sino de una constante "1". Lo que se debería plantear a la comunidad matemática es modificar la representación de la indeterminación, no de justificar que 1^inf no es 1.
Tampoco sé cómo decir que al hacer un límite te queda algo que tiende a 1 elevado a algo que tiende a infinito mejor que diciendo que es un límite del tipo 1 elevado a infinito.
Es solo una representación, no veo que te quejes del 0, yo también podría entender que 0 por infinito es 0 porque 0*x=x pero entiendo lo que me quieren decir porque me lo han explicado.
@@Hemonel Justamente estamos hablando de la representación. Cuando @Mates Mike publique un video de la indeterminación 0*∞, posiblemente comentaré algo similar, proponiendo que la representación de la indeterminación sea algo así como (~0)*∞, o cualquier otra expresión análoga. No lo ves aquí porque el presente es un video de la indeterminación previamente mencionada. Ah, y "0*x=0", no a x. Te lo tienen que volver a explicar en caso de que no haya sido un error de tipeo. Otro interesante tema para hablar es este: las matemáticas deberían ser auto-explicativas, sin la necesidad de un intérprete, porque son exactas en base a los axiomas utilizados. Si la humanidad se extinguiese, cualquier otra forma de vida inteligente debería luego poder entender todo desarrollo sin necesidad de ir a clases.
Entonces no estamos hablando de 1, sino de una cantidad muy cercana a 1 elevada a infinito, por lo que está claro que el resultado es indeterminado. PERO SI HABLAMOS DE QUE LA CANTIDAD ES EXACTAMENTE 1, EL RESULTADO DEBE SER 1, ( no entiendo el porque al escribir 1 elevado a infinito, tienen que entenderse por defecto que el 1 no es uno , sino una cantidad que se acerca a uno )
Creo que no había visto nunca antes explicaciones tan buenas de matemáticas como las de tu canal. ¡Eres realmente bueno explicando y soy licenciado en matemáticas, sé un poco de lo que hablo!
me flipan tus vídeos, soy estudiante de 3 de física y pensar que estuve haciendo límites como acto de fe hasta primero de carrera porque en el instituto no te explican estas cosas me parece flipante, ojalá este video llegue a muchos chavales en el instituto y que vean que las mates son increíblemente interesantes
Gracias por explicar esta indeterminación. Nunca habia logrado entenderla (o quedar convencido) a pesar del empeño que hicieron mis profesores en aquel tiempo cuando iba a la universidad y estudiaba Ingeniería. Saludos.
Felicitaciones!, excelente video. Esto me recuerda que las herramientas existentes hoy día para el aprendizaje de matemáticas son infinitas gracias a internet. En mis años de estudiante universitario, cuando no existía internet, todo dependía de los libros de texto y de la tenacidad del profesor para explicar y abrir las mentes de sus estudiantes hacia nuevos conceptos y nuevos paradigmas. Aún recuerdo cuando el profesor, en mi primer año de estudiante, nos explicaba estas indeterminaciones usando una calculadora Casio para ir observando los cambios al aproximarnos por la derecha o por la izquierda del 1 en una indeterminación 1 elevado a infinito por ejemplo.
Excelente video. Una forma que he usado siempre para comprenderla es plenatear que tienes un cociente similiar 1^inf= (K/L)^inf. Entonces como K y L son dos números cualques quiera prácticamente iguales al aplicar la propiedad de potencias tienes un numerador y denominador que derivan a inf/ inf que es indeterminado y un poco más fácil de comprender
Hola DoN MiKe, sinceramente yo creo que 1 elevado a infinito es 1 porque multiplicas 1 por 1 constantemente, y el resulltado es siempre 1. No critico tu vídeo ni tu opinión. Muy buen vídeo explicando con claridad👍🏻. Eres un UA-camr fabuloso.
@@danielzumbado6564bueno, eso o 1 es realmente “algo que se aproxima mucho a 1”. En el mismo video dice que 1 (entero) ^ inf es 1. En cualquier caso no sé en qué momento el lim(x->1) de x^ inf es idéntico a 1^inf 😢
Fantástico vídeo, gran explicación de la intuición mas que de la operatividad que también es fantástica, no leer por leer sino el contexto de lo que se analiza. Gran canal
Al fin encuentro a alguien con quien concuerdo en este tema, prolifera en la red el error de poner = entre el límite y la "forma indeterminada", que como bien se dice en el video es solo "una forma de hablar", es un símbolo que representa la situación matemática.
@@NicolasGuerraOficial Exacto!! En realidad ese "1" de la indeterminación 1^inf, no es el "señor 1", sino mas bien es un "tiende a 1" que surge al calcular, por ejemplo, este límite ua-cam.com/video/YAqQkzNHU6o/v-deo.html. Además, Mike aclara esta diferencia específicamente aquí: ua-cam.com/video/YAqQkzNHU6o/v-deo.html . Saludos!!
@@fedefarina @Nicolás Guerra 👍 Recién veo el tema de la notación; Al final la expresión 1^♾ aquí nos viene a decir : lim x^♾, cuando x tiende a 1 Eso me pasa por irme directamente del título a comentar 😬 No se volverá a repetir 😉
El 1 es un uno y listo, sino debería ser una letra y escribir el limite cuando esa letra tiende a uno Yo creo que si se escribe un uno hay que considerarlo como lo que es, un uno.
No necesariamente necesitas enternder el "verdadero problema"; no si tu objetivo es solo realizar calculos en donde jamás te encontrarás con dicho problema. Cuidado con confundir el análisis del calculo. Muchas veces, se cree que por saber análisis se usan ese tipo de expresiones que confunden a las personas "promedio"; y se que te habrá pasado que te habrás sentido tonto en alguna ocacion por expresiones como esas; es todo un rollo, pero te sugiero no utilizar ese tipo de expresiones que denote un "error", debido a una falta de profundidad en los conceptos. Buen vídeo.
Se puede entender también así: 1^∞ es indeterminado El ∞ lo ponemos como 1/0: 1^(1/0) Ahora ese exponente fraccionario lo ponemos como raíz: ⁰√1 Ahora, calculamos un número que elevado a la 0 es 1. Exacto, cualquiera. Por eso, 1^∞ es una indeterminación.
No sé porque pero disfruto estos vídeos ,lastima que no pueda compartir estás cosas interesantes con mis amigos, ya que a ellos no les llama la atención este tipo de cosas . psdt: amo las mates y amo tu canal
Ahora si entendí de donde salía el número de euler e, cuando estaba cursando Cálculo 1 en el tema de límites sólo nos mostraron una tabla de límites y como resolverlo más no que significaba cada resultado, y me preguntaba porque ese límite (igual al del video) es igual a e, preguntaba al profe y no me decía que era solo decía aplica la tabla y ya está o aplica L'Hopital si es necesario, de todas formas aprobé esa materia sin saber que era, ahora que estoy por ecuaciones diferenciales, ricien le entiendo vaya tiempo que me llevo aprenderlo. Muchas gracias por la explicación, excelente video. 🤝
entonces la forma de escribir es confusa. 1 a la infinito usted dice que es algo tan cerca de 1 elevado a algo que es muy grande, pero alli no dice cerca a 1 sino 1.
Hola Mike... Me gustan mucho tus vídeos... Si cogemos el 1,00001^10 provoca 50 decimales para escalar una decima en 1,0001... Si cogemos el 1,00001^100 provoca 500 decimales ya que parte de 5 decimales multiplicados a si mismo 100 veces menos 1... 1,00010000450012000210002520021000120000450001000001 = 1,00001 ^ 10 1,00100049516173921977994421249421869183492565859535652095064561166298132326127449249797937778918588771128898659609117959756006433222676300109197135345257481849570206588245805217228241541303639170817978008121787629015876845192870719223987415891462960290303196219598388166776341495714849978768380508440495350103180498580881785777457253775236302314392882573380577236602609438190432068448535990351655328231211523988261594685126468536402387406477468847877669280543757272053152875592122661700049500010000001 = 1,00001 ^ 100 Para hacer estas cuentas yo utilizo mi calculadora especial... Me quedo a la espera de que hagas nuevos vídeos sobre lo que propones del número de Euler... Un saludo.
aaaaahhh ahora me explicaste algo que me costo trabajo de entender en quinto semestre de vocacional porque existe el numero "e" solo con ese limite que sacaste para esa función, muy buen video
El número de Euler tiene un montón de peregruyadas, por ejemplo e^i=1. Me encanta esa expresión. Que por cierto, si mal no recuerdo, la fórmula original del número e era algo así Σ(1+1/x)^(1/x) con el sumatorio de 1 hasta infinito.
OK, creo que lo pillo, el título me había rallado un poco. 1^∞ es una forma de hablar. Pero si no lo usamos como forma de hablar y queremos buscar el valor de 1^∞ (uno = uno, no algo cercano) entonces sí sería 1, ¿no? Por lo que habías dicho al inicio, que 1 elevado a cualquier número da como resultado 1.
Magistral. Comentas discusiones que he tenido con alumnos particulares, una lucha eterna contra la mecanicidad de algunos institutos. Solo una cosa, mezclas los límites de sucesiones con los de funciones, espero que eso no líe a nadie.
@@radiohead18832 Naturalmente, pero una función no es en general una sucesión. No he visto necesario especificar funciones reales de variable real para darme a entender. Me pongo en el punto de vista de un chaval para el que normalmente estas explicaciones pueden ser muy interesantes y/o necesarias.
Buenísimo, pero me queda una duda (lo siento no soy matemático): ¿por qué se analiza como límite, si igual la lógica me dice que 1^muchas veces sigue siendo 1?
Que chistoso que crean que un mono que vive infinitos años escribiendo al azar es capaz de escribir un libro completo sin errores, pero no que 1 multiplicado por 1 infinitas veces no sea igual a 1
no e visto el video pero creo saber por que, en resumen seria ps, 1 elevado a infinito, en si infinito tampoco puede ser elevado a 1, que numero daria? tomalo como concepto, 1 elevado a infinito es realmente no saber a que numero se esta elevando a lo igual que es estar elevandolo a nada
Profe, entendí la explicación con respecto a expresiones que se asemejan a 1^infinito, pero quisiera entender qué pasa fuera del reino de los límites, entendiendo que infinito es un concepto, ¿qué pasaría si elevo exactametne el número 1 a infinito? ¿Este sería un caso determinado de la expresión dando el valor de 1?
No estoy de acuerdo con esa explicación, a mi forma de ver lo correcto sería decir que x elevado a infinito es indeterminado cuando x tiende a 1 por la izquierda o por la derecha del 1. Pero el 1 como número fijo elevado a infinito es 1, 1 multiplicado infinitamente por 1 sigue valiendo 1. La explicación que estás dando es como poner 2 límites en uno solo, es decir cuando x tiene a uno y cuando el n tiende a infinito.
Cada vez que veo estas demos recuerdo una frase de Wiliam Thomkins (1970) cuando dijo que nuestros razonamientos son erróneos y, por eso, estamos anclados en este planeta
No se exactamente que estudiaste, pero si te puedo comentar que cuando estudias la carrera de matemáticas, muchos profesores te enseñan de esta forma. La mayoría de los profesores que imparten clases de matemáticas en todos los niveles no saben ni entienden matemáticas.
Qué buen video. Qué buena explicación. POR QUÉ LOS PROFES DE MATEMÁTICAS NO LO EXPLICAN ASÍ?????? Me ha encantado este video. Como explicas el concepto y no solo la regla! El porqué! Gracias
Llevo viendo 1:10 min y pare el video porque no me habia puesto a pensar nunca en algunas de las 7 indeterminaciones, inf*0 e inf^0, me encantan estos videos son muy divertidos apenas inician
Wow hace muchos años que no veo límites y por fin me explican bien, que la tendencia no está solo en la n (que se indica que tienden a algo) sino también en lo otro que acompañe a esa variable. Ejemplo acá no le veía sentido porque me daba que era exactamente 1, no algo que tiende a 1
¿Qué os parece el nuevo diseño de Noether, la gata del canal?
meh... me gusta, pero el gato menos definido tambien! Opino que el de ahora tiene las patas demasiado definidas
miau miau princesa :3
Fachero
Muy bonita !!
@@juli29_pp miau miau juli
"Este pacto entre el 1 y el infinito aquí está creando el número de Euler" . Fabuloso, todo un poeta.
Ahí permítame mostrarle la siguiente cita: "It is impossible to be a mathematician without being a poet in soul.” - Sofia Kovalevskaya.
Osea que los matemáticos de cierta manera son también poetas.
Increíble que el número "e" sea el empate entre la pelea del uno y del infinito, y si lo miro de esa forma eso explica por que es irracional
Creo que hay que distinguir el concepto de irracional de indeterminado. Uno es con comillas e/o inexacto y el otro no se sabe que clase de número es: Positivo, Negativo, Fraccionario, Mixto, Primo, entre otros. Lo que es indeterminado no quiere decir que no sea racional.
No es irracional por eso podrían haber límites del mismo estilo que den racional
es impresionante
Esto es muy hermoso. Quedé e.e
No tiene nada de sorprendente pq esa es precisamente la definición
"Un pacto entre el 1 y el infinito es e"... excelente! Toma tu doble like M^2 👍👍
Al fin podré dormir tranquilo. Ya sé por qué es un caso indeterminado. Gracias Mike.
Podrías hacer una polera con ese nombre las 7 indeterminaciones capitales quedaría genial y buen video
Da para título de libro! Y lo compraba ayer!
Muy buen trabajo Mike, perfectamente explicado y con unas animaciones que ayudan a visualizar muchísimo lo que sucede.
Este video debería transmitirse como parte oficial del programa de precalculo en las universidades
Gran vídeo, Mike, como siempre muy pedagógico. Un aporte. Para mi la forma más "sencilla" de darse cuenta que 1^∞ es una indeterminación es ser consciente que no es más que una transformación de la indeterminación 0*♾, que surge al ser "elevada" por alguna base. Informalmente: e^(0*∞) = (e^0)^∞ = 1^∞
Es decir que 0*♾ y 1^∞ son en cierto sentido indeterminaciones "equivalentes" pues se puede pasar de una a la otra mediante exponenciales o logaritmos.
Igual acá hay un error en tu (e^0)=1 porque 1^(cualquier cosa)=1 incluso infinito, la indeterminación surge cuando: es una tendencia osea, cuando tiende a 1 elevado a algo que tiende a infinito, pero e^0 está determinado y es 1, no tiende a 1 es decir que (e^0)^(infinito)=1.
Un error muy común es confundir estas cosas como dice el vídeo,
quizás me tomes a la ligera, hace muchos años no veo temas matemáticos pero este video realmente me dejó sumamente complacido. Muchísimas gracias :)
Después de años de estudio de matemáticas en el instituto y en la ingeniería, lo he comprendido mucho mejor gracias a tu video. ¡Enhorabuena! Buen canal.
En el último ejemplo, probé con valores de n mayores a 100.000 y después de n=5845000000001, el límite se despega de 2.7182 y empieza a oscilar con amplitudes cada vez mayores, centradas en 2.7182, y al llegar al valor de n=9007199254740991 el límite alcanza 7.389056098930647, pero en el siguiente valor (+1) de n=9007199254740992, el límite resulta en 1. ¿Crees que esto es por la imprecisión de la aritmética binaria de la computadora o por una razón matemática?
He revisado, y si, es un error de cálculo por parte del sistema.
Para este caso use ((n+1)/n)**n (que es lo mismo)
Usaré Python
Dividir el número 90071992547409913/90071992547409912 da como resultado 1, lo cual no es cierto, el sistema no puede almacenar tantos decimales
Pero usando la librería "decimal" puedo guardar más decimales, y ahora sí me muestra el resultado que se acerca al número de euler 🎉🤩
Es que de hecho, lo más propicio es calcular los límites directamente mediante sustitución y cambios de expresiones. Acá demuestran el último límite: ua-cam.com/video/DApfPedEm54/v-deo.htmlsi=JILN95NjdIoPPhfn
estoy haciendo lic. en matematicas y lic. en fisica (seria un doble grado en fisica y matematicas) y tus videos me nayudan a ver estas expresiones en nuevas formas. Estoy muy agradecido de haber encontrado este maravilloso canal.
De 10 el video
Me encantan tus vídeos, pero te sugiero que el volumen sea un poco más alto. Mil gracias y sigue adelante
Pues entonces la forma de expresar la indeterminación debería ser un límite doble: lim [a(n) - >1 ; n->inf] de a(n)^n.
Y no como 1^inf, porque en dicho caso no estamos hablando de un a(n), sino de una constante "1".
Lo que se debería plantear a la comunidad matemática es modificar la representación de la indeterminación, no de justificar que 1^inf no es 1.
Tampoco sé cómo decir que al hacer un límite te queda algo que tiende a 1 elevado a algo que tiende a infinito mejor que diciendo que es un límite del tipo 1 elevado a infinito.
@@pedroteran5885 (~1)∞
Gracias al símbolo "asintótico", ésta es una opción.
Cualquier otra, es fruto de vuestra imaginación.
De acuerdo!
Es solo una representación, no veo que te quejes del 0, yo también podría entender que 0 por infinito es 0 porque 0*x=x pero entiendo lo que me quieren decir porque me lo han explicado.
@@Hemonel Justamente estamos hablando de la representación. Cuando @Mates Mike publique un video de la indeterminación 0*∞, posiblemente comentaré algo similar, proponiendo que la representación de la indeterminación sea algo así como (~0)*∞, o cualquier otra expresión análoga. No lo ves aquí porque el presente es un video de la indeterminación previamente mencionada.
Ah, y "0*x=0", no a x. Te lo tienen que volver a explicar en caso de que no haya sido un error de tipeo.
Otro interesante tema para hablar es este: las matemáticas deberían ser auto-explicativas, sin la necesidad de un intérprete, porque son exactas en base a los axiomas utilizados. Si la humanidad se extinguiese, cualquier otra forma de vida inteligente debería luego poder entender todo desarrollo sin necesidad de ir a clases.
Entonces no estamos hablando de 1, sino de una cantidad muy cercana a 1 elevada a infinito, por lo que está claro que el resultado es indeterminado. PERO SI HABLAMOS DE QUE LA CANTIDAD ES EXACTAMENTE 1, EL RESULTADO DEBE SER 1, ( no entiendo el porque al escribir 1 elevado a infinito, tienen que entenderse por defecto que el 1 no es uno , sino una cantidad que se acerca a uno )
Nunca había pensado en "e" desde este punto de vista y la verdad es intrigantemente fascinante. Muchas gracias mike
Mike. Sin dudas, este es el aporte más monumental sobre 1^∞ en todo UA-cam.
Chapó. Mis dieces 🛐
Las matemáticas son algo complejas pero muy interesantes, genera en mí un amor algo masoquista jaja.
Como siempre, excelente video
😑
Creo que no había visto nunca antes explicaciones tan buenas de matemáticas como las de tu canal. ¡Eres realmente bueno explicando y soy licenciado en matemáticas, sé un poco de lo que hablo!
Las animaciones de este canal hacen que se entienda tan bien, que buen video carajo
me flipan tus vídeos, soy estudiante de 3 de física y pensar que estuve haciendo límites como acto de fe hasta primero de carrera porque en el instituto no te explican estas cosas me parece flipante, ojalá este video llegue a muchos chavales en el instituto y que vean que las mates son increíblemente interesantes
Uds amigo es la tapa del frasco, que bien explica cualquier cosa. Hasta interesante se ven los limites de indeterminaciones. Excelente trabajo
Gracias por explicar esta indeterminación. Nunca habia logrado entenderla (o quedar convencido) a pesar del empeño que hicieron mis profesores en aquel tiempo cuando iba a la universidad y estudiaba Ingeniería. Saludos.
Podrías hablar sobre los espacios vectoriales y cómo se aplican en nuestra vida? Al ser un tema tan abstracto no logro aún encontrarle sentido.
Felicitaciones!, excelente video. Esto me recuerda que las herramientas existentes hoy día para el aprendizaje de matemáticas son infinitas gracias a internet. En mis años de estudiante universitario, cuando no existía internet, todo dependía de los libros de texto y de la tenacidad del profesor para explicar y abrir las mentes de sus estudiantes hacia nuevos conceptos y nuevos paradigmas. Aún recuerdo cuando el profesor, en mi primer año de estudiante, nos explicaba estas indeterminaciones usando una calculadora Casio para ir observando los cambios al aproximarnos por la derecha o por la izquierda del 1 en una indeterminación 1 elevado a infinito por ejemplo.
Muy buena explicación. Solo haría más énfasis en que 1 elevado al infinito es 1. Y algo que TIENDE a 1 elevado a infinito es indeterminado.
MARAVILLOSO, haces que cada día me gusten mas las matemáticas, y en cada uno de tus videos aprendo.
Grande Mike, eres un capo para las matematicas... sigue así he aprendido mucho con tus videos :)
El algoritmo me ha traído y tu vídeo se ha ganado mi suscri. Precioso trabajo, enhorabuena!
Excelente video. Una forma que he usado siempre para comprenderla es plenatear que tienes un cociente similiar
1^inf= (K/L)^inf. Entonces como K y L son dos números cualques quiera prácticamente iguales al aplicar la propiedad de potencias tienes un numerador y denominador que derivan a inf/ inf que es indeterminado y un poco más fácil de comprender
La indeterminación que más me molesta ajjsjajska
No entiendo casi nada porque no se la mayoría de esos procedimientos pero amo ver tus videos jahzjaka 😅
Hola DoN MiKe, sinceramente yo creo que 1 elevado a infinito es 1 porque multiplicas 1 por 1 constantemente, y el resulltado es siempre 1. No critico tu vídeo ni tu opinión. Muy buen vídeo explicando con claridad👍🏻. Eres un UA-camr fabuloso.
Cómo decir que no entendiste nada del vídeo sin decir que no entendiste nada del video
@@danielzumbado6564bueno, eso o 1 es realmente “algo que se aproxima mucho a 1”. En el mismo video dice que 1 (entero) ^ inf es 1. En cualquier caso no sé en qué momento el lim(x->1) de x^ inf es idéntico a 1^inf 😢
Fantástico vídeo, gran explicación de la intuición mas que de la operatividad que también es fantástica, no leer por leer sino el contexto de lo que se analiza. Gran canal
Al fin encuentro a alguien con quien concuerdo en este tema, prolifera en la red el error de poner = entre el límite y la "forma indeterminada", que como bien se dice en el video es solo "una forma de hablar", es un símbolo que representa la situación matemática.
Excelente explicación!!! Muchas gracias!! Saludos desde Argentina
Me ha encantado la lucha entre 1 e infinito, y la búsqueda del número e
Ojalá haberte conocido cuando estaba en bachiller... lo dejé porque no entendía muchas cosas y ahora gracias a ti podría aprobar con gran nota
La explicación de que no es un "1" sino algo que se aproxima a "1" ha dado en el ojo, magnífica respuesta.
Este canal es de esos pocos que te hacen amar las mates
Vale, el lim x^♾, cuando x se acerca a 1 es indeterminado.
Pero ¿En qué momento el 1 de la expresión 1^♾ es una variable?
Es sólo para hacer el título más corto y entendible, porque técnicamente se tendría que expresar con límites.
@@NicolasGuerraOficial Exacto!! En realidad ese "1" de la indeterminación 1^inf, no es el "señor 1", sino mas bien es un "tiende a 1" que surge al calcular, por ejemplo, este límite ua-cam.com/video/YAqQkzNHU6o/v-deo.html. Además, Mike aclara esta diferencia específicamente aquí: ua-cam.com/video/YAqQkzNHU6o/v-deo.html . Saludos!!
@@fedefarina @Nicolás Guerra 👍 Recién veo el tema de la notación;
Al final la expresión 1^♾ aquí nos viene a decir : lim x^♾, cuando x tiende a 1
Eso me pasa por irme directamente del título a comentar 😬
No se volverá a repetir 😉
@@maurovega7042 Cuidado que no es necesariamente lim x^inf cuando x tiende a 1, sino que sería lim f^g que cumplen f -> 1 y g -> inf
El 1 es un uno y listo, sino debería ser una letra y escribir el limite cuando esa letra tiende a uno
Yo creo que si se escribe un uno hay que considerarlo como lo que es, un uno.
No necesariamente necesitas enternder el "verdadero problema"; no si tu objetivo es solo realizar calculos en donde jamás te encontrarás con dicho problema.
Cuidado con confundir el análisis del calculo. Muchas veces, se cree que por saber análisis se usan ese tipo de expresiones que confunden a las personas "promedio"; y se que te habrá pasado que te habrás sentido tonto en alguna ocacion por expresiones como esas; es todo un rollo, pero te sugiero no utilizar ese tipo de expresiones que denote un "error", debido a una falta de profundidad en los conceptos. Buen vídeo.
Estaba esperando este video desde que hiciste la pregunta ase 1 mes
Aaaaalv el final me voló la cabeza! muy buen video.
Por favor Mike explica la indeterminación cero elevado a cero
Oh que maravilla de explicación y que lindo conocimiento el que compartiste! Muchas gracias🍀
Me encantó, nunca me lo explicaron así, era de los que creía que el 1 estaba fijo y lo que cambiaba era el exponente. Crack
Excelente canal, por lo general este tipo de cosas nunca te dicen en la escuela o universidad
Buen video bro, solo te hubiera convenido empezar explicando algo sobre limites para la gente que no los conozca. Saludos!
pero Uno siempre está a su servicio dijo el Hombre Bicentenario
Se puede entender también así:
1^∞ es indeterminado
El ∞ lo ponemos como 1/0:
1^(1/0)
Ahora ese exponente fraccionario lo ponemos como raíz:
⁰√1
Ahora, calculamos un número que elevado a la 0 es 1. Exacto, cualquiera. Por eso, 1^∞ es una indeterminación.
Son de esos videos que dan gusto de escuchar antes de dormir.
Me encanta tu forma de explicarla, tus ejemplos y la forma en la que editas, 10/10 tu contenido
Que video tan maravilloso
No sé porque pero disfruto estos vídeos ,lastima que no pueda compartir estás cosas interesantes con mis amigos, ya que a ellos no les llama la atención este tipo de cosas .
psdt: amo las mates y amo tu canal
Pues cásate con ellas.
Ahora si entendí de donde salía el número de euler e, cuando estaba cursando Cálculo 1 en el tema de límites sólo nos mostraron una tabla de límites y como resolverlo más no que significaba cada resultado, y me preguntaba porque ese límite (igual al del video) es igual a e, preguntaba al profe y no me decía que era solo decía aplica la tabla y ya está o aplica L'Hopital si es necesario, de todas formas aprobé esa materia sin saber que era, ahora que estoy por ecuaciones diferenciales, ricien le entiendo vaya tiempo que me llevo aprenderlo. Muchas gracias por la explicación, excelente video. 🤝
peleas mas epicas del anime 1 vs infinito
Donde estuviste mientras estudiaba la carrera... Una serie de videos de este estilo explicando el temario de Calculo valdria sus megas en oro!!
entonces la forma de escribir es confusa. 1 a la infinito usted dice que es algo tan cerca de 1 elevado a algo que es muy grande, pero alli no dice cerca a 1 sino 1.
Porque ♾^0 es indeterminado y no es 1?
Hola Mike... Me gustan mucho tus vídeos...
Si cogemos el 1,00001^10 provoca 50 decimales para escalar una decima en 1,0001...
Si cogemos el 1,00001^100 provoca 500 decimales ya que parte de 5 decimales multiplicados a si mismo 100 veces menos 1...
1,00010000450012000210002520021000120000450001000001 = 1,00001 ^ 10
1,00100049516173921977994421249421869183492565859535652095064561166298132326127449249797937778918588771128898659609117959756006433222676300109197135345257481849570206588245805217228241541303639170817978008121787629015876845192870719223987415891462960290303196219598388166776341495714849978768380508440495350103180498580881785777457253775236302314392882573380577236602609438190432068448535990351655328231211523988261594685126468536402387406477468847877669280543757272053152875592122661700049500010000001 = 1,00001 ^ 100
Para hacer estas cuentas yo utilizo mi calculadora especial...
Me quedo a la espera de que hagas nuevos vídeos sobre lo que propones del número de Euler...
Un saludo.
muchas gracias por la explicacion. nunca me puse a pensar eso.
¡Excelente Mike!. ¿Cuándo hablarás sobre el teorema de Noether? ¡Saludos!
aaaaahhh ahora me explicaste algo que me costo trabajo de entender en quinto semestre de vocacional porque existe el numero "e" solo con ese limite que sacaste para esa función, muy buen video
El número de Euler tiene un montón de peregruyadas, por ejemplo e^i=1.
Me encanta esa expresión.
Que por cierto, si mal no recuerdo, la fórmula original del número e era algo así Σ(1+1/x)^(1/x) con el sumatorio de 1 hasta infinito.
Excelente vídeo, se lo compartiré a mis alumnos para explotarles el cerebro.
Excelente presentación sobre límites sin necesidad de entrar en L Hopital!
simplemente... q dvino y que disfrute ver tus videos... son simplemente..perfectos
Muy buen vídeo. He echado de menos indicar que ln(1^\infty)=\infty\cdot0, y que está estrechamente relacionada con dicha indeterminación.
INTERIMPORTANTÍSIMA ACLARACIÓN SOBRE INDETERMINACIONES... GRACIAS!
Yo siempre pense así varias indeterminaciones cuando veia limites, ayuda mucho sinceramente.
Nunca lo había entendido, y ahora hasta me parece bello
Siempre que veo estos vídeos me motiva a seguir aprendiendo matemáticas, entro a clase y si me quita esa motivación.
Watauqgfac
Procura tomar clase de matemáticas con matemáticos y asunto arreglado
@@josantonioalcantara Gracias, pero ya me cambié a psicología.
OK, creo que lo pillo, el título me había rallado un poco. 1^∞ es una forma de hablar. Pero si no lo usamos como forma de hablar y queremos buscar el valor de 1^∞ (uno = uno, no algo cercano) entonces sí sería 1, ¿no? Por lo que habías dicho al inicio, que 1 elevado a cualquier número da como resultado 1.
Saludos desde Venezuela, felicidades por este video,es excelente... Gracias
Magistral. Comentas discusiones que he tenido con alumnos particulares, una lucha eterna contra la mecanicidad de algunos institutos. Solo una cosa, mezclas los límites de sucesiones con los de funciones, espero que eso no líe a nadie.
La sucesión es una funcion. En realidad es el rango de una función cuyo dominio son los naturalez.
@@radiohead18832 Naturalmente, pero una función no es en general una sucesión. No he visto necesario especificar funciones reales de variable real para darme a entender. Me pongo en el punto de vista de un chaval para el que normalmente estas explicaciones pueden ser muy interesantes y/o necesarias.
Simplemente hermoso. Tus videos son una obra de arte.
Buenísimo, pero me queda una duda (lo siento no soy matemático): ¿por qué se analiza como límite, si igual la lógica me dice que 1^muchas veces sigue siendo 1?
Porque no es 1^infinito. Es un numero que tienede a 1^otro que tiende a infinito.
Que chistoso que crean que un mono que vive infinitos años escribiendo al azar es capaz de escribir un libro completo sin errores, pero no que 1 multiplicado por 1 infinitas veces no sea igual a 1
Hermoso lo didactico que sos en los videos, felicitaciones y gracias!
no e visto el video pero creo saber por que, en resumen seria ps, 1 elevado a infinito, en si infinito tampoco puede ser elevado a 1, que numero daria? tomalo como concepto, 1 elevado a infinito es realmente no saber a que numero se esta elevando a lo igual que es estar elevandolo a nada
Número "e" de empate jaja
Buenísimo video. Nos iluminaste :^)
Que buena explicación! ... Brillante! 👏👏👏👏
Profe, entendí la explicación con respecto a expresiones que se asemejan a 1^infinito, pero quisiera entender qué pasa fuera del reino de los límites, entendiendo que infinito es un concepto, ¿qué pasaría si elevo exactametne el número 1 a infinito? ¿Este sería un caso determinado de la expresión dando el valor de 1?
3:49(si da 1)
No estoy de acuerdo con esa explicación, a mi forma de ver lo correcto sería decir que x elevado a infinito es indeterminado cuando x tiende a 1 por la izquierda o por la derecha del 1. Pero el 1 como número fijo elevado a infinito es 1, 1 multiplicado infinitamente por 1 sigue valiendo 1. La explicación que estás dando es como poner 2 límites en uno solo, es decir cuando x tiene a uno y cuando el n tiende a infinito.
Excelente Mike!!! muchas gracias! siempre tuve esa duda
Cada vez que veo estas demos recuerdo una frase de Wiliam Thomkins (1970) cuando dijo que nuestros razonamientos son erróneos y, por eso, estamos anclados en este planeta
Gracias por hacer este vídeo, me diste varias ideas para explicar límites.
Chiquito máquina, no entiendo cómo no te descubrí antes.
Extraordinaria explicación!
Clarísima y muy útil!!!
creí que estaba suscrito, gran contenido, haces más interesante las mates y calculo
Ojala hubiese escuchado eso en la universidad. Excelentes videos!
No se exactamente que estudiaste, pero si te puedo comentar que cuando estudias la carrera de matemáticas, muchos profesores te enseñan de esta forma.
La mayoría de los profesores que imparten clases de matemáticas en todos los niveles no saben ni entienden matemáticas.
Después de mucho tiempo logras entender las matemáticas, y vídeos como estos son maravillosos
Qué buen video. Qué buena explicación. POR QUÉ LOS PROFES DE MATEMÁTICAS NO LO EXPLICAN ASÍ??????
Me ha encantado este video. Como explicas el concepto y no solo la regla! El porqué!
Gracias
Llevo viendo 1:10 min y pare el video porque no me habia puesto a pensar nunca en algunas de las 7 indeterminaciones, inf*0 e inf^0, me encantan estos videos son muy divertidos apenas inician
Buenísimo, podrías hacer algún vídeo de mates relacionado con la cosmología
🙂
por que el audio del video está tan bajito?
Suscrito, que buen canal. Saludos desde México
Increible!!! Excelente explicación!!! Muchas gracias!!!
Wow hace muchos años que no veo límites y por fin me explican bien, que la tendencia no está solo en la n (que se indica que tienden a algo) sino también en lo otro que acompañe a esa variable. Ejemplo acá no le veía sentido porque me daba que era exactamente 1, no algo que tiende a 1