Новейший бронеавтомобиль «Буран» был замечен в боевых порядках российских войск

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 кві 2022
  • Вполне возможно, что по итогам применения новой техники в боевых условиях, вооруженные силы России, вслед за Арменией, всё-таки примут решение о массовых закупках бронемашин «Буран».
    --------------------------------------------------
    ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ!!!
    👉👉 Яндекс Дзен zen.yandex.ru/parallel56
    👉👉 RUTUBE: rutube.ru/channel/24236015/
    👉👉 ГРУППА В ВКОНТАКТЕ! public211201987

КОМЕНТАРІ • 952

  • @user-wi1ld8uw1o
    @user-wi1ld8uw1o 2 роки тому +330

    Несмотря на военную принадлежность броневика- дизайн у него ШИКАРНЫЙ!

    • @user-xu8fg4eb9i
      @user-xu8fg4eb9i 2 роки тому +1

      Да если не война!

    • @avilgroup
      @avilgroup 2 роки тому +4

      расчёт на заказчиков из ОАЭ

    • @DanilaKipriyanov
      @DanilaKipriyanov 2 роки тому +4

      плохо что теперь это только бизнес , если в ссср думали об армии , то страны уже 30 лет нету , а военным наследием досих пор пользуемся и воюем

    • @Shaman23098
      @Shaman23098 2 роки тому +1

      @@DanilaKipriyanov дак и др республики бывшего СССР пользуются ( Украина , Беларусь и др )

    • @DanilaKipriyanov
      @DanilaKipriyanov 2 роки тому

      @@Shaman23098 Дак я об этом и говорю что выпускали технику тысячами, а сейчас сделают 10 штук и понтов выше звезд, что эту армату только на парад выкатывают

  • @AS-mb1uu
    @AS-mb1uu 2 роки тому +342

    Все это, конечно, замечательно, но уже в войсках столько броневиков: тигр, рысь, волк, тайфун-к, тайфун-у, выстрел, бтр-80, бтр-82, тайфун-4х4, медведь... Если это все будет массово в войсках - это катастрофа. Они абсолютно не унифицированы, большинство запчастей разные, это колоссальная нагрузка на техническое обеспечение, особенно во время боевых действий. А еще подготовка ремонтных кадров и механиков для разных типов техники.

    • @Mlbotanik
      @Mlbotanik 2 роки тому +7

      Комбат Т98)) всему решение .

    • @lev-el-djonson-40k.
      @lev-el-djonson-40k. 2 роки тому +4

      @@Mlbotanik ты его ценник видел?

    • @Mlbotanik
      @Mlbotanik 2 роки тому +6

      @@lev-el-djonson-40k. да 20м₽ где-то было до СО ,но это из-за массовости и кожаный салон итд можно заменить .

    • @lev-el-djonson-40k.
      @lev-el-djonson-40k. 2 роки тому +18

      @@Mlbotanik конечно же надо заменить! Этот авто должен быть дешевле, ремонтопригодней, бронирование улучшить и защиту от мин давно уже ставить в стоке. Как и V днище более не обсуждатся не должно, сидения крипится должны не к полу а к кабине. Хватит фигнёй страдать. Мы можем себе позволить такие требования, но не можем позволить себе гибель солдат от техники, что устарела по всем отношениям.

    • @Mlbotanik
      @Mlbotanik 2 роки тому +1

      @@lev-el-djonson-40k. А7 если не ошибаюсь он был ,бронекапсула шасси итд . Полюбому РПГ пробивает все зависит от заряда .

  • @user-te1uj3qx3i
    @user-te1uj3qx3i 2 роки тому +88

    Вид спереди вообще шикарный , многие джипы отдыхают

    • @user-xq9zx6gu8w
      @user-xq9zx6gu8w 8 місяців тому

      Шикарное уеб"ище😂😂😂

  • @Softologist
    @Softologist 2 роки тому +150

    В военной технике главное универсальность платформы, взаимозаменяемость поставляемых запчастей и «донорство» с неисправной техники.

    • @user-mu6qn6ub4c
      @user-mu6qn6ub4c 2 роки тому +3

      Ну доноров хватает - он же на базе Газона сделан.

    • @user-nv8om4kr4e
      @user-nv8om4kr4e 2 роки тому +6

      У нас 12 типов шасси принято на снабжение!!! Нахрена столько??!

    • @Softologist
      @Softologist 2 роки тому

      @@user-nv8om4kr4e вот, о чем и речь.

    • @user-hc3em4xx9t
      @user-hc3em4xx9t 2 роки тому +2

      Все в точку, а то кто во что горазд мешанина и путаница, что говорить работал на газели бизнес, в компании 20 машин все бизнес, но разных годов, с разными двс, короче Механик охре... От этой дичи, что производит газ

    • @user-nv8om4kr4e
      @user-nv8om4kr4e 2 роки тому +1

      @@user-hc3em4xx9t Это общекапиталистическая проблема!
      Но Военки это касаться не должно!!!
      В СССР была унификация во всём и по этому эксплуатация техники и оборудования была гораздо проще.
      Практически всё мог освоить старшекласник после после 3месячного обучения.
      И на ВСЁ были схемы и чертежи!!!

  • @user-jr3rf8fi3i
    @user-jr3rf8fi3i 2 роки тому +28

    Вот на таких авто надо ездить по России, а то многие блогеры ноют, не будет мерседесов, лексусов, крузеров, да и х.р на них всех, это идеальный авто для большой семьи, на все случаи жизни.

    • @daniilkryl1107
      @daniilkryl1107 2 роки тому +2

      А я бы такой именно военный взял в родном цвете (сером),очень классный броневик

    • @user-sz9wt2lk6w
      @user-sz9wt2lk6w 2 роки тому +4

      20л. на 100км. это в идеальных условиях без нагрузки.

    • @user-pk5ts4ql9q
      @user-pk5ts4ql9q 2 роки тому +2

      только цена его, даже без брони, будет раза в два три дороже мерседесов

    • @user-sz9wt2lk6w
      @user-sz9wt2lk6w 2 роки тому

      @@user-pk5ts4ql9q Мерседесы сейчас продают по курсу 1:200, так что дороже не будет. Tentovannyy Uazik наше всё.

    • @user-qh1ei5sh1z
      @user-qh1ei5sh1z 2 роки тому

      @@user-pk5ts4ql9q гелик стоит около 50 лямов. Не думаю что это дороже

  • @wojciechtraczyk7641
    @wojciechtraczyk7641 Рік тому +3

    Szkoda, że nasze drogi rozeszły się tak daleko i nie produkujemy komponentów do takich pojazdów. Cieszył bym się gdyby w Polsce powstał zakład produkcyjny i część tych samochodów była wytwarzana u nas. Myślę, że mamy potencjał na udział w rozwoju takiej konstrukcji. Słowianie powinni współpracować a nie walczyć między sobą.

    • @CynepKpeBeTka
      @CynepKpeBeTka 4 місяці тому

      Ты не знаешь, что славяне давно под гнётом кошерных в любой стране, не только в России

  • @captainfreedom58
    @captainfreedom58 Рік тому +1

    Вот почему военные броневики с таким красивым дизайном коробкой автомат форсированным мотором а автомобили для народа это тачка.

  • @user-wd1ib6qt9w
    @user-wd1ib6qt9w 2 роки тому +8

    Сейчас время переносных ракет, один выстрел и нет машины, а так конструкторы как всегда на высоте

    • @user-se9dv5si5q
      @user-se9dv5si5q 2 роки тому

      Там вроде бронекапсула

    • @user-xq9zx6gu8w
      @user-xq9zx6gu8w 8 місяців тому

      Какие конструкторы???😂😂😂 Скопировать нормальную машину не могут, позорище

  • @lev-el-djonson-40k.
    @lev-el-djonson-40k. 2 роки тому +35

    Бл...ть хватит издеваться над обеспеченцами! Примите одно авто и сделайте его массовым! Это будет писец если в случае войны! Или унифецируйте все узлы и агрегаты!

    • @user-bo7cz3zj9l
      @user-bo7cz3zj9l 2 роки тому +9

      Так оно и так на базе Садко Next. Это вам не Рысь полностью иностранная. И лучше выбирать из множества, чем клепать единственно предложенное убожество. Сейчас горнила войны, отсеют все машины нарисованные полигонами. Выйдут из войны только те образцы, которые докажут свою эффективность. Я за то чтобы сейчас в операции было задействовано все что есть. А катать по проторенным полигонам, ну такое. После этих военных действий, нашу армию ждут большие перемены, от технических до реорганизаций...

    • @user-wd7kx5jz2s
      @user-wd7kx5jz2s 2 роки тому +1

      @@user-bo7cz3zj9l УВИДЕЛ ПОКА ПЕРВЫЙ ОБСТОЯТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ . ИЗ ВОЙНЫ ВЫЙДУТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО САМЫЕ ДОСТОЙНЫЕ .

    • @Anton-ec1rf
      @Anton-ec1rf 2 роки тому +1

      @@user-bo7cz3zj9l Согласен, проверка в реальных боевых условиях покажет плюсы и минусы

    • @LevantaWama
      @LevantaWama 2 роки тому +1

      Замечен в единственном экземпляре. 🤣
      Потом будут замечены останки его.

    • @user-xq9zx6gu8w
      @user-xq9zx6gu8w 8 місяців тому

      Кому нужны твои обеспеченцы, если есть возможность распилить бабки за пару роликов на ютубе? Ты в какой стране живешь?

  • @MTB_Pathfinder
    @MTB_Pathfinder 2 роки тому +20

    Надо просто выбрать ОДИН наиболее перспективный броневик. В современности роль вооруженных броневиков МРАП в современной маневренной войне огромна и повышается. Просто их надо вооружить эффективными средствами поражения и разведки- АГС, 82 мм (или даже 120 мм с низкой отдачей, а то и вообще с башней от Ноны/Вены/Лотос) миномёт с современной СУО, ПТРК, индивидуальный дрон. По факту это современное мотопехотное отделение! Аналог мотоциклетных частей Второй Мировой войны, но на современном техническом уровне

    • @hansandersen2524
      @hansandersen2524 Рік тому

      Какой не возьми, все корыто бесполезное, только на бумаге все отличное,
      Разве нация рукожопых может что-нибудь сделать если скрепки для РФ китайцы делают? За всю историю весь автопром какой появился все благодаря иностранцам и до сегодняшнего дня не одной своей машины так и не сделали, все что было все было скопировано или по лицензии с местной адаптацией, а в последнее время вообще не парятся, просто переклеивание шильдиков и выдавать за свою разработку

  • @user-gn4id5vz5f
    @user-gn4id5vz5f 2 роки тому

    Россия !!!!! 4- я часть всего МИРА с тобой! Вперёд! и только вперёд!

  • @TressTM
    @TressTM 2 роки тому +29

    Очень харизматичный аппарат, дизайнерам зачет, надеюсь и в военном применении хорош 🙂

    • @MadMaaaxxx
      @MadMaaaxxx 2 роки тому

      В военном это шлак и картон. Буквально гроб на колесах

    • @shahbanhadzhalov2189
      @shahbanhadzhalov2189 2 роки тому

      @@MadMaaaxxx ну да ты же пздц спец по военной технике 🤣

    • @user-xq9zx6gu8w
      @user-xq9zx6gu8w 8 місяців тому

      Хоть бы в интернете поковырялся, посмотрел как делают нормальные машины, прежде чем писать

    • @TressTM
      @TressTM 8 місяців тому

      @@user-xq9zx6gu8w действительно, в следующий раз прежде чем писать поковыряй интернет, желательно сайты по русскому языку, посмотри значения слов "харизматичный" и "дизайн".

  • @user-ye9if5kp3h
    @user-ye9if5kp3h 2 роки тому +9

    Меня бы заинтересовали новости типа:
    В городе замечен долгожданный автомобиль Горьковского автозавода - новейшая "Волга", которая составит достойную конкуренцию Тойоте Камри.
    Совместно с Запорожским автозаводом начато производство компактного автомобиля - наследника Таврии.
    Срать я хотел на поганые броневики...

  • @user-lw3oh8hc4o
    @user-lw3oh8hc4o 2 роки тому +11

    сами военные должны дать оценку

    • @zlodeyshe
      @zlodeyshe 2 роки тому +3

      да ладно. эксплуататоры садко дадут оценку - телега шлак. 9т это предел и порою не большой бугор пихло не может преодолеть. переключатель раздатки работает как попало.

    • @vladyry9335
      @vladyry9335 2 роки тому +2

      как груз 200 тебе сможет что-то рассказать....

  • @Basa131
    @Basa131 2 роки тому +2

    Блин. Жил бы я в деревне купил бы себе такое чудо. А в Москве не вариант....

  • @Audio2384
    @Audio2384 2 роки тому +10

    Впечатляет!

  • @gagogulyan122
    @gagogulyan122 2 роки тому +7

    Буран у нас в Армении уже собрается под именем ЛУСАН.

    • @56_Parallel
      @56_Parallel  2 роки тому

      а в Белоруссии под брендом Асилак

    • @56_Parallel
      @56_Parallel  2 роки тому +1

      Хотя ЛУСАН это рысь

  • @goroshkodm
    @goroshkodm 2 роки тому +5

    Я не специалист, но сбербанковские инкасаторки имеют более высокий класс защиты.
    Любая мина выводит буран из строя, ибо колес 4 и нет никакой защиты днища и элементов подвески (клиновидное дно где, алло).
    Получается это просто повозка стилизованная под броневик.

    • @user-lx7mr2ji1j
      @user-lx7mr2ji1j 2 роки тому

      Сбер и все Инкасатор имеют 2 ой класс защиты. Второй класс для того что бы вывести машину с огневого контакта, не более того. 7.62 он не держит. Только пистолетный патрон и осколки, небольших размеров.

    • @LehaNAH
      @LehaNAH 2 роки тому +1

      это не MRAP, алло.

    • @user-ph8hn5ii1c
      @user-ph8hn5ii1c 2 роки тому

      @@user-lx7mr2ji1j 3й класс защиты там...

    • @dunay1971
      @dunay1971 2 роки тому

      вы таки не видели как нынче идёт война ? при обстреле в авто и лёгкой бт не сидят - сразу выбираются и рассредотачиваются . если противник начнёт использовать в качестве мины 3 152 мм снаряда - будете укреплять автотранспорт ??

    • @Roman1880
      @Roman1880 2 роки тому

      2 уровень брони это по Станагу ! Не пишите чушь .

  • @user-hf5pb4ke7h
    @user-hf5pb4ke7h 2 роки тому +1

    Шишига в новой конфе
    Хороший буран кажется
    Красивый аппарат

  • @Buffik2000
    @Buffik2000 2 роки тому +31

    Сделайте для народа отличную машину типа джипа. На УАЗ без 150 грамм и содрогания смотреть невозможно

    • @AleQSandrRodionov
      @AleQSandrRodionov 2 роки тому +3

      Это лишнее. Мёртвым не нужен транспорт. А в горизонтальном положении можно и в УАЗ буханке перевести.

    • @user-tq2nu3we1k
      @user-tq2nu3we1k 2 роки тому +3

      Мёртвые с двух сторон а в плюсе запад .

    • @user-xq3gu3st1u
      @user-xq3gu3st1u 2 роки тому +3

      Хаять родной автопром проще, а вот что то создать ,это нужно постараться! Для этого нужно иметь голову на плечах! Между прочем УАЗ верой и правдой служил стране десятки лет! Другое дело ,что в современном мире экономичный двигатель стоит на первом месте, так как цены на горючее стремительно растут!

    • @AleQSandrRodionov
      @AleQSandrRodionov 2 роки тому +1

      @@user-tq2nu3we1k запад падёт, как и все "цивилизованные" страны к 2135 году. А про бывшие территории СССР будут слагать сказания и легенды, на пустошах будет только карьерный транспорт вывозящий остатки природных ресурсов.

    • @user-pg2ps1ft2k
      @user-pg2ps1ft2k 2 роки тому +1

      @@AleQSandrRodionov правильно 35000 дохлых всрушников можно вообще на телеги вывозить

  • @tomcray7907
    @tomcray7907 2 роки тому +5

    Акпп когда уже начнут ставить на такие тс? Бред месить эту ручку под обстрелом.

  • @macho057
    @macho057 2 роки тому +4

    Да он офигенен!!!!🥳 Вот бы такой на рыбалку, охоту, шашлыки, семью возить😂.

    • @Valentina_L46
      @Valentina_L46 2 роки тому +2

      Армяне поэтому и закупают этот "броневик", а не с целью вооружить армию.))

    • @yuri_russo
      @yuri_russo 2 роки тому

      УАЗ буханка лучше подойдёт

  • @user-mq3ye5wl1b
    @user-mq3ye5wl1b 2 роки тому

    Созедать нужно.Войне НЕТ!

  • @vasapetrov7463
    @vasapetrov7463 2 роки тому +14

    Это не МРАП, а просто бронеавтомобиль на узлах и агрегатах гражданского ГАЗа.
    Тот же ТИГР хоть и устаревший но значительно серьезнее бронирован, и подвеска, колеса от БТР.
    Для боев высокой интенсивности нужны более серьезные тачки, Буран подойдет для полицейских операций на освобожденных территориях.
    Забыл добавить что по соотношению цена-качество аналогов нет. На тот момент что смотрел обзор (21 год)от 8 млн руб.

    • @RanchoBeglogoShpiona
      @RanchoBeglogoShpiona 2 роки тому

      на Тиграх ( на первых точно) двигатель Каминс и резина Континенталь или Мишлен были. Сейчас санкции- Тигр до свидания? Тут все уже наше - Кама и ЯМЗ

    • @user-zl7df9mb5j
      @user-zl7df9mb5j 2 роки тому +5

      @@RanchoBeglogoShpiona у тигров всегда было две версии- на импортных комплектухах и на наших

    • @MagnumLife
      @MagnumLife 2 роки тому

      На ютубе довольно много видео, как тирг по швам сварным лопается ((

    • @vasapetrov7463
      @vasapetrov7463 2 роки тому +3

      Вероятно взрывчатки было больше, чем он рассчитан.
      Года с 14 го или 15 го всё наше и ДВС и покрышки.

    • @MagnumLife
      @MagnumLife 2 роки тому

      @@vasapetrov7463 не от взрыва ((

  • @user-el9sh6dr8m
    @user-el9sh6dr8m 2 роки тому +59

    Использовать бронеавтомобиль со вторым классом защиты в боевых действиях глупо. С ПМ и ТТ сейчас не воюют. Нужен 5-й класс, чтобы держал хотя бы пулю АКМ со стальным термоупрочненным сердечником.

    • @Ms2ks
      @Ms2ks 2 роки тому +27

      Так сказали же: "В базе автомобиль имеет второй класс защиты...". Имеется ввиду класс защиты "STANAG 4569 level 2", а это: "противопульная защита: пуля БЗ бронебойно-зажигательная патрона 7,62мм x 39 на дистанции 30 метров при скорости встречи 695 м/с
      угол (направление) подхода пули: 360° (кругом)
      противоосколочная защита: подрыв 155 мм осколочно-фугасного снаряда на дистанции 80 метров, противоминная защита: подрыв противотанковой мины фугасного действия (масса заряда 6 кг ВВ)2а - подрыв мины от нажимного действия при наезде колесом и
      2b - подрыв мины под днищем.
      А та классификация защиты, о которой говорите вы, уже почти 20 лет не используется. Нынешние стандарты бронирования ушли далеко вперёд. Пятый класс по STANAG 4569 держит: 25х137 мм (М791) с 500 метров спереди под углом +/-30 градусов от продольной оси.
      Противоосколочная круговая защита от подрыва 155мм ОФС с дистанции 25 метров.
      Так что второго класса достаточно для перевозки личного состава и патрулирования.

    • @user-lk7zi9it3o
      @user-lk7zi9it3o 2 роки тому +1

      Любая техника это компромисс. Конкретно в этой машине пузо клином, т.е. есть шанс уцелеть при наезде на мину.

    • @user-zt2mk3hx8w
      @user-zt2mk3hx8w 2 роки тому +1

      @@Ms2ks я не пойму одного : вот сколько не делай от говна шоколадку он и останется говном. Извиняюсь за грубость. Как двигатель еще советскии на нем стоит , что можно там модернизировать то ? Сколько лет эти машины можно модернизировать? Должен же быть придел и придел думаю уже давно пришел , сейчас одно заменяют думаю другим только название другое

    • @user-zt2mk3hx8w
      @user-zt2mk3hx8w 2 роки тому +2

      @@Ms2ks когда двигатель один и тот же ты туда больше брони не засунешь, больше мест не установишь.....что там можно улучшать то ? Да все что могли наверное уже давно улучшили ....

    • @Ms2ks
      @Ms2ks 2 роки тому +7

      @@user-zt2mk3hx8w Двигатель не такой и старый. Разработан в 2008-2010г., в производство пошёл в 2012г. По желанию заказчика может соответствовать Евро-6, в базе Евро-4.
      Больше брони навешивать не будут, т.к. автомобиль разрабатывался под транспортировку грузов или личного состава или и того и другого в зависимости от модуля. В том числе для патрулирования, как составе колонны, так и отдельно. Для этих нужд, класс защиты, полностью соответствует. А для более сложных задач есть камаз - "Тайфун-К".

  • @SPLFagos
    @SPLFagos 2 роки тому +16

    Есть же тайфун-ВДВ и куча его модификаций, считаю его лучшим в классе, зачем плодить недоделки пафосные?

    • @user-dk8uj1gb7d
      @user-dk8uj1gb7d 2 роки тому +1

      На тайфуне много импортных узлов помоему и он намного дороже.

    • @user-hc1bq5yw1i
      @user-hc1bq5yw1i 2 роки тому +5

      Это, скорее всего, опытная партия- испытывают их. Но, конечно, это техника не для войны, а для антитеррористических операций, когда у противника нет сколь-нибудь тяжелого вооружения

    • @user-ke5du5vw6g
      @user-ke5du5vw6g 2 роки тому +2

      Каждая военная часть имеет своё предназначение вот от тудого и спрос

    • @LehaNAH
      @LehaNAH 2 роки тому

      тайфун MRAP с конским ценником. это легкобронированный грузовик.

  • @user-zv5mw5of5w
    @user-zv5mw5of5w 2 роки тому +4

    Нужен тест от Джевелина или Байрактара))!!

  • @user-iy9jo5qr9t
    @user-iy9jo5qr9t 2 роки тому +10

    только последние события показали, что пулевой защиты мало

    • @user-dx1pe2dd5q
      @user-dx1pe2dd5q 2 роки тому +1

      а какую вы хотите? от ПТРК?

    • @unnamed6595
      @unnamed6595 2 роки тому

      @@user-dx1pe2dd5q он имел ввиду имено пулевая защита слабая скорее всего. Хотя я и так видел что слабая и без войны

    • @56_Parallel
      @56_Parallel  2 роки тому

      @@unnamed6595 По заказу заказчика сделают какую нужно... в ролике речь идет про базовую версию.

    • @user-ri3mk7je6i
      @user-ri3mk7je6i Рік тому

      @@user-dx1pe2dd5q от старого дшк 12 мм

  • @user-rz7ck1ub8d
    @user-rz7ck1ub8d 2 роки тому +3

    Вот там- то был замечен супер пупер, будет так же гореть синем пламенем, как тигр и прочий металолом,жигули делать неумеете за броневики взялись!!!

    • @user-dt9bl3vi9s
      @user-dt9bl3vi9s 2 роки тому

      А что в твоей стране производят?

    • @user-rz7ck1ub8d
      @user-rz7ck1ub8d 2 роки тому

      @@user-dt9bl3vi9s в роzzии даже гвозди импортные , и люди импортные гасторбайтеры называются

    • @user-dt9bl3vi9s
      @user-dt9bl3vi9s 2 роки тому

      @@user-rz7ck1ub8d причём здесь Россия и гвозди? В ЕС и США тоже много гастарбайтеров и что от этого! Только с одной Украины сколько там народу работает! Я же задал вопрос что в твой стране производят?

    • @dunay1971
      @dunay1971 2 роки тому

      @@user-dt9bl3vi9s живое мясо производят . бабы в проститутки , дети в приёмные , мужики в акопы . кому совсем не повезёт к трансплантологам на столы .

  • @user-arbuzer12
    @user-arbuzer12 2 роки тому +6

    Бронированная шишига

  • @dmitrimetsnik3732
    @dmitrimetsnik3732 2 роки тому +1

    Вот вот, только дизайн на уме! Наши деды о другом думали!

  • @user-zj7oe8xm9z
    @user-zj7oe8xm9z 2 роки тому +2

    БЛАГОДАРЮ душевно

  • @sergeiboldyrev8280
    @sergeiboldyrev8280 Рік тому +7

    КРАСАВЕЦ! Производителям дальнейших успехов!

    • @user-xq9zx6gu8w
      @user-xq9zx6gu8w 8 місяців тому

      Санкции ввели, теперь только ремонтировать зилы осталось

  • @vladimirfedorow2101
    @vladimirfedorow2101 2 роки тому +14

    слишком низкий класс защиты-2, но как малотажник для грузов, снарядов, оборудования и т.д в условиях затрудненой проходимости сойдет. Для перевозки солдат в России точно нет, если только где-нибуть на ближнем востоке или в авгане, то сойдет наверно

    • @anevolin8s
      @anevolin8s 2 роки тому

      2й класс защиты это в базе

    • @user-bn8tz5tk2t
      @user-bn8tz5tk2t 2 роки тому

      Не, там больше класс защиты, точно не 2, даже для перевозки снарядов и что-то ещё там больше!

    • @Roman1880
      @Roman1880 2 роки тому

      2 ой класс защиты это по Станагу

  • @user-dr3pu8sz2v
    @user-dr3pu8sz2v 2 роки тому

    Стингер. Джавелин. Nlaw. Лучше пока не придумано на нашей земле. Салам с Алматы. 😂😂😂

  • @rusimar1481
    @rusimar1481 2 роки тому +1

    Я бы взял такой гражданском варианте очень буртальный авто👍

  • @gorsigor6366
    @gorsigor6366 2 роки тому +5

    торсионную подвеску надо, она самая надёжная!

    • @Rust128
      @Rust128 2 роки тому

      Торсионы дорогие и сложные в изготовлении, и требуют специального сплава. Пружины и рессоры менее требовательны к материалу, и дешевле. Их любой завод рессорный или пружинный сделает, а торсионы - хер.

    • @dunay1971
      @dunay1971 2 роки тому

      а здоровье экипажа ??

    • @Rust128
      @Rust128 2 роки тому

      @@dunay1971 Что здоровье экипажа?

    • @dunay1971
      @dunay1971 2 роки тому

      @@Rust128 торсионы для не тяжёлых авто жёсткие . постоянно ехать как по "стиральной доске" утомительно .

    • @Rust128
      @Rust128 2 роки тому

      @@dunay1971 торсионы были у внедорожников Chevrolet Tahoe в 90-ых годах. Всё мягонько и комфортно ездило. Но это редкость.

  • @user-wp3vi5sy4j
    @user-wp3vi5sy4j 2 роки тому +7

    А можно такой же только для граждан?Мне очень дизайн зашёл такого джипаря!Только мне пикап пожалуйста,мне для частного сектора очень нужен.

    • @user-ot9tq8fi7g
      @user-ot9tq8fi7g 2 роки тому

      Да это типичная продукция ГАЗ, подобной техники они производят на любой вкус и цвет. Тот же Садко например, покупай на здоровье.

    • @user-wp3vi5sy4j
      @user-wp3vi5sy4j 2 роки тому

      @@user-jt5sm9kp7j Зачем навоз?У тебя печальное представление о частном доме.И причем тут обстрелы?

    • @user-wp3vi5sy4j
      @user-wp3vi5sy4j 2 роки тому

      @@user-jt5sm9kp7j а обстрелы к чему?

    • @user-wp3vi5sy4j
      @user-wp3vi5sy4j 2 роки тому

      @@user-jt5sm9kp7j с вашей шуткой все понятно,но причем тут обстрелы?

  • @RussianRidersMoto
    @RussianRidersMoto 2 роки тому +1

    Вот такой бы поменьше, в гражданском исполнении. Был бы люксовый пикап по типу раптора или рам 1500)

  • @YahwehShalom-ve1nz
    @YahwehShalom-ve1nz 2 роки тому +1

    Подвеску и все остальное надо делать на легких супер мощных неодимовых магнитах покрытых антикоррозийным составом - вместо жидкостных амортизаторов
    И вместо надувных колес - толстую броне.резину и магнито-пружинную много.рычаговую мягкую подвеску с возможностью экспресс ремонта в полевых условиях . Удачи !!!

  • @user-eg3hg3kz2n
    @user-eg3hg3kz2n 2 роки тому +6

    только военные действия по настоящему оценят этот автомобиль,Хорош ли он или Плох!!!!!!!!

    • @user-xq9zx6gu8w
      @user-xq9zx6gu8w 8 місяців тому

      Какие военные действия??? Армата, бумеранг и т.д - это для воровства денег, а не для войны

  • @Maxim54rus1
    @Maxim54rus1 2 роки тому +9

    К сожалению только туземцев в африке гонять, да демонстрантов на красной площади пугать. Против современного оружия что инкассаторская газель, что буран, что буханка с брониками но она хотя бы дешевле.
    А ремонта пригодность только после ядвойны нужна, сейчас нет смысла чинить что то в поле, как и нет смысла от танков и бмп без систем активной защиты. Эра дронов, мобильных комплексов, и умных высокоточных ракет повышенной дальности

    • @TeddyKGB77
      @TeddyKGB77 2 роки тому +3

      А кто сказал, что её предназначение ехать прямо в пекло?

    • @yuri_russo
      @yuri_russo 2 роки тому

      @@TeddyKGB77 , да это индейцев по прериям гонять и в Тыву на охоту ездить.
      В Бостон Динамикс киборгов вовсю тестируют, а у нас в машинки играют.

    • @MTB_Pathfinder
      @MTB_Pathfinder 2 роки тому

      Ну это не так. Наоборот, роль вооруженных броневиков МРАП в современной маневренной войне огромна и повышается. Просто их надо вооружить эффективными средствами поражения и разведки- АГС, 82 мм (или даже 120 мм с низкой отдвчей) миномёт с современной СУО, ПТРК, индивидуальный дрон. По факту это современное мотопехотное отделение! Аналог мотоциклетных частей Второй Мировой войны, но на современном техническом уровне

  • @user-fi6bx9de2f
    @user-fi6bx9de2f Рік тому

    Снять броню, убрать лишнюю третью пару дверей, и немного доработать салон, довести надёжность до требований гражданского рынка. Выпустить в двух вариантах: пикап и полноразмерный внедорожник. Получится машина-мечта. Лучше бы в этом направлении работали. Реально огромный гражданский потенциал.

  • @user-rx5yj2mi7u
    @user-rx5yj2mi7u Рік тому

    Нужно было машину назвать VNB Нива Военный Броневик!

  • @maarhybrid9859
    @maarhybrid9859 2 роки тому +6

    Движок слабый. Такому аппарату нужно минимум лошадок 300

    • @poznajaximum4955
      @poznajaximum4955 2 роки тому

      больше 500 нужно

    • @maarhybrid9859
      @maarhybrid9859 2 роки тому

      @@poznajaximum4955 ну, это в идеале, согласен

    • @LehaNAH
      @LehaNAH 2 роки тому

      лошадиные силы помогают продать машину, а разгоняет её крутящий момент.

    • @maarhybrid9859
      @maarhybrid9859 2 роки тому

      @@LehaNAH все важно, не спорю. В ролике про момент вроде ничего не сказано, поэтому прокомментировал то, что нам сказали. Думаю момент там тоже не очень.

  • @user-dw9fn2gw8k
    @user-dw9fn2gw8k 2 роки тому +5

    Вот сейчас обкатают и скажут военные стоит оно того или нет! Все правильно. Зачем сразу закупать, нужно протестировать в реальных условиях!

  • @user-dt9bl3vi9s
    @user-dt9bl3vi9s 2 роки тому +2

    Такое должно быть даже в гражданской версии! Так как не страшно на нем ездить на охоту, рыбалку, за грибами, на пикник, и просто туризм!

    • @LehaNAH
      @LehaNAH 2 роки тому +1

      Садко. катаетесь на рыбалку на здоровье.

    • @yuri_russo
      @yuri_russo 2 роки тому

      надоели олигархи

  • @pitnikiforoff
    @pitnikiforoff 2 роки тому

    На охоту на нем!!! Эхххх!!! Красота была бы с камуфляжем)))))

    • @pitnikiforoff
      @pitnikiforoff 2 роки тому

      @Анатоль Преображенский На лося))) Встал такой на опушке в кустах и все))) Вот бы башенку военную под гражданку туда поставить для обзора только и с бойницей для винтовки).

  • @TimurF350
    @TimurF350 2 роки тому +3

    В конце видео видно что ход подвески очень очень маленький для внедорожной машины. Мостовая схема

    • @mitralex
      @mitralex 2 роки тому +1

      Вообще то у мостовой схемы как раз самый большой ход из всего возможного. Рессоры несколько ограничивают его по сравнению с пружинами. Доя тяжёлой военной техники только мосты

    • @Rust128
      @Rust128 2 роки тому

      Ход кажется маленьким, потому что машина тяжелая. Если её поднять с отрывом колёс от земли - ход будет около 20 см. Этого достаточно для авто такого класса. Видно, когда он переезжает берёзу, что ходов подвески хватает с лихвой.

  • @user-ri6gs8wn2l
    @user-ri6gs8wn2l 2 роки тому +6

    Выглядит зачётно, гражданскую версию в студию срочно!

    • @universe2530
      @universe2530 Рік тому

      Пусть военную покупают сразу!

    • @user-xq9zx6gu8w
      @user-xq9zx6gu8w 8 місяців тому

      Поинтересуйся как выглядят нормальные машины сначала, прежде чем бред писать

  • @user-xj8wv3cw3o
    @user-xj8wv3cw3o 2 роки тому

    Такую бы мне на рыбалку, вместе с друзьями, на пикник, семьей. Эххх, денег нету😓

  • @stanislawkiselev6511
    @stanislawkiselev6511 2 роки тому +1

    Классная тачка, куда там, Хаммеру!

  • @kocmo730
    @kocmo730 2 роки тому +5

    Как защищенная полуторка - норм.
    А так, "Атлет" - круче.

    • @user-pk4np3up7j
      @user-pk4np3up7j 2 роки тому +4

      Zалупа

    • @kocmo730
      @kocmo730 2 роки тому

      @@user-pk4np3up7j у тебя во рту

    • @user-ce5bd9uv7e
      @user-ce5bd9uv7e 2 роки тому

      @@user-pk4np3up7j у тебя вместо головы)))!!!!

    • @vladyry9335
      @vladyry9335 2 роки тому +1

      Zalupa Vortu россии хорошо смотрится💤💤😁😁😁

    • @user-ce5bd9uv7e
      @user-ce5bd9uv7e 2 роки тому

      @@vladyry9335 но почему то она во рту у украины!!!! Причем в районе гланд!!!! Да и не одна,там и гейропа , США и Польша!!!!

  • @user-xq3gu3st1u
    @user-xq3gu3st1u 2 роки тому +12

    Внешний вид вполне приличный, а как на счет проходимости , на сколько хватит ресурсов. Как часто будет ломаться, время покажет.

    • @user-bn8tz5tk2t
      @user-bn8tz5tk2t 2 роки тому

      Ломаются бронивики не только у России, так они довольно часто приходят на ремонт, так как в боевых заданиях идёт очень хороший урон!

    • @borisboris7856
      @borisboris7856 2 роки тому +1

      Пускай ломается, главное что б зап части покупали не на западе. А тут походу 50% импорта.

    • @sintaroblox3626
      @sintaroblox3626 2 роки тому

      @@borisboris7856 По закону в оборонке иморт нулевой должен быть. Иначе закупок не будет. Есть допуск небольшой но при условии возможности локализации на месте.

    • @borisboris7856
      @borisboris7856 2 роки тому

      @@sintaroblox3626 А разве в РФии работают законы? Что то не заметил.

  • @user-yc6qi7th2g
    @user-yc6qi7th2g Рік тому

    Вообще тема темная - со съёмным модулем. Гражданскую версию такую бы для жителей пригорода. Хочешь людей вози, хочешь пикам огромный

  • @mihail.airvideo2728
    @mihail.airvideo2728 2 роки тому +7

    2 класс защиты мало будет.
    С другой стороны это лучше, чем перевозить пехоту в тентованных грузовиках

    • @user-si9lw8pn6j
      @user-si9lw8pn6j 2 роки тому

      Всяко лучше тигра.

    • @user-zi4ls5cz5b
      @user-zi4ls5cz5b 2 роки тому

      @@user-si9lw8pn6j чем лучше? У Тигра военная трансмиссия, способная нести броню до 6-го класса включительно. Сомневаюсь, что Буран способен нести данную броню и ещё что-то сверху. Да и рама у Бурана от ГАЗ Некст, сиречь от ГАЗ 53.

    • @user-gi5yh4hl3w
      @user-gi5yh4hl3w 2 роки тому

      @@user-zi4ls5cz5b Буран вообще создавался как гражданский автомобиль. Не особо понимаю каким краем его в военку суют...

    • @user-qs8zy4kh1s
      @user-qs8zy4kh1s 2 роки тому

      @@user-gi5yh4hl3w скоморохи, сомневаюсь что вы вообще служили в армии, про зону ЧС не говоря. Даже бронированный УАЗ и НИВА очень помогали (слабоваты движки и тормоза)- короче не вам ушлёпкам судить🙉

    • @user-arbuzer12
      @user-arbuzer12 2 роки тому

      @@user-zi4ls5cz5b чем тебе рама газ53 не нравится?

  • @user-bj3dc7ie1z
    @user-bj3dc7ie1z 2 роки тому +9

    Нормальная такая машина!!!

    • @user-xq9zx6gu8w
      @user-xq9zx6gu8w 8 місяців тому

      Жаль что на 70% импортная

  • @user-li7yg4po7i
    @user-li7yg4po7i 2 роки тому +1

    Думаю что одной унифицированной платформы было бы достаточно. А на её базе разрабатывать и новые степени защиты и новые боевые модули. Так было бы проще и дешевле. Да и взаимозаменяемость узлов и агрегатов была бы более экономически выгодна!

  • @gsmbum
    @gsmbum Рік тому

    Гражданскую версию надо для рентабельности

  • @user-rz7ck1ub8d
    @user-rz7ck1ub8d 2 роки тому +8

    Научитесь холодильники делать или телефоны мобильные,в нем как в аурусе половину импортных !!!

    • @user-dz4ez4vd9t
      @user-dz4ez4vd9t 2 роки тому +2

      у меня холодильник саратов 80х годов, до сих пор работает как надо!

  • @user-gu4fv5zn6k
    @user-gu4fv5zn6k 2 роки тому +10

    1:49 На панели приборов все надписи на английском. Это экспортный вариант или признание что мы колония?

    • @veryoma
      @veryoma 2 роки тому +2

      да, колония Китая

    • @user-gu4fv5zn6k
      @user-gu4fv5zn6k 2 роки тому +2

      @@veryoma Не знал, что у китайцев английский язык государственный.

    • @veryoma
      @veryoma 2 роки тому

      @@user-gu4fv5zn6k кто тебе сказал, что надписи на панели приборов обязаны в Китае быть на государственном

    • @user-gu4fv5zn6k
      @user-gu4fv5zn6k 2 роки тому +3

      @@veryoma В колонии надписи должны быть на языке колонизатора.

    • @veryoma
      @veryoma 2 роки тому

      @@user-gu4fv5zn6k вы мало бываете в туристических местах РФ и аэропортах, все уже давно на китайском

  • @Buxoy-Kent
    @Buxoy-Kent 2 роки тому

    мне бы такой,на природу сгонять

  • @Dimkaodnako
    @Dimkaodnako Рік тому

    Это не буран, это забуревший "Тигр". 🙂

  • @user-qv5uc1os3b
    @user-qv5uc1os3b 2 роки тому +3

    9 тонн. Не многовато? Бмп-2 с пушкой и бронированием 4 см весит 13 тонн. Хотя машин много не бывает.

    • @VovkaPu324
      @VovkaPu324 2 роки тому

      а если меньше его из калаша бронебойными будут шить,нахер такое гавно?одни потери только...

    • @yuri_russo
      @yuri_russo 2 роки тому

      РПГ-7 сожждет его

  • @77Yasic
    @77Yasic 2 роки тому +8

    Интересно безоговорочное
    сравнение с зарубежными
    аналогами, со всеми и во всём.
    Например: от подрыва
    мины под днищем.
    Также, а сколько минут занимает
    смена двигателя; КП,
    элементов ходовой части ??
    И других важных компонентов.
    Уровень взаимозаменяемости
    с остальными узлами с другими
    рос бронеавтомобилями
    состоящими на вооружении
    РА РФ и других силовых ведомств ??
    Локализации производства
    всех узлов ??
    Скорость сборки на ??
    Общая себестоимость ??

    • @77Yasic
      @77Yasic 2 роки тому

      @@donalejadro2543 это не ответ.
      Совсем. И моё интересно здесь вообще не причём.
      То что в войсках - тоже
      не имеет никакого значения.

  • @vitalamarlboro1287
    @vitalamarlboro1287 2 роки тому

    Сейчас диванные эксперты дадут оценку, ждём... )))

  • @kanjo6012
    @kanjo6012 Рік тому

    Как ездили на этих ржавых камазах, которые с пистолета можно расстрелять, так и будем ездить. Всё эти новинки это штучный экземпляр в обычные части простые, хрен его кто будет ставить

  • @7606
    @7606 2 роки тому +4

    ТИГАР е просто Супер машина . Защо трябва да се купува нова не мие ясно . А и ТИГАРА е с подвеска от БТР , супер надеждна .

    • @stason8668
      @stason8668 2 роки тому +3

      я тоже так считаю что Тигр лучше во всем, потому что база его от БТРа применена, а база Бурана от гражданского грузовика, Буран хорошо подойдёт для внутренних войск или полиции!

    • @yuri_russo
      @yuri_russo 2 роки тому

      @@stason8668 , для них и делают. Нацгвардия уже больше армии РФ.

  • @jenisdjs5227
    @jenisdjs5227 2 роки тому +4

    Гражданский версия когда выйдет. Мы тоже хотим купить такую мощную машину.

    • @fhjotk8043
      @fhjotk8043 2 роки тому

      Краз поинтересней будет.

  • @user-yw8ll9lc8t
    @user-yw8ll9lc8t 2 роки тому

    Для разгона мирных митингов сойдёт . А в боевых действиях , это просто братская могила на колёсах .

  • @yuri_russo
    @yuri_russo 2 роки тому +2

    Арматы нужны, аналоги «Джавелинов», новые крейсеры, подводные лодки, беспилотники с искусственным интелектом, самолеты нового поколения, много.
    Бронеавтомобили - это скорее для патрулирования, разведки.

    • @SuperSlant
      @SuperSlant 2 роки тому

      @@kykypy3huk773
      Ты имеешь ввиду квасных патриотов?

  • @farizBff
    @farizBff 2 роки тому +7

    хороший металлолом для Украины!

  • @dybinaandrey
    @dybinaandrey 2 роки тому +5

    Дизайн очень удачный, красиво получилось, как не странно для росийского автопрома. А по технике вообще ниочем, ходовая от ГАЗ-66, двигатель ЯМЗ. Это не для армии, а для понтов, воосновном охота и рыбалка

    • @user-qe8kq7gr7x
      @user-qe8kq7gr7x 2 роки тому

      Газон с бронёй.автомат))))ужас.

  • @user-bp7ot7ni3x
    @user-bp7ot7ni3x 2 роки тому +1

    Это какой уже по счёту (по модели)???!!!!! Класс, так держать.

  • @user-mi9he1mq6g
    @user-mi9he1mq6g 2 роки тому +1

    Теперь я мечтаю о гражданской версии этого авто 🚘 🤘😊👍💥

  • @VanychVan
    @VanychVan 2 роки тому +4

    Как инкассаторский ещё пойдёт, даже тигр-м имеет 3 и 5 лобовой класс защиты

    • @bikeonoor4006
      @bikeonoor4006 2 роки тому +2

      Не всегда нужна максимальная защита. Иначе все бы ездили на танках. Да и то...

  • @user-by7pr7mr6l
    @user-by7pr7mr6l 2 роки тому +6

    Втрати військ росії вбитими на 11 квітня сягнули 19 500 осіб, повідомляє Генштаб ЗСУ.
    Втрати ворога у техніці наразі такі: 725 танків, 1 923 бойові машини, 347 артилерійських систем, 111 реактивних систем залпового вогню, 55 засобів ППО, 154 літаки, 137 гелікоптерів, 1 387 одиниць автотехніки, 7 кораблів та катерів, 76 цистерн з ПММ, 119 БПЛА, 25 одиниць спецтехніки та 4 пускові установки тактичних ракетних комплексів.

    • @user-hu8wy1rh9b
      @user-hu8wy1rh9b 2 роки тому +2

      Ты про свои потери напиши

  • @user-vt4bo9ib8m
    @user-vt4bo9ib8m 2 роки тому

    Черт мне он нужен 😂обочичники просыпаются. Возьмите почку, дайте его!

  • @user-pg7fk4cm1w
    @user-pg7fk4cm1w Рік тому

    Буран уже в 2017 году был представлен на выставке Макс, он там в бежевом цвете был.

  • @user-lr6gp7ou5n
    @user-lr6gp7ou5n 2 роки тому +5

    В нашей армии должно быть все лучшее учшая техника лучшие специалисты по её эксплуатации и ремонту. А уж потом экспорт. Спецоперации позволит понять на сколько хорош буран.

    • @ag6088
      @ag6088 2 роки тому

      За что?
      ua-cam.com/video/jgxlXap3uF4/v-deo.html

  • @LomakinSergei
    @LomakinSergei 2 роки тому +3

    Военные действия прекрасная возможность тестировпния ноаейшей техники в реальных боевых действиях

    • @ag6088
      @ag6088 2 роки тому

      За что?
      ua-cam.com/video/jgxlXap3uF4/v-deo.html

  • @vasilpasichniak9973
    @vasilpasichniak9973 Рік тому

    Я уже слишал што США уже заінтєресовались. А вся Європа уже в шоке....

  • @user-hv6rj4jd8j
    @user-hv6rj4jd8j 2 роки тому

    Пипец! Приборы от УАЗа, ГАЗа 50х годов!!!!

  • @user-co4hu1sq6v
    @user-co4hu1sq6v 2 роки тому +5

    ВСУ спалять. Слава Украине!

    • @user-sy4fl1zh8p
      @user-sy4fl1zh8p 2 роки тому

      Сала урине!! 😉🤣

    • @vladyry9335
      @vladyry9335 2 роки тому

      @@user-sy4fl1zh8p Zalupa Vortu россии хорошо смотрится💤💤😂😂

  • @user-ny4up3it6b
    @user-ny4up3it6b 2 роки тому +3

    Скоро увидим эти бураны горевшими и захваченными ВСУ.

  • @user-ub4fv8op8e
    @user-ub4fv8op8e 2 роки тому

    Только Тигр one love!

  • @user-ou5oo8mw9c
    @user-ou5oo8mw9c 2 роки тому +2

    "Буран"!🇷🇺✊👍

  • @Vadim-gi4sg
    @Vadim-gi4sg 2 роки тому +6

    Канал великолепный, но не могу смотреть про Украину, что бы там не показывали. Автор расскажите про импотрозамещение, только существенную информацию а не обещания говорящих голов.

    • @Vadim-gi4sg
      @Vadim-gi4sg 2 роки тому

      @Евгений меня не интересует выручка, за счёт стоимости газа, а на этом канале часто показывают интересные нюансы о которых не говорят в других источниках.

  • @sssr1987sssr
    @sssr1987sssr 2 роки тому +4

    сплошная иностранщина ((((
    Агрегаты чужие, АКПП иностранная, подвеска тоже, названия кнопок по-английски, электроника чужая..........
    Своя только рама .

    • @Rust128
      @Rust128 2 роки тому

      Чужое (китай) там только АКПП. Дизель - ЯМЗ, мосты от ГАЗ-66 или Садко, рессоры - свои, пружины - свои, гидроусилитель свой.
      Подвеска, кстати, доработана в соответствии с патентом Камаз-Мастер (с опорой амортизатора на верхушку шкворня) и продольными штангами под рессорой.
      Мало кто знает, что это патент раллийной команды Камаза, я чисто случайно в патентной базе его нашел.

  • @user-ur2gm6rw1p
    @user-ur2gm6rw1p 2 роки тому

    Буран Сила !!!! Супер !!!

  • @user-ew8gq7rn2g
    @user-ew8gq7rn2g 2 роки тому

    Ничосе .да это нива на стероидах

  • @user-md1zy1xo1p
    @user-md1zy1xo1p 2 роки тому +4

    Гивно, горит очень легко, лучше чем Тигры )))

  • @sergey_8384
    @sergey_8384 2 роки тому +2

    я его еще в июле 2019года видел в Москве. Мощный броневик! получилось даже его внимательно осмотреть снаружи.

    • @igorsams5413
      @igorsams5413 2 роки тому

      SERGEY_83 В каком смысле "мощный" ? Что Выстрел из автомата держит ? )

  • @AleksMerphy
    @AleksMerphy 2 роки тому +1

    Понравился в кузове пикап

  • @user-tn8ld6ow7z
    @user-tn8ld6ow7z 2 роки тому +1

    Мог бы стать КЛАССНЫМ РОССИЙСКИМ ХАМЕРОМ(переделка под городской тип)

  • @andreycarabine
    @andreycarabine Рік тому

    Поставить бы этот корпус на шишигу и было бы отлично.

  • @lvoff78
    @lvoff78 Рік тому

    Продавать военную технику потенциальному противнику никто не будет

  • @user-ty4oi8ui6e
    @user-ty4oi8ui6e Рік тому +1

    Это гражданская машина практически ....

  • @user-xv3zf4rt8h
    @user-xv3zf4rt8h Рік тому

    Броня в базе от 7.62-54 . Это броня для инкассаторов в мирное время. Это же броневик для войны . Броня нужна от 12.7 как минимум.

  • @user-gm4cb2zq4g
    @user-gm4cb2zq4g 2 роки тому +2

    У нас только фэйки хорошо делают