Можно ли через YouTube оценить качество звука акустических систем? Проведём эксперимент!

Поділитися
Вставка

КОМЕНТАРІ • 23

  • @James-pj3yj
    @James-pj3yj 23 дні тому +2

    Записать то всё что угодно можно , но у всех разные источники вопроизведения , настроены эквалайзеры или вовсе выключены . Нюансов очень много на восприятие музыки )

  • @indianaAudio
    @indianaAudio 25 днів тому +7

    Разница огромная.... но звук дерьмо везде)))

    • @BoomboxSamarachannel
      @BoomboxSamarachannel 24 дні тому +1

      Почему, Харман хорошо звучит, лучше его основной системы😅

    • @indianaAudio
      @indianaAudio 24 дні тому +1

      @@BoomboxSamarachannel

    • @legion2252
      @legion2252 23 дні тому +1

      ​@@BoomboxSamarachannel
      Чего ты хотел от ресивера киношного саба и самой дешёвой акустики ?)

    • @johnnyclimoff
      @johnnyclimoff  20 днів тому

      ​@@BoomboxSamarachannel потому что у Хармана V - образная АЧХ а на ресивере все в 0

  • @ilyalala5593
    @ilyalala5593 24 дні тому +3

    мой совет, чтобы лучше звук записывался на микрофон телефона(или на любые дешевые микрофоны), вам нужно стоят не посередине двух колонок, а на против одной колонки, чтобы в микрофон попадало меньше переотражения волн. На канале in audio, мастер который всю жизнь занимается ремонтом колонок подробно это рассказывает в своих последних видео, я у него ремонтировал акустику

    • @audiomen
      @audiomen 24 дні тому

      А мне кажется, что просто нужен хороший телефон.. К хорошей акустике. Я сегодня как раз записал на телефон. Думаю оценить можно. Только слушать нужно в наушниках.. И без разницы где стоять. Если пере отражения - то акустика к комнате не подходит. или стоит не там. Или комната не подходит к акустике... Если звук хороший - то его никаким телефоном не испортить..

  • @user-wv9qz6qn8b
    @user-wv9qz6qn8b 24 дні тому +2

    При прослушивании с телефона, первая бт колонка играет заметно лучше остальных (четко, разборчиво, с хорошей атакой и динамикой). У остальных, каша из переотражений и т. д. Думаю, навряд ли это так в действительност)). Разница в звуковом давлении не ощущается. В этом вся суть ютуб сравнений.

  • @kelpi1280
    @kelpi1280 22 дні тому +1

    На мой взгляд очень хорошая демонстрация разности звучания разных систем. Конечно же полноценно оценить можно только вживую, но, НО! Сравнить приблизительно общую разницу звучания и оценить свои ощущения вполне можно. Ведь более нет такой уникальной возможности сидя дома у монитора с наушниками на голове сравнить звучание как топовых систем за миллионы рублей и бюджетные самодельные и магазинные решения для обычных людей населяющих нашу планету. Я думаю что те кто обладает или собирается покупать систему за 20 миллионов никогда не будут выбирать её на ютубе. Здесь смотрят и слушают простые смертные, у которых система стОит от 10 тыс до 50 тыс рублей в большинстве, и редко от 100 до 300 тыс. И слух у нас у всех разный и сел давно. Уважайте друг друга и при прослушивании звучания систем через ютуб включите воображение и уважение к окружающим

  • @brutuscadaver4061
    @brutuscadaver4061 22 дні тому

    Характер звука,подачу...можно понять.

  • @sixsis46
    @sixsis46 24 дні тому +1

    Отличный ресивер 3....7,у меня был 905, в стерео не плох!
    И br5 тоже были 5.1 комплект))))
    🤝

  • @juvenalrodrigopalomares4381
    @juvenalrodrigopalomares4381 23 дні тому +1

    Здравствуйте
    Лайк
    Интересно
    Благодаря ❤

  • @ApT-XayC-channeL
    @ApT-XayC-channeL 25 днів тому +1

    оценить то можно, если при сравнении с чем-нибудь, а если слушать без сравнения? Если бы абсолютно ВСЕ записывали на одинаковый микрофон, тогда- да =)

  • @user-rw9zm8vp4q
    @user-rw9zm8vp4q 24 дні тому

    Стерео-то система практичней, всё-таки стерео, звуки слева, звуки справа, лепота))

  • @_ViktorZinin_
    @_ViktorZinin_ 23 дні тому

    Качество звука оценить не возможно. Показать разницу, это да. Не понятно зачем это показывать.

  • @RBVitalich88
    @RBVitalich88 25 днів тому +2

    Автор сам не понимает о чём он говорит. Разница конечно есть, вот только она не то чтобы сильно большая. При реальном прослушивании однозначно эта разница гораздо больше. И мы здесь видим только разницу в звучании, но мы никоим образом не можем оценить качество звука. Слишком много разных "но" которые влияют на итоговый результат.

    • @dmitriy2853
      @dmitriy2853 23 дні тому +2

      Пожалуйста не стоит грубить ищущим людям, гораздо важнее проявить уважение, поддержать и узнать самому.

    • @RBVitalich88
      @RBVitalich88 23 дні тому

      @@dmitriy2853 Где я нагрубил? Я сказал так как есть на самом деле. Если вы не понимаете сколько подводных камней в данной теме, то наверное и не стоит лезть в это.

  • @user-ir1hb1ox6x
    @user-ir1hb1ox6x 25 днів тому

    Деградируем в звуке ребята,хотя у самого есть харман кардом го + плэй первой версии

  • @sanyazmey5204
    @sanyazmey5204 24 дні тому

    Разумеется можно никто и не сомневался, хороший микрофон просто минует комнату практически полностью. А уже с чего слушать ютуб то да это решает всё

  • @audiomen
    @audiomen 24 дні тому

    Отличные темы затрагиваете, коллега) Я тоже думал купить микрофонов... А потом стал снимать на телефон... Потому как ни факт, что микрофон в диктофоне лучше запишет) А если также, зачем тратить деньги) Тайд... И мы идем к Вам)

  • @user-kh1os5ej7o
    @user-kh1os5ej7o 22 дні тому

    Вот ...