Спасибо за совет! Купил для усилителя Exposure 3010s2d кабель Wire world aurora 7. Басы стали четкими, появилась более высокая детальность во всем диапазоне частот. Звучание улучшилось значительно. Купил в известном магазине с возможностью вернуть обратно, но точно оставлю. Для тех, кто не верит, что мешает взять на прослушку, вместо того что бы спорить под каждым видео на данную тему
Здравствуйте! А стоит ли разница в звуке между продвинутым силовым кабелем и просто качественным медным анти фазной конструкции тех денег которые заплачены за продвинутый
@@Hi-FiSceptic Скажем так продвинутый фирменный силовой кабель, условно стоит 300$, а авторский можно приобрести до 100$. При всех слышимых отличиях (отличия на уровне показалось не считаются) фирменный кабель не будет звучать лучше авторского скажем в 3 раза. Соглашусь с тем что продвинутый фирменной кабель будет звучать несколько по другому, но не хуже авторского. Всё очень просто, если автор поставил кабеля на поток, он заинтересован их продать Поэтому за вменяемую сумму можно приобрести кабель переигрывающий фирму за куда большие деньги. Жёсткая конкуренция заставляет авторов напрягаться, иначе у них не будут приобретать продукцию. У каждого своё понимание об идеальном звуке и свой предел достаточности. Выше которого тратится на более продвинутые кабеля не целесообразно. Хотелось бы услышать Ваше мнение о степени влиянии на звук USB кабелей. Какая по Вашему оптимальная (разумная) цена для USB кабеля, которым подключается хороший авторский ЦАП к ПК. Что можете сказать о степени влияния на звук USB плат SOtm, JCAT, Matrix, Paul Pang, PVD-Audio, Shaar и др. Совсем забыл спросить о влиянии юдофильских предохранителей (цены на отдельные экземпляры просто ошарашивают). Буду признателен за ответ.
@@СергейЗинкевич-й5г Авторские вещи могут быть очень хорошими и дешевле, но это не мой путь, я лучше куплю не дорогую фирму. Про USB платы ниче не скажу, не слушаю с компа. USB кабели тоже не слушал, но думаю до 10000 можно купить хороший, сам думал взять audioquest forest.
Всё начинается с питания системы. Оптимально провести отдельную линию от щитка да аппаратуры. Поставить в щитке нормальные автоматы типа АВВ или легран. В конце поставить нормальные розетки желательно с посеребренной контактной группой на пружинах, есть такие и стоят не заоблачных денег. Потом уже всё остальное. Не лениться и прочищать спиртом все контактные группы хотя бы раз в пол года как на силовых так и на межблочных и акустических проводах. Под винил обязательно нужны либо демпфирующие ножки либо аналогичная плита. Вертак устанавливать строго по уровню. Это самые начальные азы.
Самые начальные азы, сходить за справкой к психиатру... особенно после слов,что марка автомата в щитке и розеток тоже влияет на звук в человеческих ушах. Сколько - же припи@днутых с эффектом плацебо в голове себя проявило с приходом соц. сетей. 🤣🤣🤣
Чтобы отчетливо услышать разницу по записи, вы хоть примерно понимаете, какие для этого должны быть условия и оборудование? Не говоря уже о том, что потом вся эта разница, которую мы способны уловить в момент прослушивания в конкретной живой акустике помещения, может быть нивелирована компрессией при записи, а затем и ютубом. Прибавьте сюда свой изначальный скептицизм. А этот, хоть и субъективный фактор, тоже повлияет на вашу готовность и способность заметить разницу. Требовать доказательств от кого-то в этом вопросе - тупик. Вот вам лучший совет: если действительно хотите услышать разницу, проведите эксперимент в своей системе. Разумеется, для этого нужно более-менее адекватного уровня компоненты иметь и помещение. Если сделаете все правильно и услышите разницу, мои поздравления - у вас хорошо развитый слух и незашоренное сознание. Если сделали все правильно, но за несколько экспериментов ни малейшей разницы не заметили, значит ваш слух и разум просто до этого не доросли. И это не оскорбление, не поймите меня привратно. Это примерно как медицинский факт: у всех нас свои особенности умственного и физического развития. В конце концов даже в отрицательном результате есть свои плюсы: не надо мучиться выбором, проводить кучи прослушиваний и тратить деньги на "бесполезные" провода.
@@localizer1980 Вы осознаёте, что для замены кабелей питания всегда требуется время, которое превышает человеческую способность помнить звучание с предыдущим кабелем? Насколько я знаю, обычно, звуковая память не превышает нескольких секунд. И, соответственно, вся разница, что мы можем услышать при замене сетевых кабелей, - это в большой мере самовнушение. Более того, если у межблочных и акустических кабелей хотя бы есть объективные причины звучать по-разному, то у сетевых кабелей таких причин практически не наблюдается. По крайней мере, их никто не озвучивает.
@@IliyaOsnovikov просветите, пожалуйста, насчет времени слуховой памяти. ГОСТы там или что еще ))) А то я вот че-то запоминаю и замечаю разницу в звучании, пока меняю кабели. Видимо, потому, что не знаю, на сколько там моей памяти должно хватить (и замерить нечем, вот же беда!). Ну да ладно, какой смысл эмпирику спорить с теоретиком. Удачи вам, в вашем стерильном мире теории и цифр, где человек ни услышать, ни запомнить ничего не в состоянии 😉 Кстати, было бы интересно узнать, почему акустический кабель влияет на звук, а силовой нет. Оба действуют в пределах одних и тех же законов физики, но силовой, раз не передает сигнал, значит и выпадает из уравнения? По такой логике, все провода в системе, что не передают сигнал, можно хоть из чего делать - на звук же не повлияют.
согласен, сам случайно обнаружил такой эффект, на авто сабе решил удлинить силовой кабель, сделав его из обычных электро кабелей, и звук настолько испортился , что я пошёл , в спец магазин и купил самые дорогие
А за счёт чего сетевик может изменить звучание, каскады усиления вашего усилителя напрямую в 220 В включены ??? 😂 Обоснуйте свои доводы опираясь на физику и радио материаловедение, надеюсь вы изучали такой предмет, я изучал в своё время, когда учился на радиомеханика по ремонту и обслуживанию бытовой телерадиоаппаратуры, по сему мне будет очень интересно послушать ваше обоснование всего сказанного вами в этом видео. Мало ли, может мои преподаватели меня чему то не тому учили, а вы достигли новых высот в радио материаловедении. "Смешно, не правда ли? Ну, вот! И вам смешно, и даже мне"... Сетевики не слушать нужно, их нужно целовать, особенно там где есть оголенные части проводника, по сему поводу даже песня есть - "я поцелую провода и не ударит меня ток, заводит молния меня, как жаль что я её не смог"... :)
@@user_k3432 я не ставлю перед собой задачу кому-то что-то доказывать, просто высказываю свои ощущения от прослушивания. Но я не думаю, что радиоматериаловедение отрицает, что любой кабель должен быть максимально качественным и это как минимум поможет более безопасной и стабильной работе аппаратуры. А может ли от качества кабелей зависеть звук, каждый решает своими ушами.
@@Hi-FiSceptic в ВЧ важно, в СВЧ особенно важно, но не на частотах 50 - 60 Гц ! Важно сечение сетевого кабеля, которое должно соответствовать потребляемой мощности устройства. Также важна длинна кабеля питания, но так как длинна обычно не более 2 м., а чаще в пределах 1,5 м, то этим параметром можно пренебречь. Не нужно вводить людей в заблуждение, есть же и такие идиоты, которые наслушавшись рассказов про ваши ощущения, урвут последнюю копейку из семейного бюджета и купят эту хрень, вы об этом думали перед тем как нести эту дичь в эфир ??? А про свои ощущения, лучше рассказывать своей жене...
@@user_k3432 чужие деньги я не считаю, пусть сами думают, на что их тратить, тем более сейчас все обзорщики аудиотехники говорят, что в начале надо самим пойти, послушать, потом тащить деньги из семейного бюджета. А насчёт жены, она у меня кажется больше положительной разницы услышала от этого кабеля, чем я :)))
Именно силовые кабели дают фундаментальное увеличение качества звука, по сравнению с сигнальными которые частенько даже ухудшить звучание системы могут (окрашивание звука, добавление паразитной насыщенности которая скрадывает разборчивость и детальность и т. д. ) Поздравляю с просветлением и спасибо за видео ! ;) ps. Замерять внешнее излучение от кабеля нужно конечно тогда, когда кабель подключен к нагрузке ! Да и силу тока желательно поднакрутить, тогда даже компас находящийся рядом начнет сходить с ума ! ;) ua-cam.com/users/shortsN9J0hgaAtoA
Включаем кабель с сечением в 4 квадрата каждый провод и ценой Ролс Ройса в розетку к которой подходит провод из электро технической меди сечением в лучшем случае 2.5 кв, а то чаще всего и 1.5кв, в старом фонде ваще алюминиевый, наверно кабель сам генерирует частоту, глубину, воздушность и тд. БРЕД.
Хочется верить что вы шутите конечно, но пугает то что колосальное число любителей красивых проводов в это свято верят. Я в принципе не против, у каждого своя религия...
@@Огнеборец-6173г Я конечно не знаю, как там все работает на малекулярном уровне, но разницу услышал, для меня это главный критерий. Да и зачем пугаться за верующих, сейчас уже вся индустрия старается донести до потребителей, чтоб они не покупали компоненты вслепую, а брали и слушали, а там уж пусть решают.
автор, не занимайся самообманом и введением в заблуждение публику. Первым делом следует обеспечить объективное сравнение. Тебе нужно сравнить спектрограмму звуковой дорожки (фильма или что там используется) и спектрограмму на выходе звукового тракта, тогда ты действительно сможешь что то сравнить, а уж после - можно и кабели разные втыкать, и запитать оборудование от аккумов, отвязавшись от шума, что по сети гуляет и прочее, прочее, прочее.
@@nonameuser635 я слушаю музыку и смотрю кино ради ощущений, эмоций, поэтому зачем мне спектрограммы, меня волнуют только мои собственные ощущения, если я слышу разницу и она меня радует, это самое главное, пусть даже сам это придумал и просто хочу верить, что не зря купил новый кабель.
@@Hi-FiSceptic для себя-да, но вы выпускаете ролик, где говорите о существовании разницы и описываете ее. Что же дисклеймер не оставили о том, что это может быть заблуждение и эффект плацебо, а реальная разница между кабелями для вас значения не имеет? хотя бы в комментариях сноску сделали, да прикрепили
@@Hi-FiSceptic кстати, есть смысл ознакомиться с этимологией и смыслом слова "скептик", вероятно что то пересмотреть .. раз уж в тесте кабелей решающим значением является личностные ощущения, в том числе удовольствие от покупки и владения
@@nonameuser635 не видел чтоб другие обзорщики делали дисклеймеры, я полагаюсь на здравый смысл смотрящих, люди нынче не идиоты нести свои деньги поверив чужому опыту
Таким видимо и рассказываю, а коль сам гуманитарий, оттого и докатился до прослушки проводов. Так что пусть и плацебо, главное ж, что есть эффект, а каким путем достигнут не важно :)))
@@Hi-FiSceptic Да не вопрос.Тогда и от щитка до разеток в квартире провода поменяй и от подстанции во дворе до щитка. Глядишь и ещё что нибудь "услышишь". Да, к стати и понижающий трансформатор в аппаратуре не плохо было бы поменять. А если БП импульсный, то импульсфы должны быть аккустические.
А знаешь почему таких много не верующих в кабели, потому что заеббёшся каждому объяснять что многие просто не слышат музыку во всех тонкостях и следовательно конечно они не слышат разницы в кабелях, уши у всех разные об этом многие и не задумываются а так оно и есть , не один аудифил не купит просто так для красоты! Мы жадные на звук)))
@@TLTel Ну тебе то явно пояснили. Ты сам себя приписал из простых "глухих" людей к данной секте "слышащих кабели" или кто-то из блогеров "диплом" выдал? 😂😂😂 А ваш гуру проводов разве не сообщил тебе,что с возрастом человеческие уши слышат намного меньше частот, чем ребёнок, и поэтому человеку под полтос достаточно MP3, остальное он один хрен не слышит? Лечитесь от эффекта плацебо, слышащие разницу кабелей.
Как надоели эти специалисты по кабелям этот бред для лохов, берите за несколько десятков тысяч кабеля, это круто, да они чуть отличаются от кабелей за 500рублей и то по прибору, на слух хрен ты услышишь, я уже таких ловил при прослушивании меняя кабеля , как они глупо выглядели, у них и подставки под кабеля , причём обязательно из красного дерева почему то и прочие примочки дурацкие , красиво, да! Но не более это все маркетинг для чекнутых
Скажите, вы уже получили обещанный фондом Джеймса Рэнди миллион долларов за слепое контролируемое прослушивание между обычным кабелем и аудиофильским? Нет?… Тогда у вас есть все шансы стать миллионером! Правда с 2015 года, а именно тогда был основан этот фонд, никто еще не смог доказать (или не захотел) разницу в их звучании… Как вы думаете, почему? ))))))
Надо подать заявку, вдруг стану первым психом, кто выиграет 😂 А никто не выигрывал, потому что это всё подстава, они подделыват результат, чтоб бабло не отдавать!
@@Hi-FiSceptic На каком основании вы делаете такие заявления? Просто потому, что так думаете? А может просто из-за того, что «умение слышать провода» является самовнушением «чистой воды» и шарлатанством? И противоречит науке и в частности физике? Как впрочем, все вам и говорят. Если вы возомнили, что обладаете телепатическими способностями, которых у нормального здорового человека нет и быть не может, то это вовсе не означает, что они у вас есть. Какой смысл им все это затевать, тратить кучу денег на организацию, что бы в конечном итоге убедится в том, что и так все знают? То есть по вашему, они тратят свое бабло, что бы «не отдавать бабло»? И да! Все условия слепого теститирования заранее оговариваются сторонами и фиксируются документально, а весь процесс фиксируется на видео. Есть свидетели, есть команда экспертов. Все описано на сайте, где можно подать заявку. Так что никакого обмана здесь нет и быть не может. Кстати, если что, можете и адвоката нанять за такое бабло… )))
@@Мимо_Проходил думаю, что за это время, уже многие должны были разницу услышать, если тысячи человек, на выставках, презентациях, в салонах и домашних условиях слышали разницы проводов, а тут нет, наводит на подозрительные мысли. И не понимаю, каким законам противоречит хороший провод, если в нем более качественный проводник и изоляция, неужели они по вашему они не дадут прироста в качестве? Звук кабеля это вопрос нюансов, иногда они слышны, иногда нет, все зависит от конкретной системы, конкретного кабеля и конкретных ушей. Если для Вас разницы нет, для коко-то она есть и это дело техники и отношения к прослушиванию, а телепатии. Тут вместо всех споров, нужно просто сходить к местному диллеру или попросить у друзей связку хороших кабелей и внимательно потестить в своей системе, если разницы не будет, ну что ж, модно позавидовать, если будет, то уже придется думать, стоит ли эта разница потраченных денег.
@@Hi-FiScepticНу так в чем дело? Вперед за миллионом! ))) То что еще никто его не получил - лучшее доказательство вашего самовнушения. И да! Технически, приборы регистрируют разницу в сигнале. Это я вам говорю, как человек профессионально работавший с кабелями ценой в 500 евро за 30 см кусочек. Но дело в том, что она даже для приборов минимальна и никакие человеческие уши в мире не способны ее различить. Впрочем, переливать из пустого в порожнее можно бесконечно - просто докажите обратное. Кстати, на просторах интернета полно желающих устроить вам (и вам подобным) слепое тестирование… почему же еще никто никогда не согласился? ))))
@@Мимо_Проходил я всегда согласен на любые тесты и рассказываю сугубо личный опять, убедить кого-то в важно кабелей у меня задачи нет. Кто хочет тот прислушается, кто не верит проходит мимо. Мне одно интересно, если Вы считаете прослушку кабелей полным идиотизмом, то зачем смотрите про это видео и тратите время на комментарии? :)))
Ага!прибавилось оценивающих кабеля а вы никогда не задумывались!Почему кабели такие дорогие!?гораздо дороже в процентном отношении!чем всё остальное!пример фирма нордост!пиздец цены!🤣😜🤡🥳🤯
Спасибо за совет! Купил для усилителя Exposure 3010s2d кабель Wire world aurora 7. Басы стали четкими, появилась более высокая детальность во всем диапазоне частот. Звучание улучшилось значительно. Купил в известном магазине с возможностью вернуть обратно, но точно оставлю. Для тех, кто не верит, что мешает взять на прослушку, вместо того что бы спорить под каждым видео на данную тему
@@АлексейМих-о9ж рад, что разница оказалась очевидной!
Здравствуйте! А стоит ли разница в звуке между продвинутым силовым кабелем и просто качественным медным анти фазной конструкции тех денег которые заплачены за продвинутый
@@СергейЗинкевич-й5г Добрый день. антифазные кабели не пробовал, да и вопрос стоимости каждый только сам для себя может определить.
@@Hi-FiSceptic Скажем так продвинутый фирменный силовой кабель, условно стоит 300$, а авторский можно приобрести до 100$. При всех слышимых отличиях (отличия на уровне показалось не считаются) фирменный кабель не будет звучать лучше авторского скажем в 3 раза. Соглашусь с тем что продвинутый фирменной кабель будет звучать несколько по другому, но не хуже авторского. Всё очень просто, если автор поставил кабеля на поток, он заинтересован их продать Поэтому за вменяемую сумму можно приобрести кабель переигрывающий фирму за куда большие деньги. Жёсткая конкуренция заставляет авторов напрягаться, иначе у них не будут приобретать продукцию. У каждого своё понимание об идеальном звуке и свой предел достаточности. Выше которого тратится на более продвинутые кабеля не целесообразно. Хотелось бы услышать Ваше мнение о степени влиянии на звук USB кабелей. Какая по Вашему оптимальная (разумная) цена для USB кабеля, которым подключается хороший авторский ЦАП к ПК. Что можете сказать о степени влияния на звук USB плат SOtm, JCAT, Matrix, Paul Pang, PVD-Audio, Shaar и др. Совсем забыл спросить о влиянии юдофильских предохранителей (цены на отдельные экземпляры просто ошарашивают). Буду признателен за ответ.
@@СергейЗинкевич-й5г Авторские вещи могут быть очень хорошими и дешевле, но это не мой путь, я лучше куплю не дорогую фирму. Про USB платы ниче не скажу, не слушаю с компа. USB кабели тоже не слушал, но думаю до 10000 можно купить хороший, сам думал взять audioquest forest.
Всё начинается с питания системы. Оптимально провести отдельную линию от щитка да аппаратуры. Поставить в щитке нормальные автоматы типа АВВ или легран. В конце поставить нормальные розетки желательно с посеребренной контактной группой на пружинах, есть такие и стоят не заоблачных денег. Потом уже всё остальное. Не лениться и прочищать спиртом все контактные группы хотя бы раз в пол года как на силовых так и на межблочных и акустических проводах. Под винил обязательно нужны либо демпфирующие ножки либо аналогичная плита. Вертак устанавливать строго по уровню. Это самые начальные азы.
Полностью согласен, только проводить отдельную линию, когда в квартире уже сделан ремонт, далеко не каждый захочет.
@@Hi-FiSceptic В этом с вами полностью согласен.
Самые начальные азы, сходить за справкой к психиатру... особенно после слов,что марка автомата в щитке и розеток тоже влияет на звук в человеческих ушах. Сколько - же припи@днутых с эффектом плацебо в голове себя проявило с приходом соц. сетей. 🤣🤣🤣
Лучше сразу выделенку от ближайшей атомной электростанции...
Экранированный сетевой кабель можно за недорого сделать, не проблема, и не будет индикатор свистеть. PE желательна в розетках.
Пока на записи не услышу сравнение отрывков записанных с разными силовыми кабелями, ни за что не поверю в их влияние.
Чтобы отчетливо услышать разницу по записи, вы хоть примерно понимаете, какие для этого должны быть условия и оборудование?
Не говоря уже о том, что потом вся эта разница, которую мы способны уловить в момент прослушивания в конкретной живой акустике помещения, может быть нивелирована компрессией при записи, а затем и ютубом.
Прибавьте сюда свой изначальный скептицизм. А этот, хоть и субъективный фактор, тоже повлияет на вашу готовность и способность заметить разницу.
Требовать доказательств от кого-то в этом вопросе - тупик. Вот вам лучший совет:
если действительно хотите услышать разницу, проведите эксперимент в своей системе. Разумеется, для этого нужно более-менее адекватного уровня компоненты иметь и помещение. Если сделаете все правильно и услышите разницу, мои поздравления - у вас хорошо развитый слух и незашоренное сознание. Если сделали все правильно, но за несколько экспериментов ни малейшей разницы не заметили, значит ваш слух и разум просто до этого не доросли. И это не оскорбление, не поймите меня привратно. Это примерно как медицинский факт: у всех нас свои особенности умственного и физического развития.
В конце концов даже в отрицательном результате есть свои плюсы: не надо мучиться выбором, проводить кучи прослушиваний и тратить деньги на "бесполезные" провода.
@@localizer1980 Вы осознаёте, что для замены кабелей питания всегда требуется время, которое превышает человеческую способность помнить звучание с предыдущим кабелем? Насколько я знаю, обычно, звуковая память не превышает нескольких секунд. И, соответственно, вся разница, что мы можем услышать при замене сетевых кабелей, - это в большой мере самовнушение.
Более того, если у межблочных и акустических кабелей хотя бы есть объективные причины звучать по-разному, то у сетевых кабелей таких причин практически не наблюдается. По крайней мере, их никто не озвучивает.
@@IliyaOsnovikov просветите, пожалуйста, насчет времени слуховой памяти. ГОСТы там или что еще )))
А то я вот че-то запоминаю и замечаю разницу в звучании, пока меняю кабели. Видимо, потому, что не знаю, на сколько там моей памяти должно хватить (и замерить нечем, вот же беда!).
Ну да ладно, какой смысл эмпирику спорить с теоретиком.
Удачи вам, в вашем стерильном мире теории и цифр, где человек ни услышать, ни запомнить ничего не в состоянии 😉
Кстати, было бы интересно узнать, почему акустический кабель влияет на звук, а силовой нет. Оба действуют в пределах одних и тех же законов физики, но силовой, раз не передает сигнал, значит и выпадает из уравнения? По такой логике, все провода в системе, что не передают сигнал, можно хоть из чего делать - на звук же не повлияют.
согласен, сам случайно обнаружил такой эффект, на авто сабе решил удлинить силовой кабель, сделав его из обычных электро кабелей, и звук настолько испортился , что я пошёл , в спец магазин и купил самые дорогие
Я взял wireworld полный комплект. И по питанию и xlr... Норм, лучше чем chord
Так и вижу как такой кабель втыкают в переноску из Леруа Мерлен.
Неее, такой кабель только напрямую в розетку или специальный фильтр втыкать надо.
В космос слетали, всб планету сетью интернет связали... эх, одна проблема, ни как ученые всего мира не могут изобрести идеальный кабель
Надеюсь розетка в стене квартиры аудифильская и разводка злектричества по квартире из проводов из безкислородной меди?
Усилители чувствительны к силовикам, но источники, еще больше покажут разницу, такие как хорошие CD проигрыватели и внешние ЦАПы
На старых аппаратах кабели вообще были встроенными, и ни кто и не думал менять кабеля
@@AlBarik-p8g и хорошие были времена, а теперь попробовали и не можем остановиться :)))
А за счёт чего сетевик может изменить звучание, каскады усиления вашего усилителя напрямую в 220 В включены ??? 😂
Обоснуйте свои доводы опираясь на физику и радио материаловедение, надеюсь вы изучали такой предмет, я изучал в своё время, когда учился на радиомеханика по ремонту и обслуживанию бытовой телерадиоаппаратуры, по сему мне будет очень интересно послушать ваше обоснование всего сказанного вами в этом видео.
Мало ли, может мои преподаватели меня чему то не тому учили, а вы достигли новых высот в радио материаловедении.
"Смешно, не правда ли? Ну, вот! И вам смешно, и даже мне"...
Сетевики не слушать нужно, их нужно целовать, особенно там где есть оголенные части проводника, по сему поводу даже песня есть - "я поцелую провода и не ударит меня ток, заводит молния меня, как жаль что я её не смог"... :)
@@user_k3432 я не ставлю перед собой задачу кому-то что-то доказывать, просто высказываю свои ощущения от прослушивания. Но я не думаю, что радиоматериаловедение отрицает, что любой кабель должен быть максимально качественным и это как минимум поможет более безопасной и стабильной работе аппаратуры. А может ли от качества кабелей зависеть звук, каждый решает своими ушами.
@@Hi-FiSceptic в ВЧ важно, в СВЧ особенно важно, но не на частотах 50 - 60 Гц !
Важно сечение сетевого кабеля, которое должно соответствовать потребляемой мощности устройства. Также важна длинна кабеля питания, но так как длинна обычно не более 2 м., а чаще в пределах 1,5 м, то этим параметром можно пренебречь.
Не нужно вводить людей в заблуждение, есть же и такие идиоты, которые наслушавшись рассказов про ваши ощущения, урвут последнюю копейку из семейного бюджета и купят эту хрень, вы об этом думали перед тем как нести эту дичь в эфир ???
А про свои ощущения, лучше рассказывать своей жене...
@@user_k3432 чужие деньги я не считаю, пусть сами думают, на что их тратить, тем более сейчас все обзорщики аудиотехники говорят, что в начале надо самим пойти, послушать, потом тащить деньги из семейного бюджета. А насчёт жены, она у меня кажется больше положительной разницы услышала от этого кабеля, чем я :)))
Именно силовые кабели дают фундаментальное увеличение качества звука, по сравнению с сигнальными которые частенько даже ухудшить звучание системы могут (окрашивание звука, добавление паразитной насыщенности которая скрадывает разборчивость и детальность и т. д. )
Поздравляю с просветлением и спасибо за видео ! ;)
ps. Замерять внешнее излучение от кабеля нужно конечно тогда, когда кабель подключен к нагрузке ! Да и силу тока желательно поднакрутить, тогда даже компас находящийся рядом начнет сходить с ума ! ;) ua-cam.com/users/shortsN9J0hgaAtoA
@@RuslanTHRanMC спасибо за совет, про нагрузку не подумал!
Спасибо за убедительный обзор!🎉 ИМХО силовые кабели оказывают наибольшее алияние на звук. Уж на них я бы экономить не стал..
🤦
Для цифровой аппаратуры, силовые кабели, особенно важны. Также, как и дорогие цифровые.
Вообще этот этот кабель Wireworld мне и советовали в первую очередь для цифровых источников, но у меня у CD разъем 8, так что пригодился на усилитель.
экранирование конечно хорошо, но не это не залог чистого прозрачного или динамичного звука. доказано многими экспериментами.
Интересно
Он издевается над нами.
Включаем кабель с сечением в 4 квадрата каждый провод и ценой Ролс Ройса в розетку к которой подходит провод из электро технической меди сечением в лучшем случае 2.5 кв, а то чаще всего и 1.5кв, в старом фонде ваще алюминиевый, наверно кабель сам генерирует частоту, глубину, воздушность и тд. БРЕД.
Чем хуже проводка в доме, тем важнее последний метр кабеля, он хоть чуток отфильрует все это безобразие
Хочется верить что вы шутите конечно, но пугает то что колосальное число любителей красивых проводов в это свято верят. Я в принципе не против, у каждого своя религия...
@@Огнеборец-6173г Я конечно не знаю, как там все работает на малекулярном уровне, но разницу услышал, для меня это главный критерий. Да и зачем пугаться за верующих, сейчас уже вся индустрия старается донести до потребителей, чтоб они не покупали компоненты вслепую, а брали и слушали, а там уж пусть решают.
Ты после фильтра воды тоже свинцовую трубу ставишь? Или из переработанного в ирдии пластика?
Надо подключаться сразу на выходе с электростанции... Чтож внутри корпуса не намотали метр такова провода?
Рядом стоит кембридж на которых вобще что не воткни все одинаково и ущербно как сам кембридж
А мне Кембридж нравится, кто-то ж должен ущербное любить
Реклама даксов))) о которых в европе не особо и слышали))))
@@НиколайГовнорезов коль на то пошло, то реклама wireworld, daxx до конца не распробовал :)))
автор, не занимайся самообманом и введением в заблуждение публику. Первым делом следует обеспечить объективное сравнение. Тебе нужно сравнить спектрограмму звуковой дорожки (фильма или что там используется) и спектрограмму на выходе звукового тракта, тогда ты действительно сможешь что то сравнить, а уж после - можно и кабели разные втыкать, и запитать оборудование от аккумов, отвязавшись от шума, что по сети гуляет и прочее, прочее, прочее.
@@nonameuser635 я слушаю музыку и смотрю кино ради ощущений, эмоций, поэтому зачем мне спектрограммы, меня волнуют только мои собственные ощущения, если я слышу разницу и она меня радует, это самое главное, пусть даже сам это придумал и просто хочу верить, что не зря купил новый кабель.
@@Hi-FiSceptic для себя-да, но вы выпускаете ролик, где говорите о существовании разницы и описываете ее. Что же дисклеймер не оставили о том, что это может быть заблуждение и эффект плацебо, а реальная разница между кабелями для вас значения не имеет? хотя бы в комментариях сноску сделали, да прикрепили
@@Hi-FiSceptic кстати, есть смысл ознакомиться с этимологией и смыслом слова "скептик", вероятно что то пересмотреть .. раз уж в тесте кабелей решающим значением является личностные ощущения, в том числе удовольствие от покупки и владения
@@nonameuser635 не видел чтоб другие обзорщики делали дисклеймеры, я полагаюсь на здравый смысл смотрящих, люди нынче не идиоты нести свои деньги поверив чужому опыту
@@nonameuser635 этимологию слова знаю, просто до скептических видео пока руки не дошли
А ничего, что после вашего золотого метра, идёт предохранитель с диаметром проводника примерно 0.2 мм?
@@АлександрЛьдоков видимо ничего, раз можно уловить разницу
Очень тихий звук! Недосмотрел!
@@Z_7205 учтем
- Прикольная секта свидетелей "звучащих проводов"..))
сварочные кабеля гламурные
Блин как этот бред задолбал.
Нищеброды тебе про предохранитель в цепи питания усилителя уже рассказывали? Настоящие аудиофилы тянут новый кабель до своей панельки прямо из ТП.
Нет, в премудрости предохранителей, ещё не посвящали :)))
Вы ошиблись, вам Бузовой песни слушать на телефоне
Я про автора этого комента. И да, предохранители тож не хило влияют
@@АлександрШинкарев-п9ы Ну вот и первый нищеброд😂 каналу всего месяц а уже такая активность. 35 подписчиков 😂 уже говном пытаются закидать
Или прям а АЭС да,
Это называется - эффект плацебо. Параметры сними, амплидно-частотную и прочее. :)) А эти сказки "Венского леса" недоучкам - гуманитариям расскажи.
Таким видимо и рассказываю, а коль сам гуманитарий, оттого и докатился до прослушки проводов. Так что пусть и плацебо, главное ж, что есть эффект, а каким путем достигнут не важно :)))
@@Hi-FiSceptic Да не вопрос.Тогда и от щитка до разеток в квартире провода поменяй и от подстанции во дворе до щитка. Глядишь и ещё что нибудь "услышишь". Да, к стати и понижающий трансформатор в аппаратуре не плохо было бы поменять. А если БП импульсный, то импульсфы должны быть аккустические.
@@The-HAL Ну все, побежал зарабатывать на все эти цацки. Потом сниму отдельное видео о результате.
Название канала не соответствует содержанию ролика)))
Сам в шоке! Но ушам своим пока верю))
Кроме словоблудия свои утверждения о влияния на звук хорошо бы подтвердить звуковыми измерениями, а не манипуляциями с "магнитами"
Измерения - это к другим умельцам, я про словоблудие :)))
Сказочник ещё тот😂
А знаешь почему таких много не верующих в кабели, потому что заеббёшся каждому объяснять что многие просто не слышат музыку во всех тонкостях и следовательно конечно они не слышат разницы в кабелях, уши у всех разные об этом многие и не задумываются а так оно и есть , не один аудифил не купит просто так для красоты! Мы жадные на звук)))
@@TLTel Ну тебе то явно пояснили. Ты сам себя приписал из простых "глухих" людей к данной секте "слышащих кабели" или кто-то из блогеров "диплом" выдал? 😂😂😂 А ваш гуру проводов разве не сообщил тебе,что с возрастом человеческие уши слышат намного меньше частот, чем ребёнок, и поэтому человеку под полтос достаточно MP3, остальное он один хрен не слышит? Лечитесь от эффекта плацебо, слышащие разницу кабелей.
@@mik8750 не везёт просто камуто с ушами , доказывать не собираюсь , если бы разницы бы не было я бы хер на них ложил , да и остальные тоже.
Сказочник.
Как надоели эти специалисты по кабелям этот бред для лохов, берите за несколько десятков тысяч кабеля, это круто, да они чуть отличаются от кабелей за 500рублей и то по прибору, на слух хрен ты услышишь, я уже таких ловил при прослушивании меняя кабеля , как они глупо выглядели, у них и подставки под кабеля , причём обязательно из красного дерева почему то и прочие примочки дурацкие , красиво, да! Но не более это все маркетинг для чекнутых
@@АнатолийПронькин-р2ь если надоели, зачем же смотреть и тратить время на комментарии? :)))
@@Hi-FiSceptic учу уму разуму, как и ты
@@АнатолийПронькин-р2ь я никого не учу, экспериментирую ради своего интереса и высказываю к каким выводам пришел
@@Hi-FiSceptic ну это все правильно , а мои слова про кабеля имеют право на обсуждение, или ты считаешь , что я ерунду говорю
@@АнатолийПронькин-р2ь все имеет право на обсуждение, когда у каждого свое мнение, это интересней, чем когда все слепо верят в одно
Скажите, вы уже получили обещанный фондом Джеймса Рэнди миллион долларов за слепое контролируемое прослушивание между обычным кабелем и аудиофильским? Нет?… Тогда у вас есть все шансы стать миллионером! Правда с 2015 года, а именно тогда был основан этот фонд, никто еще не смог доказать (или не захотел) разницу в их звучании… Как вы думаете, почему? ))))))
Надо подать заявку, вдруг стану первым психом, кто выиграет 😂 А никто не выигрывал, потому что это всё подстава, они подделыват результат, чтоб бабло не отдавать!
@@Hi-FiSceptic На каком основании вы делаете такие заявления? Просто потому, что так думаете? А может просто из-за того, что «умение слышать провода» является самовнушением «чистой воды» и шарлатанством? И противоречит науке и в частности физике? Как впрочем, все вам и говорят. Если вы возомнили, что обладаете телепатическими способностями, которых у нормального здорового человека нет и быть не может, то это вовсе не означает, что они у вас есть. Какой смысл им все это затевать, тратить кучу денег на организацию, что бы в конечном итоге убедится в том, что и так все знают? То есть по вашему, они тратят свое бабло, что бы «не отдавать бабло»? И да! Все условия слепого теститирования заранее оговариваются сторонами и фиксируются документально, а весь процесс фиксируется на видео. Есть свидетели, есть команда экспертов. Все описано на сайте, где можно подать заявку. Так что никакого обмана здесь нет и быть не может. Кстати, если что, можете и адвоката нанять за такое бабло… )))
@@Мимо_Проходил думаю, что за это время, уже многие должны были разницу услышать, если тысячи человек, на выставках, презентациях, в салонах и домашних условиях слышали разницы проводов, а тут нет, наводит на подозрительные мысли. И не понимаю, каким законам противоречит хороший провод, если в нем более качественный проводник и изоляция, неужели они по вашему они не дадут прироста в качестве? Звук кабеля это вопрос нюансов, иногда они слышны, иногда нет, все зависит от конкретной системы, конкретного кабеля и конкретных ушей. Если для Вас разницы нет, для коко-то она есть и это дело техники и отношения к прослушиванию, а телепатии. Тут вместо всех споров, нужно просто сходить к местному диллеру или попросить у друзей связку хороших кабелей и внимательно потестить в своей системе, если разницы не будет, ну что ж, модно позавидовать, если будет, то уже придется думать, стоит ли эта разница потраченных денег.
@@Hi-FiScepticНу так в чем дело? Вперед за миллионом! ))) То что еще никто его не получил - лучшее доказательство вашего самовнушения. И да! Технически, приборы регистрируют разницу в сигнале. Это я вам говорю, как человек профессионально работавший с кабелями ценой в 500 евро за 30 см кусочек. Но дело в том, что она даже для приборов минимальна и никакие человеческие уши в мире не способны ее различить. Впрочем, переливать из пустого в порожнее можно бесконечно - просто докажите обратное. Кстати, на просторах интернета полно желающих устроить вам (и вам подобным) слепое тестирование… почему же еще никто никогда не согласился? ))))
@@Мимо_Проходил я всегда согласен на любые тесты и рассказываю сугубо личный опять, убедить кого-то в важно кабелей у меня задачи нет. Кто хочет тот прислушается, кто не верит проходит мимо. Мне одно интересно, если Вы считаете прослушку кабелей полным идиотизмом, то зачем смотрите про это видео и тратите время на комментарии? :)))
🤦
Ага!прибавилось оценивающих кабеля а вы никогда не задумывались!Почему кабели такие дорогие!?гораздо дороже в процентном отношении!чем всё остальное!пример фирма нордост!пиздец цены!🤣😜🤡🥳🤯
Да все давно знают, что цены такие, чтоб лохов разводить 😂
Ну да. Вертушка стоит на УНЧ ИЛИ ПРЕДЕ - ЭТО👉 УЖЕ ГОВОРИТ.... О ЧËМ...