60-мм электротермохимическая револьверная автопушка
Вставка
- Опубліковано 21 лис 2019
- На поддержание канала:
Яндекс.Деньги: money.yandex.ru/to/4100153388...
www.donationalerts.com/r/haza...
Patreon: / hazardtv
Карта СБЕРБАНКА: 4274320025464739
Bitcoin: 3BweSHAPsqYVS4VySk4nveqUk5V7Eqtny8
История разработки американской 60-мм электротермохимической револьверной автопушки (60 mm Rapid Fire ETС), которая должна была защитить корабли от ракет!
#HazardTV #Электротермохимическая #Автопушка #Револьвер #ElectrothermalChemical
Пулемёт на керосине
• Пулемёт на керосине
102-мм зенитное орудие с боеукладкой барабанного типа «Зелёная булава»
• 102-мм зенитное орудие...
Mauser MG-213C: первая авиационная пушка «револьверного» типа
• Mauser MG-213C: первая...
БУДЬ ДРУГОМ, ПОДПИШИСЬ:
UA-cam канал: ua-cam.com/users/HazardTV?su...
Группа канала «Вконтакте»: club153671997
Я на pikabu: pikabu.ru/profile/HazardTV
Instagram канала: / hazard_tv
Канал посвящен необычным образцам вооружения и техники, экспериментальному оружию, прототипам, инженерным машинам и военно-историческим видео.
Видео выходят каждую пятницу в 19:00 по московскому времени.
P.S. Никакой политики!
Предложения по видео: topic-153671997_38250204 - Авто та транспорт
В 98 впервые о ней услышал. Потом вообще никакой информации не было. А тут даже видео стрельбы. Лайк.
Прекрасная работа, как и всегда. Отдельное спасибо за чистую, грамотную речь!
В начале 90-х в журнале Техника Молодёжи была статья, где рассказывали про безгильзовые системы. Так вот одним из вариантов предполагалось, что вместо пороха будет использоваться алюминиевая пудра, которая , как известно взрывается при определённой температуре, если на нее попадает вода. В общем то это и была электрохимическая боевая система. Правда там об автомате говорилось, а не о пушке. Но все же...
Точно ! Были публикации о ЖМВ(жидком метательном веществе) для пушек. Мало того , писали про попытки создания лёгкого стрелкового оружия на таком принципе.Хотели таким способом повысить баллистические характеристики и увеличить боезапас за счёт отказа от гильз. Пули отдельно, "жидкий порох" отдельно. Видели пейнтбольное ружьё? Вот примерная схема, только вместо баллона со сжатым воздухом ёмкость с "жидким порохом". Пули подавались в канал ствола , а "жидкий порох" в камеру сгорания, выстрел электро запалом. Предполагалось , что так можно будет регулировать мощность выстрела и конечно дальность дозируя количество метательного вещества. Предполагалось что это поможет так же регулировать и скорострельность>>> например в ближнем бою снизив мощность заряда до уровня пистолет - пулемёта можно увеличить темп стрельбы и наоборот для дальней дистанции скорострельность снижалась но увеличивалась мощность выстрела и скорость пули, это должно было оптимизировать работу механизмов и уменьшить перегрев и износ .....ОДНАКО!!! трудности при создании такого , прямо скажем, фантастического универсального оружия оказались не менее фантастическими!!! Во первых - так и не решили каким будет метательное вещество >>>> однокомпонентным (готовая смесь или состав) или двухкомпонентным (горючее + окислитель).. Во вторых возникли трудности с дозировкой метательного вещества, причём как с однокомпонентым так и с двухкомпонентным.Кроме того однокомпонентное метательное вещество самопроизвольно взрывалось в перегретой камере сгорания при стрельбе очередями.Двухкомпонентное метательное вещество было стабильнее но в тех же условиях было очень агрессивным и вызывало коррозию камеры сгорания до полной непригодности. Даже электроника , которая должна была контролировать и управлять работой оружия ничего не исправила не говоря уже о том что добавляла цену на и так уже дорогое и сложное оружие, цена росла как бамбук, а ведь это должно было стать массовым оружием для армии.....короче , скоро стало ясно ,что проект благополучно "загнулся" и деньги на него давать перестали.....Я потом пытался найти эту статью но безуспешно. Может кому - то повезёт больше...
Может керамика выручит
@@user-hc1vl8uc8h
Керамика хорошо держит высокую температуру но чувствительна к ударным нагрузкам. В место коррозии эрозия, т.е.растрескивание и выкрашивание материала. Вот уже больше сорока лет не получается подобрать подходящий материал
Для отработки технологий вполне интересный образец, но для поставки на вооружение есть целый ряд концептуальных проблем:
-Отсутствие необхощимости в регулируемом воспламенении метательного заряда. Вот просто, ЗАЧЕМ ?
Это же не гаубица, которой желательно было бы в окоп закидывать. К тому же, форма, глубина и шаг нарезов ствола рассчитываются для определенных скоростей и массы снаряда, превышение пределов которых сильно снижает кучность.
-Гидропривод. Решение, которое повышает сложность, массу, снижает надежность и не дает каких либо преимуществ.
-Совершенно непонятно чем оно лучше уже уже существующих 57мм орудий.
-
И почему не миллион подписчиков... Топовый канал. Людям в наше время интересно к сожалению всякое дерьмо. А не реально интересные вещи как на данном канале. Удачи и развития. Подписался
Спасибо, но у меня очень узкоспециализированный канал. Я никогда не приближусь к популярности котиков или чего-то такого)
@@HazardTV Канал интересный, то что людям больше нравятся котики скорее "проблемы" людей. Хотя развивать свою эрудицию и знания требует усилий, к сожалению люди на ютьюбе чаще деградируют, нежели занимаются расширением горизонтов. Спасибо вам за ваши видео.
Там где показывают дерьмо, не надо мозги напрягать. А на таких каналах как этот, нужно подумать. Выводы сам делай😂👍
Спасибо за подробный рассказ. 👍
Отличное видео. Хочется смотреть, все что появляется на канале.
Музыка из Command & Conquer, до сих пор играю
Ходят легенды, что WG когда-то сделал Waffentrager auf E 100.
Вечная память
да, зверь-машина была. А потом вместо нее дали кактус - курицу-гриль.
в вартандере он есть
Дааа, хрустальный ствол был хорош. Мауса фактически ваншотил.
@@user-kx2br8wi4p ты обкурен?
В травмате ОСА российского производства абсолютно аналогичный принцип - электровоспламенитель и метательное взрывчатое вещество выталкивающее пулю. Очень эффективное оружие, компактное и мощное.
Спасибо! Как всегда-зачёт!
Благодарю за годноту
Иван!, как всегда спасибо тебе за то, что я узнал нечто новенькое о мире вооружений и инженерной мысли!👍
Пожалуйста)
Спасибо за интересный и познавательный видос
Great job. Best regards from Poland 🇵🇱
Классно сказано могла. Могла в теории. Потому как дорогая и ствол греется. А что нужно чтобы он охлаждался? Вот по этому могла бы.
Очень интересно! Спасибо! Подписался!
Автору респект и где ты берешь такую инфу о некотлрых вещах я даже не слышал
Обычно при подготовке материала по одной теме, натыкаешься на другие... и так уходишь по ссылкам до утра... а потом на работу... 8)
@@HazardTV Сочувствую, сам так ,, страдаю,, 😂🤣😁
Мызыка из генералов, обалденная стратегия
Спасибо за видеоролик
Годно. Давай ещё.
Имхо, всегда называли Фаланкс. С детства помню ))
На нашей самоходке "Коалиция" сзаряды воспламеняются СВЧ изучением, если кому интересно.
Но это более поздние аппараты, чем те, про которые говорят в видео.
@@user-py5od6gq2m зато это стоит на вооружение.
Почему не изобрести огромный пулемёт стреляющий таковыми снарядами???
Лайк.
Переносить тяжело.))
Нету смысла
Посмотри корабельные системы. Там по-моему и 100мм автомат есть.
Добиться высокого тэмпа стрельбы не проблема, главная заноза это износ ствола и механизмов и перегрев нереальный, охлаждение придумывают, но пока так.
@@user-yi7xm9hv8l охлаждение это тупик, тут проблема в материалах
Класс,👍
Отличное видео
интересный принцип который стоило бы перенести на ручное оружие
Идея!
Можно в начале подобный, а в конце заставку с титрами.)
интересно.лайк.подпись.
Круто!
если я не ошибаюсь, система, как у нагана, была придумана задолго до него.
Теперь ждём видео ,о пушке с постоянной подачей заряда (про)
" А наши то че, не могут пока? “ ( Василий Кузякин)
При такой скорострельности не заметил системы охлаждения ствола.Ну и чем больше подвижных частей,тем меньше надёжность.А США славятся своей любовью к дорогим и бесполезным проектам.
пока барабан перезарядишь, ствол успеет остыть
Пример ?
Если вещь не приняли на вооружение, то это не значит, что она бесполезна. В процессе разработок, испытаний инженеры получают наработки (по отдельным узлам и агрегатам), которые могут использовать в дальнейших более успешных проектах.
This is fantastic...
Это лайк,а как на счёт разбора необычных корабельных вооружений? броне-танковое поле по моему уже полностью распахано
примеры, идеи?
Даже не знал что такие орудия бывают
Интересные экземпляры находишь
а будут ли видео, наподобие такого, как про ТКБ-059?
Было бы интересно послушать про необычные модели стрелкового оружия)
Если честно, то у меня плохо со стрелковым вооружением, хотя есть идеи... мб в будущем.
БомБезно !
Короче говоря, это замена ударного капсюля электрозапалом, а механизм перезарядки на приводах. Причем выполнено совершенно убого и бездарно. Могли бы сделать конфетку, но... Рукожопы бывают не только у нас. Весьма познавательно.
Как всегда интересное и информативное видео! Спасибо!👍
Один вопрос не ясен. Для чего военным были эти заморочки? 🤔
Именно о том о чем должно быть видео в этом видео ни слова. Ищите инфу сами, господа
Мне такая нужна на дачу!
ну что предполагаю что автоматические винтовки такого типа должны быть в разработке .аналог мельты из вархаммера 40000 . реально круто супер!
Огонь, лучший русский канал про оружие!)
Опа, ОСТ из генералов)
Мало инфы про преимущества этой пушки над традиционными. Для чего на неё деньги тратили, если и обычные системы вполне работоспособны?
FMC известна чуть большим портфолио, чем плавающие транспортёры времён 2МВ.
Seen a similar very large automatic artilery weapon(100mm?) mounted on a truck in early syrian war. But was loaded different.
90mm automatic cannon/naval gun?
Круто
К автору ! Система электро поджига с контролируемым временем сгорания метательного вещества была реализована ещё на пантере(pzkf-v) система ЖМТ (жидкое метательное тело) начала разрабатываться ещё для Т 80 и Т 10 м ,а полноценно реализована на Т 90 / 2 в калибре 152'4 мм так что ничего нового !
Ну да так-то ничего нового,но с вопросами к нему
@@user-xb6db4om4g ну реально ничего из новых технологий! Всё времён 70-80годов!
@@user-ft4nr4jn5b раньше была другая эпоха,образование и рождались спецалисты а сейчас одни менеджеры
@@Edgar.Valdez.Villareal дело не в образовании, а в мышлении наших верхов: зачем тратить деньги и время на новое, если старого добра более чем достаточно? Причем так во всех сферах. По той же причине утечка мозгов.
Теперь о ЖМВ (жидком метательном веществе)
А такое реально существует?!!
@@user-mc5vq7me8p в "зарубежном военном обозрении" , еще в конце 80х читал
Да, я же даже ссылку дал на наш пулемет на керосине)
@@HazardTV
Спасибо!
1:55 метательное ВВ - неправильно. Есть метательные вещества типа порох. Есть жмв - жидкие . Газообразные. Но! - ВВ - это взрывчатые вещества. В метательных веществах горение идёт послойно. Во взрывчатых - горение идёт посредством ударной волны со скоростью несколько км в сек. ВВ обладают бризантными свойствами - раздробление
Буду знать...
Именно так. *Дефлаграция* и *Детонация*
@@HazardTV Всё правильно, не слушай его. ВВ бывают инициирующие, бризантные(которые в свою очередь делятся на повышенной, нормальной и пониженной мощьности) и МЕТАТЕЛЬНЫЕ. К метательным ВВ относятся дымный и бездымный порох. Всё верно порох горит, но при использовании заряда бризантного ВВ, он детонирует!
И да горение и детонация это совершенно разные процессы. ВВ не горит со скоростью несколько км в сек., а именно детонирует.
@@user-ct6xs3zn2n это типа скорость распространения химических превращений в ВВ выше скорости звука в нем ?
VIDEO супер
Ооо, музыка на заднем фоне
хочу такую на дачу
Был проект с жидкостным метательным зарядом в СССР, почему не пошёл не знаю! (Корабельное орудие)!
С дозировкой накосячили. Потом решили что если спецы накосячили , то строевые вояки тем более ошибок наделают и заморозили проект.
Ждем ролик про пушки на ЖМВ!
Ништяк
3:40 Ну какой нафиг ФЕЛИНГС.... ФАЛАНКС он ФААЛ--АААНКС
спсп
Спасибо позновательно,очень интернстно но всё упрётся в больбшиую логистику !?
И ещё посмотри стрельбы "Газонокосилки" ГШ 32 и ГШ 20 Э ! Это если не учитывать ГШ 285 калибр 85мм 90 выстрелов в минуту! Стоят на адмирале Кузнецова!
Это на том который все? ))))
@@user-jx2se4gu3f Который украинский?
@@user-jx2se4gu3f Который кто? Который где?
Чего? Чего смотреть? ГШ-32, ГШ-20э и ГШ-285 - это что за вундервафли? Есть ГШ-30-2 и ГШ-23, но это советские и российские авиапушки и к "Кузнецову" не имеют никакого отношения, а ГШ-285 вообще что-то непонятное. На "Кузнецове" стоят самые обычные 30мм АК-630
👍
Фелингс или фалангс? Сними серрию видео про самозарядные орудия фалангс и ГШ?
Изначально было понятно что получиться хрень . Главная причина - долгое перезаряжание и сложность конструкции .
А что там какие-то принципиальные проблемы? Автопушки с револьверымными барабанами не редкость, те же от Маузера. А турель и так была унифицированна, и можно было просто снять старые орудия и на торчащие цапфы установить новые. Также снаряды там не абы какие предпологались, а управляемые . А с пулемётной скорострельностью стрелять дорого. Но всё же эту разработку не реализовали, хотя необходимости в этом не было.
Вот когда электромагнитные пушки сделают,вот тогда и глянем что круче?
Так вот откуда Шварценеггер, взял 'сюжет'!
Очередная попытка изобрести "велосипед"
Это как у нас в Коалиции сейчас используется.
ВСе круто! Слушай А ты не хочешь более длинный ролики пилить?
Я то хочу, но когда есть материал то до 15 минут выходит, когда мало... ну вот так...
Самая крутая автопушка- это АК-130
Пф для 130мм КС 30 ван лав.
@Ввуулдтууррм Флуурр-Флууксс Лол, что вы знаете о КС 30?
@Ввуулдтууррм Флуурр-Флууксс зачем ты это написал?
@@user-vu9ug4vb3u похоже неадекват
@@roboticclaw возможно
Система Бельгийского инженера Нагана , была взята за основу .
Ого!
Если весь порох сразу поджечь то это будет детонация. Если нужно ускорить горение пороха то можно просто использовать другой порох.
Идея из серии, а давайте к ДВС прифигачим вместа выхдопушки дуло, будем давить на газ и регулиртвать дадьность стирельбы.Ну чего не придумашь, что бы получить бюджетные деньги. Кстати, а зачем для борьбы с ПКР нужна эта фича, ответ в предыдущем предложении.
Ну валанга могла как то выполнять задачи за счет плотности огня. а вот как этот агрегат бы сбивал воздушные цели на высоких скоростях? сомнительно как то
Радиовзрыватель и готовые поражающие элементы.
Итальянский OTOMATIC вам в помощь, если нужен пример эффективной системы с подобным калибром.
Так что очень даже имело смысл такое орудие.
Криосан собрал в домашних условиях штуку,поражающюю свч(в 100 раз быстрее света)излучением любую технику на расстоянии..
@@Landser_88mm Эту систему я знаю. Но не уверен что от этих систем просто так отказались. Возможно дело в том что так точно разрывать снаряды по предметам идущих выше скорости звука. сомнительно. Ствольная артилерия ПВО давно ушла, фактически как раз с появлением ракет. А на малых дистанциях уступив скорострельным орудиям
@@user-ws5ft4lh7q чтоб поражать что то на больших дистанциях нужна Туева хуча энергии. И при таких мощностях она будет, всего скорей опасна для самих обороняющихся
@Se ga Не "быстрее излучения видимого спектра", в быстрее скорости света в вакууме. Так правильно будет. Поправил просто.
Прикольная штука, почему не приняли на вооружение - главный вопрос.
Без электричества груда железа! Российский "Дуэт" работает без электричества!
Ей! Музыка генералов!!!
про наган не верно, камора двигалась для того что бы вытянутую гильзу вставить в ствол, изза этого и нестандартный внешний вид патронов нагана
Про КОАЛИЦИЮ расскажи, у неё вроде как раз электро-химическая пушка
Хороша только для артиллерийских систем в форме 152мм.
У нас на коалиции используется электроподжиг.
Во первых коалиция сама нигде не используется) Во вторых это и близко не одно и то же...
Чем сложнее механизм тем бесполезнее он в реальной плотности боя. Хорошая пукалка против аборигенов с калашами и древними истребителями.
Именно поэтому побеждают всегда хорошо оснащенные армии со сложным вооружением.
Л-логика.
@@exodus1621 Рейху противостояла вся технологическая база Америки, Британии и СССР. Поэтому ничего удивительного в том, что во 2 Мировой победили те, кто был лучше оснащен, с более сложным и эффективным вооружением.
Ave!
2с35 "Коалиция" поджиг ТВЧ.
В чём преимущества ?
Конструкция огромная. Ее еще в бронь надо одеть. Системой наведения, оснастить, охлаждения , перезарялки. По идее на выходе это огромная хрень. Элекмагнитная пушка мне кажется проще.
Гарсон, СССР уже востановлено!
Вот ведь придумывали же раньше... А сейчас - минимальные доработки существующих систем, двигаться вперёд никто не хочет, все хотят оставить всё как есть.
За последние 20 лет изменений тоже немало, просто проходят ни в русле технического прогресса который в наше время перешел в революционное развитиеи информационных технологий. Например беспилотники, высокоточное оружие и продвинутые средства связи в наше время роляют куда больше, чем толщина брони или калибр.
Не феленкс, а фаланкс - так правильно и в английском произношении так- же всегда писалось в русской транскрипции в военно-технической литературе. Странно: откуда аффтар этих видео берёт несуразные произношения названий систем и вооружений уже давно извесных по написанию и привычных слуху произношений?
Насколько мне известно (источник не помню) проект продолжен в Корее (Самсунг)
так в генералов захотелось поиграть
Это что-то вроде электропулемёта.:-)
Таки да, но электрический только поджиг.
Керосин?
Трек из генералов
по технике FMC были видео?
Нет, подумаю.
А если свет отключат за не уплату?
1 маленький нюанс - к ней нужно отдельная электростанция. Реактор крейсера не тянет еë одну - электрические сбои. Как всегда красиво, но бесполезно. Отмыли бабла на этом проекте очень много. В 90-х суммы выходили до полу ярда.