Вертолёты Камова: В-50 и В-100
Вставка
- Опубліковано 7 лис 2019
- На поддержание канала:
Яндекс.Деньги: money.yandex.ru/to/4100153388...
www.donationalerts.com/r/haza...
Patreon: / hazardtv
Карта СБЕРБАНКА: 4274320025464739
Bitcoin: 3BweSHAPsqYVS4VySk4nveqUk5V7Eqtny8
В видео рассмотрены два необычных проекта ОКБ «Камова», а именно ударно-транспортный вертолёт под обозначением В-50 и ударный винтокрыл В-100.
#HazardTV #Камов #Винтокрыл #Вертолет
Изделие 280: боевой винтокрыл (прототип Ми-28)
• Изделие 280: боевой ви...
Ракеты класса «воздух-воздух» с ядерной боевой частью
• Ракеты класса «воздух-...
Mauser MG-213C: первая авиационная пушка «револьверного» типа
• Mauser MG-213C: первая...
БУДЬ ДРУГОМ, ПОДПИШИСЬ:
UA-cam канал: ua-cam.com/users/HazardTV?su...
Группа канала «Вконтакте»: club153671997
Я на pikabu: pikabu.ru/profile/HazardTV
Instagram канала: / hazard_tv
Канал посвящен необычным образцам вооружения и техники, экспериментальному оружию, прототипам, инженерным машинам и военно-историческим видео.
Видео выходят каждую пятницу в 19:00 по московскому времени.
P.S. Никакой политики!
Предложения по видео: topic-153671997_38250204 - Авто та транспорт
Питаю огромную любовь и уважение к камовским винтокрылам, поэтому за это видео отдельно очень благодарен!
Чёрт возьми я то думал, что знал про все Камовские издания. Отличная работа.
Много знаю,но,про эти не слышал. Молодец,так держать!
Чем больше смотрю Hazardtv тем меньше мне red alert напоминает фантастику...
Это да
Где-то через выпусков 30 окажется что мамонт реально проектировался
Это могла быть параллельная вселенная
Ну в теории, у американцев был 4-х гусеничные танки (как у мамонта) - есть на канале обзоры кстати, а у нас СТ-II с двумя орудиями - вот тебе и мамонт, если соединить)
Не помню как назывался танк с двумя большими ракетами- бомбами был спроэктирован 30 е в СССР.....
Интересно! Вот уж действительно очень малоизвестная техника!
Для 60-70 годов у них дизайн и правда футуристический, как с фильмов про фантастику, округлое всё, раньше такой стилистики было мало.
Много лет копаюсь в авиации, но этих аппаратов не знал! Спасибо тебе большое за труды и успехов!
А где ты капаешся? На Ютюбе что ли 🤣🤣🤣
@@user-co1vg3ns8f да нет... журналы КрыльяРодины и зарубежное военное обозрение. 80-е и 90-е годы
@@molotok408 а ну тогда ладно тогда одобряю, капайся дальше, ищи
Неожиданно. Необычно. Удивительно. Впервые узнал об этих машинах, хотя об авиации прочитано немало. Спасибо
Просто прекрасно!
Спасибо!!
ТАК ДЕРЖАТЬ!!!
Приятно слушать, всё грамотно и слушается одним разом
спасибо за видосы, нам тебя не хватает
Проект передовой, но по механизации сложный. Из похожих сложных проектов и на западе не многое зашло.
Не нужна военным такая техника, которая дорогая, излишне сложная и потенциально капризная.
Если под очень специфические задачи без неё не обойтись тогда да, но при наличии альтернативы, и не одной, не удивительно что проект не был реализован.
Однако! Осматривая детали проекта удивляешься таланту конструктора!
Всё так. Только это уже вопрос уровня производства. Да и не всегда дело именно в маханизации. Одно из самых капризных мест Оспрея, оказались системы гидроприводов. Постоянные течи и поломки, во много связанные просто с ошибками в проектировании и подборе материалов.
Спасибо за интересный и познавательный видос!
Обводы В-100 действительно напоминают один из вертолётов Сикорского (в советской энциклопедии 1980-х была картинка), были ещё лет за 10 до начала работ над "Апачем" всякие экспериментальные проекты, если не ошибаюсь, один из них назывался "Шайен". Надо поискать, так наизусть не помню его обозначение, да и могу с разработками Боинг", "Бэлл" или "Локхид" спутать.
Странная идея ;искать СВОЕ в чужом чемодане ......?
Отличный фильм, очень интересные разработки, никогда про них не слышал.
Если какие то конструктивные решения, могли быть позаимствованы у Чинук,то Чинук позаимствовал их у Як)))
Вертолет В-100 по конструкции напоминает конвертоплан Bell V-22 Osprey кроме поворотных двигателей
Самый лучший канал!! Смотрю с кайфом!!!👍👍👍👍
Где самый лучший канал?
Видео каждый раз шикарное
Годно. Давай ещё.
Спасибо!
Спасибо
Вы красавчик! Очень интересный у вас канал! 👍
спасибо за хорошие видео) подписка
Хорошо рассказываешь, корректно излагаешь. Спасибо
Классный выпуск .
Interesting material and interesting pojects. Best regards from Poland 🇵🇱
Полезная инфа, вот детей бы на этот канал заманить, пусть знают что и наши не шилом деланые
Да, нехило! Зачёт!
как всегда, потрясно
Когда я поступал в 1986 г. В СВВАУЛ нам говорили что мы будем летать уже не старье Ми-24 а на Ми-28, а еще скоро поступит на вооружение В-80 Камова это вообще будет супераппарат. Показывали его картинки. Увы. В-80,он же Ка-50 так и не стал боевым вертолетом кроме фильма "Черная акула". А мы так и пролетали на Ми-24. Ми-28 видел только на парадах. Ка-50 видел в Ханкале. Прилетели,постояли под брезентом, полетали для ТВ и улетели,потом из телика узнал что они оказывается воевал,очень оху...дивился.
Хороший канал
НУ очень интересно! Про як 24 даже и не слышал никогда.
Интересные машины
Спасибо за ролик! Спасибо за Hell March из Red Alert (музыка фоном)
Всё это подтверждаем мои подозрения ,
что два заклятых противника - есть союзники ,
сливающие , или продающие свои технологии
друг-другу !
Цели общие !!!
Аналогично, сэр.
Наши КБ это что особое)
ВИДИО ВИЛИКОЛЕПНОЕ ГДЕ ТЫ ТАК ДОЛГО ПРОПОДАЛ ЧАЩЕ ДЕЛАЙ ВЫПУСК НА СВОЕМ КОННАЛЕ🤩🌋🌋🧨🥏🏜🌇✈🚀🛸🛰🛩🌚🌪🌠🌀⚡☄🔥🌩🌕
БОЛЬШЕ ВИДОСОВ!
Подписка
Эти проекты и сейчас актуальны!
В 100 на мой взгляд слишком сложен и аэродинамика плохая, слишком "грязный" силуэт" вряд ли хорошая машина получилась бы! Это мнение диванного эксперта! Вот в фильме "чужой 2 " норм смотрелся бы
Слышал, что Камова и Миля объединяют, мне как старому вертолетчику кажется (пилотировал Ми-1, Ми-4, Ми-8(17), что это не от хорошей жизни. Новинок вертолетостроения мы видим мало, чаще на бумаге и макетах. Рад, что чаще видно в небе Ка 226, а так тишина и пока лишь доработки старых машин.
Как можно было не пустить такой перспективный аппарат, с такими характеристиками? Да всё дубовые генералы, что нетерпимы ко всем новшествам.
А зачем для наземного базирования такая вундервафля если МИ-24 так хорош? Другое дело морское базирование, но с флотом у ссср не сложилось.
Просто посчитали, какой вертолёт дешевле в постройке и обслуживании, вот и выбрали Ми-24. А такая машина, не только дороже в постройке, но и сложнее в пилотировании. ( тогда не было таких компьютеров как сейчас, которые упрощают управление)
v100 works on the same principle as rotodyne?
Can you put up English subtitles please your videos are magnificent
1:03 Вот вы мне сейчас психику разрушали!
Почему?) Этот как раз как американцы получили наш вертолет...
Давай видосики про ударные экранопланы СССР. Про нереализованные и про перспективные тоже. Про транспортные и десантные (если таковые задумывались или были). Про новые российские, если известно о таких или о вероятных планах их создания (сейчас только маленькие вроде делают в России, для гражданского пользования). Что там Китай не думает ими заниматься??? Другие страны???
Жаль не получили дальнейшее развитие, в том виде, в каком задумывались. Было бы интересно посмотреть.
В-100 очень похож на Шайенн. Идеологически уж точно.
Если бы доделали в 100 и сделали поворотные редуктора в крыльях то очень похож на американский конвертоплан оспрэй, но он появился значительно позже))
Хазард , сделай видео про транспортный вертолет рейха Fa-223 "Drachë" и развед. вертолет Колибри
Хотелось бы знать сколько еще из времён СССР не известно широкой публике?
В-100 заставляет подумать о корабельном базировании. Либо на полноценном авианосце, либо на десантном вертолётоносце или корабле ПЛО. Думаю в планах была и приводняющаяся модель.
Но большие корабли не были реализованы (либо реализовались сильно позже), а на ПЛО пошли более компактные машины Камова.
Стоит посмотреть какие авианесущие корабли разрабатывались в эскизном виде примерно в те же годы, но были отменены.
Да, скорее всего планировали базирование на кораблях.
Куда вы пропали, может сказать
Так ещё надо добавить роботизированное шасси
Был еще проект транспортного винтокрыла большой грузоподьемности (речь не о Ка-22).
Винтокрыл интересен.
А можно ли воплотить эти идеи в жизнь на сегодняшний день и как это будет?
Большинство проектов не запустили в серию потому, что не смогли доработать по результатам испытаний :(
Обрати внимание на носовую часть,именно ,носовую первой модели!лучшего не пожелать ,размещение управления и экипажа
Ну 100 еще более-менее адекватно выглядит, винты правда открыты и делают конструкцию массивной как Osprey, но ближе к штурмовику типа A-10 нежели к вертолету, есть что-то от нового Sikorsky
я бы название этого сформулировал как технические авантюры
Четкш
Привет Hazard , т.к. служил в связи, не мог бы ты ,хоть одно видео про связь запилить?))
Привет, если подскажешь что-то по связи, подходящее под тему канал, то сделаю!
@@HazardTV трудно будет подсказать. Например: про телефонисты секретка, телеграфисты секретка, радисты. Как создавались полевые техника, не бункера, а полевые техники именно. Спасибо за внимание)).
@@GoSp0d1N аналогично служил в войсках связи, как раз ЗАС. Тема интересная, но весьма закрытая.
@@vasiliykolosov3122 телефонист отделение зас, а вы?
Your videos look great, but I can't understand a single word.
Не стоит забывать, что ЯК-24 появился на 10 лет раньше, чем Чинук. И советские конструкторы порешали, что продольная, что поперечная "МИ-12"схемы не эффективны. Создали МИ-26 и равных ему нет.
Мне кажется винты могут легко столкнуться
+
Дело, кстати, не в успехах Ми-24, а в агрессивном лоббировании всей милевской продукции. Это при том, что было очевидно, что не смотря на более высокую стоимость, качественные и боевые характеристики камовских машин куда выше.
Тяжелый вопрос...
А кто разработчик А-10 тандерболт . Ни наши ли эмигранты
Ни, ня, нё
@@vovancheloban Картвели
Сейчас же тоже ведутся работы по разработке скоростных вертолётов в России.
Да, Камов там представлял новый вертолет.
Оспрей!
:)
Жаль, что не реализовали В-100
В-100 выглядит конечно угрожающе. Прикольно бы было увидеть его в деле. Но.... он такой сложный в конструкции... Представляю такую ситуацию - Прилетает пилот и говорит : "Чувствуется какая-то вибрация со странным шумом. Веньокрыл, ведёт себя странно..."
маловероятно, что обе эти машины смогли юы летать 400км/ч, в лучшем случае 250-280
Да, проект отклонили из-за высокой цены и сложности. И на конструкционных моделях не смогли избавиться от вибрации.
эээммммм... 1:13 - я не ослышался?!
Этот винтокрыл украсил бы фильм Аватар👍
Самый хороший вертолёт
Самый лучший в мире кто-то
Скажет Нето то сам плохой
Не знает что самые лучшие и
Полезные вертолеты.
хЭ-25)))))))
Любили же в СССР делать вундервафли в плане Вертолётов
Расскажи кстати про вертолёты третьего рейха по типу drache
Ещё в плане танков и подлодок
Будто амеры не делали вундервафли или немцы.
@@exodus1621 да я про вертолёты
Благодарю за рассказ об очень интересньіх и неизвестньіх всем разработках СССР. Реализация их вела союз на уровень Америки. Но наши генсеки любили ракетьі и весь мир в труху. И рассказ получился об убитьіх совком идеях: придумать можем, сделать жаба из кремля душит!
wish this had english subtitles...
I'll make eng channel... someday...
@@HazardTV i started using english subtitles with automatic translation and i mostly understand it. keep up the good work with you channel
Что с владельцем канала ?
Не реализованный проект,это когда велась разработка,строились прототипы,опытные образцы.А это просто концепты.
Проект может быть даже вербальным или эскизным, всё это проектная работа, включая анализ аналогов. А что такое концепт - модное слово?
@@klimentdanilov Ну да это как твой ,,вербальный проект,,)))(вроде знаем что хотим,но не знаем как этого достичь))) хорошо если идея правильная и хоть и в сильно изменённом виде но воплощается,а когда нет?тратятся силы ,средства,время и все в пустую...хорошее КБ тем и отличается,что большинство идей выходят в жизнь ,а другие сыпят идеи как ...а работающего нет ни чего... Сколько примеров ,когда с уходом ГК тот же коллектив не может ничего довести до ума...
Много эмоций. Речь шла о терминах и об этапах проектирования. Это именно "нереализованные проекты"
Смешно... Прожекты Манилова...
Рановато тебе за выпуски такие делать. Без матчасти выпуски - 0, а выражения из разряда: "... Я думаю" или "...мне кажется" это для стримеров и мечтателей
Судя по комментам, они все тут собрались!
Между предприятиями в СССР было соревнование. Конкуренция была исключена за неэффективностью.
Вы всегда так ничего плохого не видите воровства
А Путин говорит в СССР кроме калош ничего небыло.
руслан морозов
Ты просто тупой,поэтому не понял смысл этого выражения
Современная руская фантастика.
Да все говорят я незнал о таких машинах да я вам скажу заходите интернет посмотрите Американские и европейские технику от старых до нового и вот поймёте сколько украли у них схему и сколько не смогли довести до конса
Бессмысленные аппараты.
Большие, неповоротливые- значит уже не смогут быстро выскочить из-за укрытия как Апач. Тогда на кой чёрт его "винтокрыльность"?! Высадка десанта? так у передовой РАЗМЕР ОЧЕНЬ имеет значение. Если Далеко от передовой, тогда нахрена городить такой огород? МИ-6, МИ-8 или АН-26 всё доставят быстро и дёшево.
Чепуха в общем.
Это Отражение уровня творческой мысли ПЕРЕДОВЫХ КБ.
Ка-50 из тойже серии))
Ну так они и не пошли в серию)
Но их же ПЛАНИРОВАЛИ! Это такое было ВИДЕНИЕ конструкторов. Чудо, что их КТО-ТО не пустил в серию.
Помните, как американцы назвали свои хью и вторые (маленькие...) - КАВАЛЕРИЯ! из-под носа у вьетнамцев выдергивали своих раненых пилотов. Ни к одному из отечественных вертолётов эти слова не подходят...... "летающий Танк" (в донецке из СВД СБИВАЛИ)), аКУЛА (неподвижно висящая мищень)) и п.д. Хрень полная.
и представленные выше аппараты только подтверждают полный творческий тупик этих КБ.
ua-cam.com/video/NGw2ZzRNWkU/v-deo.html
Уважаемые зрители, вы действительно считаете, что все экспериментальные образцы представляются на обозрение публике и идут в серийное призводство? 🤣🤣🤣
Даже просто внешний вид нового легкового автомобиля является тайной за семью печатями. А тут с умным видом рассуждают об новинках авиации... Вы что, совсем того?... 😢
ПРИ ЧЕМ ТУТ ЧИНУК? ТОГДА БЫ УЖ ЯК24 НАЗВАЛ ЭКПЕРТ ХРЕНОВ
юююююю
т
В-100 хороший ударньій вертолет для подлодного авианосца, но столько денег попилить не успели...