Боевой путь шестиствольной САУ М50 «Онтос»
Вставка
- Опубліковано 15 сер 2019
- На поддержание канала:
Яндекс.Деньги: money.yandex.ru/to/4100153388...
www.donationalerts.com/r/haza...
Patreon: / hazardtv
Карта СБЕРБАНКА: 4274320025464739
Bitcoin: 3BweSHAPsqYVS4VySk4nveqUk5V7Eqtny8
В данном видео рассмотрена история разработки, различные модификации и боевой путь шестиствольной САУ М50 «Онтос» от момента проектировки, до её списания.
#HazardTV #M50 #Ontos #Онтос #САУ
Летающие джипы Chrysler VZ-6, Curtiss-Wright VZ-7, Piasecki VZ-8
• Летающие джипы Chrysle...
T31 Demolition tank: американский барабанный КВ-2
• T31 Demolition tank: а...
Экспериментальная четырёхгусеничная машина
• Экспериментальная четы...
Экспериментальные средние танки США: конференция «Знак вопроса №1» [Часть 1/3]
• Экспериментальные сред...
БУДЬ ДРУГОМ, ПОДПИШИСЬ:
UA-cam канал: ua-cam.com/users/HazardTV?su...
Группа канала «Вконтакте»: club153671997
Я на pikabu: pikabu.ru/profile/HazardTV
Instagram канала: / hazard_tv
Канал посвящен необычным образцам вооружения и техники, экспериментальному оружию, прототипам, инженерным машинам и военно-историческим видео.
Видео выходят каждую пятницу в 19:00 по московскому времени.
P.S. Никакой политики!
Предложения по видео: topic-153671997_38250204 - Авто та транспорт
Пост в ВК с допинфой vk.com/club153671997?w=wall-153671997_534
Один из немногих каналов, на которых я отключаю адблок и смотрю рекламу. Ув. автор, не знаю как вас зовут, но у вас просто отличный контент, и его надо продвигать.
@@makakmakakoff508 Спасибо!) Зовут Иван)
@@HazardTV только что уже в третий раз за вечер посмотрел рекламу этого дурацкого ключа))) Удачи вам Иван, двигайте канал всеми возможными способами!
Иван, не знаете, куда делся канал Вашего коллеги из Беларуси?
@@user-rn4gh4zd2e какой именно канал?
Случайно наткнулся в рекомендациях предыдущее видео, посмотрел еще 3 или 4 видоса, честно говоря залип. Респект автору канала! Продолжай делиться роликами, не забрасывай канал, очень интересно))
Обалденная вещь, гроза вьетконга. Хотите верьте, хотите нет, но этот танк ОЧЕНЬ эффективен
Увидев тайминг видоса, сперва не поверил глазам: так долго и обстоятельно про "Онтос" я ещё не видел и не читал! Отличная работа, серьёзный подход, вппечатлён!
очень ёмко вышло.
скурпулёзно, но не нудно.
Спасибо тебе человек!
Ставим лайк, потом смотрим.
Спасибо за твое творчество, это просто супер!
Увы, Ютуб не засчитывает лайки, поставленные в начале видео. Поэтому сначала смотрим, потом непременно лайкаем )
Очень интересное и увлекательное видео. Не заметил, как время пролетело. Огромной спасибо за труд!
Лайк поставил еще до начала видео)
Сама идея хороша, я считаю, нормальных ПТУРов тогда еще не было, а десанту воевать чем то нужно, и подобные зубастые танке были как нельзя кстати. Надо было доводить концепцию до конца, обьединить все орудия в один компактный пакет, защитить его бронекожухом, а сам корпус лишившийся щесанта сделать еще ниже.
качество видео растёт, стало больше интересных подробностей
Превосходное видео, большое спасибо!
дауж, ктобы мог подумать, такой малыш, а видео на 23 минуты :) . интересно, спасибо! за музло из Хищника отдельный зачёт!
Благодарю за качественные видео !!!
Интересно. Благодарю.
На мой взгляд самая удачная продолжительность.
Отличная работа. Ждем новых выпусков!!
Главное чтобы сотрудники "картошки" не смотрели
Очень интересно. Жду следующих видео
Спасибо за интересные ролики 🤘🏻😉👍🏻
Интересная вундервафля. Спасибо за рассказ!
Вот вам и Амереканец дурак как нам преподносят наши журналюги!Вон как работает грамотно инженерная мысля.БРАВО!!!Хороший видос.Так держать.
Машина высокая и бронепробиваемость на уровне жигулей , и где тут полет инжинерной мысли ? Гамно самоходное
Ты наверное Диванный Эксперт???
@@user-mn5qr6xs6b ты ниже меня , ты мне похер
@@andrewpiers7652
И где тут высота? В полный рост люди стоят, и она едва их роста достигает (если говорить о корпусе - то он вообще ниже роста человека).
Её размер - меньше, чем у советских САУ, БТР, или, тем более, ОБТ (можно сравнить в War Thunder).
А бронепробиваемость орудий в районе 400 миллиметров, в зависимости от выбранного типа боеприпасов.
Если учитывать то, что эта машина не должна сталкиваться лоб в лоб с другими танками - идеальное оружие.
Быстро десантируется, имеет хорошую подвижность, низкий силуэт и возможность высадить шесть снарядов за то время, за которое другой танк, или САУ, сделает только один выстрел.
Это обозначает не только повышенную подавляющую мощь, но и то, что, даже особенно бронированную цель, можно будет "разобрать", если выпускать снаряды примерно в одну область.
Американцы - гении.
Ощущение, что машинка имеет право на существование только в качестве легкого тягача, а как боевое средство - гораздо хуже, чем если поснимать те безоткатные орудия и раздать их пехоте.
Как хорошо, что даже такую забавную технику добавляют в игры.
Автор молодец, видно что старался
спасибо
Отлично, новый формат заметно круче)
Спасибо, очень интересно.
Большое спасибо за видео.
Спасибо ПнВ за интересный канал. Хорошая подача и видеоряд
Побурчу.
Не "сзади с кормы", а по правилам "по ходу движения" при подсчету номеру хоть орудия, хоть расчету чего угодно. Например, левая гусеница....
Спасибо за твою работу
Годно!
Прихожу в гости к отцу тот вытаскивает свой коньяк и говорит вот это" вещь" сынок😊
Иван, как всегда супер, спасибо за очередной экскурс в историю👍
Хороший видос о военной технике под саундтрек вархаммера w40k - хорошо :)
Так это же лендрейдер космодесанта!
Лендрейдер больше похож на бтр М-113
Рахмет было интересно.
Чувак, ты молодец! Лайк и подписка.
Класс, пожалуй подпишусь
отличные видео ! молодца !
посмотрел не отрываясь лайк подписка
Спасибо очень интересно!
Лайк! Подписка! Так держать!
Вот это вундервафля. На снарядах сидел экипаж)))
Интересно, класс
достойный канал
Птуровоз зачетный!
Вот это я понимаю контент а не всякое говно ютуба
Это да
@@DaCouchWarrior ш там
От
....
То
Е На
6
Не плохое видео, очень жаль что не так часто, как бы этого хотелось
Самому жаль... времени мало
ТОП КОНТЕНТ
Занятный дизайн
Видос супер
с таким же успехом можно было ставить 40 мм пушки , было бы более эффективней
Такой танк надо в игру. запустить
Ну , конечно, имеющийся в Сети скудный материал - подан безупречно.Лайк! Молодец, классный у тебя канал.
Я когда давно, увидел фото, я вообще подумал что это боевой робот😂 там еще ракурс был такой что она еще меньше казалась.😂
Круто! Жаль только, что видео выходят раз в месяц.
Времени совсем мало...
О, ЯД) Если ты не пользователь с таким же ником, то подозреваю, мы знакомы=)
@@DobriyMangust да, это я, тот самый. Рад встрече)
@@user-vu9ug4vb3u, и я) Мир тесен)
держи лайку! :) в тундре её катают. :)
Шесть "сапогов" - нормально )
Я понял от куда разрабы WOT черпают свои идеи ))
Классное видео
Скоро в премиум магазине-сау 8 уровня с барабаном на шесть выстрелов с системой дозарядки :)
О, Музыка из Generals))
Первый раз я эту вещь увидел не в хрониках, а в игре conflict: Vietnam. Там в последней миссии из неё можно разнести танк, - шмаляет она буд-то Ми-8 НУРСами.
Кароч я тогда подумал что это какая-то система залпового огня . А тут оказывается, нужно каждые 6 выстрелов вылазить и заряжать в стволы.
Из-за её неказистого вида я решил что это на коленке придуманный вьетнамский пепелац. Дешево и сердито.
Спасибо за обстоятельный видос.
О годнота подвалила.
Очень хороший обзор. Молодец!
Круто!! Где ты такие материалы находишь?
Ну вот ищу месяц...
Прекрасная пт!
шикарное видео.но я бы наверное ещё к этой САУ добавил бы прицеп(что-то вроде Витязя) на электро или гидротяге быстротцепной и решили бы кучу проблем.зачем с собой грузовик ещё таскать??
super
48 снарядов в Онтосе - шахид-мобиль
То самое чувство, когда в игре wargame red dragon покупал этих онтосов больше, чем их вообще было создано.
😂😂😂
Также куйня))
Встречаются такие в "Тундре" )
*и не только в вашей "тундре" катают онтос, но ещё и в "armored warfare"*
Нашел с чем сравнивать Удельное давление на дорожное покрытие-- со средним танком,а ТТХ этой жестяной табуретки и рядом не стояли с ОБТ!!
Думаю, если бы модель с барабанами появилась как возможная модификация с самого начала, в основном бы ее и использовали. Шутка ли, в три раза меньше нарезных стволов, в два раза меньше пристрелочных пулеметов, в два раза больше активный боезапас.
...и терялась вся фишка полного залпа, словно РЗСО.
По умолчанию да, но при большом желании барабаны можно заставить быстро вращаться, и эффект будет сопоставим. Видели как в старых вестернах полностью заряженный револьвер разряжают за секунду? Правда пришлось бы стволы сделать толще и с проточками, чтоб не перегревались. Но это всё-равно дешевле чем +4 нарезных ствола.
Мне вот интересно: с какого перепугу ЭТО считается САУ? Оно ведь скорей РСЗО или миномёт, на худой конец гранатомёт на 6 стволов. С таким же успехом можно "Град-П" обозвать безоткатным орудием, или вообще переносной пушкой.
И ещё: кто там что-то говорил об "анперии бобра"? А как насчёт американских снарядов M581? Или аглицкие HESH-боеприпасы?
Или что, Quod liced Jovi - non liced bovi?
страшная вещь,на визель похож еслы-бы на него шестиствол впердолили)хазард,про визель не хоч запилить материал?
Мечта Тухачевского и Курчевского, воплощённая в металле. Могло стать советским вундерваффе, если бы не ооооочень крупно повезло в 30-ых.
Про синхрокоптеры может быть расскажешь ?
Вертолёты довольно необычные и мало кто знает о них, хотя первый сделали немцы ещё во второй мировой - FL 282 "Колибри"
Если бы Курчевский догадался использовать в качестве боеприпаса кумулятивный и тонкостенный осколочно-фугасный снаряд, может и выгорело бы...но он не догадался, и до последнего пытался разгонять чугунные болванки.
@@lightmetal9623 Курчевский был шарлатаном. В Красной армии состояло на вооружении множество его орудий, но все они оказались небоеспособными. Об этом довольно подробно писал А. Широкорад в книге "Гений советской артиллерии".
С башней самая адекватная модификация + титановый корпус и удлинненая база . Получилась бы хорошая машина .
Титан -супердорогая.Титан шёл на ракеты и СР-71.Идиот,в Пентагоне не идиоты.
Очень хотелось бы увидеть видео про предка современных квадриков - американский армейский транспортёр M274 Mule. На одном из кадров этого видео он с установленной безоткаткой промелькнул.
У немцев вообще был с двумя гусеницами и передним колесом по типу мотоцикла.
был. Но это была переусложнённая вундервафля, а не предок квадриков)
мини терминаториус
В Ред драконе игре используется данная техника
Ховер крафт из Crossout детектед)
Я на такой в тундре воюю )
а зачем вам машина, если дорог нет?? (в.в.хуйло)
Кларк или ЦАГИ, вообще профиль раскажи аэродинамики , спасибо
Привет, как вариант темы для следующего видео, швейцарский NKPz.
Записал, спсб.
Потери какие оффициал???
В игре "Конфликт: Вьетнам" есть уровень, в котором американские солдаты воюют на такой САУ.
Old school !!! привет из прошлого !!!
1:18 2:48 .резино металические гусеницы ??
САУшка:)
Прям как
СДЕЛАЙ ВИДЕО ПРО СОВЕТСКИЕ ЕКРАНОПЛАНЫ
Нахрена это сцаное совковое говно?
в арморед варфаре проект армата это чудо есть
Уважаемый, давно подписан на ваш канал, все нравится, годный вообщем контент, Но ваши 0.8 (ноль восемь) и 8.63 (восемь и шестьдесят три тонны) режет уши, разве не было-бы правильнее ноль целых и восемь десятых, восемь и шестьдесят три сотых... Просто ноль восемь как - то по ТПшному звучит. В остальном прекрасно , лайк поставил
Подумаю)
@@HazardTV Это только моё мнение... Повторюсь, контент очень годный! Спасибо вам!
Внешне очень грозное оружие , не смотря на небольшой размер .
Не совсем понятно как это может быть, что элементы торсионной подвески не заходят в боевое отделение, по вашему торсионные валы закреплены под днищем корпуса? Возможно, что я ошибаюсь, но по моему они проходят по всей ширине, внутри корпуса машины.
Если найду фотки, выложу.
12:16 Отличное фото. Как вы думаете, кем в экипаже были гуталины?
16:37, надпись ПОЕБЛО... ПОТРЕПАЛО...
В характеристиках металлов (в том числе и титановых сплавов) нет такого термина "жёсткий".
Зделай видос по т92
Влад Котенко т 92 это отстой, сейчас в тренде армата. Это сверх танк аналохов которому нет
+
у меня предложение, расскажите о таком оружии как напалм. где? кто? когда? + кадры
Здесь какая-то ошибка 6000 осколков по 12 грамм - это 72 кг! Не мог же 106 мм снаряд весить столько (+ еще гильза и взрывчатое вещество)!
Походу ты прав (вот что значит не перепроверил...):
Вес боеприпаса почти 19 кг, вес поражающих элементов - чуть меньше 5 кг (они находятся в 8-ми отсеках). Вот тут подробнее bulletpicker.com/pdf/TM%2043-0001-28,%20Artillery%20Ammunition.pdf#page=568
Музыка из Хищника?
Да)