САУ Д-80 и её 535-мм...
Вставка
- Опубліковано 11 лип 2017
- На поддержание канала:
Яндекс.Деньги: money.yandex.ru/to/4100153388...
www.donationalerts.com/r/haza...
Patreon: / hazardtv
Карта СБЕРБАНКА: 4274320025464739
Bitcoin: 3BweSHAPsqYVS4VySk4nveqUk5V7Eqtny8
В начале 60-х годов в СССР вернулись к проектированию самоходных артиллерийских установок повышенной мощности, но поистине монструозным должен был стать проект под обозначением Д-80.
#HazardTV #Д80 #Миномет #САУ #535мм
Ядерная артиллерия: САУ С-103 (420-мм)
• Ядерная артиллерия: СА...
Объект 327: «Шайба»
• Объект 327: «Шайба»
Wunderwaffe: Die experimentalen Kanonen / Чудо-оружие: Экспериментальные пушки
• Экспериментальные пушк...
БУДЬ ДРУГОМ, ПОДПИШИСЬ:
UA-cam канал: / hazardtv
Группа канала «Вконтакте»: club153671997
Я на pikabu: pikabu.ru/profile/HazardTV
Instagram канала: / hazard_tv
Канал посвящен необычным образцам вооружения и техники, экспериментальному оружию, прототипам, инженерным машинам и военно-историческим видео.
P.S. Никакой политики!
Предложения по видео: topic-153671997_38250204 - Авто та транспорт
Когда конструктор - уверенный в себе мужчина безо всяких комплексов!
Ниразу не имеющий чувство гиперкомпенсации
С безграничными возможностями
Эпично! Советский сумрачный военный гений, оказывается, тоже давал прокашляться немецкому сумрачному гению и не менее сумрачному американскому гению 😉
Эпичная херовина)) Безумная техника в Red Alert, теперь не кажется такой безумной...)
В Red alert техника и то реалистичнее, чем в реальности))
@@user-jx8mx8nc1d Насколько мне известно, когда делали эту игрушку, то многие образцы вооружений, которые есть в разных частях Red ALert, имели свои прообразы.
И сегодня, эта 'игрушка' может пригодиться. Только, уже после первого залпа, 'расчёт' останется без ушей.
А сколько деморализующего фактора было б если на врага на его голову падает тонна взрывчатки заброшенной с 40-50 км) и при этом никакие системы РЭБ его не остановили б
Тут интереснее всего, а в каком радиусе все вокруг, включая экипаж, сдувало бы по обе стороны от такого миномета при каждом выстреле из-за дульного тормоза? 8D
🤣🤣🤣
На 2 километра примерно)
Дак даже при стрельбе Гиацинт или Тюльпан - команда уходит в укрытие и стрельба производилась через проводной контроллер.
Еееееееебааааааааать)))Это не просто бревномёт, это самое настоящее БФГ!
Даа советские конструктора не скучали!!!
Нужно чтобы ВГ её в игру добавила. Маус оценит)))
Неее. Судя по лютым нёрфам против арты от охреневших разрабов - такая пушка бы отнимала только 1/5 ХП у Мауса при прямом попадании! Логика ВГ просто супер....
Как я на моем СУ-14-2 - 203мм дубина попадает в СРЕДНЯК - отнимает 1.4 хп! Словно снаряд из картона!
Этот танк не проэктировался и вообще его не существовало, это все сказки)
У нее КД 16мин будет
А у меня после обновления вся игра понерфилась(
Портясающая вещь! Чего только не найдёшь в загашниках КБ и НИИ! Мозговой штОрм в его моментальных срезах 👍😉
Вещь хорошая. Надо было делать и ставить вдоль границ с Китаем. Возможность Стрельбы атомными зарядами - штука полезная.
Против сраного китая даже артиллерия снабженная ТЯО не поможет. Придется применять Стратегические силы против всех их родов войск, их там столько, что только массированный ядерный удар сможет их остановить.
@@ghostrecon47 уже не сможет. Тем более современный российский. Путин как проститутка стелится перед китайцами. Всю Сибирь отдал им на разграбление. Бздло.
Больше подошло бы для локальных конликтов типа Сирии. Дешего и сердито.
Это был бы лютый пиздец
Смерть врагу, абзац расчёту
Идея классная но нужен высокоточный боеприпас. Для контр батарейной борьбы самое то. Ап и нет батареи. Ап и нет взлетной полосы. Ап и нету укреплений военной базы.
Не нужен точный боеприпас при 10-20 кт.Это тактическая ядерная артиллерия.
На какой чёрт ей стрелять по вражеской артиллерий? Этим должны заниматься обычные 152 точные и скорострельные стволы.
Думаю такое оружие было бы актуально даже в 21 веке, если сравнить ракеты Искандер М с классическим минометом на опорной плите 535 мм, сама мина будет весить по 1250 кг, а Гексал на 300 килограмм взрывчатки, но ракета стоит дороже в 6-7 раз снаряда. По моему отличное дополнение к Пиону и Тюльпану, царь пушка среди всех. Эх Хрущев все порезал к чертям((
Глупая гигантомания. "Нюансы" эксплуатации эксплуатации такой вундервафли сводят на нет какие либо преимущества.
Ratte тоже в 21 веке можно сделать если захотеть, только вот ЗАЧЕМ?
Спасибо за видео.
Я не спец , но на память скажу --линкоровские башни с орудиями 300 мм на форте Красная горка БЫЛИ ВВЕДЕНЫ В СТРОЙ к Первой Мировой войне . Дальность поражения 30 -40 км . Принимали участие и во Второй мировой защищая блокадный Ленинград . Такие же орудия были на фортах в Севастополе и Владивостоке . У фашистов были Большая Дора и Большая Берта 400 мм - дальность 40-50 км . Эта разработка 500 мм продолжение этой ветки удачно отвоевавших в двух мировых войнах.
это не пушка, это миномёт
к выше упомянутым не имеет не малейшего отношения
это мортира @@REXXRS
у Доры было 807 мм
respektosi za vidosi.
интересный канал! Буду советовать друзьям
Спасибо за обзор, творческих успехов. вообще, вопрос спорный насчёт крупнокалиберной артиллерии. Есть масса нюансов, как говорится. Прежде всего -финансовый. Во время Вьетнамской войны (и не только), США активно применяли свои знаменитые линкоры, особенно когда рассчитали, что применение 1 тонны боеприпаса с орудий главного калибра , например "Миссури", в 8-9 раз дешевле авиабомб в 1 тонну. А в свете вооружённых конфликтов современности, когда артиллерия наводится спутниками, БПЛА, так тем более. Вопрос этот же, с другой стороны, в обслуживании и эксплуатации такой артиллерии, наличие комплектующих и т.д. В итоге , опять же, какой максимальный калибр для артиллерии армии, скажем РФ целесообразен, учитывая промышленность, инфраструктуру и прочее. Что касается ОТРК, то они не замешают а дополняют артиллерию и у этих видов вооружений разные функции. Немаловажную роль играет и тот факт, а какие задачи такая артиллерия должна решать и есть ли более удобная альтернатива.
Согласен, с появление беспилотников на поле боя ствольная артиллерия получила второе дыхание, а если использовать актуальные активно-реактивные снаряды точность и дальность серьезно повышается.
В Сирии это был бы самый лучший аргумент при наступлении.
Шо тебе сирийцы сделали идиот?
Да мне очень понравилось , было бы хорошее умерщвление врагов
Охренеть, калибр как у морской торпеды ...
Миномёт ещё возможен но артустановка это сложно. Калибр огромный . Отдача сильная
И снаряды с зарядами ещё тяжёлые- как их возить, вставлять в пушку или в засылатель.
@@digimaksбыло бы как минимум 3 машины: само орудие, зарядную установку и как минимум одна машина со снарядами
А теперь представьте сделать САУ у которой будет башня с 2 орудиями Д-82 и механизмом заряжания.
Советская Крыса Про Макс?
Десяток таких и активно-реактивных снарядов к ним миллион-Новый год встречу во Франции, вместе с иранцами и китайцами
При нехватке мин можно корабельными торпедами шмалять. Пороху только немного побольше класть.
Конечно интересно, если бы что-то подобное сделали на ЖД платформе, до ВОВ. Какой былбы эффект.
Ну ничего себе.Молодец
Топ контент
Вот даже не уверенность, а безоглядность комментаторов на возможность заряжания современной артиллерии ЯБЧ умиляет. Это ж всё делали сумрачные гении при холодной войне, ракеты рулят, кококо.
Блядь, а че они при таких то галстуках какой-нибудь титан класса "генералиссимус" не запилили?)
Ну на поезда и корабли нормально ставить
Но потом наркотики у конструкторв закончились и все пришло в норму )
Ты походу комментарий под НАРКОТОЙ писал?
Нет школьник дилетант.Потом к концу 60 научились делать ядерные снаряды калибра до 250- 150мм.А в начале не могли сделать диаметром менее 500мм. Тут дело даже не в ракетах,как думает автор.
А при ядерном снаряде 150мм нахрена такая пушка нужна?При равной мощности ядерного заряда.К тому же на расстоянии 50км много и не надо.
😂
лайк :)
Особенно на 5ть километров. Тактической или термоборической.
Вот это Инженеры были в СССР! Все это останки более высокоразвитой цивилизации...
chumanyou 1 ага, рабской империи, голода, и гулагов!
@@Erogog Сам понял что написал? смотрю тебе ГОЛОДНЫЕ и РАБЫ лайки ставят.....
Носки делать, сука не умели...
Это останки долбоебизма и показухи. В попытке догнать и перегнать США на что только не были готовы...
Не ну туалетную бумагу вроде к 80м сумели таки скопировать, так что не все так плохо...
Феерично))) Дульное заряжание)))))
Если сравнить стоимость выстрела Тюльпана или Пиона с ракетой аналогичной мощности, то "эра управляемых, баллистических ракет" наступила никогда.
такая дака для вархаммер лучше подходит...
Даки много не бывает!
На виндекатор воткнуть)))
у кого то был лютый комплекс по поводу маленького члена.....
не факт, но ФрЁйд сказал бы обязательно про лютые комплексы. которые его походу тоже конкретно плющили... :))
Учение Фрейда говорит лишь о личных комплексах Фрейда.
"у кого то был лютый комплекс по поводу маленького члена....." Но, всё же не такой как у его коллег из гитлеровской Германии и США.
Гитлеровская германия к 1962 уже как 17 лет как закончилась.
Geist Gefallene Ты явно Фрейда перечитал. А здесь все гораздо сложнее, и связано с не умением сделать компактный ядерный боеприпас. Сейчас, тоже многие хотели бы, обзавестись более внушительным хозяйством, но размеры САУ вполне средние. Все потому, что размер ядерного боеприпаса только немного превышает стандартный. А диверсионный фугас, не превышает размеров пивного бочонка. Так что у конструкторов их изделия от размеро члена не зависят. Это не фантазии озабоченных юниоров.
Короче брали канализационную трубу 50-ку, вешали на тягач. Вуаля!! По тонне говна кому то в хату.
На тягач-ассенизатор!!😂😂😂
А ещё про немецкие вундервафли что то говорят))
АТАС!!!
3:10 и с какой скоростью наводился ручной привод?
1 градус в час думаю вполне реально)
жесть
С таким орудием это вундерваффе на 100км к фронту не подьедит!)
А как если осечка ,кто будет её аббортироаать
Смертник
В этом случае предполагается использовать данную установку глубоко в тылах противника, лучше поближе к складам
Лучше, осторожненько всем отойти на полкилометра.
О самом расчёте этой хреновины и что с ним будет при выстреле никто не подумал?
Лайк
👍
Вот это бандура!!! Я в афиге..!
Если бы эту тему перевели на электромагнитную основу то был бы успех.
06:33 Поправьте гусеницу ! Сильно в глаза бросается.
почему гусенИчный ход?
Французкие осадные трофеи с Вов переделывали?
передёргивает, когда слышу гусенИчное шасси
Хрущ и тут кукурузу внедрял....
1:59 Что ты уминал?
Страшно представить что это были за препараты что бы такое пытаться сделать....
Время САУ вовсе не прошло! Если не считать противотанковой САУ Спрут-Д, Пион и Тюльпан снова на ходу и готовы применять тактическое ЯО на западных рубежах.
Если бы все было так просто ТЯО применили бы в Сирии против запрещенного ИГ, но такие права ООН не дало, а так тем более применять не станут.
Дикарям нельзя давать ЯО в руки. Они и сами убьются и других в могилу утянут вместе с собой. Да и с запада смотрят такие же дикари. Именно по этому ЯО страшилка для глупцов, не имеющих своего мозга и верящим в свою избранность. ЯО это оружие сдерживания, а не нападения. Турки сбили российский самолёт. Запили водой. США перепахали российских граждан из ЧВК в Сирии? Запили водой. ЯО не будет применено, оно вредно для бизнеса.
@@REXXRS я согласен с доводами. Но я не хочу, чтобы кто-то нажал БОЛЬШУЮ КРАСНУЮ КНОПКУ. Политики устраивают цирк, разжигают пожар. В атомном апокалипсисе победителей не будет. Люди на планете живут там, где есть климатическая возможность, источники питьевой воды и пахотные земли. И всё это будет уничтожено и засрано радионуклидами на тысячи лет. Уничтожена будет вся радиоэлектронная промышленность, тяжёлое машиностроение, энергетика. Это будет не земля, где можно жить, а дикое средневековье. С радиацией. И мне без разницы, кто тут добрый, кто злой. ЯО нельзя давать в руки дикарям.
@@REXXRS и если честно, лучше бы его вообще не изобретали
@@REXXRS вы абсолютно правы. Этот ура патриотизм видимо приведет к страшным последствиям, НО! ЭТО НО заключается в том, что всё что говорят заканчивается окончанием -ДЕТ, -ИМ, -ИТ. Будущее. Это поппулизм чистой воды. Бжежинский сказал: пока ваша элита хранит свои деньги у нас, ещё не понятно, чья это элита. Вот нормальный человек своих детей к врагам отправил бы жить? Эти сказки хорошо подходят для людей, которые войны не видели, живущих в полосе от Москвы до Дальнего востока, которым некогда и незачто ехать за рубеж в Европу. Они видят это всё по телевизору и легко поддаются внушению. За то бабло, которое было разворовано на крутые проекты можно было всё дороги в России откапиталить. Но кому это надо? Продано всё. Сколько крупных заводов с 2010 года порезано в металлолом? Поэтому и нельзя давать дикарям ЯО. Зомбируют людей и на убой отправят. Ура-патриотизм....
гиацинт отдыхает!
Даки много не бывает ВааГ!!!!
Мир танков: у меня встал
царь пушка-2
после выстрела она тройную сальтуху крутила от отдачи
Овощ тупорылый, безоткатное орудие.
Vot chto mnje nravitsa u sovetskih konstruktorov tak eto to chto,vsyo samoye gramadnoye,nje na korabljyah,a na gusenjicah i koljyosah umelji stavitj. Nje to chto frici,ilji anglosuksonci, -ljibo na reljsah,ljibo na korobljyah.
ПЯТИСОТ метров... )))
Да Да уже испарвился
Против воробьев сойдет
От комаров отмахиваться
если учесть что тогда ракеты только создавались . то это вполне естественное желание иметь что то мощное с доставкой ядерки по назначению
Ракеты были ещё с сороковых годов. И о какой доставке ядерки ты там булькнул?! Макс. дальность поражения всего 70км. До Вашынгтона не долитит) и вообще, автор же сказал что проект был создан только з целью напугать Запад. Типа как Гитлер хотел со своими монстрами
Ох уж эти невпихуемые впихуисты😂 Придумают же😂
А зачем все это рассказывать на фоне схемы Луна "М"? Кстати, на таком я служил.
Обычно я делаю это на фоне чертежа рассказываемого объекта, если такого нет, то ищу аналог или конкурента.
А я думаю что и сейчас нужны такие бабахалки.Ракету могут и сбить.А вот снаряд....
А противоракете какая разница, тем более у снаряда скорость меньше, чем у крылатой ракеты, но это не точно))
Эта эра наступила у немцев в 1944 фау-2 .
Жаль что металле не реализовали хотя бы тот что на МТЛБ
Автор: век САУ окончательно закончился.
2022, Азов на Азовстали: ой, тюльпанчик на нас падает.
почему 535 а не 540 или просто 500-600
"Чтобы никто не догадался!" (С)
Потому что только такого диаметра смогли на время заказа этой арты,Юв начале 60-конце 50, сделать артиллерийский ядерный заряд.А потом смогли 250,а потом и 150 и большие калибры оказались не нужны.
@@user-su4is5je7y Эмм есть калибр торпеды 535 мм, в серийном производстве использовались в АПЛ типа Щука или аналогичный класс подводных лодок как малых и больших. Есть куда более крупные калибры, но от них отказались потому что много места занимают и вдобавок водоизмещение и размеры не всегда позволяют лишние торпеды устанавливать в аппаратах. На новых кораблях типа Борей А уже 600 мм торпеды если не ошибаюсь, тем более зачем создавать с нуля когда есть готовое производство. По мне 535 мм самый оптимальный калибр для сверхмощного миномета который стреляет на 65 км! Даже миномет Ока 1955 года имела калибр 420 мм, а пушка Конденсатор 406 мм, у них вес был сопоставим друг друга примерно.
Хорошо, что дуру не сделали, действительно безумная.
Ресурс ствола выстрелов 50 не более
Да блять , а в кого из неё надо больше одного раза попасть!???
Го 1090мм
Какой нахрен 1090 мм ? Нужно 2500 мм !
ресурс 3 выстрела
3... но каких... особенно залп батареи из 10 таких машинок, однако в таком случаи ресурс уменьшается до 1 залпа - экипаж умирает от разрыва барабанных перепонок.
Туда глухих сразу брали - для увеличения ресурса расчета!
ну немцы в своё время тоже пару огромных пушек запилили и в общем-то эффективность от них была чуть более чем никакая, в сраном совке пытались огромный миномёт соорудить для пуляния ядерными минами но столкнулись именно с тем что отдача от выстрела разрушала орудие и рабочий ресурс был очень, очень невелик, 3-5 выстрелов
воу-воу палехче, человек-говно
alex966319805, у тебя говнородители?
На что они рассчитывали ?(
даниил колосков распилы же.
Алексей Пашин в те годы и в голову такое придти не могло Хрущев конечно не Сталин но лоб бы зеленкой намазать за такое у него не заржавело бы это когда Брежнев состарился вся эта муть и начала выползать а при Горбачеве взяла власть
Alex Strong, а ты смешной. Хороший из тебя электорат, мозгов нет.
Алексей Пашин у меня мозгов на троих таких как ты хватит почитай мемуары чиновников и военных тех лет
Alex Strong это "у меня мозгов на троих таких как ты" и это "почитай мемуары чиновников и военных тех лет"
Взаимоисключающие вещи. Интересуясь историей, нормальные люди читают издания исторических обществ с чистой репутацией.
535 мм - это ведь калибр торпед?)))
Торпеды 533 мм
У Гитлера тоже была тяга к гигантскому оружию. Дора, Маус.
Думаю брехня При таком сечении ствола снаряд в одну сторону жопа в другую
как услышал "дульнозарядное" 535 мм окончательно понял товарисч бредит
Не бредит, товарисчь просто забыл сказать, что это миномет. Схема заряжания по принципу 160 мм миномета. Ствол после выстрела сам опускался в позицию для заряжания.
Это миномет а не САУ. Заряжание у них и происходит через дуло а не через казенник.
160мм минометы имели казнозарядную формацию
Не дрын, а ДРЫНИЩЕ!
Спичка
Даа, в советстком союзе натурал был забоористый, без всяких там консервантов. Не то что сейчас, синтетика одна, потому у нынешних конструкторово нихуя и не получается.
Прицельный разброс в пол км?) Ха ха понятно почему не сделали
Длллл
Ну если бы они сделали что-то типа Мауса с такой пушкой, автоматом заряжания и так далее - был бы смысл - атомный снаряд подобный никто нормально перехватить не может, поэтому весьма эффективная была бы штука.
По-русски говорят не до ПЯТИСТА, а до ПЯТИСОТ.
Лучше бы о людях думали..
Индеец , о людях и думали в СССР человек имел право на труд.
бредовая идея.
Да танки в наше время ваще нахрен не нужны, как и корабли.
Ох ебать! Вот и "Иксперты" подтянулись! Скажи же,почему это танки вдруг не нужны?
Я уверен что этот обмудок будит давить на то что лучший танк это вертолет))))
нажал на кнопку и враг стёрт с лица земли, а ну приложи ладонь к стене (сержант броском ножа попадает в ладонь и прибивает её к стене), а теперь попробуй нажми на кнопку...
какой то бред и больная фантазия
Дерьмище
Самолет на ядерном двигателе, миномет 535 мм, - американцы просто издевались над русскими дураками=) О_о