To że przed kamerą poszczekał to nie znaczy że ugryzł. Pózniej pewnie było " panie komendancie wiecie rozumiecie musiałem bo kamery i w ogóle... pan się nie gniewa"
pewnie typowy kapitalista ... pracodawca, przedsiębiorca .... jestem Bogiem a wszyscy inni ludzie na świecie to bydło, które ma mi się podporządkować ....
Haha ale farmazona ten typ co wracał na pasach powiedział nie widział wybiegającego funkcjonariusza ale go omijał zwróćcie uwagę zmienia pas na lewy w celu ominięcia policjanta a następnie wraca na prawy pas :D No wcale go nie widział :D:D co za żałosne tłumaczenie :D
Natychmiast zatrzymać prawo jazdy temu z merca , do decyzji sądu i na pełne badania ,okulista się kłania nie widzi policjanta umundurowanego na drodze !!
Ten z Mercedesa to klasyczny przykład bogatego korpo-cwaniaka, który ma w poważaniu wszystkich, łącznie z Policją i uważa że jemu wszystko wolno i wszystko jemu się należy. W stolicy jeździ takich mnóstwo. Mandaty nic nie dają, bo takie 500 zł to jego dniówka. Zatrzymanie prawa jazdy też nic nie da, bo nawet bez prawka będzie jeździć dalej..
Janek1236, tak może być. Dlatego przy ekscesach tej rangi postulowałbym jednak karę aresztu, którą sąd za wykroczenie może orzec na maksymalnie 30 dni. I to wystarczy, by nauczyć pokory takiego korpocwela, bo taka kara równa się utracie pracy i piętnu kogoś, kto "siedział".
Bo mandaty powinny być naliczane mniej więcej zgodnie z Twoim wynagrodzeniem. Skoro on zarabia przypuśćmy 10 tys. na miesiąc to żeby odczuć mandat powinien dostać np 3 tys. zł mandatu. Tak też jest w innym kraju chyba Szwajcarii. Ja jestem za.
@@lukasz1261 Oczywiście byłoby to najbardziej sprawiedliwe, ale niemal nierealne do wyegzekwowania dla tych "bogatszych". Oni mają takie możliwości i środki na tzw. kreatywną księgowość, że po wprowadzeniu mandatów proporcjonalnych do wynagrodzenia, nie zdziwiłbym się, gdyby w ich zeznaniu podatkowym wychodziło, że zarabia 4-5k koła na łapę. Zaczną kombinować na potęgę i tym samym nadal będą płacić niewspółmiernie niskie kary.
Godne pożałowania to wszystko. Ogladam te odcinki i dziwie się jak ludzie dostali prawo jazdy, jeśli nie mają podstawowej wiedzy. Ludzie czasem dobrze jadący nie zdają prawa jazdy przez jakieś drobne pomyłki (bo im się kierunkowskaz wyłączył przy parkowaniu), wynikjace ze stresu a to co ogladam, to czasami brak elementarnej wiedzy z zasad ruchu. Skoro inni jeżdżą tak a nie inaczej a jezdza źle, to uczą mlodych kierowców chamstwa albo w ich mniemaniu prawdziwych zasad panujacych na drodze. Jak wiadomo po mieście 90% samochodów jadacych przepisowo, to znienawidzone lki, jadące 50 albo 30km/h, obtrabiane i wyprzedzane gdzie się da. Może trochę przesadzam, ale jak oglądam te odcinki, to czasami pytania jak i zachowanie kierowców są absurdalne. Przepisy sie zmieniają, kierowcom trudniej zmienić przyzwyczajenia. Oczywiście niektore przpiesy także są dyskusyjne, ale to nie powód by żyć w stanie niewiedzy i się nie interesować.
Z moich obserwacji, jako kierowcy zawodowego na co dzień, wynika, że to kierowcy jadący samochodami BMW (czasem i Audi) zachowują się tak jakby byli opętani... Czy BMW to fatum? Dla kierowcy BMW nie istnieją znaki pionowe i poziome, nie istnieje sygnalizacja świetlna, używanie kierunkowskazów jest bardzo trudne, co dla ich małych móżdżków jest wielką zagadką, już nie wspomnę o wypuszczaniu autobusów z zatok autobusowych w terenie zabudowanym - jeszcze taki delikwent potrafi mnie opieprzyć, że mu się wciąłem, mimo iż był na tyle daleko za mną, że zdążył by zahamować widząc mój kierunkowskaz. W dodatku nie mając racji potrafią się kłócić, wygrażać i pozdrawiać środkowymi palcami. Oni nawet na wąskich drogach nie potrafią się przytulić do prawej krawędzi jezdni, tylko jadą na wydrę trąbiąc, że się nie zmieścimy (i to pewnie jeszcze ja powinienem wjechać do rowu z pasażerami, aby szanownego pana z BMW przepuścić szeroko. BMW mogłoby posłużyć, jako samochód egzaminacyjny w WORD. Wtedy zdawalność byłaby 100%, gdyż kierowców BMW nie obowiązują żadne zasady przepisów ruchu drogowego.
3:20 naruszyli przepisy ale jak tu nie naruszać jak światło zielone świeci się 2 sekundy!! Ktoś kto wymyślił taki czas powinien też ponosić odpowiedzialność swoich decyzji.
Przy tym czasie świecenia cud, że w ogóle nie przegapili zielonego. Autobus przodem wjechałby na zielonym a tyłem dość późnym czerwonym - oprócz nagannych zachowań kierowców może warto w tym programie pokazać też idiotyzmy niektórych rozwiązań zaserwowanych nam przez zarządzających drogami.
Kwiat Anyżu Przecież ten materiał nie jest w tym czasie przycinany tylko to co widać jest 1:1 - ale niech ci będzie - było 3 sekundy - moim zdaniem o 10 za krótko.
Dokładnie, np. z Nowohuckiej w lewo w tą nową Kuklińskiego (przed Tandetą) - lepiej tam pojechać w prawo objechać nawrotką przy Dekerta i wrócić Klimeckiego. (dwa auta na zmianę świateł + co trzecie auto to Nauka jazdy).
03:22 - 03:28 - czy czas był przyśpieszany? Jeśli nie to nie dziwię się że doszło do złamania przepisu, przecież EWIDENTNIE ktoś tutaj sobie jaja robił ustawiając zielone na 6 SEKUND!!
04:30 - 05:05 - Ja co prawda stosuje zasadę "nie wyprzedzaj na pasie dla pieszych!" to jednak ostatnimi czasy stwierdzam, że DEBILIZMEM jest gdy jeden samochód który jedzie wolno (40km/h) a drugi np. 60 czy 70 km/h (no zdarza się czasem) i ten który jedzie wolno ZATRZYMUJE SIĘ zamiast jechać dalej (bo nie obserwuje lusterka). Z drugiej strony - powinno być zabranie prawka NATYCHMIASTOWO osobom, które przekraczają te 50 km/h dozwolonej prędkości (a nie gdy policja takiego przyłapie).
06:51 - można było sobie ten znak odpuścić skoro NIE JEST widoczny z odpowiedniej (prawidłowej) odległości... jedynie co nakłania do zatrzymania się (będąc w większej odległości gdy jest się kosmicznym-dalekowidzem) to linia bezwzględnego zatrzymania.
Aktualnie jestem w trakcie robienia prawa jazdy. To, co widze z okna Elki, wola o pomste do nieba. Staram sie przestrzegac przepisow ale patrzac na to, co sie dzieje na drogach, odechciewa sie wszystkiego. Dodatkowo kazdy w okolo powtarza mi, zebym sie nie martwila, bo po zdanym egzaminie bede miala juz luz - bede jezdzic jak bede chciala.... Przykre....
Przypomina mi się sytuacja z lotnictwa. Nad USA było coraz więcej samolotów, a nie było radarów i żadnej kontroli. Dwa samoloty w latach 50-tych zderzyły się w powietrzu nad wielkim kanionem. Popełniony był szereg błędów, linii lotniczych, kontroli radiowej, nawigacja, błąd pilota. Jednak wniosek był taki, że należy ZMIENIĆ SYSTEM, by takie wypadki się nie zdarzały. Wprowadzono radary i kontrolerów ruchu lotniczego Jaki sens ma ciągła kontrola kierowców i zatrzymywanie ich za wykroczenia na pasach. Dlaczego nikt się nie zastanawia, by zrobić coś, by nie dało się zrobić wykroczenia na przykład poprzez dodanie sygnalizacji świetlnej czy kładki dla pieszych. Skoro w kontroli lotniczej pilot samolotu musi pytać się kontroli o najmniejszą zmianę wysokości czy kierunku lotu, to warto zastanowić się jak ma być bezpiecznie dla kierowców samochodów jak jaką i na przejściu dla pieszych nie ma żadnych świateł. Samochodów jest wiele razy więcej na drogach niż samolotów w powietrzu, a kierowcy nie mają żadnego szkolenia i przygotowania do jazdy. To nie jest normalne, by w mieście pieszy musiał iść przez 4 pasy z wysepką pośrodku i nawet nie ma tam świateł. 50 lat temu byłoby to dobre, ale nie teraz! Piloci samolotów mają kontrolę ruchu lotniczego, a kierowcy mają po to sygnalizację świetlną! Inna rzecz, czynnik ludzki (human factor). Trzeba brać to pod uwagę, bo jak kierowca ma zahamować przed skrzyżowaniem w pokazanych sytuacjach? Samochód jadący prawym pasem nagle staje, a samochód jadący lewym ma gorszą sytuację, bo dochodzi czas reakcji i zrozumienia o co chodzi. I za chwilę w tył wjadą mu samochody jadące za nim i wypadek.
3:23 Fakt, że przejazd na czerwonym świetle to poważne wykroczenie i powinno się za to karać. ALE! Jak do cholery zielone światło może się świecić tylko 5 sekund?! Znam te nasze krakowskie lewoskręty - Czerwone świeci się 5 minut a zielone 5 sekund. I potem się dziwicie, że kierowca dodaje gazu żeby już przejechać do zakichane skrzyżowanie, żeby nie stać kolejnych 5 albo 10 minut…
Moglibyście zrobić kiedyś odcinek z Ronda Matecznego? To co się tam dzieje przy skręcie w lewo z Kamieńskiego w Wadowicką przyprawia o zawał serca. Totalna wolna amerykanka. Wystarczy 10 minut postać, żeby mieć materiały na 2 odcinki :)
Dla takiego z merca mandat to pikuś. I tak będzie jeździł jak mu się podoba. Kary powinny być naliczane w postaci danego % od np od przychodu rocznego. Bo może dla kowalskiego jakieś tam dajmy 250 to dużo, ale na jakimś buraku to wrażenia nie zrobi.
W teorii byłoby to najbardziej sprawiedliwe, ale tacy goście mają możliwości i środki na tzw. kreatywną księgowość. Gdyby weszły w życie takie zasady, to zaczęliby kombinować i w efekcie w ich zeznaniu podatkowym ujawnialiby tylko ułamek rzeczywistego zarobku. Wozi się Lamborghini czy innym Porsche, a zarabia oficjalnie 4-5 tys. na łapę miesięcznie. Tak by to niestety wyglądało.
2:25 - Mam wrażenie, że władze miast po cichu (a czasem nawet całkiem wprost) liczą na przychody z mandatów za przejeżdżanie na czerwonym świetle. Wystarczyłoby wstawić sekundnik i widząc 100m przed skrzyżowaniem 2s do zmiany świateł mogę hamować a nie jechać równo i patrzeć czy w ostatniej chwili światło się nie zmieni. 6:30 - za tak postawiony znak STOP kara należy się osobie odpowiedzialnej za takie ustawienie i zarządcy drogi.
Kierocy mercedesa kula w łeb kurwa, gdyby przechodziła osoba z wózkiem albo inwalida to dlaczego miałby ustępować miejsca samochodzowi, skoro przejście dla "pieszych" jest dla pieszych.
Śmiem twierdzić, że chciał pokazać "i tak mi nic nie zrobicie", więc dobrze tak debilowi ! Jazda po chodniku + wymuszenie + jazda wzdłuż przejścia + ucieczka ! SKANDAL ! Przy mnie by tak nie zrobił, a jakby coś się jeszcze "pluł", to miałby problem . . . Najgorzej, że nie trafią na kogoś komu się nie spieszy i mu to przeszkadza :)
Paweł Audionysos Jesteś ślepy (lub uparty), więc na "kierującego" się nie nadajesz ! Jeśli nadal uważasz, że "tylko" jedno wykroczenie, to wróć się do podstawówki czy jakiegoś lekarza :(
Paweł Audionysos ". . . jego wykroczenie polegało na jeździe po chodniku". Jak inaczej chcesz interpretować, to zdanie (nie napisałeś na przykład m.in.) ?! Poza tym uważasz, że ta jazda po przejściu była poprawna ?!
Paweł Audionysos IGNORANCIE nie uczestnicz w ruchu ! Przepisy określają w dużej mierze bezpieczeństwo, a nie ty cwaniaczku :( Dodatkowo spadaj jeśli nie czytasz WSZYSTKICH moich komentarzy . . . Poza tym w większości wypadków obrońcy nie mając argumentów zawsze posługują się cen danego pojazdu, a prawda jest taka, że ja (tak jak i pewnie inni) mają problem co zrobił, a nie jakim pojazdem ! Podsumowując liczy się kierowca, a samochód ma być sprawny :)
Paweł Audionysos Nie potrafię obalić argumentów ?! Za wielu już było takich jak ty, żebym nie znudził się uświadamianiem IGNORANTÓW ! Teraz możemy rozmowę zakończyć :) Pozdro
Dzięki Panu dziś całkiem świadomie jadąc na rondzie zewnętrznym pasem, czekałam co zrobi ten z lewego i miałam rację bo jechał dokładnie tam gdzie i ja. Podwójne ronda są jednak dość wymagające. Ale na nich trzeba jechać wolno i wszystko się widzi.
na armii krajowej nalezy pozwezac te jednia na przejsciach. uspokoi sie troche ruch, ktory i tak nie ma potrzeby, zeby tak gnal na Czarnowiejska chyva tylko po to zeby tam korek zrobic.
Heh, chciałbym tylko uczepić sie typowej sytuacji z 4:40 ironią jest że gdy widze za sobą sznur samochodów, albo jeszcze lepiej- 200m wczesniej były światła i pieniacze na lewym nie umieją wytrzymać i butują, to NIE PUSZCZAM tego pieszego i nie zatrzymuje sie jak kierowca z Outlandera na filmiku. Sytuacja z podwójnym dnem, akurat w takiej sytuacji zatrzymanie sie i oglądanie gdy przez swoją dobroć kogoś piźnie auto na sąsiednim nie jest zbyt miła... jest to jeden z przypadków gdy lepiej być burakiem.... Pomijam także zwykłe rzucenie okiem na ten lewy pas przez pieszego, w ilu wypadkach by to im życie uratowało... podobny temat rzeka to wpuszczanie pojazdów ustępujących pierwszeństwa, można kogoś nieświadomie zabić
Czemu w Polsce nie prowadził jeszcze nikt mruganie światła zielonego 4x jeżeli dochodzi do zmiany na zółte a potem czerwone ? Uważam ze to poprawia bezpieczeństwo ruchu drogowego i się nie jeździ nerwowo.
Myślisz, że jak Polacy się nie stosują do pomarańczowego sygnalizatora, to migające zielone coś zmieni? To nie jest kwestia problemów technicznych, tylko mentalności społeczeństwa.
Merc owszem do zatrzymania ale Nie pie... na 4:40 i potem. Pieszy też musi się upewnić że nic nie jedzie. Szkoda że nie nagrałem filmiku jak piesza stoi przed przejściem (bo tak trzeba) zatrzymuje się żeby ja przepuścić a ona nie przechodzi przez jezdnie. Wkur.... się otwieram okno i mówię "dlaczego pani nie przechodzi" a pani mi na to "czekam na koleżankę"
1:33 Że co robimy?! Za usiłowanie zabójstwa przechodnia, atak na policjanta, ucieczkę, nie zatrzymanie się na wezwanie i jazdę w miejscu niedozwolonym pan prokurator z dzikim uśmiechem powinien proponować 10-15 lat w sądzie! Toż to jakaś paranoja co się odpierdziela w tym państwie!
Odnośnie 9:30 podobnie, trochę inaczej, jest w Bytomiu: www.google.pl/maps/@50.3496864,18.9223395,3a,75y,208.13h,59.12t/data=!3m6!1e1!3m4!1sBQdmQ7zmZxwQlZb6-pLrvA!2e0!7i13312!8i6656 z tym, że tutaj obydwa skręty w prawo są blisko siebie i obydwa prowadzą w ulice jednokierunkowe, więc nie ma żadnych ryzyk jak tutaj z sygnalizacją kierunkową. Tak czy siak nie powinniśmy na początku mieć znaku poziomego jazdy prosto lub w prawo zamiast tylko w prawo? Jeżeli chcę jechać z Chrobrego w Kwietniewskiego to ALBO muszę jechać prawym pasem, który nakazuje mi skręt w Piłsudskiego (nakaz ignoruję) ALBO muszę jechać z pasa lewego (prowadzącego na Webera) i potem na tej małej przestrzeni między Piłsudskiego a Kwietniewskiego przekraczać linię ciągłą (która oczywiście występuje na całej długości lub gorzej, skręcać w prawo z lewego pasa, gdzie już wyraźne ryzyko kolizji. Oczywiście wszyscy (chyba) wybierają pierwszy wariant jazdy prawym pasem.
Akurat jazda na wprost z takiego pasa powinna być dopuszczona pod rygorem zachowania ostrożności i ustąpienia pierwszeństwa pojazdowi z prawej strony. W Zamościu też jest na Zamojskiej skrzyżowanie ze światłami gdzie na lewym pasie swobodnie można pojechać na wprost ale nikt nie pomyślał o tym żeby to zmienić i odkorkować skrzyżowanie. Facet ostatni może uniknąć mandatu - dobra papuga go wybroni a na biednego nie wyglądał.
Hmm, jakby tak analizować wszystkie filmiki tylko z krakowskich dróg to chyba mało będzie te 10 minut tygodniowo na przedstawienie i krótki komentarz... Nie wiem, czy warto odbiegać od obecnej formy i aż tak skupiać się na kamerkach...
4:37 no akurat tutaj nie bardzo się dziwię bo samochód po prawej miał kierunkowskaz i osoby na lewym pasie mogły myśleć że on zwalnia tylko dlatego że chce skręcić - a nie że jeszcze przepuszcza kogoś na pasach.
+Malone dokładnie takie tłumaczenia jak na filmie to dla mnie bzdura,smiech na sali. Goscie jechali pewnie kolo 70/80 km/h i ciekawe jak on ma nagle wyhamować a postarał sie na pasach zatrzymac
Najwyższy czas w głównych arteriach budować kładki nad drogą lub przejścia podziemne,pytacie a dlaczego, bo na wniosek mieszkańców lub by sztucznie ograniczyć ruch drogowy robi się przejścia i drogi rowerowe. Ba drogi rowerowe,może ktoś przepisami określił ruch i kierunek jazdy w/g ruchu drogowego a nie na widzi mi się, bo potem sąapele rowerzystów by poszerzać pasy do jazdy dla rowerów a piesi będą chodzić gęsiego.
Ludzie, co wy się dziwicie cwaniakowi z mercedesa! Przecież on pracuje w korpo a w tego typu firmach NIGDY NIE PRZYZNAJESZ SIĘ DO WINY I NIGDY NIE MÓWISZ PRZEPRASZAM. To są żelazne zasady, aby wypaść "profesjonalnie". Jeśli przepraszasz to uznajesz swoją słabość, a to niedopuszczalne. Taka ich filozofia i takich cwaniaków tam wychowują, szczególnie menadżerów.
jak robiłem prawo jazdy TO w nielicznych sytuacjach inni super kierowcy byli dla mnie uprzejmi, dziękuje . postanowiłem więc , i się tego trzymam , że będę uprzejmy dla " L " ki . złośliwość pobudza taki samo zachowanie . JA TO WIDZĘ TAK , UCZĘ CÓRECZKĘ małą CHODZIĆ . DLATEGO ŻE NIE POTRAFI CHODZIĆ , bo ma roczek , MAM NA KRZYCZĘ NA NIĄ ?! Dajmy się na uczyć IM jeździć . PODCZAS ICH NAUKI NALEŻY SPODZIEWAĆ SIĘ BŁĘDÓW. tak jak moja CÓRECZKA , MA PRAWO NIE ZROBIĆ JAK TRZEBA . ALE POTEM MOJE DZIECKO JEST LEPSZE ODE MNIE . KOMPRI ?
5.45 właściwie to powinni zatrzymać te thalie, a nie tylko tę skode. Ci egzaminatorzy powinni wieksza selekcje robic osoom, ktorym daja prawo jazdy, to jakas masakra jest co się dzieje na drogach.
szyszek iaga Niestety nie pierwszy przypadek, w którym upiekło się tak wielu np. na Alejach . . . Dodatkowo biały Opel wyprzedzał thalię, a VW też nie powinien przejechać ! Nie zapominaj o tym !
Burak w mercu macha sie przy policjancie jak by stała przed nim "kolezanka z burdelu". I te durne tłumaczenia sa najlepsze,przyklad na to ze wiekszosc powinna robić przymusowe testy co 5 lat....
witam tylko ta banda ogrów jak sie uwagę zwróci na drodze jak sie jedzie to wiedza ze barany złe robią to jeszcze wyskakują agresja zabierac prawo jazdy i nie ma dyskusji.pozdrawiam
Badzcie Panstwo obiektywni. Prosze sobie pojechac do Berlina, Barcelony, jak wygladaja rozwiazania komunikacyjne. Na calym prawie ze siecie ulatwia sie komunikacje i stosuje sie ja do wiekszosci. W Polsce do mniejszosci ktora wolno jezdzi , powoduje kolizje bo nie umie skercac w lewo, likwiduje sie skrety, zawracania, zielone strzalki.
Nie zatrzymałem się do kontroli bo Pana nie widziałem... Słusznie zatrzymano prawo jazdy a tłumaczenie kierowcy tylko potwierdza słuszność. Nowobogacki , udający ślepego , po chodniku i prawie policjanta przejechał i uciekał...
Bez przesady z tym skrętem w prawo 8:20 Tam powinno być oznakowanie jazda na wprost bądź w prawo. Kierowcy przeważnie ułatwiają sobie jazdę a czasem wydaje mi się że oznakowania na drodze są po to żeby komplikować jazdę bezpieczną.
+SecondLifePL Do końca czego? Bo wyraźnie nie zajarzyłeś o czym mówię! Zakładam, że wiesz, co ta podwójna ciągła oznacza. To po co się tak mądrzysz? Po takiej jeździe może już nie być secondLife. Pozdrawiam.
Możliwe, że mówimy o innym fragmencie filmu. Założyłem, że mówisz o samym początku, czyli o intrze (jeśli tak jest, ponawiam apel - obejrzyj je do końca). Wychodzi na to, że jednak nie i mówisz o jakiejś późniejszej scenie, niestety nie wiem o której.
+SecondLifePL O intrze, o intrze - dobrze wiesz, o czym mówiłem. A film obejrzałem kiedyś cały do końca i nie widzę powodu, żebym oglądał go po raz drugi do końca. I dalej twierdzisz, że wolno ci jechać lewym pasem, czyli pod prąd, mając podwójną ciągłą po swojej prawej, tak? No to o czym mamy rozmawiać? Dobra, nie zamierzam ci więcej tłumaczyć - może skorzystaj w okienka wujka google'a.
To, że mamy znak STOP przed przejazdem to nie znaczy że musimy na nim stać 2 minuty. Zatrzymujemy się, sprawdzamy czy nic nie jedzie i ruszamy dalej....
kłamał cymbał że nie widzi policjanta :D Dobrze go ukarali. Nima prawka i won. Na końcu kretyn roku :D Kur*a ma jak woł skręt w prawo a czub jedzie prosto i mowi że to nielogiczny znak hahahaah. Jeszcze w sądzie mu dowalą 2 tysiaczki wprost do rączki i będzie gacie prał przez tydzień z brązowych plam. Bardzo dobrze że nie przyjął :) Będzie bardziej boleć po 5 minutowej rozprawie.
Ta końcówka o szanowaniu znaków poziomych to jest po prostu głupia. Pan instruktor musi się zastanowić nad tym co opowiada, bo mówienie że nieskręcenie w prawo bo ktoś coś namazał na jezdni jest niebezpieczne powoduje wie pan co? Że ludzie się śmieją z przepisów i z tego co pan mówi. A warto by było, żeby trochę z tego sobie wzięli do serca. A tak się stanie tylko gdy będą rozumieli dlaczego coś jest niebezpieczne. Jeszcze niech pan powie że tam dziecko mogło stać na jezdni, albo drzewo :((((
+Marcin Wojtczuk Posłuchaj co dokładnie mówi ta osoba. Osoby wjeżdżające na ten pas korzystając ze strzałki w prawo nie spodziewają się, że jakiś Marcin ma gdzieś znaki i zignoruje nakaz do jazdy w prawa jadąc sobie prosto - własnie dlatego jest to niebezpieczne.
Pierwsze co mnie się rzuca w oczy to prowadzenie tego odcinka w okularach przeciwsłonecznych. Pomijam fakt, że aura nie wygląda na wyjątkowo słoneczną. Ani to eleganckie, ani modne (szczególnie okulary Pani redaktor, trącą jakimś "targiem"). Swoją drogą to po Krakowie wyjątkowo źle się jeździ. Pokazują to wszystkie dane dotyczące chociażby korków w mieście. Warszawa zostawiła w tyle Kraków już dawno temu, o innych miastach nie wspominając.
Brawa dla Policjanta za odebrania prawa jazdy cwaniakowi w Mercedesie. BRAWA!!!
To że przed kamerą poszczekał to nie znaczy że ugryzł.
Pózniej pewnie było " panie komendancie wiecie rozumiecie musiałem bo kamery i w ogóle... pan się nie gniewa"
Typowy korposzczur, który coś tam osiągnął w firmie. Ci mają tendencję do wywyższania się i cwaniakowania. Brawo, jazda z knurami !
pewnie typowy kapitalista ... pracodawca, przedsiębiorca .... jestem Bogiem a wszyscy inni ludzie na świecie to bydło, które ma mi się podporządkować ....
@@pawekrzysztofkoodziej2344 najlepiej strać na pracodawców i żyć z socjalu :V Nikt nie broni Ci być przedsiębiorcą
@@DjSzuli - to nie był typ kapitalisty. To był typ mafioso.
Haha ale farmazona ten typ co wracał na pasach powiedział nie widział wybiegającego funkcjonariusza ale go omijał zwróćcie uwagę zmienia pas na lewy w celu ominięcia policjanta a następnie wraca na prawy pas :D No wcale go nie widział :D:D co za żałosne tłumaczenie :D
Skoro nie zauważył jak twierdzi oznakowanego policjanta na środku drogi przed maską to tym bardziej powinni mu odebrać prawko.
Natychmiast zatrzymać prawo jazdy temu z merca , do decyzji sądu i na pełne badania ,okulista się kłania nie widzi policjanta umundurowanego na drodze !!
1:35 błagam... bogate dupki którym się wydaje że im wszystko wolno...
BRAWO DLA POLICJANTA Za odebrania prawa jazdy 😎😎😎😎
Ten z Mercedesa to klasyczny przykład bogatego korpo-cwaniaka, który ma w poważaniu wszystkich, łącznie z Policją i uważa że jemu wszystko wolno i wszystko jemu się należy. W stolicy jeździ takich mnóstwo. Mandaty nic nie dają, bo takie 500 zł to jego dniówka. Zatrzymanie prawa jazdy też nic nie da, bo nawet bez prawka będzie jeździć dalej..
Janek1236, tak może być. Dlatego przy ekscesach tej rangi postulowałbym jednak karę aresztu, którą sąd za wykroczenie może orzec na maksymalnie 30 dni. I to wystarczy, by nauczyć pokory takiego korpocwela, bo taka kara równa się utracie pracy i piętnu kogoś, kto "siedział".
To ci z tych "wolnych sądów"!
Bo mandaty powinny być naliczane mniej więcej zgodnie z Twoim wynagrodzeniem. Skoro on zarabia przypuśćmy 10 tys. na miesiąc to żeby odczuć mandat powinien dostać np 3 tys. zł mandatu. Tak też jest w innym kraju chyba Szwajcarii. Ja jestem za.
@@lukasz1261 Oczywiście byłoby to najbardziej sprawiedliwe, ale niemal nierealne do wyegzekwowania dla tych "bogatszych". Oni mają takie możliwości i środki na tzw. kreatywną księgowość, że po wprowadzeniu mandatów proporcjonalnych do wynagrodzenia, nie zdziwiłbym się, gdyby w ich zeznaniu podatkowym wychodziło, że zarabia 4-5k koła na łapę. Zaczną kombinować na potęgę i tym samym nadal będą płacić niewspółmiernie niskie kary.
@@L10Garcia Zapewne tak. Człowiek kombinuje jak się da żeby nie być ruchanym w tym chorym systemie.
Im droższy samochód tym większy cham.
+Kamil_K bo ich stać na to by być takim chamem gościowi z merca mogą skoczyć ma kasę i mu nic nie wezmą a biednemu to zawsze przypierdzielą coś
Reasumując - kto bogatemu zabroni?
Kamil_K dokładnie .
Większej głupoty nie słyszałem
Nie, po prostu chamy lepiej się w życiu rozpychają i stać ich na droższe samochody.
Zmienił pas z prawego na lewy i mówi że nie widział policjanta
Było skuć tego gościa, który uciskał przed policją, przynajmniej miał by chwile wstydu pod biurem 😄
Godne pożałowania to wszystko. Ogladam te odcinki i dziwie się jak ludzie dostali prawo jazdy, jeśli nie mają podstawowej wiedzy. Ludzie czasem dobrze jadący nie zdają prawa jazdy przez jakieś drobne pomyłki (bo im się kierunkowskaz wyłączył przy parkowaniu), wynikjace ze stresu a to co ogladam, to czasami brak elementarnej wiedzy z zasad ruchu. Skoro inni jeżdżą tak a nie inaczej a jezdza źle, to uczą mlodych kierowców chamstwa albo w ich mniemaniu prawdziwych zasad panujacych na drodze. Jak wiadomo po mieście 90% samochodów jadacych przepisowo, to znienawidzone lki, jadące 50 albo 30km/h, obtrabiane i wyprzedzane gdzie się da. Może trochę przesadzam, ale jak oglądam te odcinki, to czasami pytania jak i zachowanie kierowców są absurdalne. Przepisy sie zmieniają, kierowcom trudniej zmienić przyzwyczajenia. Oczywiście niektore przpiesy także są dyskusyjne, ale to nie powód by żyć w stanie niewiedzy i się nie interesować.
Z moich obserwacji, jako kierowcy zawodowego na co dzień, wynika, że to kierowcy jadący samochodami BMW (czasem i Audi) zachowują się tak jakby byli opętani... Czy BMW to fatum? Dla kierowcy BMW nie istnieją znaki pionowe i poziome, nie istnieje sygnalizacja świetlna, używanie kierunkowskazów jest bardzo trudne, co dla ich małych móżdżków jest wielką zagadką, już nie wspomnę o wypuszczaniu autobusów z zatok autobusowych w terenie zabudowanym - jeszcze taki delikwent potrafi mnie opieprzyć, że mu się wciąłem, mimo iż był na tyle daleko za mną, że zdążył by zahamować widząc mój kierunkowskaz. W dodatku nie mając racji potrafią się kłócić, wygrażać i pozdrawiać środkowymi palcami. Oni nawet na wąskich drogach nie potrafią się przytulić do prawej krawędzi jezdni, tylko jadą na wydrę trąbiąc, że się nie zmieścimy (i to pewnie jeszcze ja powinienem wjechać do rowu z pasażerami, aby szanownego pana z BMW przepuścić szeroko.
BMW mogłoby posłużyć, jako samochód egzaminacyjny w WORD. Wtedy zdawalność byłaby 100%, gdyż kierowców BMW nie obowiązują żadne zasady przepisów ruchu drogowego.
NotesLand.com tego się nawet czytać nie da...
3:20 naruszyli przepisy ale jak tu nie naruszać jak światło zielone świeci się 2 sekundy!! Ktoś kto wymyślił taki czas powinien też ponosić odpowiedzialność swoich decyzji.
Przy tym czasie świecenia cud, że w ogóle nie przegapili zielonego. Autobus przodem wjechałby na zielonym a tyłem dość późnym czerwonym - oprócz nagannych zachowań kierowców może warto w tym programie pokazać też idiotyzmy niektórych rozwiązań zaserwowanych nam przez zarządzających drogami.
Jakie 2 sekundy??? 2 sekundy na nagrzniu - widać, że samochody jadą ciągłym sznurem w stronę al. Pokoju. Włączcie myślenie...
Kwiat Anyżu Przecież ten materiał nie jest w tym czasie przycinany tylko to co widać jest 1:1 - ale niech ci będzie - było 3 sekundy - moim zdaniem o 10 za krótko.
spike1413
Zgoda. Pomerdały mi się fragmenty. Jest jeszcze kilka skrzyżowań w Krakowie o takim ciekawym 5 s cyklu :)
Dokładnie, np. z Nowohuckiej w lewo w tą nową Kuklińskiego (przed Tandetą) - lepiej tam pojechać w prawo objechać nawrotką przy Dekerta i wrócić Klimeckiego. (dwa auta na zmianę świateł + co trzecie auto to Nauka jazdy).
03:22 - 03:28 - czy czas był przyśpieszany? Jeśli nie to nie dziwię się że doszło do złamania przepisu, przecież EWIDENTNIE ktoś tutaj sobie jaja robił ustawiając zielone na 6 SEKUND!!
04:30 - 05:05 - Ja co prawda stosuje zasadę "nie wyprzedzaj na pasie dla pieszych!" to jednak ostatnimi czasy stwierdzam, że DEBILIZMEM jest gdy jeden samochód który jedzie wolno (40km/h) a drugi np. 60 czy 70 km/h (no zdarza się czasem) i ten który jedzie wolno ZATRZYMUJE SIĘ zamiast jechać dalej (bo nie obserwuje lusterka).
Z drugiej strony - powinno być zabranie prawka NATYCHMIASTOWO osobom, które przekraczają te 50 km/h dozwolonej prędkości (a nie gdy policja takiego przyłapie).
06:51 - można było sobie ten znak odpuścić skoro NIE JEST widoczny z odpowiedniej (prawidłowej) odległości... jedynie co nakłania do zatrzymania się (będąc w większej odległości gdy jest się kosmicznym-dalekowidzem) to linia bezwzględnego zatrzymania.
Aktualnie jestem w trakcie robienia prawa jazdy. To, co widze z okna Elki, wola o pomste do nieba. Staram sie przestrzegac przepisow ale patrzac na to, co sie dzieje na drogach, odechciewa sie wszystkiego. Dodatkowo kazdy w okolo powtarza mi, zebym sie nie martwila, bo po zdanym egzaminie bede miala juz luz - bede jezdzic jak bede chciala.... Przykre....
Przypomina mi się sytuacja z lotnictwa. Nad USA było coraz więcej samolotów, a nie było radarów i żadnej kontroli. Dwa samoloty w latach 50-tych zderzyły się w powietrzu nad wielkim kanionem. Popełniony był szereg błędów, linii lotniczych, kontroli radiowej, nawigacja, błąd pilota. Jednak wniosek był taki, że należy ZMIENIĆ SYSTEM, by takie wypadki się nie zdarzały. Wprowadzono radary i kontrolerów ruchu lotniczego Jaki sens ma ciągła kontrola kierowców i zatrzymywanie ich za wykroczenia na pasach. Dlaczego nikt się nie zastanawia, by zrobić coś, by nie dało się zrobić wykroczenia na przykład poprzez dodanie sygnalizacji świetlnej czy kładki dla pieszych. Skoro w kontroli lotniczej pilot samolotu musi pytać się kontroli o najmniejszą zmianę wysokości czy kierunku lotu, to warto zastanowić się jak ma być bezpiecznie dla kierowców samochodów jak jaką i na przejściu dla pieszych nie ma żadnych świateł. Samochodów jest wiele razy więcej na drogach niż samolotów w powietrzu, a kierowcy nie mają żadnego szkolenia i przygotowania do jazdy. To nie jest normalne, by w mieście pieszy musiał iść przez 4 pasy z wysepką pośrodku i nawet nie ma tam świateł. 50 lat temu byłoby to dobre, ale nie teraz! Piloci samolotów mają kontrolę ruchu lotniczego, a kierowcy mają po to sygnalizację świetlną!
Inna rzecz, czynnik ludzki (human factor). Trzeba brać to pod uwagę, bo jak kierowca ma zahamować przed skrzyżowaniem w pokazanych sytuacjach? Samochód jadący prawym pasem nagle staje, a samochód jadący lewym ma gorszą sytuację, bo dochodzi czas reakcji i zrozumienia o co chodzi. I za chwilę w tył wjadą mu samochody jadące za nim i wypadek.
3:23 Fakt, że przejazd na czerwonym świetle to poważne wykroczenie i powinno się za to karać. ALE! Jak do cholery zielone światło może się świecić tylko 5 sekund?! Znam te nasze krakowskie lewoskręty - Czerwone świeci się 5 minut a zielone 5 sekund. I potem się dziwicie, że kierowca dodaje gazu żeby już przejechać do zakichane skrzyżowanie, żeby nie stać kolejnych 5 albo 10 minut…
Przecież przez 5 sekund maksymalnie 2-3 pojazdy mogą przejechać. Kto to wymyślił?
Moglibyście zrobić kiedyś odcinek z Ronda Matecznego? To co się tam dzieje przy skręcie w lewo z Kamieńskiego w Wadowicką przyprawia o zawał serca. Totalna wolna amerykanka. Wystarczy 10 minut postać, żeby mieć materiały na 2 odcinki :)
Uwielbiam te rodzaje barw, głebokie czerwone, wczesne żółte😆 jasne czerwone, bordowe.
polecam nowe skrzyżowanie Mogilska, Meissnera, Jana Pawła II, Lema - tam jest nagminna jazda na czerwonym
Dla takiego z merca mandat to pikuś. I tak będzie jeździł jak mu się podoba. Kary powinny być naliczane w postaci danego % od np od przychodu rocznego. Bo może dla kowalskiego jakieś tam dajmy 250 to dużo, ale na jakimś buraku to wrażenia nie zrobi.
W teorii byłoby to najbardziej sprawiedliwe, ale tacy goście mają możliwości i środki na tzw. kreatywną księgowość. Gdyby weszły w życie takie zasady, to zaczęliby kombinować i w efekcie w ich zeznaniu podatkowym ujawnialiby tylko ułamek rzeczywistego zarobku. Wozi się Lamborghini czy innym Porsche, a zarabia oficjalnie 4-5 tys. na łapę miesięcznie. Tak by to niestety wyglądało.
2:25 - Mam wrażenie, że władze miast po cichu (a czasem nawet całkiem wprost) liczą na przychody z mandatów za przejeżdżanie na czerwonym świetle. Wystarczyłoby wstawić sekundnik i widząc 100m przed skrzyżowaniem 2s do zmiany świateł mogę hamować a nie jechać równo i patrzeć czy w ostatniej chwili światło się nie zmieni.
6:30 - za tak postawiony znak STOP kara należy się osobie odpowiedzialnej za takie ustawienie i zarządcy drogi.
Kretyn w mercedesie, to jest przykre.
0:49 - we Wrocławiu tak jeździ straż miejska ;]
Jeśli trafiłem na Wrocławianina , powiedz mi , dlaczego we Wrocławiu straż miejska jest taka chamska i chyba najgorsza w całej Polsce?
Bo "Krakusy" to są największe chamy w ruchu drogowym. Ostatnią osobą ktora "cie" wpuści (np korek) to jest krakus.
Kierocy mercedesa kula w łeb kurwa, gdyby przechodziła osoba z wózkiem albo inwalida to dlaczego miałby ustępować miejsca samochodzowi, skoro przejście dla "pieszych" jest dla pieszych.
Śmiem twierdzić, że chciał pokazać "i tak mi nic nie zrobicie", więc dobrze tak debilowi ! Jazda po chodniku + wymuszenie + jazda wzdłuż przejścia + ucieczka ! SKANDAL ! Przy mnie by tak nie zrobił, a jakby coś się jeszcze "pluł", to miałby problem . . . Najgorzej, że nie trafią na kogoś komu się nie spieszy i mu to przeszkadza :)
Paweł Audionysos Jesteś ślepy (lub uparty), więc na "kierującego" się nie nadajesz ! Jeśli nadal uważasz, że "tylko" jedno wykroczenie, to wróć się do podstawówki czy jakiegoś lekarza :(
Paweł Audionysos ". . . jego wykroczenie polegało na jeździe po chodniku". Jak inaczej chcesz interpretować, to zdanie (nie napisałeś na przykład m.in.) ?! Poza tym uważasz, że ta jazda po przejściu była poprawna ?!
Paweł Audionysos IGNORANCIE nie uczestnicz w ruchu ! Przepisy określają w dużej mierze bezpieczeństwo, a nie ty cwaniaczku :( Dodatkowo spadaj jeśli nie czytasz WSZYSTKICH moich komentarzy . . . Poza tym w większości wypadków obrońcy nie mając argumentów zawsze posługują się cen danego pojazdu, a prawda jest taka, że ja (tak jak i pewnie inni) mają problem co zrobił, a nie jakim pojazdem !
Podsumowując liczy się kierowca, a samochód ma być sprawny :)
Paweł Audionysos Nie potrafię obalić argumentów ?! Za wielu już było takich jak ty, żebym nie znudził się uświadamianiem IGNORANTÓW ! Teraz możemy rozmowę zakończyć :) Pozdro
Dzięki Panu dziś całkiem świadomie jadąc na rondzie zewnętrznym pasem, czekałam co zrobi ten z lewego i miałam rację bo jechał dokładnie tam gdzie i ja. Podwójne ronda są jednak dość wymagające. Ale na nich trzeba jechać wolno i wszystko się widzi.
3:22 zielone palilo sie 6 sekund.... szesc sekund!!
To nie było na przyspieszeniu 2x?
Side Up to nic nie zmienia
09:17 zabrać prawo jazdy skoro on twierdzi że to jest nielogiczne
na armii krajowej nalezy pozwezac te jednia na przejsciach. uspokoi sie troche ruch, ktory i tak nie ma potrzeby, zeby tak gnal na Czarnowiejska chyva tylko po to zeby tam korek zrobic.
czas to piniądź ... nie nawidzę zamulaczy ...
Heh, chciałbym tylko uczepić sie typowej sytuacji z 4:40
ironią jest że gdy widze za sobą sznur samochodów, albo jeszcze lepiej- 200m wczesniej były światła i pieniacze na lewym nie umieją wytrzymać i butują, to NIE PUSZCZAM tego pieszego i nie zatrzymuje sie jak kierowca z Outlandera na filmiku. Sytuacja z podwójnym dnem, akurat w takiej sytuacji zatrzymanie sie i oglądanie gdy przez swoją dobroć kogoś piźnie auto na sąsiednim nie jest zbyt miła... jest to jeden z przypadków gdy lepiej być burakiem....
Pomijam także zwykłe rzucenie okiem na ten lewy pas przez pieszego, w ilu wypadkach by to im życie uratowało...
podobny temat rzeka to wpuszczanie pojazdów ustępujących pierwszeństwa, można kogoś nieświadomie zabić
Czemu w Polsce nie prowadził jeszcze nikt mruganie światła zielonego 4x jeżeli dochodzi do zmiany na zółte a potem czerwone ? Uważam ze to poprawia bezpieczeństwo ruchu drogowego i się nie jeździ nerwowo.
stupa55
I co jeszcze? Mruganie 7 razy czerwonym zanim pojawi się żółte i mrugnięcie żółtym zanim zamieni się w zielone?
4 może nie, ale 2 mogłoby się przydać :) Chociaż od razu chcę zaznaczyć, że nie przejeżdżam na czerwonym . . .
Myślisz, że jak Polacy się nie stosują do pomarańczowego sygnalizatora, to migające zielone coś zmieni? To nie jest kwestia problemów technicznych, tylko mentalności społeczeństwa.
Jest coś takiego na większości skrzyżowań. Pod koniec zielonego mrugaja przejścia dla pieszych - równolegle do kierunku jazdy.
Merc owszem do zatrzymania ale Nie pie... na 4:40 i potem. Pieszy też musi się upewnić że nic nie jedzie. Szkoda że nie nagrałem filmiku jak piesza stoi przed przejściem (bo tak trzeba) zatrzymuje się żeby ja przepuścić a ona nie przechodzi przez jezdnie. Wkur.... się otwieram okno i mówię "dlaczego pani nie przechodzi" a pani mi na to "czekam na koleżankę"
Smutne, wie , że robi niezgodnie z przepisami i naraża innych na Śmierć ale kłóci się, że to nielogiczne i on tu za raz skręca... koszmar
1:33 Że co robimy?! Za usiłowanie zabójstwa przechodnia, atak na policjanta, ucieczkę, nie zatrzymanie się na wezwanie i jazdę w miejscu niedozwolonym pan prokurator z dzikim uśmiechem powinien proponować 10-15 lat w sądzie! Toż to jakaś paranoja co się odpierdziela w tym państwie!
Odnośnie 9:30 podobnie, trochę inaczej, jest w Bytomiu:
www.google.pl/maps/@50.3496864,18.9223395,3a,75y,208.13h,59.12t/data=!3m6!1e1!3m4!1sBQdmQ7zmZxwQlZb6-pLrvA!2e0!7i13312!8i6656
z tym, że tutaj obydwa skręty w prawo są blisko siebie i obydwa prowadzą w ulice jednokierunkowe, więc nie ma żadnych ryzyk jak tutaj z sygnalizacją kierunkową.
Tak czy siak nie powinniśmy na początku mieć znaku poziomego jazdy prosto lub w prawo zamiast tylko w prawo? Jeżeli chcę jechać z Chrobrego w Kwietniewskiego to ALBO muszę jechać prawym pasem, który nakazuje mi skręt w Piłsudskiego (nakaz ignoruję) ALBO muszę jechać z pasa lewego (prowadzącego na Webera) i potem na tej małej przestrzeni między Piłsudskiego a Kwietniewskiego przekraczać linię ciągłą (która oczywiście występuje na całej długości lub gorzej, skręcać w prawo z lewego pasa, gdzie już wyraźne ryzyko kolizji.
Oczywiście wszyscy (chyba) wybierają pierwszy wariant jazdy prawym pasem.
dodam, że zdjęcia w google street view mają kilka lat, ale pozostają aktualne pod tym względem
jak by wszyscy odmówili przyjęcia mandatów to sady miały by robotę na lata aż sprawy by się umorzyły
W kamizelkę był policjant i go nie zauważył
Akurat jazda na wprost z takiego pasa powinna być dopuszczona pod rygorem zachowania ostrożności i ustąpienia pierwszeństwa pojazdowi z prawej strony. W Zamościu też jest na Zamojskiej skrzyżowanie ze światłami gdzie na lewym pasie swobodnie można pojechać na wprost ale nikt nie pomyślał o tym żeby to zmienić i odkorkować skrzyżowanie. Facet ostatni może uniknąć mandatu - dobra papuga go wybroni a na biednego nie wyglądał.
Burak z Mercedesa nie widział ...jak jest ślepy to prawko dożywotnio zabrać...
Za takie sytuacje zabierał bym prawo jazdy
Hmm, jakby tak analizować wszystkie filmiki tylko z krakowskich dróg to chyba mało będzie te 10 minut tygodniowo na przedstawienie i krótki komentarz... Nie wiem, czy warto odbiegać od obecnej formy i aż tak skupiać się na kamerkach...
4:37 no akurat tutaj nie bardzo się dziwię bo samochód po prawej miał kierunkowskaz i osoby na lewym pasie mogły myśleć że on zwalnia tylko dlatego że chce skręcić - a nie że jeszcze przepuszcza kogoś na pasach.
+Malone dokładnie takie tłumaczenia jak na filmie to dla mnie bzdura,smiech na sali. Goscie jechali pewnie kolo 70/80 km/h i ciekawe jak on ma nagle wyhamować a postarał sie na pasach zatrzymac
nie powinno być dyskusji ,tylko prawko brać , ludzie klamia
Karać z całą surowością to bezczelne dziadostwo za kierownicą.
W 913 mówiono o tym że polska jest liderem w redukcji wypadków śmiertelnych
W latach 2012-22 ilość takich wypadków zmniejszono o 47%
Ominął policjanta z podwójną zmianą pasa ruchu, ale go nie widział xD
Najwyższy czas w głównych arteriach budować kładki nad drogą lub przejścia podziemne,pytacie a dlaczego, bo na wniosek mieszkańców lub by sztucznie ograniczyć ruch drogowy robi się przejścia i drogi rowerowe. Ba drogi rowerowe,może ktoś przepisami określił ruch i kierunek jazdy w/g ruchu drogowego a nie na widzi mi się, bo potem sąapele rowerzystów by poszerzać pasy do jazdy dla rowerów a piesi będą chodzić gęsiego.
ten gosciol z mercedesa ma racje, droge zrobili tak zeby ludzie lamali przepisy nie majac swiadomosci
Ludzie, co wy się dziwicie cwaniakowi z mercedesa! Przecież on pracuje w korpo a w tego typu firmach NIGDY NIE PRZYZNAJESZ SIĘ DO WINY I NIGDY NIE MÓWISZ PRZEPRASZAM. To są żelazne zasady, aby wypaść "profesjonalnie". Jeśli przepraszasz to uznajesz swoją słabość, a to niedopuszczalne. Taka ich filozofia i takich cwaniaków tam wychowują, szczególnie menadżerów.
jak robiłem prawo jazdy TO w nielicznych sytuacjach inni super kierowcy byli dla mnie uprzejmi, dziękuje . postanowiłem więc , i się tego trzymam , że będę uprzejmy dla " L " ki . złośliwość pobudza taki samo zachowanie . JA TO WIDZĘ TAK , UCZĘ CÓRECZKĘ małą CHODZIĆ . DLATEGO ŻE NIE POTRAFI CHODZIĆ , bo ma roczek , MAM NA KRZYCZĘ NA NIĄ ?! Dajmy się na uczyć IM jeździć . PODCZAS ICH NAUKI NALEŻY SPODZIEWAĆ SIĘ BŁĘDÓW. tak jak moja CÓRECZKA , MA PRAWO NIE ZROBIĆ JAK TRZEBA . ALE POTEM MOJE DZIECKO JEST LEPSZE ODE MNIE . KOMPRI ?
5.45 właściwie to powinni zatrzymać te thalie, a nie tylko tę skode. Ci egzaminatorzy powinni wieksza selekcje robic osoom, ktorym daja prawo jazdy, to jakas masakra jest co się dzieje na drogach.
Zastanawiam się czy chciałeś napisać "osobom" czy "osłom". ;D
no wiesz... co kto lubi i jaka ma fantazje ;D
szyszek iaga Niestety nie pierwszy przypadek, w którym upiekło się tak wielu np. na Alejach . . . Dodatkowo biały Opel wyprzedzał thalię, a VW też nie powinien przejechać ! Nie zapominaj o tym !
Na tym nagraniu widać, że takie akcje są potrzebne. Zachowanie kierowców, to po prostu dramat!
Ktoś wie jaki zapadł wyrok w sprawie tego cwaniaka?
Burak w mercu macha sie przy policjancie jak by stała przed nim "kolezanka z burdelu". I te durne tłumaczenia sa najlepsze,przyklad na to ze wiekszosc powinna robić przymusowe testy co 5 lat....
Żeczywiście nie był widoczny nawet w kamizelkę odblaskowe.
Kierowca mercedesa zmienił pas ruchu be kierunku :)
witam tylko ta banda ogrów jak sie uwagę zwróci na drodze jak sie jedzie to wiedza ze barany złe robią to jeszcze wyskakują agresja zabierac prawo jazdy i nie ma dyskusji.pozdrawiam
zatrzymanie na lini stopu a tam pewnie guzio widać na tej lini :P
Badzcie Panstwo obiektywni. Prosze sobie pojechac do Berlina, Barcelony, jak wygladaja rozwiazania komunikacyjne. Na calym prawie ze siecie ulatwia sie komunikacje i stosuje sie ja do wiekszosci. W Polsce do mniejszosci ktora wolno jezdzi , powoduje kolizje bo nie umie skercac w lewo, likwiduje sie skrety, zawracania, zielone strzalki.
6:30 - No ten znak stop to ktoś chyba specjalnie tak ustawił...
Korposzczur ominął policjanta czyli go widział.
dobrze ze Pani reporterka i "gość" nie założyli gogli....
Nie zatrzymałem się do kontroli bo Pana nie widziałem... Słusznie zatrzymano prawo jazdy a tłumaczenie kierowcy tylko potwierdza słuszność. Nowobogacki , udający ślepego , po chodniku i prawie policjanta przejechał i uciekał...
Bez przesady z tym skrętem w prawo 8:20 Tam powinno być oznakowanie jazda na wprost bądź w prawo. Kierowcy przeważnie ułatwiają sobie jazdę a czasem wydaje mi się że oznakowania na drodze są po to żeby komplikować jazdę bezpieczną.
Jedź bezpiecznie HD TVP miałeś kiedyś wypadek
Cemu mercedes benz 😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢
0:20 Piękny "popis" znajomości przepisów RD! Ten czerwony samochód ma po swojej prawej podwójną ciągłą! Znaczy się - popindala pod prąd!
+10kunegunda Obejrzyj do końca ;)
+SecondLifePL Do końca czego? Bo wyraźnie nie zajarzyłeś o czym mówię! Zakładam, że wiesz, co ta podwójna ciągła oznacza. To po co się tak mądrzysz? Po takiej jeździe może już nie być secondLife. Pozdrawiam.
Możliwe, że mówimy o innym fragmencie filmu. Założyłem, że mówisz o samym początku, czyli o intrze (jeśli tak jest, ponawiam apel - obejrzyj je do końca). Wychodzi na to, że jednak nie i mówisz o jakiejś późniejszej scenie, niestety nie wiem o której.
+SecondLifePL Jak można nie wiedzieć, przecież podałem ci nawet czas, zegar, o jakim momencie filmiku mówię. Za trudne?
+SecondLifePL O intrze, o intrze - dobrze wiesz, o czym mówiłem. A film obejrzałem kiedyś cały do końca i nie widzę powodu, żebym oglądał go po raz drugi do końca.
I dalej twierdzisz, że wolno ci jechać lewym pasem, czyli pod prąd,
mając podwójną ciągłą po swojej prawej, tak? No to o czym mamy rozmawiać?
Dobra, nie zamierzam ci więcej tłumaczyć - może skorzystaj w okienka wujka google'a.
Aresztować na 72 godziny tego z mercedesa
Dlatego chce sobie kupić BRDMa albo SKOTa. Gaz i mam to w dup*e...
+jura sakaszwili chyba na buraki ten rpg bedzie
jura sakaszwili
A co? Ty byłeś i zajumałeś granatnik przeciwpancerny?
To, że mamy znak STOP przed przejazdem to nie znaczy że musimy na nim stać 2 minuty. Zatrzymujemy się, sprawdzamy czy nic nie jedzie i ruszamy dalej....
To jest eLka, dopiero uczy się jazdy
Duzo glupich znakow w zlych miejscach ! Dlaczego daja punkty za zmiane pasa? To rozbuj na drodze I glupota!
kłamał cymbał że nie widzi policjanta :D Dobrze go ukarali. Nima prawka i won. Na końcu kretyn roku :D Kur*a ma jak woł skręt w prawo a czub jedzie prosto i mowi że to nielogiczny znak hahahaah. Jeszcze w sądzie mu dowalą 2 tysiaczki wprost do rączki i będzie gacie prał przez tydzień z brązowych plam. Bardzo dobrze że nie przyjął :) Będzie bardziej boleć po 5 minutowej rozprawie.
Ta końcówka o szanowaniu znaków poziomych to jest po prostu głupia. Pan instruktor musi się zastanowić nad tym co opowiada, bo mówienie że nieskręcenie w prawo bo ktoś coś namazał na jezdni jest niebezpieczne powoduje wie pan co? Że ludzie się śmieją z przepisów i z tego co pan mówi.
A warto by było, żeby trochę z tego sobie wzięli do serca. A tak się stanie tylko gdy będą rozumieli dlaczego coś jest niebezpieczne.
Jeszcze niech pan powie że tam dziecko mogło stać na jezdni, albo drzewo :((((
+Marcin Wojtczuk Posłuchaj co dokładnie mówi ta osoba. Osoby wjeżdżające na ten pas korzystając ze strzałki w prawo nie spodziewają się, że jakiś Marcin ma gdzieś znaki i zignoruje nakaz do jazdy w prawa jadąc sobie prosto - własnie dlatego jest to niebezpieczne.
+Rafał Filipek osoby wjezdzajace na ten pas musza sie upewnic ze ustapily pierwszenstwa.
Ja mowie jednak o tym bialym Porsche.
Nie przyjmowac mandatow! Sytuacja sa nielogiczne... Dramat.
Nikolas Uric ...
Co za tłumaczenie Pani, że musiała być zamyślona?... To niech w czasie jazdy myśli o jeździe a nie o kut...sie
Pierwsze co mnie się rzuca w oczy to prowadzenie tego odcinka w okularach przeciwsłonecznych. Pomijam fakt, że aura nie wygląda na wyjątkowo słoneczną. Ani to eleganckie, ani modne (szczególnie okulary Pani redaktor, trącą jakimś "targiem").
Swoją drogą to po Krakowie wyjątkowo źle się jeździ. Pokazują to wszystkie dane dotyczące chociażby korków w mieście. Warszawa zostawiła w tyle Kraków już dawno temu, o innych miastach nie wspominając.
112 łapek w dół. Strach wyjechać na drogi...
W kamizelkę był policjant i go nie zauważył