1일1제 64일차_01월14일(목) [배임죄]

오늘의 문제)_형법
배임죄에 관한 설명으로 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함) (20.순경1차)
① 피고인이 인쇄기를 甲에게 양도하기로 하고 계약금 및 중도금을 수령하였음에도 이를 자신의 채권자 乙에게 기존 채무변제에 갈음하여 양도한 경우 배임죄가 성립하지 않는다.
② 피고인이 그 소유의 에어컨을 피해자에게 양도담보로 제공하고 점유개정의 방법으로 점유하고 있다가 다시 이를 제3자에게 양도담보로 제공하고 역시 점유개정의 방법으로 점유를 계속한 경우 배임죄를 구성하지 않는다.
③ 동산에 대하여 점유개정의 방법으로 이중 양도담보를 설정한 경우 처음의 양도담보권자에게 이중으로 양도담보 제공을 하지 않기로 특약하였다면 배임죄를 구성한다.
④ 채무자가 그 소유의 동산에 대하여 점유개정의 방식으로 채권자들에게 이중의 양도담보 설정계약을 체결한 후 양도담보 설정자가 목적물을 임의로 제3자에게 처분하였다면 뒤의 채권자에 대한 관계에서 배임죄가 성립하지 않는다.
답: 3번
[ 형사법의 판도를 바꾸는 새로운 기준 ]
_____________________________________________
✅1일 1제 [문제] 업로드 시간
월, 화, 수, 목, 금/오후 6시
✅1일 1제 [영상] 업로드 시간
월, 화, 수, 목, 금/오후 6시
✅내일의 문제- 커뮤니티 탭 에서 미리 보세요
_____________________________________________
⠀
. . [신광은 형사법]_유튜브채널
👉url.kr/RUF8lo
. . 1일1제_신광은경찰학원
👉url.kr/agz54i
. . [훈짱닷컴]_신광은과 함께하는 평생교육원
👉www.hunzzang.com
___________________________________
경찰대 졸업, 사법고시 합격, 노량진 1타 강사!
실무경험을 토대로 쉽게 이해 가능 한 강의,
차별화된 신광은 교수님의 강의를 볼 수 있는 채널
형사법의 새로운 기준!
교재 관련 문의는 여기로👇
신광은 교수님 (사이트명: 신광은과 함께하는 평생교육원)
훈짱닷컴 www.hunzzang.com/

[@훈-f9h]

진짜 대단하다. 저런 강의력을 가질라면 얼마나 공부해야할까

[@알파벳-e7n]

사시패스 클라스 + 쉽게 가르치는 능력

[@모정연-t5t]

와'.. 7개월 공부했는데 제대로 이해 못해서 거의 단순 암기로 외웠는데 기초적인 것부터 차근차근 알려주시니까 바로 이해되네요ㅜㅜ 이제 공부할맛나네요ㅜㅜ

[@ya-ong123]

교수님,,,ㅎㅎ 혹시 보고계신다면 문서죄도 부탁드립니당 ㅎㅎ ♥

[@여기요-m4d]

와 진짜 교수님의 강의력에 감탄하고 갑니다...

[@show2967]

감사합니다🙏🙏🙏

[@Zzzzzzzzzzzz112]

갓광은...넘 감사합니다 매번 교수님 강의력에 감탄하며 공부합니다..✨

[@jyak8399]

강의력 진짜..... 와.... 👍

[@alayjuman1363]

말이 다 달라서 헷갈렸는데 여기서 확실히 정리하네요 감사합니다 교수님

[@마린이-q1o]

와 댓글 처음 달아 봅니다. 진짜 강의력에 놀라고 갑니다. 진짜 대단하다

[@논리적인인간]

형사법의 최강자답다...강의력 쩐다

[@아쥬d]

대박이다 타강의 듣고있는데 이해안돼서 왔어요
와우 강의력 굿

[@최민기-w8w]

속시원한 강의 최고입니다👍

[@두둥-m8p]

감사합니다.👍👍

[@이유정-n2b]

감사합니다✔️

[@AHNNE-]

감사합니다

[@앙뚜와넷뜨]

그저 갓💡👍👍👍👍👍 감사해요👍

[@이세돌-n6i]

이렇게쉬운걸 암기하고있었으니 진도가안나가지ㅠ

[@bona0630]

정말 광은교수님이 세상에서 최고입니다ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 말해뭐해😭😭😭💕뭣하나 빠지는것 없는 우유빛깔신광은👍🙌

[@redshield2842]

이정도면
구독자천만은
돠야지

[@푸엥깅]

2021. 01. 14
2021. 02. 24
횡령과 배임이 가장 헷갈리고 안외워져서 영상을 따로챙겨봤었는데, 3월 심화강의 해주실때 가끔 횡령과 배임을 설명하실때가 있었어요. 교수님이 물으시면 머릿속으로 답을 냈고 그게 맞았을때 정말 기분이 너무 좋았습니다... 제일 어려워했던 부분이였거든요 ㅠㅠ 유튜브에 형법과 형소법 올려주시는것 너무 감사합니다!! 올해 2차는 꼭 합격하고 싶습니다 ㅠㅠ

[@강혜진-u2x]

고맙습니다 :)

[@phs988]

교수님 형법 각론 강의하실 계획없으신가요? 각론 강의 듣고싶습니다ㅜㅜ

[@신광은형사법]

3월29일부터 기본완성반 수업에서 형법 총론 각론 형소법 순서로 진행됩니다

[@phs988]

@@신광은형사법 교수님! 08년 교수님강의 세달듣고 형소법 만점으로 시험패스한 현직입니다. 세월의 풍파를 맞으며 시간이 어떻게 흘렀는지모르게 훅 가벼렸네요.. 펜을 완전 놓고있던 시간이 길었는데 긴 고민끝에 경위승진 초시를 준비하려 다시 펜을 들었습니다! 다시들어도 역시 명강의이십니다.
항상 존경하고 감사의 마음을 갖고있습니다.
늘 건강하십시요! 감사합니다!

[@짱가똥]

감사합니당 ㅜㅜㅜㅜ

[@이지수-s2x]

허걱 성명불상의 자에게 팔아넘기는것도 배임 안되는걸로 판례 변경된거 이제야 확인했네요 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 너무 감사합니당! 🙏🙏🙏

[@KSM01234]

천재... 그저 갓광은

[@알파벳-e7n]

정말 형법의 새로운 기준입니다!

[@stellakang2004]

수강 완료. 감사합니다. 🙏

[@전진중경으로]

미친설명ㄷㄷ
아는내용인데 코어를찔렷네.
20분이면 배임충분한듯 bbb

[@새우미남]

신입니다 신!

[@sunnam1242]

변제를 못하면 죄가 안되면 사기꾼 사기치기 참 좋은 법이네요

[@박볶음-q9s]

210118 월욜 ㅇ 형법 진짜 제일 어려워 하는 과목이였는데 교수님 가의 덕분에 스프링 달린듯 점점 재미도 실력도 늘고 있습니당💗💗

[@꾹킬]

갓광은,,,,♡

[@마카롱이차돌]

담보는 부수적업무 배임이 될 수 없다
오직 부동산이중매매만 배임

[@선비-i8i]

부동산 이중매매 유죄. 담보 부수적 의무 변제가 메인. 타인의 사무가 아니다. 감사합니다.

[@ShinyEagle1]

배임죄
타 임 재 이 손
타인의 사무처리(같이 하거나 대리하는 경우 + 사무는 본질적이고 전형적인 업무여야 한다. 부수적이면 안 된다. 즉, 본 전 같 대),
임무에 위배해서, 재산상 이익, 손해
동산은 부동산처럼 같이 해야 되는 게 아니라 그냥 넘겨줘버리면 되기 때문에 자기사무이다. 따라서, 동산은 이중매매해도 배임죄가 안 된다.
그런데, 부동산은 된다. 왜냐하면 등기때문에 그렇다. 담보물을 맡기고 돈을 빌리는 것도. 돈을 갚는 것은 자기 사무이다. 따라서 배임죄가 아닌 채무불이행이다. 돈을 갚는 변제는 본질적이고 전형적인 업무는 맞지만 혼자 갚는 것이지, 대신 갚는 것도 아니고 갚을 때 둘이 같이 갚는 것이 아니다. 자기사무이다. 혼자 돈 보내면 되는 것이기 때문이다. 돈을 빌리면서 집 같은 담보를 제공하는 것도 본질적이고 전형적인 업무가 아니다. 돈을 빌리면서 해야 하는 본질적인 의무는 변제이다. 담보는 부수적 의무다. 즉, 동산이든 부동산이든 돈을 빌렸으면 변제. 갚는 것이 핵심이다. 변제가 본질적 업무 전형적 업무이다. 따라서, 동산. 부동산 모두 배임죄가 안 된다. 담보물을 제공하기로 했는데 담보물을 제공하지 않은 것. 다른 사람한테 줘버린 것. 이중저당. 이중양도담보 이것을 다 배임죄가 안 된다고 본다. 이중매매를 하거나 담보물을 이중으로 제공을 하거나 했을 때 배임죄가 되는 것은 부동산 이중매매 하나만 배임죄가 된다.
양도담보 : 담보 목적으로 준다는 뜻이다.
점유개정 : 점유를 다시 바꾸다
이중 양도담보를 설정하고 점유개정을 해도 배임죄가 안 된다. 왜냐하면 담보 제공과 관련된 것은 부수적은 업무이기 때문이다. 핵심 업무는
변제이기 때문이다. 근데 아예 배임죄가 안 된다. 변제는 그냥 송금해버리면 된다. 타인의 사무가 아니다. 혼자 하면 된다.
부동산도 마찬가지다. A가 B에게 돈을 빌리면서 근저당을 설정해준다고 하면서 C에게 근저당을 설정해주었다. 변제말고 다른 것은 다 부수적이다. 근데, 변제는 A의 업무이다. 따라서 배임죄가 안 된다.
자동차, 공장기계 저당잡힌 거, 동산에다가 담보등기를 한 것, 이런 모든 담보물에 관한 것. (담보 제공, 담보물 보존.관리 의무) 다 부수적 의무다. 담보물을 제공한다든가, 담보물을 잘 관리하는 것은 다 부수적 의무이다. 따라서 전부 다 배임죄가 안 된다. 이걸 위반해도 배임죄가 안 된다. 자동차와 공장기계에 저당권이 설정되어 있어도 그것을 빼돌려버려도 배임죄가 안 된다. 부동산이중매매만 배임죄가 된다.
문제
1. 인쇄기는 동산이다. 동산은 이중양도해도 배임죄가 안 된다. 동산은 타인의 사무가 아니다. 그냥 주면 된다.
2. 그렇다. 담보 제공은 부수적 의무이다. 돈만 갚으면 되는 것이다. 위반해도 배임죄를 구성하지 않는다.
3. 그렇지 않다. 부수적으로 무엇인가 하나 특약을 달아 놓았다고 그것이 본질적 의무가 되진 않는다. 담보물은 부수적 의무이기 때문에
특약이 있어도 배임죄를 구성하지 않는다.
4. 이제는 양도담보에 관한 것 자체가. 담보물에 관한 것 자체가. 타인의 사무가 아니다. 따라서, 담보에 관련한 의무를 위반한 것이 이제
배임죄가 안 된다.
물론, 부동산 담보권이 설정된 부동산을 훼손했을 때, 그것은 배임죄가 될 수 있지 않느냐는 세모다. 명백한 판례가 없다. 따라서, 담보 관련된 것은 무조건 배임죄가 안 된다. 이중저당 담보물을 제공하기로 했다가 제공하지 않고 다른 사람한테 빼돌려도 배임죄가 안 된다. 다만, 부동산 이중매매만 배임죄다.

[@성공하자-w6k]

매도담보도 역시 불성립으로 보면 될까요

[@개9리-n8j]

이러니 갓소리듣죠..

[@성이름-c5j5m]

역시 갓...

[@송철영-p8y]

진짜 갓광은

[@hayourim]

20210114 배임죄 문제 너무 좋아요.. 수강완료..

[@김수환-b8e]

좋아요!

[@sadalhi]

캬~~~

[@림림림-u5c]

와.. 갓갓

[@다띠굳띠]

완료~~

[@3월26일-x8r]

항상 감사드려용😊😊
4/13 O
5/11 O

[@다띠굳띠]

수강완료

[@carbothello7982]

갓입니다

[@nil02277]

ㅊㅊㅊㅊ

[@Jane-ms4gi]

1.18 수강완료

[@TV-rm4jv]

빛광은..

[@Jaeppy]

1월 14일 출첵

[@먀먀-n6g]

01/31⭕️

[@jk81766]

221215 (O)

[@kimtaehawn]

0129 o

[@안돼안바꿔줘빨리돌아]

감사합니다

[@user-qd4bk7pg8l]

감사합니다