1일1제 157일차_06월02일(수) [절도]

[@안돼안바꿔줘빨리돌아]

감사합니다

[@장선우-q4v]

매일 아프시지도 않고 늘 감사합니다 ^^ 건강하세요!!!

[@tokihjtab9123]

항상 고맙습니다~!

[@이유정-n2b]

이해잘되네요 감사합니다!

[@뚜이미]

강의력 장난아니십니다!!

[@커피맛커피맛초콜릿]

진짜 맛나게 알려주셔서 형사법너무 재밌음 오늘도 감사합니다.

[@stellakang2004]

수강 완료. 감사합니다. 🙏

[@김이-z4l]

오늘은 완전 짬뽕 문제네용ㅋㅋ👍

[@상욱-x6p]

역시 신광은 형법! 감사합니다

[@sunnam1242]

법이 참 코에 걸면 코 귀에 걸 귀네요 누가 주인이고 누가 절도인지 진짜와가짜가 바뀐경우라서 이해가 어렵네요 본적도없고 만난적도 없는데 명의신탁이 아닙니다

[@3월26일-x8r]

감사합니당아앙😍
6/2 O

[@다띠굳띠]

완료오

[@내이름은정현아]

확인✔️

[@바우루]

문제 개맛잇네진짜..

[@김성현-c9r5y]

표현 맛있네..

[@qq1044]

ㅂ(x) 명신. 겉으로볼 땐 수탁자 갑 소유. 대내적으론 신탁자 A소유. 둘 사이 (대내적)에서는 여전히 수탁자인 A소유이므로 갑은 타인소유를 가져간 곳이 되므로 절도0

[@망나뇽-n7d]

교수님 형법의 이론(+학파)에 관해서 한번 해주시면 감사하겠습니다~

[@ignore762]

건물의 경우 명의수탁자가 들고 튀어도 무죄인데 자동차같은 동산물은 명의신탁 수탁관계가 예전처럼 인정이 되는건가요?

[@slee5308]

👌✔

[@xx-kt6ml]

해경 빡시넼ㅋ근데 쉬움

[@라면구]

교수님 처음 그 인트로 인간미부분 지우신겁니까? ㅜㅜ

[@ske2147]

허허..그새 그걸 보셨군요! 물론 인간미 넘치시는 모습도 좋지만
여러 학생들의 수강 편의를 위해 편집 실수가 있던 부분은 삭제하게 되었습니다~

[@라면구]

@@ske2147 제 기억속에만 간직하겠습니다!

[@jk81766]

221104 (O) / 221213 (O)

[@꿔바-f2h]

ㅅㅅ 맞췃다 ㅎㅎ

[@Simon-cw4qq]

형사법의 제왕 신광은