Hegel: la Fenomenologia dello spirito spiegata in 15 minuti

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 51

  • @emmamilanesi451
    @emmamilanesi451 2 роки тому +147

    Domani ho l'interrogazione su Hegel e il libro spiega in maniera orrenda. Questo video è stato utilissimo, vorrei piangere di gioia.

    • @pilloledistoriaefilosofia
      @pilloledistoriaefilosofia  2 роки тому +10

      in bocca al lupo allora!

    • @lemonjoyce3018
      @lemonjoyce3018 Рік тому +2

      Stessa cosa

    • @pyrex52
      @pyrex52 Рік тому +3

      Devo ancora vederlo, ma questo commento mi fa ben sperare

    • @emilystudys
      @emilystudys Рік тому

      come è andata!!!

    • @azzurra.1682
      @azzurra.1682 Рік тому

      Molti libri sono incomprensibili, persino i docenti spesso hanno avuto difficoltà. la mia prof di filo. (bravissima) ce lo spiegava direttamente dai suoi appunti 😅

  • @ginevramancini814
    @ginevramancini814 Рік тому +29

    Sono ginevra una tua ex alunna. Desideravo comunicarti che la tua mancanza è davvero tangibile, per i discorsi infiniti in classe, le mie domande strane e i complessi dibattiti che inducevano. Insomma, una magia.
    La tua didattica è uno strumento a cui non ho mai smesso di fare affidamento, la quale, ha finito per coinvolgere anche mia sorella.
    Detto ciò, ti mando un grande abbraccio con la speranza di poterci rivedere presto!

    • @pilloledistoriaefilosofia
      @pilloledistoriaefilosofia  Рік тому +9

      ciao Ginevra, che bello risentirti! grazie mille per le tue parole. Ci vediamo presto appena trovo il tempo per passarvi a salutare ;)

    • @alessialacchinelli1751
      @alessialacchinelli1751 Рік тому

      ​@@pilloledistoriaefilosofia❤

  • @giuliaciao3093
    @giuliaciao3093 Рік тому +8

    Grazie, grazie, grazie! Finalmente ho capito tutto! Più chiaro di così non si può, complimenti

  • @mattiamarchese6897
    @mattiamarchese6897 Рік тому +1

    Complimenti, Per tutti i Video fatti...concetti complicati da comprendere, illustrati in maniera chiara, semplice e schematizzati molto bene. Sono di grosso aiuto nello studio...grazie

  • @chiaramusetti8499
    @chiaramusetti8499 2 роки тому +9

    bravissimo!! questi video sono fatti benissimo e i concetti sono spiegati in modo super comprensibile

  • @alischanel6525
    @alischanel6525 27 днів тому

    Grazie di questo video mi hai salvato ❤🎉

  • @alfredolama1669
    @alfredolama1669 Місяць тому

    La manifestazione collettiva dello Spirito della Fenomenologia dello Spirito coincide con lo Spirito oggettivo? Oppure è l'attore di esso? Grazie.

  • @chiarabonfiglio2447
    @chiarabonfiglio2447 2 роки тому +16

    Ciao! questa settimana ho l’interrogazione su hegel, e questo video mi è tornato utilissimo grazie❤️ volevo chiederti se avessi fatto anche una seconda parte dove spieghi Spirito, Religione, Sapere assoluto(?)

    • @pilloledistoriaefilosofia
      @pilloledistoriaefilosofia  2 роки тому

      ciao in bocca al lupo innanzitutto. Questo è il link del video che ti serve: ua-cam.com/video/nn1h0yfQArM/v-deo.html

  • @MARTINA-j1l2l
    @MARTINA-j1l2l Місяць тому

    Ho iniziato a seguire i Suoi video, fortunati i Suoi alunni. Posso chiedere come realizza le animazioni? Sono fantastiche! Penso a tutti gli alunni con DSA di vario genere e a quanto sia prezioso e inclusivo questo lavoro. Grazie

    • @pilloledistoriaefilosofia
      @pilloledistoriaefilosofia  11 днів тому

      Salve, grazie per l'apprezzamento! Programmi diversi dipende: Fotolia, Canva principalmente

  • @mariorossi-kh9yy
    @mariorossi-kh9yy 7 місяців тому

    Sei molto bravo a spiegare‼️👍👏👏

  • @MarioEni
    @MarioEni 6 місяців тому

    Grazie Professore per il video sintetico. Purtroppo non avendo studiato filosofia a scuola (ho fatto l'ITIS) mi sorge una domanda: a suo avviso è possibile avvicinatsi a Hegel e poi Marx, ma in generale a argomenti filosifici complessi (penso a Spinoza che mi affascina, ad esempio) senza aver studiato Platone e Aristotele, ossia avendo una formazione filosofica feammentaria?? Grazie, un Saluto

    • @pilloledistoriaefilosofia
      @pilloledistoriaefilosofia  6 місяців тому

      Ciao, innanzitutto complimenti a te per l'interesse che mostri. Aristotele e Platone sono due pilastri del pensiero, ma perché no? Magari, prova a vedere-leggere qualche sintesi, almeno per avere un'idea generale, poi lanciati

  • @Charlyrealone
    @Charlyrealone Рік тому +1

    sono federico un suo ex allievo, sono felice che un mio prof ora ha più di 15k followers

  • @mminlovewithflo
    @mminlovewithflo 2 роки тому +1

    Ma alla fine della figura servo-padrone, in cui il servo "vince" che ne è invece del padrone? Cioè l'evoluzione dello spirito continua attraverso il servo? E il padrone? Cosa vuol dire tutta sta roba?

    • @pilloledistoriaefilosofia
      @pilloledistoriaefilosofia  2 роки тому

      il padrone è "sconfitto" appunto e come dici tu l'evoluzione dello spirito continua attraverso il servo, che intraprende una strada di tentativo di liberazione dalle cose del mondo

    • @mminlovewithflo
      @mminlovewithflo 2 роки тому

      @@pilloledistoriaefilosofia quindi il ruolo del padrone, nell'evoluzione dello spirito, ha senso solo nel primo momento in cui sottomette il servo, proprio affinché poi ci sia il ribaltamento dialettico.

    • @pilloledistoriaefilosofia
      @pilloledistoriaefilosofia  2 роки тому +3

      è questo che dici tu, ma non solo. Il padrone è anche il risultato del conflitto fra autocoscienze, quindi da un lato fa da "traino" allo spirito, dall'altro va superato dialetticamente

  • @federicagabbi6846
    @federicagabbi6846 Рік тому +2

    Molto utile grazie

  • @tidaponzani272
    @tidaponzani272 11 місяців тому

    ottima spiegazione come🤗😃🤙sempre

  • @vincenzofederico4613
    @vincenzofederico4613 Рік тому +2

    Tra 2 ore ho l'interrogazione e non ho studiato, sarai la mia salvezza?

  • @doril2351
    @doril2351 Рік тому

    Usi Canva per creare i video?

    • @pilloledistoriaefilosofia
      @pilloledistoriaefilosofia  Рік тому +1

      No. Questo è fatto con Videoscribe, ma Canva forse potrebbe essere una valida alternativa

  • @ricolasto2884
    @ricolasto2884 7 місяців тому

    Grazie molto bravo

  • @susannavaccaro794
    @susannavaccaro794 Рік тому

    Grazie.

  • @pietrosmanio540
    @pietrosmanio540 2 роки тому +3

    Spiegate la metà dei passaggi e date per ovvie cose non ovvie

    • @pilloledistoriaefilosofia
      @pilloledistoriaefilosofia  2 роки тому +9

      ti ringrazio per la critica che è sempre uno stimolo. In ogni caso questi sono video pensati per chi già ha una conoscenza di base e servono come sintesi di ripasso

  • @matteoieluzzi4133
    @matteoieluzzi4133 2 місяці тому

    Perché non fai un video sulla seconda parte

  • @tooparanoid___
    @tooparanoid___ Рік тому

    Ma la coscienza che compie il viaggio è la coscienza di tutti gli uomini? Non riesco a capire sta cosa.

    • @tooparanoid___
      @tooparanoid___ Рік тому

      E' la coscienza universalizzata per scopi "formativi?"

    • @pilloledistoriaefilosofia
      @pilloledistoriaefilosofia  Рік тому

      Nella prima parte dell'opera, quella di cui si parla nel video, è un io individuale astratto, che proprio in quanto individuale non riesce mai a compiere appieno il suo percorso

    • @tooparanoid___
      @tooparanoid___ Рік тому

      @@pilloledistoriaefilosofia "Appieno" quindi diciamo che la ragione individuale non riesce a superare la scissione individuo comunità praticamente? Nel senso che tipo, quella soggetto e oggetto, mi sembra sia riuscita a risolverla. Soggetto e assoluto. Oppure neanche? E solo la filosofia come sapere assoluto riesce a farlo pienamente?

    • @tooparanoid___
      @tooparanoid___ Рік тому

      @@pilloledistoriaefilosofia ma la ragione individuale è riuscita, seppur in parte, a scoprirsi assoluto? cioè a me sembra che il superamento dell'opposizione sogg e ogg banalmente ci sia stato. Diciamo che ho questo dubbio: quando si arriva alla ragione attiva e quindi la ragione cerca se stessa nel mondo attuandosi nel mondo, fallendo perchè non è possibile non entrare in conflitto con l'interesse del singolo, a quel punto l'unico superamento è quello tra sogg e comunità? E' questa l'unica scissione rimasta? Ma non ci si riesce... Quando si parla poi di religione e sapere assoluto, e lo spirito (inteso come manif collettiva della coscienza) in ultimo si scopre assoluto, scoprendosi assoluto supera questa ultima scissione? Perchè reale e razionale coincidono, ma fattualmente come si risolve la questione morale? Il punto è che mi pare di capire che con la ragione individuale la frattura rimanga con la comunità per una questione etico-morale... Lo spirito scoprendosi assoluto come praticamente riesce a superare ciò? E l'ostacolo è solo "morale" a questo punto?Grazie mille se riuscirai a schiarirmi le idee.

    • @pilloledistoriaefilosofia
      @pilloledistoriaefilosofia  Рік тому

      @@tooparanoid___ innanzitutto chiedo venia per l'erroraccio di "appieno". Andando poi sulle questioni che poni sono molte e giustamente complesse, non so quanto posso essere esaustivo. Proviamoci: la ragione individuale non si scopre assoluta perché rimane appunto limitata. La prima parte della Fenomenologia, compresa la parte relativa della ragione, è un andare avanti e indietro fra successi e fallimenti perché c'è lo slancio ma allo stesso tempo il limite. Lo spirito si scopre assoluto, ma questo si vede molto meglio nell'Enciclopedia delle Scienze, tramite l'arte, la religione e definitivamente con la filosofia. Forme dunque che trascendono sempre il singolo. A livello morale la questione Hegel la risolve con lo stato etico, ovvero lo stato in cui la comunità che si pensa come organismo, superiore all'individuo, e in cui l'adesione alla legge è un'adesione morale

  • @NotScared
    @NotScared Рік тому

    Utilissimo grazie mille ma 1080p nel 2022/2023 non si puó vedere 😂

    • @pilloledistoriaefilosofia
      @pilloledistoriaefilosofia  Рік тому

      Il programma con cui venivano realizzati questi aveva tempi biblici per video di qualità superiore, infatti è stato sostituito