Un MUYexperimentado aviador naval, CAZADOR de los viejos, VGM con mas de 1000 hs en A4 y SUE CON 200 apontajes en portaviones me decía EXACTAMENTE LO MISMO QUE UD dice en este informe. Pero el lo decia mucho mas fácilmente: LOS AVIONES DE COMBATE SE COMPRAN DE ATRAS PARA ADELANTE. ...algo de eso sabia, creanme....ya se lo extraña. Nos dejó hace poco.
Pero no se entiende, si hace 6 meses todos los " expertos" decían que el F16 era una carcacha " una basura" , y que los ejemplares ofrecidos eran demasiado antiguos y no se podía llevar a niveles actuales ¿ qué pasó?
@@josemigueltobar1037 Estimado, ¿cuales son los "expertos"? Porque hubo canales de divulgación que hablaron una estupidez tras otra y muchos lo copiaron. Sólo tres canales hablaron con conocimiento y no le erraron
Muy interesante, y muy prolijo el repaso que hacés de todas las variables que deben tenerse en cuenta a la hora de seleccionar un avión de combate. En lo personal, creo que el F-16 es muy difícil de superar porque es un avión con mucha historia; hay miles de ejemplares volando; se le han practicado muchas actualizaciones. Es decir, que se lo conoce mucho, y se lo ha ido mejorando a lo largo de sus años de servcio. Muchas fuerzas aéreas lo han operado con muy buenos resultados por mucho tiempo. hay disponibilidad de repuestos, y el modelo se sigue fabricando actualmente. Inclusive se había propuesto unaversión avanzada, creo que para India, llamada F-21. Saludos.
Excelente y completo informe. Suele ignorarse los costos "ocultos" que todos los sistemas de armas poseen. En el caso del F-16, las posibilidades logisticas son casi infinitas incluyendo mantenimiento, upgrades, armas y entrenamiento. Saludos Plusquambellum.
Excelente informe! Esperemos se de pronto la adquisición de los F-16. Servirá no solo para dotar a la FF.AA con un caza de excelentes capacidades para la transición hacia un sistema de armas de 4+ o 5 generación a futuro. Sino también para generar nueva doctrina. Ya que hace muchos años que el personal esta atado a meter mano en sistemas que ya cumplieron su ciclo hace ya muchos años. OJO! Comparto tambien, la visión del Brigadier Isaac, con respecto a los A4-AR Fightinghawks de no despreciarlos por que son aviones con excelentes capacidades aun y que, invirtiendo lo necesario, se les podría dar un gran tiempo mas de utilidad. Saludos!
Y bueno... Pone vos la plata para dotar a la Fuerza Aérea de un nuevo caza de superioridad aérea. Hasta podes comprar el que mas te guste. No lo tomes a mal . Pero tu respuesta carece de objetividad alguna. Saludos.@@marcotorresdos6694
Cómo siempre exelente info, y viendo algo o lo que sé pueda ver, de lo que es una mantención de un avión de combate, de este tipo de tecnología y la forma que, hay que interactuar con el fabricante o el que autoriza los mantenimientos, iva a ser imposible o muy difíciles y complicado, si sé adquiere algo de, origen ruso o chino , siendo ya dé entrada la diferencia idiomática
diferencia idiomática? de que habla? si tiene problemas con eso, le da cursos a los pilotos y listo. Se supone que son elite, lo suficientemente inteligentes. Le aseguro que es mas facil aprender chino que manejar un caza.
Muy buenas permitamos disentir en el tema de la conveniencia para la Argentina en la adquisición de los F16 como sistema de armas por una simple razón si bien no es lo estándar en los tiempos que corren, pero dichos sistemas son un tema estratégico y como tal el depender de un origen extranjero ya es un tema más que importante para que cumplan su razón de ser, pues su dependencia a lo largo del tiempo hace"de dicho sistema una tema de la madre" para la que se dicen llamar "fuerza de defensa" del país que sea en cambio de tener un sistema que sea de mayor complicaciones en sus mantenimiento hace que el país preste mayor atención al desarrollo propio en cuanto a modernizaciónes y aplicaciones específicas y sobretodo de desarrollo local a mediano plazo de un sistema completo propio y que algunas de sus partes se emplean en el mercado civil. Esto retroalimenta la capacidad de defensa de producción y capacitación. Saludos.
Hola, entonces viendo al "icebeg" y tomándolo como un todo, es un 70% el mantenimiento respecto a la adquisición avión. Teniendo en cuenta que hay que preparar, acondicionar los aeródromos (bases) e instruir personal. Muy interesante y excelente informe, por supuesto que la FAA tendrá contemplada la cantidad de unidades que podrá mantener. Abrazo y felicitaciones.
Seria bueno, que pudieras hacer un informe sobre el FC1, siempre has mostrado buena info. Podríamos ampliar el panorama, para conocer y comparar . Muchas gracias
El Xialong es un sistema muy en pañales que sobre el papel es muy capaz, pero tiene grandes problemas que son determinantes: ha tenido problemas de diseño estructurales en su bloque 1, siendo solo operado por Pakistán (en circunstancias que China fue el otro socio) y a pesar que el interés principal de desarrollar dicha nave siempre fue de Pakistan, llama la atención que China nisiquiera lo considere dentro de su arsenal. Cómo segundo punto, los chinos son famosos por no dar abastecimiento ni soporte Post-venta a sus ventas de armas o si llega a ser así, es durante un breve periodo de tiempo y después empiezan los problemas, los cuales no llegan a ninguna solución porque, quien le va a alegar a los chinos? Podría nombrar más pero con eso ya es suficiente para descartar dicho vector.
@@axelslois entiendo tu posición, pero hablamos de block 3, y me gustaría que plusquambellum5610 que es muy prolijo en sus informes pueda hacer un trabajo detallado como el sabe hacer. Además saber en que consiste la propuesta, si la FAA considera la propuesta no serán tan inútiles.
No es con ánimo de pelar (hablar mal de alguien sin que este presente). 😂😂😂, pero una vez le pregunté a vulcan en que consistia la hora de vuelo, la verdad es que no supo explicar. Ahora me queda mucho mas claro, aunque yo tenía cierta intuición que así era. Se agradece lo completo del video. Saludos.
Muy intresante. Ahora bien, para comprobar que la oferta del F-16 es mas sólida, habría que ver estos mismos parámeros pero en el JF-17 Thunder y hasta que no los tengamos no podemos afirmar nada. Ni a favor ni en contra. Saludos.
Excelente informe. Ahora solo tendríamos que buscar la misma información de los chinos sobre el FC 1C para poder comparar y elegir el más conveniente. Gracias.
El F-16 es un sistema ampliamente usado por 4 décadas asi que sus costos estan mas que estudiados. Al dia de hoy sigue siendo una excelente elección para paises que no pueden pagar un rafale o eurofighter y mucho menos un F-35
Excelente eleccion para paise q solo pueden comprar f-16 del año de las piramides! Porque f-16 block 50/52q compro chile nuevitos hace como 20 años atras,no podrian,ni vendiendo media argentina! Traten de comprar un f-16 chileno block 50/52 actualmente!ni cagando! No pueden! Compran weas q ya nadie compra año 2023! "Para los q no podemos comprar rafale y eurofighters!😅😅😅con que ropa!(con que plata) patudos! Desubicados! Si apenas les alcanza para estos cazas menos q mediocres! Son caraduras!eurofighters los va a tener chile proximamente,es un hecho,estrategico politico!❤🇨🇱🇫🇴ya saben quien es el mas interesado en esto!😂😂😂
@@Marceloc.-sw3de cuando será el día que chile dejara de tenernos miedo, rapidito fueron corriendo a modernizar sus MLU.. no teman! chiquillos! jajajaja
@@Anubis-zu7wtla modernizacion de los MLU de Chile estaba programada para 2020, pero por la pandemia de COVID se retrasó. Por cierto, ¿sabes que lo más probable es que si Argentina compra F-16 se envíen a ENAER a hacer cualquier actualización que quieran para sus naves? Eso porque Chile está autorizado junto a otros 4 paises en el mundo a meterle mano al F-16. Considerando solo esto, ¿como podría Chile tener alguna clase de miedo a Argentina? Es ridículo.
Los que dicen que este gobierno no va a comprar nada seguramente si los compran también van a encontrar una causa para criticar. Y los que dicen que se va a perder una oportunidad por culpa del gobierno se olvidan que sin la gestión de este gobierno tampoco se podria haber llegado a esta oferta .
y, una consulta, siendo aviones viejos, con 40 años de uso, aun con los recambios puestos, ante mayor desgaste y rearmado, los costos no son superiores que en un avion nuevo?
Puede que un avión nuevo no necesite actualizaciónes inmediatas pero si o si necesitará un programa de MLU. El problema con aviones nuevos de paises con poca tradición aeronáutica es su cancelación, en otras palabras, de apostar por esas aeronaves (JF-17 thunder o Hal Tejas, por ejemplo) siempre tendrás la incertidumbre de hasta cuando el fabricante seguirá vivo para futuro soporte y actualizaciones.
Una de las hipótesis por las cuales el reino unido no se queja sobre esos viejos pajaritos Es porque no son una amenaza para su soberanía sobre las islas Malvinas
Y? Querés ir a la guerra de nuevo? No estamos comprando cazas para enfrentarnos a los ingleses, estamos comprando cazas para atraer pilotos y mantener capacidades humanas, y para estar medianamente a la altura de las naciones de la región. Pero estamos potencialmente en la peor crisis de nuestra historia, las condiciones no están dadas para ser exigentes.
Exelente informe me darias un informe sobre el nuevo helicoptero beell 407 de la faa que instrumetos trae para rescatre por que en la fotos y videos que vi parese un helicoptero civil no trae grua de rescate
Más allá de los aspectos técnicos y tácticos en los que los F-16 que nos han ofrecido se destacan por sobre el FC-1 el aspecto más importante es el del posicionamiento estratégico de nuestro país, en tal sentido no me cabe ninguna duda que hoy en día y en las décadas venideras formar parte de Occidente es una ventaja que no debemos descartar en materia de Defensa y Soberanía.
Cuando se desato la guerra por Malvinas eramos parte de occidente y existia el TIAR ....Argentina habia colaborado con USA entrenendo a los contras en Nicaragua y tomado deuda del FMI ....sin embargo ni siquiera en la supuesta Mediacion para parar la guerra Occidente represento para nosotros ninguna ventaja ,hasta le entregaron armas a Inglaterra de avanzada para ganarnos la guerra y matar a nuestras tropas y pilotos ....yo diria que no hay que romper con USA ni con nadie ,ser astutos y conerciar con todos ,no les debemos nada a USA ni a Europa
el mismo occidente que nos usurpa, nos bloquea y nos entrega? Argentina debe decidir por si mismo que le conviene comprar y no entregarse a occidente ni a oriente. Eso se llama soberanía. Si su cola no es soberana, entréguela nomas, pero no lo haga con mi País. No va a ser cosa que un día dispare un misil, y resulte que no le funcione porque se lo compró al socio de sus enemigos.
Viendo los comentarios, es increíble como algunos cambian de opinión en cuestión de semanas. Dicen que es la mejor opcion ,muy buenos cazas y a la semana siguiente no valen nada.
Es por que son trolls o inutiles ..el.avion es bueno y tiene para 20 años de vida util ,a un costo ridiculo ,son mas modernos que los que tiene Chile ...con financiamiento tambien muy accesible y armas razonablemente modernas y bienas ...al.menos hasta salir de la deuda que nos metio Macri y cuyos dólares se fugaron del pais...
@@luisoyarzun8075 no creo que los compren ... Creo porque la oferta es por los cazas pero no por Armamento y Argentina no compra nada si no sabe que armamento le ofrecen formalmente.... Y el congreso estadounidense no ha aprobado nada respecto al armamento.
Y como esta actualmente el pais vale la pena la inversion al corto plazo? Actualmente no hay una amenaza inmediata al pais a menos que vayamos a desafiar a alguien
Bueno ...nos endeudaron con el FMI por ciertos favores mientras se figuraban cada dolar a sus cuentas bamcarias en paraisos fiscales ...asi entregaron el gobienro en el 2019 con un enorme DEFAULT y ni balas compraron para la defensa
Y se lo piensan comprar con pesos Argentnos cuando billetes tendrán que imprimir....o los compraran al crédito,....por favor, se están muriendo de hambre, ...
@leonardoleonardo4867. Guarde su comentario para algún canal que le importe el chusmerio barato. Más aún cuando ud no tiene idea de qué tipo de clase política tenemos acá, que es la que llevó a que las Fuerzas Armadas fueran desmanteladas durante 40 años. El hambre que ud dice no tiene nada que ver con el re equipamiento militar, simplemente porque para cada ministerio hay un gasto asignado. Que el gobierno de izquierda mantenga pobres es porque necesitan tener cautivos a un grupo de ignorantes serviles a su causa. No se confunda.
Una pinturita el informe como siempre.lastima que a como viene la mano .esta posibilidad de adquirir este Sda, lo veo muy lejos Politicamente hablando ,ojala no sea asi y que este equivocado
Es decir ,si no pueden comprar estos,regalados! Del año de las piramides,y que no tendrian mucha duracion! Osea,si no hay plata,mejor es cerrar la puerta x fuera! Y pa la casa! Seria todo! Tienes razon!
@@Marceloc.-sw3de primero son Cazas muy actuales amigo Chileno,en tu pais se deseperan por ellos y son mas viejos que los que se han ofrecido a Argentina,hasta Ucrania estan deseperados por unos aun mas viejos ...el problema es que ningun pais por estupido y ansioso que este comorara nada sin PRIMERO recibir los papeles de la vente y sus CONDICIONES ,no es por desconfiados pero USA a ratificado la venta solo de palabra ,asi que hasta que no esten los papeles y se analice bien la letra chica nadie puede comprar nada .....
Armas estan comprando ¿no se si te enteraste?? Y aun estando en Crisis!! La latima es que cuando nos estaban endeudando a dos manos y fugandosela toda a sus cuebtas bancarias en paraisos fiscales no compraron ni balas para la defensa ,entregaron el gobienro en el 2019 con un DEFAULT
Para mi no es la mejor opcion. Un aviin usado con acgualizacion vieja caro e volar y mantener en vuelo con pod de reabadtecimiento en ala contra un avión nuevo con fadar aesa electronica de última actualización armas de mayor alcance y software abierto pagaderos en creditos largos y sin dolares repuestos igual. Y costo de ooefacion de 2 a 3 veces menores.
Hay que evitar a todo costo vender la patria y la soberania si hace falta mejor compartir que entregarla em bandeja,ya se conoce el cuento ese y no termina bien pero los anti patria y negaciocista diran lo contrario,prefiero hablar con mis vecinos que con el que no conosco y fue/es mi enemigo,ese cancer de superioridad hay que quitarla de raiz dando las manos con nuestros compatriotas sudamericanos y latinos,es mas llegado al cado extremo prefiero afianzar con chile,darle un pedazo que reclaman de mar o venderlo o explotsrlo juntos,termino la absurds pelea com Paraguay,charlo con Uruguay,Brasil obviamente y Bolivia/Peru,de principio y Mexico El extremismo fanatico neonazi no es bueno y nos pueden vul erae la soberania con guerra o sin guerra osea sin pelearla Si llegamos al peor escenario la patagonia y el sur argentino se aliara con Chile en vez de con Buenos Aires que tienen muchos motivos para hacerlo,por eso digo hay que bajar un cambio ya Milei hablo del escenario es feo mejor no pedir de más en cosas que no son extrema necesidad
Es por.que solo un estúpido deseperado puede co.orar Aviones Caza SIN LOS PAPELES de los.contratos de venta y uso ...hasta que no.lleguen esos papeles.nadie comprara un soto ...leer los papeles es FUNDAMENTAL para estudiar la.letra chica si es que la hay .....USA autorizo esa venta SOLO DE PALABRA asi que hasta que no lleguen en papel nadie comprara una poro
Porque estamos en medio de una disputa geopolitica entre china y EEUU. Y gracias a Macri que nos dejó bajo dominación económica del FMI por dos décadas, estamos también condicionados. Los Orion ya se compraron. Los cazas se resolverá después de las elecciones del próximo domingo. Siempre que gane Massa.
Por que USA solo de palabra autorizó la venta ...y toda perona normal no co.pra nada sin tener en papel filmado la vente y las condiciones de venta ...para leer ai es que hay una letra Chica
@@luisoyarzun8075 Deja de decir bobas. Autorizó de palabra ???? Querido la autorización sale del Congreso de EEUU. Tal cual salió para los cuatro aviones P3 C Orion que hace una semana compró Argentina. La oferta del f 16, al igual que la china por los FC 1 Xialon, están sobre la mesa. La decisión ahora es del gobierno argentino
Si compran estos f-16, que ya no los compra nadie año 2023,quizas hace 20 años atras si! Pero,ahora,2023 van a durar menos que un pedo en el agua! Es comprar x comprar! Lo barato cuesta caro!
Esos Cazas son mas avanzados que los que tiene Chile y los que les entregaran a los Ucranianos que los esperan con mucha ansiedad ,de hecho los que nos ofrecen a nosotros tienen para 20 años mas de vuelo y llevan exelentes actualizaciones ...el precio es ridiculo y ademas financiado ,a nuestros tecnicos y pilotos les gusto y dicen que son muy buenas maquinas ....yo diria que ellos saben mas que vos y que yo del tema
@@luisoyarzun8075 asi van a caer en ucrania, y no son mas avanzados que los de chile, que por otra parte los autorizarian a comprar los F18 que les negaron antes.
Estoy de Acuerdo con Jorge Taiana, que El J-17 es La Mejor Oferta para Argentina, Son Aviones Caza Nuevos, No Vienen con Los Motores Rusos, pero Los WS-13 Chinos, Mucho mas Amplia Seleccion de Armas, No creo que EEUU nos vaya a Querer vender Misiles Anti-buque. La Financiacion China Es Superior Ala de EEUU. China Le esta Ofreciendo ensamblar el JF-17 En Argentina, eso quiere decir, que por lo Menos China Esta dispuesta a Compartir, algo Del Know How o Conocimiento acerca del FC-1 Con Las Compañias Argentinas. El J-/F-17 Puede Beneficiar mucho mas, ala Industria de Defensa Argentina que El F-16. Conociendo Alos Gringos, No Creo que vayan a querer, que su F-16 o Partes de el sean Hechas en La Argentina. Ya todos Conocemos como es Estados Unidos, Ala hora de Compartir Tecnologia, No Les gusta Compartir su Tecnologia o conocimiento, Evitan Hacerlo Hasta con su Aliados. Ejemplo, cuantos de Los Paises que son parte del programa F-35, Han recibido transferencia de Tecnologia del Programa F-35, No muchos??? Tambien, hay que tomar en cuenta, que El F-16 Tiene una Reputaccion de venir con Muchas Restricciones de uso, Las cuales EEUU Usualmente Impone......
quienes decian que eran chatarra??? Los diseñadores y constructores de aviones de combate siempre tienen un modelo que, aun con el paso del tiempo, resulta ser excelente. La Douglas, se paso con el viejisimo A4, cualquier piloto experimentado te lo confirma. Por supuesto ya cumplieron su ciclo hace rato. La General Dynamics, es otro ejemplo como la pego con el F16, un avionazo. cambiando de tema, respetuosamente, si a Uds chilenos les va tan bien por que viven tan estresados buscando roña con Argentina u otros paises de la region? Algun tipo de complejo hay. Tener F16 no significa mas que eso.
Primero Argentina ,debe conseguirse financiamiento en el exterior ,pero debido a la deuda externa ,crisis económica y desprestigio político ,es muy difícil que logre un préstamo en Instituciones Internacionales . Quizás China o Rusia podrían favorecerlo. Pero Rusia o China ,que ya son dueños de Cuba y Venezuela (averiguen cuánto es lo que deben esos países a sus Socios ),lo harían probablemente con intereses a muy largo plazo de carácter geopolíticos o estratégicos. Esas razones también complican una compra de aviones .
En el caso de Argentina no requiere de prestamo alguno .se financia con un sistema que tiene USA para estos fines ,muy comodos y accesibles ...todavia no se ha comprado nada por que todavia no llego POR.ESCRITO los contratos de venta ...para leer la letra chica y sin estos papeles nadie comprara nada
@@federicoota4297 nada es gratis , los chilenos saben el daño que podemos causar no van a hacer nada, otro conflicto con el reino unido eso es impensable, la isla ya tuvo su guerra..
@federicoota4297 Mientras no nos toque un loquito con ansias de guerra no para nada. El mundo ha cambiado, Gran Bretaña tiene sus propios problemas, y si Chile se levantara con el pie izquierdo y quisiera atacarnos, se le volvería toda la región en contra, por no hablar del mundo. Es suicida para ellos.
Argentina cada vez mas deficitario,no es mas facil arreglsr con los sudamericanos,ser mas cordial y menos discriminador porque hay muchos y pagarle al fmi y dejar de rascarle siempre a eeuu y venderse a ellos a UK y a Israel mamita
Porque la embajada así lo decidió , después de todo , son dueños de todos los recursos estratégicos de ARGENTINA , gracias a los gobiernos de ARGENTINA afines a los intereses de EEUU 😉🤫😊👍✌️
Imagínate si llega a gobernar Milei que declara su intención de alinearse incondicionalmente con EEUU y Gran Bretaña. Se declara admirador de Churchill, Reagan y Tatcher. Te suenan ????
@@sebastianschonfeld3446 pásame un link o algo que pruebe tal boludes, en qué momento dijo Milei que se va a afiliar a Inglaterra?? Uy como si votar al panqueque fuera la solución entonces. Además en este canal no se debe hablar de política partidaria
La peor decisión de Argentina sería comprar los f16 . Ya que la actualización al pack 50/52 cuesta el doble que el avión en sí. Y aparte el sistema de tiro y navegación están en código cerrado a condicionamiento de los EEUU. Son basura
tal ves deberias ver mas informes .. salvo por motor y radar los daneses estan al nivel de un block50/52 , y con muy poco podrian incorporar el APG-83 .. El 90% de la logistica de la FAA es a traves de FMS, eso significa mantener un stock mucho menor de repuestos y disponibilidad casi inmediata de repuestos gracias a las facilidades de pago del programa FMS. Un horizonte de soporte logistico al menos hasta 2050 y podria ser mayor aun... de todas maneras para esa epoca ya deberian haber sido reemplazados por versiones mas nuevas de F-16 o avion compatible,. Con tu mismo criterio podria calificar el FC-1 como basura china (el propio Pakistan esta solicitando modernizar sus F-16 a EEUU y comprando J-10... que loco siendo el principal usuario de JF-17)
Por empezar el pack no existe, es block. El cual representa variantes de producción, no de actualización. Las actualizaciones se nomenclan en Tape. Los F16 ofrecidos son Tape 6.5 europeo, equivalente a 7.1 americano o sea el segundo nivel más alto de actualización disponible en este momento
Los MLU daneses que ofrece Estados Unidos son tape 6.5 Originalmente Block 10 o 15 A/B al convertirlos a MLU pasaron a ser Block 20 C/D . El Block 50 también es C/D por eso tiene características similares , solo limitado por la motorización y el radar, ahora Claramente deben haber propuestas mejores , pero Argentina no tiene 3.600 Millones de dólares que cuestan 24 Rafale o 4.500 Millones de dólares que cuestan 36 Gripen E Argentina tiene solo 600 millones de dólares al crédito.
Un MUYexperimentado aviador naval, CAZADOR de los viejos, VGM con mas de 1000 hs en A4 y SUE CON 200 apontajes en portaviones me decía EXACTAMENTE LO MISMO QUE UD dice en este informe. Pero el lo decia mucho mas fácilmente: LOS AVIONES DE COMBATE SE COMPRAN DE ATRAS PARA ADELANTE. ...algo de eso sabia, creanme....ya se lo extraña. Nos dejó hace poco.
Dios le guarde y le bendiga ...saludo Un !!
Pero no se entiende, si hace 6 meses todos los " expertos" decían que el F16 era una carcacha " una basura" , y que los ejemplares ofrecidos eran demasiado antiguos y no se podía llevar a niveles actuales ¿ qué pasó?
@@josemigueltobar1037
Estimado, ¿cuales son los "expertos"? Porque hubo canales de divulgación que hablaron una estupidez tras otra y muchos lo copiaron. Sólo tres canales hablaron con conocimiento y no le erraron
Muy interesante, y muy prolijo el repaso que hacés de todas las variables que deben tenerse en cuenta a la hora de seleccionar un avión de combate.
En lo personal, creo que el F-16 es muy difícil de superar porque es un avión con mucha historia; hay miles de ejemplares volando; se le han practicado muchas actualizaciones. Es decir, que se lo conoce mucho, y se lo ha ido mejorando a lo largo de sus años de servcio.
Muchas fuerzas aéreas lo han operado con muy buenos resultados por mucho tiempo. hay disponibilidad de repuestos, y el modelo se sigue fabricando actualmente.
Inclusive se había propuesto unaversión avanzada, creo que para India, llamada F-21.
Saludos.
Muchas gracias Fernando, concuerdo con lo que has escrito.
Saludos.
la verdad, como siempre impecable!!!!!! Gracias por traernos tanta informacion
Muchas gracias Sergio . Saludos.
Que buen sitio para informarse!!. Información sólida y confiable...lo felicito!. Ya tiene un nuevo seguidor. Gracias
Muchas gracias Carlos .
Saludos.
Excelente informe, muy interesante!. Bravo!
Muchas gracias Edgardo . Saludos.
Argentina, necesita este sistema de armas, Saludos
Pedazo de video te mandaste. Muy bueno.
Muchas gracias . Saludos.
Cambiamos la música? Muy buen informe, estimado... Una sana costumbre!!
Muchas gracias Juan . Fallo el DJ .
Un gran saludo.
@@plusquambellum5610 Quedó excelente igual!!
Un abrazo!
Pero muy buen video . Exelente querido. Saludos desde La Rioja Capital. Vanos por mas video que te sigo !
Muchas gracias Fabricio .
Saludos.
Muy detallado!. Datos desconocidos presentados con precisión!. Gracias por este informe Javier!. FELICITACIONES!.👍
Muchas gracias Javier . Saludos .
Excelente y completo informe. Suele ignorarse los costos "ocultos" que todos los sistemas de armas poseen.
En el caso del F-16, las posibilidades logisticas son casi infinitas incluyendo mantenimiento, upgrades, armas y entrenamiento.
Saludos Plusquambellum.
Muchas gracias . Creo que la palabra clave en esto es "logística" .
Saludos Sercatt Sercatt.
el costo geopolitico es el mas caro
Muy buen análisis. Saludos
Muchas gracias .Saludos.
Excelente informe!
Muchas gracias . Saludos.
Como siempre excelente informe, saludos
Muchas gracias Lucas .
Saludos.
Excelente informe! Esperemos se de pronto la adquisición de los F-16. Servirá no solo para dotar a la FF.AA con un caza de excelentes capacidades para la transición hacia un sistema de armas de 4+ o 5 generación a futuro. Sino también para generar nueva doctrina. Ya que hace muchos años que el personal esta atado a meter mano en sistemas que ya cumplieron su ciclo hace ya muchos años. OJO! Comparto tambien, la visión del Brigadier Isaac, con respecto a los A4-AR Fightinghawks de no despreciarlos por que son aviones con excelentes capacidades aun y que, invirtiendo lo necesario, se les podría dar un gran tiempo mas de utilidad. Saludos!
Muchas gracias Sebastián .
Saludos.
Es chatarra!
Y bueno... Pone vos la plata para dotar a la Fuerza Aérea de un nuevo caza de superioridad aérea. Hasta podes comprar el que mas te guste. No lo tomes a mal . Pero tu respuesta carece de objetividad alguna. Saludos.@@marcotorresdos6694
Muy buen video, Muy buena información
Muchas gracias . Saludos.
Cómo siempre exelente info, y viendo algo o lo que sé pueda ver, de lo que es una mantención de un avión de combate, de este tipo de tecnología y la forma que, hay que interactuar con el fabricante o el que autoriza los mantenimientos, iva a ser imposible o muy difíciles y complicado, si sé adquiere algo de, origen ruso o chino , siendo ya dé entrada la diferencia idiomática
Muchas gracias Miguel . Saludos.
diferencia idiomática? de que habla? si tiene problemas con eso, le da cursos a los pilotos y listo. Se supone que son elite, lo suficientemente inteligentes. Le aseguro que es mas facil aprender chino que manejar un caza.
Excelente explicación, muy claro y nos ayuda a tener un enfoque distinto!! Saludos!
Muchas gracias Guillermo.
Saludos.
Excelente!
Muchas gracias . Saludos.
Muy buenas permitamos disentir en el tema de la conveniencia para la Argentina en la adquisición de los F16 como sistema de armas por una simple razón si bien no es lo estándar en los tiempos que corren, pero dichos sistemas son un tema estratégico y como tal el depender de un origen extranjero ya es un tema más que importante para que cumplan su razón de ser, pues su dependencia a lo largo del tiempo hace"de dicho sistema una tema de la madre" para la que se dicen llamar "fuerza de defensa" del país que sea en cambio de tener un sistema que sea de mayor complicaciones en sus mantenimiento hace que el país preste mayor atención al desarrollo propio en cuanto a modernizaciónes y aplicaciones específicas y sobretodo de desarrollo local a mediano plazo de un sistema completo propio y que algunas de sus partes se emplean en el mercado civil. Esto retroalimenta la capacidad de defensa de producción y capacitación. Saludos.
Hola, entonces viendo al "icebeg" y tomándolo como un todo, es un 70% el mantenimiento respecto a la adquisición avión. Teniendo en cuenta que hay que preparar, acondicionar los aeródromos (bases) e instruir personal. Muy interesante y excelente informe, por supuesto que la FAA tendrá contemplada la cantidad de unidades que podrá mantener. Abrazo y felicitaciones.
Muchas gracias . Entre operación y soporte está en ese porcentaje .
Un abrazo .
Seria bueno, que pudieras hacer un informe sobre el FC1, siempre has mostrado buena info. Podríamos ampliar el panorama, para conocer y comparar . Muchas gracias
Gracias Carlos .
Saludos.
El Xialong es un sistema muy en pañales que sobre el papel es muy capaz, pero tiene grandes problemas que son determinantes: ha tenido problemas de diseño estructurales en su bloque 1, siendo solo operado por Pakistán (en circunstancias que China fue el otro socio) y a pesar que el interés principal de desarrollar dicha nave siempre fue de Pakistan, llama la atención que China nisiquiera lo considere dentro de su arsenal. Cómo segundo punto, los chinos son famosos por no dar abastecimiento ni soporte Post-venta a sus ventas de armas o si llega a ser así, es durante un breve periodo de tiempo y después empiezan los problemas, los cuales no llegan a ninguna solución porque, quien le va a alegar a los chinos? Podría nombrar más pero con eso ya es suficiente para descartar dicho vector.
@@axelslois entiendo tu posición, pero hablamos de block 3, y me gustaría que plusquambellum5610 que es muy prolijo en sus informes pueda hacer un trabajo detallado como el sabe hacer. Además saber en que consiste la propuesta, si la FAA considera la propuesta no serán tan inútiles.
No es con ánimo de pelar (hablar mal de alguien sin que este presente). 😂😂😂, pero una vez le pregunté a vulcan en que consistia la hora de vuelo, la verdad es que no supo explicar. Ahora me queda mucho mas claro, aunque yo tenía cierta intuición que así era.
Se agradece lo completo del video.
Saludos.
Gracias Patricio .
Saludos.
Gracias , muy buen informe??
Gracias . Saludos.
Muy intresante. Ahora bien, para comprobar que la oferta del F-16 es mas sólida, habría que ver estos mismos parámeros pero en el JF-17 Thunder y hasta que no los tengamos no podemos afirmar nada. Ni a favor ni en contra. Saludos.
Como siempre excelente 👌
Muchas gracias Diego . Saludos.
Excelente informe. Ahora solo tendríamos que buscar la misma información de los chinos sobre el FC 1C para poder comparar y elegir el más conveniente.
Gracias.
Gracias . Saludos.
El F-16 es un sistema ampliamente usado por 4 décadas asi que sus costos estan mas que estudiados. Al dia de hoy sigue siendo una excelente elección para paises que no pueden pagar un rafale o eurofighter y mucho menos un F-35
Excelente eleccion para paise q solo pueden comprar f-16 del año de las piramides! Porque f-16 block 50/52q compro chile nuevitos hace como 20 años atras,no podrian,ni vendiendo media argentina! Traten de comprar un f-16 chileno block 50/52 actualmente!ni cagando! No pueden! Compran weas q ya nadie compra año 2023! "Para los q no podemos comprar rafale y eurofighters!😅😅😅con que ropa!(con que plata) patudos! Desubicados! Si apenas les alcanza para estos cazas menos q mediocres! Son caraduras!eurofighters los va a tener chile proximamente,es un hecho,estrategico politico!❤🇨🇱🇫🇴ya saben quien es el mas interesado en esto!😂😂😂
@@Marceloc.-sw3de cuando será el día que chile dejara de tenernos miedo, rapidito fueron corriendo a modernizar sus MLU.. no teman! chiquillos! jajajaja
@@Anubis-zu7wtla modernizacion de los MLU de Chile estaba programada para 2020, pero por la pandemia de COVID se retrasó. Por cierto, ¿sabes que lo más probable es que si Argentina compra F-16 se envíen a ENAER a hacer cualquier actualización que quieran para sus naves? Eso porque Chile está autorizado junto a otros 4 paises en el mundo a meterle mano al F-16. Considerando solo esto, ¿como podría Chile tener alguna clase de miedo a Argentina? Es ridículo.
Ese Estados Unidos de tanto subirle la esos Cazas no quiere vender así paso aquí en Colombia
Los que dicen que este gobierno no va a comprar nada seguramente si los compran también van a encontrar una causa para criticar. Y los que dicen que se va a perder una oportunidad por culpa del gobierno se olvidan que sin la gestión de este gobierno tampoco se podria haber llegado a esta oferta .
Estás hablando en serio
Esperemos que decidan pronto y no se pierda esta posibilidad
Hasta que no llegue el.contrato de venta por escrito.nadie comprara nada
y, una consulta, siendo aviones viejos, con 40 años de uso, aun con los recambios puestos, ante mayor desgaste y rearmado, los costos no son superiores que en un avion nuevo?
Puede que un avión nuevo no necesite actualizaciónes inmediatas pero si o si necesitará un programa de MLU. El problema con aviones nuevos de paises con poca tradición aeronáutica es su cancelación, en otras palabras, de apostar por esas aeronaves (JF-17 thunder o Hal Tejas, por ejemplo) siempre tendrás la incertidumbre de hasta cuando el fabricante seguirá vivo para futuro soporte y actualizaciones.
sin contar con que el F16 fue probado en combate exitosamente y el FC1 no y lo que es mas: los chinos no los tienen en uso
Porque son para Uso de las FA de Pakistan
@@hernandejesusdominguez6316 los chinos se lo vendieron a Mianmar y terminaron todos en tierra por fayas y falta de repuestos
Yo que dos f16 y jf17 hermoso poderosos modernos . Llenar hueco FAA
Una de las hipótesis por las cuales el reino unido no se queja sobre esos viejos pajaritos
Es porque no son una amenaza para su soberanía sobre las islas Malvinas
Y? Querés ir a la guerra de nuevo?
No estamos comprando cazas para enfrentarnos a los ingleses, estamos comprando cazas para atraer pilotos y mantener capacidades humanas, y para estar medianamente a la altura de las naciones de la región.
Pero estamos potencialmente en la peor crisis de nuestra historia, las condiciones no están dadas para ser exigentes.
Exelente informe me darias un informe sobre el nuevo helicoptero beell 407 de la faa que instrumetos trae para rescatre por que en la fotos y videos que vi parese un helicoptero civil no trae grua de rescate
Muchas gracias Darío . Te dejo un enlace de un video que hice hace mucho. Saludos.
ua-cam.com/video/d1g3ouxVF0I/v-deo.html
Más allá de los aspectos técnicos y tácticos en los que los F-16 que nos han ofrecido se destacan por sobre el FC-1 el aspecto más importante es el del posicionamiento estratégico de nuestro país, en tal sentido no me cabe ninguna duda que hoy en día y en las décadas venideras formar parte de Occidente es una ventaja que no debemos descartar en materia de Defensa y Soberanía.
Cuando se desato la guerra por Malvinas eramos parte de occidente y existia el TIAR ....Argentina habia colaborado con USA entrenendo a los contras en Nicaragua y tomado deuda del FMI ....sin embargo ni siquiera en la supuesta Mediacion para parar la guerra Occidente represento para nosotros ninguna ventaja ,hasta le entregaron armas a Inglaterra de avanzada para ganarnos la guerra y matar a nuestras tropas y pilotos ....yo diria que no hay que romper con USA ni con nadie ,ser astutos y conerciar con todos ,no les debemos nada a USA ni a Europa
el mismo occidente que nos usurpa, nos bloquea y nos entrega? Argentina debe decidir por si mismo que le conviene comprar y no entregarse a occidente ni a oriente. Eso se llama soberanía. Si su cola no es soberana, entréguela nomas, pero no lo haga con mi País. No va a ser cosa que un día dispare un misil, y resulte que no le funcione porque se lo compró al socio de sus enemigos.
Viendo los comentarios, es increíble como algunos cambian de opinión en cuestión de semanas.
Dicen que es la mejor opcion ,muy buenos cazas y a la semana siguiente no valen nada.
Es por que son trolls o inutiles ..el.avion es bueno y tiene para 20 años de vida util ,a un costo ridiculo ,son mas modernos que los que tiene Chile ...con financiamiento tambien muy accesible y armas razonablemente modernas y bienas ...al.menos hasta salir de la deuda que nos metio Macri y cuyos dólares se fugaron del pais...
@@luisoyarzun8075 no creo que los compren ... Creo porque la oferta es por los cazas pero no por Armamento y Argentina no compra nada si no sabe que armamento le ofrecen formalmente....
Y el congreso estadounidense no ha aprobado nada respecto al armamento.
Primero.
Gracias y saludos .
Y como esta actualmente el pais vale la pena la inversion al corto plazo? Actualmente no hay una amenaza inmediata al pais a menos que vayamos a desafiar a alguien
Se sabe algo....de cuando se adquiririan los cazas ?
El 30 de febrero del próximo año
vienen en un paquetito, el 24/12 a las 24hs.
@@teconlimon.argentoslesarde129 jajajaja ay estos chilenos !muy graciosos son
@@Anubis-zu7wt más graciosos es con pobreza oculta e hiperinflacion 😂
Ya imagino los chinos colocando la guita para los f-16 por ciertos "favores" 😂
Bueno ...nos endeudaron con el FMI por ciertos favores mientras se figuraban cada dolar a sus cuentas bamcarias en paraisos fiscales ...asi entregaron el gobienro en el 2019 con un enorme DEFAULT y ni balas compraron para la defensa
Y se lo piensan comprar con pesos Argentnos cuando billetes tendrán que imprimir....o los compraran al crédito,....por favor, se están muriendo de hambre, ...
@leonardoleonardo4867.
Guarde su comentario para algún canal que le importe el chusmerio barato. Más aún cuando ud no tiene idea de qué tipo de clase política tenemos acá, que es la que llevó a que las Fuerzas Armadas fueran desmanteladas durante 40 años.
El hambre que ud dice no tiene nada que ver con el re equipamiento militar, simplemente porque para cada ministerio hay un gasto asignado. Que el gobierno de izquierda mantenga pobres es porque necesitan tener cautivos a un grupo de ignorantes serviles a su causa. No se confunda.
Una pinturita el informe como siempre.lastima que a como viene la mano .esta posibilidad de adquirir este Sda, lo veo muy lejos Politicamente hablando ,ojala no sea asi y que este equivocado
Muchas gracias Adrián . Saludos .
Vengo del futuro: no se va a comprar ninguno.
Ninguno es mas probable que otro. Cero no puede ser superior ni inferior a cero.
Es decir ,si no pueden comprar estos,regalados! Del año de las piramides,y que no tendrian mucha duracion! Osea,si no hay plata,mejor es cerrar la puerta x fuera! Y pa la casa! Seria todo! Tienes razon!
@@Marceloc.-sw3de primero son Cazas muy actuales amigo Chileno,en tu pais se deseperan por ellos y son mas viejos que los que se han ofrecido a Argentina,hasta Ucrania estan deseperados por unos aun mas viejos ...el problema es que ningun pais por estupido y ansioso que este comorara nada sin PRIMERO recibir los papeles de la vente y sus CONDICIONES ,no es por desconfiados pero USA a ratificado la venta solo de palabra ,asi que hasta que no esten los papeles y se analice bien la letra chica nadie puede comprar nada .....
Yo vengo del futuro y tu pais Chile desaparecio
@@luisoyarzun8075 soy argentino, inutil.
Yo vengo del futuro y Argentina se murieron todos de hambre ahora pertenece a chile
Otros sistemas armas
Excelente informe, lástima que el político argentino termo,dice que es un gasto,la Defensa.
Armas estan comprando ¿no se si te enteraste?? Y aun estando en Crisis!! La latima es que cuando nos estaban endeudando a dos manos y fugandosela toda a sus cuebtas bancarias en paraisos fiscales no compraron ni balas para la defensa ,entregaron el gobienro en el 2019 con un DEFAULT
Gracias y saludos.
Para mi no es la mejor opcion. Un aviin usado con acgualizacion vieja caro e volar y mantener en vuelo con pod de reabadtecimiento en ala contra un avión nuevo con fadar aesa electronica de última actualización armas de mayor alcance y software abierto pagaderos en creditos largos y sin dolares repuestos igual. Y costo de ooefacion de 2 a 3 veces menores.
y con que dinero?
con el nuestro ..
SI PRACTICAMENTE LOS YANQUIS LOS REGALAN, CON TAL QUE NO COM PREN CHINOS...
Argentinos.... F16 con TODO lo que implica.... Que parte del "NO HAY PLATA" no entendieron????
Hay que evitar a todo costo vender la patria y la soberania si hace falta mejor compartir que entregarla em bandeja,ya se conoce el cuento ese y no termina bien pero los anti patria y negaciocista diran lo contrario,prefiero hablar con mis vecinos que con el que no conosco y fue/es mi enemigo,ese cancer de superioridad hay que quitarla de raiz dando las manos con nuestros compatriotas sudamericanos y latinos,es mas llegado al cado extremo prefiero afianzar con chile,darle un pedazo que reclaman de mar o venderlo o explotsrlo juntos,termino la absurds pelea com Paraguay,charlo con Uruguay,Brasil obviamente y Bolivia/Peru,de principio y Mexico
El extremismo fanatico neonazi no es bueno y nos pueden vul erae la soberania con guerra o sin guerra osea sin pelearla
Si llegamos al peor escenario la patagonia y el sur argentino se aliara con Chile en vez de con Buenos Aires que tienen muchos motivos para hacerlo,por eso digo hay que bajar un cambio ya Milei hablo del escenario es feo mejor no pedir de más en cosas que no son extrema necesidad
Debemos comprar los F16 y actualizarlos en Israel😊😊😊
Lamentablemente ya se.perdio esta posibilidad con este gobierno sino ya hubieran dado luz verde con semejante oferta
Es por.que solo un estúpido deseperado puede co.orar Aviones Caza SIN LOS PAPELES de los.contratos de venta y uso ...hasta que no.lleguen esos papeles.nadie comprara un soto ...leer los papeles es FUNDAMENTAL para estudiar la.letra chica si es que la hay .....USA autorizo esa venta SOLO DE PALABRA asi que hasta que no lleguen en papel nadie comprara una poro
Hay que pasar las elecciones y va haber novedades
Hay que cambiar la cabeza primero. Después todo lo demás vendrá solo. De cada uno de nosotros depende 👍🏻🇦🇷💪🏻
No le busques mucho la vuelta, el drama es tan triste cuan simple... es que estamos plagados de cipayos.
Porqué ya no los compran? desproposito de gobierno que tenemos!
Porque estamos en medio de una disputa geopolitica entre china y EEUU. Y gracias a Macri que nos dejó bajo dominación económica del FMI por dos décadas, estamos también condicionados. Los Orion ya se compraron. Los cazas se resolverá después de las elecciones del próximo domingo. Siempre que gane Massa.
Por que USA solo de palabra autorizó la venta ...y toda perona normal no co.pra nada sin tener en papel filmado la vente y las condiciones de venta ...para leer ai es que hay una letra Chica
@@luisoyarzun8075 Deja de decir bobas. Autorizó de palabra ???? Querido la autorización sale del Congreso de EEUU. Tal cual salió para los cuatro aviones P3 C Orion que hace una semana compró Argentina. La oferta del f 16, al igual que la china por los FC 1 Xialon, están sobre la mesa. La decisión ahora es del gobierno argentino
@@luisoyarzun8075 mira vos... y con China se hizo lo que citas? basta de tanta ingenuidad... asi nos vá..
Si compran estos f-16, que ya no los compra nadie año 2023,quizas hace 20 años atras si! Pero,ahora,2023 van a durar menos que un pedo en el agua! Es comprar x comprar! Lo barato cuesta caro!
Esos Cazas son mas avanzados que los que tiene Chile y los que les entregaran a los Ucranianos que los esperan con mucha ansiedad ,de hecho los que nos ofrecen a nosotros tienen para 20 años mas de vuelo y llevan exelentes actualizaciones ...el precio es ridiculo y ademas financiado ,a nuestros tecnicos y pilotos les gusto y dicen que son muy buenas maquinas ....yo diria que ellos saben mas que vos y que yo del tema
@@luisoyarzun8075 asi van a caer en ucrania, y no son mas avanzados que los de chile, que por otra parte los autorizarian a comprar los F18 que les negaron antes.
Estoy de Acuerdo con Jorge Taiana, que El J-17 es
La Mejor Oferta para Argentina, Son Aviones Caza Nuevos, No Vienen con Los Motores Rusos, pero Los WS-13 Chinos, Mucho mas Amplia Seleccion de Armas, No creo que EEUU nos vaya a Querer vender Misiles Anti-buque. La Financiacion China Es Superior Ala de EEUU. China Le esta Ofreciendo ensamblar el JF-17
En Argentina, eso quiere decir, que por lo Menos China Esta dispuesta a Compartir, algo Del Know How o Conocimiento acerca del FC-1 Con Las Compañias Argentinas. El J-/F-17 Puede Beneficiar mucho mas, ala Industria de Defensa Argentina que El F-16. Conociendo Alos Gringos, No Creo que vayan a querer, que su F-16 o Partes de el sean Hechas en La Argentina. Ya todos Conocemos como es Estados Unidos, Ala hora de Compartir Tecnologia, No Les gusta Compartir su Tecnologia o conocimiento, Evitan Hacerlo Hasta con su Aliados. Ejemplo, cuantos de Los Paises que son parte del programa F-35,
Han recibido transferencia de Tecnologia del Programa F-35, No muchos???
Tambien, hay que tomar en cuenta, que El F-16 Tiene una Reputaccion de venir con Muchas Restricciones de uso, Las cuales EEUU Usualmente Impone......
el jf-17 lo compraron 2 o 3 paises, si me decis el j-10 nadie lo discutiria
Que buenos son los F-16 antes decian que eran chatarras, como se dan vuelta la chaqueta 😄Chi,chi,chi,le,le,le viva Chile!
quienes decian que eran chatarra??? Los diseñadores y constructores de aviones de combate siempre tienen un modelo que, aun con el paso del tiempo, resulta ser excelente. La Douglas, se paso con el viejisimo A4, cualquier piloto experimentado te lo confirma. Por supuesto ya cumplieron su ciclo hace rato. La General Dynamics, es otro ejemplo como la pego con el F16, un avionazo.
cambiando de tema, respetuosamente, si a Uds chilenos les va tan bien por que viven tan estresados buscando roña con Argentina u otros paises de la region? Algun tipo de complejo hay. Tener F16 no significa mas que eso.
Primero Argentina ,debe conseguirse financiamiento en el exterior ,pero debido a la deuda externa ,crisis económica y desprestigio político ,es muy difícil que logre un préstamo en Instituciones Internacionales .
Quizás China o Rusia podrían favorecerlo.
Pero Rusia o China ,que ya son dueños de Cuba y Venezuela (averiguen cuánto es lo que deben esos países a sus Socios ),lo harían probablemente con intereses a muy largo plazo de carácter geopolíticos o estratégicos.
Esas razones también complican una compra de aviones .
En el caso de Argentina no requiere de prestamo alguno .se financia con un sistema que tiene USA para estos fines ,muy comodos y accesibles ...todavia no se ha comprado nada por que todavia no llego POR.ESCRITO los contratos de venta ...para leer la letra chica y sin estos papeles nadie comprara nada
y vos pensas que las compras a eeuu son gratis? Además de que no servirían para nada en un conflicto con chile o Inglaterra.
@@federicoota4297 nada es gratis , los chilenos saben el daño que podemos causar no van a hacer nada, otro conflicto con el reino unido eso es impensable, la isla ya tuvo su guerra..
@@Anubis-zu7wt comprando los f16 no le vas a hacer ningún daño, porque no van a funcionar.
@federicoota4297 Mientras no nos toque un loquito con ansias de guerra no para nada. El mundo ha cambiado, Gran Bretaña tiene sus propios problemas, y si Chile se levantara con el pie izquierdo y quisiera atacarnos, se le volvería toda la región en contra, por no hablar del mundo. Es suicida para ellos.
SI GANA MILEI VENDRAN RAFALE Y HAL TEJAS MK2 !!
A atacarnos o a cobrarnos ??
Si viene milei no va a durar un año.
PERRONCHO CABEZA DE TERMO, SEGUI SOÑANDO !!
no digas tonteras , gane quien gane será el F-16..
Argentina cada vez mas deficitario,no es mas facil arreglsr con los sudamericanos,ser mas cordial y menos discriminador porque hay muchos y pagarle al fmi y dejar de rascarle siempre a eeuu y venderse a ellos a UK y a Israel mamita
humaso
Mentira, son aviones de 40 años. El la uba enseñan costos, andá a estudiar
No soñemos tanto que no lo van a comprar! este gobierno esta pensando mas en pagar planes y comprar votos , aunque esto seria una gran oportunidad .
este gobierno ya se fue. No lees el diario?
@@federicoota4297 hoy el presidente es massa , si gana sigue el mismo cuento...
@@Anubis-zu7wt no, lee el diario. solo es un candidato. Decir que es el presidente es solo la retorica para los bobitos como vos.
Porque la embajada así lo decidió , después de todo , son dueños de todos los recursos estratégicos de ARGENTINA , gracias a los gobiernos de ARGENTINA afines a los intereses de EEUU 😉🤫😊👍✌️
Imagínate si llega a gobernar Milei que declara su intención de alinearse incondicionalmente con EEUU y Gran Bretaña. Se declara admirador de Churchill, Reagan y Tatcher. Te suenan ????
@@sebastianschonfeld3446 pásame un link o algo que pruebe tal boludes, en qué momento dijo Milei que se va a afiliar a Inglaterra??
Uy como si votar al panqueque fuera la solución entonces.
Además en este canal no se debe hablar de política partidaria
La peor decisión de Argentina sería comprar los f16 . Ya que la actualización al pack 50/52 cuesta el doble que el avión en sí. Y aparte el sistema de tiro y navegación están en código cerrado a condicionamiento de los EEUU. Son basura
tal ves deberias ver mas informes .. salvo por motor y radar los daneses estan al nivel de un block50/52 , y con muy poco podrian incorporar el APG-83 .. El 90% de la logistica de la FAA es a traves de FMS, eso significa mantener un stock mucho menor de repuestos y disponibilidad casi inmediata de repuestos gracias a las facilidades de pago del programa FMS. Un horizonte de soporte logistico al menos hasta 2050 y podria ser mayor aun... de todas maneras para esa epoca ya deberian haber sido reemplazados por versiones mas nuevas de F-16 o avion compatible,. Con tu mismo criterio podria calificar el FC-1 como basura china (el propio Pakistan esta solicitando modernizar sus F-16 a EEUU y comprando J-10... que loco siendo el principal usuario de JF-17)
Por empezar el pack no existe, es block. El cual representa variantes de producción, no de actualización. Las actualizaciones se nomenclan en Tape. Los F16 ofrecidos son Tape 6.5 europeo, equivalente a 7.1 americano o sea el segundo nivel más alto de actualización disponible en este momento
Naaaa loco, se ve que ni la más pálida idea tenés, encima con toda la info que hay al respecto, sabés que? Mejor andá a mirar la peña del morfi papu
Los MLU daneses que ofrece Estados Unidos son tape 6.5
Originalmente Block 10 o 15 A/B al convertirlos a MLU pasaron a ser Block 20 C/D . El Block 50 también es C/D por eso tiene características similares , solo limitado por la motorización y el radar, ahora Claramente deben haber propuestas mejores , pero Argentina no tiene 3.600 Millones de dólares que cuestan 24 Rafale o 4.500 Millones de dólares que cuestan 36 Gripen E
Argentina tiene solo 600 millones de dólares al crédito.
El ruido de la posible compra Argentina, aceleró y oficializo el upgrade tape 6.6 para Chile.
Muchas gracias 😘
lo barato sale caro y el precio de la libertad en su operacion hay que pagarlo sino que pasa con los sue
comprar armas para la defensa de una naciób no es como una compra de un coche importado en lo civil no todo es dinero
ISSAC Y PALEO SE LA ROBARON TODA NOS MINTIERON SE CAGARON DE RISA