Кто круче боксёр или человек с автоматом? Ответ очевиден. А если они встретились в лифте, боксёр хороший а автоматчик просто не успеет его вытащить? Что круче танк или человек с гранатой? Ответ очевиден. А если человек с гранатой уже загядывает в башню танка? Самолёт или ядерное оружие? Очевидно ядерное оружие намного круче. Но сможешь ли ты попасть по самолету? Houdini - это даже не ядерное оружие. Это завод по произволству любого оружия- хоть ядерного, хоть танков, хоть пулеметов, хоть саперских лопаток. А cinema- это старый добрый проверенный ТТ
Ааа!! Как же давно я хотел найти перевод именно этого автора, у него огромная куча интересных видео, так что, пожалуйста не останавливайтесь! Лайк, подписка однозначны, уж очень прям попали в мой интерес.
Интересует мнение знающего на личном опыте. Занимаюсь предметной визуализацией и анимацией в блендере. Рассматриваю Гудини для эффектов и симуляций. Есть ли смысл или синема в этом плане проще и поэтому предпочтительнее?
@@amalyshok Смотря о каких эффектов и симуляций идет речь, если вы настроены серьезно и вы хотите очень качественный результат, то конечно гудини подходит лучше всего для этого, но гудини очень сложная программа, лично я чуток попробовал и понял, что я просто перегораю, как попробовать можно, но надо понимать. что результат в первое время может и не быть, это мощная программа ( гудини ) но и очень сложная, говорят сложнейшая. А синема для моушн перфект, но по идее все и в блендере можно, что и в синема, где то проще моделинг(блендер), где то проще в синема что то)
@@fline9704 вот я поэтому на распутье. блендер - единственный пакет 3д графики, который я знаю. С появлением геометрических нод, плагина для нод анимации и систем частиц блендер стал иметь возможность делать всё то, что мне нужно. Но я не против изучить тот софт, где это же достигается проще и быстрее. Видимо пока сам не попробуешь и не поковыряешь - не узнаешь))
Мая, Гудини, Ксюха (да мертва, но до сих пор много студий в ней сидят) Макс, потом уже где то там Синема, Блендер и т.д. и т.п. Синему ставить как основной софт студий? . . .. . .. .. . .. . . . .. . . .
это как сравнивать ишака и лошадь, неудивительно почему не выбирают она нубская, если цены примерно равны то с чего бы, у houdini проффесиональный почерк а с cinema даже при моделировании постояные косяки и кривоватость инструментов про эффекты вообще молчу, без плагинов что она может
Кто круче боксёр или человек с автоматом? Ответ очевиден. А если они встретились в лифте, боксёр хороший а автоматчик просто не успеет его вытащить? Что круче танк или человек с гранатой? Ответ очевиден. А если человек с гранатой уже загядывает в башню танка? Самолёт или ядерное оружие? Очевидно ядерное оружие намного круче. Но сможешь ли ты попасть по самолету? Houdini - это даже не ядерное оружие. Это завод по произволству любого оружия- хоть ядерного, хоть танков, хоть пулеметов, хоть саперских лопаток. А cinema- это старый добрый проверенный ТТ
шикарный перевод!
только тишина в паузах напрягает
Я художник по персонажам, когда стал изучать гудини, я будто заново стал изучать 3D
Ааа!! Как же давно я хотел найти перевод именно этого автора, у него огромная куча интересных видео, так что, пожалуйста не останавливайтесь! Лайк, подписка однозначны, уж очень прям попали в мой интерес.
Спасибо за видео!
Спасибо за видео, очень познавательно)
Спасибо за видео
very good
Интересно послушать, хоть знаю обе программы
Интересует мнение знающего на личном опыте. Занимаюсь предметной визуализацией и анимацией в блендере. Рассматриваю Гудини для эффектов и симуляций. Есть ли смысл или синема в этом плане проще и поэтому предпочтительнее?
@@amalyshok Смотря о каких эффектов и симуляций идет речь, если вы настроены серьезно и вы хотите очень качественный результат, то конечно гудини подходит лучше всего для этого, но гудини очень сложная программа, лично я чуток попробовал и понял, что я просто перегораю, как попробовать можно, но надо понимать. что результат в первое время может и не быть, это мощная программа ( гудини ) но и очень сложная, говорят сложнейшая.
А синема для моушн перфект, но по идее все и в блендере можно, что и в синема, где то проще моделинг(блендер), где то проще в синема что то)
@@fline9704 вот я поэтому на распутье. блендер - единственный пакет 3д графики, который я знаю. С появлением геометрических нод, плагина для нод анимации и систем частиц блендер стал иметь возможность делать всё то, что мне нужно. Но я не против изучить тот софт, где это же достигается проще и быстрее. Видимо пока сам не попробуешь и не поковыряешь - не узнаешь))
@@amalyshok действительно "пока не попробуешь, не поймёшь " но блендер ща стал очень хорошо за последние года
Крутяк!!!!)
Все зависит от самого человека от фантазии от умения и не важно в какой программе работаешь, все зависит от самого человека.
глядя на ваши визуальные эффекты все стало понятно))
Спасибо
все что я знаю про частицы-- частица не с глаголами пишется раздельно))
Спасибо за перевод. Еще бы легкую музыку фоном, было бы отлично.
Можно подумать что кроме них нет ни 3д Макса ни Маи ни ... Блендера (брррррррррр.)
0:52 как называется игра?
Спасибо! Отличный перевод! Улыбнуло слово "процедурализм")) В русском языке обычно используют "процедурность"))
Мая, Гудини, Ксюха (да мертва, но до сих пор много студий в ней сидят) Макс, потом уже где то там Синема, Блендер и т.д. и т.п. Синему ставить как основной софт студий? . . .. . .. .. . .. . . . .. . . .
Гудини против синьки??? чего??? как это можно сравнивать)
Vj
это как сравнивать ишака и лошадь, неудивительно почему не выбирают она нубская, если цены примерно равны то с чего бы, у houdini проффесиональный почерк а с cinema даже при моделировании постояные косяки и кривоватость инструментов про эффекты вообще молчу, без плагинов что она может
спасибо