Citroën C5 X PureTech 130: Ein Dreizylinder im großen Auto: Geht das gut? Test | Review | 2022

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 лип 2024
  • Kleiner Motor im großen Auto: Reicht der Dreizylinder-Benziner mit 131 PS, um den neuen Citroën C5 X standesgemäß anzutreiben? Und wie fühlt sich die Advanced Comfort Federung ohne die aktiven Dämpfer des Plug-in Hybrid an? Das und mehr finde ich in diesem Video heraus. Steig´ mit ein!
    Den ausführlichen Fahrbericht mit den technischen Daten und Fotos gibt es hier: autonotizen.de/fahrberichte/c...
    Video-Review Citroën C5 X Hybrid: • Citroën C5 X Hybrid: G...
    Mehr Citroën-Videos gibt es in dieser Playlist: • Citroen @ AUTONOTIZEN
    Bernd trägt einen Hoodie von Oldskull Europe. Im Online-Shop der jungen Marke gibt es stylishe Shirts, Hoodies und Accessoires. Mit dem Code CARS15 bekommst Du auf Deine Bestellung 15% Rabatt! Hier geht es zum Shop: oldskulleurope.com/
    Kapitel-Sprungmarken:
    00:00 Intro
    01:17 Exterieur, Kofferraum, Sitzkomfort
    03:18 Motor
    03:48 Cockpit
    06:53 Fahreindruck, Verbrauch
    08:45 Fahrassistenten
    10:39 Fahrwerk, Federung
    12:36 Preis, Fazit
    Folgt AUTONOTIZEN im Netz:
    Website: autonotizen.de
    Facebook: / autonotizen
    Twitter: @autonotizen
    Instagram: @autonotizen.de
    Kamera und Schnitt: Matthias Gill
    Moderation: Bernd Conrad
    Musik via Artlist
    Video Copyright: autonotizen.de, Bernd Conrad
    Video-Reviews von AUTONOTIZEN sind unabhängig erstellte redaktionelle Berichte, ebenso wie die Artikel auf der Website. Ohne die Einladung von Automobilherstellern zu Veranstaltungen, auf denen die Fahrzeuge präsentiert werden oder die Überlassung von Testwagen wäre diese Berichterstattung aber nicht möglich.
    Aufgrund neuester Richtlinien wird daher dieses Video, trotz der völlig freien redaktionellen Meinungsäußerung und Gestaltung und ohne eine Zahlung, hiermit als “Werbung” gekennzeichnet.
    Citroën C5 X PureTech 130:
    Kraftstoffverbrauch kombiniert 6,0 l/100 km; CO2-Emissionen 135 g/km
  • Авто та транспорт

КОМЕНТАРІ • 60

  • @laughinloveforever6707
    @laughinloveforever6707 2 роки тому +13

    Sehr guter Test! Sehr bequem von A nach B zu fahren, das ist Citroen. Danke für Deine Arbeit!

    • @Autonotizen
      @Autonotizen  2 роки тому +1

      Sehr gerne, vielen Dank fürs Zusehen!

  • @AndreasHof
    @AndreasHof 2 роки тому +11

    Toller Bericht - immer mal interessant wenn nicht die Topmotorisierung getestet wird!

  • @DerRoemisch
    @DerRoemisch Рік тому +3

    Sehr informativ - Vielen Dank 👍🏽🙂

  • @slytv4352
    @slytv4352 7 місяців тому +2

    Danke danke danke.🙏🙏🙏 Ich wollte schon immer wissen, welcher spürbare Unterschied zwischen active Federung und der normalen advanced Federung ist. Vorstellen konnte ich es mir schwer, bis der Vergleich mit nem Skoda Superb, seinem DCC und der Comfort-Stellung erwähnt wurde. Superinformativ. Danke!!!! Eine Große Hilfe für meinen nächsten Autokauf.👍👍👍

  • @nesomalinar5662
    @nesomalinar5662 Рік тому +3

    Omg it's a wonderful car.
    May i say the best ever i 've seen
    👏🏻

  • @michaeldicks5062
    @michaeldicks5062 2 роки тому +11

    Hallo Bernd, Dankeschön für den Test. Das Basismodell ist m. E. völlig ausreichend, insbesondere für die Märkte mit Tempobegrenzungen, wie hier in Spanien mit 120 km/h auf Autobahnen. Der Fokus liegt eindeutig auf Komfort und wer mehr erwartet, ist bei der falschen Marke. LIebe Grüße, Michael 🙋🏻‍♂️

    • @Autonotizen
      @Autonotizen  2 роки тому +1

      Hallo Michael, danke sehr fürs Zusehen und den Kommentar. Viele Grüße!

  • @marcozeumer8541
    @marcozeumer8541 2 роки тому +5

    Er erinnert mich schon von der Siluette stark an den C6 . Super Video, danke dafür

    • @Autonotizen
      @Autonotizen  2 роки тому +1

      Ja, ein "echter" Citroen. Danke sehr fürs Zusehen!

  • @germanischerureinwohner1550
    @germanischerureinwohner1550 2 роки тому +11

    Ein sehr schickes Auto es sollte aber auch standesgemäß motorisiert sein ich meine damit 180 bis 200 PS minimum unabhängig von der Größe des Motors.

  • @Nordisch_Er
    @Nordisch_Er 2 роки тому +1

    Hallo Bernd, ein sehr schöner Bericht den Ihr da gemacht habt 👌👍
    Bei Minute 10:17 sagst du, das es das Head-Up-Display bei uns so nicht gibt. Laut Citroën-Konfigurator gibt es das mit der Ausstattung Shine Pack. Vielleicht habe ich das auch falsch verstanden ...
    Grüße

  • @p.weller4336
    @p.weller4336 Рік тому

    Hallo, gibt es bei konstanter Geschwindigkeit auf der Autobahn einen großen Unterschied im Geräuschpegel im Fahrgastraum im Vergleich zum Hybridmodell? Danke!

  • @eddyvanderstraeten2522
    @eddyvanderstraeten2522 2 роки тому +7

    Top auto

  • @heisenberg3139
    @heisenberg3139 2 роки тому

    Danke. Citroën C5 Aircross..( Facelift ) gibts da schon ein Plan für einen Test?

  • @christianoberschelp4903
    @christianoberschelp4903 2 роки тому

    Ein chices Auto, keine Frage, in blau auch wirklich toll. Die auch im Video ständig zu hörende Kleinwagen Tonkulisse wäre nix für mich. So ein Auto verlangt m. E. nach einem wirklich souveränen Antrieb. Den hat Stellantis - noch - nicht. Kommt bestimmt. Ich bin gespannt.
    Wie immer eine klassisch gute und kurze 🙏 Bernd Review.

  • @tredecimlunas6039
    @tredecimlunas6039 Рік тому +6

    Wie die EU-Wahlergebnisse, so die aktuelle Motorenpalette. Wir retten ja das Klima;-)
    Während der PureTech 130 im C5 Aircross als ausreichend bezeichnet wird, tun sich viele schwer mit der Motorisierung im "großen" C5 X. Besonders die, die das Auto nie gefahren sind!
    Es ist aber ein Denkfehler, denn der X Feel ist mit dem Antrieb (1.2 PureTech 130 EAT8) 12 kg leichter als der Aircross Feel. Dazu hat der X weniger Stirnfläche (viel niedriger und 44 mm schmaler), weniger Bodenfreiheit und 20 mm schmalere Reifen. Offizielle technische Daten von Citroen bestätigen das. Der 0-100 Sprint dauert nahezu identisch, die Höchstgeschwindigkeit des X ist aber schon 17 kmh höher, und der Durchschnittsverbrauch nach WLTP 0,5-0,7 Liter niedriger als beim Aircross. Ich nehme an, beide haben dieselbe Hauptüberstzung.
    Danke an den Tester für die Bestätigung, dass der 3-Zylinder im Innenraum nicht unangenehm klingt👍

  • @aGentleUser
    @aGentleUser Рік тому +1

    Fahre ihn grad als Ersatzfahrzeug. Nicht schlecht, aber in vielen belangen einfach nur seltsam. Umständliche Bedienung hier und da. Bei der imposanten Aussengröße ist der Innenraum nicht gewaltig. Der Motor - keine Rakete, aber wirkt auch definitiv nicht lahm. Das 3 Zylinder gebrumme hat sogar gewissen Charme, mit der 8 Gang Automatik wirkt das sogar tatsächlich angemessen. Die Fahrassistenten sind manchmal kontraproduktiv. Das Fahrwerk ist ok, aber so herausragend komfortabel empfinde ich es im Vergleich zum Mondeo oder S-Max nicht.

  • @rudigermutzel4065
    @rudigermutzel4065 4 місяці тому

    Reichen die 131 PS auch für deutsche Autobahnen aus, wenn man mal schnell überholen möchte?

  • @cosmicrider8854
    @cosmicrider8854 2 роки тому +2

    Ich meine, dass Dreizylinder zu Citroen C5X nicht passt, aber leider downsizing... Ich erinnere mich, wie ich fuhr mit dem C5 und wie bequem es war. In diesem Modell ist sicherlich auch bequem, genauso wie im C5 vor ein paar Jahren.

  • @MACHDEBURJER
    @MACHDEBURJER 2 роки тому +2

    Sehr schönes Auto. Super Design. Nur die Felgen passen nicht dazu. Sehen genauso aus wie die Felgen vom Polestar 2

  • @fragu123
    @fragu123 Місяць тому

    Mein Spritverbrauch während einer sehr ausgiebigen Testfahrt lag bei 5,4 Liter/100km… Überwiegend Landstraße gelassen gefahren mit etwas AB und wenig Stadt.

  • @frankkrause9174
    @frankkrause9174 2 роки тому +6

    Sehr schönes Auto. Hier ist allerdings die falsche Frage gestellt. Nicht "geht das gut", sondern wie lange hält das? Ich kann mir kaum vorstellen, dass dieser kleine Motor in dem großen Auto mehr als 120000 km hält. Heute werden die Autos mit solchen Hilfsmotörchen vergewaltigt nur um ein paar Zehntel Liter Sprit zu sparen, das ganze geht nur auf Kosten der Haltbarkeit.

    • @re.bu.
      @re.bu. 11 місяців тому +1

      Genau deiner Meinung bin ich auch,ich fahre den c5 2,0 L Diesel Vierzylinder mit 140 PS ich finde das ist eine ganz andere Hausnummer wie bei einem Dreizylinder mit 1,2 L !.

  • @wolfgangwildhagen318
    @wolfgangwildhagen318 6 місяців тому +1

    Auto ich habe den c 4 reicht völlig aus ich bin Rentner und fahre nicht viel sonst hätte ich mir den gekauft und übrigens auf der Autobahn ist fast überall Begrenzung der Geschwindigkeit wenn es mal frei i

  • @yashmanjushri7645
    @yashmanjushri7645 Рік тому

    Schade dass sich Citroen mit dem Produktionsort China ausgerechnet für das Spitzenmodell gerade selbst ins Knie schießt! Wo bleibt das französische Flair?

  • @Ts.Dotsov
    @Ts.Dotsov 2 роки тому +1

    Citroen 🥰🥰🥰🥰

  • @nolleke
    @nolleke 4 місяці тому

    Zit hier nog die 1.2 motor in met die riem door de olie loopt.
    Die motor die niet goed is.

  • @allrounderjacky733
    @allrounderjacky733 2 роки тому +2

    Schade das die Downsizing Motoren nie die Lebensdauer von hubraumstarken Motoren erreichen, und der Ohrenschmaus lässt auch Wünsche offen.

  • @frank.h8094
    @frank.h8094 Рік тому +4

    In diesem Wagen ist der ansonsten gute Motor fehl am Platz. Hier muss es schon ein Motor mit 180 PS und 300 Nm sein.

    • @Autonotizen
      @Autonotizen  Рік тому

      Danke sehr fürs Zusehen und den Kommentar.

  • @mitomaserati
    @mitomaserati 2 роки тому +1

    Nein, einfach Nein! Dann einfach bitte ein paar Klassen kleiner Autofahren. Danke trotzdem für den Bericht. ✌️

  • @re.bu.
    @re.bu. 11 місяців тому +3

    Hubraum ist durch nichts zu ersetzen außer durch noch mehr Hubraum !. Ich habe den 2,0 l HDI Motor mit 140 PS Citroën c5 Tourer aber 1,2 l und ca 130-140 PS das sind keine Langlebigen Motoren mit denen du 2-300000km fahren kannst !.

  • @lovethytuber4770
    @lovethytuber4770 2 роки тому

    Hmm ist mir dann doch, wie soll ich sagen, un peu trop étrange.

  • @SP-bu9uz
    @SP-bu9uz 5 місяців тому

    Wenn das Ding 100.000km schafft kann man zufrieden sein

  • @dbonddentalkft5972
    @dbonddentalkft5972 4 місяці тому

    China Produkt

  • @Eishocker
    @Eishocker 2 роки тому +1

    Ich finde 545 Liter Kofferraum für ein Familienfahrzeug erschreckend klein, zumindest für einen Verbrenner.

    • @vulcan6813
      @vulcan6813 2 роки тому +5

      Es ist eine Fließhecklimousine und kein Kombi. Was ist daran klein? 🤔

    • @m.th.rf.ck.r3727
      @m.th.rf.ck.r3727 2 роки тому +7

      Ganz normaler Kofferraum.

    • @Autonotizen
      @Autonotizen  2 роки тому +4

      So klein finde ich den Kofferraum nicht, v.a. ist es ja kein Kombi.

    • @accelerator5524
      @accelerator5524 2 роки тому

      wenn das ein familienauto ist, dann bin ich weihnachtsmann und osterhase zugleich xD

    • @m.th.rf.ck.r3727
      @m.th.rf.ck.r3727 2 роки тому +2

      @@accelerator5524 Habe ja immer schon vermutet, dass es ein und dieselbe Person ist....

  • @elmarnedorost592
    @elmarnedorost592 2 роки тому

    Leider wie immer schlechte Tonabstimmung. Musik zu laut. Sprecher zu leise! Auto ist wie alle Neuen zu schwer. Zu breit. Nichts für die Zukunft, wo Platz immer weniger wird. Sieht schön aus, das ist schon alles. Passt nicht in die Zeit. Kleine Autos, leicht, wenig Verbrauch hat Zukunft als Alternative zu unausgereiften E Autos. Dieser Verbrenner bringt keine Vorteile.

    • @Samscherano
      @Samscherano 2 роки тому

      Stimmt, aber die 2,5 Tonnen E Panzer sind mind. genauso Mist, werden aber auch noch steuerlich gefördert und es gibt noch Prämie bei der Anschaffung.