ДРОНЫ ПРОДОЛЖЕНИЕ.
Вставка
- Опубліковано 6 вер 2023
- Танки и другая бронетехника,история. В видео речь пойдёт о самом на сегодняшний день пожалуй эффективном средством борьбы с бронетехникой, FPV дронах. Заходите на мой канал boosty.to/_hellfire_555 Оказать мне финансовую поддержку при желании вы можете так же там donate.stream/donate_635b848b...
- Наука та технологія
Да еще несколько дней назад первый Челленджер сожгли.
@user-mg7lq2hy4f. Данный видос был записан ещё 30 августа и был частью полновесного ролика по тематике противодроновых козырьков, который выходил на моём канале boosty.to/_hellfire_555
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 привет сделай видео про т80 и т84 и их сравнение с т90м
Почему никто не упоминает, что FPV-дроны обычно не уничтожают тяжелую технику, а выводят из строя... её потом чинить долго, но она подлежит восстановлению (чаще всего).
Где то слышал, что сегодня второй Челленджер сожгли под Работино.
Не зря их в России стало мало
В ссср не зря было много кружков по авиамодельному делу!! Ох как сейчас все это бы пригодилось!!
Нынешние дроны про электронику, а не про летную модель. Ваши знания пригодились бы кратно меньше чем знания программиста или электромеханика.
@@rinaldoman3331без умения склеить две палки, ваши клавиатуры бесполезны!
Программисты и практика - это как секс с резиновой надувной девушкой!
Вроде знания есть, но.... 😂
@@rinaldoman3331еслибы кружки остались уверен там и програмировання и проче нужное обучалибы .но уже мы неузнаем какбы было .
@@rinaldoman3331 , мультироторным системам авиамоделизм не очень поможет, но дроны самолётного типа со счетов не стоит сбрасывать не стоит, а там без знаний моделизма не обойтись
Если у вас в государстви завалялись старые савецкие крушки - не выбрасывайте их! Они могут прегодитца вам для сосдания навейший индустрии FPV дронов!
Fpv дроны в 2021 году: -вау! Это весело
Fpv дроны в 2022-2023: -воу! Это мощно!
А первые неумелые попытки взлететь бы вот буквально в 14 году.
Фпв дроны в будущем - вау, это оружие киллеров.
@@kotnapromke очень сомневаюсь, если учесть глушилки которые были созданы, скоро они потеряют свою актуальность! Но дроны камикадзе наоборот!
@@Nikolay3606с развитием машинного зрения глушилки будут не актуальны. Дроны сами будут находить себе цели и их уничтожать.
@@Nikolay3606, глушилки дронов на базе ИИ.
Если кто то раньше смотрел сериал Х-файлс или Жуки, то помнят, серию где убивали с помощью дронов размером с осу или зажигалку, там дрон был тоже фпв и правда на реактивной тяге!
Тогда это казалось фантастикой!
Прошло всего 20 лет.
Ну а лет 40 назад, это было обыграно в фидьме Дюна, правда убивали не технику, а людей высого ранга!
Помню фильм жуки и он мне казался реальностью
о боже в мире есть ещё люди которые смотрели багз))
Вот и я сейчас думаю убивать людей высоких рангов это безопаснее и скрытнее чем с огнестрельного оружия . Более того можно и спутниковое управление подключить
Смотришь фильмы из загнивающей Америки? Очень не скрепно
Помню этот фильм, некоторые серии были весьма интересными 👍
Копё против щита, бронирование против снаряда, козырьки и решётки против дробовик, вечная борьба, защита против нападения.
Бляха-муха! Вы посмотрите какая мощь!!!!!
от т-55 до т-90 😅
@@dendevis4331 кст идея стрельбы из закрытой старми моделями тэшек, для экономии стволов арты работае)
Суперрр!😂😂😂😂😂
Кто бы тогда мог подумать что танки "будущего " будут похожи на машины из апокалипсиса (по типу mad max), а что будет через лет 20-30 представить трудно
скорее всего разработают беспилотный дешевый танк, чтоб потеря сотни таких не была так существенна
@@XOXJIOPE3 да и экипажа тоже. А ещё может создадут какой-нибудь универсальный каз для уничтожения различных дронов и снарядов
@@deviant256в принципе для этого надо только дальность подкрутить у Каза и научить его определять на что реагировать со вторым сложнее наверно будет
ДУмаю что уже создают дрон истребитель который будет снаряжен несколькими небольшими ракетами и будет охотится за дронами бомбардировщиками которые мы сейчас видим
@@astemirlampezhev2589
Если бы КАЗ работал, то не навешивали бы тонны стали на технику.
на форуме Армия 2023 рассказывали, что и 6-7 км уже норма для применения FPV дронов
Ну Сокол1 на 10 летает.. и норм
1500 долларов это сейчас. я собирал fpv дрон за 300 баксов, поднимает 2.5 кг и летит 20 минут со скоростью 90 км/ч
Спасибо . Хороший обзор на тему . Как всегда хороший...
Всегда интересно смотреть , спасибо
Заметьте ни одного лишнего кило чугунины! 😂
А как же боеприпас примотанный ? Нормальная чугунина такая ..
@@user-tf4lh8oq8u в данном случае это "полезная нагрузка"
да, зато высокоценные редкозёмы всирать стали, в прямом всмысле всирать. металоломщики их излесу не выкопают как чугунину
Там не ВОГ, там заряд для РПГ-7 ОФ "карандаш"
@MsPravdoryb. Интересный выстрел!
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 к рпг-7 есть много разного, и тандемный и даже термобарический выстрел.
@@MsPravdoryb Что то типа с фосфором даже есть
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 еще танковый кумулятивный боеприпас используют часто
У
Спасибо Вам !
Ай спасибо за информацию! Всегда интересно послушать. 😊
Огромное спасибо за толковые комментарии!
Спасибо, Хэлл !
Спасибо автору канала за труды.
Кстати, сам люблю гонять на дронах и летать обычным с хорошей камерой, но теперь зачехлил оборудование... Не время баловаться и пугать соседей.
Всë пройдëт, будет мирное время.
Могу сказать так...
Что хороший фпв дрон может летать со скоростью 200-350км/ч, летать на высоте от 5м до 3км, дальность от 1,5 до 20км (пустой).
Тут более важно найти управу, на такие дроны.
Сейчас много создают дронов с ИИ, и быстрые разгон до 100км/ч, чуть менее 0,5сек!
такая же фигня, 2 года уже не летаю
Правильно, сейчас дроны надо применять для защиты России от сателита НАТО.
Летает не дрон, а летает пилот! Бестолковый пилот может угробить десяток дронов без результата, а хороший пилот одним дроном может вывести из строя одну единицу техники.
Единственное, что меня удивляет, что в последнее время появилось очень много видео, где ФПВ гоняются на пехотой. Неужели их сейчас у нас в строю настолько много, а у оппонентов настолько мало техники, что так легко разменивают дрон, на какой-то унылый блиндаж или пикап с парой-тройкой единиц живой силы?! ;((
А дрон на дрона не может охотиться? Если можно мину подвесить, почему нельзя АК с прицелом?
@@vadazaria2657чтобы дрон охотился за дроном, нужно решить ряд задач: обнаружить, подлететь и навестись. И пока дроны такого не умеют, если мы не говорим о больших, которые по размерам приближаются к самолёту.
Автомат подвесить нельзя, потому что он тяжёлый, а отдача после первого выстрела перевернет дрон или сильно собьёт его с троектории. Кроме того, отдача может и разрушить конструкцию дрона.
Члениджер дебютировал просто отлично)
Челенджер не только,, засветился,, а уже один уничтожен
@@user-us3bg8lq9fMade in England...
Россия потеряла более 2200 танков
@@user-lq6wr3cy4y ты ошибаешься, счет идет уже на миллионы. и везде есть фотофиксация! мне так сказали
@@user-lq6wr3cy4y откуда,,дровишки,,?
По ,,телемарофону,, сказали?
Я тебе еще больше скажу, вчера видос был на эту тему 😂
Удачное поражение техники зависит от мастерства оператора дрона. Между корпусом и башней танка замечательная щель, куда не без труда но попасть можно.
Дальность зависит от рельефа и количества помех.
Спасибо за ролик товарищ.
Ждём Абрамс в сетке от забора🙂
👍👍👍👍
Помню свинорылые писали что мы мангалы на танки наварили, теперь сами твари мангалы надевают
А дождёшься Су в твою квартирку, как в Ейске.
@@buro_OK Герань тебе на подоконник 😉
@@Demon-Lis А у Украины уже есть аналоги Гераней-Шахедов?
Те, что взрываются в российских городах, и в Москве в частности.
Это аналоги Щахедов (гераней), или самостоятельная украинская разработка?
На "торнадо - г" , видел тоже "казерёк"
Спасибо!
Уже сегодня машинное зрение обеспечивает автонаведение. Частоты глушить бесполезно.
На обновленном т90м в обзоре было про противодронную штуку которая глушит сиграл
Да, как раз об этом автор говорил. О рэб запущенных в серию.
Да только горят они от этого не хуже.
Неделю назад гдето дроны уничтожили разом 6 танков РФ и 2 было т90
@@user-lq6wr3cy4y я написал про обновленный т90м, сомневаюсь что они есть на Украине
@@user-lq6wr3cy4yчушка чубатая, в схрон забейся
@@user-lq6wr3cy4yНу-ну, слушай дальше телевизор, какол 😂😂
А что тут думать. Теперь нужен противодроновый дрон.
может обойдëмся противодроновым ружжо? 😁
@@dendevis4331 навряд ли. Оно не далеко работает, потом должно быть всегда заряженным и времени много берёт. Надо держать на прицеле и пока аккумулятор у дрона не сдохнет. А это может быть минут 30-40. А это на войне очень много. Самый лучший вариант против дронов, это кидать сетку. Но как это сделать технически не знаю.
Шекли, "Страж-птица" -- не читали???
Как у охотников раньше были ястреба на плечах, как у пирата попугай на плече...
Согласен, впереди нас ждут новые-забытые открытия.
Да, нужен, потому что свиньи уже пытаются сбивать этими дронами медленно летящие вертолеты
Активную защиту нужно ещё кроме РЭБ, потому что дрон успевает прицелиться и разогнаться для атаки прежде чем потеряет сигнал, а в систему РЭБ нужно вшить сигнал или команду "движение вниз" Чтобы дрон уходил в землю сразу или в высоту уходил с потерей управления и падением.
дальность применения зависит от высоты и мощности антенны на джойстике, если принимающая антенна способная принимать на расстоянии 40 км и оператор будет управлять дроном через ретранслятор, который будет на высоте 80-100 метров и не будет зданий на пути, необязательно близко подходить, даже дешевый дрон за 300-500 долларов спокойно пролетит намного дальше мавика 3 и поразит цель, только качество видео будет намного хуже и частота 900 MHZ
Аналоговая чистота ещё и не глушится особо в отличии от цифровой . Так придется возвращаться к старым технологиям что б создать что то эффективное
@@nikitaanikin5252
",....Аналоговая чистота....." - ха-ха-ха-ха-ха
"...чистота ещё и не глушится особо в отличии от цифровой...." - ЛОЖЬ
От БПЛА - дронов нужен Дробовик !!!
Летают они на высотах 200-500м. но при разведке рассмотрения цели и атаке со сбросом гранаты спускаются до высоты 10-50 м. Дроны-камикадзе нужно сбить сразу при подлете, но по времени хватит только в направленный объем на один-два выстрела и этот выстрел может быть только с дробовика, а из очереди автомата или пулемета этого времени нет и попадание маловероятно на 99,9%.
Дробовики (помпы, одно-двухстволки итд) стреляют прицельно до 50 м. и кучностью заряда могут сбить дрон, как в спорте по стендовой стрельбе.
Также для подбития БПЛА - дронов могут применены с более высокой эффективностью скорострельные пулеметы (+-3000 в/м) типа ШКАС/ШВАК, но увы их списали, а МО обоих сторон этого не надо.
Чтобы из дробовика стрелять нужен наблюдатель-стрелок, который должен сидеть на броне? А танк в это время будет работать😀
@@user-us3bg8lq9f Да тоже с прошлого года и даже на этом канале, а в КБ такое внедрять не выгодно, дешево-сердито и денег не дадут, а вот если создать им Баллистическую Ракету с тысячами головками для уничтожения дронов подлетом из космоса со спутниковым наведением, да еще созданием такого спутника, со сроком проектирования и создания с испытанием в 5-10 лет, то это да, примут, утвердят и миллиарды дадут! )))
@@ParamonPimenov В дополнении к своему комментарию о дробовиках еще укажу следующее; Не изобретая что то нового, можно в бронетехнике (Танк, БМП, БТР и др), для анти-дронной защиты использовать патроны дымовых гранат, только заряженные дробью в большем объеме и таких патронных дробовиков установить на технике в большем количестве по всему периметру машины во всех направлениях. Для срабатывания использовать такой же ПУ как и от дымовых гранат или от Системы активной защиты от снарядов и ПТУР типа "Штора" и все эти системы будут работать вместе не мешая друг другу, каждая для своего предназначения.
При обнаружении подлетающего БПЛА в его сторону производится выстрел из одного или нескольких патронов из дроби- шрапнели на расстоянии до 100-150 м. (из дробового ружья до 50 м.) и на 99% цель будет сбита (если наводчик или АСН не "лошара"). Но увы пака до этого додуматься и запрягать будут долго,если крикуны идею не затопчат, то пройдет много лет и ещё много парней погибнут. 🤔
Дробовиков полно и изготовление дешево, а РЭБ как предлагают на всех не хватит.
@@gbbek7056 это бред .
Рэб вот выход из ситуацыи .Надо уничтожать начинку электроную дрона .Свч излучение .У танка есть дизелек с электричеством для обеспечения.А вот личному составу дробовики это да реально помощь .
Спасибо 😊👍🫡👌☢️🧐
Если управление на 868 МГц, то теоретическая дальность управления - 400 км. Но есть одно, НО - необходима прямая видимость. Ребята из Азии на 433 МГц управлении летали на 200км, с материка на какой-то остров. Видео аналоговое на 1.2 ГГц будет бить чуть поменьше. В целом ничего не мешает подвесить ретранслятор видео и управления на мавик, что значительно увеличат дальность. Коптеры в целом больше ограничены ëмкость аккумулятора. Судя по видео в среднем с таким "грузом" полетное время колеблется от 6 до 10 минут. Скорость у коптера, я думаю, с такой нагрузкой и такого размера 50-70 км/ч, так что если хорошо известно где цель, километров 7-10 можно осилить
При подлёте дрона у танка открывается люк из которого вылетают сотни разноцветных воздушных шариков :)
и туда влетает дрон
💥❤ Дальности в зависимости от назначения дрона от 2 км до 5-6 км
до 10ти км если второй дрон с усилителем сигнала подымают
@@alkaida444 Бесконечно. Если используют 4g.
@@alkaida444 Тут идея в том чтобы соблюсти баланс. Дальность и Ударная мощь. Плюс недорогая стоимость дрона. Поэтому речь шла о недорогих дронах с боевой массой, а значит и на небольшую дальность. А в теории конечно дальность может быть любой на любую стоимость дрона и массу.
@@pillowanalyst Уже мелькали варианты когда большой квадропотер(типа агро или баба яга) несет несколько fpv дронов и выступает как ретранслятор.
против дрона есть приём - вилы с длинным черенком😂
От 300 долларов такой квадрик собрать можно. Последний мой подороже но он и побольше и поднимает больше 10кг, нравится летать на природе и снимать её на экшн камеру :-)
Есть видосы где рассказывается как собирать, и где это заказывать. Тоже хочу))
@@user-ss3js4bw7i на Али обычно заказывают детали, а видео по сборке полно, сейчас проще купить фпв дрон собраный, выйдет точно не дороже чем самому собирать...
И тут я нажал на ваш ник и пошел на ваш канал смотреть видео.
На вертолёты уже пора решётки ставить, есть видео как наш Ка-52 fpv-шкой сбить пытались😂😂
Коптер не сможет подлететь к вертолёту! Его просто снесёт потоками воздуха от винтов
@@user-sv8se8pk5zхмм🤔,поживем увидим
@@user-sv8se8pk5z чем чёрт не шутит, есть и очень скоростные дроны, важен сам прецедент
Отличный выпуск!
Удивительно что так сложно оказалось блокировать радиосвязь.
А круто было бы на лету взламывать и отправлять домой)
Пожалей Воронеж.
потому что есть ППРЧ ...песевдослучайная перестройка рабочей частоты ....у правильной ППРЧ которая анализирует помехи и перескакивает на др частоту там вообще головняк будет.
Придется ещё и лазеры ставить на крыше танка. Поскольку уже разработаны алгоритмы наведения на цель без сопровождения оператором. ИИ в самом, что ни на есть, его проявлении. И единственным способом сбить с толку дрон, станет выжигание оптический матрицы
Для такого надо на каждый дрон процессор ставить, а это не дешево.
@@redaerf2b414 1) это всё равно дешевле чем танк.2) процессора от старого телефона более чем хватит.
@@redaerf2b414 даже топовый мобильный проц, да и плата целиком это копейки.
Дробовик! Вот ответ на многое вопросы, они дешевы и их много.
Ну а на бронетехнике вместе дымовыми гранатами, также поставить дробовые патроны по разным сторонам и большем количестве.
Ох лол, попади лазером в точку менее 1кв см с расстояния даже 10м, которая летит 100кмч и маневрирует
Спасибо
Собираются применять))))
Применили уже.
Видать видос записывался несколько дней назад, как раз перед применением.
Кстати странно, что на том небыло сеток.
Видео - день назад. А сегодня сгорел уже второй "челендж" из 14... Ура, товарищи!
Ты упоротый зет. За 1 год и 6 месяцев сидя в окопе радуешься подбитаю 2 старых танков. Да за это время можно было пукину построить новый завод и клепать технику. Значит никакой победы пукину и не надо . Почетная капитуляция и то уже не светит.
Данные дроны что на фото действительно пр шли с хобби. Но и по этой причине у них есть слабое место. Это открытые каналы передачи видео, и известные частоты управления. Контрить их думаю можно эффективно с помощью рэб.
на некотоых стоят модули защиты передачи данных. управляется по недокументированому протоколу.
так что ширпотреб все еще в деле.
только с добавкой крипты.
нужна соизмеримая по уровню сложности аппаратура подавления.
глушилкой с алика не уронишь.
Можно и при цифровом канале связи использовать ЖПС и тем самым уже подрубить спутник. Дальность будет как у ланцета да и вообще не ограничена по связи . Но всегда есть необходимость в энергии
РЭБ также уничтожаются первыми
Спасибо !!! Парочку таких уже сожгли 😊😊😊😊
а 2500к наших танков проёбано, как тебе такое?
Когда увидел в магазине вертолётик на радиоуправлении в 2007-2010 году, то была сразу мысль - как скоро кто-то догадается гранату к нему прицепить.
Будущее танков очевидно придёт к использованию беспилотного боевого модуля. Ведь проблема танков современных в том, что очень многое идёт на защиту экипажа. Отсюда масса и цена. Беспилотный модуль должен будет только стрелять и отсюда можно сделать его компактнее и легче, значит дешевле и по цене нынешнего танка можно выпустить 5 или даже 10 беспилотных.
Танк с экипажем в лице Арматы достиг предела своего развития. Дальше уже нечего улучшать. Даже и Арматы, скорее всего, не будут массовыми. Танк должен стать аналогом FPV дрона. Всё остальное - неразумные траты денег.
Разработать единую универсальную, гусеничную, беспилртную платформу и на её основе строить машины разного назначения: бмп, танк, тос, аварийка, что-то вполне пойдёт в не меньшем количестве и для мирной жизни.
СШК из вахи40к) Ну а если серьезно и по теме, то вы правы по многим пунктам, но всё же полностью отказываться от пилотируемой техники нельзя по ряду не решаемых пока причин
Согласен, что вся боевая техника станет дистанционно управляемой, а конечная цель -автономной.
В дистанционном управлении слабое звено канал связи. Разве что квантовая связь пока неуязвима для взлома и искажений.
"И восстали машины из пепла ядерного огня..."
Наверняка как только появятся безпилотные танки, сразу выявится куча проблем, о которых мы и подумать не могли. Мне не кажется, что танк будет дешевле или проще или легче, если убрать экипаж. Вся начинка будет электронно-механическая, которую всё равно как и экипаж надо будет защищать от выведения из строя. Я думаю безпилотные танки должны быть маленькие, легкие, почти незаметные. Они бы имели тяжелый пулемёт или ракетное вооружение (ПТУР, РПГ и т.д.) или легкий миномет. Машина для тактических задач. Выехала, быстро точно отработала, и обратно. Может это была бы машина для разведки с каким-нибудь дроном на борту. Большой безпилотный танк - сомнительная идея.
@@rostislav_rus беспилотные танки уже давно есть) вы откуда динозаврики)
В дополнении к своему комментарию о дробовиках еще укажу следующее; Не изобретая что то нового, можно в бронетехнике (Танк, БМП, БТР и др), для анти-дронной защиты использовать патроны дымовых гранат, только заряженные дробью в большем объеме и таких патронных дробовиков установить на технике в большем количестве по всему периметру машины во всех направлениях. Для срабатывания использовать такой же ПУ как и от дымовых гранат или от Системы активной защиты от снарядов и ПТУР типа "Штора" и все эти системы будут работать вместе не мешая друг другу, каждая для своего предназначения.
При обнаружении подлетающего БПЛА в его сторону производится выстрел из одного или нескольких патронов из дроби- шрапнели на расстоянии до 100-150 м. (из дробового ружья до 50 м.) и на 99% цель будет сбита (если наводчик или АСН не "лошара"). Но увы пака до этого додуматься и запрягать будут долго,если крикуны идею не затопчат, то пройдет много лет и ещё много парней погибнут. 🤔
Вот это реальный ход. Но никто не собирается внедрять. КАЗ с дробовиком револьверного типа на 6 снарядов - и проблема в принципе решена нехватает одного - поставьте два. Но думаю, что родлема как обычно упирается в возможности российской электроники.
плюс нужно ставить на танк глушилку против дронов и в паре это будет великолепное решение для защиты бронетехники
а как экипаж обнаружит подлетающий дрон?
КАЗ же как то обнаруживает летящий в него рпг , но использовать долго радары нельзя , РЭБ противника очень хорошо всё видет....
@@asoftm2012 например с помощью датчиков по периметру танка
существуют дальнобойные системы связи для фпв, там и 50км не предел, там уже в силовой установке проблема, они так далеко не залетят с нагрузкой в пару кг. а вот самолетного типа там можно вполне говорить за расстояния сравнимые с ланцетом.
Еще в детстве играл в компьютерную игру в прошлом веке half life там дроны были . и вот она реальность пришла.
FPV дроны это новая веха ведения войны.
Рэб купол в расстояние 30 км в радиусе в и 30 км в высоту сделают и всё не нужны будут эти дроны...
@@alexanderg5736Мечтай громче - весели народ. 😂😂😂О таких мечтах мы уже слышали перед СВО.
@@Artem_Pohilov бери что даёшь.
@@alexanderg5736 хотелось бы чтоб это была правда, но ссудя по количеству роликов с FPVшек рэб этот не работает
Россия лидер в производстве РЭБ, но всегда есть куда двигаться. Далее в эти дроны будут зашивать (уже шьют) примитивное ИИ с ориентированием по местности, т.е. даже если ты выжгешь ему плату связи, он всё равно поймет где он находиться и будет продолжать искать цель, пока не упадет, либо может перейти в режим мины, приземлиться и ждать включения аварийного канала сигнала. Там много вариантов их автоматизации, и тема эта теперь на десятки лет будет двигаться.
Считаю помимо средств РЭБ, необходимым ставить на БМП и танки сетчатые ловушки (сетчатое ружье), дрон может не сдетонировать тогда и канал связи с дроном можно будет отследить и отправить посылочку.
А еще лучшим будет решение колесных дронов со средствами РЭБ и сетчатыми ружьями или простейшей зениткой. КАМАЗ вроде представил такое на шасси обычного грузовика. Вполне дешевое решение и зенитка там конкретная. Таких зубил можно 10 000 сделать и поставить через каждые 100 метров как один из эшелонов.
Нужно теперь новое подразделение по дронам, которые будут дронами атаковать и работать против них, и оно должно давать рекомендации мин обороны на то, какая им нужна техника и в каких количествах, у нас же все по старому, все что есть - это сугубо личные инициативы разных КБ, и их талантливых конструкторов.
Ловить в сетку дрона не очень безопасно т.к. может присутствовать механизм самоликвидации. Сбитием же должны заниматься автоматические системы КАЗ, но тогда нельзя будет защитить крышу дополнительными экранами, а вот мысль о перехвате сигнала с последующим определением позиции источника приходит одна из первых.
Эйфорический фантаст. 😂😂😂
Согласен на 100%. Автономизация боевых систем неизбежна, так как канал связи очень уязвим.
Ну при наличии ретранслятора(к примеру это может быть таже бага яга) они могут спокойно залетать на 10+км(есть пример когда они долетали до Энергодара).
Еще десять лет назад, когда только начинал понимать в военеой технике, говорио, что танки себя изжили, но кто ж меня слушал.
Есть первый в мире подтверждённый случай уничтожения челенджера и его уничтожили наши парни
Сколько радости от уничтожения одного танка.
А украинские парни уничтожили более 2200 танков РФ
@@user-lq6wr3cy4y это тебе арестович или гордон расказал, а может сам лично считал
@@user-lq6wr3cy4y а потом удивляетесь почему при результативности 1 к 2 тысячам в ВСУ уже хватают больных и косых.
Здорово, я так этого ждал, теперь то точно цены на бензин пойдут в низ!
@@Linyrd цены на бензин зависят от инфляции, а основная причина инфляции это так называемый колониальный налог. Сожжение западной техники это один из способ решения проблемы.
Ну вот и обыватели теперь в курсе с чем мы столкнемся в ближайшем будущем. И война это не главная проблема, там оттачивают технологию, а охотится на людей они будут в "мирное время" особенно под управлением ИИ.
Не на людей а на фашистов типа путина и их пособников
Если врага не добить, то будут охотиться на людей и в мирное время.
Почему дроны будут охотиться на людей в мирное время?
1:16 Джавелин стоит порядка полмиллиона $, в эту стоимость входит пусковой контейнер с одной ракетой + блок управления.
Та 600K $ ведь стоимость полного комплекта - там 6 ракет
@@user-dw2ho5mo2w Я обозначил цену за снаряженный комплекс, а так да, штатный комплект состоит из 6 ракет, стоимость каждой ~ 175k $, цена полного комплекта ракет включая блок, уходит за лям $.
100 миллионов в ртраша видел
"Новая броня! Сплав стали и резины! Снаряд отскакивает!!" немогу вспомнить, какой то старый фильм про вов.
сетку от кровати нужно вешать чтобы дронов с гранатами отпружинивало
"На войне как на войне" ru.wikipedia.org/wiki/На_войне_как_на_войне_(фильм)
Против дрона нет приема пока нет другого дрона 😊
Вы правы. Нужен дрон с малокалиберным пулемётом. И будут фпв воздушные бои.
@@user-tm1ne7vm7q На Армии-2023 уже показывали эти бои дрон с дроном, причем парни с передовой приезжали в Мск. Их пока особо не светят.
@@user-tm1ne7vm7q пулемет не эффективен, нужен дробовик с системой гашения отдачи
@@user-tm1ne7vm7qпротивокоптерное ПЗРК )
Спасибо за видео, лайк и комментарий за вашу работу и на продвижение канала, мне очень нравится ваш контент
К дрону вместо снаряда надо прикрепить стеклянный сосуд с зажигател ной смесью, типа коктейля Молотова. При ударе об решетку сосуд разобъется, а воспламенившаяся зажигательная жидкость вполне себе нормально прольется на бронетехнику и начнет заливаться внурь в технологические отверстия. Например в двигатель.
Это срабатывает на советских и российских танках. И за устаревшей конструкции в танках армии РФ не предусмотрена система климат контроля как в танках ВСУ. Поэтому в летнее время танкисты РФ вынуждены держать люки открытыми. А также в отличии от танков ВСУ танки армии РФ не оборудованы наружной системой пожаротушения. Кстати ВСУ так и делают. Только не лансетами. А ВСУ есть специальные ночные дроны оборудования камерами ночного видения. Они так и делают. Прилетают ночью и сбрасывают на танк бомбу с зажигательной смесью. Таких видео уже есть сотни. Сто процентное уничтожение.
это канает только из совковыми танками в виду их уязвимой системой климат контроля, ВСУ уже не мало танков оккупантов сожгли подобным образом 🙂
Подобное развитие средств поражения было предсказано в фантастическом фильме Крикуны 90-х годов. По мотивам произведения Филиппа Дика.
В фильме акцент сделан на автономных работах ползающих на небольшой глубине и охотящихся на людей.
У Пелевина в романе "S.N.A.F.F." очень пророчески точно вся эта дроновая тема описана в подробностях. А также в его же рассказе "Зенитные кодексы Аль-Эфэсби" из цикла "Ананасная вода для прекрасной дамы". Оба 2010 года издания. Кстати, там еще вся эта история идет в связке с ИИ. Если кто-то еще не читал - настоятельно рекомендую! 👆
@@_AF76
Понял, кто описан в термине "Аль-Эфэсби" ?
Я думаю, что эра танков не закончилась, и ещё долго не закончится. У нас извлекли выводы, пусть далеко не сразу, но надеюсь исправятся беды нашей армии. Всем советую посмотреть 3х часовой ролик(в двух частях) у Пучкова(Гоблина), где у него два военных(ответственный за связь и ещё какой-то) говорят о чудовищных проблемах со связью в войсках(ну по крайней мере в первый год СВО). И украинцы далеко не дураки, раз навешивают на иностранные танки обвесы.
Ну а по дронам... да, теперь это будет новый вид войск.
Ролик Гоблина хороший, но есть одна проблема - в реальности всё намного хуже, чем говорят те офицеры, и по сей день.
Один Челенджер-2 точно сожгли. Второй, видео не видел только одну фотку - непонятно тот-же или нет.
В будущем вероятно танки будут иметь защиту специально от дронов. Например зенитный пулемет под управлением ИИ танка. Бортовой компьютер будет сам искать обнаруживать и уничтожать дроны, которые летят в него. Поэтому в танке будут специальные системы обнаружения. Например радар, как на автомобиле с автопилотом.
"В будущем вероятно танки будут иметь защиту специально от дронов. Например зенитный пулемет под управлением ИИ танка." Вы не поверите, но в конце 70-х подобный девайс уже был разработан итальянцами (Marconi electrics или как там она называлась). Правда он должен был сбивать подлетающие ПТУРСы (что ещё сложнее). РЛС кругового обзора микроволнового диапазона засекала их, вычисляла параметры движения, компьютер определял опасные и наводил пулемётную турель (на крыше башни танка) и на поражение 1 ракеты хватало 5-10 патронов. Потом, как всегда, внезапно кончились деньги на этот проект и его успешно закрыли. О реальных испытаниях, количестве построенных прототипов инфы нет.
По идее комплекс активной защиты должен справляться с фпв дроном, другое дело что такой комплекс гораздо дороже чем «антикумысные» решётки
каз рубит свою пехоту.
Что значит по идее? *Современный* КАЗ щелкал бы их как семечки - ничего сверхестественного относительно *современных* же ПТРК они не представляют. Последние и делались из расчета, что для противника не будет проблемой сделать комплекс РЭБ(сканер частот+глушилка) хоть на каждый танк - кто же мог предположить, что в 21 веке в Европе будет война уровня африканских, только в больших масштабах. Так-то первое управляемое оружие было, внезапно, радиоуправляемым, но быстро кончилось из-за РЭБ.
Еать душно стало
Как минимум один челенджер уже отсмеялся
Вроде уже и второй докатался😂
Поки підбили один Челенджер, втратили близько 300 своїх танків....
Дуже смішно ж напевне😂😂
А сколько украинских подбито? Но и Челенж- 1 из 14 неплохо.
@@user-xy7fu8ud6q я всегда знал, что из xoxлов получаются отличные юмористы и сказочники. Продолжай, с удовольствием ещё поржу с вашей легендарной тyпocти, которую вы делаете бессмертной, облекая её в свои ox......ельные истории.
@@user-tu8tg3tr9s та 1 з 14 непогано. Але 4500 майже з 10000 ще краще 😂😂😂
1:28 это не что-то типо ВОГа, а осколочный спецбоеприпас для дронов. Но не кустарного производства, а заводского. Сделан на базе "карандаша" от РПГ-7. Их есть 4 вида по моему. Все одного типа, но разной длинны и массы.ОФСП называется
Года два назад такое и представить никто не мог...
Что то ничего не видно и не слышно про боевое применении украинской динамической защиты нож. Вроде теорию расхваливал, как оно лучше наших контактов. А на поле ни одного танка с ней.
В начале сво их было очень много, но они кончились тк их было около 200 штук, и дз нож примерно как контакт-1
На "Булатах" стоїть. Зараз її вже двошаровою роблять, для більшої ефективності.
Малое количество выпущеное до сво уже кончилось , а в нынешних условиях сложно сделать в большом количестве или невозможно вообще. Ибо нужна хим промышленность, тяжёлая металлургия, пресса. Короче говоря легче наверно кусок брони отрезать и прикрутить к корпусу как накладку или купить у Казахстана контакт.
@@user-cr8dk5rt5eтак вроде булаты у вас закончились именно 1 версии?
В теории они должны вольфрамовые ломы нарубать на кусочки грамм по 200. Вот и интересно, концепция себя показала как рабочая, или просто технологически усложненный и дорогостоящий распил? @@user-vi7hu3bq2h
Стоп стоп стоп... Javelin точно не стоит 60.000$ а все модификации стоят больше 200.000$. Может вы имели виду только установку?
В видео так и говорится: "сама установка стоит 60000$", про боеприпасы к ней не сказано.
Это цена выстрела в минимальной цене .Она очень капризная и не эфективная штука .1 из 3 летит куда надо .
Я видел на танках чехлы тепло изолирующие что для тепловизора не даст себя выявить либо усложнит.То7да противник перейдет на восприятие обычным методом а если создать чрезвычайно мощный прожектор либо светодиоды которые бы ослепляли оптику даже днём что усложнит точно поподать дронам в боевые единицы
И теплоэлектростанция будет )
Позволю себе повториться: есть фугасы, есть кумулятивные гранаты, и есть заряды с ядром. Фугасы ясень пень от пехоты, от кумулятивов защитит решётка, что делать с ядрами?
Они смеялись над козырьками, а мы смеялись над дронами
напомни когда мы смеялись над дронами?
над дронами не смеялись ,а изучали
@@asoftm2012когда показывали видео с разрывом российских колон техники в начале конфликта, русские говорили "Одесская киностудия" или "тик-ток армия" на сколько я помню)
@@user-fj1tc6dq2c и до сих пор это актуально. снимать к примеру сожженый бтр с разных ракурсов да с разными актерами - этот и есть одесская киностудия.
про дроны никаких смешков не было.
разве что над байрактарами смеемся до сих пор - дрон из хорошего ударного в карабахе превратился в плохой разведывательный на украине. при этом стоит в десятки раз дороже мавика.
Не пойду на бусти🙂
Дай номер карты Сбербанка.
Ну козырек солнцепеку конечно не поможет ... Там же сверху металл фольга , да ещё и такое маленькое расстояние между верхом крыши и козырька . Струя куммуля все равно пройдет и мощности хватит уничтожить .
Уже нужно создавать дроны истребители.
Присобачить к дрону аатоматический карабинчик 22 калибра, и с 5-20 метров расстреливать вражеские дроны.
Так же уже необходимо создавать автоматические турели, с лёгкими радарами с дальностью в 500-1000 метров. Которые бы автоматически сбивали все не живые летающие штуки.
Здоров, спасибо за то что стал часто делать видео🎉И как тебе идея подробно разобрать amx 10 ?
8 месяцев назад был ролик
ua-cam.com/video/ltpIL-CfvnU/v-deo.htmlsi=ofucqIPtA34Irm2W
знаю, но он был просто обзором
30т рублей стоит, объявление видел.
за 30 ты купишь в лучшем случае dji mini 2/se, который ничего тяжелее спичечного коробка нести не может, чтобы поднимать полкило-килограмм нужен дрон помощнее, хотя бы серии мавик (или аналог не от dji), он как раз в районе косаря и стоит. Это если говорить про заводские решения, а большая часть (как и в принципе фпв для соревнований) - собираются энтузиастами из компонентов самостоятельно под нужды/требования.
@@serjkoss6580 Вы путаете типы дронов.
@@serjkoss6580 какой в звезду мавик до кризиса моторы коптера 5040 стоили 5000р за 4 штуки + электроника + каркас выходило 20тр сам коптер, таскал полную полторашку только в путь, сейчас на них ставят более помехозащищеную электронику моторы теже, чего ты тут паришь
Частоты можно и менять, а вот как приемники сигнала на дронах заглушить вот вопрос, может выжигать как то?
Проблема в том что и свои заглушишь, наших больше сейчас.
Можно считывать постоянно все частоты где то удаленно и на каких частотах есть сигналы глушить их - скорее всего так и должна работать РЭБ.
@@Farad45 да я понимаю это, я в целом и целевом воздействии, на подобии лазера на оптику, тут конечно вопрос к ученому люду, как это сделать если возможно. Нужно изучать частотные приемники таких дронов и уже в них искать лазейку для воздействия. Все эти вопросы к ученым.
@@TYPANDA2023 думаю не вариант, такие дроны ближнего радиуса действия, тут что то другой. Вариант наоборот , как фильтр, есть только допустимые частоты, а остальные глушить. Хотя по таким дырам можно и наших вычислить. Вопросов много, вариантов мало.
@@Farad45ваших?))) больше в закупочных листах у каношенкова)))
надо танк в виде конуса вершиной вверх делать как утюг так рикошет сверху будет
Рикошеты ушли в прошлое и сейчас довольно редки.
А боевой дрон может ли наводиться на излучение РЭБ глушилки?
теоретически да. есть сигнал рви любую связь поворачивай на его максимум и лети.
практически хз. дрон как минимум потеряет связь с оператором. глушилка может подавать забивающий сигнал для падения имитируя оператора.
как определить момент умного разрыва связи с оператором хз.
только с помощью самого оператора видимо если дрон ему маякнет что идет глушение.
Спасибо за ваш просветительный труд! 🤝
Бей коричневую НАТО-вскую нечисть! 👊🇺🇸💀
Россия, вперёд! 💪☭🚩🇷🇺
Комплекс активной защиты (КАЗ) на танке спасет не только от дронов а у глушилок только от дронов защита и то не 100% там частоты меняют раз в месяц нужно и новые глушилки разрабатывать
А я считаю что нужно цеплять сетку рабицу по периметру и сверху как купол которую должны держать наваренные по периметру арматурины а котки прикрыть ДЗ
Да, дроны меняют картину войны.
А эффективность глушилок будет снижена при массовом внедрении дронов ретрансляторов с направленным излучателем и приëмником, в том числе с лазерной связью.
Против прожарки радугой не поможет никакая лазерная связь
Помню фильм был фантастический, где стреляли пулей которая пока не поразит мишень не останавливается и преследует цель до последнего. Еще тогда я думал, что если наступит такое будущее, то это будет ужасно. И вот это будущее уже подкрадывается... Сейчас управляют операторы, но не загарами и искусственный интеллект в этих дронах.
А я читал книжку с таким же сюжетом))
А я помню синего велика с летающем пером которое протыкало головы на скорости . Стражи галактики называется
Проведи стрим пожалуйста с аналитикой по технике.
Перший и лайк и коммент каналу и далее ❤😅😊
Жалко, что проект по дрессировке ястребов был свёрнут
Ястребу на первом дроне лапы бы оторвало. Поэтому поводу Сергей Ярцев у себя на канале высказался.
@@mdomt можно ссылку?
@@SS_antixoxol_zov ua-cam.com/video/FKyup5b2LWA/v-deo.html
коммент в поддержку
Из того что наблюдаю, из открытых источников, вроде как производства таких дронов только увеличивается.
К счастью российские силы начинают внедрять реб в строевые части на переднем крае. Есть видео где фпв дроны захватывают и сажают,а после отправляют к украинцам.
этого не хватить, что бы несколькими комплектами (и на запас) обеспечить каждую роту, взвод, отделение и каждого солдата идущего в дозор.
@@gbbek7056 ну так москва тоже не сразу строилась. Когда начался конфликт, дронов было еденицы,как только поняли их пользу их стали тысячи. Теперь начинаем с ними бороться,это обычная практика.
@@gbbek7056 Обеспечивать каждого солдата это маразм ..Это делается в составе роты например ,но не каждого солдата..)
@@user-tf4lh8oq8u противодроновое ружье действует мах. на 800-1000м да и то не всегда. Радиоканалы дронов всё лучше защищены от РЭБ а в перспективе будут не подавляемые как у Старлинка. Всё зависит от производителей в Китае.
не ври.
Нет такого.
Какие то разовые действия РЭБ есть да и только, в этом плане как раз противник куда больше развит на фронте имеет кучу станций РЭБ. Вообще забавно, перед СВО сколько кричали о превосходстве РЭБ РФ над западом, а как дело дошло до дела, то вдруг всё РЭБ испарилось и их действия какие то блеклые разовые как будто власти РФ запретили действия РЭБ нашим войскам.
Пока же на фронте остро необходимы лёгкие бронемашины РЭБ малой дальности, они же могут быть и командования и управления допустим, кароче цель прикрывать небольшую зону в 10-30км от действия фпв дронов врага и поддержки действий своих фпв дронов , это для РЭБ не сложно, но чтот столь простое и явно давно назревшее решение не принимается и будто под запретом, на западе уже явно работают над темой, на фронт уже отправили стационарные комплексы рэб, щас наберут опыта и установят на машины и ВС РФ настанет п**ц таким саботажем властей РФ этой очень важной темы.
Вообще в целом действия властей РФ выглядит как мега эстонские тoрмазнyтые идиoты, скорость реакции от полугода до года, думать наперёд вообще напрочь отсутствует как категория мыслительного процесса, все действия только в ответ, как у каких то растений, тыкнул иголкой - свернулся листочек, не тыкнул и готовишь вокруг дрова чтоб сжечь прям в притык располагая - ноль реакции! Даже командование боевиков всу куда лучше в этом плане, они хотябы пытаются что то думать и делать наперёд думая. Опять же в теме РЭБ да и в любой теме это видно и очевидно.
Напоминает историю средневековья, когда после развития огнестрела с поля боя исчезли тяжелые латные конники.
Ну, только это не так и доспехи держали огнестрел еще при Наполеоне.
До момента автоматической системы уничтожения дронов и развития рэб на танках.
@@Shiper07 РЭБ не волшебный, у него тоже есть свой радиус действия и свои частоты, ещё он много излучает и выдаёт свою позицию. Максимум что может сделать РЭБ, это удорожить дроны до цифры с ППРЧ, т.к. сейчас они свободно летают на дешманском аналоге. Дроны это как авиация, уже навсегда, сколько ты ПВО не прокачивай.
Рэб может быть узконаправленный, если например поставить оптический + звуковой поиск дрона. Да и по факту если ставить на танки каз, то в любом случае он будет светить радарами.
@@redaerf2b414 Так уже тестируются FPV-дроны с ИИ, да и есть заводские камикадзе типо Вармейта, с автоматическим заходом на захваченную цель. РЭБ это только здесь и сейчас, как экстренная мера, но гонку вооружения дронам он уже проиграл, т.к. нет перспектив развития.
Всё это уже было в Crossout, и доминация дронов и противоракетные козырьки(просто забавное совпадение, нужные медиа ищутся по тегам "гнездо обновление Crossout" и "дроны Crossout"(до 17-го года))
как то сомнения по поводу этих козырьков.. посмотрите атаки ланцетов - зачастую они бьют под небольшим углом от горизонта, так что эти решетки просто находятся выше и просто не защищают от дронов... особенно от квадрокоптеров - они всегда бьют под небольшим углом к горизонту (пикировать на таком дроне крайне сложно)...
так что боюсь что все эти козырьки - это таблетка плацебо...
а работы надо вести в сторону активной защиты от дронов - это много проще чем активная защита от ломов... надеюсь у нас начали вести такие работы...
Летающая чугунина
✊✊👍👍
Думаю следующий шаг дроны с интеллектом действующие самостоятельно. Тогда глушилки не помогут. Придётся на каждую технику устанавливать роботизированную установку ПВО.