ഗ്രേ സെൽസിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ താല്പര്യം ഉള്ളവർക്ക് താഴെ കാണുന്ന നമ്പറുകളിലോ ( Whatsapp) ഈമെയിൽ ഐഡിയിലോ മെസ്സേജ് അയക്കാവുന്നതാണ്. Interested in working with Grey Cells? Get in touch with us via WhatsApp or email. +91 96568 27727, +91 8113822278 Or info.greycells315@gmail.com
@@വിശുദ്ധകാരുണ്യവാൻഞാൻ ചോദിച്ചതിന് എന്തെങ്കിലും ഉത്തരമായോ!😂 ഉത്തരങ്ങൾ ഇല്ലെങ്കിലും അഹങ്കാരത്തിനു യാതൊരു കുറവുമില്ല😂അതൊരു അന്തസ്സായി കൊണ്ട് നടക്കുന്നുമുണ്ട് 🥹its amazing really amazing
വളരെ നല്ലൊരു ചർച്ച. വൈശാഖന്റെ വാദങ്ങളോടാണ് യോജിപ്പുള്ളത്, എങ്കിലും ആഷിഷിന്റെ ശ്രമങ്ങൾ പ്രശംസനീയമാണ്. ശാസ്ത്രീയപരമായി, പരസ്പരബഹുമാനത്തോടെ ഉത്തരങ്ങൾക്ക് വേണ്ടി നടത്തുന്ന ഇത്തരം അന്വേഷണങ്ങൾ ഇനിയും ഉണ്ടാവട്ടെ. വിഷയത്തിൽ നിന്ന് വ്യതിചലിച്ചു പോകാതെ, വളരെ ലളിതമായി വാദിച്ച രണ്ടുപേർക്കും, ചർച്ച നിയന്ത്രിച്ച മോഡറേറ്റർക്കും അഭിനന്ദനങ്ങൾ 👏
അതിനുള്ള ഉത്തരം ദൈവം ഉണ്ടെങ്കിലും എങ്ങിനെയാണ് സോൾവ് ആവുന്നത് എന്നതിലാണ് കാര്യം, അതായത് എന്ത് കൊണ്ട് പ്രപഞ്ചം ഇങ്ങനെ ആയി എന്ത് കൊണ്ട് വേറെ രീതിയിൽ ആയില്ല എന്നത് ദൈവം ഉണ്ടന്നെകിലും എങ്ങിനെ സോൾവ് ആവും? അതായത് ദൈവം അങ്ങിനെ ഉണ്ടാക്കിയതാണ് എന്ന് പറഞ്ഞാൽ ഉത്തരം ആവില്ല. .. It is not possible to solve that question. വൈശാകൻ തമ്പി പറഞ്ഞത് മനസ്സിലാവാൻ ഒന്നുമില്ല അതിനെ വ്യക്തമായി clear ആയി പറയാൻ പറ്റില്ല എന്നാണ്
@@saipudil അതൊരു ഉത്തരമേ ആകുന്നില്ല എന്നാണ് ഞാൻ പറയുന്നത്.... ഇതൊരുമാതിരി ഇസ്ലാമിസ്റ്റുകളോട് ഖുർആനിലെ കുഴപ്പം പറയുമ്പോൾ ബാലൻസ് ചെയ്യാൻ ബൈബിളിലെയും ഗീതയിലെയോ മനുസ്മ്രിതിയിലെയോ സംഭവങ്ങൾ എടുത്തോണ്ട് വരുന്നപോലെ ഉണ്ട്
@@saipudil അതുപോലെ ദൈവം ഉണ്ടെങ്കിലും ഈ പ്രശ്നം ഉണ്ടെന്നു തറപ്പിച്ചു പറയാൻ എങ്ങനെ ഒക്കും???... കാരണം ദൈവം ഉണ്ടെങ്കിൽ ആ ദൈവത്തിന്റെ being എങ്ങനെ ആണെന്ന് എങ്ങനെ നമ്മുക്ക് പൂർണമായും മനസിലാക്കാൻ പറ്റും??.. അത് ഏറെ കുറെ എങ്കിലും മനസിലായല്ലോ അല്ലേ നമ്മുക്ക് ഈ കുഴപ്പം ഉണ്ടോ ഇല്ലിയോ എന്നു പറയാൻ ഒക്കു??
കൊള്ളാം , ആദ്യമായാണ് സമാദാനമായ ഒരു സംവാദം കാണുന്നത്, ഇത് എല്ലാരേം ചിന്തിക്കാൻ സഹായിക്കും എന്നാണ് എനിക്കു തോന്നുന്നത്, വൈകാരികമായിട്ടുള്ള സംവാദത്തേക്കാളും.
കുറച്ചു ഫിസിക്സ് പഠിച്ചിട്ട് അത് എങ്ങനേലും ബൈബിളിൽ എത്തിക്കാൻ പറ്റുമോ എന്ന് നോക്കുന്ന കുറെ ഗുഹാമനുഷ്യർ. But... വൈശാഖൻ, മലയാളികളുടെ Brian cox.. Love you bruh
I'm a believer. But I love the way Vaishakhan Thampi talks and explains. Most respectful atheist I've seen. ❤️ Clear winner in this discussion is Vaishakhan Thampi ❤️ Theists can never win Atheists in a debate or discussion. Because we can't give a any evidence for God..
@@StoreJafza I'm a true believer and I know God exists. But it's on a very personal level and I can't prove it to anyone. Just like how you can't prove why does gravity exists?
Out of curiosity i m asking,is it like you really feel that god exist or is it like with out even 1% doubt,you are damn sure that god exist? d@@user-rq4zj7hu4u
@@user-rq4zj7hu4u honestly i also love to feel/know that god exist,theology is one of my favourite subject,i was a believer once,but lost that conviction somewhere in between,now i am an agnost,i dont know god exist or not in any form.now for me its somewhat like every damn thing in this universe can be possible in the way they are even without the existence of a god.still i am sad that i cant find or know the god..😞
ഇതായിരിക്കണം ചർച്ച ഇങ്ങനെയായിരിക്കണം ചർച്ച... പരസ്പര ബഹുമാനത്തോടെ, ശബ്ദഘോഷങ്ങൾ ഇല്ലാതെ നടത്തിയ ചർച്ച , ഇനിയും ഇത്തരത്തിലുള്ള സംവാദങ്ങൾപ്രതീക്ഷിക്കുന്നു🙏
Ashish john പറയുന്ന fine tuning തിയറിക്ക് ഉള്ള മറുപടി വൈശാകാൻ തമ്പി തന്നെ പണ്ട് ഒരു സ്റ്റേജിൽ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. അതായതു വിദ്യാഭ്യാസം കൂടുമ്പോൾ ദൈവ വിശ്വാസം പോകുന്നില്ല മറിച്ചു വിശ്വാസം കുറച്ചു complex ആകും. അത്രേയുമെയുള്ളു
ദൈവം ഉണ്ടോ ഇല്ലേ? രണ്ടുപേർക്കും ഉണ്ടന്നോ ഇല്ലെന്നോ പൂർണ്ണമായും സ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയില്ല. രസകരമായ സംഭവം ഇത്രയും സന്ഗീർണമായ ചർച്ചയിൽ നിന്നും രൂപപ്പെട്ടുവരുന്ന ദൈവത്തെ അവരവരുടെ മത പുസ്തകങ്ങൾക്ക് അകത്തേക്ക് കയറ്റി കഴിയുമ്പോൾ നമ്മൾ ചിരിച്ചു ചിരിച്ചു തല കുത്തിപ്പോകും അത്രേ ഉള്ളൂ. മനോഹരമായ ചർച്ചകൾ ആയിരുന്നു. അഭിനന്ദനങ്ങൾ 👍👍👍
ഇല്ലാത്ത വസ്തുവിനെ ഒരിക്കലും ഉള്ളതായിട്ട് കാണിക്കാൻ ആവില്ല എന്ന് കൂടെ ഓർക്കുക ആ ഒരു കാരണം കൊണ്ട് ഏതൊരാൾക്കും അവൻ കാണാത്ത ഏതു വസ്തുവിനെയും ഉണ്ടെന്ന് പറയാം അത് ഇല്ല എന്ന് തെളിയിക്കാനും ഉണ്ടെന്ന് തെളിയിക്കാനും ഒരുപോലെ പാട് ആയിരിക്കും കാരണം അവിടെ അതിനെ സംബന്ധിച്ച് ഉണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്ന് ഒരു തെളിവും ഇല്ല.. ആ രണ്ട് ചോദ്യവും അനന്തവും ആവും..അത്കൊണ്ട് തന്നെയാണ് പല മതങ്ങളും ദൈവങ്ങളും നിലനിന്ന് പോവുന്നതും..
വിശുദ്ധ ബൈബിളിൽ നിങ്ങൾക്ക്. പൂർണമായും നല്ലതേ കിട്ടൂ. ഒന്ന് സമയം ചിലവഴിച്ചു വായിക്കൂ. വിമർശനബുദ്ധി ഒഴിവാക്കി ഇത് ചെയ്യൂ. You will find miracles. ഇതു സ്നേഹിക്കാൻ പഠിപ്പിക്കുന്ന പുസ്തകം. സഹിക്കാൻ,❤️ ക്ഷമിക്കാൻ,❤️ സഹായിക്കാൻ ❤️നന്മ ചെയ്യാൻ ❤️ആശ്വസിപ്പിക്കാൻ ❤️സഹകരിക്കാൻ ❤️അനുസരിക്കാൻ ❤️എളിമകാട്ടാൻ ❤️പഠിപ്പിക്കുന്ന ഒരു ഗ്രന്ഥം ❤️ജനം പലരും തെറ്റായി നടക്കുന്നുണ്ട് ☝️അത് അവരുടെ കുഴപ്പം ആണ്. ☝️God bless you all. ❤️
@@rajanulunthy3235 വിമർശന ബുദ്ധി ഒഴിവാക്കി നോക്കിയാൽ ഒന്നിലും ഒരു കുഴപ്പവും നമുക്ക് തോന്നില്ല.. അതിപ്പോ ബൈബിൾ ആയാലും, ഭഗവത് ഗീതയായാലും, ഖുർആൻ ആയാലും. പരിണാമ പരമായി വിമർശന ബുദ്ധി ഇല്ലാതെ കാര്യങ്ങൾ പെട്ടെന്ന് സ്വീകരിക്കാനാണ് നമ്മുടെ തലച്ചോറ് ശ്രെമിക്കുന്നതും .. എല്ലാ കാര്യങ്ങളെയും വിമർശന ബുദ്ധിയോടെ കാണുക .. അത് വാട്സാപ്പിൽ ഷെയർ ചെയ്തു വരുന്ന ഒരു മെസ്സേജ് ആണെങ്കിൽ പോലും .. ഇതിനു കുറച്ചു പണി കൂടുതൽ ആണ്. പക്ഷെ പണി എടുത്താൽ അതിനുള്ള പ്രതിഫലം കിട്ടും..
രണ്ടും ഫിസിക്സ് ടീച്ചേർസ്. ഒരാൾക്ക് scientific temper ഉണ്ട്. ഒരാൾക്ക് അതില്ല. Scientific knowledge ഇത്തിരി കുറഞ്ഞാലും scientific temper വളർത്താൻ ശ്രമിക്കുക.
ഞാൻ ഒരു ദൈവവിശ്വാസിയോ, നിരീശ്വരവാദിയോ അല്ല... ഈ ഡിബേറ്റിൽ ദേവാലയങ്ങളിൽ ഇരിക്കുന്ന ദൈവങ്ങളെ അവിടെനിന്നും ചുമന്നുകൊണ്ട് വന്ന് പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ സങ്കിർണ തയിൽ ഇരുത്താനുള്ള ശ്രമം വൈശാഖൻ തമ്പി തടയുന്നുണ്ട്.... എന്നാലും നല്ല ചർച്ച ആണ്.. തുടരണം
മതത്തിന്റെ എല്ലാ വാതിലുകളും അടഞ്ഞ് പോകുമ്പോൾ, പിടിച്ച് നിൽക്കാൻ ഉള്ള ഒരേഒരുവാതിൽ മാത്രമാണ് ഈ പറയുന്ന ഡിസൈനർ.വളരെ ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, പുതുതായി ജനിയ്ക്കുന്ന ഒരു കുട്ടി വളർന്ന് വരുന്ന സാഹചര്യം ഭൂമിയിൽ രണ്ട് തരമാണ്.ഒന്ന് നല്ല വിശ്വാസി, രണ്ട് നീരീശ്വരൻ.കൃത്യമായ വളർച്ചാ ഘട്ടങ്ങളിൽ നമ്മുടെ മസ്തിഷ്ക്കം പഠിച്ചും മനസ്സിലാക്കി യും വയ്ക്കുന്ന വസ്തുതകൾ മുൻപ് പറഞ്ഞ സാഹചരൃങ്ങളുടെ സമ്മർദ്ദം മൂലം അടിഉറച്ച് പോകുന്നു.അങ്ങനെ വിശ്വാസി യും നിരീശ്വരനുമായി ഇരുവിഭാഗം രൂപപ്പെട്ടു വരുന്നു.വിശ്വാസിയ്ക്ക് തൻ്റെ വിശ്വാസം ഇല്ലെങ്കിൽ നിലനിൽപ്പ് ഇല്ല.അതിനാൽ അവൻ പിടിച്ച് നിൽക്കാനായി ഒടുവിൽ അവസാനത്തെ അടവിൽ കടിച്ച് തൂങ്ങുന്നു.അത് തന്നെയാണ് ഡിസൈനർ.😂
Intelligent designer എന്നതിന് പകരം ചാത്തനെന്നോ മാടനെന്നോ പറഞ്ഞാലും ഇതേ രീതിയിൽ എത്ര വേണേലും സംവദിക്കാം.. സത്യം വേറൊന്നും അല്ല കുറെ പേർക്ക് ദൈവം വയറ്റിപ്പിഴപ്പാണ്. ചിലർക്ക് ഭയമാണ്. ചിലർക്ക് ഹരമാണ്. ആശിഷ് ജോൺ ആദ്യം intelligent designer നെ കുറിച്ച് തുടങ്ങി പിന്നെ അത് നമ്മളെ സ്വാധീനിക്കുന്ന സംഗതിയായി. ഇനി തൻ്റെ മതഗ്രന്ഥത്തിലേക്ക് പോകും. Intelligence എന്ന വാക്ക് തന്നെ മനുഷ്യൻ്റെ കണ്ടു പിടിത്തമാണ്. ഒരു കാക്കയും കലത്തിൽ കല്ലെടുത്തിട്ട് വെള്ളം കുടിച്ചിട്ട് തൻ്റെ ബുദ്ധി ശക്തിയിൽ കോരിത്തരിച്ച് നിന്നിട്ടില്ല. നമുക്കാണ് ഇതൊക്കെ intelligence . Survive ചെയ്യാൻ ഒരു Tool ൻ്റെ പേരു മാത്രം.
1:22:10 - 1:27:45 യഥാർത്ഥത്തിൽ, പ്രപഞ്ചത്തിൽ വളരെ സ്വാഭാവികം ആയി ഉണ്ടാകാവുന്ന കാര്യം ആണ് patterns . Purely random ആവാൻ ആണ് ഏറെ ബുദ്ധിമുട്ട്. Cyber security , encryption algorithms മേഖലകളിൽ work ചെയ്യുന്നവർക്ക് ഇത് എളുപ്പത്തിൽ മനസ്സിലാകും , a random key generation is the most challenging.
വൈശാകന് കോൺക്ലൂട് ചെയ്യാൻ അവസരം മനഃപൂർവം അത് കൊടുക്കാതിരുന്നതാ. വിശ്വാസികളുടെ മുന്നിൽ ഇനിയും പിടിച്ചു നിൽക്കേണ്ടതല്ലേ. ക്രീയേറ്റർ ഉണ്ടെന്നു സ്ഥാപിക്കേണ്ടത് ഇവരുടെ ആവശ്യവും ആ ക്രീയേറ്റർ കാരുണ്യവാൻ ആകുകയോ അല്ലാതെ ഇരിക്കുകയോ ആയാലും ഇവർക്ക് പ്രശ്നമില്ല. ദിവ്യഗർഭത്തിൽ ഉണ്ടായ ഈശോ മിശിഹായെ കൊണ്ടുവന്നു മനുഷ്യന്റെ ഡാർമികതയെ വെളുപ്പിക്കും. എങ്കിൽ മാത്രമേ വിശ്വാസികളെ ചൂഷണം ചെയ്യാൻ പറ്റു. സ്വന്തം ദൈവത്തെ വിട്ടിട്ടു ക്രീയേറ്റരിൽ എത്തി. സ്വന്ത ദൈവം വെറും ഒരു കഥ മാത്രം. എങ്ങനെ ഒക്കെ വെളുപ്പിച്ചാലും കടുക് മണിയോളം വിശ്വാസം ഉണ്ടെങ്കിൽ വിശ്വാസികൾ എല്ലാം കൂടെ പ്രാർത്ഥിച്ചു ലോകത്തെ സകലരെയും വ്ശ്വസിപ്പിക്കു. അതിനു ലോകാവസാനം വരെ കാക്കണം എന്നൊക്കെ പറഞ്ഞു തള്ളണ്ട. അപ്പൊ കടുക് മണിയോളം ഉള്ള വിശ്വാസം എന്നുള്ളതൊക്കെ വെറും വാക്കുകൾ മാത്രം ആയിപ്പോകും.അത് കൊണ്ടാണ് ഇതൊക്കെ വെറും കഥ എന്ന് വിളിച്ചു പറഞ്ഞു കൊണ്ടേ ഇരിക്കുന്നത്. .
രണ്ടു പേരും രണ്ടു വ്യത്യസ്ത തലങ്ങളിൽ ഞാൻ വളരെയധികം ബഹുമാനിക്കയും ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന രണ്ടു പ്രഗത്ഭരായ പ്രതിഭകൾ. ഞാൻ ദൈവവിശ്വാസിയാണ്. പക്ഷേ വൈശാഖൻ തമ്പിയുടെ ചാനലിലെ എല്ലാ വിഡിയോസും കാണാറുണ്ട്. ആദരണീയ വ്യക്തിത്വം
@@sajivrgis ഇവിടെ പറയുമ്പോൾ പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ സ്പന്ദനത്തിൽ താളം ആയ ഡൈബം, കോസ്മോളജിക്കൽ തിയറി, മാടെ കോടെ...പക്ഷെ ഒരു ആവറേജ് വിശ്വാസിയെ (99.9999%) സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഡൈബം എന്നത് സ്ത്രീകളുടെ മുടി കണ്ടാൽ കുരുപൊട്ടുന്ന, യാക്കോബുമായി ഗുസ്തി പിടിക്കുന്ന, ആനത്തലയും, കുരങ്ങനും ആയ സംഗതി ആണ്. അവനെ സംബന്ധിച്ച് ഡൈബം എന്നത് അവന്റെ ചൊറിയും ചിരങ്ങും മാറ്റിത്തരുന്ന ഒരു സാധനം. അല്ലെങ്കിൽ ഇനി ചത്ത് ചെന്നാൽ പണി കിട്ടരുത് എന്ന പേടിയും മാത്രം.
നല്ല യുക്തിപരമായ ചർച്ചകൾ നമ്മളെ മുന്നോട്ട് നയിക്കട്ടെ ❤️ 1 Peter 3:15 NKJV - But sanctify the Lord God in your hearts, and always be ready to give a defense to everyone who asks you a reason for the hope that is in you, with meekness and fear;
Great discussion. I appreciate the respect both of you maintain throughout the debate, which is what we miss in these kind of discussions. I give my vote to Ashish as Mr Vaisakhan couldn't effectively explain the non existance of a designer. Thank you both.
This is what you call a debate? Debate between civilized people who respect each other. They both open doors for further discussions and thoughts and not being dogmatic. Maturity, Civility, Respect, Openness
intelligent designer ഉണ്ടെന്ന് വാദിക്കുന്ന വിശ്വാസികൾ അറിയാൻ , നിങൾ ഈ universe നു ഒരു designer ഉണ്ടെന്നാണ് വാദിക്കുന്നതെകിൽ നിങൾക്ക് നിങളുടെ പുസ്തകങ്ങൾ തളെള്ളണ്ടിവരും 😹
ഭൂമിയിൽ മാത്രമെ ജീവനുള്ളു , ഏറ്റവും മർദ്ദം കൂടിയ കടലിൻ്റെ അടിയിൽ പോലും ജീവിക്കുന്ന ജീവികളുണ്ട് , ഭൂമിയെ ആവരണം ചെയ്ത് കാന്തിക മണ്ഡലം ഉണ്ട് അത് ഭൂമിയിലെ ജീവികളെ സംരക്ഷിക്കുന്നു ഇതെല്ലാം ഒരു designer ഉണ്ടെങ്കിലേ സാധ്യമാവു
ഒരു ഡിസൈനർ ഉണ്ടാകാനുള്ള സാധ്യത തീരെ ഇല്ല. എന്ത് എന്താണോ അത് സ്വയം അങ്ങനെ ആയതാണ്. ഒരു വെള്ളത്തുള്ളി ഗോളാകൃതി ആകുന്നതെങ്ങനെയോ അങ്ങനെ ഉള്ള കാര്യങ്ങളോ മാത്രമേ ഇവിടെ സംഭവിച്ചിട്ടുള്ളു എന്ന് കാണാം. ഒരു മൊട്ടുസൂചി പോലും സ്വയം ഉണ്ടാകുന്നില്ല എന്ന് മതവാദികൾ പറയും. ഒരു മൊട്ടുസൂചി പോലും സ്വയം ഉണ്ടായിട്ടില്ല എന്നതും ദൈവം എന്ന സങ്കല്പം അർത്ഥശൂത്യമാണ് എന്നതിന് തെളിവാണ്. ഇരുമ്പല്ല തുരുമ്പേ പ്രകൃതിയിൽ നിന്ന് കിട്ടു. ഇരുമ്പ് സ്വയം തുരുമ്പായി മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നു.
Vaisakhan thambi was explaining why it's problematic to assume a designer. Ashish did explain why it's obvious there is a designer. I think ashish engaged with the topic than vaisakhan.
Ashis is brilliant, and question he raises about the fine tuning still remain, everything else is assumption that just saying there is probability that we could not exist, fortunately we exist so why we can't we choose the most possible way
അവസാനം പറഞ്ഞത് സത്യം. ഈശോ എല്ലാവരെയും അനുഗ്രഹിക്കട്ടെ. ചുറ്റും നോക്കിയാൽ ആ അനുഗ്രഹങ്ങൾ ഒക്കെ മനസ്സിലാക്കാവുന്നതേ ഉള്ളൂ. ഏറ്റവും അവസാനത്തെ അനുഗ്രഹം ജൂലൈ 30ന് വയനാട്ടിൽ കിട്ടിയിരുന്നു.😷
വിജ്ഞാനപ്രദവും വളരെ പ്രതിപക്ഷ ബഹുമാനത്തോടുമുള്ള ചർച്ച. രണ്ടുപേരുടെയും അവതരണം നന്നായിരുന്നു. കുറച്ചുകൂടെ മെച്ചപ്പെട്ടത് വൈശാഖൻ തമ്പിയുടേത് ആണ്. ഈശ്വരവിശ്വാസം തെളിയിക്കാൻ ബിബ്ലിക്കൽ എലമെൻസിലേക്ക് ആശിഷ് വരുന്നുണ്ട്. അത് വൈശാഖൻ തമ്പിയുടെ നിരീശ്വരവാദത്തിന്റെ ആർഗുമെന്റ്നെക്കാൾ ചുരുങ്ങിപ്പോകുന്നു എന്നതാണ് പ്രശ്നം. മതപുസ്തകത്തിൽ അധിഷ്ഠിതമല്ലാത്ത ദൈവവിശ്വസവും വൈശാഖൻ തമ്പിയും മുഖാമുഖം വരണം. All the best
Designer ക്ക് fine tuning വേണ്ടിവരുന്നത് അതിലൂടെയല്ലാതെ തന്റെ ലക്ഷ്യത്തിൽ എത്താൻ കഴിയാത്തതുകൊണ്ടാണ്. Having to 'fine tune' is a constraint for the designer. Omnipotent ആയ ദൈവത്തിന് എങ്ങിനെയാണ് constraints ഉണ്ടാകുന്നത്. അങ്ങിനെ assume ചെയ്യുന്നതുതന്നെ ദൈവം എന്ന സങ്കല്പത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന ഗുണങ്ങളുടെ നിഷേധമാണ്. അതുകൊണ്ട് fine tuning argument വിശ്വാസിയുടെ സെൽഫ് ഗോൾ ആയി മാറുന്നു. ഭൂമിയിൽ ജീവന്റെ ഉൽപ്പത്തിക്ക് അനുകൂലമായ സാഹചര്യങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നതുകൊണ്ട് ജീവൻ ഉണ്ടായി എന്നതാണ്, ലളിതമായ, സത്യം. ജീവന്റെ സൃഷ്ടിക്ക് വേണ്ടി ഒരാൾ അതിനുള്ള സാഹചര്യം ഉണ്ടാക്കി എന്ന് ചിന്തിക്കുന്നത്, വൈശാഖൻ തമ്പി പറഞ്ഞതുപോലെ, pattern seeking ആണ്. മാർക്സ് പറയുംപോലെ തലകുത്തി നിൽക്കുന്ന ചിന്ത. പിടിച്ചു നേരെ നിർത്തിയാൽ ആഷിഷിനും ആ ലളിതമായ സത്യം കാണാൻ കഴിയും. Design itself is a way to manage constraints. So, the designer argument itself is a god negating argument.
A clot of blood Sucked blood from mother's womb Developed one by one Now boast no design nor designer Firstly many intruder tried to enter But the egg selected only one Day passed heart formed Gently pumped blood to heart Week passed his little finger formed Ears, eyes, bones, muscles.... Now a baby born caused motherhood Now a cute born caused fatherhood Baby cried but everyone happy A cute born, a doll with small eyes First sucked blood but now milk No teeth no pain to nipples Milk is white so do sweet Cried sucked smiled mamma happy No design nor designer
@@DingDony And many a baby died In the mother's womb Others born but with design defects Not a sign of the omniscient The Grand Designer perfect Who consigned them To sorrow lifelong And they call him benevolent.
@@vijayakumaranadiyil6299 Among the billions some are died In the womb, in infancy or in childhood You haven't created, you haven't destroyed That is the test of your loard Who will compensate in life after And life is a test what least you know You know nothing about how life works And as many as killed not by Lord But the material infidels killed so many In the name of materialism, billions killed You boast as a self created and omniscient You never own your nerve or blood cells It was the gift of your Lord, you deny That denying never hide the truth The ego you have been ruling Until the last breath, everyone lamenting Around you in death bed, today or tomorrow Will not help you last moment From blood suckling in womb From milk suckling from breast From water suckling in last breath You are dependent on that you haven't created The gift that had been given Will taken away last moment To see how grateful that you are To see how different you are from a Mosquito You deny, you deny, you deny That cannot change your destiny As You have destroyed your destiny Your ego betrayed you, again and again The cost of betrayal will cost you Wait, pay patience, time ticking away You deny, you deny, you deny
Vyshakan did a fantastic job making very valid statements, no question about that. Ashish did a fabulous job defending his position and they are very compelling even to an atheist I suppose. It all comes down to your personal beliefs and if there is a God, his ultimate plan. As a former atheist I do believe that there’s a God and my search lead me to the God of the Bible. Want more like this. 👏🏻
@@jinsgeorge-vr1ws Mainly by reading books back then. From Edamaruk to Dawkins and Sartre. I could definitely say that the teenage rebellious nature nurtured my thoughts a lot.
@@RootSystemHash Did their speech feel more convincing than bible at that time to deny God's existence at all ? I am curious to know what made you think that Jesus isn't God
@@jinsgeorge-vr1ws My knowledge about the Bible was limited at that time. I had only read it once or twice as a kid. Also, you get better perspectives as you grow up. For example I'm married and have children which helps me a lot to understand how much God loves us and how much we mean to the Lord.
ഞാൻ അറിഞ്ഞതിലൊന്നും Designer ( ദൈവം ) ഇല്ല😊 ഞാൻ അറിയാത്തതിൽ designer (ദൈവം) ഒളിഞ്ഞിരിപ്പുണ്ട്.പുറത്ത് വരാത്തിടത്തോളം അത് എന്തും ആകാം എന്ന് (അന്ധമായി ) വിശ്വസിക്കാനുള്ള അവകാശം എനിക്കുണ്ട് 😎 ഞാൻ അന്ധവിശ്വാസിയാകരുത് എന്ന് ആരും വാശി പിടിക്കരുത് 🙄🤭😄
ദൈവം സ്നേഹമാണെന്ന് പറഞ്ഞാൽ എല്ലാവരും അംഗീകരിക്കും ദൈവം പണിക്കാരനാണെന്ന് ( ഡിസൈനർ)പറഞ്ഞാൽ അംഗീകരിക്കാൻ മന:സാക്ഷി അനുവദിക്കുന്നില്ല സ്നേഹം എവിടെ നോക്കിയാലും കാണാം. ഭൂമി മുഴുവൻ നശിപ്പിക്കാൻ കഴിയുന്ന ആയുധമുണ്ടാക്കിയ തലച്ചോറുള്ള മനുഷ്യനെ ശൃഷ്ടിച്ചത് ദൈവമാണോ , പല അവയവങ്ങളും ഇല്ലാതെ ജനിക്കുന്ന കുഞ്ഞുങ്ങളെ ഉണ്ടാക്കുന്നത് ദൈവമാണോ? 1:44:07
In my sight about the debate , Both performed well , vishakan thambi has more skills to explain and tries to proves his argument in a philosophical way , Ashish more tries to convince from the side of science... , mention quotes and theories from scholars , thats good too...
അലക്ഷ്യമായി ചിതറി തെറിച്ച മൺ തരികളുടെ ഇടയിൽ നിന്നും സ്വാഭാവികമായി ഉണ്ടായ പാറ്റേണുകൾ കണ്ടെത്തി നമ്മൾ അതിശയിക്കുന്നു ഇതെങ്ങനെ എന്നാലും ഇത്രയും ഒത്തു വന്നു
There is quality in this debate... Good job channel👍... The topic selected is in simple words(about the existence of god or not)... Here the believer tries to use some concepts of science as a tool to believe what he wants to believe and the non believer emphasises the need to wait for more solid proofs.... Unfortunately, these kinds of debate always is ever ending bcoz its between humans and psychologically, all of us have biases and need validation for what we think... And my pwrsonal stand on this topic is with vaisakhan thambi. Tq
കോയകൾക് ഒരു ദൈവമേയുള്ളു പക്ഷേ ഈ ഡിബേറ്റിന്റെ ഒരു കോമഡിഎന്തന്നാൽ ദൈവമില്ലാന്ന് കരുതുന്ന ഒരാൾ മറ്റേത് ദൈവം ഒന്നാണോ മൂന്നാണോയന്ന് 2000യിരം കൊല്ലം കഴിഞ്ഞിട്ടും ഇതുവരെഉറപ്പിച്ചു പറയാൻ സാധിക്കാത്ത ഒരു വിഭാഗകാരനുംഅവനാണ് ദൈവത്തിനെ കാണിക്കാൻ പോകുന്നത് ഇതിലും വലിയ കോമഡിവേറെയുണ്ടോ കുഞ്ഞാടെ
@@ummarummar8684 ഒരു ക്രിസ്ത്യാനിയും മുന്ന് ദൈവം ഉണ്ടെന്നു പറയില്ല ബൈബിളും ഏക ദൈവം തന്നെ എന്ന് വ്യക്തം ആകുന്നു.. എന്തായാലും മുഹമ്മദിന് സുഖിക്കാൻ ആയതു ഇറക്കി കൊടുക്കേണ്ട അള്ളാഹു എന്ന ചന്ദ്ര ദേവന്റെയ് ഗതി കേടു വേറെ ആർക്കും ഇല്ലാ 😅
പരസ്പര ബഹുമാനത്തോടെയുള്ള മനോഹരമായ ഒരു ആശയ സംവാദം. സംവാദത്തിൽ എതിർ സംവാദകൻ തെറ്റ് തെറ്റ് എന്നു പറയാൻ നിൽക്കാതെ ഇരുകൂട്ടരും അവരുടെ വീക്ഷണമെന്തെന്ന് വ്യക്തമാക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. എന്തു കൊണ്ടാണ് താൻ ആ വീക്ഷണമാണ് "കൂടുതൽ മികച്ചത്" അഥവാ ലളിതം എന്ന് ചിന്തിക്കുന്നത് എന്നത് പ്രേക്ഷകരെ ഉദാഹരണങ്ങൾ വഴി വ്യക്തമാക്കാൻ ശ്രമിച്ചതും ഇഷ്ടപ്പെട്ടു
This is what I call a decent debate. Am a believer but I have to say both did well. Above all it was informative and thought provoking. അല്ലാതെ റ മീശ ഉള്ളവരെ വിളിച്ചാൽ കുറെമുട്ടാത്തർക്കങ്ങൾ മാത്രമെ കേൾക്കാൻ പറ്റൂ.
ഈ intelligent design വാദക്കാർ പറയുന്നത് പ്രപഞ്ചത്തിന് ഒരു intelligent design ഉണ്ടെന്നും Universal rules എല്ലാം ആ ' ശക്തി ' ഉണ്ടാക്കിയതാണെന്നും ആണോ..?? എങ്കിൽ ആ റൂൾസ് എല്ലാം ഉണ്ടാക്കി കഴിഞ്ഞ് പ്രപഞ്ചം അതനുസരിച്ച് പ്രവർത്തിക്കട്ടെ എന്ന് പറഞ്ഞ് ആ ശക്തി hibernation ലേക്ക് പോയി എന്ന രീതിയിൽ അല്ലേ അവർ പറയുന്നത്..?? അപ്പോ ഇപ്പൊ ആ ശക്തിക്ക് കൺട്രോൾ ഇല്ല എന്നല്ലേ അവരും സമ്മതിക്കുന്നത്. In effect, അവരും പറയുന്നത് atheism തന്നെ.
നാം നമ്മളെ തന്നെ നോക്കു നമുക്ക് കാലുള്ളിടത്ത് കൈയ്യും കൈയ്യുള്ളിടത്ത് കണ്ണും കണ്ണുള്ളിത്ത് പൃഷ്ടവും വന്നാൽ എന്താകും സഹോദരാ പ്രപഞ്ചം സൃഷ്ടിച്ച ദൈവത്തിനു തെറ്റു പറ്റത്തില്ല ഇത്രയും സുക്ഷമമായി നമ്മെ പ്രപഞ്ചത്തെ മെനെഞ്ഞെടുത്ത് പൊന്നു. തമ്പുരാനെ അനുഭവിക്കണമെങ്കിൽ ആദ്യം താൻ നേടി എന്നവകാശപ്പെടുന്ന യുക്തി മാറ്റിവയ്ക്കുക ശേഷം മനസ്സ് ശാന്തമാക്കി താഴ്മയായി ധ്യാനിക്കുക. തല കൊണ്ട് അന്വേക്ഷിക്കാതെ തരള ഹൃദയം കൊണ്ട് മനസ്സു കൊണ്ട് ദൈവത്തേ അന്വേക്ഷിക്കു സാവധാനം ആ വെളി ച്ചു നിങ്ങൾക്ക് അനുഭവിക്കാനാകും നിരിശ്വരത്വം കൊണ്ട് ചില ഭൗതിക നന്മകളെങ്കിലും കിട്ടിയിട്ടുണ്ടോ ശാന്തി സമാധാനം ഇല്ല കിട്ടില്ല സത്യദൈവത്തിൽ വിശ്വസിച്ച് നൂറ് കണ്ണിന് നന്മക8 നേടിയവർ നമുക്ക് ചുറ്റും ധാരാളം ഉണ്ട് അവരെ പറ്റി പഠിക്കുക അവരായി സംവദിക്കുക കാല്യം പിടി കിട്ടും അറിവിന തിരുണ്ട് അത് മാനുഷികം പക്ഷേ ജ്ഞാനം അത് ദൈവികം ആണ് ആർജ്ജിക്കുക അനുഭവിക്കുക അപ്പോൾ ഈ വരട്ടു ശാസ്ത്രമെയ്യാം എത്ര ബാലിശമെന്ന് മനസ്സിലാകും ദൈവനാമത്തിൽ നന്ദി
@@johnjoseph4754യഥാർത്ത ദൈവത്തെ അന്വേഷിക്കാതെ ദൈവത്തെ നിരാകരിക്കുന്നവർ ആണ് വിഡ്ഡികൾ കാരണം അവർ പലവിധ അധമവികാരങ്ങൾക്ക് അടിമകൾ ആകുന്നു. ഇന്ന് ലോകം നേരിടുന്ന പ്രശ്നങ്ങൾക്ക് കാരണവും അതു തന്നെ😢👇 ( ദൈവത്തെ അംഗീകരിക്കുന്നതു പോരായ്‌മയായി അവര്‍ കരുതിയതുനിമിത്തം, അധ മവികാരത്തിനും അനുചിതപ്രവൃത്തികള്‍ക്കും ദൈവം അവരെ വിട്ടുകൊടുത്തു. അവര്‍ എല്ലാത്തരത്തിലുമുള്ള അനീതിയും ദുഷ്‌ടതയും അത്യാഗ്രഹവും തിന്‍മയും നിറഞ്ഞവരാണ്‌. അസൂയ, കൊലപാതകം, ഏഷണി, കലഹം, വഞ്ചന, പരദ്രോഹം എന്നിവയില്‍ അവര്‍ മുഴുകുന്നു. അവര്‍ പരദൂഷകരും ദൈവനിന്‌ദകരും ധിക്കാരികളും ഗര്‍വിഷ്‌ഠരും പൊങ്ങച്ചക്കാരും തിന്‍മ കള്‍ ആസൂത്രണം ചെയ്യുന്നവരും മാതാപിതാക്കളെ അനുസരിക്കാത്തവരും ബുദ്‌ധിഹീനരും അവിശ്വസ്‌തരും ഹൃദയശൂന്യരും കരുണയില്ലാത്തവരും ആയിത്തീര്‍ന്നു. റോമാ 1 : 28-31)
@@johnjoseph4754യഥാർത്ത ദൈവത്തെ അന്വേഷിക്കാതെ നിരസിക്കുന്നവർ ആണ് വിഡ്ഢികൾ , ആദ്യ മനുഷ്യൻ തന്നെ ദൈവത്തെ നിരസിച്ചു അതു തന്നെയാണ് ഈ ലോകത്തിലെ പ്രശ്നങ്ങളുടെ കാരണവും😢👇 ( ദൈവത്തെ അംഗീകരിക്കുന്നതു പോരായ്‌മയായി അവര്‍ കരുതിയതുനിമിത്തം, അധ മവികാരത്തിനും അനുചിതപ്രവൃത്തികള്‍ക്കും ദൈവം അവരെ വിട്ടുകൊടുത്തു. അവര്‍ എല്ലാത്തരത്തിലുമുള്ള അനീതിയും ദുഷ്‌ടതയും അത്യാഗ്രഹവും തിന്‍മയും നിറഞ്ഞവരാണ്‌. അസൂയ, കൊലപാതകം, ഏഷണി, കലഹം, വഞ്ചന, പരദ്രോഹം എന്നിവയില്‍ അവര്‍ മുഴുകുന്നു. അവര്‍ പരദൂഷകരും ദൈവനിന്‌ദകരും ധിക്കാരികളും ഗര്‍വിഷ്‌ഠരും പൊങ്ങച്ചക്കാരും തിന്‍മ കള്‍ ആസൂത്രണം ചെയ്യുന്നവരും മാതാപിതാക്കളെ അനുസരിക്കാത്തവരും ബുദ്‌ധിഹീനരും അവിശ്വസ്‌തരും ഹൃദയശൂന്യരും കരുണയില്ലാത്തവരും ആയിത്തീര്‍ന്നു. റോമാ 1 : 28-31)
ദൈവ മക്കളുടെ പിറവിക്കായി പ്രപഞ്ചം ഈറ്റു നോവ് അനുഭവിക്കുന്നു എന്ന് പത്രോസ് ശ്ലീഹ പറഞ്ഞു. അതാ സത്യം പ്രപഞ്ച ദൃഷ്ടി വഴി ദൈവം ദൈവ മക്കളെ ജനിപ്പിക്കുന്നു simple ❤
ഒരു ഡിപിറ്റ് ഇങ്ങനെ ആവണം പരസ്പരം ബഹുമാനം വേണം അനിൽ കോടിത്തോട്ടതെ പോലെ അമിത ആവേശം കളിയാക്കലുകൾ അതു പോലെ സാധാരണ ഒരു പെതികിസ്തു ചതപോലെ തോന്നിയിലെ വൈശഖൻ സാർ ❤❤❤
very intelligent question. if di vinci drew monalisa whoe drew monalisa. answer- one is a picture and tha other is a person which explains creator vs cration. All these confusion is there when we imagine god as a person like me and you
North America, South America, Australia എന്നീ continents നെ പറ്റി പോലും അറിവില്ലായിരുന്ന മതങ്ങൾ ആണ് വാദപ്രതിവാദത്തിന് വരുന്നത് എന്നോർക്കുമ്പോൾ വളരെ സന്തോഷം 🤣🤣
Firstly, thanks to all of you for having a friendly and civilized conversation, which is rare. What Vaisakhan Thampi says from 44:50 to 54:30 was surprisingly the only part in the conversation where teleology or purpose/meaning seeking was mentioned very briefly. If you can, please try to focus on this aspect more, and show the primacy of purpose/meaning seeking (what science cannot do, and what religion does) over the seeking of material causation (what science does, what religion is 'not supposed to do')... Note that Vaisakhan admits his genuine wish for having a God... If you can, talk about that inherent wish in humans. You don't need the approval of scientific reason for that. As Vaishakhan rightly says, teleology is not the domain of science.
ആശിഷ് ക്രിസ്ത്യൻ തീസ്റ്റ് യൂണിവേഴ്സിറ്റിയുടെ ഉല്പന്നമാണ്. എത്തീസ്റ്റുകൾ ഏതൊക്കെ തരത്തിൽ ഏതൊക്കെ വാദങ്ങൾ നിരത്തിയാണ് ബൈബിളിനെ /ദൈവത്തെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നതെന്ന് കണ്ടെത്തി യൂണിവേഴ്സിറ്റി തലത്തിൽ ചർച്ച ചെയ്യുന്നതിനും അത്തരം ചോദ്യങ്ങളെ എങ്ങനെ പ്രതിരോധിക്കാമെന്നും പഠിപ്പിക്കാനും വേണ്ടി ചർച്ച ചെയ്യുന്ന വേദിയാണിത്.
@@vidyadharanmr3721 എന്ത് വാദം വേണമെങ്കിലും ഒപ്പിച്ച് reconcile ചെയ്തെടുക്കാൻ പറ്റും. വിശ്വാസികൾക്ക് എന്ത് കാര്യത്തിനും defense ഉണ്ട് എന്ന തോന്നൽ മാത്രം മതി വിശ്വസിക്കാൻ.
ആഷിഷിൻ്റെ Arguments കണ്ടപ്പോൾ എനിക്ക് ഓർമ വന്നത് കുമ്പളങ്ങി നൈറ്റ് എന്ന സിനിമയിലെ ഒരു dialogue ആണ്.😊 എന്തൊക്കെ ചെയ്തിട്ടും അങ്ങോട്ട് മെനയാകുന്നില്ലല്ലോ സജീ...😅😅😅 അതുപോലെ ഇങ്ങനത്തെ ഒരു intellectual conversation ൽ Inteligent designer എന്നൊക്കെ പറഞ്ഞിട്ട് അവസാനം കുരിശിൽ നിന്ന് താഴെ ഇറങ്ങി വരാൻ പോലും പറ്റാതിരുന്ന പുള്ളിക്കാരൻ ഞങ്ങളെ രക്ഷിക്കട്ടെ എന്ന് പറഞ്ഞത് ഭീകര comedy ആയിപ്പോയി.😅😅😅😅 കഷ്ടം തന്നെ നരച്ച കോശങ്ങളെ '😅😅😅😅😅
@1:08:45 Ashish says atleast in monotheistic sense that "god can't sin" ? Why cant there be an monotheistic evil god ? Why cant there be a monotheistic god who can do both good and evil ? There is no apparent contradiction there .
ഗ്രേ സെൽസിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ താല്പര്യം ഉള്ളവർക്ക് താഴെ കാണുന്ന നമ്പറുകളിലോ ( Whatsapp) ഈമെയിൽ ഐഡിയിലോ മെസ്സേജ് അയക്കാവുന്നതാണ്.
Interested in working with Grey Cells? Get in touch with us via WhatsApp or email.
+91 96568 27727, +91 8113822278
Or info.greycells315@gmail.com
@@വിശുദ്ധകാരുണ്യവാൻ 😅 perfect reply for you
ua-cam.com/users/shortsD6YeaSNaH8s?si=4ETH_HFADztVkadb
@@വിശുദ്ധകാരുണ്യവാൻഞാൻ ചോദിച്ചതിന് എന്തെങ്കിലും ഉത്തരമായോ!😂 ഉത്തരങ്ങൾ ഇല്ലെങ്കിലും അഹങ്കാരത്തിനു യാതൊരു കുറവുമില്ല😂അതൊരു അന്തസ്സായി കൊണ്ട് നടക്കുന്നുമുണ്ട് 🥹its amazing really amazing
അഗ്നോസ്റ്റിക്സ് ഗ്രൂപ്പ് പോലുമല്ലെന്ന് തോന്നുന്നു. റഫറി തീസ്റ്റിൻ്റെ പക്ഷം പിടിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു.?
@@GreyCells എനിക്ക് താല്പര്യം ഉണ്ട്
I have texted from my Dubai number.
പുച്ഛമില്ല, അധിക്ഷേപമില്ല, മതവെറിയില്ല..! Dr വൈശാഖൻ തമ്പി A class apart.. Ashish John did his part well too... നല്ല സംവാദം 👋
എന്തെങ്കിലും കിട്ടിയാൽ തള്ളാഹു നേം ഗാപിൽ ഇടാൻപറ്റുമല്ലോ
@@mathsipeninne polulla toxic atheist kaaranam real atheistgalkum vila illandayi
@@mathsipeND
@@SalmanFaris-qw5dx മുത്തിന്റെ ആള് വന്നല്ലോ
@@mathsipe
Poooooori mon sangi😮
വളരെ നല്ലൊരു ചർച്ച. വൈശാഖന്റെ വാദങ്ങളോടാണ് യോജിപ്പുള്ളത്, എങ്കിലും ആഷിഷിന്റെ ശ്രമങ്ങൾ പ്രശംസനീയമാണ്. ശാസ്ത്രീയപരമായി, പരസ്പരബഹുമാനത്തോടെ ഉത്തരങ്ങൾക്ക് വേണ്ടി നടത്തുന്ന ഇത്തരം അന്വേഷണങ്ങൾ ഇനിയും ഉണ്ടാവട്ടെ.
വിഷയത്തിൽ നിന്ന് വ്യതിചലിച്ചു പോകാതെ, വളരെ ലളിതമായി വാദിച്ച രണ്ടുപേർക്കും, ചർച്ച നിയന്ത്രിച്ച മോഡറേറ്റർക്കും അഭിനന്ദനങ്ങൾ 👏
ആഷിഷ് ആദ്യം പറഞ്ഞതിന് വൈശാഖാൻ കൊടുത്ത ഉത്തരം മനസിലായോ??
എനിക്കൊന്നും മനസിലായില്ല. ശെരിക്കും ആഷിഷ് പറഞ്ഞ കാര്യത്തിന് ഉള്ള ഉത്തരം ആയോ??
അതിനുള്ള ഉത്തരം ദൈവം ഉണ്ടെങ്കിലും എങ്ങിനെയാണ് സോൾവ് ആവുന്നത് എന്നതിലാണ് കാര്യം, അതായത് എന്ത് കൊണ്ട് പ്രപഞ്ചം ഇങ്ങനെ ആയി എന്ത് കൊണ്ട് വേറെ രീതിയിൽ ആയില്ല എന്നത് ദൈവം ഉണ്ടന്നെകിലും എങ്ങിനെ സോൾവ് ആവും? അതായത് ദൈവം അങ്ങിനെ ഉണ്ടാക്കിയതാണ് എന്ന് പറഞ്ഞാൽ ഉത്തരം ആവില്ല. ..
It is not possible to solve that question.
വൈശാകൻ തമ്പി പറഞ്ഞത് മനസ്സിലാവാൻ ഒന്നുമില്ല അതിനെ വ്യക്തമായി clear ആയി പറയാൻ പറ്റില്ല എന്നാണ്
ഒരു random ഇവന്റ് എന്തു കൊണ്ട് ഇങ്ങനെയായി എന്നു ചോദിക്കുന്നത് എന്തുമാത്രം അശാസ്ത്രീയമാണ്
@@saipudil അതൊരു ഉത്തരമേ ആകുന്നില്ല എന്നാണ് ഞാൻ പറയുന്നത്.... ഇതൊരുമാതിരി ഇസ്ലാമിസ്റ്റുകളോട് ഖുർആനിലെ കുഴപ്പം പറയുമ്പോൾ ബാലൻസ് ചെയ്യാൻ ബൈബിളിലെയും ഗീതയിലെയോ മനുസ്മ്രിതിയിലെയോ സംഭവങ്ങൾ എടുത്തോണ്ട് വരുന്നപോലെ ഉണ്ട്
@@saipudil അതുപോലെ ദൈവം ഉണ്ടെങ്കിലും ഈ പ്രശ്നം ഉണ്ടെന്നു തറപ്പിച്ചു പറയാൻ എങ്ങനെ ഒക്കും???... കാരണം ദൈവം ഉണ്ടെങ്കിൽ ആ ദൈവത്തിന്റെ being എങ്ങനെ ആണെന്ന് എങ്ങനെ നമ്മുക്ക് പൂർണമായും മനസിലാക്കാൻ പറ്റും??.. അത് ഏറെ കുറെ എങ്കിലും മനസിലായല്ലോ അല്ലേ നമ്മുക്ക് ഈ കുഴപ്പം ഉണ്ടോ ഇല്ലിയോ എന്നു പറയാൻ ഒക്കു??
കൊള്ളാം , ആദ്യമായാണ് സമാദാനമായ ഒരു സംവാദം കാണുന്നത്,
ഇത് എല്ലാരേം ചിന്തിക്കാൻ സഹായിക്കും എന്നാണ് എനിക്കു തോന്നുന്നത്, വൈകാരികമായിട്ടുള്ള സംവാദത്തേക്കാളും.
Athe
സമാധാനം
സമാധാനം
കുറച്ചു ഫിസിക്സ് പഠിച്ചിട്ട് അത് എങ്ങനേലും ബൈബിളിൽ എത്തിക്കാൻ പറ്റുമോ എന്ന് നോക്കുന്ന കുറെ ഗുഹാമനുഷ്യർ. But... വൈശാഖൻ, മലയാളികളുടെ Brian cox.. Love you bruh
Debate എന്നൊക്കെ പറഞ്ഞാൽ ദേ ഇത് പോലെ ആവണം. Love it ❤️🔥
This is not a debate
Infact not a debate, but more like a discussion.. a healthy one without abuse and mutual respect, which is rare to find these days.
I'm a believer. But I love the way Vaishakhan Thampi talks and explains. Most respectful atheist I've seen. ❤️ Clear winner in this discussion is Vaishakhan Thampi ❤️ Theists can never win Atheists in a debate or discussion. Because we can't give a any evidence for God..
A true believer in the real sense...if there is proof for god,then one doesnt have to BELIEVE that god exist..he could have known that god exist...!!
@@StoreJafza I'm a true believer and I know God exists. But it's on a very personal level and I can't prove it to anyone. Just like how you can't prove why does gravity exists?
Out of curiosity i m asking,is it like you really feel that god exist or is it like with out even 1% doubt,you are damn sure that god exist?
d@@user-rq4zj7hu4u
@@StoreJafza I'm damn sure he exists
@@user-rq4zj7hu4u honestly i also love to feel/know that god exist,theology is one of my favourite subject,i was a believer once,but lost that conviction somewhere in between,now i am an agnost,i dont know god exist or not in any form.now for me its somewhat like every damn thing in this universe can be possible in the way they are even without the existence of a god.still i am sad that i cant find or know the god..😞
ഇതായിരിക്കണം ചർച്ച ഇങ്ങനെയായിരിക്കണം ചർച്ച... പരസ്പര ബഹുമാനത്തോടെ, ശബ്ദഘോഷങ്ങൾ ഇല്ലാതെ നടത്തിയ ചർച്ച , ഇനിയും ഇത്തരത്തിലുള്ള സംവാദങ്ങൾപ്രതീക്ഷിക്കുന്നു🙏
Ashish john പറയുന്ന fine tuning തിയറിക്ക് ഉള്ള മറുപടി വൈശാകാൻ തമ്പി തന്നെ പണ്ട് ഒരു സ്റ്റേജിൽ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. അതായതു വിദ്യാഭ്യാസം കൂടുമ്പോൾ ദൈവ വിശ്വാസം പോകുന്നില്ല മറിച്ചു വിശ്വാസം കുറച്ചു complex ആകും. അത്രേയുമെയുള്ളു
ദൈവം ഉണ്ടോ ഇല്ലേ? രണ്ടുപേർക്കും ഉണ്ടന്നോ ഇല്ലെന്നോ പൂർണ്ണമായും സ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയില്ല. രസകരമായ സംഭവം ഇത്രയും സന്ഗീർണമായ ചർച്ചയിൽ നിന്നും രൂപപ്പെട്ടുവരുന്ന ദൈവത്തെ അവരവരുടെ മത പുസ്തകങ്ങൾക്ക് അകത്തേക്ക് കയറ്റി കഴിയുമ്പോൾ നമ്മൾ ചിരിച്ചു ചിരിച്ചു തല കുത്തിപ്പോകും അത്രേ ഉള്ളൂ. മനോഹരമായ ചർച്ചകൾ ആയിരുന്നു. അഭിനന്ദനങ്ങൾ 👍👍👍
ഇല്ലാത്ത വസ്തുവിനെ ഒരിക്കലും ഉള്ളതായിട്ട് കാണിക്കാൻ ആവില്ല എന്ന് കൂടെ ഓർക്കുക ആ ഒരു കാരണം കൊണ്ട് ഏതൊരാൾക്കും അവൻ കാണാത്ത ഏതു വസ്തുവിനെയും ഉണ്ടെന്ന് പറയാം അത് ഇല്ല എന്ന് തെളിയിക്കാനും ഉണ്ടെന്ന് തെളിയിക്കാനും ഒരുപോലെ പാട് ആയിരിക്കും കാരണം അവിടെ അതിനെ സംബന്ധിച്ച് ഉണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്ന് ഒരു തെളിവും ഇല്ല.. ആ രണ്ട് ചോദ്യവും അനന്തവും ആവും..അത്കൊണ്ട് തന്നെയാണ് പല മതങ്ങളും ദൈവങ്ങളും നിലനിന്ന് പോവുന്നതും..
വിശുദ്ധ ബൈബിളിൽ നിങ്ങൾക്ക്. പൂർണമായും നല്ലതേ കിട്ടൂ. ഒന്ന് സമയം ചിലവഴിച്ചു വായിക്കൂ. വിമർശനബുദ്ധി ഒഴിവാക്കി ഇത് ചെയ്യൂ. You will find miracles. ഇതു സ്നേഹിക്കാൻ പഠിപ്പിക്കുന്ന പുസ്തകം. സഹിക്കാൻ,❤️ ക്ഷമിക്കാൻ,❤️ സഹായിക്കാൻ ❤️നന്മ ചെയ്യാൻ ❤️ആശ്വസിപ്പിക്കാൻ ❤️സഹകരിക്കാൻ ❤️അനുസരിക്കാൻ ❤️എളിമകാട്ടാൻ ❤️പഠിപ്പിക്കുന്ന ഒരു ഗ്രന്ഥം ❤️ജനം പലരും തെറ്റായി നടക്കുന്നുണ്ട് ☝️അത് അവരുടെ കുഴപ്പം ആണ്. ☝️God bless you all. ❤️
@@rajanulunthy3235 വിമർശന ബുദ്ധി ഒഴിവാക്കി നോക്കിയാൽ ഒന്നിലും ഒരു കുഴപ്പവും നമുക്ക് തോന്നില്ല.. അതിപ്പോ ബൈബിൾ ആയാലും, ഭഗവത് ഗീതയായാലും, ഖുർആൻ ആയാലും. പരിണാമ പരമായി വിമർശന ബുദ്ധി ഇല്ലാതെ കാര്യങ്ങൾ പെട്ടെന്ന് സ്വീകരിക്കാനാണ് നമ്മുടെ തലച്ചോറ് ശ്രെമിക്കുന്നതും ..
എല്ലാ കാര്യങ്ങളെയും വിമർശന ബുദ്ധിയോടെ കാണുക .. അത് വാട്സാപ്പിൽ ഷെയർ ചെയ്തു വരുന്ന ഒരു മെസ്സേജ് ആണെങ്കിൽ പോലും ..
ഇതിനു കുറച്ചു പണി കൂടുതൽ ആണ്. പക്ഷെ പണി എടുത്താൽ അതിനുള്ള പ്രതിഫലം കിട്ടും..
Best!ഇവനൊക്കെ വായിച്ചത് തന്നെ.പണ്ഡിതന്മാരല്ലേ അതുകൊണ്ട് ആയിരിക്കും
Daivam orikkalum illaa.....
😅 ദൈവം എന്നുള്ളത് ഇപ്പോൾ മനുഷ്യൻ്റെ ഒരു ബാധ്യതയായി മാറി എന്നു തോന്നി
😂😂
This is a civilized conversation between two sensible people, unlike the debate with Maithreyan.
😂😂
There is a debate between maitreyan and vaisakan thampi.... What would you call it?
ua-cam.com/video/ekHXqr3IH6Y/v-deo.html
Very True
രണ്ടും ഫിസിക്സ് ടീച്ചേർസ്. ഒരാൾക്ക് scientific temper ഉണ്ട്. ഒരാൾക്ക് അതില്ല.
Scientific knowledge ഇത്തിരി കുറഞ്ഞാലും scientific temper വളർത്താൻ ശ്രമിക്കുക.
അപ്പൊ issac newtonum galilleoykkum coppernikkasinum ഒന്നും അതില്ലാത്തോണ്ട് ആയിരിക്കും
ദൈവത്തെ മനസ്സിലാക്കിയേ 😂ഒന്ന് പോടെയ്
@@IAMJ1B
ശരി രാജാവേ. അങ്ങ് പറഞ്ഞാൽ പോകാതിരിക്കാൻ പറ്റില്ലല്ലോ. Bye
രായാവോ!ഇവനേതാടാ ഈ കാട്ടു ബ്രാൻഡ് 😝
@@IAMJ1B സ്വയം മണ്ടത്തരം പറഞ്ഞു സ്വയം ചിരിക്കുന്നവരുടെ എണ്ണം കൂടി വരുന്നു.
Gdnt bro
അത് അവസാനം പട്ടാപകൽ. Goodnight പറയുന്ന കണ്ടപ്പോഴേ മനസ്സിലായി 😂. It is incurrably imcreasing 😂
ഒരു മതത്തിൽ തൂങ്ങാതെയുള്ള debate ആദ്യമായിട്ടാണ് മുഴുവനും കാണുന്നത് ♥️
Nice Debate 👌, വൈശാഖൻ തമ്പിയുടെ വാദങ്ങളോട് ചേർന്ന് നിൽക്കുന്നു. ..ആഷിഷിന്റെ ബഹുമാനത്തോടെയുള്ള ശ്രമങ്ങൾ 👌👌👌..
ഞാൻ ഒരു ദൈവവിശ്വാസിയോ, നിരീശ്വരവാദിയോ അല്ല... ഈ ഡിബേറ്റിൽ ദേവാലയങ്ങളിൽ ഇരിക്കുന്ന ദൈവങ്ങളെ അവിടെനിന്നും ചുമന്നുകൊണ്ട് വന്ന് പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ സങ്കിർണ തയിൽ ഇരുത്താനുള്ള ശ്രമം വൈശാഖൻ തമ്പി തടയുന്നുണ്ട്.... എന്നാലും നല്ല ചർച്ച ആണ്.. തുടരണം
അയ്യോ അത് പണ്ടത്തെ കമെന്റുകൾ കണ്ടപ്പോൾ തന്നെ മനസ്സിലായി 😂😂ഏത് വർഗ്ഗമെന്ന്
@@IAMJ1B 🤔
ഞാൻ ഫുർബോൾ കളിക്കാത്തവനോ കളിക്കുന്നവനോ അല്ല 😁
pinne napumsakam ano ?
@@rajilcm1884Agnostic എന്നാണ് പറയുക! Theist അല്ല, atheist ഉം അല്ല!
ദൈവം ഉണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്നൊന്നും അറിയില്ല ഉണ്ടെങ്കിൽ എന്റെ കയ്യിൽ കിട്ടിയാൽ രണ്ടെണ്ണം കൊടുക്കും 😂😂😂
മതത്തിന്റെ എല്ലാ വാതിലുകളും അടഞ്ഞ് പോകുമ്പോൾ, പിടിച്ച് നിൽക്കാൻ ഉള്ള ഒരേഒരുവാതിൽ മാത്രമാണ് ഈ പറയുന്ന ഡിസൈനർ.വളരെ ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, പുതുതായി ജനിയ്ക്കുന്ന ഒരു കുട്ടി വളർന്ന് വരുന്ന സാഹചര്യം ഭൂമിയിൽ രണ്ട് തരമാണ്.ഒന്ന് നല്ല വിശ്വാസി, രണ്ട് നീരീശ്വരൻ.കൃത്യമായ വളർച്ചാ ഘട്ടങ്ങളിൽ നമ്മുടെ മസ്തിഷ്ക്കം പഠിച്ചും മനസ്സിലാക്കി യും വയ്ക്കുന്ന വസ്തുതകൾ മുൻപ് പറഞ്ഞ സാഹചരൃങ്ങളുടെ സമ്മർദ്ദം മൂലം അടിഉറച്ച് പോകുന്നു.അങ്ങനെ വിശ്വാസി യും നിരീശ്വരനുമായി ഇരുവിഭാഗം രൂപപ്പെട്ടു വരുന്നു.വിശ്വാസിയ്ക്ക് തൻ്റെ വിശ്വാസം ഇല്ലെങ്കിൽ നിലനിൽപ്പ് ഇല്ല.അതിനാൽ അവൻ പിടിച്ച് നിൽക്കാനായി ഒടുവിൽ അവസാനത്തെ അടവിൽ കടിച്ച് തൂങ്ങുന്നു.അത് തന്നെയാണ് ഡിസൈനർ.😂
ലോകം സ്വയംഭൂ ആണെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്ന മതമുണ്ട്.. അത് അന്തവിശ്വാസമാണോ താങ്കളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ?
നിരീശ്വരവാദവും ഒരു വിശ്വാസമാണ് വെറും അന്ധമായ വിശ്വാസം
@@Urtub36 അല്ല,അത് പഠനമാണ്.
@@yehsanahamedms1103 ഈ കാണുന്ന ഭൂമിയും പ്രപഞ്ചങ്ങളും എല്ലാം തനിയെ ഉണ്ടായി എന്ന പഠനം കാണിച്ചുതരു
@@Urtub36 A short history of nearly everything എന്ന ബിൽബ്റൈസൻ എഴുതിയ പുസ്തകം വായിച്ചു മനസ്സിലാക്കുക.
Intelligent designer എന്നതിന് പകരം ചാത്തനെന്നോ മാടനെന്നോ പറഞ്ഞാലും ഇതേ രീതിയിൽ എത്ര വേണേലും സംവദിക്കാം.. സത്യം വേറൊന്നും അല്ല കുറെ പേർക്ക് ദൈവം വയറ്റിപ്പിഴപ്പാണ്. ചിലർക്ക് ഭയമാണ്. ചിലർക്ക് ഹരമാണ്. ആശിഷ് ജോൺ ആദ്യം intelligent designer നെ കുറിച്ച് തുടങ്ങി പിന്നെ അത് നമ്മളെ സ്വാധീനിക്കുന്ന സംഗതിയായി. ഇനി തൻ്റെ മതഗ്രന്ഥത്തിലേക്ക് പോകും. Intelligence എന്ന വാക്ക് തന്നെ മനുഷ്യൻ്റെ കണ്ടു പിടിത്തമാണ്. ഒരു കാക്കയും കലത്തിൽ കല്ലെടുത്തിട്ട് വെള്ളം കുടിച്ചിട്ട് തൻ്റെ ബുദ്ധി ശക്തിയിൽ കോരിത്തരിച്ച് നിന്നിട്ടില്ല. നമുക്കാണ് ഇതൊക്കെ intelligence . Survive ചെയ്യാൻ ഒരു Tool ൻ്റെ പേരു മാത്രം.
സത്യം
Vaishakan master argument at 1:12:52 . Hats off 👏
It is Pascal's wager. Not Vysakhan Thampi's idea😂
@JJ_MAVELI
Cool maveli ! I said, "Argument, not said his idea.
1:22:10 - 1:27:45 യഥാർത്ഥത്തിൽ, പ്രപഞ്ചത്തിൽ വളരെ സ്വാഭാവികം ആയി ഉണ്ടാകാവുന്ന കാര്യം ആണ് patterns . Purely random ആവാൻ ആണ് ഏറെ ബുദ്ധിമുട്ട്. Cyber security , encryption algorithms മേഖലകളിൽ work ചെയ്യുന്നവർക്ക് ഇത് എളുപ്പത്തിൽ മനസ്സിലാകും , a random key generation is the most challenging.
വളരെ നല്ല ഒരു ഡിസ്കഷൻ ആയിരുന്നു... 👍👍👍
പക്ഷെ വൈശാഖൻ തമ്പിക്ക് കൂടെ കൺക്ലൂഡ് ചെയാനുള്ള ഒരു അവസരം കൊടുക്കേണ്ടതായിരുന്നു...
വൈശാകന് കോൺക്ലൂട് ചെയ്യാൻ അവസരം മനഃപൂർവം അത് കൊടുക്കാതിരുന്നതാ. വിശ്വാസികളുടെ മുന്നിൽ ഇനിയും പിടിച്ചു നിൽക്കേണ്ടതല്ലേ. ക്രീയേറ്റർ ഉണ്ടെന്നു സ്ഥാപിക്കേണ്ടത് ഇവരുടെ ആവശ്യവും ആ ക്രീയേറ്റർ കാരുണ്യവാൻ ആകുകയോ അല്ലാതെ ഇരിക്കുകയോ ആയാലും ഇവർക്ക് പ്രശ്നമില്ല. ദിവ്യഗർഭത്തിൽ ഉണ്ടായ ഈശോ മിശിഹായെ കൊണ്ടുവന്നു മനുഷ്യന്റെ ഡാർമികതയെ വെളുപ്പിക്കും. എങ്കിൽ മാത്രമേ വിശ്വാസികളെ ചൂഷണം ചെയ്യാൻ പറ്റു. സ്വന്തം ദൈവത്തെ വിട്ടിട്ടു ക്രീയേറ്റരിൽ എത്തി. സ്വന്ത ദൈവം വെറും ഒരു കഥ മാത്രം. എങ്ങനെ ഒക്കെ വെളുപ്പിച്ചാലും കടുക് മണിയോളം വിശ്വാസം ഉണ്ടെങ്കിൽ വിശ്വാസികൾ എല്ലാം കൂടെ പ്രാർത്ഥിച്ചു ലോകത്തെ സകലരെയും വ്ശ്വസിപ്പിക്കു. അതിനു ലോകാവസാനം വരെ കാക്കണം എന്നൊക്കെ പറഞ്ഞു തള്ളണ്ട. അപ്പൊ കടുക് മണിയോളം ഉള്ള വിശ്വാസം എന്നുള്ളതൊക്കെ വെറും വാക്കുകൾ മാത്രം ആയിപ്പോകും.അത് കൊണ്ടാണ് ഇതൊക്കെ വെറും കഥ എന്ന് വിളിച്ചു പറഞ്ഞു കൊണ്ടേ ഇരിക്കുന്നത്. .
കൊടുത്താ , തീർന്നില്ലേ , ചാനൽ പൂട്ടണം , വേറെ ജോലിക്ക് പോകേണ്ടി വരും ,😂😂😂
തമ്പി അളിയൻ ❤❤❤
Beautiful .. This is how a discussion should happen...
Interesting discussion, more informative, thanks to panel.
Quality debate 👌👌. Vaisakan thampy knowledge🔥.. Ashish👏
ഇത് വിഷയത്തിൽ ആയാലും നല്ല നോളേജ് ഉള്ളവർ തമ്മിൽ സംസാരിക്കുന്നതിന്റെ ഒരു ക്വാളിറ്റി ഇ ചർച്ചക്ക് ഉണ്ടായിരുന്നു 👍
മൈത്താണ്ടി ആയിരുന്നേൽ ഈ ചർച്ച കുളം ആക്കിയേനെ
undayanu. Only bla bla from theist.
Can 🇮🇳 NORTH Indians 🇮🇳 do a DECENT debate like this ??? ❤ ❤ ❤
❤
Thrilling conversation... 🔥 ithupole reductio team ne koodi kond vannaal polikkum... Allenkil avarumaayi oru debate..
രണ്ടു പേരും രണ്ടു വ്യത്യസ്ത തലങ്ങളിൽ ഞാൻ വളരെയധികം ബഹുമാനിക്കയും ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന രണ്ടു പ്രഗത്ഭരായ പ്രതിഭകൾ. ഞാൻ ദൈവവിശ്വാസിയാണ്. പക്ഷേ വൈശാഖൻ തമ്പിയുടെ ചാനലിലെ എല്ലാ വിഡിയോസും കാണാറുണ്ട്. ആദരണീയ വ്യക്തിത്വം
ഏതു ഡൈബം?
@@bobbyd1063 അതു കുട്ടിക്ക് മനസ്സിലാവില്ല.വൈശാഖൻ തമ്പി ആവാൻ നോക്കണ്ട.. ഉല്ലാസ് പന്തളം മീശപിരിച്ച് സവാരി ഗിരി ഗിരി എന്ന വാചകം പറഞ്ഞാൽ ലാലേട്ടനാവില്ല.
@@sajivrgis ഇവിടെ പറയുമ്പോൾ പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ സ്പന്ദനത്തിൽ താളം ആയ ഡൈബം, കോസ്മോളജിക്കൽ തിയറി, മാടെ കോടെ...പക്ഷെ ഒരു ആവറേജ് വിശ്വാസിയെ (99.9999%) സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഡൈബം എന്നത് സ്ത്രീകളുടെ മുടി കണ്ടാൽ കുരുപൊട്ടുന്ന, യാക്കോബുമായി ഗുസ്തി പിടിക്കുന്ന, ആനത്തലയും, കുരങ്ങനും ആയ സംഗതി ആണ്. അവനെ സംബന്ധിച്ച് ഡൈബം എന്നത് അവന്റെ ചൊറിയും ചിരങ്ങും മാറ്റിത്തരുന്ന ഒരു സാധനം. അല്ലെങ്കിൽ ഇനി ചത്ത് ചെന്നാൽ പണി കിട്ടരുത് എന്ന പേടിയും മാത്രം.
@@sajivrgis ഈ മനസിലാക്കാൻ വയ്യാത്ത സാധനത്തെ ആണോ ചേട്ടാ ഇങ്ങനെ എടുത്തു വെച്ച് അലക്കുന്നത്? കഷ്ടം.
@@bobbyd1063താങ്ങളും വൈശാഖൻ തമ്പിയും തമ്മിലുള്ള വിത്യാസം താങ്ങളുടെ സംസാരത്തിൽ തന്നെ കാണാൻ പറ്റുന്നുണ്ട്.
Nalla healthy discussion
Kudos to ashish❤
This has increased my faith in God , Thanks
Then you probable did not understand the debate. 😅
@@edwinfrancis-fu2of I can say this same to you also if this debate helped in any way to expand your perspective on aesthism
@@nevilbmathew9819 this is not about atheism or theism, that’s the catch.
Good debate. Very progressive attitude. Expect more like this... ❤❤❤
നല്ല യുക്തിപരമായ ചർച്ചകൾ നമ്മളെ മുന്നോട്ട് നയിക്കട്ടെ ❤️
1 Peter 3:15 NKJV - But sanctify the Lord God in your hearts, and always be ready to give a defense to everyone who asks you a reason for the hope that is in you, with meekness and fear;
Evolution 😂😂.. Man came from heaven.. ithu maatram mathi ..
@@mohammedsaidlove എന്താണെന്ന്? 🙄
Great discussion. I appreciate the respect both of you maintain throughout the debate, which is what we miss in these kind of discussions. I give my vote to Ashish as Mr Vaisakhan couldn't effectively explain the non existance of a designer. Thank you both.
This is what you call a debate? Debate between civilized people who respect each other. They both open doors for further discussions and thoughts and not being dogmatic. Maturity, Civility, Respect, Openness
Superb debate....❤
Well done Ashish ❤ 🎉 👍
Quality Discussion 🔥
intelligent designer ഉണ്ടെന്ന് വാദിക്കുന്ന വിശ്വാസികൾ അറിയാൻ , നിങൾ ഈ universe നു ഒരു designer ഉണ്ടെന്നാണ് വാദിക്കുന്നതെകിൽ നിങൾക്ക് നിങളുടെ പുസ്തകങ്ങൾ തളെള്ളണ്ടിവരും 😹
ഏത് വിശ്വാസി 😂
Why?
ഭൂമിയിൽ മാത്രമെ ജീവനുള്ളു , ഏറ്റവും മർദ്ദം കൂടിയ കടലിൻ്റെ അടിയിൽ പോലും ജീവിക്കുന്ന ജീവികളുണ്ട് , ഭൂമിയെ ആവരണം ചെയ്ത് കാന്തിക മണ്ഡലം ഉണ്ട് അത് ഭൂമിയിലെ ജീവികളെ സംരക്ഷിക്കുന്നു ഇതെല്ലാം ഒരു designer ഉണ്ടെങ്കിലേ സാധ്യമാവു
Explain bro
@@Hanyang___😂 bacteria sahitham oru designer irunn design cheitho😂
ഇനീപ്പം ഒരു designer ഉണ്ടെങ്കിൽ തന്നെ.... അത്
ഇവിടെ ഭൂമിയേം നോക്കിയിരിക്കുവാണ് ..എന്നൊക്കെ പറഞ്ഞുകഴിഞ്ഞാൽ വലിയ കഷ്ടമാണ്.്😊😊😊
ഒരു ഡിസൈനർ ഉണ്ടാകാനുള്ള സാധ്യത തീരെ ഇല്ല. എന്ത് എന്താണോ അത് സ്വയം അങ്ങനെ ആയതാണ്. ഒരു വെള്ളത്തുള്ളി ഗോളാകൃതി ആകുന്നതെങ്ങനെയോ അങ്ങനെ ഉള്ള കാര്യങ്ങളോ മാത്രമേ ഇവിടെ സംഭവിച്ചിട്ടുള്ളു എന്ന് കാണാം. ഒരു മൊട്ടുസൂചി പോലും സ്വയം ഉണ്ടാകുന്നില്ല എന്ന് മതവാദികൾ പറയും. ഒരു മൊട്ടുസൂചി പോലും സ്വയം ഉണ്ടായിട്ടില്ല എന്നതും ദൈവം എന്ന സങ്കല്പം അർത്ഥശൂത്യമാണ് എന്നതിന് തെളിവാണ്. ഇരുമ്പല്ല തുരുമ്പേ പ്രകൃതിയിൽ നിന്ന് കിട്ടു. ഇരുമ്പ് സ്വയം തുരുമ്പായി മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നു.
ഡിസൈൻ ചെയ്ത ആൾക്ക് അത് നോക്കിയിരിക്കാനും അവകാശമില്ലേ 😊
പാവം ദൈവത്തിനു കഷ്ടപ്പെട്ട് ചാൻസ് കൊടുക്കാനുള്ള ഗതികേട് 😂😂
A very good debate....both raised a lot of good arguments ..there is no fight no ego ...❤❤❤❤
Vaisakhan thambi was explaining why it's problematic to assume a designer.
Ashish did explain why it's obvious there is a designer.
I think ashish engaged with the topic than vaisakhan.
Such a nice & healthy debate🌹🌹👏🏻. Debate should be like this.
Hats off Ashis bro.. Fine tuning ൽ തുടങ്ങിയ ചർച്ചയെ ദൈവത്തെ കുറിച്ചുള്ള ചിന്തയിലേക്ക് ഒരു നിരീശ്വര വാതിയെ കൊണ്ടുവരാൻ തങ്ങൾക്ക് കഴിഞ്ഞു.. 👌🏻
The discussion was about intelligent design and it was obvious that it will come up to that point
Ashis is brilliant, and question he raises about the fine tuning still remain, everything else is assumption that just saying there is probability that we could not exist, fortunately we exist so why we can't we choose the most possible way
52:01 ashish john 😂
Totally confused in front of vaishak sir❤
ഊളത്തരം കേട്ടു കിളി പോയി എന്നതാണ് കാര്യം. Godinte god ആരാണെന്നു.ഇവനൊക്കെ ഇത്രേയുള്ളൂ വിവരം 😂
അവസാനം പറഞ്ഞത് സത്യം.
ഈശോ എല്ലാവരെയും അനുഗ്രഹിക്കട്ടെ.
ചുറ്റും നോക്കിയാൽ ആ അനുഗ്രഹങ്ങൾ ഒക്കെ മനസ്സിലാക്കാവുന്നതേ ഉള്ളൂ.
ഏറ്റവും അവസാനത്തെ അനുഗ്രഹം ജൂലൈ 30ന് വയനാട്ടിൽ കിട്ടിയിരുന്നു.😷
😂
വിജ്ഞാനപ്രദവും വളരെ പ്രതിപക്ഷ ബഹുമാനത്തോടുമുള്ള ചർച്ച. രണ്ടുപേരുടെയും അവതരണം നന്നായിരുന്നു. കുറച്ചുകൂടെ മെച്ചപ്പെട്ടത് വൈശാഖൻ തമ്പിയുടേത് ആണ്. ഈശ്വരവിശ്വാസം തെളിയിക്കാൻ ബിബ്ലിക്കൽ എലമെൻസിലേക്ക് ആശിഷ് വരുന്നുണ്ട്. അത് വൈശാഖൻ തമ്പിയുടെ നിരീശ്വരവാദത്തിന്റെ ആർഗുമെന്റ്നെക്കാൾ ചുരുങ്ങിപ്പോകുന്നു എന്നതാണ് പ്രശ്നം. മതപുസ്തകത്തിൽ അധിഷ്ഠിതമല്ലാത്ത ദൈവവിശ്വസവും വൈശാഖൻ തമ്പിയും മുഖാമുഖം വരണം.
All the best
Designer ക്ക് fine tuning വേണ്ടിവരുന്നത് അതിലൂടെയല്ലാതെ തന്റെ ലക്ഷ്യത്തിൽ എത്താൻ കഴിയാത്തതുകൊണ്ടാണ്. Having to 'fine tune' is a constraint for the designer. Omnipotent ആയ ദൈവത്തിന് എങ്ങിനെയാണ് constraints ഉണ്ടാകുന്നത്. അങ്ങിനെ assume ചെയ്യുന്നതുതന്നെ ദൈവം എന്ന സങ്കല്പത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന ഗുണങ്ങളുടെ നിഷേധമാണ്. അതുകൊണ്ട് fine tuning argument വിശ്വാസിയുടെ സെൽഫ് ഗോൾ ആയി മാറുന്നു.
ഭൂമിയിൽ ജീവന്റെ ഉൽപ്പത്തിക്ക് അനുകൂലമായ സാഹചര്യങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നതുകൊണ്ട് ജീവൻ ഉണ്ടായി എന്നതാണ്, ലളിതമായ, സത്യം. ജീവന്റെ സൃഷ്ടിക്ക് വേണ്ടി ഒരാൾ അതിനുള്ള സാഹചര്യം ഉണ്ടാക്കി എന്ന് ചിന്തിക്കുന്നത്, വൈശാഖൻ തമ്പി പറഞ്ഞതുപോലെ, pattern seeking ആണ്. മാർക്സ് പറയുംപോലെ തലകുത്തി നിൽക്കുന്ന ചിന്ത. പിടിച്ചു നേരെ നിർത്തിയാൽ ആഷിഷിനും ആ ലളിതമായ സത്യം കാണാൻ കഴിയും.
Design itself is a way to manage constraints. So, the designer argument itself is a god negating argument.
A clot of blood
Sucked blood from mother's womb
Developed one by one
Now boast no design nor designer
Firstly many intruder tried to enter
But the egg selected only one
Day passed heart formed
Gently pumped blood to heart
Week passed his little finger formed
Ears, eyes, bones, muscles....
Now a baby born caused motherhood
Now a cute born caused fatherhood
Baby cried but everyone happy
A cute born, a doll with small eyes
First sucked blood but now milk
No teeth no pain to nipples
Milk is white so do sweet
Cried sucked smiled mamma happy
No design nor designer
@@DingDony And many a baby died
In the mother's womb
Others born but with design defects
Not a sign of the omniscient
The Grand Designer perfect
Who consigned them
To sorrow lifelong
And they call him benevolent.
@@vijayakumaranadiyil6299 Among the billions some are died
In the womb, in infancy or in childhood
You haven't created, you haven't destroyed
That is the test of your loard
Who will compensate in life after
And life is a test what least you know
You know nothing about how life works
And as many as killed not by Lord
But the material infidels killed so many
In the name of materialism, billions killed
You boast as a self created and omniscient
You never own your nerve or blood cells
It was the gift of your Lord, you deny
That denying never hide the truth
The ego you have been ruling
Until the last breath, everyone lamenting
Around you in death bed, today or tomorrow
Will not help you last moment
From blood suckling in womb
From milk suckling from breast
From water suckling in last breath
You are dependent on that you haven't created
The gift that had been given
Will taken away last moment
To see how grateful that you are
To see how different you are from a Mosquito
You deny, you deny, you deny
That cannot change your destiny
As You have destroyed your destiny
Your ego betrayed you, again and again
The cost of betrayal will cost you
Wait, pay patience, time ticking away
You deny, you deny, you deny
It was really a nice and friendly debate both them are done a job 👍
Vyshakan did a fantastic job making very valid statements, no question about that. Ashish did a fabulous job defending his position and they are very compelling even to an atheist I suppose. It all comes down to your personal beliefs and if there is a God, his ultimate plan. As a former atheist I do believe that there’s a God and my search lead me to the God of the Bible. Want more like this. 👏🏻
How did you become an atheist earlier?
@@jinsgeorge-vr1ws Mainly by reading books back then. From Edamaruk to Dawkins and Sartre. I could definitely say that the teenage rebellious nature nurtured my thoughts a lot.
Oh by reading books of atheists u became an atheist - no wonder you took a U turn.
You should have read the bible itself in the first place😏
@@RootSystemHash Did their speech feel more convincing than bible at that time to deny God's existence at all ? I am curious to know what made you think that Jesus isn't God
@@jinsgeorge-vr1ws My knowledge about the Bible was limited at that time. I had only read it once or twice as a kid. Also, you get better perspectives as you grow up. For example I'm married and have children which helps me a lot to understand how much God loves us and how much we mean to the Lord.
Randu contracting concepts , beautiful delivered . Kettu irikkan nannayirunu . Congratulations to both and the mediator
ഞാൻ അറിഞ്ഞതിലൊന്നും Designer ( ദൈവം ) ഇല്ല😊 ഞാൻ അറിയാത്തതിൽ designer (ദൈവം) ഒളിഞ്ഞിരിപ്പുണ്ട്.പുറത്ത് വരാത്തിടത്തോളം അത് എന്തും ആകാം എന്ന് (അന്ധമായി ) വിശ്വസിക്കാനുള്ള അവകാശം എനിക്കുണ്ട് 😎 ഞാൻ അന്ധവിശ്വാസിയാകരുത് എന്ന് ആരും വാശി പിടിക്കരുത് 🙄🤭😄
അയിന്
brilliant ❤
Best example for civilized debate ...Hatsoff🎉
വളരെ നല്ല ഡിബേറ്റ്❤
. ദൈവത്തെ സൃഷ്ടിച്ചത് ആരാണ് ? ദൈവം ഉണ്ടാകണമെങ്കിൽ അതിനു പിന്നിൽ ഒരു കാരണം വേണമല്ലോ ഈ ഭൂമിയിൽ എണ്ണമറ്റ ദൈവങ്ങളുണ്ടല്ലോ ഇതിൽ ഏതാണ് യഥാർത്ഥ ദൈവം?
Thats a learned discussion from both the sides
Vaisakhan essentially is talking Upanishadic or Charvakic philosophy that is very logical.
Perfect Example for an Ideal Debate ❤
My love and respect to both
ദൈവം സ്നേഹമാണെന്ന് പറഞ്ഞാൽ എല്ലാവരും അംഗീകരിക്കും ദൈവം പണിക്കാരനാണെന്ന് ( ഡിസൈനർ)പറഞ്ഞാൽ അംഗീകരിക്കാൻ മന:സാക്ഷി അനുവദിക്കുന്നില്ല സ്നേഹം എവിടെ നോക്കിയാലും കാണാം. ഭൂമി മുഴുവൻ നശിപ്പിക്കാൻ കഴിയുന്ന ആയുധമുണ്ടാക്കിയ തലച്ചോറുള്ള മനുഷ്യനെ ശൃഷ്ടിച്ചത് ദൈവമാണോ , പല അവയവങ്ങളും ഇല്ലാതെ ജനിക്കുന്ന കുഞ്ഞുങ്ങളെ ഉണ്ടാക്കുന്നത് ദൈവമാണോ? 1:44:07
ഭൂമി മുഴുവൻ നശിപ്പിക്കാൻ മനുഷ്യന് കഴിയില്ല കുറച്ചു ജീവനുകൾ നശ്ശിപിക്കാൻ കഴിയും അത്ര മാത്രം മനുഷ്യൻ ഇല്ലാതായാലും ഭൂമിയിൽ ജീവൻ നിലനിൽക്കും...
Nice debate 👍👍 Great points Ashish👏
In my sight about the debate , Both performed well , vishakan thambi has more skills to explain and tries to proves his argument in a philosophical way , Ashish more tries to convince from the side of science... , mention quotes and theories from scholars , thats good too...
അലക്ഷ്യമായി ചിതറി തെറിച്ച മൺ തരികളുടെ ഇടയിൽ നിന്നും സ്വാഭാവികമായി ഉണ്ടായ പാറ്റേണുകൾ കണ്ടെത്തി നമ്മൾ അതിശയിക്കുന്നു ഇതെങ്ങനെ എന്നാലും ഇത്രയും ഒത്തു വന്നു
There is quality in this debate... Good job channel👍... The topic selected is in simple words(about the existence of god or not)... Here the believer tries to use some concepts of science as a tool to believe what he wants to believe and the non believer emphasises the need to wait for more solid proofs.... Unfortunately, these kinds of debate always is ever ending bcoz its between humans and psychologically, all of us have biases and need validation for what we think... And my pwrsonal stand on this topic is with vaisakhan thambi. Tq
ഇതായിരിക്കണം സംവാദം ❤️
കോയ സംവാദകർ കണ്ടു പഠി (പഠിച്ചിട്ടും കാര്യമില്ല, ഖുർആൻ കൊണ്ട് ചർച്ച ചെയ്യാൻ പോയാൽ നിങ്ങൾ എവിടെയും വിജയിക്കില്ല)
അതിനിടയിൽ പോലും കോയക്കിട്ട് താങ്ങണോ?
കോയകൾക് ഒരു ദൈവമേയുള്ളു പക്ഷേ ഈ ഡിബേറ്റിന്റെ ഒരു കോമഡിഎന്തന്നാൽ ദൈവമില്ലാന്ന് കരുതുന്ന ഒരാൾ
മറ്റേത് ദൈവം ഒന്നാണോ മൂന്നാണോയന്ന് 2000യിരം കൊല്ലം കഴിഞ്ഞിട്ടും ഇതുവരെഉറപ്പിച്ചു പറയാൻ സാധിക്കാത്ത ഒരു വിഭാഗകാരനുംഅവനാണ് ദൈവത്തിനെ കാണിക്കാൻ പോകുന്നത് ഇതിലും വലിയ കോമഡിവേറെയുണ്ടോ കുഞ്ഞാടെ
ജനിച്ച ദൈവവും മരിച്ച ദൈവവും അത് ക്രിസ്ത്യാനികൾക്ക് സ്വന്തം
@@ummarummar8684കോയകൾക്ക് ദൈവമേ ഇല്ല 😂😂
@@ummarummar8684 ഒരു ക്രിസ്ത്യാനിയും മുന്ന് ദൈവം ഉണ്ടെന്നു പറയില്ല ബൈബിളും ഏക
ദൈവം തന്നെ എന്ന് വ്യക്തം ആകുന്നു.. എന്തായാലും മുഹമ്മദിന് സുഖിക്കാൻ ആയതു ഇറക്കി കൊടുക്കേണ്ട അള്ളാഹു എന്ന ചന്ദ്ര
ദേവന്റെയ് ഗതി കേടു വേറെ ആർക്കും ഇല്ലാ 😅
പരസ്പര ബഹുമാനത്തോടെയുള്ള മനോഹരമായ ഒരു ആശയ സംവാദം. സംവാദത്തിൽ എതിർ സംവാദകൻ തെറ്റ് തെറ്റ് എന്നു പറയാൻ നിൽക്കാതെ ഇരുകൂട്ടരും അവരുടെ വീക്ഷണമെന്തെന്ന് വ്യക്തമാക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. എന്തു കൊണ്ടാണ് താൻ ആ വീക്ഷണമാണ് "കൂടുതൽ മികച്ചത്" അഥവാ ലളിതം എന്ന് ചിന്തിക്കുന്നത് എന്നത് പ്രേക്ഷകരെ ഉദാഹരണങ്ങൾ വഴി വ്യക്തമാക്കാൻ ശ്രമിച്ചതും ഇഷ്ടപ്പെട്ടു
This is what I call a decent debate. Am a believer but I have to say both did well. Above all it was informative and thought provoking. അല്ലാതെ റ മീശ ഉള്ളവരെ വിളിച്ചാൽ കുറെമുട്ടാത്തർക്കങ്ങൾ മാത്രമെ കേൾക്കാൻ പറ്റൂ.
Excellent discussion, vyshakam and asish hatts off🎉🎉🎉
വൈശാഖൻ തമ്പിയുടെ ക്ഷമാശീലം എന്നെ അദ്‌ഭുതപ്പെടുത്തുന്നു. താങ്കളെ സൃഷ്ടിച്ച ‘ഡിങ്ക ഭഗവാന്’ എന്റെ വിപ്ലവാഭിവാദനങ്ങൾ 😂
Both are done well.🎉🎉🎉
ആഷിഷ് ജോൺ super ഒരു തെളിവും ഇല്ലാത്ത ദൈവം എന്നതിനെ പറ്റി വാദിക്കുന്നത് തന്നെ അപാര ചങ്കൂറ്റം വേണം.👍
Vaishakante ഒരു തെളിവ് പറഞ്ഞെ
@@IAMJ1B വൈശാഖ് പറഞ്ഞത് കേട്ടാൽ മതി.
@@sujithopenmind8685 വൈശാകൻ കുന്തവും പറഞ്ഞില്ല,"Probability believer" 🤡
വൈശാകൻ ഒരു കുന്തവും പറഞ്ഞില്ല just a probability believer 🤡
വൈശാകൻ എന്ത് പറഞ്ഞിട്ട് എന്താ probabability believer ആയിപ്പോയില്ലേ
ഞാൻ ഇതുപോലുള്ള ചർച്ചകൾ വളരെ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു. I am willing to join in this and such othe vedios..r
ഈ intelligent design വാദക്കാർ പറയുന്നത് പ്രപഞ്ചത്തിന് ഒരു intelligent design ഉണ്ടെന്നും Universal rules എല്ലാം ആ ' ശക്തി ' ഉണ്ടാക്കിയതാണെന്നും ആണോ..?? എങ്കിൽ ആ റൂൾസ് എല്ലാം ഉണ്ടാക്കി കഴിഞ്ഞ് പ്രപഞ്ചം അതനുസരിച്ച് പ്രവർത്തിക്കട്ടെ എന്ന് പറഞ്ഞ് ആ ശക്തി hibernation ലേക്ക് പോയി എന്ന രീതിയിൽ അല്ലേ അവർ പറയുന്നത്..?? അപ്പോ ഇപ്പൊ ആ ശക്തിക്ക് കൺട്രോൾ ഇല്ല എന്നല്ലേ അവരും സമ്മതിക്കുന്നത്. In effect, അവരും പറയുന്നത് atheism തന്നെ.
It would have be better if the 2 cameras facing the debaters were placed in such a way that we could see their facial expressions and emotions😊
👍
മനോഹരമായ ഒരുചർച്ച സമ്മാനിച്ച രണ്ടു ദൈവങ്ങൾക്കും നന്ദി.💕
There won't be laws (regularities) without a law maker. And there is no information without intelligence. Ashish❤Respect Vaishak👏
More of these🎉
I was waiting for this for too long.....💖💖💖
Good to see you back... ❤❤❤
നാം നമ്മളെ തന്നെ നോക്കു നമുക്ക് കാലുള്ളിടത്ത് കൈയ്യും കൈയ്യുള്ളിടത്ത് കണ്ണും കണ്ണുള്ളിത്ത് പൃഷ്ടവും വന്നാൽ എന്താകും സഹോദരാ പ്രപഞ്ചം സൃഷ്ടിച്ച ദൈവത്തിനു തെറ്റു പറ്റത്തില്ല ഇത്രയും സുക്ഷമമായി നമ്മെ പ്രപഞ്ചത്തെ മെനെഞ്ഞെടുത്ത് പൊന്നു. തമ്പുരാനെ അനുഭവിക്കണമെങ്കിൽ ആദ്യം താൻ നേടി എന്നവകാശപ്പെടുന്ന യുക്തി മാറ്റിവയ്ക്കുക ശേഷം മനസ്സ് ശാന്തമാക്കി താഴ്മയായി ധ്യാനിക്കുക. തല കൊണ്ട് അന്വേക്ഷിക്കാതെ തരള ഹൃദയം കൊണ്ട് മനസ്സു കൊണ്ട് ദൈവത്തേ അന്വേക്ഷിക്കു സാവധാനം ആ വെളി ച്ചു നിങ്ങൾക്ക് അനുഭവിക്കാനാകും നിരിശ്വരത്വം കൊണ്ട് ചില ഭൗതിക നന്മകളെങ്കിലും കിട്ടിയിട്ടുണ്ടോ ശാന്തി സമാധാനം ഇല്ല കിട്ടില്ല സത്യദൈവത്തിൽ വിശ്വസിച്ച് നൂറ് കണ്ണിന് നന്മക8 നേടിയവർ നമുക്ക് ചുറ്റും ധാരാളം ഉണ്ട് അവരെ പറ്റി പഠിക്കുക അവരായി സംവദിക്കുക കാല്യം പിടി കിട്ടും അറിവിന തിരുണ്ട് അത് മാനുഷികം പക്ഷേ ജ്ഞാനം അത് ദൈവികം ആണ് ആർജ്ജിക്കുക അനുഭവിക്കുക അപ്പോൾ ഈ വരട്ടു ശാസ്ത്രമെയ്യാം എത്ര ബാലിശമെന്ന് മനസ്സിലാകും ദൈവനാമത്തിൽ നന്ദി
മണ്ടത്തരം ചിന്തിച്ചോ.. എഴുതി കൂടുതൽ മണ്ടൻ ആകരുത്
@@johnjoseph4754😂
@@johnjoseph4754യഥാർത്ത ദൈവത്തെ അന്വേഷിക്കാതെ ദൈവത്തെ നിരാകരിക്കുന്നവർ ആണ് വിഡ്ഡികൾ കാരണം അവർ പലവിധ അധമവികാരങ്ങൾക്ക് അടിമകൾ ആകുന്നു. ഇന്ന് ലോകം നേരിടുന്ന പ്രശ്നങ്ങൾക്ക് കാരണവും അതു തന്നെ😢👇
( ദൈവത്തെ അംഗീകരിക്കുന്നതു പോരായ്‌മയായി അവര്‍ കരുതിയതുനിമിത്തം, അധ മവികാരത്തിനും അനുചിതപ്രവൃത്തികള്‍ക്കും ദൈവം അവരെ വിട്ടുകൊടുത്തു.
അവര്‍ എല്ലാത്തരത്തിലുമുള്ള അനീതിയും ദുഷ്‌ടതയും അത്യാഗ്രഹവും തിന്‍മയും നിറഞ്ഞവരാണ്‌. അസൂയ, കൊലപാതകം, ഏഷണി, കലഹം, വഞ്ചന, പരദ്രോഹം എന്നിവയില്‍ അവര്‍ മുഴുകുന്നു.
അവര്‍ പരദൂഷകരും ദൈവനിന്‌ദകരും ധിക്കാരികളും ഗര്‍വിഷ്‌ഠരും പൊങ്ങച്ചക്കാരും തിന്‍മ കള്‍ ആസൂത്രണം ചെയ്യുന്നവരും മാതാപിതാക്കളെ അനുസരിക്കാത്തവരും
ബുദ്‌ധിഹീനരും അവിശ്വസ്‌തരും ഹൃദയശൂന്യരും കരുണയില്ലാത്തവരും ആയിത്തീര്‍ന്നു.
റോമാ 1 : 28-31)
@@johnjoseph4754യഥാർത്ത ദൈവത്തെ അന്വേഷിക്കാതെ നിരസിക്കുന്നവർ ആണ് വിഡ്ഢികൾ , ആദ്യ മനുഷ്യൻ തന്നെ ദൈവത്തെ നിരസിച്ചു അതു തന്നെയാണ് ഈ ലോകത്തിലെ പ്രശ്നങ്ങളുടെ കാരണവും😢👇
( ദൈവത്തെ അംഗീകരിക്കുന്നതു പോരായ്‌മയായി അവര്‍ കരുതിയതുനിമിത്തം, അധ മവികാരത്തിനും അനുചിതപ്രവൃത്തികള്‍ക്കും ദൈവം അവരെ വിട്ടുകൊടുത്തു.
അവര്‍ എല്ലാത്തരത്തിലുമുള്ള അനീതിയും ദുഷ്‌ടതയും അത്യാഗ്രഹവും തിന്‍മയും നിറഞ്ഞവരാണ്‌. അസൂയ, കൊലപാതകം, ഏഷണി, കലഹം, വഞ്ചന, പരദ്രോഹം എന്നിവയില്‍ അവര്‍ മുഴുകുന്നു.
അവര്‍ പരദൂഷകരും ദൈവനിന്‌ദകരും ധിക്കാരികളും ഗര്‍വിഷ്‌ഠരും പൊങ്ങച്ചക്കാരും തിന്‍മ കള്‍ ആസൂത്രണം ചെയ്യുന്നവരും മാതാപിതാക്കളെ അനുസരിക്കാത്തവരും
ബുദ്‌ധിഹീനരും അവിശ്വസ്‌തരും ഹൃദയശൂന്യരും കരുണയില്ലാത്തവരും ആയിത്തീര്‍ന്നു.
റോമാ 1 : 28-31)
സർക്കാസം ആണോ? 🧐
Very decent debate in Malayalam grate 👍
ദൈവ മക്കളുടെ പിറവിക്കായി പ്രപഞ്ചം ഈറ്റു നോവ് അനുഭവിക്കുന്നു എന്ന് പത്രോസ് ശ്ലീഹ പറഞ്ഞു. അതാ സത്യം പ്രപഞ്ച ദൃഷ്ടി വഴി ദൈവം
ദൈവ മക്കളെ ജനിപ്പിക്കുന്നു simple ❤
അതാണ് എളുപ്പം
😂
🥴
Excellent dibite and wery usefull
most waited
Good debate, good job vysakhan
ഒരു ഡിപിറ്റ് ഇങ്ങനെ ആവണം പരസ്പരം ബഹുമാനം വേണം അനിൽ കോടിത്തോട്ടതെ പോലെ അമിത ആവേശം കളിയാക്കലുകൾ അതു പോലെ സാധാരണ ഒരു പെതികിസ്തു ചതപോലെ തോന്നിയിലെ
വൈശഖൻ സാർ ❤❤❤
Good discussion ❤️
കേരള ഐൻസ്റ്റീൻ C രവിസാറുമായുള്ള ചർച്ചയും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു
very intelligent question. if di vinci drew monalisa whoe drew monalisa. answer- one is a picture and tha other is a person which explains creator vs cration. All these confusion is there when we imagine god as a person like me and you
North America, South America, Australia എന്നീ continents നെ പറ്റി പോലും അറിവില്ലായിരുന്ന മതങ്ങൾ ആണ് വാദപ്രതിവാദത്തിന് വരുന്നത് എന്നോർക്കുമ്പോൾ വളരെ സന്തോഷം 🤣🤣
അപ്പോൾ താങ്കളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ കൊളംബസ് ഒരു നിരീശ്വരവാദി ആയിരുന്നോ? 🤣🤣
@@MJ-jf7zwകൊളംബസ് അറിഞ്ഞിട്ട് കാര്യമുണ്ടോ അല്ലാഹുവും യേശുവും കൃഷ്ണനും ഒക്കെ അറിയണ്ടേ
Firstly, thanks to all of you for having a friendly and civilized conversation, which is rare.
What Vaisakhan Thampi says from 44:50 to 54:30 was surprisingly the only part in the conversation where teleology or purpose/meaning seeking was mentioned very briefly. If you can, please try to focus on this aspect more, and show the primacy of purpose/meaning seeking (what science cannot do, and what religion does) over the seeking of material causation (what science does, what religion is 'not supposed to do')... Note that Vaisakhan admits his genuine wish for having a God... If you can, talk about that inherent wish in humans. You don't need the approval of scientific reason for that. As Vaishakhan rightly says, teleology is not the domain of science.
ആശിഷ് ക്രിസ്ത്യൻ തീസ്റ്റ് യൂണിവേഴ്സിറ്റിയുടെ ഉല്പന്നമാണ്. എത്തീസ്റ്റുകൾ ഏതൊക്കെ തരത്തിൽ ഏതൊക്കെ വാദങ്ങൾ നിരത്തിയാണ് ബൈബിളിനെ /ദൈവത്തെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നതെന്ന് കണ്ടെത്തി യൂണിവേഴ്സിറ്റി തലത്തിൽ ചർച്ച ചെയ്യുന്നതിനും അത്തരം ചോദ്യങ്ങളെ എങ്ങനെ പ്രതിരോധിക്കാമെന്നും പഠിപ്പിക്കാനും വേണ്ടി ചർച്ച ചെയ്യുന്ന വേദിയാണിത്.
Exactly....
Vaisakhan Thampy's arguments are very simple. But Ashish was trying to take him to complicated paths, but failed miserably.
@@vidyadharanmr3721 എന്ത് വാദം വേണമെങ്കിലും ഒപ്പിച്ച് reconcile ചെയ്തെടുക്കാൻ പറ്റും. വിശ്വാസികൾക്ക് എന്ത് കാര്യത്തിനും defense ഉണ്ട് എന്ന തോന്നൽ മാത്രം മതി വിശ്വസിക്കാൻ.
Excellent debate. Vyshak analysed with simple logic and more clarity than Ashish. Vyshak💕Ashish👏
Good discussion
Nice discussion.. 🥂
Worth listening again
ആഷിഷിൻ്റെ Arguments കണ്ടപ്പോൾ എനിക്ക് ഓർമ വന്നത് കുമ്പളങ്ങി നൈറ്റ് എന്ന സിനിമയിലെ ഒരു dialogue ആണ്.😊 എന്തൊക്കെ ചെയ്തിട്ടും അങ്ങോട്ട് മെനയാകുന്നില്ലല്ലോ സജീ...😅😅😅
അതുപോലെ ഇങ്ങനത്തെ ഒരു intellectual conversation ൽ Inteligent designer എന്നൊക്കെ പറഞ്ഞിട്ട് അവസാനം കുരിശിൽ നിന്ന് താഴെ ഇറങ്ങി വരാൻ പോലും പറ്റാതിരുന്ന പുള്ളിക്കാരൻ ഞങ്ങളെ രക്ഷിക്കട്ടെ എന്ന് പറഞ്ഞത് ഭീകര comedy ആയിപ്പോയി.😅😅😅😅
കഷ്ടം തന്നെ നരച്ച കോശങ്ങളെ '😅😅😅😅😅
Krooshil ninn irangathavan kallarayil ninn thanne irangi vannittund❤
Dr vysakhan tambi and the other guy were superb but i think vysakhan thambi got good points.
Wow, nice one, very informative
Thambi😍😍
Which is the book given by Ashish to Vaisakhan thampi
@1:08:45 Ashish says atleast in monotheistic sense that "god can't sin" ?
Why cant there be an monotheistic evil god ?
Why cant there be a monotheistic god who can do both good and evil ? There is no apparent contradiction there .
True