Panasonic Lumix G9II: la PERFEZIONE nel MICRO 4/3!
Вставка
- Опубліковано 20 лип 2024
- Vi segnalerò gli sconti sul mio canale delle offerte: t.me/gianlucabocciyoutube
Oggi vado a commentare gli ultimi annunci di Panasonic: dall'ammiraglia micro quattro terzi Panasonic Lumix G9II al rinnovo delle ottiche tra cui il mostruoso zoom che arriva a 1600mm equivalenti!
Triste e felice 00:00
Lumix G9II 01:24
Ottiche rinnovate 06:13
#lumix #lumixg9ii #gianlucabocci
~-~~-~~~-~~-~
Se vuoi seguirmi mi trovi anche su:
- Instagram: / gianluca.bocci
- Facebook: / gianlucabocciyoutube
- Telegram: t.me/gianlucabocciyoutube
- TikTok: / gianluca.bocci
Se vuoi vedere con cosa realizzo i miei video:
- www.amazon.it/shop/gianlucabocci
Se vuoi sostenermi puoi offrirmi un caffè qui: paypal.me/gianlucabocci
Altrimenti ti basterà effettuare gli acquisti cliccando sui link ad Amazon qui in descrizione. In qualità di Affiliato Amazon riceverò un guadagno dagli acquisti idonei. Nessun costo sarà a tuo carico e nessun dato sensibile verrà registrato.
Grazie per il sostegno!
~-~~-~~~-~~-~ - Наука та технологія
Un augurio di buona guarigione!
Aspettavo una M4/3 di cui sapevo di un modello rivisitato con il nuovo sistema di messa a fuoco di fase, che noi utenti di Panasonic reclamavamo già da anni con le telecamere professionali, ed eccola arrivata.
Il dilemma è se orientarmi sulla S5 IIx o su questa G9 II.
Comunque ho visto qualche imprecisione sulla messa a fuoco di fase sui piani focali distanti tra loro rilevando quello più lontano tralasciando il primo che era il soggetto principale (un uccello) che si voleva fuoco.
In ultimo la notizia che mi fa arrabbiare è lo zoom 100-400 Leica rivisitato per consentire l’abbinamento con il moltiplicatore di focale quando lo potevano già fare nella 1^ versione semplicemente spostando la lente posteriore in avanti evitando così di toccare il gruppo ottico dell’extender, a meno di effettuare una piccola modifica. Quando diversi zoom di pari focale di altre marche nascono già in accoppiamento con l’extender.
@GianlucaBocci Spero che quando l’avrai in mano ti divertirai. E forse anche con la GFX100 II, che “intripperebbe” pure a me se non vendere il sistema M43 e L ma il cuore ce l’ho spostato su Panasonic.
Per "colpire" veramente la concorrenza e proporre una vera Ammiraglia per me dovevano aggiungere il display basculante come per la GH (cosa che avevano già in casa) e sforzarsi di applicare un sensore BSI stacked tipo quello della OM1.....così hanno fatto un prodotto "zoppo"
Mi hanno riferito che eri al Sintonie Audio sabato.... peccato non averti incontrato, mi avrebbe fatto molto piacere conoscerti di persona 😊
sì, ero a Sintonie sia sabato che domenica!
Sull'AF rilevamento viso e occhi , sicuramente meglio della OM1 , ma sul sensore e sul mirino non ci siamo proprio.
L'autofocus a rilevamento di fase su micro quattro terzi c'è dal lontano 2013, ora c'è su lumix g, ma solo 10 anni dopo. Per essere un ammiraglia mi sembra un OM-1 arrivata in ritardo con un maggiore orientamento al video.
Stupenda! Costa il doppio del modello precedente....
Perfezione? Sí. Stupenda? Sí. Ma a che prezzo!
È raddoppiato tutto, il prezzo anche un po' di più.
Mi sa che per me resta un sogno. Pazienza!
Voglio vedere quante ne venderanno: auguri, Panasonic.
P.s. Sono microquattroterzista... pensa un po'!
Ma il design è cambiato parecchio:manca l ottimo piccolo display longitudinale lcd che era sulla g9 e che dava info immediate su f,t,iso-si poteva illuminare (tipo reflex)- e che stava nella parte alta della scocca,in prossimita dei comani.
Era utile xche rendeva piu immediata la consultazione e non necessitava ne di consultare il piu ampio display retro,che consuma di piu,deve essere aperto ecc o che evitava di cercare i settaggi tramite evf.
X il resto macchina fantastica sembrerebbe,super!Ciaoo!
uaaaauuuuuu. Prof. Bocci però devo farle un appunto... esteticamente non cambia solo la scritta... mi pare sia scomparso il display LCD superiore o sbaglio?
Si non c'è più! Ora sembra la s5 con sensore micro 4/3
Aspetto con impazienza una prova ad alti iso...l'uso in naturalistica è ottimo grazie al crop...ma gli scatti con poca luce mi impensieriscono
Ciao, penso che il problema del rumore ad alti iso oggi non sia più così rilevante. Con i nuovi software di recupero rumore puoi scattare agli iso che vuoi in pratica.
Dispiace per il tuo problemino. Le "Bocci News" sono il miglior TG del mondo ! Complimenti ! (rammenta la mostra di Steve McCurry a Firenze fino al'8 ottobre)
Esco fuori un attimo dal contesto fotografico per fare una puntatina su quello linguistico. Ho notato che da un po' di tempo a questa parte c'è la tendenza a pronunciare LUT all'inglese (non so se è giusto o meno, anche perchè prima di tutto bisognerebbe capire se trattasi di sigla o acronimo), ma a parte questo, perchè LUT all'inglese e, per esempio, SUV all'italiana ?
LUT è l’acronimo di Look up table quindi credo che venga pronunciato Lat per ricalcare UP che si pronuncia AP, Suv invece è l’acronimo di sport utility vehicle quindi resta suv per rimarcare la u di utility
@@Devispetrone Se entrambi sono acronimi devono essere pronunciati come fosse una parola e siccome anche SUV è un acronimo di parole inglesi si dovrebbe dire SAV secondo il tuo ragionamento. Il fatto è che SUV in inglese si pronuncia lettera per lettera in quanto considerato sigla e non acronimo. Quello che mi è difficile capire è perchè uno sigla e l'altro acronimo. Qual'è il principio ?
Acc! Sulla carta sembra che abbiano un pò cannibbalizzato la gh6..anche se bisognerebbe poi verificare.
Sono molto deluso dalle ottiche certamente interessanti dal punto di vista fotografico però è da un pò che panasonic non tiene conto delle ottiche anche per settore video.
Quelle con lunghezze focali interessanti es 25- 50 1.7 bellissimo..
Però perchè non stabilizzato?..
Sogno da tempo un 12 100 o 12 150 1.4..o almeno 2.8..stabilizzato. Quello disponibile è solo(solo è per dire perchè è una fantastica ottica) è zuiko 12 100 f4 e la sua stabilizzazione non è integrabile con panasonic in dual iso.
Panasonic! e facci una fotocamera anche solo video..con un bello schermo serio corredato di ottiche che possono integrarsi in dual iso con lunghezze focali
Interessanti..altrimenti che cavolo serve 8 stop di stabilizzazione se poi dobbiamo usare un 12 35?
È quasi una Olympus lato foto ma che fa come al solito ottimi video come una gh? Sarebbe la prima vera ibrida m4/3, un sogno per me. Peccato che ho praticamente quasi tutti obbiettivi zuiko..
puoi utilizzare tranquillamente le ottiche Olympus Zuiko sulle micro 4/3 di Panasonic!
@@GianlucaBocci certo, gia lo faccio con le gh e le em1.. ma su corpi macchina sempre più evolute (af, stabilizzazione, ecc..) molti dicono sia meglio abbinare corpo e obbiettivo dello stesso marchio..
Uaoooooo un altra fotocamera Panasonic lumix G9II in micro 4/3 due nuove presentazioni di fotocamere nello stesso giorno sia Fujifilm e Panasonic ganzo 😁😁 però dovrebbero presentarle non nello stesso giorno sennò uno si orienta su una fotocamera invece dell'altra e le aziende son fatte così valli a capire
Dovessi acquistare ora una nuova camera, non c'è una sola ragione utile per cui comprerei la gh6 e non questa, a meno che non trovassi la gh6 usata ma in condizioni impeccabili a tipo la metà del prezzo o quasi... se cercavano un modo per ammazzarla, lo hanno trovato
Unica ragione: qui non c'è la ventola di dissipazione! Quindi se devi fare lunghe riprese video, la GH6 resta ancora da preferire, ti rimando al mio video: ua-cam.com/video/0SPlwaBndKc/v-deo.html
@@GianlucaBocci Sì sì chiaro, ma come ha detto il tipo videomaker di PetaPixel, l'unico formato che garantisce non più di mezz'ora (prima di spegnersi per overheating) è il 4k 120p e giustamente si domanda, chi avrà mai bisogno di andare oltre 3 ore di filmato (perché questa sarebbe la durata) a 120p?
Le altre praticamente reggono senza problemi, fino alla durata della scheda. E in ogni caso, anche se dovessi riprendere uno spettacolo live di 4 ore, non è che lo registreresti alla qualità massima insomma, non avrebbe comunque senso secondo me...o comunque non sarebbe minimamente il fattore che mi faccia propendere per la GH6
rispetto alla G9 è ben brutta da vedere..........................
7:31 "non so cosa si possa inquadrare con 1600mm"
ovviamente nulla, dato che non servono a fotografare ma ad innestare la modalità FATTELICAZZACCIDELLARTRI, ben presente anche sulla mia p1000, garantisco
😇
LOL! 😂
@@GianlucaBocci 😇😇😇😇😇😇😇😇😇😇😇😇😇😇😇😇😇😇😇😇
zzoridi oh, innocente io. 😇
non mi piace il micro 4/3. dovrei provarla ma non ho le possibilità e i prezzi sono fuori di testa. Credo che qualche casa chiuderà i battenti.