L’Allemagne n’a pas besoin de la France pour créer son scaf il suffit juste qu’elle se rapproche de la Turquie et l’histoire est réglé en même pas 3 ans
@@patricehenriet77 aselsan et havelsan nous avons besoin des allemands et ils ont besoin de notre réactivité et rapidité d’exécution vous avez mis 30 ans à mettre au point votre rafale comprenez que les allemands soient méfiants nous avons le hurjet avion d’entraînement supersonique nous sommes sur le kaan chasseur 5 g nous avons un panel de drones que je ne peux vous citer car la liste est longue comme mon bras je dirais pour les meilleurs le Anka 3 qui est l’équivalent de votre neuron et le kizilelma bayraktar drone de chasse supersonique je vous épargne les hélicoptère atak 1-2 et gokbey transport lourd tu dors debout renseigne toi un peu até chuet a fait plein de vidéo déjà la Turquie a une industrie de l’armement sérieuse et n’a que le nucléaire à vous envier pour le reste…
C'est dommage que le général ne forme pas sont parti politiques, c'est des hommes comme lui qu'il faut, et qui savent dire les choses simplement et direct, merci
Si vous parlez de Yakovleff, vous vous égarez quelque peu. Il est viscéralement attaché à l'OTAN donc aux USA. Alors pour faire de la politique chez nous, NON MERCI
Il n'y aura pas de futur ! Tous les pays européens sont en train d'acheter des F35 et nous n'avons plus les poyens de développer un avion pour notre seul usage
Faux : Macron est le premier qui a respecté à la lettre la loi de programmation militaire et l'a renforcé. Mais il venait de sa campagne électorale ou les russes ont interféré et il a compris, par force pt être mais il avait compris avant même d'arriver. Sans compter les 1000 cyber militaires supplémentaires engagés dès le début de son mandat. Le rebond a commencé en 2017 donc. Mais il faudrait plutôt que nos politiques viennent de l'industrie et de la science, ils connaîtraient mieux les inerties. Le rafale, Airbus succès ? Absolument mais ces décideurs sont tous morts c'était il y a 40 ans. Créer de toute pièce un avionneur privé capable de systèmes d'armes ..qui ? DeGaulle, Airbus ? Degaulle ! car oui Airbus c'est un succès de coopération, des états partagent leur meilleures technologies stratégiques sur un produit et organisent le partage d'une conception, d'une fabrication. ...Tout vient du Concorde. Sans lui nous n'aurions jamais eu cette avance.
@@ericmarie2089vous mélangez tout, établir un loi de programmation militaire c'est une chose, la respecter en est une autre ! Il n'y a toujours eu des coupes budgétaires par ces bons à rien de politiciens.
@@jeanrenaissance309 Eh bien non, la loi de programmation a été respectée dès 2017 dans le sens ou tout le budget prévu par loi cette a été attribué ET consommé par l'armée. Contrairement à tous ses prédécesseurs. Les faits sont plus importants que les ressentis.
@@ericmarie2089 Pour ce qui est de la treizième LPM, le dernier mot revient à la Cour des Comptes, qui conclut dans son rapport de mai 2022 « Pour la première fois depuis des décennies, la mise en œuvre de la LPM est conforme à sa programmation ». Il en sera de même l’année suivante. Effectivement, nos politiciens se réveillent, mais il ne faut pas crier victoire non plus
Comme en 1940 meilleur char que les allemands meilleur armé du monde c'est une maladie française de croire qu'on est le meilleur jusqu'au jour j on connaît le résultat
Rien à voir, l'état-major de l'époque pensait surtout que la ligne Maginot était impénétrable. Quand on regarde en détail le déroulé de l’assaut allemand par les Ardennes, la forêt n’était pas du tout laissée sans surveillance comme on le dit bêtement. Il y avait bien des patrouilles de reconnaissance, des tranchées et quelques fortifications légères. L'ennemi fut même repéré en amont, mais l'alerte tarda à être prise au sérieux par l'état-major. La vraie honte, ce n'est pas de n'avoir pu empêcher les Allemands de franchir les Ardennes, mais bien les politiciens qui, plutôt que de poursuivre le combat depuis nos colonies comme le suggérait De Gaulle, se sont vautrés lamentablement dans la collaboration. On a les mêmes aujourd'hui : si ça recommençait, toutes ces bonnes âmes donneuses de leçons ne se retrouveraient certainement pas dans le camp de la résistance. Bref notre problème c'est pas l'armée mais la qualité des politiciens que notre chère république nous fabrique qui est et a toujours été pourrie.
Nous avions le meilleur char du monde en 40. Mais il avait un gros défaut par rapport au panzers allemand. Ils ne possédaient pas tous une radio. Et quand on sait comme,t se déroule un combat de char, la communication est le nerf de la guerre (avec le carburant et les munitions bien sûr). Quand on est dans un boîte métallique sans radio, on est sourd forcément mais aussi aveugle du fait du renseignement donné par d’autre unités. Donc oui, on avait le meilleur char du monde, mais ce char n’avait pas de radio et ça ce n’est pas un problème technologique mais une volonté politique, encore une fois, on tape sur les militaires sans savoir.
@@gerardmensoif7388 Si les militaires du plateau sont des nullités, les commentateurs qui en parlent sont, de façon évidente, des crétins ineptes qui ne connaissent rien ! Comme dit la sagesse populaire: "La culture c'est comme la confiture, moins on en a plus on l'étale" 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Yakovlev a tout à fait raison ! On connait les "bienfaits" de l'occupation... Il vaut mieux participer maintenant à la défense du pays plutôt que vivre sous la botte plus tard.
Il n'y a PAS de meilleur avion de chasse au monde. Chacun est conçu avec des compromis sur tel ou tel point en fonction de ce que l'on envisage. Le Rafale n'est pas stealth ni supersonique sans post combustion. Il doit trainer son armement et ses pods sous les ailes ce qui bien sûr provoque une traînée qui réduit ses performances et sa maniabilité et augmente sa signature radar!
La France est le seul pays en Europe qui voudrait vraiment avoir une indépendance stratégique vis-à-vis des USA. Le reste des pays européens sont des éternels États vassaux des USA tout comme le JAPON et la CORÉE DU SUD de l'autre côté de l'Asie.
ça peut se comprendre . La France est le seul pays européen à posséder la bombe atomique , elle est totalement indépendante des USA . Les autres pays dépendent des USA qui leur promet un bouclier , sauf qu'avec un gars comme Trump il n'y aura plus de parapluie ou alors Trump va leur faire payer très cher , ses propos vont déjà sans ce sens .
Pour le Japon, ça leur a été imposé, mais on voit avec le GCAP qu'ils veulent quand même en sortir un peu. Idem pour la Corée du Sud. Elle a besoin des USA face à la Chine, mais elle aussi sort son propre armement, que ça soit au niveau des fusils ou bien au niveau des tanks ou des avions. Par conséquent ces 2 pays ne sont pas complètement inféodés aux USA
La France est le seul pays en Europe qui voudrait vraiment avoir une indépendance stratégique vis-à-vis des USA. ??????????? je pige pas ta phrase , la France est le seul pays Européen intégralement indépendant des usa ! et dans tout les domaines , jusqu'au missile balistique nucléaire M51 , en passant par le cdg ou le PANG , les deux seuls objets qu'on achète aux américains , ce n'est même pas une question " on ne sait pas faire " c'est les catapultes électromagnétiques qu'ont achètent sur étagère c'est seulement que le cout de la recherche et du développement pour 3 catapultes nous couteraient trop cher , le milliard dans ces 3 catapultes est justifier car il n'y a aucuns clients à qui on vendrait des catapultes pour amortir la R & D ! et le système lumineux pour guider l'appontage ! il n'y a pas assez de pays qui construisent des portes avions de type CATOBAR pour les catapultes , on est que 3 pays dans le monde à avoir des CATOBAR : usa , chine et France ! les américains ne seront pas des clients car ils sont déjà fabricant ! la chine se débrouille seule ! les américains ont bien achetés RITA dans les années 70 , et des mortiers Français de 120 mm !
@Teipd170 il n'est pas officiellement de 5e génération. Il n'a pas de soute, ses missiles sont semi-encastrés. Après des avions comme le Rafale ou le KF-21 sont des 5ème génération si le F-35 est considéré comme un 5ème génération. Par exemple il n'a pas la super croisière ou la super manœuvrabilité, il ne devrait donc pas être considéré comme de 5ème génération
Arrêtons cette course à la Wunderwaffe ! Elon Musc tout à fait raison, c'est totalement dépassé . L'avenir est dans la miniaturisation et la baisse des coûts. Pour le prix d'un avion de 5ème génération, on peut fabriquer 160.000 drones à 1.000 € (un F35 coûte 160 millions d'euro) ! A votre avis, que système sera le plus efficace ? Que pourrait faire un tel chasseur contre ces 160.000 drones ? Même s'il en détruit des milliers , il en restera des dizaines de milliers ! De toute façon, nous n'aurions as les moyens de le payer sauf à avoir, comme d'habitude, de tout de façon échantillonnesque : 1 porte avion ce qui ne sert à rien, 10 chasseurs, 200 blindés...
Le Rafale F5 n'est qu'une déclinaison du Rafale F4. Les améliorations ne remettent pas en cause les fondamentaux de la cellule; c'est donc un budget de R&D réduit et une mise en production rapide. Parallèlement, rien n'empêche de développer des drones de combat low cost et de les produire en grand nombre. En conclusion: L'un n'empêche pas les autres... Pour ce qui est de l'avion de 6ème génération, nous avons toutes les compétences pour le développer en toute indépendance. Et puis, à l'horizon de la fin du siècle, qui sait ce que sera devenu le monde ???
Vous avez parfaitement raison. Nos généraux ont la déplorable habitudes de raisonner en se basant sur la guerre d'avant au lieu de se projeter vers la guerre d'après (ce qui explique sans doute pourquoi nous les perdons) . Par exemple quand notre frégate a intercepté un drone en Mer Rouge elle a utilisé un missile à UN MILLION d'euros pour abattre un malheureux truc coutant au maximum 10.000€. Impossible de conduite une vrai guerre dans ces conditions
Ton analyse est limitée...tu ne connais pas le off... Car, si ton analyse était juste, nous n'en viendrions pas un seul à l'export... surtout pas aux Indiens...et pourtant... Je t'invite à y repenser...😵💫
@@goldorakrak8939 Tu oublies le Longbow (Apache) dont le viseur de mat engendre une maintenance accrue. D’ailleurs on remercie les allemands pour leur lubie de vouloir un viseur de mat sur leur Tigre, ce qui a fait explosé le R&D de l’appareil,et le coût unitaire. Ce choix est d’ailleurs abandonné sur le remplaçant de l’Apache. Le Comanche… qui a oublié ce fabuleux hélicoptères « furtif » qui au final fut anecdotique tellement le prix était exorbitant 😅. Bref…
Cette autoglorification est un peu indécente. Les années ont donné raison à Dassault, tant mieux. Je ne pense pas qu'il existe un 'meilleur' avion, car un avion ne fait pas gagner un conflit, surtout si il est en petit nombre. Son universalité semble précieuse dans un monde ou les choses bougent très vite, mais il faudrait en fabriquer 20 ou 30 par mois et satisfaire les demandes rapidement. Dans un conflit, on a besoin du matériel maintenant, pas dans 3 ans. 😄
En effet, il faudrait que Dassault double ses lignes de production, et que l'état passe rapidement les commandes indispensables. Cela suppose un effort indispensable de la Nation mais la liberté et l'indépendance est à ce prix.
@@KamatariBobo Pas nécessaire quand on a un porte-avion qui utilise une catapulte. Ce genre de gadget complexifie inutilement les systèmes et réduit grandement la portée des avions, à cause du carburant consommé.
Comme il dit il faut écouter Putin de temps en temps !!!! A l'écoute il ne dit pas cela ! L 'affaire Ukrainienne ne commence pas avec l'opération Z !!! Demandez la réponse a nos amis Américains !!!
900 chars en 1982... 200 aujourd'hui 575 avions de chasse en 1982... 120 aujourd'hui... 500 000 hommes... 200 000 aujourd'hui Idem pour la marine : on a divisé par 3 les matériels et effectifs en 40 Ans
tu compares des AMX30 ou AMX32 avec les 220 chars LECLERC ??????????????????? LOL tu peux avoir 900 AMX 30 , ils ne feront jamais le poids face à 220 Leclerc LOL tu compares des Mirage F1 avec des Rafale LOL le Rafale a une furtivité passive mais aussi une furtivité active , il renvoie l'onde radar ennemi déphasé ! tu compares une armée avec des conscrits , qu'il faut former pendant 10 ou 12 mois pour être à peu prés à niveau LOL contre une armée de métier , en tant qu'ancien militaire engagé , tu me fais rire !!! ahhh on a divisé par 3 nos sous marin à propulsion nucléaire , donc à te lire , on n'a plus 4 SNLE mais 1 1/3 SNLE !! LOL on n'a pas 6 SNA classe RUBIS mais 2 SNA !! en osant comparer des SNA de classe RUBIS avec des SNA de la classe SUFFREN bien plus performant rien qu'en écoute !! c'est bizarre , on a 3 PHA , on a 1 porte vion à propulsion nucléaire avec une autonomie illimité contre 2 pauvre porte avion FOCH et CLEMENCEAU ! c'est le genre de discours complétement irréel , tu crois qu'un croiseur est plus performant qu'une FDI LOL le croiseur va détecter la FDI , mais il va croire que c'est un petit bateau de pêche , ça ne sert à rien de discuter sur ce sujet , tu vis encore au moyen âge !! LOL tu penses comme ces malades mentaux de russes que la quantité est automatiquement meilleur que la qualité , en tout cas , ce qui se passe en Ukraine te donne largement tord !! il suffit de voir les Ukrainiens détruirent à fond tout le matériel russe , ils n'en veulent plus , c'est de la merde ! un char Leclerc avec une munition POLYNEGE va détruire tout tes chars à 8 km , sans même avoir un visuel dessus , il suffit de tirer par dessus une colline avec cette munition dites intelligente ! une munition d'artillerie de 155 mm BONUS va détruire 2 blindés à plus de 35 km ! quand un canon russe de 152 mm ne tire qu'à 22 km maximum sans aucunes précisions ! donc , comme plein de demeuré sur ce sujet , des matériels dépassés comme l'AMX30 avec des chars plus moderne et l'évolution des munitions et des blindages , un 105 mm ne pourra jamais rivaliser avec un 120 mm d'aujourd'hui ! lamentable , isible !! et tout ça pourquoi , pour combattre l'armée russe sur le territoire Français , la russie a 2000 km a traversé pour venir ici , et on voit déjà qu'en 3 ans , l'armée russe est en miette face à un tout petit pays , la 2eme armée dan le monde est entrain de se faire laminer , la russie perd tout ces chars , tout ces blindés , son aviation est dépassée , ces hélicoptères ne valent pas grand chose , ça sert à quoi d'en avoir plein puisque obsoléte ! et avant d'arrivé en France , il y a encore pas mal de pays à traverser LOL
Oé sauf que bon les Russes aussi ont des Fighters de qualité hin et tout comme nous ils en ont pas des tétratonnes donc ça envoi les vieux trucs sur la tronche des Ukrainiens logique, d'ailleurs on fait pareil en envoyant nos vieux mirages est ce qu'on dit pour autant que la France n'a que des "vieux coucou" a disposition?
@@KamatariBoboLe F35 est un des meilleurs avions du monde, c'est indéniable, tout comme le Rafale. Mais l'erreur commise a justement été pour le F35 de s'obstiner à une version VTOL, alors que le décollage court était suffisant pour les porte-hélicoptères de L'US Marines Corps. Cela pose d'énormes problèmes tant en coût de développement que de maintenance et de fiabilité. D'ailleurs la version standard du F35 n'a aucun soucis, c'est bien le F35B, VTOL, qui pose des problèmes.
On parle de technologie, pas de volume… Restons sérieux deux minutes 😅. On a jamais prétendu être la meilleure armée du monde et ce n’est pas non plus affirmé dans ce reportage. Le French bashing c’est agaçant à la fin.
Oui le seul avion de chasse au monde a pas avoir de soute, bien sur tout ce qui est f15, 16, 18, Grippen, typhoon tout ceux la ont des soutes bien sur.
oui et non... la soute participe essentiellement à la furtivité PASSIVE des avions de combat (et à la réduction de leur trainée aérodynamique). La furtivité passive ne peut objectivement pas s'améliorer dans le temps car cela concerne principalement l'architecture originelle de l'appareil. Or, dès le moment où les radars résolvent cette furtivité passive, cet avantage est perdu contre les appareil équipés pour les détecter. Entièrement, pas de demie mesure. Pendant ce temps-là, leur désavantages liés à leur architecture, restent. L'avantage du Rafale est que c'est un avion bien né. à moins d'un saut technologique majeur au niveau des matériaux ou de la propulsion, il conservera les avantages liés à son architecture. Tout le reste, c'est du modulaire. Ils peuvent facilement changer les radars et autres censeurs sans nuire à la cellule. Le F35, chaque changement de censeur sauf dimensionné de manière identique, leur coûtera en terme de furtivité passie et possiblement, en terme d'intégrité structurelle. Il ne faut pas non plus que l'avion, c'est un vesteurs. Son rôle est d'emporter des capacités d'observation, de défense ou de destruction sur les lieux où l'on en a besoin (reconnaissance/surveillance, défense aérienne, bombardement). Ce qui veut dire, l'emport de radars/censeurs, de missiles AA/AS ou de bombes. Et tous ces domaines, la France est loin d'être ridicule en capacités... Nous ne péchons qu'en matière de quantité (et c'est bien connu que la quantité est une qualité en soit)
@@kolerick Je partage votre avis sur la question de la Furtivité. Non, je vise plutôt l'avantage aérodynamique en terme de vitesse, allonge et dissuasion visuelle. Ce qui est prévu sur le SCAF. Les bidons conformes seraient déjà une chose à adopter je pense.
@@stephanehockers2758 ta un avis biaisé et maintenant tu veins m'insultait. Décidément t'es vraiment pas la moitié d'un pauvre con. Tu me sors tes histoires de génération sans même comprendre que c'est les ricains qui ont inventé se terme a des fins commerciales. Bref quand on y connait rien finalement vaut mieux fermée sa grande gueule.
Les américain gagnent leur pognon sur la guerre dans le monde depuis 1940, alors évidement ils ont un gros budget militaire. Tu enlève la guerre au USA il reste quoi, le Coca et Google?
que les Russes viennent chez nous après l'Ukraine ???? il se touche la nuit ce gégène ???? les russes ont assez de travail comme ça par contre si on continue de les agacer avec NOS ARMES , peut être qu'ils s'occuperons de nous !
exactement le raisonnement de la période 1935-1939... l'appaisement ne marche pas avec tout le monde. compter sur les bonnes intentions d'un individu qui a démontré de manière répétée ses mauvaises intentions, c'est à long terme du suicide. edit: orthographe et grammaire
réflexion débile ! 15 tonnes de poussée pour un Rafale C de 9850 kg !! seul avion au monde à atteindre 11G , il tourne plus fort que n'importe qu'elle autre avion !! le F22 qui fait mach 2.2 et 31,2 tonnes de poussée vectorisée n'a pas réussi à le surclasser !! donc en quoi a t-il besoin de plus , même l'Eurofighter a été purement ridiculisé , mach 2 et 18 tonnes de poussée
@@LOLOVAL-os3pqton rafale c’est un gadgets pour faire des meetings aériens Il est incapable de voler sans bidon sinon pour de courte distance et avec ses bidons c’est un veau qui se contente de voler un f35 à une soute à munitions et vol de longue distance sans bidon sinon
@@vab120sous pretexte qu'un ancien pilote français payer par les chinois dit de la merde du coup c'est la référence ? Si il te dit de manger ton caca je préfère pas savoir ce que tu vas faire.
Capables OUI sur le plan technique, mais c'est plus difficile sur le plan industriel (manque d'usines et de main d'oeuvre qualifiée) et impossible sur le plan financier
Ben comme c'est dit, on est bon (technologiquement et du point de vu des compétences) mais la masse... Les moustiques sont des millier de fois moins gros que l'homo sapiens et ce même primate à des insecticides puissant mais les moustiques sont tellement plus nombreux... La masse !
La premiere partie est sympa 🇫🇷 La deuxieme est comme d'habitude caricaturale et a pousse vers la troisieme GM. Oui il faut ecouter Poutine!!! Il a toujours dit que l'adhesion de l'Ukraine a l'OTAN etait une ligne rouge de menace des interets vitaux de la Russie. L'idee que les Russes attaquent l'Europe occidental est du delire digne de celui de la periode Covid. Il faut faire cesser cette guerre, pas continuer a l'entretenir et l'attiser. Sinon effectivement elle risque de prendre de l'ampleur et de noux peter a la gueule.
Je suis en bonne partie d'accord avec votre message, si on finance grandement l'armée, aux yeux des pays un peu ennemi on représentera encore plus une menace, ce qui les poussera à augmenter leur armée et ainsi de suite jusqu'à quels points? C'est pourquoi il faut favoriser une armée défensive, car elle ne crée pas de sentiment de menace chez l'ennemi. L'Europe est surement encore largement supérieure sur le plan militaire que la Russie, même si il faut être prudent et continuer de surveiller la Russir.
Parfaitement raison, mais tant de gens ont intérêt à ce qu'elle continue !!! De plus le climat anxiogène de la guerre permet de planquer sous le tapis tous les problèmes économiques, sociétaux que nous rencontrons et donc d'éviter que ça explose
En effet, et à cela tu rajoute les énormes bidon supplémentaire dont il est très souvent affublé. En gros il est plus ou moins furtif dans les meetings aériens.
@@Mazz1118 je n’ai jamais dit qu’il avait dit que le rafale était furtif je soulevais ce point pour questionner le titre de meilleur avions du monde avec cette faiblesse quant à sa faible furtivité justement
Dans une guerre à haute intensité la furtivité ne sert à rien, il faut privilégier manoeuvrabilité, puissance, systèmes de contremesures, d’armement. La furtivité c’est bien en temps de paix, quand y a personne en face qui s’active. Si demain tu as 200 Sukhoi en l’air, tu vas vite te retrouver en dogfight.
@@sergevandyck Je pense que c'est probablement ce qu'ils vont développer pour ça, le Rafale est déjà capable de gérer énormément de choses tout seul donc ça me paraît cohérent, le pilote a déjà beaucoup de choses à gérer pour sa mission
ça ne servira à rien Tous les pays européens sont en train d'acheter des F35 et nous n'avons plus les moyens de développer un avion pour notre seul usage
Il n'y aura pas de futur ! Tous les pays européens sont en train d'acheter des F35 et nous n'avons plus les poyens de développer un avion pour notre seul usage
Quand je suis en France, j'habite à côté de l'endroit où ils sont fabriqués. Je les vois, oui pas souvent, mais régulièrement voler. A chaque fois, ça me fait plaisir. 😀😀😀
@@KamatariBobo quelle utilité? les Britaniques et les Marines en veulent parce qu'ils opérent depuis des porte aéronef sans catapultes nous opéront soit du sol, soit d'un porte avion équipé de catapultes... sans compter que le déollage court (pas vertical) avec usage d''un tremplin, signifie en général une limitation des capacités d'emport de l'appareil (tant en unitions qu'en carburant).
Des combats aériens simulés il y en a régulièrement entre alliés et notamment contre ses principaux concurrents. Le Rafale sort presque toujours vainqueur.
@@henrifaure6904 Effectivement, tu peux avoir le meilleur avion du monde si tu as un pilote débutant il ne fera pas grand chose. Mais au niveau des pilotes de l'OTAN tous les pilotes sont des pros avec un niveau équivalent, ou à peu près.
5e minute . L'arabie Saoudite devant les anglais et allemands ? le pétrôle ça rapporte . Les Etats Unis ont qui comme ennemis ? ces dépenses sont ridicules à coté de cela ils ont des gens qui dorment dehors
C'est vrai , mais les salaires sont beaucoup plus élevé en moyenne et permettent de prendre des assurances privé Je ne dis pas que c'est bien , mais il faut aussi regarder ça. Les USA n'ont pas d'ennemis direct. Mais beaucoup les considère comme ennemis et représentent ,des menaces. Et les USA aident ou défendent les pays qui représente un intérêt économique pour la leur. Par conséquent s'en donne les moyens au cas où cela s'avérerait nécessaire. En plus , l'industrie de l'armement au USA est une part importante de son économie soutenu par l'état.
@@sergevandyck oui c'est vrai, après eux ils sont moins con que nous, ils donnent pas de tunes aux étrangers qui viennent illégalement sur leur sol, et ne laissent pas n'importe qui venir. Les USA n'ont pas d'ennemis direct c'est vrai, mais ils veulent garder leur domination, donc toutes puissances capable des leurs résister est un ennemi potentiel pour eux. Et surtout ils ont une vision stratégique globale pour leur pays, je ne suis pas sûr qu'on ai ça en France, à part peut-être pour ce qui est de la souveraineté nationale
Bonsoir, en tant qu'officier mécanicien à la retraite, j'avais déjà vu que le rafale était déjà un très bon avion de chasse à son début, avec mon expérience et les informations dont je disposais,alors que beaucoup le critiquait,et tous disait que c'était un échec et qu'il était invendable. En tant qu'expert pilote de rafale, vous ne pouvez pas négliger le fait que le rafale avec ses 2 réacteurs a des capacités très intéressantes pour l'emport d'armement. Le F35 est une copie améliorée du harrier anglais que j'ai connu ,il y a 40 ans.Deja ,les officiers mécaniciens anglais nous disaient qu'ils avaient beaucoup de pannes liées à cette technologie du décollage vertical qui sollicitait énormément le moteur et la structure. D'où le coût de maintenance énorme du F35 qui a repris le même type de fonctionnement que le harrier. D'ailleurs les USA ont vendu énormément de F35 en Europe,car les USA leur ont promis en échange de les protéger,et le F35 peut être capable d'emporter des missiles nucléaires US. L'état major américain n'était pas favorable au F35, ils bénéficient actuellement du f22 biréacteur,et ils ont modernisé les f15 . Même si le rafale est un super avion de chasse multirole, il est peut probable que son successeur soit français ou même européen. Regardez tous les pays européens qui ont acheté le F35 et qui vont être pied et poings liés avec les USa pour le ravitaillement en pièces détachées,la Pologne, la Belgique, l'Allemagne,la Roumanie, l'Angleterre,la Suisse,etc. l'Europe de la défense, elle est dépendante des USA,. La solidarité en Europe n'existe pas, c'est chacun pour soi. Quand la Pologne a intégré l'UE,par exemple, elle a commencé à acheter des avions américains.Ca m'a choqué. Les USA, c'est un seul bloc,un seul drapeau,une seule armée et ils font tout pour préserver leur puissance, leur souveraineté,et leur indépendance énergétique. l'Europe, elle a beaucoup de chemin à faire , pourtant l'UE , à elle seule , c'est la première puissance économique mondiale, mais elle est mal gérée....
Vous avez parfaitement raison ... Hélas ! Petite réserve pour le F35 car il existe 3 versions et seule la version prévue pour les porte avions et les marines est à décollage vertical. Ceci étant c'est effectivement un avion honnéreux et de coût d'entretien élevé
N’importe quoi! Si tu veux construire c’est toujours pour faire mieux, rarement moins bien sinon ça s’appelle un échec. 😅 Or vu que cet avion n’existe pas encore, il ne peut donc pas être le meilleur du monde mais peut le devenir… CQFD. 😅
L otan hors usa c est 250 mia de budget militaire, bien plus que la Russie meme en parité de pouvoir d achat. Ou passe le pognon ? Pourquoi le taux de disponibilité des engins de combat n est que de 50 40 ou meme 30 pour cent ?
le pognon passe dans le salaire légèrement.... plus élevé pour les ingénieurs et les ouvriers qu'en Russie auquel il faut ajouter les prélèvements sociaux nécessaires au modèle de retraite par répartition qui permet de verser aux retraités actuels des retraites plus décentes qu'en Russie et à un tissu d'inactifs de quoi survivre là où les Russes laissent les paumés de la société cuver leur vodka dans les caniveaux. Il faut aussi payer les matières premières à des pays tiers là et les faire venir là où la Russie possède certaines ressources en propre. On pourrait citer pleins d'autres choses comme l'existence de dispositf comme la participation des salariés , la formation professionnelle continue dont bénéficient les salriés ou même les contraintes de protection du travail et de sécurité HSE , les règles et contrainte de gestion des dechets, la taxe pro pour les collectivités etc... Enfin il faut bien payer la recherche et développement sans recours à l'espionnage agressif (car nous en sommes incapables) et les éventuels projets qui ne débouchent sur rien là où d'autres se contentent de copier et de se mettre au niveau des innovations techniques des ricains 3 à 5 ans après...
Parce que nos équipements sont sophistiqués. Donc comme pour une simple voiture, plus elle comporte d'électronique plus elle coute cher à l'achat, à l'entretien et moins elle est disponible car plus souvent en panne. C'est d'autat plus vrai que toute les parties électroniques évoluent très vites et que la maintenance est compliquée (pièces, main d'oeuvre qualifiée) Sur la chaine ATE CHUET une vidéo explique très bien cette problématique; Je ne me rappelle plus le titre mais en faisant une recherche sur le nom de la chaine c'est facile à retrouver
Mon général je suis souvent d'accord avec vous mais la parler de modèle social que se serait la cause de nos non investissements dans l'armée j'espère que vous plaisanterie mal venue vous avez une retraite salaires confortable et comme tout les fonctionnaires elles sont payés plus par le privées que vos propre cotisations , démontées par de nombreux économistes . De plus proportionnellement aux nombres de soldats et de pays nous avons le plus de généraux nommé en fin carrières que n'importe quel autres pays. 😢
Le modèle social au global c’est juste 900milliards par an de dépenses. C’est à dire presque la moitié du PIB. Une paille. Le modèle social ce n’est pas que la sécurité sociale, c’est aussi les études gratuites, les bourses, les APL etc…. En bref toutes les aides. Et bien sûr avec 75 millions de carte vitale. D’ailleurs sur ce dernier point, pourquoi le gouvernement ne veut pas de la carte biométrique? On l’a bien fait sur le passeport. 😅
Et plus de ministres, de fonctionnaires aussi. Je suis en désaccord presque total avec Yakovleff mais il est vrai qu'on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre. Le comportement intelligent est donc de ne pas faire de guerre ou d'y participer
« Meilleur du monde « et « ce qui est français » , c’est un pléonasme ….. cela fait bien rigoler les étrangers d’ailleurs ….. on peut même rajouter de l’univers …..
seulement si on parle en furtivité passive, et encore. La surface radar est largement plus impactée par les éléments emportés sous les ailes (bidons, bombes et missiles) que par les ailes elles-mêmes.
Gen5, c'est essentiellement les capacités de furtivités, surtout passive Gen6, c'est le "Gen5" plus furtivité active et les systèmes accompagnants non pilotés (drones)
"la france va construire le meilleur avion de chasse au monde " ? ? ça c'est une promesse à la Bruno le Maire... qui est parti en suisse avec le pognon ! il faut arrêter avec la beuh Xavier Tytelman
Xavier p'tit telman ...Je crois qu'il n'y a que lui qui croit ce qu'il raconte ... lol ...Quant à ce général de plateau, c'est le même que ceux qui nous parlaient du C19...LOL...
5:16 : Faut pas pousser, la Russie, c'est 109 M$, la France 61 M$ ... Alors que dire de la puissance de l'OTAN. C'est pénible. Ils disent une chose puis son contraire. Pourtant, je l'adore ce général. Mais qu'il réfléchisse avant de s'exprimer.
Encore une fois les USA opèrent plusieurs avions, le F-15 EX, le F-16 Viper, le F-35, le F-22, l'A-10, le B-52, le B2 et je dois en oublier quelques uns. Nous nous n'avons que le Rafale mais la disproportion des budgets est énorme 916 milliards pour les USA contre 61 pour nous. par contre pas de programmes sociaux, la santé est une attaque à main armée, l'éducation publique est inexistante etc etc ...
Le General Yakolev sur la Russie raconte n'importe quoi la Russie na aucune envie et na pas les capacité a elle seul de vaincre militairement contre l'Europe et l'Otan ....Par contre oui donner sans arrêt de l'argent des contribuables a l'ukraine qui a perdue cette guerre et avoir renoncer a l'Energie Russe nous coute très voir trop cher mais je ne m'inquiète pas des revenue du général qui lui doit vivre très confortablement par rapport autre travailleurs de base !!!! Vue que les officiers supérieurs sont loger nourrit avec chauffeur et voiture de fonction gratuitement le prix de l'électricité ou de 'essence et en effet le cadet de ses soucis .....
Il avait raison, c'est notre lâcheté qui a sauvé les russes. Et encore... il ne sont pas du tout sortie d'affaire. Perdre un bataillon pour gagner 20 km2, c'est du pur délire. Mais il semble que vous appréciez cette façon de faire.
lol... il ont déjà le meilleur canon auto-moteur, le Caesar !! Mais qu'est-ce qu'il brûle bien ce canon quand il se fait moucher par Kornet ou un drone de mon ami Vladimir ...lol...
le f15 met une petite tempête au rafale et le f18 aussi. C'est un bel avion mais même un f16 modernisé et à un niveau similaire que le rafale. Mais sinon le f22 est le meilleur sans contestation après là, les américains n'exportent pas
@@robertrobert4024 Je sais pas, quand j'ai vu sa tronche et son "ancien aviateur" je ne suis pas allé plus loin. Quand il aura deja l'honnête de se présenter comme ancien sous-off DEBOR, on en reparlera.
Ah Yakovleff vient polluer cet extrait sur le meilleur avion du monde... Je me suis arrêté à son intervention... Le Rafale Français, une grande fièreté Nationale , merci à Dassautl et à ses partenaires et sous-traitants)) Merci de ne pas mélanger les torchons et les serviettes)))
![[🇨🇵💪] LE RAFALE PROPULSE LA FRANCE AU 2ème RANG DES VENDEURS D'ARMES](http://i.ytimg.com/vi/Lm5xL8fbcmk/mqdefault.jpg)
![[🇨🇵💪] LE RAFALE PROPULSE LA FRANCE AU 2ème RANG DES VENDEURS D'ARMES](/img/tr.png)
Pas besoin du scaf avec les Allemands qui cherchent à s'approprier la technologie Française !
grave et au final il nous coutera bien plus chere
L’Allemagne n’a pas besoin de la France pour créer son scaf il suffit juste qu’elle se rapproche de la Turquie et l’histoire est réglé en même pas 3 ans
@Teipd170 ah bon, quel avion a été créé par la Turquie ? quel système de communication avion drone à créé la Turquie ?
@@Teipd170😂😂 😂😂 😂
@@patricehenriet77 aselsan et havelsan nous avons besoin des allemands et ils ont besoin de notre réactivité et rapidité d’exécution vous avez mis 30 ans à mettre au point votre rafale comprenez que les allemands soient méfiants nous avons le hurjet avion d’entraînement supersonique nous sommes sur le kaan chasseur 5 g nous avons un panel de drones que je ne peux vous citer car la liste est longue comme mon bras je dirais pour les meilleurs le Anka 3 qui est l’équivalent de votre neuron et le kizilelma bayraktar drone de chasse supersonique je vous épargne les hélicoptère atak 1-2 et gokbey transport lourd tu dors debout renseigne toi un peu até chuet a fait plein de vidéo déjà la Turquie a une industrie de l’armement sérieuse et n’a que le nucléaire à vous envier pour le reste…
C'est dommage que le général ne forme pas sont parti politiques, c'est des hommes comme lui qu'il faut, et qui savent dire les choses simplement et direct, merci
Si vous parlez de Yakovleff, vous vous égarez quelque peu. Il est viscéralement attaché à l'OTAN donc aux USA. Alors pour faire de la politique chez nous, NON MERCI
C'est un excellent avion pour un avion français ! Ne pas lâcher, vous y arriverez !
champion de France du monde... selon Coluche
Réponse venant d'un français ça ne me surprend pas toujours à critiquer
Les carnets de commandes sont pleins de ventes à l'étranger
Incroyable ce Rafale ! Le simple fait d'être comparé au F35 est déjà une prouesse dont on peut être fière.
Quel ramassis d'idoities.
On ne gagne pas une guerre uniquement avec des avions !!!!
@@fabiomongiovi2982non mais tes clairement sans avions tu ne gagne pas
@@richardhoyau936 Napoléon avait des avions ?
Non la prouesse c'est d'être catalogué dans une génération inférieure mais de posséder plus de critères d'un gen5 comparé au F35.
Avec l'aide au développement que la France verse à la Chine, c'est l’équivalent de 3 Rafale que l'on donne à la Chine tous les ans. STOP !
Le Rafale est incontestablement un chef d’œuvre
Le futur sera dans sa continuité
Il n'y aura pas de futur ! Tous les pays européens sont en train d'acheter des F35 et nous n'avons plus les poyens de développer un avion pour notre seul usage
Il faudra simplement que les politiciens respectent la loi de programmation militaire 🤔 ce qui n'arrive jamais !!
Faux : Macron est le premier qui a respecté à la lettre la loi de programmation militaire et l'a renforcé. Mais il venait de sa campagne électorale ou les russes ont interféré et il a compris, par force pt être mais il avait compris avant même d'arriver. Sans compter les 1000 cyber militaires supplémentaires engagés dès le début de son mandat. Le rebond a commencé en 2017 donc. Mais il faudrait plutôt que nos politiques viennent de l'industrie et de la science, ils connaîtraient mieux les inerties. Le rafale, Airbus succès ? Absolument mais ces décideurs sont tous morts c'était il y a 40 ans. Créer de toute pièce un avionneur privé capable de systèmes d'armes ..qui ? DeGaulle, Airbus ? Degaulle ! car oui Airbus c'est un succès de coopération, des états partagent leur meilleures technologies stratégiques sur un produit et organisent le partage d'une conception, d'une fabrication. ...Tout vient du Concorde. Sans lui nous n'aurions jamais eu cette avance.
c'est les ventes export qui finance les futur standards du rafale donc pas de soucis de se coté la
@@ericmarie2089vous mélangez tout, établir un loi de programmation militaire c'est une chose, la respecter en est une autre ! Il n'y a toujours eu des coupes budgétaires par ces bons à rien de politiciens.
@@jeanrenaissance309 Eh bien non, la loi de programmation a été respectée dès 2017 dans le sens ou tout le budget prévu par loi cette a été attribué ET consommé par l'armée. Contrairement à tous ses prédécesseurs. Les faits sont plus importants que les ressentis.
@@ericmarie2089 Pour ce qui est de la treizième LPM, le dernier mot revient à la Cour des Comptes, qui conclut dans son rapport de mai 2022 « Pour la première fois depuis des décennies, la mise en œuvre de la LPM est conforme à sa programmation ». Il en sera de même l’année suivante.
Effectivement, nos politiciens se réveillent, mais il ne faut pas crier victoire non plus
Avec quel financement ????
Les ventes à l'étranger
Comme en 1940 meilleur char que les allemands meilleur armé du monde c'est une maladie française de croire qu'on est le meilleur jusqu'au jour j on connaît le résultat
Rien à voir, l'état-major de l'époque pensait surtout que la ligne Maginot était impénétrable. Quand on regarde en détail le déroulé de l’assaut allemand par les Ardennes, la forêt n’était pas du tout laissée sans surveillance comme on le dit bêtement. Il y avait bien des patrouilles de reconnaissance, des tranchées et quelques fortifications légères. L'ennemi fut même repéré en amont, mais l'alerte tarda à être prise au sérieux par l'état-major. La vraie honte, ce n'est pas de n'avoir pu empêcher les Allemands de franchir les Ardennes, mais bien les politiciens qui, plutôt que de poursuivre le combat depuis nos colonies comme le suggérait De Gaulle, se sont vautrés lamentablement dans la collaboration. On a les mêmes aujourd'hui : si ça recommençait, toutes ces bonnes âmes donneuses de leçons ne se retrouveraient certainement pas dans le camp de la résistance. Bref notre problème c'est pas l'armée mais la qualité des politiciens que notre chère république nous fabrique qui est et a toujours été pourrie.
Nous avions le meilleur char du monde en 40. Mais il avait un gros défaut par rapport au panzers allemand. Ils ne possédaient pas tous une radio.
Et quand on sait comme,t se déroule un combat de char, la communication est le nerf de la guerre (avec le carburant et les munitions bien sûr).
Quand on est dans un boîte métallique sans radio, on est sourd forcément mais aussi aveugle du fait du renseignement donné par d’autre unités.
Donc oui, on avait le meilleur char du monde, mais ce char n’avait pas de radio et ça ce n’est pas un problème technologique mais une volonté politique, encore une fois, on tape sur les militaires sans savoir.
Excellent Général Yakovleff, toujours une analyse claire et un discours direct.
Toujours aussi con.
Ces "spécialistes" de plateau sont d'une nullité !!! Exactement comme pendant le covid !
@@gerardmensoif7388 Si les militaires du plateau sont des nullités, les commentateurs qui en parlent sont, de façon évidente, des crétins ineptes qui ne connaissent rien !
Comme dit la sagesse populaire: "La culture c'est comme la confiture, moins on en a plus on l'étale" 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Qui s'est trompé du début jusqu'à aujourd'hui sur le conflit en Ukraine !
Général Yakovlev : il fera beau le modèle social, quand les russes défileront sur les champs.
Et ta sœur
Il sont pas assez con pour s'embarrasser d'un pays en bout de course, les russes !
Yakovlev a tout à fait raison ! On connait les "bienfaits" de l'occupation... Il vaut mieux participer maintenant à la défense du pays plutôt que vivre sous la botte plus tard.
il y a toujours une armée dans un pays, si ce n'est pas celle du pays, c'est celle du pays d'a coté.
Il n'y a PAS de meilleur avion de chasse au monde. Chacun est conçu avec des compromis sur tel ou tel point en fonction de ce que l'on envisage. Le Rafale n'est pas stealth ni supersonique sans post combustion. Il doit trainer son armement et ses pods sous les ailes ce qui bien sûr provoque une traînée qui réduit ses performances et sa maniabilité et augmente sa signature radar!
Les commentateurs ne sont pas fiables.
Tais toi TROLL ruSSe
Et encore vous êtes gentil
La France est le seul pays en Europe qui voudrait vraiment avoir une indépendance stratégique vis-à-vis des USA.
Le reste des pays européens sont des éternels États vassaux des USA tout comme le JAPON et la CORÉE DU SUD de l'autre côté de l'Asie.
ça peut se comprendre . La France est le seul pays européen à posséder la bombe atomique , elle est totalement indépendante des USA . Les autres pays dépendent des USA qui leur promet un bouclier , sauf qu'avec un gars comme Trump il n'y aura plus de parapluie ou alors Trump va leur faire payer très cher , ses propos vont déjà sans ce sens .
Pour le Japon, ça leur a été imposé, mais on voit avec le GCAP qu'ils veulent quand même en sortir un peu. Idem pour la Corée du Sud. Elle a besoin des USA face à la Chine, mais elle aussi sort son propre armement, que ça soit au niveau des fusils ou bien au niveau des tanks ou des avions.
Par conséquent ces 2 pays ne sont pas complètement inféodés aux USA
La France est le seul pays en Europe qui voudrait vraiment avoir une indépendance stratégique vis-à-vis des USA. ??????????? je pige pas ta phrase , la France est le seul pays Européen intégralement indépendant des usa ! et dans tout les domaines , jusqu'au missile balistique nucléaire M51 , en passant par le cdg ou le PANG , les deux seuls objets qu'on achète aux américains , ce n'est même pas une question " on ne sait pas faire " c'est les catapultes électromagnétiques qu'ont achètent sur étagère c'est seulement que le cout de la recherche et du développement pour 3 catapultes nous couteraient trop cher , le milliard dans ces 3 catapultes est justifier car il n'y a aucuns clients à qui on vendrait des catapultes pour amortir la R & D ! et le système lumineux pour guider l'appontage ! il n'y a pas assez de pays qui construisent des portes avions de type CATOBAR pour les catapultes , on est que 3 pays dans le monde à avoir des CATOBAR : usa , chine et France ! les américains ne seront pas des clients car ils sont déjà fabricant ! la chine se débrouille seule ! les américains ont bien achetés RITA dans les années 70 , et des mortiers Français de 120 mm !
La Coree a son 5 g
@Teipd170 il n'est pas officiellement de 5e génération. Il n'a pas de soute, ses missiles sont semi-encastrés. Après des avions comme le Rafale ou le KF-21 sont des 5ème génération si le F-35 est considéré comme un 5ème génération. Par exemple il n'a pas la super croisière ou la super manœuvrabilité, il ne devrait donc pas être considéré comme de 5ème génération
Pas de collaboration avec les bochs 🙏🙏🙏
Arrêtons cette course à la Wunderwaffe ! Elon Musc tout à fait raison, c'est totalement dépassé . L'avenir est dans la miniaturisation et la baisse des coûts. Pour le prix d'un avion de 5ème génération, on peut fabriquer 160.000 drones à 1.000 € (un F35 coûte 160 millions d'euro) !
A votre avis, que système sera le plus efficace ? Que pourrait faire un tel chasseur contre ces 160.000 drones ? Même s'il en détruit des milliers , il en restera des dizaines de milliers !
De toute façon, nous n'aurions as les moyens de le payer sauf à avoir, comme d'habitude, de tout de façon échantillonnesque : 1 porte avion ce qui ne sert à rien, 10 chasseurs, 200 blindés...
Le Rafale F5 n'est qu'une déclinaison du Rafale F4. Les améliorations ne remettent pas en cause les fondamentaux de la cellule; c'est donc un budget de R&D réduit et une mise en production rapide.
Parallèlement, rien n'empêche de développer des drones de combat low cost et de les produire en grand nombre.
En conclusion: L'un n'empêche pas les autres...
Pour ce qui est de l'avion de 6ème génération, nous avons toutes les compétences pour le développer en toute indépendance.
Et puis, à l'horizon de la fin du siècle, qui sait ce que sera devenu le monde ???
Vous avez parfaitement raison. Nos généraux ont la déplorable habitudes de raisonner en se basant sur la guerre d'avant au lieu de se projeter vers la guerre d'après (ce qui explique sans doute pourquoi nous les perdons) . Par exemple quand notre frégate a intercepté un drone en Mer Rouge elle a utilisé un missile à UN MILLION d'euros pour abattre un malheureux truc coutant au maximum 10.000€. Impossible de conduite une vrai guerre dans ces conditions
L'ennui c'est que seule la France pense qu'elle a une chance face à l'excellence américaine.
Ton analyse est limitée...tu ne connais pas le off...
Car, si ton analyse était juste, nous n'en viendrions pas un seul à l'export... surtout pas aux Indiens...et pourtant...
Je t'invite à y repenser...😵💫
L'excellence américaine ? 😂😂😂 le F35 est un échec économique et technique. Le dernier Boeing 777 a des années de retard...
@@goldorakrak8939
Tu oublies le Longbow (Apache) dont le viseur de mat engendre une maintenance accrue. D’ailleurs on remercie les allemands pour leur lubie de vouloir un viseur de mat sur leur Tigre, ce qui a fait explosé le R&D de l’appareil,et le coût unitaire.
Ce choix est d’ailleurs abandonné sur le remplaçant de l’Apache.
Le Comanche… qui a oublié ce fabuleux hélicoptères « furtif » qui au final fut anecdotique tellement le prix était exorbitant 😅.
Bref…
Et par principe, JAMAIS des pays comme l'Allemagne, les pays Nordiques, les pays Baltes, la Pologne se sépareront d'armement américain
Ce General déconne... Les Russes n'ont pas du tout envie d'arriver à Paris.
Ce n'est pas l'envie qui leur manque; ils n'en ont juste pas les moyens !
Il ne faut pas s'étonner de ses exagérations vu qu'il était très haut dans la hiérarchie de l'OTAN
Cette autoglorification est un peu indécente. Les années ont donné raison à Dassault, tant mieux. Je ne pense pas qu'il existe un 'meilleur' avion, car un avion ne fait pas gagner un conflit, surtout si il est en petit nombre. Son universalité semble précieuse dans un monde ou les choses bougent très vite, mais il faudrait en fabriquer 20 ou 30 par mois et satisfaire les demandes rapidement. Dans un conflit, on a besoin du matériel maintenant, pas dans 3 ans. 😄
En effet, il faudrait que Dassault double ses lignes de production, et que l'état passe rapidement les commandes indispensables. Cela suppose un effort indispensable de la Nation mais la liberté et l'indépendance est à ce prix.
ET surtout on a besoin de matériel en grand nombre (on le voit actuellement) et nous n'avons pas les moyens pour cela
Vive la France 🇫🇷🇫🇷🇫🇷
Liberté égalité et fraternité ça c'est une devise, un peu mieux que le travail famille religion du sinistre poutine 🙄
nous attendons
Avion à décollage et atterrissage verticaux
@@KamatariBobo
On n'en a pas besoin
Sinon ce ne serait pas un problème 🙄
@@KamatariBobo Pas nécessaire quand on a un porte-avion qui utilise une catapulte. Ce genre de gadget complexifie inutilement les systèmes et réduit grandement la portée des avions, à cause du carburant consommé.
@@KamatariBoboon en a déjà fait
Le mirage lll v.
3200 milliards d'euros, 49.3, ne pas tenir compte des votes, voilà la vrai devise de l'état français.
Si on pense qu'il pourra durait jusqu en 2060
On a déjà un problème pour dire que ce sera le meilleur avion du monde 😅😅
J aime bien X Tytleman. C est un ancien de l aéronavale et il maîtrise ses sujets
C'est un gros menteur il est connue pour c'est mensonges sur l'Ukraine
Comme il dit il faut écouter Putin de temps en temps !!!! A l'écoute il ne dit pas cela ! L 'affaire Ukrainienne ne commence pas avec l'opération
Z !!! Demandez la réponse a nos amis Américains !!!
Rester pertinent jusqu'en 2080.... faut peut-être pas exagérer.
Bah quand tu vois que les russes utilisent des chars qui date des années 50 sans modernisation alors que le rafale ne cesse d'évoluer
L'Oncle Sam doit espionner tous azimuts et corrompre ou tenter de corrompre .
Tiens un TROLL ruSSe
900 chars en 1982... 200 aujourd'hui
575 avions de chasse en 1982... 120 aujourd'hui...
500 000 hommes... 200 000 aujourd'hui
Idem pour la marine : on a divisé par 3 les matériels et effectifs en 40 Ans
on prefere financer les refugies
Il y a aussi moins de chevaux qu'il y a 150 ans
@@benjicool2808 😂😂😂
@@benjicool2808 Je ne vois pas le rapport mais ça me fait bien marrer 😂😂
tu compares des AMX30 ou AMX32 avec les 220 chars LECLERC ??????????????????? LOL tu peux avoir 900 AMX 30 , ils ne feront jamais le poids face à 220 Leclerc LOL tu compares des Mirage F1 avec des Rafale LOL le Rafale a une furtivité passive mais aussi une furtivité active , il renvoie l'onde radar ennemi déphasé ! tu compares une armée avec des conscrits , qu'il faut former pendant 10 ou 12 mois pour être à peu prés à niveau LOL contre une armée de métier , en tant qu'ancien militaire engagé , tu me fais rire !!! ahhh on a divisé par 3 nos sous marin à propulsion nucléaire , donc à te lire , on n'a plus 4 SNLE mais 1 1/3 SNLE !! LOL on n'a pas 6 SNA classe RUBIS mais 2 SNA !! en osant comparer des SNA de classe RUBIS avec des SNA de la classe SUFFREN bien plus performant rien qu'en écoute !! c'est bizarre , on a 3 PHA , on a 1 porte vion à propulsion nucléaire avec une autonomie illimité contre 2 pauvre porte avion FOCH et CLEMENCEAU ! c'est le genre de discours complétement irréel , tu crois qu'un croiseur est plus performant qu'une FDI LOL le croiseur va détecter la FDI , mais il va croire que c'est un petit bateau de pêche , ça ne sert à rien de discuter sur ce sujet , tu vis encore au moyen âge !! LOL tu penses comme ces malades mentaux de russes que la quantité est automatiquement meilleur que la qualité , en tout cas , ce qui se passe en Ukraine te donne largement tord !! il suffit de voir les Ukrainiens détruirent à fond tout le matériel russe , ils n'en veulent plus , c'est de la merde ! un char Leclerc avec une munition POLYNEGE va détruire tout tes chars à 8 km , sans même avoir un visuel dessus , il suffit de tirer par dessus une colline avec cette munition dites intelligente ! une munition d'artillerie de 155 mm BONUS va détruire 2 blindés à plus de 35 km ! quand un canon russe de 152 mm ne tire qu'à 22 km maximum sans aucunes précisions ! donc , comme plein de demeuré sur ce sujet , des matériels dépassés comme l'AMX30 avec des chars plus moderne et l'évolution des munitions et des blindages , un 105 mm ne pourra jamais rivaliser avec un 120 mm d'aujourd'hui ! lamentable , isible !! et tout ça pourquoi , pour combattre l'armée russe sur le territoire Français , la russie a 2000 km a traversé pour venir ici , et on voit déjà qu'en 3 ans , l'armée russe est en miette face à un tout petit pays , la 2eme armée dan le monde est entrain de se faire laminer , la russie perd tout ces chars , tout ces blindés , son aviation est dépassée , ces hélicoptères ne valent pas grand chose , ça sert à quoi d'en avoir plein puisque obsoléte ! et avant d'arrivé en France , il y a encore pas mal de pays à traverser LOL
Merci aux ingénieurs techniciens et ouvriers
Zerg vs Protoss.... Les vrai comprendront 😂
Starcraft !!!
The swarm vs the power
Oé sauf que bon les Russes aussi ont des Fighters de qualité hin et tout comme nous ils en ont pas des tétratonnes donc ça envoi les vieux trucs sur la tronche des Ukrainiens logique, d'ailleurs on fait pareil en envoyant nos vieux mirages est ce qu'on dit pour autant que la France n'a que des "vieux coucou" a disposition?
Avion trop chère, projet trop chère.... Ce sont les drones qui vont prendre la place dans le ciel!
Rafale le meilleur avion du monde! 💪🇫🇷
nous attendons
Avion à décollage et atterrissage verticaux
@@KamatariBobo Inutile et couteux....
Tu prends quoi comme drogue dur 😂😂? arrêté l alcool 😅
@@KamatariBoboLe F35 est un des meilleurs avions du monde, c'est indéniable, tout comme le Rafale. Mais l'erreur commise a justement été pour le F35 de s'obstiner à une version VTOL, alors que le décollage court était suffisant pour les porte-hélicoptères de L'US Marines Corps. Cela pose d'énormes problèmes tant en coût de développement que de maintenance et de fiabilité. D'ailleurs la version standard du F35 n'a aucun soucis, c'est bien le F35B, VTOL, qui pose des problèmes.
@@KamatariBobo pour l'instant aucun intérêt, ça consomme beaucoup trop
Et Dassault sait faire
La Roumanie vient de commander 32 F35.
Comme tous les autres pays européens : Allemagne, Pologne, Pays Bas, Belgique, etc..
On a 120 avions, 200 tanks 🤣 et on est meilleur au monde! Que je rigole 😂
On parle de technologie, pas de volume…
Restons sérieux deux minutes 😅.
On a jamais prétendu être la meilleure armée du monde et ce n’est pas non plus affirmé dans ce reportage.
Le French bashing c’est agaçant à la fin.
Mais c'est plutôt à pleurer !
Tu pourrais faire une vidéo sur les munitions françaises ou sont fabriquées. Les armes françaises
Ben voyons ...🤣🤣
Les fusils et les pistolets viennent d'Allemagne
Si j'étais Ukrainien, je sais où j'irais acheter mes avions : dans un pays concerné par mes problèmes de sécurité.
Si tu étais Ukrainien tu n'aurais même pas de quoi acheter UN SEUL AVION
L'absence de soute reste tout de même une grosse lacune pour un avion actuel. Peut-être son seul défaut
Oui le seul avion de chasse au monde a pas avoir de soute, bien sur tout ce qui est f15, 16, 18, Grippen, typhoon tout ceux la ont des soutes bien sur.
@@Fabio-om4kb pas la même génération banane ;)
oui et non...
la soute participe essentiellement à la furtivité PASSIVE des avions de combat (et à la réduction de leur trainée aérodynamique). La furtivité passive ne peut objectivement pas s'améliorer dans le temps car cela concerne principalement l'architecture originelle de l'appareil. Or, dès le moment où les radars résolvent cette furtivité passive, cet avantage est perdu contre les appareil équipés pour les détecter. Entièrement, pas de demie mesure. Pendant ce temps-là, leur désavantages liés à leur architecture, restent.
L'avantage du Rafale est que c'est un avion bien né. à moins d'un saut technologique majeur au niveau des matériaux ou de la propulsion, il conservera les avantages liés à son architecture.
Tout le reste, c'est du modulaire. Ils peuvent facilement changer les radars et autres censeurs sans nuire à la cellule. Le F35, chaque changement de censeur sauf dimensionné de manière identique, leur coûtera en terme de furtivité passie et possiblement, en terme d'intégrité structurelle.
Il ne faut pas non plus que l'avion, c'est un vesteurs. Son rôle est d'emporter des capacités d'observation, de défense ou de destruction sur les lieux où l'on en a besoin (reconnaissance/surveillance, défense aérienne, bombardement). Ce qui veut dire, l'emport de radars/censeurs, de missiles AA/AS ou de bombes. Et tous ces domaines, la France est loin d'être ridicule en capacités... Nous ne péchons qu'en matière de quantité (et c'est bien connu que la quantité est une qualité en soit)
@@kolerick Je partage votre avis sur la question de la Furtivité. Non, je vise plutôt l'avantage aérodynamique en terme de vitesse, allonge et dissuasion visuelle. Ce qui est prévu sur le SCAF. Les bidons conformes seraient déjà une chose à adopter je pense.
@@stephanehockers2758 ta un avis biaisé et maintenant tu veins m'insultait. Décidément t'es vraiment pas la moitié d'un pauvre con. Tu me sors tes histoires de génération sans même comprendre que c'est les ricains qui ont inventé se terme a des fins commerciales. Bref quand on y connait rien finalement vaut mieux fermée sa grande gueule.
Les américain gagnent leur pognon sur la guerre dans le monde depuis 1940, alors évidement ils ont un gros budget militaire. Tu enlève la guerre au USA il reste quoi, le Coca et Google?
Vous êtes un peu dur. Il y a aussi Space X et Intel Amazon
que les Russes viennent chez nous après l'Ukraine ???? il se touche la nuit ce gégène ???? les russes ont assez de travail comme ça
par contre si on continue de les agacer avec NOS ARMES , peut être qu'ils s'occuperons de nous !
exactement le raisonnement de la période 1935-1939... l'appaisement ne marche pas avec tout le monde.
compter sur les bonnes intentions d'un individu qui a démontré de manière répétée ses mauvaises intentions, c'est à long terme du suicide.
edit: orthographe et grammaire
@@kolerick imbécile, c'est une guerre civile!
Il sera commandé à combien d'exemplaires pour l'armée française ?
3
avec plus de 3200 milliards de dette je ne sais pas ou ils vont trouver du pognon
@@h1776c'est pas ton problème
@@h1776Tu nous parles de la dette public sur un avion développé par une/des entreprises privées
De toute façon pas assez
attention la turquie envoie des machines outils en russie ,jamais il fallait accepter cette addésion
Elle a été acceptée sous la pression des USA qui voulait placer leurs pions au plus près de la frontière russe
roo le fameux duo de BAR. honnêtement le xavier qui nous raconte que l ukraine gagne contre la russie depuis des années il est encore là !!!!
Pas de coopération avec k Allemagne deja
Ils vont lui mettre enfin de la patate et du supercruise ?
réflexion débile ! 15 tonnes de poussée pour un Rafale C de 9850 kg !! seul avion au monde à atteindre 11G , il tourne plus fort que n'importe qu'elle autre avion !! le F22 qui fait mach 2.2 et 31,2 tonnes de poussée vectorisée n'a pas réussi à le surclasser !! donc en quoi a t-il besoin de plus , même l'Eurofighter a été purement ridiculisé , mach 2 et 18 tonnes de poussée
@@LOLOVAL-os3pq ingénieur ? Parce que tous les pilotes réclament plus de patates
@@LOLOVAL-os3pqton rafale c’est un gadgets pour faire des meetings aériens Il est incapable de voler sans bidon sinon pour de courte distance et avec ses bidons c’est un veau qui se contente de voler un f35 à une soute à munitions et vol de longue distance sans bidon sinon
@@vab120 exact .
@@vab120sous pretexte qu'un ancien pilote français payer par les chinois dit de la merde du coup c'est la référence ? Si il te dit de manger ton caca je préfère pas savoir ce que tu vas faire.
Pas besoin des allemands pour les avions ✈ et pour les chars aussi nous sommes capables de ce débrouillés tout seul
Capables OUI sur le plan technique, mais c'est plus difficile sur le plan industriel (manque d'usines et de main d'oeuvre qualifiée) et impossible sur le plan financier
On refait l’histoire à tout les guerres on est les meilleurs et on n’a vu en 39/45 si les russes et les englais était pas là on serait où
Ben comme c'est dit, on est bon (technologiquement et du point de vu des compétences) mais la masse...
Les moustiques sont des millier de fois moins gros que l'homo sapiens et ce même primate à des insecticides puissant mais les moustiques sont tellement plus nombreux... La masse !
Aujourd'hui la France est un pays nucléaire. Ce temps est révolu
La bonne blague.😂😂😂😂😂
Propaganda la fabrique du consentement 😂
😂😂 champion du monde on vs dit
La premiere partie est sympa 🇫🇷
La deuxieme est comme d'habitude caricaturale et a pousse vers la troisieme GM.
Oui il faut ecouter Poutine!!! Il a toujours dit que l'adhesion de l'Ukraine a l'OTAN etait une ligne rouge de menace des interets vitaux de la Russie.
L'idee que les Russes attaquent l'Europe occidental est du delire digne de celui de la periode Covid.
Il faut faire cesser cette guerre, pas continuer a l'entretenir et l'attiser. Sinon effectivement elle risque de prendre de l'ampleur et de noux peter a la gueule.
Je suis en bonne partie d'accord avec votre message, si on finance grandement l'armée, aux yeux des pays un peu ennemi on représentera encore plus une menace, ce qui les poussera à augmenter leur armée et ainsi de suite jusqu'à quels points? C'est pourquoi il faut favoriser une armée défensive, car elle ne crée pas de sentiment de menace chez l'ennemi. L'Europe est surement encore largement supérieure sur le plan militaire que la Russie, même si il faut être prudent et continuer de surveiller la Russir.
Parfaitement raison, mais tant de gens ont intérêt à ce qu'elle continue !!! De plus le climat anxiogène de la guerre permet de planquer sous le tapis tous les problèmes économiques, sociétaux que nous rencontrons et donc d'éviter que ça explose
Bof! Les puces ne seront pas achetées à Taïwan ? 🤔🤫🫣🫡
Gonfleur🤣😂
Prouve le ,
@@sergevandyck bof! Paresseux! Fouillez vous même dans la toile!🤭🥴😇
Il est ITAR-free
Les puces seront fait en France avec le nombre de fonctionnaire qui font des réunions dans l'entreprise il ne risquera pas sortir un jour
@@sergevandyck bof! Prouvez que ces puces sont fabriquées en « Fronce » avec 100% de produits « fronçais »? 😇😇
Gonfleur! 💪🏼💪🏼
Mais oui c'est ça 😂
Par contre sa signature radar du fait de l’emport de l’armement extérieur le rend facilement détectable non ?
En effet, et à cela tu rajoute les énormes bidon supplémentaire dont il est très souvent affublé. En gros il est plus ou moins furtif dans les meetings aériens.
Il a jamais dit que le rafale était furtif mais que les nouveaux radar pourront détecter les avions furtif actuel.
@@Mazz1118 je n’ai jamais dit qu’il avait dit que le rafale était furtif je soulevais ce point pour questionner le titre de meilleur avions du monde avec cette faiblesse quant à sa faible furtivité justement
Dans une guerre à haute intensité la furtivité ne sert à rien, il faut privilégier manoeuvrabilité, puissance, systèmes de contremesures, d’armement.
La furtivité c’est bien en temps de paix, quand y a personne en face qui s’active. Si demain tu as 200 Sukhoi en l’air, tu vas vite te retrouver en dogfight.
@@vab120 pas faux mais peut aider un peu….
Biplace ça doit être mieux pour contrôler le(s) drones autour...
Sinon IA
@Flo-pl5mg a voir ?
@@sergevandyck Je pense que c'est probablement ce qu'ils vont développer pour ça, le Rafale est déjà capable de gérer énormément de choses tout seul donc ça me paraît cohérent, le pilote a déjà beaucoup de choses à gérer pour sa mission
@@Flo-pl5mg Dommage pour l'avenir des monoplaces ! (F35...)
@@Flo-pl5mg Les futurs drones seront oui, sans doute très autonomes.
la france doit rester indépendante militairement et les politiques doivent respecter la loi de programmation militaire
ça ne servira à rien Tous les pays européens sont en train d'acheter des F35 et nous n'avons plus les moyens de développer un avion pour notre seul usage
Je n'ai aucun doute sur le futur du Rafale... c'est le futur NGF du projet SCAF, qui me fait peur !!! 😕
Oui pas faux. Avant de mettre les constructeurs europeens daccord sur le projet...sans compter les embuches et autres entourloupes des ricains....
@@laurentcasa2130 que vient faire les ricains dans l'histoire ?????? pourquoi pas les russes ou les chinois ou les mongoliens !!
Oui. Ça doit être un avion 100% français. Nous ne devons pas dépendre d’autres pays.
Il n'y aura pas de futur ! Tous les pays européens sont en train d'acheter des F35 et nous n'avons plus les poyens de développer un avion pour notre seul usage
…un des meilleurs…
tout simplement ...
Quand je suis en France, j'habite à côté de l'endroit où ils sont fabriqués.
Je les vois, oui pas souvent, mais régulièrement voler.
A chaque fois, ça me fait plaisir.
😀😀😀
nous attendons
Avion à décollage et atterrissage verticaux
@kama inutile et trop coûteux !!
@pascallehen7325 Où ça ?
@@KamatariBobo quelle utilité?
les Britaniques et les Marines en veulent parce qu'ils opérent depuis des porte aéronef sans catapultes
nous opéront soit du sol, soit d'un porte avion équipé de catapultes...
sans compter que le déollage court (pas vertical) avec usage d''un tremplin, signifie en général une limitation des capacités d'emport de l'appareil (tant en unitions qu'en carburant).
Le scaf va être abandonné les français et les allemands ne sont pas d'accord sur le type d'appareil (chasseur lourd ou léger et rayon d'action ...)
Pour savoir si c'est le meilleur , il faudra le voir en combat aérien ...
Des combats aériens simulés il y en a régulièrement entre alliés et notamment contre ses principaux concurrents. Le Rafale sort presque toujours vainqueur.
@@wave-of-life Ça n'a rien à voir avec de vraies conditions de combat . La valeur des pilotes compte aussi.
@@henrifaure6904 Effectivement, tu peux avoir le meilleur avion du monde si tu as un pilote débutant il ne fera pas grand chose. Mais au niveau des pilotes de l'OTAN tous les pilotes sont des pros avec un niveau équivalent, ou à peu près.
Bon on est les plus forts 😂
Le meilleur, c’est celui qu’on ne voit pas…
5e minute . L'arabie Saoudite devant les anglais et allemands ? le pétrôle ça rapporte . Les Etats Unis ont qui comme ennemis ? ces dépenses sont ridicules à coté de cela ils ont des gens qui dorment dehors
Ah bah c'est clair, ils peuvent se permettre de mettre 500 milliards dans la défense parce qu'ils n'ont pas à gérer de sécurité sociale...
C'est vrai , mais les salaires sont beaucoup plus élevé en moyenne et permettent de prendre des assurances privé
Je ne dis pas que c'est bien , mais il faut aussi regarder ça.
Les USA n'ont pas d'ennemis direct. Mais beaucoup les considère comme ennemis et représentent ,des menaces.
Et les USA aident ou défendent les pays qui représente un intérêt économique pour la leur.
Par conséquent s'en donne les moyens au cas où cela s'avérerait nécessaire.
En plus , l'industrie de l'armement au USA est une part importante de son économie soutenu par l'état.
@@sergevandyck oui c'est vrai, après eux ils sont moins con que nous, ils donnent pas de tunes aux étrangers qui viennent illégalement sur leur sol, et ne laissent pas n'importe qui venir.
Les USA n'ont pas d'ennemis direct c'est vrai, mais ils veulent garder leur domination, donc toutes puissances capable des leurs résister est un ennemi potentiel pour eux.
Et surtout ils ont une vision stratégique globale pour leur pays, je ne suis pas sûr qu'on ai ça en France, à part peut-être pour ce qui est de la souveraineté nationale
Bonsoir, en tant qu'officier mécanicien à la retraite, j'avais déjà vu que le rafale était déjà un très bon avion de chasse à son début, avec mon expérience et les informations dont je disposais,alors que beaucoup le critiquait,et tous disait que c'était un échec et qu'il était invendable.
En tant qu'expert pilote de rafale, vous ne pouvez pas négliger le fait que le rafale avec ses 2 réacteurs a des capacités très intéressantes pour l'emport d'armement.
Le F35 est une copie améliorée du harrier anglais que j'ai connu ,il y a 40 ans.Deja ,les officiers mécaniciens anglais nous disaient qu'ils avaient beaucoup de pannes liées à cette technologie du décollage vertical qui sollicitait énormément le moteur et la structure. D'où le coût de maintenance énorme du F35 qui a repris le même type de fonctionnement que le harrier.
D'ailleurs les USA ont vendu énormément de F35 en Europe,car les USA leur ont promis en échange de les protéger,et le F35 peut être capable d'emporter des missiles nucléaires US.
L'état major américain n'était pas favorable au F35, ils bénéficient actuellement du f22 biréacteur,et ils ont modernisé les f15 .
Même si le rafale est un super avion de chasse multirole, il est peut probable que son successeur soit français ou même européen.
Regardez tous les pays européens qui ont acheté le F35 et qui vont être pied et poings liés avec les USa pour le ravitaillement en pièces détachées,la Pologne, la Belgique, l'Allemagne,la Roumanie, l'Angleterre,la Suisse,etc.
l'Europe de la défense, elle est dépendante des USA,.
La solidarité en Europe n'existe pas, c'est chacun pour soi.
Quand la Pologne a intégré l'UE,par exemple, elle a commencé à acheter des avions américains.Ca m'a choqué.
Les USA, c'est un seul bloc,un seul drapeau,une seule armée et ils font tout pour préserver leur puissance, leur souveraineté,et leur indépendance énergétique.
l'Europe, elle a beaucoup de chemin à faire , pourtant l'UE , à elle seule , c'est la première puissance économique mondiale, mais elle est mal gérée....
il n'est pas du tout pilote et encore moins expert sur le rafale
Vous avez parfaitement raison ... Hélas ! Petite réserve pour le F35 car il existe 3 versions et seule la version prévue pour les porte avions et les marines est à décollage vertical. Ceci étant c'est effectivement un avion honnéreux et de coût d'entretien élevé
Il a le meme discours que Zemmour
et le F22 raptor c est plus fort ou pas en vair j espere que non
Le France veut construire le meilleur avion de guerre du monde? Ce qui sous-tend que le Rafale actuellement ne l'est pas.
N’importe quoi!
Si tu veux construire c’est toujours pour faire mieux, rarement moins bien sinon ça s’appelle un échec. 😅
Or vu que cet avion n’existe pas encore, il ne peut donc pas être le meilleur du monde mais peut le devenir… CQFD. 😅
Non , c'est pour le futur . Mais nous n'en avons plus les moyens
L otan hors usa c est 250 mia de budget militaire, bien plus que la Russie meme en parité de pouvoir d achat.
Ou passe le pognon ?
Pourquoi le taux de disponibilité des engins de combat n est que de 50 40 ou meme 30 pour cent ?
le pognon passe dans le salaire légèrement.... plus élevé pour les ingénieurs et les ouvriers qu'en Russie auquel il faut ajouter les prélèvements sociaux nécessaires au modèle de retraite par répartition qui permet de verser aux retraités actuels des retraites plus décentes qu'en Russie et à un tissu d'inactifs de quoi survivre là où les Russes laissent les paumés de la société cuver leur vodka dans les caniveaux. Il faut aussi payer les matières premières à des pays tiers là et les faire venir là où la Russie possède certaines ressources en propre. On pourrait citer pleins d'autres choses comme l'existence de dispositf comme la participation des salariés , la formation professionnelle continue dont bénéficient les salriés ou même les contraintes de protection du travail et de sécurité HSE , les règles et contrainte de gestion des dechets, la taxe pro pour les collectivités etc... Enfin il faut bien payer la recherche et développement sans recours à l'espionnage agressif (car nous en sommes incapables) et les éventuels projets qui ne débouchent sur rien là où d'autres se contentent de copier et de se mettre au niveau des innovations techniques des ricains 3 à 5 ans après...
@@thierrym8875 et les salaires/retraites des soldats et gradés... la RH, ça coûte cher
Parce que nos équipements sont sophistiqués. Donc comme pour une simple voiture, plus elle comporte d'électronique plus elle coute cher à l'achat, à l'entretien et moins elle est disponible car plus souvent en panne. C'est d'autat plus vrai que toute les parties électroniques évoluent très vites et que la maintenance est compliquée (pièces, main d'oeuvre qualifiée) Sur la chaine ATE CHUET une vidéo explique très bien cette problématique; Je ne me rappelle plus le titre mais en faisant une recherche sur le nom de la chaine c'est facile à retrouver
Mon général je suis souvent d'accord avec vous mais la parler de modèle social que se serait la cause de nos non investissements dans l'armée
j'espère que vous plaisanterie
mal venue vous avez une retraite salaires confortable et comme tout les fonctionnaires elles sont payés plus par le privées que vos propre cotisations , démontées par de nombreux économistes .
De plus proportionnellement aux nombres de soldats et de pays nous avons le plus de généraux nommé en fin carrières que n'importe quel autres pays.
😢
Le modèle social au global c’est juste 900milliards par an de dépenses. C’est à dire presque la moitié du PIB.
Une paille.
Le modèle social ce n’est pas que la sécurité sociale, c’est aussi les études gratuites, les bourses, les APL etc…. En bref toutes les aides.
Et bien sûr avec 75 millions de carte vitale.
D’ailleurs sur ce dernier point, pourquoi le gouvernement ne veut pas de la carte biométrique? On l’a bien fait sur le passeport. 😅
Et plus de ministres, de fonctionnaires aussi. Je suis en désaccord presque total avec Yakovleff mais il est vrai qu'on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre. Le comportement intelligent est donc de ne pas faire de guerre ou d'y participer
Pour une fois le général ne raconte pas que des conneries.....
Mais un certain nombre quand même
J'adore le général Yacolev : la tronche du "modèle social" quand les russes défileront au 14 Juillet ... 🤣🤣
Il a raison, que vaudront les retraites, la sécu et les différents programmes sociaux avec des russes sur les Champs Elysées?
En quel honneur ils feraient ca?
@@jeanlucpascal540en cas de guerre contre la Russie
Les russes pourront dire "bistro !!!" 😑
Calmez-vous c'est pas demain la veille! 😄 Déjà qu'ils arrivent pas à envahir l'Ukraine alors sur les Champs arrêtez de psychoter.
« La guerre viendra chez nous » 😂😂😂😂😂 il va ce calmer….
« Meilleur du monde « et « ce qui est français » , c’est un pléonasme ….. cela fait bien rigoler les étrangers d’ailleurs ….. on peut même rajouter de l’univers …..
Parlez pas en même temps les gars
Bon par contre on en aura quatre.
c est pas faux😄
Not stealth
Super !! UN Stewart spécialiste en équipement militaire français !! Je rêve la ??? Que des pointures ces spécialistes de plateaux tv !!
Sous marin les meilleurs ?
Une Renault avec un nouveaux tableaux de bord😂😂😂😂
Tant que ce n'est pas un tableau de bord de Lada, tout va bien.
La configuration en delta des ailes ( si cher à Dassault ) n'est-elle pas contraire aux derniers critères de furtivité?
Un des 2 meilleurs avion de chasse avec le f15 et les plus beaux
seulement si on parle en furtivité passive, et encore. La surface radar est largement plus impactée par les éléments emportés sous les ailes (bidons, bombes et missiles) que par les ailes elles-mêmes.
Oui le meilleur avion et si onéreux que l'on en aura que 2 ou 3.
Faut ils passerons tous en version f5
avec les missiles anti avions il va vite se faire descendre
wawouuu !!! que du bonheur tout çà !!!!VIVE LA FRANCE !!! et vive la guerre !!!
Ben voyons !
Systeme 6eme generation parait il
on est que au 4ème génération le Rafale les Russes et autre sont déjà au 5ème génération
Gen5, c'est essentiellement les capacités de furtivités, surtout passive
Gen6, c'est le "Gen5" plus furtivité active et les systèmes accompagnants non pilotés (drones)
"la france va construire le meilleur avion de chasse au monde " ? ?
ça c'est une promesse à la Bruno le Maire...
qui est parti en suisse avec le pognon !
il faut arrêter avec la beuh Xavier Tytelman
Bien parlé
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Scaf est un nom tellement banal, ridicule et neutre. Le "Rafale", ça c'est un beau nom.
Les journalistes avaient raison il y a 20 ans, cet avions est vraiment mauvais...... Bravo Dassault.
Xavier p'tit telman ...Je crois qu'il n'y a que lui qui croit ce qu'il raconte ... lol ...Quant à ce général de plateau, c'est le même que ceux qui nous parlaient du C19...LOL...
5:16 : Faut pas pousser, la Russie, c'est 109 M$, la France 61 M$ ... Alors que dire de la puissance de l'OTAN. C'est pénible. Ils disent une chose puis son contraire. Pourtant, je l'adore ce général. Mais qu'il réfléchisse avant de s'exprimer.
Non, il présente bien mais ça s'arrête là
C'est un bon avion multi mission mais pour une mission donnée ex le f22 pour la défense aire le b2 pour du bombardement on est moins bon
Encore une fois les USA opèrent plusieurs avions, le F-15 EX, le F-16 Viper, le F-35, le F-22, l'A-10, le B-52, le B2 et je dois en oublier quelques uns. Nous nous n'avons que le Rafale mais la disproportion des budgets est énorme 916 milliards pour les USA contre 61 pour nous. par contre pas de programmes sociaux, la santé est une attaque à main armée, l'éducation publique est inexistante etc etc ...
@@CROM-on1bzOui vous avez oublié le F18 et B21..
Le General Yakolev sur la Russie raconte n'importe quoi la Russie na aucune envie et na pas les capacité a elle seul de vaincre militairement contre l'Europe et l'Otan ....Par contre oui donner sans arrêt de l'argent des contribuables a l'ukraine qui a perdue cette guerre et avoir renoncer a l'Energie Russe nous coute très voir trop cher mais je ne m'inquiète pas des revenue du général qui lui doit vivre très confortablement par rapport autre travailleurs de base !!!! Vue que les officiers supérieurs sont loger nourrit avec chauffeur et voiture de fonction gratuitement le prix de l'électricité ou de 'essence et en effet le cadet de ses soucis .....
Yakovlef? C'est celui qui disait que les russes étaient foutus ???😂
crache le russe
Il avait raison, c'est notre lâcheté qui a sauvé les russes. Et encore... il ne sont pas du tout sortie d'affaire. Perdre un bataillon pour gagner 20 km2, c'est du pur délire. Mais il semble que vous appréciez cette façon de faire.
Avant cela il expliquait qu'ils n'oseraient pas attaquer l'Ukraine
Tu arrives pas à la cheville de ATE CHUËT petit,petit xavier..
lol... il ont déjà le meilleur canon auto-moteur, le Caesar !! Mais qu'est-ce qu'il brûle bien ce canon quand il se fait moucher par Kornet ou un drone de mon ami Vladimir ...lol...
@gerardmensoif7388 ... Demande la nationalité Russe à ton ami PUTLER et vas-y y vivre en Russie ...
le f15 met une petite tempête au rafale et le f18 aussi. C'est un bel avion mais même un f16 modernisé et à un niveau similaire que le rafale. Mais sinon le f22 est le meilleur sans contestation après là, les américains n'exportent pas
Tytelman l'hôtesse de l'air qui vient nous vendre sa soupe.
C'est le meilleur stratège de l'univers 😂, enfin c'est ce qu'il a l'air de prétendre non ! 😂
@@robertrobert4024 Je sais pas, quand j'ai vu sa tronche et son "ancien aviateur" je ne suis pas allé plus loin. Quand il aura deja l'honnête de se présenter comme ancien sous-off DEBOR, on en reparlera.
Ah Yakovleff vient polluer cet extrait sur le meilleur avion du monde... Je me suis arrêté à son intervention... Le Rafale Français, une grande fièreté Nationale , merci à Dassautl et à ses partenaires et sous-traitants)) Merci de ne pas mélanger les torchons et les serviettes)))
Le chauvinisme français 😂
Trop souvent les français dénigre ce qu'ils ont de bien.
Si peu...😀
mouloud pas content
La France est devant la Russie en exports d armes, donc les armes ne doivent pas être mauvaises
30 ans après et toujours la meme motorisation, jamais aucune augmentation de pousée, alors que poids emporté augmente continuellement..
Le poids augmente continuellement c'est a dire? Sa capacité max a augmenté ?
Si tu peux faire la course avec un misdile tu seras satisfait ?
Bonjour comme le dit le Général yakovlev, la politique des dividendes de la pays à tuer l'armée Française.
Les généraux ne jurent que par les dépenses militaires xe n'est pas pour autant qu'il faut les écouter
@@Toutankamon-i4i le Front populaire de 1936 n'a pas écouté les Généraux et les militaire de l'époque et l'on c'est ce qu'il c'est passé.
Les frouzes sont impayables.
fini tes frites ...