QUE PEUT TIRER UN RAFALE ?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 417

  • @milenko8bradanov
    @milenko8bradanov Рік тому +99

    Vidéo du lundi qui fait plaisir : courte, efficace, avec des petits messages qui vont au-delà de la simple performance matérielle. Bravo, et merci Até ! 😊

  • @morelray4057
    @morelray4057 9 місяців тому +4

    Спасибо французам, я их люблю. они хорошо говорят

  • @totoonthemoon3593
    @totoonthemoon3593 Рік тому +31

    "Le but c'est de ne pas l'utiliser" ... "la GBU12, j'en ai tiré un bon paquet" 🙃
    Superbe vidéo en tuot cas. Merci beaucoup !

    • @gart7809
      @gart7809 Рік тому +6

      Haha, je me suis fait la même réflexion xD

    • @DC2022
      @DC2022 Рік тому +4

      disons que comme tout, mieux vaut l'avoir et le garder au garage que de ne pas l'avoir et le regretter amèrement.

  • @yannicklebreton4683
    @yannicklebreton4683 Рік тому +17

    Até a du avoir envie de nouveau de monter à bord.....
    Merci de ta présentation, toujours aussi pro, fort et clair até !

  • @ATECHUET
    @ATECHUET  Рік тому +9

    A 5:22 je dis apache au lieu de Scalp - my bad!
    Au-delà de l'Ukraine sur amazon : amzn.to/3ZiPG8u
    Pour commander Au-delà du cockpit : amzn.to/3s2KjfN

    • @milenko8bradanov
      @milenko8bradanov Рік тому +1

      Après, l'un étant un dérivé de l'autre, visuellement quasi-identique...

    • @vincentb.1820
      @vincentb.1820 Рік тому +2

      C'est à 5:10 que tu dis Apach au lieu de SCALP

    • @ShinoxSturmreiterDesTode
      @ShinoxSturmreiterDesTode Рік тому

      en même temps se sont les Apaches qui SCALPaient les colons XD

  • @9086ghu
    @9086ghu Рік тому +16

    Ils font des beaux et bon avions les voisins !👍 Ils vont aussi de belles vidéos avec de bonnes explications , merci ATE à toi et ton équipe 👏

  • @samathsek3199
    @samathsek3199 Рік тому +5

    Un petit bijou de techno le Rafale, et le panel d'armes et incroyable.🇫🇷💪

  • @JoeCool_1962
    @JoeCool_1962 Рік тому +14

    Excellent résumé, petite correction : le missile sous le fuselage est un SCALP. L’APACHE n’a été véritablement intégré que sous Mirage 2000.

  • @louislogelin9579
    @louislogelin9579 Рік тому +1

    Je suis un grand passionné d'aviation de combat et surtout du Rafale. L'armement est le point qui m'intéresse le plus. Grâce à vous, j'en ai appris beau beaucoup plus. Merci beaucoup ! 👍🫡🇨🇵.

  • @jeannezehner9450
    @jeannezehner9450 Рік тому +11

    Merci pour ce tour, il manque le METEOR, mais surtout c'est la nouvelle version avec le nouveau point d'emport sous l'aile, pas loin de la cocarde, ce qui fait deux points d'emports de plus sous les ailes, ce serait la future version 4 exposée.

    • @DragonKingPr1me
      @DragonKingPr1me Рік тому +2

      merci, je pensais délirer mais ouais je suis d'accord, il semble manquer le meteor mdr je l'attendait

    • @GORANJOVIC631
      @GORANJOVIC631 Рік тому +1

      Je pense qu'il a omit d'en parler, parce que ça parait être une évidence je pense. Le METEOR c'est un peu notre graal !

    • @DragonKingPr1me
      @DragonKingPr1me Рік тому +1

      ​ @GORANJOVIC631 mais grave j'aimerai trop le voir dans DCS W xD ! à 2:44 on voit la pancarte METEOR... mais pour l'apercevoir c'est à 4:34 oooorrrrrrrrrrr il est caché !

    • @jeannezehner9450
      @jeannezehner9450 Рік тому +1

      @@DragonKingPr1me
      Exact, il est sur ses emports arrières standardisés pour les porter à 4.34.
      Par contre ce sont peut être des MICA NG là je ne sais pas faudrait que quelqu'un confirme.

    • @DragonKingPr1me
      @DragonKingPr1me Рік тому

      @@jeannezehner9450 ce qui me met la puce à l'oreille c'est les 2 "entrées d'air" (je ne sais pas comment ça s'appelle) du missile

  • @MosheMiParis
    @MosheMiParis Рік тому +7

    Un exposé toujours aussi clair, dynamique et documenté. Un grand bravo et continuez à nous informer, on en redemandé. 👍

  • @quentin927
    @quentin927 Рік тому +9

    Vraiment chouette comme concept, et le fait de voir ce dont tu parles et la mise à l'échelle que permet les stands est vraiment bien !
    Fly safe !😊

  • @dutch6390
    @dutch6390 Рік тому +42

    Le panel de choix des armes est hallucinant !!! 💪 🇫🇷 👍

    • @thierryuroy2954
      @thierryuroy2954 Рік тому +1

      Et USA😉😉😉

    • @thierryuroy2954
      @thierryuroy2954 Рік тому

      @undmuscatnussmuscatnussher1685 comme Airbus 75 /100 du matos us 🇺🇸

    • @Real_Claudy_Focan
      @Real_Claudy_Focan Рік тому +9

      Il manque le Meteor et le ASMP-NG qui devrait etre hypersonique

    • @julienph3376
      @julienph3376 Рік тому

      @@thierryuroy2954
      Merci le troll, retourne chouiner dans ton oreiller.
      ITAR FREE.

    • @DC2022
      @DC2022 Рік тому +6

      @@thierryuroy2954 bah non justement. Le Rafale est ITAR free, et son armement très largement ITAR free également. Il y a eu un souci avec le METEOR mais c'est un souci en passe d'être réglé justement pour éviter que les USA bloquent la France.

  • @denisanginot3156
    @denisanginot3156 Рік тому +1

    Tres complet comme video,merci beaucoup pour votre partage de connaissance et votre passion, fier de nos armées 🇨🇵

  • @Fredodeslilas
    @Fredodeslilas Рік тому +1

    Carré, précis, maîtrisé, dynamique. Du pur régal. Et bel esprit par dessus ça 👍

  • @clemf3785
    @clemf3785 Рік тому +1

    Merci pour cette présentation technique vraiment tres apprécier.

  • @laurentpaille659
    @laurentpaille659 Рік тому +8

    Merci pour cette vidéo toujours au top. Ne manque-t-il pas le missile longue portée Meteor ainsi que les GBU-49 ? Fly Safe Até et toute la communauté.

  • @intelprointelpro4452
    @intelprointelpro4452 Рік тому +1

    Excellent, parlez de l'Exocet aux Britanniques 😄😃😅😆 il y a comme un goût amer de Malouines 🇫🇷🇫🇷🇫🇷

  • @crisjean7483
    @crisjean7483 Рік тому +1

    Super top génial bravo Até.
    Marsouin

  • @maxidecimus1527
    @maxidecimus1527 Рік тому +2

    Merci pour cette présentation !

  • @raphaelmorin3190
    @raphaelmorin3190 Рік тому +1

    Merci pour cette presentation.

  • @TheEaglefort
    @TheEaglefort Рік тому +2

    Merci ATE de nous faire vivre le rêve de pilote ! 😉et de nous informer sur nos capacités militaires.

  • @christopherblair6636
    @christopherblair6636 Рік тому +2

    superbe présentation ! merci c'est une vidéo très précieuse

  • @Turbigoo
    @Turbigoo Рік тому

    Merci d'avoir rappelé le "si vis pacem para bellum", le message est clair 👍

  • @SteveAster30
    @SteveAster30 8 місяців тому

    Merci et très bonne explication 😊

  • @pinkunicorn3373
    @pinkunicorn3373 Рік тому +1

    Merci pour la vidéo. Toujours un plaisir de vous écouter.

  • @emmanueltocci
    @emmanueltocci 10 місяців тому

    Super professionnel... J'adore.... Merci

  • @TheoJo-
    @TheoJo- Рік тому

    Strait to the point, comme disent nos amis anglophones. Vidéo d’une efficacité redoutable ! Merci Até

  • @valdeshautsdefrance1767
    @valdeshautsdefrance1767 Рік тому

    Bjr, merci beaucoup pour cette vidéo détaillée, bonne continuation, bye bye

  • @Benjamin-ht3gi
    @Benjamin-ht3gi Рік тому

    Message toujours aussi pragmatique et clair
    Merci 👍

  • @byFCdesign
    @byFCdesign Рік тому +3

    Merci à toi et tous les fabricants ! Par contre le cameraman doit revoir un peu son cadrage 😅

  • @bibicreationsCH
    @bibicreationsCH Рік тому +3

    Excellente Présentation! Merci! Une petite vidéo sur les F16 au lieu des f-35 pour la Turquie? Ça serait cool😊

  • @francoisguillamot1887
    @francoisguillamot1887 Рік тому

    Court, net et précis ! Merci ATE.

  • @davidhoffmann6040
    @davidhoffmann6040 Рік тому +8

    Merci beaucoup ATE, on est 100% d'accord avec toi 😊👍
    Concernant l'exocet c'est clair qu'il a fait ses preuves, les USA en ont fait l'experience aussi quand les Iraqiens les avaient utilisé et d'ailleurs cela m'a toujours etonné qu'ils n'aient rien tenté sur les portes-avions USA en 1990/91 alors qu'ils en avaient en differentes versions: base sol, base navire, super frelon et surtout base mirage F1 😊

    • @Haroun-El-Poussah
      @Haroun-El-Poussah Рік тому

      Le tir contre la navire US était une erreur, il évoluait tout près des eaux territoriales iraniennes et le Falcon 50 "Suzanne" a cru que c'était un navire ennemi.
      En 91, le mandat de l'ONU, avec lequel certes, certains membres de la coalition ont pris certaines "libertés", c'était de faire dégager Saddam du Koweit, le régime n'était pas en danger... Couler un navire de guerre qui est territoire US, surtout un PA, si on veut les énerver vraiment, envoyer 6000 marins servir de casse-croute aux requins citrons est une bonne entrée en matière...

    • @FredAndCoInc
      @FredAndCoInc Рік тому

      Localiser un porte avion avec précision en temps réel est autrement plus compliqué que beaucoup ne croit. Par ailleurs je serai curieux de connaître au plan statistique la durée de vie d’un Mirage F1 ou de tout autre appareil dans le ciel Irakien durant la guerre du Golfe. Même chose pour la probabilité qu’un avion puisse s’approcher à distance de tir d’un porte avion allié en temps de guerre.

    • @davidhoffmann6040
      @davidhoffmann6040 Рік тому

      @@FredAndCoInc Bonjour, oui c'est vrai que je n'avais pas analysé les choses sous cet angle. Mais je parlais surtout du potentiel d'attaque au début, vers aout 1990 ou septembre 1990, avant que toute la flotte alliée et toute l'aviation soit sur place et avant le declenchement des operations alliées.
      Perso j'avais aussi l'impression d'un problème de formation des Iraqiens avec certaines armes. En effet j'ai beaucoup etudié les armes dont ils disposaient en 1990/91 et il semble qu'ils ont peu utilisé leur armes les plus modernes, souvent parce qu'elles ont été detruites très rapidement (exocet, systemes SAM, etc...) mais pour les armes plus tactiques, par exemple les MPSAM, systemes SAM mobiles, systemes ATGM mobiles et MP, etc... c'est assez flou. En effet, ils disposaient de nombreux missiles anti-char Milan, HOT et Russes mais il n'y a quasi aucun blindé allié qui a été detruit par ces armes alors que c'est carrement leur rôle. Pareil pour les systemes SAM tactiques.

  • @alher22
    @alher22 Рік тому

    Très interressant et très bien expliqué. Merci pilote.

  • @seb5434
    @seb5434 Рік тому +4

    GBU 12, GBU 24, sur le 2000D on pouvait emporter la BGL 1000 équivalente à la 24, dommage qu'on est jamais emporté dessus d'ailleurs de l'AGM 65 Maverick bien utile et guidé TV comparé à nos gros AS 30L. Merci Até

    • @francois323
      @francois323 Рік тому

      le rafale tire la gbu 24 de 1000kgs

  • @benoitlarragneguy1022
    @benoitlarragneguy1022 Рік тому

    Merci ! j'ai pas d'autres mots !

  • @jeandeverchin8774
    @jeandeverchin8774 Рік тому

    Merci pour les infos belle vidéo. Merci.

  • @DragonKingPr1me
    @DragonKingPr1me Рік тому +1

    Yooo superbde vidéo courte et conise ça fait plaisir merci pour ce petit tour, nous ne sommes pas tous aller au salon ^^

  • @pascalmadiot5635
    @pascalmadiot5635 Рік тому +1

    Quelle superbe machine

  • @La_mini_tribu
    @La_mini_tribu Рік тому

    belle présentation et beau travail temp sur la qualité et la fluidité de l'élocution et de l'information rapide claire net et precise que sur les angle et qualité des images en vue de du nombre de personne qui doive vous observer et de la minuscule place pour évoluer et filmer proprement . bravo a vous . de plus en plus pro c'est vraiment pas mal du tout.

  • @MisterPeKa
    @MisterPeKa Рік тому

    Hyper bien expliqué ! Merci pour cette vidéo

  • @Popeyeeeeeeeeeeeee
    @Popeyeeeeeeeeeeeee Рік тому +6

    Il manque le Meteor aussi non ?

  • @fredericespie7015
    @fredericespie7015 Рік тому

    Merci beaucoup

  • @blueskyrun
    @blueskyrun Рік тому

    On adore te voir dans ton élément 😍 le courant passe 🙂👍

  • @Edatjazz
    @Edatjazz 7 місяців тому +1

    Bonjour,
    Je ne suis pas un pro mais combien passionné par d’aviation militaire depuis gamin. Je vais vous sembler débarquer avec 9 mois de retard et les intéressés on dû évidemment y réfléchir ; pourquoi la B61 ne peut pas être prise en charge par le Rafale ? par impossibilités technique, politique ou concurrentielle. Ça aurait pu laisser plus de choix à nos partenaires européens de l’OTAN que le seul F-35.

    • @ATECHUET
      @ATECHUET  7 місяців тому

      Pk les.ricains.sont.pas.d accord

  • @fred7845
    @fred7845 Рік тому

    Merci beaucoup pour la vidéo!!!!

  • @christ89haitian
    @christ89haitian Рік тому +1

    Très intéressant
    Merci pour avoir éclairer ma lanterne sur le guidage si tu pouvais nous en dire un peu plus ce serait génial

  • @dd-bk6ue
    @dd-bk6ue Рік тому

    Super super vidéo beau boulot et vive la France

  • @Aua-nv4sy
    @Aua-nv4sy Рік тому +1

    Und wie immer wieder … ein geiles Video . Merci ❤

  • @tigerbesteverything
    @tigerbesteverything Рік тому +4

    géniale de pouvoir voir tout ça sans devoir aller au bourget, merci pour ton travail! pas de meteor sur cette version du rafale?

    • @Wildkakahuette
      @Wildkakahuette Рік тому

      J'étais au Bourget ce soir. On était pas accessible au public. Vous pouvez le voir mais que de un peu loin :/

    • @GORANJOVIC631
      @GORANJOVIC631 Рік тому +1

      @@Wildkakahuette Vous devriez faire les portes ouvertes à la BA de St Dizier, on peut les apercevoir de plus près et en plus grand nombres !

  • @user-oc1xv6pb3p
    @user-oc1xv6pb3p 6 місяців тому

    Notre bijou 🇫🇷❤️

  • @davidtool9869
    @davidtool9869 Рік тому +6

    Un bien belle avion....par un.ancien pilote on va être ds le concret et factuel......d avance merci

  • @christinef9800
    @christinef9800 Рік тому

    Merci pour cette video très didactique. Petit oubli d’importance: le BVRAAM Meteor.

  • @rotisserierotisserie320
    @rotisserierotisserie320 Рік тому +1

    Sûrement intéressant pour les connaisseurs cette longue énumération de fox machin truc chose ,très bien mais un peu lourd à écouter.

  • @viking-norge115
    @viking-norge115 Рік тому

    Bonjour , Até !... alors , pas trop nostalgique quand tu approches le Rafale ..?... 😉😊.. merci pour cette visite passionnante !

  • @guitart55
    @guitart55 Рік тому +1

    1:15 oh jen n'est tiré un petit paquet 😂😂😂 roohhh lala comment il ce la pète 😂😂😂😂

  • @romanor2000
    @romanor2000 Рік тому +5

    Salut Até, petite coquille, c’est bien un SCALP et non un Apache (génération précédente).
    Encore merci pour tes vidéos, géniales pour un jeune ingénieur du monde de la défense comme moi

  • @PacoHowk
    @PacoHowk Рік тому

    Impeccable !

  • @MrBulroth13
    @MrBulroth13 Рік тому +3

    Il manque le SCALP et le météor à la présentation :D Très bonne vidéo, court efficace, interactif :)

    • @geberdali3888
      @geberdali3888 Рік тому +1

      le métero c'est le braham justement.

    • @eze3922
      @eze3922 Рік тому +3

      5:12 , C'est l'apache qui est très similaire au scalp mais il est à sous-munition.

    • @MrBulroth13
      @MrBulroth13 Рік тому

      @@eze3922 quand je disais présentation, c'est en parler :)

    • @eze3922
      @eze3922 Рік тому

      @@MrBulroth13 ha d'accord désolé

    • @Dassaulteam
      @Dassaulteam Рік тому +1

      C'est bien un Scalp pas un Apache, erreur

  • @calasgard3140
    @calasgard3140 Рік тому

    Encore Excellent....Je me répète...C'est pénible...Mais c'est effectivement de ta faute...❤

  • @fred7845
    @fred7845 Рік тому

    Trop fort ta vidéo 👌🏻👍🏻💪🏻💪🏻😃

  • @charlesgaba7849
    @charlesgaba7849 Рік тому

    Félicitations mon grand ça fait plaisir je connais pas votre nom chapeau à vous 🎉

  • @razzorback
    @razzorback Рік тому +3

    Salut, super intéressant comme vidéo quoiqu'un peu courte pour présenter des technologies aussi différentes. Par contre les données limite que tu ne veux pas fournir sous prétexte de secret défense, je voudrais pas te casser le moral mais on les trouve en deux clics sur Internet. 😄

    • @Dassaulteam
      @Dassaulteam Рік тому +1

      Ha ?

    • @jukahri
      @jukahri Рік тому +2

      Je suis sûr que tu trouveras *des* données sur Internet...
      Du reste, même dans l'éventualité où des fuites sont vraies (comment le savoir?), les militaires ne peuvent pas en discuter, c'est logique.

  • @keryl1281
    @keryl1281 Рік тому +1

    Merci pour votre RETEX, merci pour la vidéo c'est top ! Le mirage 2000-5 reste un bon chouchou pour moi ainsi que le Jaguar je parle pas pour le blindé mais l'avion héhé! Peace ATE et merci encore ! (Une petite vidéo sur le A--10 BRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRThunder est dispo sur votre chaine? "New guy in the channel héhé"=)

  • @absolutezero5226
    @absolutezero5226 Рік тому +1

    Superbe vidéo merci. Juste une question y avait-il le missile meteor? Si oui lequel était-ce car tu n’en a pas parlé

  • @vandalhertz5991
    @vandalhertz5991 Рік тому +2

    La qualité c'est formidable, la quantité aussi. On peut s'en rendre compte avec le conflit actuel en Ukraine. Et là on a comme qui dirait un petit problème dans nos armées ...

    • @davtos.witc5243
      @davtos.witc5243 Рік тому

      Arrêté avec vos histoires de munitions , si on à réduit tous notre armement et forcément les munitions c'est parce qu'on croyaient à la paix dans le monde , mais franchement on est largement capable de retrouver toutes nos capacités en peu de temps , vous verrez , la France est un pays d'ingénieurs , et d'idées ,413 milliards vont être injecté dans notre armée en 5 ans

    • @Grison13
      @Grison13 Рік тому

      @@davtos.witc5243 Dont une bonne partie bouffée par l'inflation.

    • @francois323
      @francois323 Рік тому

      car on est en ukraine ??? ben non

  • @cdzlux
    @cdzlux Рік тому

    Belle vidéo toujours aussi didactique, mais on n'a pas vu le Meteor... Normal?

  • @Photomosaique
    @Photomosaique Рік тому +1

    Ça me fait penser au dressing de mon épouse, avant chaque sortie, gros problème de comment s'habiller 😊
    J'imagine que parfois, ça doit être pareil avec le Rafale avant de partir en mission, surtout si il y a urgence!
    Bon je pense qu'il doit y avoir des protocoles prédéfinis...

    • @Dassaulteam
      @Dassaulteam Рік тому

      Merci pour cette comparaison misogyne et pas top

  • @miroro755
    @miroro755 Рік тому

    Merci Ate , est ce que tu pourrais donner une explication sur les MICA IR longue portée ? C'est quoi cette innovation française ? Merci pour cette vidéo de grande qualité

    • @FredAndCoInc
      @FredAndCoInc Рік тому

      Autant que je me souvienne avec le Mica IR les industriels Français ont réussi à quasiment doublé la portée de détection dans l’Infrarouge et donc la distance à laquelle il était possible d’engagé un adversaire avec cette technologie,. Auparavant l’IR c’était de la très courte portée. C’est un avantage considérable.

  • @titanium3468
    @titanium3468 Рік тому

    Excellente video, mais il manque le missile meteor

  • @balthazarenghien9851
    @balthazarenghien9851 Рік тому

    Percutant !

  • @TheGeekHighTech
    @TheGeekHighTech Рік тому

    Belle vidéo, je n'ai pas vu le météor et je ne comprend pas bien comment vient-il compléter les MICA IR/EM ?

  • @gregormacintosh3909
    @gregormacintosh3909 Рік тому +2

    Votre avis sur le drone français aarok ?

  • @alexandrebondelu2940
    @alexandrebondelu2940 Рік тому

    super vidéo

  • @domilebricoleur2642
    @domilebricoleur2642 Рік тому +3

    Merci pour ces explications.J' ai travaillé sur ces types de bombes (GBU 12 etc) étant un ancien pétaf du CEV de Cazaux.

  • @Adam-Airlines
    @Adam-Airlines Рік тому +2

    Bonjour

  • @christophederop5162
    @christophederop5162 Рік тому

    merci pour cette vidéo.
    Petite question concernant la bombe guidée avec le booster. Le but du booster est-il d'augmenter la portée ou d'augmenter l'énergie cinétique à l'impact? Les 2 buts me semblent cohérents et compatible mais c'est l'idée initiale et la logique qui m'intéresse.

  • @Droid_Behaviour
    @Droid_Behaviour Рік тому +1

    Salut Até, très bonne vidéo, super intéressante comme à ton habitude.
    On pourrait en savoir un peu plus sur pourquoi le canon est masqué par un cache?
    J'imagine que ce cache doit partir avec le premier obus, mais à part pour que l'avion soit plus furtif, je ne vois pas trop à quoi ce cache peut servir.

    • @Droid_Behaviour
      @Droid_Behaviour Рік тому +1

      @@jean-philippeplanas9682 Merci pour l'information très précise et très intéressante :)

  • @B1WArL0RD
    @B1WArL0RD Рік тому +1

    MBDA 🔥🔥🔥

    • @B1WArL0RD
      @B1WArL0RD Рік тому +1

      @@thedragon-cat9220 de jolis produits MBDA sous le rafale
      Mica IR et radar, Meteor, Exocet et Scalp sont produits par MBDA France

  • @victor6814
    @victor6814 Рік тому

    Il ne manque pas également le météor ?

  • @AmourDuly
    @AmourDuly Рік тому

    Impressionnants les joujoux si je puis dire

  • @TipTop712
    @TipTop712 Рік тому +1

    Pressé de voir cette vidéo !

  • @gart7809
    @gart7809 Рік тому

    J'aurais bien voulu voir la nacelle NARANG de plus près, dommage elle était très mal placée sur le stand ...

  • @philippecoppin6994
    @philippecoppin6994 Рік тому +2

    Que se passerait il si un Raffale essayait de passer en supersonic avec un gros bidon externe?
    Est ce qu il y a une securite contre un depassement de vitesse?

    • @ariandyonis9986
      @ariandyonis9986 Рік тому

      Question se pose t'elle vraiment chaque pilote à un briefing avant chaque mission chaque décollage. Il sait ce qu'il a sous les ailes .s'il doit passer un supersonique,pour X raison à mon sens il largue le réservoir .

    • @RonJeremy514
      @RonJeremy514 Рік тому +1

      La sécurité en question existe, ça s'appelle "tu fais ça, ton avion se disloque et t'es mort. Si t'es pas mort, t'es viré." Mais même ça doit être difficile par nature vu la trainée, le poids de l'engin, et surtout: la faible puissance des réacteurs du Rafale.

    • @GORANJOVIC631
      @GORANJOVIC631 Рік тому

      @@RonJeremy514 De toute façon l'électronique préventif empêchera l'aéronef de se mettre dans une contrainte qui abimerait l'appareil.

    • @philippecoppin6994
      @philippecoppin6994 Рік тому

      @@RonJeremy514 pour la puissance des reacteur je ne suis pas sur.

  • @Flying-spaghetto
    @Flying-spaghetto Рік тому

    Merci pour cette vidéo très instructive ATE ! Question : Pourquoi doit-on utiliser des clés GPS américaines, il n'existe pas d'équivalent sur le système Galileo ? Dans la logique de délivrer des matériels ITAR Free pourquoi ne nous émancipons-nous pas à ce niveau ?

  • @stephanejacquet9451
    @stephanejacquet9451 Рік тому

    Manque aussi le Meteor, non ? Merci qd même ! Même si c'est un peu court... Et donc frustrant 😉

  • @jasonroda1731
    @jasonroda1731 Рік тому +2

    Interesssant la reflexion que t'apporte par rapport à l'utilisation des armes. Ca me fait penser à la pratique de sports de combat. Quand je n'en faisait pas; j'étais cible de moqueries et on me poussait, on me tapait a l'école, j'ai donc du me défendre en pousant a mon tour. Ensuite, j'ai fait du karaté et... les autres enfants se sont mis à me respecter. Je n'ai JAMAIS utilisé ce que j'ai appris au karaté.

    • @Haroun-El-Poussah
      @Haroun-El-Poussah Рік тому

      Par contre, j'ai dû utiliser ce que j'ai appris au jiujitsu, et faute de l'avoir fait, je ne serait pas là pour le raconter.

  • @francoisjost5057
    @francoisjost5057 Рік тому +4

    Le missile c'est pas SCALP plutôt que Apache ?

    • @docteurlowbat
      @docteurlowbat Рік тому +1

      Oui, les apaches sont sous cocon depuis ... un certain temps (j'ai oublié). Peut-être une histoire de bombe à sous-munition, leur statut n'est pas clair.

    • @milenko8bradanov
      @milenko8bradanov Рік тому +2

      Le SCALP-EG est un dérivé de l'APACHE, et ils sont quasiment identiques visuellement. Difficile de déterminer le modèle avec ces images. L'actualité voudrait que ce soit un SCALP-EG.

  • @nicolascoulm2888
    @nicolascoulm2888 Рік тому

    Hi ! Il manque l’asmpa … mais il manque aussi le meteor !?

  • @patricelecuyer7393
    @patricelecuyer7393 Рік тому

    Bonsoir Até, ne manquerait il pas le Météor ? Et merci pour tes vidéos ;)

  • @JeLeSachais
    @JeLeSachais Рік тому +1

    Et sinon, il y a un package -30% pour les soldes ?

  • @etiennegarcialombard991
    @etiennegarcialombard991 Рік тому

    Il manquerait pas aussi le meteor par hasard ?

  • @bertrandboisseuil5273
    @bertrandboisseuil5273 Рік тому

    Le top 👍

  • @pascalluban1728
    @pascalluban1728 Рік тому

    Dommage que le Meteor n’etait pas presenté. Sacré engin !

  • @perezbastien26
    @perezbastien26 Рік тому +1

    Petite question. Est-ce qu'il est possible sur Rafale de mettre des supports quadruple pour les missiles Air-air, comme sur les F18, et ainsi augmenter le nombres de missiles transporté par le Rafale ( et dépasser les 8 missiles Air-air ?)

    • @DC2022
      @DC2022 Рік тому +1

      c'est juste une question de qualification de pylône et liaison avion/missile mais rien ne l'empêche.

    • @francois323
      @francois323 Рік тому

      negat pas de lance missiles multiples sur rafale, uniquement des lance missile simple avec EM sous voilure ou fuselage et IR en bout d'aile

  • @H3x4r35
    @H3x4r35 Рік тому +1

    Pour la longue portée il y a le Meteor présent en point arrière latéral de fuselage sur ce Rafale en statique qu'on voit très bien à 4:33. "Le fameux Apache" petite erreur, c'est son petit frère le Scalp, que les anglais appellent "Storm Shadow". Enfin, je trouve franchement dommage que tu n'ais pas parlé des deux armements nouveaux de couleur gris clair aperçus au début, et qui sont des armes produites aux Émirats Arabes Unis par le groupe EDGE, respectivement une Al Tariq modèle S, qui est un kit de propulsion et de guidage pour le corps de bombe Mk81, puis une HALCON P32 qui est un kit de guidage GPS/Glonass pour corps de bombe Mk82.

    • @petitnormand1066
      @petitnormand1066 Рік тому

      L'APACHE ressemble au SCALP/Storm Shadow il me semble. La seule différence est que L'APACHE possède 10 sous munitions anti pistes. Le SCALP est juste un dérivé de L'APACHE, mais L'APACHE peut être utilisé aussi par un rafale.
      Je pense pas que de l'extérieur, on peut faire une réel différence
      Le HALCON c'est l'espèce de "ballon de rugby " gris au fond a 1mn22?

    • @H3x4r35
      @H3x4r35 Рік тому

      ​@@petitnormand1066 L'Apache n'était réellement qualifié que sur Mirage 2000D, et il n'est même plus présent à l'inventaire des armements du Rafale tel que mentionné sur le site de Dassault. De plus la centaine de missiles achetés par la France a été mise sous cocon il y a des années, ils ne sont plus opérationnels à proprement parler, ça prendrait donc probablement du temps de les requalifier.
      Non, le "ballon de rugby" c'est une nacelle de ravitaillement en vol NARANG de Safran.
      Les Halcon P32 sont au nombre de 3, accrochées sous le Rafaut AT730.

    • @petitnormand1066
      @petitnormand1066 Рік тому

      @@H3x4r35 C'est ce qu'il appelle les "tri bombes"?

    • @H3x4r35
      @H3x4r35 Рік тому

      ​@@petitnormand1066 Oui, le lanceur tri-bombes Rafaut AT730. Qui peut emporter les GBU-12 (à corps de bombe BLU-111 ou BLU-126) GBU-22 et GBU-49, ainsi que les AASM 250 dont les noms OTAN sont SBU-38, SBU-54 et SBU-64 en fonction des versions INS/GPS, INS/GPS/laser, INS GPS IIR. Mais aussi des Mk82 lisses, et donc potentiellement des JDAM (GBU-38 et GBU-54, à ne pas confondre avec les SBU précédemment citées) même si à ma connaissance cette arme n'est pas qualifiée non plus.
      En revanche la Halcon P32 est très proche de la JDAM et a l'avantage d'être ITAR free.
      C'est pour ça que ça aurait été intéressant d'en parler.

    • @petitnormand1066
      @petitnormand1066 Рік тому

      @@jean-philippeplanas9682 D'accord merci.
      J'ai une question qui n'a pas de rapport avec l'armement en lui-même.
      Le rafale sera équipé du TRAGEDAC mais qu'est ce dont?

  • @louislogelin9579
    @louislogelin9579 Рік тому +1

    Petite question. Quand vous dites Rafale 136, est ce que le 136 est un numéro de série ou un numéro de fabrication ?
    Vous remerciant par avance.

    • @francois323
      @francois323 Рік тому

      les rafales monoplaces AIR commencent par 10X donc 102-103-104 etc donc oui c'est le 36 eme fabriqué pour l'AA. Les biplaces eux sont numèrotés en 300 donc 301-302...

  • @fredericcloarec1176
    @fredericcloarec1176 Рік тому

    Cool , j'en prends une centaine de chaque, emballage cadeau, c'est pour offrir :D

  • @Korhona
    @Korhona Рік тому

    Clair et concis ! merci Ate ! Ca manque quand même d'un petit satanas et diabolo qui ricanent à chaque fois que tu dis "et je ne vous le dirai pas !".