Sony 50mm 1.2 GM nach 6 Monaten ....Soooooo teuer!!!! Aber lohnt sich der Kauf?????
Вставка
- Опубліковано 8 лип 2024
- @SonyDeutschland
#Werbung (Affiliat Links)
Hier findest ihr meinen Shop und all das Equipment das ich einsetzte um die Videos zu produzieren und meine Bilder zu erstellen:
Hier könnt ihr mir einen Kaffee ausgeben :-) ich liebe Kaffee
paypal.me/denniswilkfotografie
Hier mein Shop
denniswilk.sellfy.store
10 % sparen bei Dennis Wilk Sellfy Store
Gutscheincode: WILK
40% Rabatt für die ersten 200 Käufer der Brush Presets:
Gutscheincode: Pinsel40
Insta360 direkt
www.insta360.com/sal/go_2?ins...
Amazone
amzn.to/3sPXeCF
Affiliat Adobe
adobe.prf.hn/click/camref:110...
Luminar AI
HTTP://skylum.evyy.net/BqnLy
10 € sparen bei Luminar
Gutscheincode: WILK
Hier findest du mein Equipment
www.amazon.de/shop/denniswilk
RUCKSÄCKE VON MINDSHIFT
mindshiftgear.de/de/rucksaeck...
RABATTCODE:
DennisRotation10
AUF ALLE MODELLE
ROTATION 22L
ROTATION 34L
ROTATION 50L+
Cosyspeed Rucksack und Hüfttasche
www.cosyspeed.com?aff=4
FSTOP - Fotorucksäcke
shop.fstopgear.com/?rfsn=6504...
Rollei Equipment
Viltrox Objektive
viltroxstore.com/?ref=KCz-E_-...
10% sparen mit diesem Rabattcode:
DENNIS
K&F magnetic:bit.ly/3E94I6R
K&F Tripod：bit.ly/391PfqV
K&F Filterset: www.kentfaith.com/SKU.1877?tr...
Coupon code: DennisWilk2022
Meine Filter zum filmen:
www.indiegogo.com/projects/wo... - Розваги
Ich hatte das 1.2/50 und wollte das 1.4/50 wegen dem Gewicht.
Fazit:
1.4/50 hat etwas mehr Charakter.
Die Schärfe bei mittlerer Distanz ist fantastisch.
AF ist nicht ganz so schnell wie beim 1.2/50 und die Augen sind nicht immer so gut im Fokus, wenn Haare davor sind. Beim 1.2/50 waren hier fast alle Augen immer im Fokus.
An der Naheinstellgrenze ist das 1.2/50 scharf wie ein Makro. Das 1.4/50 ist soft und kommt nicht an das 1.4/24 oder das 2.5/40 an. Das 1.2/50 ist das Beste in JEDEM Objektabstand.
Das 1.2/50 hat auch definitiv das schönere Kontrastreichere Bokeh im Fokusübergang zu unscharf - gerade zum Vordergrund hin.
Danke für deine Einschätzung und Expertise :)
Hab nix verstanden was du meins .
Fazit 1.4 oder 1.2???
Ich stand vor kurzem auch vor der Frage, hatte es aber deutlich leichter zu der jetzigen Zeit. Hatte schon die Zwillinge 24mm 1.4 und 35mm 1.4 und diese haben jetzt Zuwachs mit dem 50mm 1.4 bekommen. Ich persönlich finde klasse, das alle drei wirklich fast identisch gleich groß sind und auch die gleiche Filtergröße haben, somit nehme ich alle drei durch das kompakte Design auch mit. Ich selbst fotografiere ausschließlich mit Festbrennweite.
Moin Dennis, danke für das tolle Video! Ich liebe diese Linse auch sehr, nutze es für fast alle Shootings/Hochzeiten und meine UA-cam Videos. Ich mag die Freistellung und das man trotzdem noch was erkennt. 😊 Ansonsten mag ich das 135er noch sehr. 😊
Danke :) ja das 135 ist nice aber man bracht Platz :) ich mag das intime beim 50mm ….. kenne ein paar deiner Videos…. Nicer Kanal !
@@DennisWilkauf jeden Fall ist das 50er deutlich universeller. Letze Woche hatte ich ein Spaß-Shooting und ausschließlich mit 50 mm fotografiert, es hat da einfach perfekt gepasst und der Platz hätte auch nicht für das 135er gelangt. Vielen Dank für das Kompliment! 😊
Was nutzt du für Wedding
1.2 oder 1.4 ?
50 mm
@@mikkelp.3699 bin ich gefragt? Falls ja, dass spielt letztendlich nicht so eine große Rolle, da beide Objektive sehr lichtstark sind. 1.4 sind ja auch 2 Blenden lichtstärker als z.B. ein 24-70 2.8.
Ich bin vom 50mm 1.8 Sony, auf das 35 mm Sigma 1.4 gekommen. Bereut habe ich den Wechsel nicht! Für reine Porträts benutze ich das Sigma 85 mm 1.4. Ansonsten nutze ich verschiedene Zoom Objektive von Sony. Für die Architektur Fotos liebäugel ich aktuell mit einem 9 mm, bin da aber noch am suchen. LG Christian
Das 35 1.4 hat einen tollen Look :) nur der AF ist etwas langsam
Hallo Dennis 😉In deiner Aufzählung fehlt mir das Zeiss Planar 50mm F1.4, welches, wie ich finde einen ganz eigenen tollen Charakter hat ! Die Schärfe ist absolut Top und mir persönlich gefällt bei diesem das Gegenlichtverhalten besonders gut 👌Ansonsten wieder ein tolles Video ! LG Oliver
Stimmt das habe ich unterschlage 😊 aber mit dem habe ich auch noch nicht gearbeitet ……
Interessantes Video, danke. Zu deiner Frage...würde ich mir..... nein, definitiv nicht. Weshalb ? ich habe keine Kunden, die die Unterschiede jemals sehen würden. Und... ein 1.2 kaufen und dann bei Blende 3.5 brauchen...hm. der ehemalige Optikermeister in mir schlägt gerade das Rad. Viel Spass mit dem Objektiv. Ach ja, hab noch ne Frage: hast du ein Abo beim Gym uns Eck ?
Hi danke :) ne nur weil man 1.2 hat muss man die ja nicht immer nutzen oder verwendest du deine anderen Objektive immer bei offenblende :) geht ja auch um Look und bildschärfe u.s.w.
Bei wem habe ich ein Abo?
@@DennisWilk Ein Abo in der Muckibude :-) weil das Objektiv ja sein Gewicht hat. Stimmt, man muss nicht offenblendig shooten. Beim Look schaue ich persönlich auf die gewünschte Abbildungstiefe eines Körpers eher als auf den Unschärfeverlauf im Hintergrund. Deshalb arbeite ich fast immer im Bereich Blende 4 bis max. Blende 8. Meine Modelle haben das noch nie moniert.
Ach so :) ja ist wirklich schwer ich beiße die Zähne zusammen 😂😂👍
@@fotowalo das ist ja das schöne in der Fotografie, jeder kann selbst seinen eigenen kreativen Spielraum mit einfließen lassen und es keine definierten Regeln gibt. Mein persönlicher Geschmack ist eben offen Blende und ich fotografiere 90% meiner Bilder mit 1.4., leider hat irgendjemand mal erfunden, dass Objektive mit offener Blende auch die teureren sind :)
Ist immer noch günstiger wie bei meiner Nikon Z leider kosten da die Objektive viel mehr wie bei Sony
hampel nich so rum
Schau nicht zu