Здравствуйте Павел Андреевич , вы возможно меня и не знаете , но я знаю , что у вас сегодня юбилей . От всей души поздравляю вас с 65 летием , ваш труд это нечто высшее . Я 9 месяцов уже смотрю ваши уроки , практически каждый день (341 на данный момент) , и каждое ваше видео , даже решение задач , я смотрю так ,будто сижу у вас в 16 кабинете , так как они прекрасны и информативны.
Ещё хотела спросить про солнечное излучение. Там же много-много электромагнитных волн под разными углами пересекаются и в итоге получается, что эти волны в виде фигур Лиссажу? Хотя, нет, я знаю, что электромагнитные волны проходят одна через другую без изменения. .что-то я запуталась..
Павел Андреевич, возник вопрос касательно задачи Савченко в конце. Вы показываете приём решения, проводя прямые в любых местах. Но, если мы проведём прямую на определённой высоте (по рисунку видно), то получится не 4, а 3 точки пересечения, то же самое с вертикальной прямой, можно получить всего одну точку. Что делать в таком случае? Или стоит проводить прямую всегда таким образом, чтобы возникало как можно больше точек пересечения?
Если прямая проходит через точку пересечения двух участков фигуры Лиссажу, то это пересечение считается два раза. Но, конечно, проще проводить прямую мимо точек пересечения.
Если частоты складываемых колебаний сильно отличаются, то результат не содержит физически интересных особенностей (за исключением колебаний в нелинейных системах).
Павел ВИКТОР, спасибо вам. Я смотрю все ваши уроки и конспектирую их, у меня уже 4 заполненные тетради по теории. Благодаря вам я возлюбил эту прекрасную науку и стремлюсь стать физиком теоретиком:)
В библиотеке школы написано так(скорее всего это писал он): Прекрасный трехтомник по физике с минимальным количеством математических выкладок, переживший множество изданий: rl.odessa.ua/index.php/ru/biblioteka/fizika
![[UA] Eternal Fire проти NAVI | EPL Season 20 Malta](http://i.ytimg.com/vi/chvlsDygrZM/mqdefault.jpg)
Здравствуйте Павел Андреевич , вы возможно меня и не знаете , но я знаю , что у вас сегодня юбилей . От всей души поздравляю вас с 65 летием , ваш труд это нечто высшее . Я 9 месяцов уже смотрю ваши уроки , практически каждый день (341 на данный момент) , и каждое ваше видео , даже решение задач , я смотрю так ,будто сижу у вас в 16 кабинете , так как они прекрасны и информативны.
Спасибо!
неслабые физклассы, сижу к экзамену по физике на 1 курсе универа по этим видео готовлюсь
++ 2 семестр, краснодарский политех (универ)
+++ 2 семестр, СПБ ГУТ.
Мне понравилось ещё выражение: Вы знаете Паскаль.
2 курс приветствует
+++
Очень познавательно, БлагоДарю Вам 👍☮️🥰
Спасибо!
Чуваки сидят, кайфуют, в телевизор попали
Решение задачи, заданной на дом, на Питоне:
import math as m
t = 0
while t
var x, y : real;
i:integer;
begin
for i:= 0 to 100 do begin
x:=5*cos(2*pi*i/50);
y:=5*cos(3*pi*i/50+0.25*pi);
writeln(x);
writeln(y);
end;
end.
А вот и построение самого графика на Питоне:
import math as m
t = 0
xx = []
yy = []
while t
Здравствуйте, а как будут выглядеть уравнения сложения взаимноперпендикулярных трех колебаний происходящих 1.по оси Х+ 2.по оси Y+ 3.по оси Z?
Здравствуйте, Павел Андреевич! А если складывать не взаимноперпендикулярные колебания, как будет выглядеть фигура?
Как фигура Лиссажу, только вписанная не в прямоугольник или квадрат, а в параллелограмм.
Спасибо!
Ещё хотела спросить про солнечное излучение. Там же много-много электромагнитных волн под разными углами пересекаются и в итоге получается, что эти волны в виде фигур Лиссажу? Хотя, нет, я знаю, что электромагнитные волны проходят одна через другую без изменения. .что-то я запуталась..
Павел Андреевич, возник вопрос касательно задачи Савченко в конце. Вы показываете приём решения, проводя прямые в любых местах. Но, если мы проведём прямую на определённой высоте (по рисунку видно), то получится не 4, а 3 точки пересечения, то же самое с вертикальной прямой, можно получить всего одну точку. Что делать в таком случае? Или стоит проводить прямую всегда таким образом, чтобы возникало как можно больше точек пересечения?
Если прямая проходит через точку пересечения двух участков фигуры Лиссажу, то это пересечение считается два раза. Но, конечно, проще проводить прямую мимо точек пересечения.
Павел Андреевич, почему вы не складываете колебания сильно отличающихся частот?
Или этому обучают в ВУЗе?
Написанно ли это всё в учебнике Ландау и Лифшеца?
Если частоты складываемых колебаний сильно отличаются, то результат не содержит физически интересных особенностей (за исключением колебаний в нелинейных системах).
Павел ВИКТОР, спасибо вам. Я смотрю все ваши уроки и конспектирую их, у меня уже 4 заполненные тетради по теории. Благодаря вам я возлюбил эту прекрасную науку и стремлюсь стать физиком теоретиком:)
@@ИрасханАхмедов у меня 15 (+те ,что конспектирую в библиотеке ),но почему-то я про это решил промолчать...
Павел Андреевич здравствуйте, скажите пожалуйста на графике x,y можно ли представить ось времени направленную перпендикулярно плоскости доски?
Конечно, можно.
Павел Андреевич спасибо!
вот как получили логотип Meta
Любопытно взглянуть на фигуры Лиссажу в случае механических колебаний: ua-cam.com/video/rdWWvjH8cPM/v-deo.html
Глупый вопрос: почему иногда вы используете (wt+ф), а иногда (2пt+ф)?
(2пt+ф) означает, что в данном случае циклическая частота w равна 2п радиан в секунду (то есть частота равна 1 Гц, а период 1 с).
@@pvictor54 спасибо
В задаче 3.4.8 у Савченко ответ 1:2. Но у Павла Андреевича всё логично, скорее всего ошибка в ответе.
Павел Андреевич, здравствуйте! Скажите, как вы относитесь к трёхтомнику по физике Ландсберга?
В библиотеке школы написано так(скорее всего это писал он): Прекрасный трехтомник по физике с минимальным количеством математических выкладок, переживший множество изданий:
rl.odessa.ua/index.php/ru/biblioteka/fizika
Это я сам и написал.
Так вот откуда meta взяла логотип
В названии видео ошибка
Спасибо. Исправил.