Вот кому надо давать награды, звания и др. почести... Спасибо Вам, видно, что человек на своем месте, Вы учите не только учеников, но и помогаете многим преподавателям и не только в школах.
Павел Андреевич, добрый день! Правильно ли я понимаю, что формула для коэффициента затухания колебаний = (b/2m ), справедлива и для математического маятника?
Здравствуйте Павел Андреевич, возник вопрос по домашнему заданию, а именно Савченко 3.5.21 б. Вспомнил что отношение амплитуд есть в декременте затухания, подставил в формулу добротности и вывел из неё значение отношения. Получилось e^(п/Q). Ответ получается не верный не могу понять что упустил. Подскажите пожалуйста.
Скажите, а формула выведенная на прошлых уроках: b^2=4km действительна всегда, или только при критическом затухании? Если только, то как ещё можно высчитывать этот коэффициент?
Это формула для критического затухания в случае механических колебаний. Для электромагнитных колебаний она имеет вид R^2=4L/C, где R - сопротивление колебательного контура, L - индуктивность катушки, C - ёмкость конденсатора.
Здравствуйте ,у меня есть вопрос ,почему когда мы строим резонансную кривую ,мы проводим прямую через 0.707 от амплитуды и считаем добротность как отношение частоты амплитудной к разности частот при 0.707 от амплитуды
@@Ilyxaaaaaa Это 1 деленное на корень из 2. За границы резонансной кривой принимают частоты, на которых энергия колебаний уменьшается вдвое от максимального значения.
Смотрите весь цикл по колебаниям. А до этого желательно про производную. Если интересует электротехника, то начиная с электричества. Ну и так далее. Сходу понять сложно на тему тех же фигур Лиссажу была отдельная лекция.
Павел Андреевич, здравствуйте! Не могли бы вы подсказать основную идею решения задачи из Савченко 3.4.1? Как решить её? С чего начать? Да и вообще, как решать подобные задачи на фигуры Лиссажу?
Желательно смотреть всё, начиная с колебаний. Это относительно отдельная тема. Относительная, поскольку всё равно сочетается с другими темами и базовые знания по физике и математике нужны. Но всё же теже фигуры Лиссажу, была отдельная лекция, ну и к ним ещё нужно подойти... Так что просмотром отдельной лекции ограничится сложно, только если Вы этот материал не повторяете.
Спасибо за ваш труд, Павел Андреевич!!!)))
Если в школе что-то недопоняла, сразу иду на ваш канал. И всё проясняется. Спасибо большое!
Вот кому надо давать награды, звания и др. почести... Спасибо Вам, видно, что человек на своем месте, Вы учите не только учеников, но и помогаете многим преподавателям и не только в школах.
Как всегда все чётко
С Днем учителя!
Павел Андреевич, добрый день!
Правильно ли я понимаю, что формула для коэффициента затухания колебаний = (b/2m ), справедлива и для математического маятника?
Да, справедлива.
Здравствуйте Павел Андреевич, Запасенная энергия это полная энергия в начале времени ? Или запасенная энергия тоже зависит от времени?
Запасенная энергия зависит от времени(амплитуда ведь уменьшается).
@@petkoelenkin5713 спасибо
Здравствуйте Павел Андреевич, возник вопрос по домашнему заданию, а именно Савченко 3.5.21 б. Вспомнил что отношение амплитуд есть в декременте затухания, подставил в формулу добротности и вывел из неё значение отношения. Получилось e^(п/Q). Ответ получается не верный не могу понять что упустил. Подскажите пожалуйста.
В формуле декремента стоит отношение амплитуд *соседних* колебаний.
@@pvictor54 Вот я дурак, спасибо за ответ
Скажите, а формула выведенная на прошлых уроках: b^2=4km действительна всегда, или только при критическом затухании? Если только, то как ещё можно высчитывать этот коэффициент?
Это формула для критического затухания в случае механических колебаний. Для электромагнитных колебаний она имеет вид R^2=4L/C, где R - сопротивление колебательного контура, L - индуктивность катушки, C - ёмкость конденсатора.
Простите за некорректный вопрос, почему амплитуды не равны , А0 и А 28:39
"Умножаем числитель и знаменатель на одно и то же число - амплитуду колебаний". Просто описка.
Здравствуйте ,у меня есть вопрос ,почему когда мы строим резонансную кривую ,мы проводим прямую через 0.707 от амплитуды и считаем добротность как отношение частоты амплитудной к разности частот при 0.707 от амплитуды
Этот вопрос подробно рассматривается в последующих уроках, посвящённым вынужденным колебаниям.
Почему именно число 0.707 ,как оно получилось?
@@Ilyxaaaaaa Это 1 деленное на корень из 2. За границы резонансной кривой принимают частоты, на которых энергия колебаний уменьшается вдвое от максимального значения.
@@pvictor54 Почему чтобы определить добротность мы проводим прямую на уровне 0.707?
Почему полоса пропускания для энергии системы вынужденных колебаний находится на уровне 0,5
от максимальной энергии?
Блин,слишком сложно:(. Или я тyпой
Смотрите весь цикл по колебаниям. А до этого желательно про производную. Если интересует электротехника, то начиная с электричества. Ну и так далее. Сходу понять сложно на тему тех же фигур Лиссажу была отдельная лекция.
Интересно, кто так упорно ставит дизлайки?
Это такие как я, я случайно попадаю пальцем на дизлайк иногда,просто телефон мелкий,а так я думаю осознанно никто и не ставит
Спасибо!
Подскажите пожалуйста, а как можно послать пожертвования для этих видео? очень хочеться поддержать!
В описании канала есть информация об этом.
Павел Андреевич, здравствуйте! Не могли бы вы подсказать основную идею решения задачи из Савченко 3.4.1? Как решить её? С чего начать? Да и вообще, как решать подобные задачи на фигуры Лиссажу?
ua-cam.com/video/SDrZAmocwso/v-deo.html
18:49.
Павел Андреевич, почему если alpha
Из физического смысла вытекает, что обе величины неотрицательны.
Да, очень не простой материал...для меня лично.
Желательно смотреть всё, начиная с колебаний. Это относительно отдельная тема. Относительная, поскольку всё равно сочетается с другими темами и базовые знания по физике и математике нужны. Но всё же теже фигуры Лиссажу, была отдельная лекция, ну и к ним ещё нужно подойти... Так что просмотром отдельной лекции ограничится сложно, только если Вы этот материал не повторяете.