Можно сказать так, что они гармонично встроены в образ всей темы и даже юному зрителю не дадут заскучать, а наоборот упростят углубление в тему! (. ❛ ᴗ ❛
@@shmelvmedu По философии Ницше, сверхчеловек сформулировал бы ваше предложение так: "Нет проблем! Чтобы картинка не отвлекала, попробуйте слушать аудио." 😁🌝
Как то вы по метафорам пробежались не совсем понятно )) Немного дополню про этапы внутренней трансформации.. Стадия Верблюда (овцы) - присуща тем, кто живет в стаде, послушно следует за толпой (блеет как овца), не имеет своего мнения и следует готовым шаблонам - стереотипам навязанным из вне (более яркими индивидуумами). Стадия Льва - когда человек начинает осознавать себя, свои потребности и искать способы к самовыражению - начинает рычать подобно Льву (скидывает шкуру овцы) и наконец стадия Ребенка - это фаза первозданной чистоты к которой мы должны вернуться, где нет обид, а есть желание играть, творить и веселиться со всеми, кто оказался в "твоей песочнице". Часто, к конце пути (жизненного цикла), человек становится подобен ребенку, старики как дети и часто внуки ближе к старикам, чем к родителям, когда нет в голове лишнего мусора (у ребенка котелок не засорен, а мудрые старики способны его очистить от наслоений пыли. Устами младенца глаголет истина..
Посмотрел несколько роликов что такое метафизика, но нигде просто и на простых примерах увидел объяснение, да и вообще нет канала где для самого простого обывателя, не понимающего всех этих терминов заумных на бытовых примерах будут объяснять на пальцах о философии
Самое забавное что у человека не каким образом не может быть своего мнения. Пример: помести новорожденного на пустую от людей планету с изобилием еды. Он даже не научиться есть без друго го человека конечно но если допустим научиться и вырастит то он будет пустышкой. Так вот, любая мысль у нас от кого то и получаеться своего мнения у человека не может быть. Другое дело во что он выбирает верить и чему придерживаться.
Зачем красить забор в зелёный, если есть синий? Зачем вешать картину, если её можно ставить? Зачем ... Это всё чушь и Ницше ваш чушь, потому как у нормального человека нет вопросов "зачем", "почему", нет на такую чушь времени, ведь в Интернете кто-то не прав!!!
@@ЛучшийКапер-ю6я ты слишком гиперболизируешь и принимаешь все буквально. Я думаю, это в противовес к выражению "надо уметь проигрывать" Никто не отменял поражение, но если находится много в одной среде то начинаешь привыкать
Ницше именно тот человек, который вложил в меня знания и в целом отношение к миру , так , что каким бы шизофреником он не был, в каждом слове наполнено множество реальных идей , и сущих человеку проблем , один из важнейших людей во всем человечестве
Слава и хвала Ницше и его слугам!😂Да! Поистине я стал умён! Я как барон стал! Ха! Плутовка!😢 А вы понапрасну думаете о некоего масштабного доброго света! Где ваш триумфатор и его торжество о его блестящем успехе? Разве не слышали вы о низвергатели идолов? Разве вы его понимали? Вы его заклеймили клеймом призрачным и утверждали: он есть неистовство, и всякое свирепость. Поистине всякое свирепость есть у вас хамство и вы жгуты натянутые остростью своей жгучести. "Гарпия! Смотрите гарпия, гарпия! О бесовка! Повесим его на жгуты" Таковы ваши новостренные ушки и рычащие рты. Как проливной дождь вы подобны зверюшкам с погремушками и тянетесь со своей стыдливостью к ближнему своему. Однако ваша милость взывает к практическому опыту, но вы любите любопытничать, почемучкать о чужом опыте и носите табличку на шее . Вы распознаете порчу разума и отличаете благодеяние от воли. "Дух наш... духа нашего не сводите на нет"" филистерский вопль, "Освящай войною цель!" Неутешительный усастый дядюшка сказал. Он любил обратную сторону квиетизма и стремился к сциентизму. Бывает всю ночь я сплю но вне меня идёт лекция по расоведению или иному научному ведению, всяких умных биологов или антропологов я по утрам встречаю. Субъект объекту рассказал какой вокзал и бальный зал в средине лета станцевал как клоун амбал. И три зайчишкп
Либо каждое слово наполнено множеством... , либо в каждом слове множество... Видимо учитель "русского" для вас был не столь авторитетной фигурой, и его "вклады" прогорели)))
Для меня увлечение философией началось именно с Ницше, - в школьные годы прочитал "Так говорил Заратустра". Ницше крут своим свободным от предрассудков взглядом на вещи, он не боится показаться "плохим", нестандартно смотрит на мир. И конечно же при чтении поражает насколько он был интеллектуально развит.
Правда, я вообще не понимаю о чём они... но моё отношение к философом значительно поменялось после прочтения книги "Железная Пята", а именно несколько первых глав. Так что подобным метафизикам, по-моему, уделять времени не стоит.
@@virtualasylum1 Срочно бросайте, а то еще до Маркса, не дай бог, доберетесь. Если Ницше в области философии просто похулиганил со своими притчами, Карл Генрихович - все перевернул, сжег, разграбил, пинком отправил в могилу, а затем запрыгнул сверху, и вдобавок сплясал на крышке гроба.
@@alchemist5217 до Маркса руки дошли только недавно, Камю не особо понравился. А про Карла стало ещё интереснее, мне нравятся такие личности, в особенности которые эксперементируют с жанром.
БОГ - есть высший разум, в абсолютно чистой энергии. На сколько безгранично пространство - настолько велика силa Его! Религия - это посредник между человеком и Богом. Вам в вашей беседе с Богом - молитве - нужен посредник? А библию кабалу и заветы разные писали евреи, и этим всё сказано. У них одна задача - других лбами столкнуть, чтобы поживится в мутное время! Бог един, и Он есть начало всему. Познание Бога лежит через познание Божественного. Открой глаза, и ты увидишь творения Его. Прежде всего, в человеке не должна угаснуть частичка от Бога, что была дана каждому от рождения! Не создай себе кумира. Только Бог решает всё. Германец из Нюрнберга
Спасибо за видео. Мне довелось читать книгу "Так говорил Заратустра". Скажу сразу - это далеко не добрая книга, а многие назовут её еретической и разрушающей. Для меня же она стала камнем приткновения, неким пазлом, который помог справиться с жизненной ситуацией. Эта книга подарила мне альтернативный взгляд на мир, но так же оставила меня наедени с собою и своей волей.
Друзья, если интересует тема космоса, есть ли высший разум над людьми, как устроена матрица и как из нее выйти, в чем смысл жизни человека и и есть ли судьба, приглашаю вас к Уфологу Бова.
Люди не когда не будут равны, каждый рос в разных условиях, получал индивидуальный опыт и загнан в определённые условия, которые могут быть как более жёсткими, так и более лёгкими по сравнению с другими. Так что да, отрицать, что мы не равны - это для меня по детски наивно.
@@ЕленаМамедова-з8н Знаешь такое высказывание: « Не нужно быть поваром,чтобы оценить блюдо» также и здесь,не важно как третьеклассник он пишет или апеллирует дифирамбами в предложениях. Сути не меняет,не все равны начиная с появления на свет,и это факт!
Мне нравится концепция сверхчеловека, она говорит о том, что мы сами берем ответственость за свои решения а это можно сделат только через понимание, что нет сил которые упиавляют событиями и отбирают выбор. А еще мне нравитя Михаил Черняк, обожаю его голос, особенно классно в трансфернг реальности он читал
Друг, если тебе интересно, почему сражаются два братских народа, почему на земле жестокость, несправедливость и в.ойна, и виновато ли в этом человечество вообще, приглашаю к Уфологу Бова
!!!основано на полученной информации из видео!!! философия Ницше равна тому "не знаешь как жить, живи по Ницше". Его мысли адекватны и правдивы настолько насколько это возможно. Разум - великий "дар" человека, который помогает ему контролировать себя и отличает от животного своей возможностью саморазвитию не только "от природы", но и морально. Изучение искусства и создание морали, задаваться вопросом "кто я?" - величайшая черта разумного человека. Ницше встает на сторону разума, говоря о том как люди могут слепо сбиваться в массы(часть верблюда) или же идти дальше считая себя особенными ничего не делая(часть льва). Спасибо за ролик! в недалеком будуйщем планирую заняться изучением этой темы!
От себя добавлю по каналу: обожаю, когда вы правда делаете ролики о философии, а не постоянно отходите от основных тем к темам по типу "философия сумерек", "философия мультика" и тому подобное. Я понимаю, что нужно привлечь новую аудиторию, но, не подберу подходящего слова, произнесу близкое по смыслу, немного обидно видеть ролики о реальных людях, концепциях и т.д. реже, чем видео на подобии "философия сумерек". Я влепил жирнейший лайк видеоролику, к которому пишу этот комментарий.
Спасибо за вау оценку нашего ролика! Наш проект работает в разных направлениях. А в философских разборах поп-культурных феноменов мы рассказываем сложные темы на простых примерах.
@@nenkonedo вседозволенность вытекает из отсутствия у человека власти над своим животным началом. Никакое мнимое стремление к равенству не способно исправить эту человеческую черту, оно часто её только усугубляет разделяя людей на группы и являясь поводом для распрей и конфликтов. В ролике кажется говорилось, что одним из основных моментов в философии как раз является прежде всего "власть над собой", а человек владеющий собой никогда себе вседозволенности не позволит. Равенство же это обман, его ведь и правда не может существовать, у каждого человека свои проблемы, свои недостатки, которые ему нужно исправлять, свои слабые и сильные стороны, над которыми нужно работать. В любой момент времени нет двух людей полностью равных друг другу. Однако люди так боятся других людей, что для того чтобы чувствовать себя в безопасности им хочется верить в равенство. Я считаю да, это опасная философия, потому что не все её правильно трактуют, но вседозволенность тут видят только те кто хотят. Например какие-нибудь фанатики, которым надо за что-нибудь побороться из-за вселенской несправедливости. Посмотрели бы сначала внимательно ролик, прежде чем вырывать два слова без контекста.
@@skayriel_black_moon "А судьи кто?" Откуда нам знать, что "сверхчеловек" попирает общественную мораль не на основе "животных начал", а неких высоких попуждений? Ведь Ницше считал, что "сверхчеловек" не признаёт общепринятую мораль, разве нет? Сомнения вызывают и идеи о радикальном индивидуализме, морали "рабов и госпо" и стремлением властвовать над другими (что уже предполагает нарушение чьих-то свобод, а значит вседозволенность). Каким образом индивидуальность и неодинаковость людей отрицает возможность равенства? Говоря о социальном, а не математическом, равенстве мы имеем ввиду равное право на свободу, равный доступ к общественным благам и равные возможности самореализации. Никто не отрицает, что есть, например, люди умные и трудолюбивые, а есть глупые и ленивые, но это различие не является неравенством. Идея "равенства" противопоставлена привилегиям, эксплуатации и власти. Личные качества здесь не причём. Если из философии Ницше убрать весь это элитаризм, то она действительно хороша. Да, Бог умер, и человечеству нужны новые нравственные ориентиры, но уже не вне людей, а в них самих. Да, власть над собой, стремление к бесконечному самосовершенствованию и индивидуализм (в разумных пределах) - это замечательно. Но учитывая всё прочее, концепция "сверхчеловека" по Ницше больше похожа на идеи Раскольникова о "тварях дрожащих и право имеющих".
@@nenkonedo я думаю слова рабы и господа да громкие, но мне кажется тут скорее всего имеется в виду самовосприятие человека, его образ мыслей, человек может как раб бездумно пресмыкаться перед другими или быть хозяином своей судьбы. Когда человек себе хозяин у него нет необходимости самоутверждаться за счёт других, а если он себе не хозяин, то он позволяет себе чувствовать ядовитую гордыню или зависть. Власть над собой заставляет человека анализировать своё поведение, мышление и работать над недостатками. Собственно Раскольников власти над собой не имел и пытался компенсировать неуверенность в себе таким вот ужасным способом. Если бы он в глубине души не чувствовал себя ничтожным перед остальным миром, обычным и ни чем не выделяющимся, вряд ли ему захотелось бы себе что-то доказывать. Отсутствие самосознания это оковы Раскольникова, который как малый ребёнок, вместо того чтобы подумать над тем что является его проблемой и какое у неё есть решение, взял и тюкнул бабку, чтобы проверить себя на особенность... Есть и другая сторона медали. Желание чувствовать себя таким как все. Тоже очень сомнительная штука, которая часто приводит к самобичеванию или растрачиванию в пустую собственных ресурсов на других не важных человеку людей. Иногда делать добро бывает приятно, но люди так же часто становятся заложниками собственной доброты. Ну а равенство загоняет человека в опасные рамки, человек начинает надеяться на общество, а не на самого себя. Он часто поддаётся соблазну чувствовать себя беззащитным и нуждающимся в помощи других. В итоге смиряется с определённым стечением обстоятельств местом в обществе и живёт свою единственную жизнь не так как хочет, а как получается. Это ли не трагедия? Привилегии, власть и эксплуатация это то без чего общество вообще не может существовать, каждый из нас пользуется этим постоянно, но не всегда осознаёт это, при всех социальных взаимодействиях кто-то занимает более сильную позицию, а кто-то более слабую. Даже перед законом кто-то прав, а кто-то виновен, а справедливость субъективна. Всё не так уж однозначно. Я вообще Ницше не читала, но из того что было сказано в ролике, мне кажется у него просто слог несколько неосторожный и бойкий. Вряд ли он хотел чтобы какой-то ущемленный художник стал истреблять тех кто не нравился ему по расовому признаку и творить прочие зверства.
Видео так быстро и легко смотрится о_о Афигеть! Отличная подача и очень доходчиво о сути философии, хотя 10 минут назад была совершенно с этим философом не знакома. Спасибо!
Книга "Так говорил Заратустра" мне попалась случайно в квартире знакомого, которую он снимает, под кроватью лежало две книги, и она была одной из них. Ну и в моменты скуки она мне в руки попалась. Поначалу было трудно воспринимать, но с каждой страницей мне было все понятнее и понятнее. Очень вдохновляющее произведение. Пока что я остановился после первой главы, но думаю, что придет время и я ее дочитаю. Автору спасибо за ролик!
вспоминается фраза экзистенциалиста Виктора Франкла - "Напротив Статуи Свободы должна стоять Статуя Ответственности" Спасибо за ещё одно прекрасное видео! Кого заинтересовала тема - на канале есть часовой вебинар Никиты Добрякова о философии экзистенциализма и Ницше
Напротив...это на востоке сша...каков скульптурный образ Ответственности?...размышлял чуток...увидел...образ Родины МАТЕРИ Сталинграда в водах Тихого океана...
Утверждение, что Ницше хотел уравновесить балланс между рациональностью и иррациональностью неверно в корне. Так же неверно утверждение, что Ницше презирал слабых и поэтому был против христианства. Нацисты вычитали там то, чего они сами хотели вычитать. Любые действия, даже рациональные мыслительные процессы приводят к осушению души (нутро, сознание, или как там ещё), как только становятся рутинными. Не поймите неправильно, рутина это очень удобный инструмент для быстрого усваивания, но если зацикливаться на нём и не развиваться дальше, то это приводит к застою. Ницше понял, что для большинства нужны коммандные сигналы для дальнейшего развития, но на них полагаться было нельзя. Куда больше успеха сулит простой отходняк: не отдых, а полный выход из системы, чтобы понять где заканчиваются навязанные мысли и где начинаются свои. Так же Ницше не ненавидел слабых, а был против того, чтобы слабость и немощность восхлавляли, чтобы здоровые так же стремились заболеть и стать слабыми. Да он сам тоже болел и поэтому ненавидел это состояние, когда тело диктовало условия душе. В христианстве он видел паразитизм, законы, которые никогда не могли быть одобрены Всевышним и духовность полностью протёкшая в материализм. Что касается фразы: "Бог умер", то это простой кликбейт и в тоже время некое поверхостное выражение из общего вывода, который можно сделать прочитав всю его работу: "Так говорил Заратустра"
..нацисты всё правильно вычитали!...ненужно пытаться отмазать фридриха от влияния его идей на нацизм , он в этом не нуждается ...сам по себе нацизм стал впоследствии "плохим " только из за войны !..то есть когда перешёл в милитаристкую стадию , а так , до этого вполне себе уживался со всем остальным миром....
начал читать "Заратустру" еще в начале осени. на данный момент прочитал где-то половину, не заходит на регулярку. для меня не понятная книга, какой-то набор высказываний на разные темы🤷♂
Это так Ницше написал? И по вашему тут же нужно соглашаться как на стадии верблюда? Посмотрим трезво данные в этой философии предпосылки, скорее не приведут к духовному саморазвитию это частный путь отдельного человека. А с моей точки зрения с большей вероятностью они просто приведут удовлетворению низменных потребностей. Как в программировании написав программу ты можешь так же думать к каким результатам ее выполнение приведет, а когда начнешь тестирование, окажется что не к тем которые ты заявил.
Аааааааааааа... я с первых нот Михаила Геннадьевича узнал по голосу. Канал выбрал замечательного диктора. Спасибо Вам за то, что попались в рекомендации! По Ницше прям очень хорошая выжимка самого основного из его постулатов. Спасибо! Михаил Геннадьевич, признателен Вам за участие в таком проекте. Голос детства, отрочества и, сейчас выходит так, что юности😊😊
мне как человеку ниразу не знакомым с философией и вообще не интересна эта тема и СКУЧНА, но почему-то я нажал на этот ролик в рекомендациях моих и благодаря вставкам было интересно и смотреть и слушать, в плане заинтересованности и вовлеченности незнакомых людям к этой теме вы молодцы, я редко пишу комментарии но как видите я даже решился это сделать) вы молодцы
Друг, если интересует тема космоса, есть ли высший разум над людьми, как устроена матрица и как из нее выйти, в чем смысл жизни человека и и есть ли судьба, приглашаю вас к Уфологу Бова.
Как же гениален Ницше. Он прав, равенства у людей никогда не было и не существало по природе. Люди придумали это чтобы "успокоить" других людей или даже самого себя. Благодарю за ваше видео-разъяснение! А дальше я бы хотела увидеть видео с философией Бертрана Расселла.
@@roman6074 Равенство во внешности (мы все - люди, и мы все равны), равенство в правах существовании (это можно наблюдать у множество людей, особенно религиозных, где "все люди перед Б - равны и при жизни, и после смерти"). Про первое равенство я полностью не согласна, ведь правильно ли говорить "мы все равны", когда очевидно, что отличаемся? Во втором равенстве подразумывается разные темы, но в основом речь идёт про "достижение целей" и собственно, религию. Мне тыкали в школе словами как "чем ты не равен со своими одноклассниками?" когда не понимала той, или иной предмет. Дело в том, что все люди отличаются не только внешными данными, но и интеллектуальными данными, а так же во многих других аспектах. Про религию, я категорически не согласна, ведь я не знаю, что произойдёт со мной после смерти, и религия, и люди мне это никак не могут предвидеть. В "равенстве" много противоречивости, что делает некоторых людей с такими мнениями - глупыми со стороны. В "равенстве" много лжи: когда мужчина негроидной расы, мужчина латиноамериканской расы и женщина белой расы говорят друг-другу, что они равные во всём. Как мы знаем, у чернокожих людей в истории наблюдалось ярое ущемление прав из-за внешних данных, да и сейчас иногда можно увидеть разное, что противоречит "равенству". Возможно, люди будут равны с другими в своих эмоциях, иногда в проблемах, но нет, люди не являются равными с друг другом с научной точки зрения.
@@unnlund это понятно, все рождаются и живут в разных условиях, оттого и люди все разные... цель в том, чтобы достичь такого общества, где каждый человек имеет равные возможности к самореализации без какой-либо дискриминации. Например, если человек настоящий гений своего дела, ему не должны мешать уровень доходов, цвет кожи, нация в достижении успехов
Друг, если интересует тема космоса, есть ли высший разум над людьми, как устроена матрица и как из нее выйти, в чем смысл жизни человека и и есть ли судьба, приглашаю вас к Уфологу Бова.
Здравствуйте! Спасибо за ваши видео! У вас очень добрый и интересный канал! Мирного неба нам всем 🙏🥺 А у меня так сложилось что я в свои 34 года всё еще живу с мамой. Как бы я не старался, но у меня так и не появились, ни друзья, ни отношения. Я часто оставался дома один и не понимал как надо себя вести и как правильно разговаривать. Мне всегда было грустно от того, что мне не с кем было даже поговорить. В итоге в 34 года я осознал что жизнь просто прошла мимо и всё чему я научился это закрыватся от людей и жить в одиночестве. Только сейчас стал менять свою жизнь. Хотел просто пожелать всем счастья и успеха. Цените ваших друзей и отношения, если они у вас есть. Очень легко остатся одному в этом мире. Здоровья вам всем 🙏❤
34 года - это ещё не старость. Сами-то что хотите от жизни? Если хотите друзей, выходите в мир к людям, начинайте общаться, говорите людям добрые слова, ищите их на работе, на улице, ходите в кафе, магазин, в интернете. Ваш друг где-то рядом! Молитесь Богу, все будет и друзья, и семья🙏🏻
Синдром Аспергера - у меня такой сын 30 лет. Живёт с нами. Ему не нужны друзья, подруги. Ему хорошо самому собой. Ему непонятны правила поведения в обществе, хотя он и старается их выполнять и быть таким как все. Юрист.
С философией Ницше не поспоришь. Можно быть равным в каких-то правах, но это не значит, что все равны от природы. Неравенство уже ясно просматривается между детьми уже в детском саду. Сравнительные критерии разные. Затем неравенство будет только усугубляться. Наверх взберутся те, кого само общество вытолкнет, позволит вскарабкаться, в зависимости от своего настроя.
@@Red-Geek, зато у вас, леваков, все равны и у каждого свой гендер! ))) В итоге общество всё больше напоминает нежизнеспособную стаю деградировавших инфантильных обезьян.
Ага! Плутовка! Ядерно мозаичная шизофрения! Люблю болеть болезнью болезненной! Умственной болью я страдаю!!! А вы понапрасну думаете о некоего масштабного доброго света! Где ваш триумфатор и его торжество о его блестящем успехе? Разве не слышали вы о низвергатели идолов? Разве вы его понимали? Вы его заклеймили клеймом призрачным и утверждали: он есть неистовство, и всякое свирепость. Поистине всякое свирепость есть у вас хамство и вы жгуты натянутые остростью своей жгучести. "Гарпия! Смотрите гарпия, гарпия! О бесовка! Повесим его на жгуты" Таковы ваши новостренные ушки и рычащие рты. Как проливной дождь вы подобны зверюшкам с погремушками и тянетесь со своей стыдливостью к ближнему своему. Однако ваша милость взывает к практическому опыту, но вы любите любопытничать, почемучкать о чужом опыте и носите табличку на шее . Вы распознаете порчу разума и отличаете благодеяние от воли. "Дух наш... духа нашего не сводите на нет"" филистерский вопль, "Освящай войною цель!" Неутешительный усастый дядюшка сказал. Он любил обратную сторону квиетизма и стремился к сциентизму.
Люди всегда разные, всегда будут те,кто умеет брать,умеет расти,умеет побеждать и те,кто умеет лишь следовать чужой воле. Всегда кто-то будет превосходить ближнего своего. И свобода в том,что ты сам выбираешь,кем ты хочешь быть.
Очередной больной по факту душевно и физически ,и ушел обосраным в своём дерме и скули от боли. Вся их философия просто отрецать все вокруг ,как некоторые блогеры нынешней делают , который делают все ,что угодно првлеч внимание общества.Это человек любил девушку русскую, который шпили с другом по очереди ,и жили вместе . Вот все что можно сказать об этом человеке и его философии😂!!
"В так говорил Заратустра" впринципе находятся основные его идеи, и поэтому можно прочитать это произведение чтобы понять какая у него философия и взгляды
Ницше такой человек по своей сути, что он может на одной странице писать одно, а на второй другое, так что это не очень лёгкая задача для типичного человека сейчас, даже если он прочитает "Так говорил Заратустра"
Думаю мне сложно понимать идеи, заложенные в филофию многих авторов, но все меня они вдохновляют. Я не любитель литературы, но то, что кто-то пытался дать ответы на вопросы, которые разрывают свобственное сознание, оставляют после себя приятный осадок. Как ни странно, но даже те, что являются довольно экзистенциальными по типу того, что смысла в жизни нету. Но даже такая тревожная конкретика успокаивает.
Друг, если хочешь узнать правду про устройство мироздания, почему в мире несправедливость и жес.токость, кто реальные хозяева человечества, а также раскрыть тайну - что будет после с.мерти и многие другие, приглашаю к Уфологу Бова.
@@АлексейМартыненко-п9е Мотивации к бессмертию не существует. Зачем тебе не умирать долго? Что бы что? Заработать все деньги? Завоевать весь мир? Построит 8е чудо света? Написать сотни романов? Все это зачем? Единственная движущая сила это банальные старые инстинкты. Найти самку, оставить потомство, заработать так, что ы потомство выжило. Если ты бессмертен - то тебе это все не нужно. Зачем тебе потомство ведь ты не собираешься ничего ему передавать? Зачем тебе вообще зарабатывать и в принципе работать? Организм человека стремиться к состоянию покоя и экономии энергии. Если ты бессмертен, то тебе просто ничего не надо делать, и рано или поздно ты и перестанешь делать все что угодно даже для развлечения, ибо надоест от количества повторений.
То что он говорит о людях,т.е о нас это реально и правда и поэтому мы все зная себя соглашаемся и считаем его философом,он всё по полочкам обьясняет,зная человеческие слабости.Мыслит и подсознателно одновременно и сознательно.Он какой бы гений не был,он ощибается что миром никто не правит,это невозможно,его самого управляет мысли,ощущения,чувства,страдания,общество,человечество,а главное рождение и смерть всей вселенной.А кто тогда правит,конечно создатель всего существования и создавания. Самая главная истина ,если есть душа,которую каждый из нас чувствует незная где она находится. Многое хочется сказать конечно ,но я думаю меня поймет тот,который любит путешествовать в мыслях. Спасибо всем нам,за то что мы есть и мы частичка человечества.
Философов много, и порой они противоречат друг другу. Но истина-то она одна! И каждому адекватному и здравомыслящему человеку хочется ее постичь. Многие умирают, но даже не начинают прозревать. Мы сейчас находимся на переломе эпох и, немотря на казалось бы, печальную ситуацию, имеем шанс узнать правду и, мало того, воспользоваться ею, чтобы кардинально изменить свою жизнь. К лучшему. У каждого своя дорога к прозрению. Для меня, например, таким триггером послужил ролик "Обманутое человечество. Знания."
@@Razgon_do_sta На один и тот же предмет, явление, учение итд можно смотреть с разных, диаметрально противоположных позиций, вот вам и разные истины. Любовь. Это возвышенно и прекрасно? Или это оглупление и слепота человека, самообман,приукрашивание того что есть. А любовь это вообще про что, критическое отношение к ней? В разном возрасте и в зависимости от личного опытачеловек будет по разному отвечать, относится к "любви" лично. То есть для философа нет понятие любви, как истины вообще. Хотя для стадной морали обычных людей любовь- это истина.
@@Razgon_do_sta По тому что что вы мне вопрос задали. А что такое "царство истины"? Раньше например истинной считалось, что мужчина сильнее женщины и всегда превосходит ее в этом. В последнее время в интернете появилось множество роликов которые показывают, что женщина может легко побеждать мужчину в разных видах единоборств. Что женщина в этой связи совсем не прекрасна и не женственна, как считалось ранее. В связи с этим например мужчина может испытать омерзение по отношению к женщине в целом или стать женоненавистником. Вот где точка расхождения христианства и современного общегендерного воспитания. Противоречие природы и старого воспитания, старой культуры, старый обман над человеком
@@Razgon_do_sta Истин множество. Для кого-то одной будет довольно, это одна крайность, другая- это то, что истины вовсе нет, по тому что их множество ( а это значит, что все относительно). Око за око зуб за зуб- это истина иудаизма, для еврейского народа, жившего в определенный период истории и борьбы. Вы приписываете Богу то, что было присуще народу
Благодаря вашему видео, впервые захотелось прочитать работу известного философа, до этого пробовал читать и Гегеля и Руссо, всё в пустую, они на эльфийском пишут
Помню, как в 18 лет прочитал Заратустру - это была самая интересная книга в моей жизни, читал как библию, по несколько раз перечитывая главы. Да, было сложно держать мысль автора, но и интересно, так как стиль очень подходит на библейский.
Ооо, вставка глаз из фильма «Великий Гэтсби», глаза символизируют бога, следящего за людьми. «Глаза бога», спасибо за такую вставку, душу греет слушать ваш контент и видеть что-то знакомое
Ницше неоднозначен, но из всех философов именно его почему-то читала лет в 19. Многие его высказывания очень понимались мне, и помню с духом этой свободы понимания, читалось все.
Главная идея Ницше - свобода. Другая его мысль - Бог умер. Но если Бога нет, тогда можно все! А абсолютная свобода может привести к непоправимому, в том числе крайнему - к убийству, самоубийству, смерти других людей в результате твоих свободных изысканий. Простая мысль - животные убивают для пропитания или для защиты семьи или территории, а человек может убить просто если на него кто-то не так посмотрел или не то сказал, или Ницше ему сказал можно все - ведь это свобода! Поэтому хочешь не хочешь, а ни убий, ни укради, почитай отца и мать твоих и дальше по Писанию.Иначе пустота и смерть. К счастью другого пути нет. Видите кому по душе был Ницше, с его философией - Гитлер. Думайте над этим. Мир всем!
@@Just_Martell все религии прекрасно приводили во все времена к тому же самому: массовым убийствам, кровавым ритуалам, лицемерию, притеснениям, геноциду и войнам. Что христианство, что ислам, что иудаизм - страшнейшие преступления перед человечеством. Предлагаю на этом основании их запретить.
@@Just_Martell Ницше умер до Гитлера, был против антисемитизма, его сестра общалась с Гитлером. Главная идея Ницше - это благородство.... и все остальное что вы перечислили.
@@владимиртолкачёв-п6л да согласна, но искать себя это тоже в каком-то смысле преодоление. Это действия, которые ты совершаешь, чтобы из одного состояние перейти в другое (более лучшее, более комфортное для тебя). Поиск себя не бывает без преодоления)
"Чем больше я узнаю людей, тем больше люблю животных". Вообще, трудный философ, но читать его - захватывающее занятие. Иногда долго думаешь над каждым предложением.
Дочитал третью книгу Ницше. И как это не прискорбно, но он очень во многом прав. "По ту сторону добра и зла" вообще шедевр! Насколько он предугадал события 20го века, даже немного пугает. Но читать его труды нужно с холодной головой и быть непредвзятым. Тот же "Антихрист" кардинально меняет представление о религии. А человек религиозный вряд ли готов к такому.
Друг, если хочешь узнать правду про устройство мироздания, почему в мире несправедливость и жес.токость, кто реальные хозяева человечества, а также раскрыть тайну - что будет после с.мерти и многие другие, приглашаю к Уфологу Бова.
Друг, если хочешь узнать правду про устройство мироздания, почему в мире несправедливость и жес.токость, кто реальные хозяева человечества, а также раскрыть тайну - что будет после с.мерти и многие другие, приглашаю к Уфологу Бова.
несовсем. Читая его, ты просто получишь вдохновение. Если ты не понял конкретную мысль что он хотел дать -- это еще не поражение. Читая его, ты сам должен заметить что у тебя появляются мысли и идеи. Какие то интересные выводы по поводу чего-либо, что когда нибудь может сравниться в гениальности даже с мыслями Ницше
Наконец-то услышал адекватное и понятное широкому кругу объяснение философии Ницше. Браво! Разумеется, 10 минут маловато. Не хватает ницшеанского amor fati и философствования молотом...
Спасибо большое каналу за ваши прекрасные ролики, за то что преподносите суть без воды ❤ благодаря вам смогла подготовиться к экзамену по философии за два дня и сдала на отлично 🥳
Ницше- гений по тому что видел какой будет наша жизнь до сего дня и еще дальше. У него очень сложная, глубокая и многогранная философия, посмотреть на жизнь с изнанки это про Ницше. Современному человеку уже будет крайне трудно (практически невозможно) понять все его мысли. Основные идеи- да. Иногда Ницше нужно прочувствовать- иначе понимание невозможно. Ролик- зачет, но очень общий
@@ДанилАгафонов-щ5г смысл в том, что надо понимать идеи таких философов не как свод правил и принципов, а как пространство для интерпретации. Один и тот же инструмент может как ранить, так и принести благо, в зависимости от того, в чьих он руках.
Рассказы про прочувствовать это идеализм, и сказки, чтобы остаться рабом своей веры в собственную исключительность. Если бысвы сказали Ницше, что нашли там что-то многогранное, то он бы вам сказал, что ничего такого он туда не закладывал. Его философия это такойже продукт своей эпохи, как и он - попытка объяснить сложившиеся в обществе отношения, что это некоторая консанта, которая будет вечно и которрая была всегда.
Друг, если хочешь узнать правду про устройство мироздания, почему в мире несправедливость и жес.токость, кто реальные хозяева человечества, а также раскрыть тайну - что будет после с.мерти и многие другие, приглашаю к Уфологу Бова.
Друг, если хочешь узнать правду про устройство мироздания, почему в мире несправедливость и жес.токость, кто реальные хозяева человечества, а также раскрыть тайну - что будет после с.мерти и многие другие, приглашаю к Уфологу Бова.
Познание духа трудное дело только потому что этому не учат людей с детства (со школы). Если бы в школе давали основы психологии, аутотренинга, эмоционального и чувственного контроля, смещений, замещений, мечтаний, эгоцентризма и так далее... тогда это было бы гораздо легче для большинства и было бы явно меньше разных сумасшедших теоретиков с глобальными идеями о сверхлюдях.
"сверхлюди... " Вы видать понимаете идею сверхчеловека как Адольф. Ницше говорил о возвращении к самому себе (и это изменение и есть "чистый", превосходящий самого себя, человек) , а не о "превосходстве" в социуме.
Основы мечтаний? Что? Нужно давать религиоведение так как оно было написано в советских книжках: начиная от анимизма, заканчивая современными мировыми религиями, плюс разбор современных тоталитарных сект. Это было бы очень полезно. Правда это сейчас к сожалению в общеобразовательных школах невозможно, т.к. религия не отделена от государства (фактически).
Некоторые вещи нужно понимать умом, а некоторые силой духа. и если силы духа не хватает, у человека возникает коллапс. "Даже для добрых стоит благородный поперек дороги; и даже когда они называют его добрым, этим хотят они устранить его с дороги.Новое хочет создать благородный, новую добродетель. Старого хочет добрый, и чтобы старое сохранилось." "... Заратустра" дается мне тяжело. Быстро теряется концентрация внимания. Но если попадается перл - это действительно. перл. Спасибо за ролик. Скачал "Веселую науку".
Небольшой перессказ (лично для меня) 1:29 что сделал сократ и ницше 2:22 3:07 3:52 4:15 Ницше считает,что нашим миром никто не руководит 4:38 Познавая науку, Ницше считает, что люди "убили Бога" 4:47, 5:12
Философия Нитще проглядывается и во фразе дяди Бена, Питера Паркера. " Чем больше сила, тем больше и ответственность " Она чем-то схожа с выражением философа: " Прежде чем осуществлять господство над другими, научись властвовать над собой. Спасибо за ролик, очень вкусная 🍕 для ума! 🙏😁
Есть пара вопросов. Кто будет контролировать Сверхчеловека, если что-то пойдёт не так? Он опять превратится в Бога,не понятого и одинокого? Опять-таки, большинство людей не будут разделять его мысли, по причине скудоумия, а таких-большинство, Бог снова умрет?
На деле Ницше ошибался сравнивая сильных и слабых. На деле одни не могли произвести вторых, если являлись первыми и наоборот. Это называется социальная дифференциация, в которой два и более положения хоть и зависят друг от друга, но в крайней степени превышают друг друга. Но был близок в своем высказывании: "Прежде чем осуществлять господство над другими, нужно научится властвовать над собой". Беда этого высказывания заключается в вопросе: действительно ли ты властвуешь над самим собой?)
МММ 2.0 -- это философия Ницше на практике. Кроме шуток. :) Если у местных философов есть желание стать сверхлюдьми не только в теории, изучайте, как всё устроено. Подробности на канале.
Данила, у тебя есть публикация: Вячеслав Мавроди: МММ - это финансовое ядерное оружие Или о чем 25 лет молчал Сергей Мавроди. Прокомментируй этот "чудо-алгоритм". Ну, и это послание Вячеслава всему человечеству в принципе. :-))
Любой философ имеет свойство ошибаться, ни у кого нет абсолютного знания об устройстве мира. Мы же как читатели просто выбираем то что нам больше нравится.
Ваши вставки привлекательно и харизматично отвлекают внимание от истины. Нравится, но пришлось снова пересматривать 🤣
У вас проблема..слушайте а не смотрите.
Можно сказать так, что они гармонично встроены в образ всей темы и даже юному зрителю не дадут заскучать, а наоборот упростят углубление в тему! (. ❛ ᴗ ❛
@@shmelvmedu По философии Ницше, сверхчеловек сформулировал бы ваше предложение так: "Нет проблем! Чтобы картинка не отвлекала, попробуйте слушать аудио." 😁🌝
А где тут истинна? Только факты.
@@molotok122 истина фактов
Выпуск нереалка
Я чувствую себя сверхверблюдом
😄
Наверное с тремя горами.
🤣🤣🤣
Не расстраивайтесь, Вы не один в этом стаде человечества.
Духовность это связь от человека с Богом. Нет желания у человека познавать Бога, нет и духовности.
Как то вы по метафорам пробежались не совсем понятно )) Немного дополню про этапы внутренней трансформации.. Стадия Верблюда (овцы) - присуща тем, кто живет в стаде, послушно следует за толпой (блеет как овца), не имеет своего мнения и следует готовым шаблонам - стереотипам навязанным из вне (более яркими индивидуумами). Стадия Льва - когда человек начинает осознавать себя, свои потребности и искать способы к самовыражению - начинает рычать подобно Льву (скидывает шкуру овцы) и наконец стадия Ребенка - это фаза первозданной чистоты к которой мы должны вернуться, где нет обид, а есть желание играть, творить и веселиться со всеми, кто оказался в "твоей песочнице". Часто, к конце пути (жизненного цикла), человек становится подобен ребенку, старики как дети и часто внуки ближе к старикам, чем к родителям, когда нет в голове лишнего мусора (у ребенка котелок не засорен, а мудрые старики способны его очистить от наслоений пыли. Устами младенца глаголет истина..
Действительно
Посмотрел несколько роликов что такое метафизика, но нигде просто и на простых примерах увидел объяснение, да и вообще нет канала где для самого простого обывателя, не понимающего всех этих терминов заумных на бытовых примерах будут объяснять на пальцах о философии
«Бог одинокий ребенок…» ) сразу вспомнила эту строчку из песни «Вселенная бесконечна»
Господь сказал если не станете Как дети не увидите царства Божьего
Самое забавное что у человека не каким образом не может быть своего мнения. Пример: помести новорожденного на пустую от людей планету с изобилием еды. Он даже не научиться есть без друго го человека конечно но если допустим научиться и вырастит то он будет пустышкой. Так вот, любая мысль у нас от кого то и получаеться своего мнения у человека не может быть. Другое дело во что он выбирает верить и чему придерживаться.
«Главная проблема цитат из комментариев - это то, что все в них верят»
Ф. Ницше
«Важно не то, кто поведал здравую мысль, важно то, кто её придерживается»
Джейсон Стэтхэм
"Нет нечего важнее семьи."
Домик Торрето
хорош
"Та не говорил я такой хуйни" Ф.Ницше
@@ioncoliban5680, доминик с торрента
"Зачем уметь проигрывать,если умеешь выигрывать" Меня привлекает в Ницше это цитата
"Уметь проигрывать" выражение не буквальное. Оно подразумевает что ты не должен зацикливаться на поражении и не огорчаться.
Вахаха, ну я думаю не важно выйграешь ты или нет, важен процесс.
Зачем красить забор в зелёный, если есть синий?
Зачем вешать картину, если её можно ставить?
Зачем ...
Это всё чушь и Ницше ваш чушь, потому как у нормального человека нет вопросов "зачем", "почему", нет на такую чушь времени, ведь в Интернете кто-то не прав!!!
@@ЛучшийКапер-ю6я ты слишком гиперболизируешь и принимаешь все буквально. Я думаю, это в противовес к выражению "надо уметь проигрывать" Никто не отменял поражение, но если находится много в одной среде то начинаешь привыкать
@@ЛучшийКапер-ю6я Повторяюсь, это афоризм или переносное значение(свойственное в произведениях Ницше)
Ницше именно тот человек, который вложил в меня знания и в целом отношение к миру , так , что каким бы шизофреником он не был, в каждом слове наполнено множество реальных идей , и сущих человеку проблем , один из важнейших людей во всем человечестве
Слава и хвала Ницше и его слугам!😂Да! Поистине я стал умён! Я как барон стал! Ха! Плутовка!😢
А вы понапрасну думаете о некоего масштабного доброго света! Где ваш триумфатор и его торжество о его блестящем успехе?
Разве не слышали вы о низвергатели идолов? Разве вы его понимали? Вы его заклеймили клеймом призрачным и утверждали: он есть неистовство, и всякое свирепость. Поистине всякое свирепость есть у вас хамство и вы жгуты натянутые остростью своей жгучести.
"Гарпия! Смотрите гарпия, гарпия! О бесовка! Повесим его на жгуты" Таковы ваши новостренные ушки и рычащие рты. Как проливной дождь вы подобны зверюшкам с погремушками и тянетесь со своей стыдливостью к ближнему своему.
Однако ваша милость взывает к практическому опыту, но вы любите любопытничать, почемучкать о чужом опыте и носите табличку на шее . Вы распознаете порчу разума и отличаете благодеяние от воли. "Дух наш... духа нашего не сводите на нет"" филистерский вопль,
"Освящай войною цель!" Неутешительный усастый дядюшка сказал. Он любил обратную сторону квиетизма и стремился к сциентизму.
Бывает всю ночь я сплю но вне меня идёт лекция по расоведению или иному научному ведению, всяких умных биологов или антропологов я по утрам встречаю.
Субъект объекту рассказал какой вокзал и бальный зал в средине лета станцевал как клоун амбал. И три зайчишкп
"Велик банан,но кожура больше". Вот тебе еще одна из множества идей.
Ницше это свобода...религия, особенно провославье.рпбство нищита
U shizophrenika net logiki. Ego deiysviya spontanny I nepredskazuemy.
Либо каждое слово наполнено множеством... , либо в каждом слове множество...
Видимо учитель "русского" для вас был не столь авторитетной фигурой, и его "вклады" прогорели)))
Для меня увлечение философией началось именно с Ницше, - в школьные годы прочитал "Так говорил Заратустра". Ницше крут своим свободным от предрассудков взглядом на вещи, он не боится показаться "плохим", нестандартно смотрит на мир. И конечно же при чтении поражает насколько он был интеллектуально развит.
Такая же ситуация, начал с Ницше, сейчас читаю Сартра и Камю
Правда, я вообще не понимаю о чём они... но моё отношение к философом значительно поменялось после прочтения книги "Железная Пята", а именно несколько первых глав. Так что подобным метафизикам, по-моему, уделять времени не стоит.
@@virtualasylum1 Срочно бросайте, а то еще до Маркса, не дай бог, доберетесь. Если Ницше в области философии просто похулиганил со своими притчами, Карл Генрихович - все перевернул, сжег, разграбил, пинком отправил в могилу, а затем запрыгнул сверху, и вдобавок сплясал на крышке гроба.
@@alchemist5217 до Маркса руки дошли только недавно, Камю не особо понравился. А про Карла стало ещё интереснее, мне нравятся такие личности, в особенности которые эксперементируют с жанром.
БОГ - есть высший разум, в абсолютно чистой энергии.
На сколько безгранично пространство - настолько велика силa Его!
Религия - это посредник между человеком и Богом. Вам в вашей беседе с Богом - молитве - нужен посредник?
А библию кабалу и заветы разные писали евреи, и этим всё сказано.
У них одна задача - других лбами столкнуть, чтобы поживится в мутное время!
Бог един, и Он есть начало всему.
Познание Бога лежит через познание Божественного.
Открой глаза, и ты увидишь творения Его.
Прежде всего, в человеке не должна угаснуть частичка от Бога, что была дана каждому от рождения!
Не создай себе кумира. Только Бог решает всё.
Германец из Нюрнберга
Меня не покидает ощущение, что я слушала Лосяша из Смешариков
Озвучивает Михаил Черняк :))
и наблюдала Максима Горького))
Не к работе призываю я вас, но к борьбе; не к миру, но к победе. Да будет труд ваш - борьбой, а мир ваш - победой!
Переводчики Зайцевы
Спасибо за видео. Мне довелось читать книгу "Так говорил Заратустра". Скажу сразу - это далеко не добрая книга, а многие назовут её еретической и разрушающей. Для меня же она стала камнем приткновения, неким пазлом, который помог справиться с жизненной ситуацией. Эта книга подарила мне альтернативный взгляд на мир, но так же оставила меня наедени с собою и своей волей.
Спасибо что написали своё мнение , так как я собираюсь прочитать как нибудь тоже .
Преткновение. Наедине.
Друзья, если интересует тема космоса, есть ли высший разум над людьми, как устроена матрица и как из нее выйти, в чем смысл жизни человека и и есть ли судьба, приглашаю вас к Уфологу Бова.
2/3 прочитал, так и не понял о чем она и стоит ли почитывать. 4 года уже лежит
Ты очень невнимательно читал, раз этот ролик тебе понравился
«Если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя» Ф. Ницше
При условии, что у тебя нет близорукости.
Так это он о себе
Это ,, зеркало", всё зависит от того Кто смотрит и Куда.
Ты начало фразы забыл, перечитай снова "по ту сторону добра и зла"
Экзистенциальный эксгибиционист - тот, кто всматривается в бездну, ждёт пока она начнёт всматриваться в него и распахивает плащ.
Люди не когда не будут равны, каждый рос в разных условиях, получал индивидуальный опыт и загнан в определённые условия, которые могут быть как более жёсткими, так и более лёгкими по сравнению с другими.
Так что да, отрицать, что мы не равны - это для меня по детски наивно.
Если бы вы еще научились писать,как взрослый человек,а не третьеклассник-двоечник...
Дело даже не в том,в каких условиях человек рос. Люди тоже рождаются с разными наклонностями: жажды доминировать или наоборот..
@@ЕленаМамедова-з8н Знаешь такое высказывание: « Не нужно быть поваром,чтобы оценить блюдо» также и здесь,не важно как третьеклассник он пишет или апеллирует дифирамбами в предложениях. Сути не меняет,не все равны начиная с появления на свет,и это факт!
@@ЕленаМамедова-з8н вы наверное людей тоже по одежке встречаете, но не по уму …
@@ЕленаМамедова-з8н Вы на содержание смотрите, а не на форму
Мне нравится концепция сверхчеловека, она говорит о том, что мы сами берем ответственость за свои решения а это можно сделат только через понимание, что нет сил которые упиавляют событиями и отбирают выбор. А еще мне нравитя Михаил Черняк, обожаю его голос, особенно классно в трансфернг реальности он читал
Друг, если тебе интересно, почему сражаются два братских народа, почему на земле жестокость, несправедливость и в.ойна, и виновато ли в этом человечество вообще, приглашаю к Уфологу Бова
!!!основано на полученной информации из видео!!! философия Ницше равна тому "не знаешь как жить, живи по Ницше". Его мысли адекватны и правдивы настолько насколько это возможно. Разум - великий "дар" человека, который помогает ему контролировать себя и отличает от животного своей возможностью саморазвитию не только "от природы", но и морально. Изучение искусства и создание морали, задаваться вопросом "кто я?" - величайшая черта разумного человека. Ницше встает на сторону разума, говоря о том как люди могут слепо сбиваться в массы(часть верблюда) или же идти дальше считая себя особенными ничего не делая(часть льва). Спасибо за ролик! в недалеком будуйщем планирую заняться изучением этой темы!
шикарный формат, очень коротко и понятно. Историчка в школе не могла объяснить почему запрещен
Читал "Так говорил Заратустра". Очень понравилось, весь мир перевернулся с ног на голову. P.S. Скоро выпишут из психушки.
Жиза, только что прочитала
@@luibovjostenхуиза
Читала,но не моего ума гранит.Туповатая я.
От себя добавлю по каналу: обожаю, когда вы правда делаете ролики о философии, а не постоянно отходите от основных тем к темам по типу "философия сумерек", "философия мультика" и тому подобное. Я понимаю, что нужно привлечь новую аудиторию, но, не подберу подходящего слова, произнесу близкое по смыслу, немного обидно видеть ролики о реальных людях, концепциях и т.д. реже, чем видео на подобии "философия сумерек". Я влепил жирнейший лайк видеоролику, к которому пишу этот комментарий.
Этот канал рассчитан на искусство впринципе, а не только на философию. Да и такие мини-разборы фильмов, игр и книг не будут лишними
согласен на 100
+
Спасибо за вау оценку нашего ролика! Наш проект работает в разных направлениях. А в философских разборах поп-культурных феноменов мы рассказываем сложные темы на простых примерах.
Мне стыдно от вашего комментария
Философия Ницше это философия *свободы* , но, к сожалению большинство понимают её как " философию *вседозволенности* " !
Так говорил Заратустра.
Так свобода без равенства - это и есть вседозволенность
@@nenkonedo вседозволенность вытекает из отсутствия у человека власти над своим животным началом. Никакое мнимое стремление к равенству не способно исправить эту человеческую черту, оно часто её только усугубляет разделяя людей на группы и являясь поводом для распрей и конфликтов.
В ролике кажется говорилось, что одним из основных моментов в философии как раз является прежде всего "власть над собой", а человек владеющий собой никогда себе вседозволенности не позволит.
Равенство же это обман, его ведь и правда не может существовать, у каждого человека свои проблемы, свои недостатки, которые ему нужно исправлять, свои слабые и сильные стороны, над которыми нужно работать. В любой момент времени нет двух людей полностью равных друг другу. Однако люди так боятся других людей, что для того чтобы чувствовать себя в безопасности им хочется верить в равенство.
Я считаю да, это опасная философия, потому что не все её правильно трактуют, но вседозволенность тут видят только те кто хотят. Например какие-нибудь фанатики, которым надо за что-нибудь побороться из-за вселенской несправедливости.
Посмотрели бы сначала внимательно ролик, прежде чем вырывать два слова без контекста.
@@skayriel_black_moon "А судьи кто?"
Откуда нам знать, что "сверхчеловек" попирает общественную мораль не на основе "животных начал", а неких высоких попуждений? Ведь Ницше считал, что "сверхчеловек" не признаёт общепринятую мораль, разве нет? Сомнения вызывают и идеи о радикальном индивидуализме, морали "рабов и госпо" и стремлением властвовать над другими (что уже предполагает нарушение чьих-то свобод, а значит вседозволенность).
Каким образом индивидуальность и неодинаковость людей отрицает возможность равенства? Говоря о социальном, а не математическом, равенстве мы имеем ввиду равное право на свободу, равный доступ к общественным благам и равные возможности самореализации. Никто не отрицает, что есть, например, люди умные и трудолюбивые, а есть глупые и ленивые, но это различие не является неравенством. Идея "равенства" противопоставлена привилегиям, эксплуатации и власти. Личные качества здесь не причём.
Если из философии Ницше убрать весь это элитаризм, то она действительно хороша. Да, Бог умер, и человечеству нужны новые нравственные ориентиры, но уже не вне людей, а в них самих. Да, власть над собой, стремление к бесконечному самосовершенствованию и индивидуализм (в разумных пределах) - это замечательно. Но учитывая всё прочее, концепция "сверхчеловека" по Ницше больше похожа на идеи Раскольникова о "тварях дрожащих и право имеющих".
@@nenkonedo я думаю слова рабы и господа да громкие, но мне кажется тут скорее всего имеется в виду самовосприятие человека, его образ мыслей, человек может как раб бездумно пресмыкаться перед другими или быть хозяином своей судьбы. Когда человек себе хозяин у него нет необходимости самоутверждаться за счёт других, а если он себе не хозяин, то он позволяет себе чувствовать ядовитую гордыню или зависть. Власть над собой заставляет человека анализировать своё поведение, мышление и работать над недостатками. Собственно Раскольников власти над собой не имел и пытался компенсировать неуверенность в себе таким вот ужасным способом. Если бы он в глубине души не чувствовал себя ничтожным перед остальным миром, обычным и ни чем не выделяющимся, вряд ли ему захотелось бы себе что-то доказывать. Отсутствие самосознания это оковы Раскольникова, который как малый ребёнок, вместо того чтобы подумать над тем что является его проблемой и какое у неё есть решение, взял и тюкнул бабку, чтобы проверить себя на особенность...
Есть и другая сторона медали. Желание чувствовать себя таким как все. Тоже очень сомнительная штука, которая часто приводит к самобичеванию или растрачиванию в пустую собственных ресурсов на других не важных человеку людей. Иногда делать добро бывает приятно, но люди так же часто становятся заложниками собственной доброты.
Ну а равенство загоняет человека в опасные рамки, человек начинает надеяться на общество, а не на самого себя. Он часто поддаётся соблазну чувствовать себя беззащитным и нуждающимся в помощи других. В итоге смиряется с определённым стечением обстоятельств местом в обществе и живёт свою единственную жизнь не так как хочет, а как получается. Это ли не трагедия?
Привилегии, власть и эксплуатация это то без чего общество вообще не может существовать, каждый из нас пользуется этим постоянно, но не всегда осознаёт это, при всех социальных взаимодействиях кто-то занимает более сильную позицию, а кто-то более слабую. Даже перед законом кто-то прав, а кто-то виновен, а справедливость субъективна. Всё не так уж однозначно.
Я вообще Ницше не читала, но из того что было сказано в ролике, мне кажется у него просто слог несколько неосторожный и бойкий. Вряд ли он хотел чтобы какой-то ущемленный художник стал истреблять тех кто не нравился ему по расовому признаку и творить прочие зверства.
Видео так быстро и легко смотрится о_о Афигеть! Отличная подача и очень доходчиво о сути философии, хотя 10 минут назад была совершенно с этим философом не знакома. Спасибо!
мешает то же что у тебя сказано в начале
Книга "Так говорил Заратустра" мне попалась случайно в квартире знакомого, которую он снимает, под кроватью лежало две книги, и она была одной из них. Ну и в моменты скуки она мне в руки попалась. Поначалу было трудно воспринимать, но с каждой страницей мне было все понятнее и понятнее. Очень вдохновляющее произведение. Пока что я остановился после первой главы, но думаю, что придет время и я ее дочитаю. Автору спасибо за ролик!
Дочитал?
ахахах, главы? не части?
вспоминается фраза экзистенциалиста Виктора Франкла - "Напротив Статуи Свободы должна стоять Статуя Ответственности"
Спасибо за ещё одно прекрасное видео! Кого заинтересовала тема - на канале есть часовой вебинар Никиты Добрякова о философии экзистенциализма и Ницше
От этого все беды в человеческом общежитии.
Ницше не экзистенциализм. Вообще этот термин тупой. Существование - это по идее всё, что от Сократа и вторит ему, в европейской философии конечно
)))
Статуя сознательной ответственности (осознанной)
Напротив...это на востоке сша...каков скульптурный образ Ответственности?...размышлял чуток...увидел...образ Родины МАТЕРИ Сталинграда в водах Тихого океана...
Утверждение, что Ницше хотел уравновесить балланс между рациональностью и иррациональностью неверно в корне. Так же неверно утверждение, что Ницше презирал слабых и поэтому был против христианства. Нацисты вычитали там то, чего они сами хотели вычитать.
Любые действия, даже рациональные мыслительные процессы приводят к осушению души (нутро, сознание, или как там ещё), как только становятся рутинными. Не поймите неправильно, рутина это очень удобный инструмент для быстрого усваивания, но если зацикливаться на нём и не развиваться дальше, то это приводит к застою. Ницше понял, что для большинства нужны коммандные сигналы для дальнейшего развития, но на них полагаться было нельзя. Куда больше успеха сулит простой отходняк: не отдых, а полный выход из системы, чтобы понять где заканчиваются навязанные мысли и где начинаются свои.
Так же Ницше не ненавидел слабых, а был против того, чтобы слабость и немощность восхлавляли, чтобы здоровые так же стремились заболеть и стать слабыми. Да он сам тоже болел и поэтому ненавидел это состояние, когда тело диктовало условия душе. В христианстве он видел паразитизм, законы, которые никогда не могли быть одобрены Всевышним и духовность полностью протёкшая в материализм.
Что касается фразы: "Бог умер", то это простой кликбейт и в тоже время некое поверхостное выражение из общего вывода, который можно сделать прочитав всю его работу: "Так говорил Заратустра"
В видео никто не сказал, что Ницше ненавидел слабых
Ницше буквально называл слабых «стадом» (к генеалогии морали) и «грязным потоком» (ТГЗ)
..нацисты всё правильно вычитали!...ненужно пытаться отмазать фридриха от влияния его идей на нацизм , он в этом не нуждается ...сам по себе нацизм стал впоследствии "плохим " только из за войны !..то есть когда перешёл в милитаристкую стадию , а так , до этого вполне себе уживался со всем остальным миром....
начал читать "Заратустру" еще в начале осени. на данный момент прочитал где-то половину, не заходит на регулярку. для меня не понятная книга, какой-то набор высказываний на разные темы🤷♂
@@user-gf5qy8ik8h а напишите суда пожалуйста одно из высказывание
Свобода как инструмент для духовного саморазвития - вот ключевая мысль. И только примитивы демонизируют Ницше, а он вообще прав на 100%
Это так Ницше написал? И по вашему тут же нужно соглашаться как на стадии верблюда? Посмотрим трезво данные в этой философии предпосылки, скорее не приведут к духовному саморазвитию это частный путь отдельного человека. А с моей точки зрения с большей вероятностью они просто приведут удовлетворению низменных потребностей.
Как в программировании написав программу ты можешь так же думать к каким результатам ее выполнение приведет, а когда начнешь тестирование, окажется что не к тем которые ты заявил.
@@vasia1287 спасибо за аргументированную точку зрения. Возможно, вы где-то правы
Аааааааааааа... я с первых нот Михаила Геннадьевича узнал по голосу. Канал выбрал замечательного диктора. Спасибо Вам за то, что попались в рекомендации! По Ницше прям очень хорошая выжимка самого основного из его постулатов. Спасибо! Михаил Геннадьевич, признателен Вам за участие в таком проекте. Голос детства, отрочества и, сейчас выходит так, что юности😊😊
Михаил Геннадиевич говорите. Уже хорошо.
@@moroz9919 я всегда с уважением к человеку труда
мне как человеку ниразу не знакомым с философией и вообще не интересна эта тема и СКУЧНА, но почему-то я нажал на этот ролик в рекомендациях моих и благодаря вставкам было интересно и смотреть и слушать, в плане заинтересованности и вовлеченности незнакомых людям к этой теме вы молодцы, я редко пишу комментарии но как видите я даже решился это сделать) вы молодцы
Друг, если интересует тема космоса, есть ли высший разум над людьми, как устроена матрица и как из нее выйти, в чем смысл жизни человека и и есть ли судьба, приглашаю вас к Уфологу Бова.
Как же гениален Ницше. Он прав, равенства у людей никогда не было и не существало по природе. Люди придумали это чтобы "успокоить" других людей или даже самого себя. Благодарю за ваше видео-разъяснение! А дальше я бы хотела увидеть видео с философией Бертрана Расселла.
Лишь добавлю. Равенство в принципе невозможно, даже в случае внешного сходства на 100% Савельев немало написал о этом.
О, после пяти минут болталогии, появились два сверхчеловека. Здрасьти.😁
смотря о каком равенстве речь
@@roman6074 Равенство во внешности (мы все - люди, и мы все равны), равенство в правах существовании (это можно наблюдать у множество людей, особенно религиозных, где "все люди перед Б - равны и при жизни, и после смерти").
Про первое равенство я полностью не согласна, ведь правильно ли говорить "мы все равны", когда очевидно, что отличаемся?
Во втором равенстве подразумывается разные темы, но в основом речь идёт про "достижение целей" и собственно, религию. Мне тыкали в школе словами как "чем ты не равен со своими одноклассниками?" когда не понимала той, или иной предмет. Дело в том, что все люди отличаются не только внешными данными, но и интеллектуальными данными, а так же во многих других аспектах. Про религию, я категорически не согласна, ведь я не знаю, что произойдёт со мной после смерти, и религия, и люди мне это никак не могут предвидеть.
В "равенстве" много противоречивости, что делает некоторых людей с такими мнениями - глупыми со стороны. В "равенстве" много лжи: когда мужчина негроидной расы, мужчина латиноамериканской расы и женщина белой расы говорят друг-другу, что они равные во всём. Как мы знаем, у чернокожих людей в истории наблюдалось ярое ущемление прав из-за внешних данных, да и сейчас иногда можно увидеть разное, что противоречит "равенству". Возможно, люди будут равны с другими в своих эмоциях, иногда в проблемах, но нет, люди не являются равными с друг другом с научной точки зрения.
@@unnlund это понятно, все рождаются и живут в разных условиях, оттого и люди все разные... цель в том, чтобы достичь такого общества, где каждый человек имеет равные возможности к самореализации без какой-либо дискриминации. Например, если человек настоящий гений своего дела, ему не должны мешать уровень доходов, цвет кожи, нация в достижении успехов
Спасибо, ребята, за ваш шикарный труд❤
Друг, если интересует тема космоса, есть ли высший разум над людьми, как устроена матрица и как из нее выйти, в чем смысл жизни человека и и есть ли судьба, приглашаю вас к Уфологу Бова.
Здравствуйте! Спасибо за ваши видео! У вас очень добрый и интересный канал! Мирного неба нам всем 🙏🥺 А у меня так сложилось что я в свои 34 года всё еще живу с мамой. Как бы я не старался, но у меня так и не появились, ни друзья, ни отношения. Я часто оставался дома один и не понимал как надо себя вести и как правильно разговаривать. Мне всегда было грустно от того, что мне не с кем было даже поговорить. В итоге в 34 года я осознал что жизнь просто прошла мимо и всё чему я научился это закрыватся от людей и жить в одиночестве. Только сейчас стал менять свою жизнь. Хотел просто пожелать всем счастья и успеха. Цените ваших друзей и отношения, если они у вас есть. Очень легко остатся одному в этом мире. Здоровья вам всем 🙏❤
Спасибо за ваш комментарий! Надеемся у вас все получится!
34 года - это ещё не старость. Сами-то что хотите от жизни?
Если хотите друзей, выходите в мир к людям, начинайте общаться, говорите людям добрые слова, ищите их на работе, на улице, ходите в кафе, магазин, в интернете. Ваш друг где-то рядом! Молитесь Богу, все будет и друзья, и семья🙏🏻
Синдром Аспергера - у меня такой сын 30 лет. Живёт с нами. Ему не нужны друзья, подруги. Ему хорошо самому собой. Ему непонятны правила поведения в обществе, хотя он и старается их выполнять и быть таким как все. Юрист.
НУ И? ЭТО СЛЕЛАЛО ТЕБЯ СИЛЬНЕЕ? СОМНЕВАЮСЬ. ЭТА ДЕБИЛЬНАЯ ФРАЗА НЕ РАБОТАЕТ!
Я начал читать Ницше с "По ту сторону добра и зла", и мне очень понравилось, особенно цитаты и афоризмы, которые не редко появляются
Сейчас читаю данную книгу. Не со всем согласна, однако большая часть меня привлекает
Дуже сподобалася ваша подача матеріалу
Русский забыла?
С большим правом приходит большая ответственность💎 Все гениальное - просто!
Когда вам говорят "за всё нужно платить", всегда спрашивайте, кому и сколько. Возможно, окажется, что никому. Или сумма не так уж велика. (с) не моё.
Чем больше сила тем больше ответственность. Так говорил отец Спайдермена
@@rossox2700 чел, ты....это говорил дядя Бэн
@@eigengraus а ты я вижу знаток)
Анна, то же записано в законах Мироздания
Дуже доступні порівняння образи і сама подача для всіх рівнів, прекрасно
С философией Ницше не поспоришь. Можно быть равным в каких-то правах, но это не значит, что все равны от природы. Неравенство уже ясно просматривается между детьми уже в детском саду. Сравнительные критерии разные. Затем неравенство будет только усугубляться. Наверх взберутся те, кого само общество вытолкнет, позволит вскарабкаться, в зависимости от своего настроя.
@@Red-Geek, зато у вас, леваков, все равны и у каждого свой гендер! ))) В итоге общество всё больше напоминает нежизнеспособную стаю деградировавших инфантильных обезьян.
Ребята) Это супер круто!
Писать простые комментарии можно только известным каналам с галочкой
Не то, что у тебя
Ага! Плутовка! Ядерно мозаичная шизофрения! Люблю болеть болезнью болезненной! Умственной болью я страдаю!!!
А вы понапрасну думаете о некоего масштабного доброго света! Где ваш триумфатор и его торжество о его блестящем успехе?
Разве не слышали вы о низвергатели идолов? Разве вы его понимали? Вы его заклеймили клеймом призрачным и утверждали: он есть неистовство, и всякое свирепость. Поистине всякое свирепость есть у вас хамство и вы жгуты натянутые остростью своей жгучести.
"Гарпия! Смотрите гарпия, гарпия! О бесовка! Повесим его на жгуты" Таковы ваши новостренные ушки и рычащие рты. Как проливной дождь вы подобны зверюшкам с погремушками и тянетесь со своей стыдливостью к ближнему своему.
Однако ваша милость взывает к практическому опыту, но вы любите любопытничать, почемучкать о чужом опыте и носите табличку на шее . Вы распознаете порчу разума и отличаете благодеяние от воли. "Дух наш... духа нашего не сводите на нет"" филистерский вопль,
"Освящай войною цель!" Неутешительный усастый дядюшка сказал. Он любил обратную сторону квиетизма и стремился к сциентизму.
Вы восклицаете как воспитатель в детсадике.
@@taraspetrovich8711 ебать. А я ослик сингапурский. Люблю таджикский сыр
В нынешних реалиях философия Ницше - настоящий глоток свежего воздуха!
Я думаю, что Ваши вставки: неординарны, просто, но при этом гениальны, как и труды Ницше))) 👍
Согласна👍🏽
Люди всегда разные, всегда будут те,кто умеет брать,умеет расти,умеет побеждать и те,кто умеет лишь следовать чужой воле.
Всегда кто-то будет превосходить ближнего своего.
И свобода в том,что ты сам выбираешь,кем ты хочешь быть.
Только БРАТЬ и РАСТИ не одно и тоже
да уж, много у ребенка свободы выбора в какой семье родиться..
Обожаю слушать ваши лекции с голосом Михаила Черняка)
Это Черняк читает?
Спасибо большое за обзор!Я философ по образованию, давно не преподаю,но,увидев такой обзор,не смогла пройти мимо!Очень креативно подошли🔥🔥
Очередной больной по факту душевно и физически ,и ушел обосраным в своём дерме и скули от боли.
Вся их философия просто отрецать все вокруг ,как некоторые блогеры нынешней делают , который делают все ,что угодно првлеч внимание общества.Это человек любил девушку русскую, который шпили с другом по очереди ,и жили вместе .
Вот все что можно сказать об этом человеке и его философии😂!!
спасибо большое за такие крутые ролики, они помогаю готовиться к экзамену)
"В так говорил Заратустра" впринципе находятся основные его идеи, и поэтому можно прочитать это произведение чтобы понять какая у него философия и взгляды
Ницше такой человек по своей сути, что он может на одной странице писать одно, а на второй другое, так что это не очень лёгкая задача для типичного человека сейчас, даже если он прочитает "Так говорил Заратустра"
@@Bbb42. в этом и есть Ницше, поэтому стоит прочитать все его основные работы, нежели одного Заратустру
Не понимаю как Ницше может нравиться?
Ну это не так просто, начинала 2 раза и ещё не разу не закончила
@@st_r_ay понимаю
Думаю мне сложно понимать идеи, заложенные в филофию многих авторов, но все меня они вдохновляют. Я не любитель литературы, но то, что кто-то пытался дать ответы на вопросы, которые разрывают свобственное сознание, оставляют после себя приятный осадок. Как ни странно, но даже те, что являются довольно экзистенциальными по типу того, что смысла в жизни нету. Но даже такая тревожная конкретика успокаивает.
Друг, если хочешь узнать правду про устройство мироздания, почему в мире несправедливость и жес.токость, кто реальные хозяева человечества, а также раскрыть тайну - что будет после с.мерти и многие другие, приглашаю к Уфологу Бова.
@@uhryliki5948 хм, я посмотрю, что это. В любом случае благодарю за приглашение и удачного вам дня
Спасибо за ваш труд, в это время только искусство и спасает
Спасибо, что вы сейчас с нами!
Чтобы стать по настоящему свободным, нужно не иметь ничего, уметь все, и четко осознавать, что тебе нужно. Хорошо бы быть еще бессмертным.
Почему все говорят о бессмертии, но не кто не говорит - "зачем нужно бессмертие?"
@@АлексейМартыненко-п9е ну во первых - чтобы банально не сдохнуть. А во вторых - чтобы посмотреть "а что там дальше..."
@@FurKot74 Любопытство как мотивация не умирать? Я влюбился!
@@АлексейМартыненко-п9е замотивируйся создать таблетку животворящкю... как в в кино.
@@АлексейМартыненко-п9е Мотивации к бессмертию не существует.
Зачем тебе не умирать долго? Что бы что? Заработать все деньги? Завоевать весь мир? Построит 8е чудо света? Написать сотни романов?
Все это зачем?
Единственная движущая сила это банальные старые инстинкты. Найти самку, оставить потомство, заработать так, что ы потомство выжило.
Если ты бессмертен - то тебе это все не нужно. Зачем тебе потомство ведь ты не собираешься ничего ему передавать?
Зачем тебе вообще зарабатывать и в принципе работать?
Организм человека стремиться к состоянию покоя и экономии энергии. Если ты бессмертен, то тебе просто ничего не надо делать, и рано или поздно ты и перестанешь делать все что угодно даже для развлечения, ибо надоест от количества повторений.
То что он говорит о людях,т.е о нас это реально и правда и поэтому мы все зная себя соглашаемся и считаем его философом,он всё по полочкам обьясняет,зная человеческие слабости.Мыслит и подсознателно одновременно и сознательно.Он какой бы гений не был,он ощибается что миром никто не правит,это невозможно,его самого управляет мысли,ощущения,чувства,страдания,общество,человечество,а главное рождение и смерть всей вселенной.А кто тогда правит,конечно создатель всего существования и создавания.
Самая главная истина ,если есть душа,которую каждый из нас чувствует незная где она находится.
Многое хочется сказать конечно ,но я думаю меня поймет тот,который любит путешествовать в мыслях.
Спасибо всем нам,за то что мы есть и мы частичка человечества.
Философов много, и порой они противоречат друг другу. Но истина-то она одна! И каждому адекватному и здравомыслящему человеку хочется ее постичь. Многие умирают, но даже не начинают прозревать. Мы сейчас находимся на переломе эпох и, немотря на казалось бы, печальную ситуацию, имеем шанс узнать правду и, мало того, воспользоваться ею, чтобы кардинально изменить свою жизнь. К лучшему. У каждого своя дорога к прозрению. Для меня, например, таким триггером послужил ролик "Обманутое человечество. Знания."
Истин- множество. Для кого она одна- тот ограничен в восприятии
"Я есмь Истина и Свет..."- Иисус Христос.
@@Razgon_do_sta На один и тот же предмет, явление, учение итд можно смотреть с разных, диаметрально противоположных позиций, вот вам и разные истины. Любовь. Это возвышенно и прекрасно? Или это оглупление и слепота человека, самообман,приукрашивание того что есть. А любовь это вообще про что, критическое отношение к ней?
В разном возрасте и в зависимости от личного опытачеловек будет по разному отвечать, относится к "любви" лично. То есть для философа нет понятие любви, как истины вообще. Хотя для стадной морали обычных людей любовь- это истина.
@@Razgon_do_sta По тому что что вы мне вопрос задали. А что такое "царство истины"? Раньше например истинной считалось, что мужчина сильнее женщины и всегда превосходит ее в этом. В последнее время в интернете появилось множество роликов которые показывают, что женщина может легко побеждать мужчину в разных видах единоборств. Что женщина в этой связи совсем не прекрасна и не женственна, как считалось ранее. В связи с этим например мужчина может испытать омерзение по отношению к женщине в целом или стать женоненавистником. Вот где точка расхождения христианства и современного общегендерного воспитания. Противоречие природы и старого воспитания, старой культуры, старый обман над человеком
@@Razgon_do_sta Истин множество. Для кого-то одной будет довольно, это одна крайность, другая- это то, что истины вовсе нет, по тому что их множество ( а это значит, что все относительно). Око за око зуб за зуб- это истина иудаизма, для еврейского народа, жившего в определенный период истории и борьбы. Вы приписываете Богу то, что было присуще народу
Благодаря вашему видео, впервые захотелось прочитать работу известного философа, до этого пробовал читать и Гегеля и Руссо, всё в пустую, они на эльфийском пишут
Помню, как в 18 лет прочитал Заратустру - это была самая интересная книга в моей жизни, читал как библию, по несколько раз перечитывая главы. Да, было сложно держать мысль автора, но и интересно, так как стиль очень подходит на библейский.
А Блаватскую приходилось читать?
@@Владимир-г8л7г кто это?
@@РоманЛоскутов-з6и Блаватская Е.П автор " Тайная доктрина"
@@Владимир-г8л7г спасибо, посмотрю
@@РоманЛоскутов-з6и Если представиться возможность, сообщи твою оценку этой книги. Мне интересно твое мнение.
Ооо, вставка глаз из фильма «Великий Гэтсби», глаза символизируют бога, следящего за людьми. «Глаза бога», спасибо за такую вставку, душу греет слушать ваш контент и видеть что-то знакомое
Глаз бога, это и есть " вижу с своей точки зрения, вижу с точки зрения собеседника, и вижу ситуцию со стороны" это основа всевидящего ока
Почему так мало лайков? Команда, создатели роликов, текстов, вы потрясающие! Очень интересно, познавательно и в комической форме.
Ницше неоднозначен, но из всех философов именно его почему-то читала лет в 19. Многие его высказывания очень понимались мне, и помню с духом этой свободы понимания, читалось все.
Тождественность воли к власти с волей к жизни вот лейт мотив всей философии Ницше, все что нас не убивает - делает сильнее
Главная идея Ницше - свобода. Другая его мысль - Бог умер. Но если Бога нет, тогда можно все! А абсолютная свобода может привести к непоправимому, в том числе крайнему - к убийству, самоубийству, смерти других людей в результате твоих свободных изысканий. Простая мысль - животные убивают для пропитания или для защиты семьи или территории, а человек может убить просто если на него кто-то не так посмотрел или не то сказал, или Ницше ему сказал можно все - ведь это свобода! Поэтому хочешь не хочешь, а ни убий, ни укради, почитай отца и мать твоих и дальше по Писанию.Иначе пустота и смерть. К счастью другого пути нет. Видите кому по душе был Ницше, с его философией - Гитлер. Думайте над этим. Мир всем!
@@Just_Martell все религии прекрасно приводили во все времена к тому же самому: массовым убийствам, кровавым ритуалам, лицемерию, притеснениям, геноциду и войнам. Что христианство, что ислам, что иудаизм - страшнейшие преступления перед человечеством.
Предлагаю на этом основании их запретить.
все что нас не убивает делает нас калеками.
@@Just_Martell Ницше умер до Гитлера, был против антисемитизма, его сестра общалась с Гитлером. Главная идея Ницше - это благородство.... и все остальное что вы перечислили.
То что нас не убивает, делает нас калеками
главная идея- преодоление себя, и даже если ты не стал главным, ты всеравно важен для этого мира
Наташенька,не надо преодолевать себя-нужно найти в себе лучшее и развивать его...И пытаться избавиться от худшего.С уважением,Владимир.
@@владимиртолкачёв-п6л да согласна, но искать себя это тоже в каком-то смысле преодоление. Это действия, которые ты совершаешь, чтобы из одного состояние перейти в другое (более лучшее, более комфортное для тебя). Поиск себя не бывает без преодоления)
"Чем больше я узнаю людей, тем больше люблю животных". Вообще, трудный философ, но читать его - захватывающее занятие. Иногда долго думаешь над каждым предложением.
какой у вас интересный канал) спасибо за хорошие видео)
Супер ! Хочется еще послушать о Ницше
Дочитал третью книгу Ницше. И как это не прискорбно, но он очень во многом прав. "По ту сторону добра и зла" вообще шедевр! Насколько он предугадал события 20го века, даже немного пугает. Но читать его труды нужно с холодной головой и быть непредвзятым. Тот же "Антихрист" кардинально меняет представление о религии. А человек религиозный вряд ли готов к такому.
ого, очень крутой и компактный ролик, спасибо за ваш вклад ❤️
Так приятно внезапно наткнуться на одного из самых любимых актёров озвучки
Друг, если хочешь узнать правду про устройство мироздания, почему в мире несправедливость и жес.токость, кто реальные хозяева человечества, а также раскрыть тайну - что будет после с.мерти и многие другие, приглашаю к Уфологу Бова.
Я много читал Ницше но не думал что возможно 10 минут объяснять его взгляды на мир)) молодец 💪
Друг, если хочешь узнать правду про устройство мироздания, почему в мире несправедливость и жес.токость, кто реальные хозяева человечества, а также раскрыть тайну - что будет после с.мерти и многие другие, приглашаю к Уфологу Бова.
@@uhryliki5948а не пошел бы ты?нет мировых хозяев, это тебе твой хозяин втюхивает, чтоб ты боялся , так что иди лесом со своей проповедью
Его очень сложно читать) и спасибо за видео! Хотелось бы еще с точки зрения хронологии и изменения его мнения в разные периоды жизни
Вам сложно читать, а ему, Ницше, сначала нужно было всё это осмыслить, а потом написать.
@@dmitriyalekseev4724 читать и постигать смысл написанного, нисколько не легче.
@@IIEgor особенно если читаешь инвалида на голову
@@IIEgor но и не так же само
несовсем. Читая его, ты просто получишь вдохновение. Если ты не понял конкретную мысль что он хотел дать -- это еще не поражение.
Читая его, ты сам должен заметить что у тебя появляются мысли и идеи. Какие то интересные выводы по поводу чего-либо, что когда нибудь может сравниться в гениальности даже с мыслями Ницше
Интересно было бы увидеть материал про Освальда Шпенглера - Закат Европы.
Региональный этап общество?
Хорошая идея!
Наконец-то услышал адекватное и понятное широкому кругу объяснение философии Ницше. Браво! Разумеется, 10 минут маловато. Не хватает ницшеанского amor fati и философствования молотом...
Спасибо большое каналу за ваши прекрасные ролики, за то что преподносите суть без воды ❤ благодаря вам смогла подготовиться к экзамену по философии за два дня и сдала на отлично 🥳
Я не могу отделаться от мысли что только что прослушал лекцию Лосяша о Фридрихе Ницше
И правда Лосяш😆😆😆
Браво - Ницше!
Человек- превыше всех догм , созданных жрецами всех мастей, для подавления волеизъявления, того же человека...
Ибо человек семя божее и растет и растет и за миллионы лет становится богом и может зайти к Творцу и не сгореть
Заблудшие темные люди вот такие и строили вавилонскую башню!
@@kapernaumkapernaum8824 Другие, которые " светлые" построили египетскую пирамиду ростовщиков ,воров и убийц всего прекрасного....
Ницше атеист который ходил под тенью Бога
Ницше- гений по тому что видел какой будет наша жизнь до сего дня и еще дальше. У него очень сложная, глубокая и многогранная философия, посмотреть на жизнь с изнанки это про Ницше. Современному человеку уже будет крайне трудно (практически невозможно) понять все его мысли. Основные идеи- да. Иногда Ницше нужно прочувствовать- иначе понимание невозможно. Ролик- зачет, но очень общий
Настолько же глубокая и многогранная, как внутренний мир у психологинь из тиндера. Ага да, великолепный философ
@@ДанилАгафонов-щ5г смысл в том, что надо понимать идеи таких философов не как свод правил и принципов, а как пространство для интерпретации. Один и тот же инструмент может как ранить, так и принести благо, в зависимости от того, в чьих он руках.
@@bald_agent_smith Вы тоже активный пользователь тиндера?
@@ДанилАгафонов-щ5г абсолютно нет)
Рассказы про прочувствовать это идеализм, и сказки, чтобы остаться рабом своей веры в собственную исключительность. Если бысвы сказали Ницше, что нашли там что-то многогранное, то он бы вам сказал, что ничего такого он туда не закладывал. Его философия это такойже продукт своей эпохи, как и он - попытка объяснить сложившиеся в обществе отношения, что это некоторая консанта, которая будет вечно и которрая была всегда.
Какой невероятно познавательный контент, чертовски счастлив, что нашёл это канал. Огромное спасибо за труд
Спасибо вам! С вашим каналом готовлюсь к экзамену по философии)
Друг, если хочешь узнать правду про устройство мироздания, почему в мире несправедливость и жес.токость, кто реальные хозяева человечества, а также раскрыть тайну - что будет после с.мерти и многие другие, приглашаю к Уфологу Бова.
Мне он очень помог в своё время. Смысл жизни там прям хорошо описан
Мой любимый писатель, обожаю Ницше и его философию
Он просто отрецает все вокруг 😂😂😂. Тут большего ума не надо.
@@СмертьслащемедаТы даже по-русски грамотно не можешь писать, умник
@@aaaaaaaaaa520 Умник я пишу с конца света)).
Было бы интересно послушать что нибудь по культурологии. Спасибо за вашу работу. 🙏🏻
Мы готовим такое видео прямо сейчас!
Отлично
Мне близка философия Ницше и да тяжко жить с таким мировоззрением в нашем обществе.
Почему тяжко?
"Ведомый Святым Духом не знает тяжестей"
слушал два раза заратустру так как читать такое тяжело, понравилось, дух захватывало
Друг, если хочешь узнать правду про устройство мироздания, почему в мире несправедливость и жес.токость, кто реальные хозяева человечества, а также раскрыть тайну - что будет после с.мерти и многие другие, приглашаю к Уфологу Бова.
Познание духа трудное дело только потому что этому не учат людей с детства (со школы).
Если бы в школе давали основы психологии, аутотренинга, эмоционального и чувственного контроля, смещений, замещений, мечтаний, эгоцентризма и так далее... тогда это было бы гораздо легче для большинства и было бы явно меньше разных сумасшедших теоретиков с глобальными идеями о сверхлюдях.
"сверхлюди... "
Вы видать понимаете идею сверхчеловека как Адольф. Ницше говорил о возвращении к самому себе (и это изменение и есть "чистый", превосходящий самого себя, человек) , а не о "превосходстве" в социуме.
Основы мечтаний? Что?
Нужно давать религиоведение так как оно было написано в советских книжках: начиная от анимизма, заканчивая современными мировыми религиями, плюс разбор современных тоталитарных сект. Это было бы очень полезно. Правда это сейчас к сожалению в общеобразовательных школах невозможно, т.к. религия не отделена от государства (фактически).
Спасибо, отличный материал 😍
5:33 старый бог
Стая блох 💪
Все думал, кого почитать. Спасибо за подсказку)
Любимая цитата из "Так говорил Заратустра": "Счастье мужчины называется ”я хочу„, счастье женщины называется ”он хочет„".❤
Некоторые вещи нужно понимать умом, а некоторые силой духа. и если силы духа не хватает, у человека возникает коллапс.
"Даже для добрых стоит благородный поперек дороги; и даже когда они называют его добрым, этим хотят они устранить его с дороги.Новое хочет создать благородный, новую добродетель. Старого хочет добрый, и чтобы старое сохранилось."
"... Заратустра" дается мне тяжело. Быстро теряется концентрация внимания. Но если попадается перл - это действительно. перл. Спасибо за ролик. Скачал "Веселую науку".
Все вещи нужно понимать умом. Иначе с помощью "силы духа" получаются религиозные радикалы.
Картиночки со звуками, безусловно, привлекают к просмотру, но очень сильно отвлекают в процессе уяснения материала.
Ролик просто шикарный, мне было очень интересно и при этом я нон стоп смеялся со вставок)
Благодарю авторов)
До экзамена по философии 5 часов! Думаю это мне поможет!
Случайно зашел. отличный видеоряд )
Спасибо, за видео! Всегда хотела изучить труды Ницше
О нет, изучить означает нечто совсем другое. Вас ознакомили, это как шапочное знакомство.Ну и каково впечатление, не правда ли придурок.
НЕ СТОИТ. ВСЯ ЕГО РАБОТА ГРОША ЛОМАННОГО НЕ СТОИТ. ЧТОБ ТВОЙ НИЦШЕ ГОРЕЛ В АДУ!!!!!
Сделайте, пожалуйста, психологический разбор на книгу "Унесённые ветром", и смогут ли они быть счастливыми вместе
не думаю
Ооо на это точно надо уделить время)
Жаль ещё нету видоса про конь боджек((
И его время настанет!
Небольшой перессказ (лично для меня)
1:29 что сделал сократ и ницше
2:22
3:07
3:52
4:15 Ницше считает,что нашим миром никто не руководит
4:38 Познавая науку, Ницше считает, что люди "убили Бога"
4:47, 5:12
Не ну это верно, что от природы люди не равны, но они имеют право на равенство, так как во всем один человек не может быть лучше другого.
Философия Нитще проглядывается и во фразе дяди Бена, Питера Паркера. " Чем больше сила, тем больше и ответственность " Она чем-то схожа с выражением философа: " Прежде чем осуществлять господство над другими, научись властвовать над собой. Спасибо за ролик, очень вкусная 🍕 для ума! 🙏😁
Спасибо!
Есть пара вопросов. Кто будет контролировать Сверхчеловека, если что-то пойдёт не так? Он опять превратится в Бога,не понятого и одинокого? Опять-таки, большинство людей не будут разделять его мысли, по причине скудоумия, а таких-большинство, Бог снова умрет?
+
На деле Ницше ошибался сравнивая сильных и слабых. На деле одни не могли произвести вторых, если являлись первыми и наоборот. Это называется социальная дифференциация, в которой два и более положения хоть и зависят друг от друга, но в крайней степени превышают друг друга. Но был близок в своем высказывании: "Прежде чем осуществлять господство над другими, нужно научится властвовать над собой". Беда этого высказывания заключается в вопросе: действительно ли ты властвуешь над самим собой?)
МММ 2.0 -- это философия Ницше на практике. Кроме шуток. :) Если у местных философов есть желание стать сверхлюдьми не только в теории, изучайте, как всё устроено. Подробности на канале.
Полностью соглашусь.
В точку.
Можно сказать что Основатель ммм2.0 современный Ницше, только лучше
Данила, у тебя есть публикация: Вячеслав Мавроди: МММ - это финансовое ядерное оружие Или о чем 25 лет молчал Сергей Мавроди.
Прокомментируй этот "чудо-алгоритм". Ну, и это послание Вячеслава всему человечеству в принципе. :-))
Lol 😂
вы тоже такие интересные от куда я знаю готов ли я смотреть или нет сие видео,это же философия,тут думу сеять надо среди себя.......
Одна из интереснейших точек зрения человеческой природы, на ряду с Сартром и Камю , внутреннее освобождение приходит с осознанием , цели бытия
Любой философ имеет свойство ошибаться, ни у кого нет абсолютного знания об устройстве мира. Мы же как читатели просто выбираем то что нам больше нравится.
@chemp2009 вот и вы выбрали себе :)
Выбирать то что нравится. На это способна только такая отрыжка эволюции как человек. Нормальное животное выбирает только то что полезно!
Робяты, вы омуенно объяснили!
Всё чётко, доступно и кратко.
Вы - гении :)
Теория сверхчеловека, гениальна. Не каждый поймёт это как следует
Гениальна по своей утопичности. Бредоподобные фантазии человека с больной головой.
Ну если ты фашист...
@@SN-ug5mv ви не зрозуміли сенсу
@@SN-ug5mv та не, постоянное становление как раз не допускает утопии, в этом и суть
@@SN-ug5mv, не секрет, что особенно сильно от Ницше корёжит фемок, не способных понять метафор Ницше, как, впрочем, и философии, как таковой.
Прочитала книгу про философов, стало интересно посмотреть и здесь, каждый философ чокнут по своему😅
Большое Спасибо!
Очень круто!
Можете, пожалуйста, рассказать про Аристотеля, Бердяева, Декарата. Можно ещё Соловьёва и Аврелия Августина😊😊