Бойові сокири / молоти в козаків та їхніх сусідів
Вставка
- Опубліковано 20 тра 2024
- Як і кожна тема, що стосується козацтва, має в собі безліч міфів, легенд та стереотипів. Козацькі бойові сокири не стали винятком.
В цьому відео ми намагаємося розібратися - як саме виглядали ці сокири, як їх використовували та носили.
І як завжди - лише опираючись на історичні джерела - археологію, зображувальні та письмові джерела тих часів.
00:00 - Козацькі бойові сокири - які вони?
01:00 - Про чекани
04:48 - Про келепи
08:01 - Про сокири (бойові?)
11:06 - Висновки
Відео з каналу Шаблюк - "Що не так з Бойовими Сокирами?"
• Що не так з Бойовими С...
Підписуйтесь на наш канал: / kozak_media
Стати нашим Патроном: / kozak_media
Більше інформації на нашому сайті: 17c.org.ua/korysne
Музика: Роман Туровський / @roman-turovsky
З питань співробітництва звертайтеся: 17c.org.ua@gmail.com
#Печерська_сотня #Kozak_Media #Козацькі_бойові_сокири #Козаки
Оо, і моя срака в доломані засвітилась)) За Шаблюка додатковий респект, реально харизматично й дотепно.
Виявилося, що це найвдаліший кадр з усіх, що в нас є, зі способом носіння чекана)
Дякую за популяризацію нашо культури!
Вподобайка Дарту Малгусу.
Ооо! Дуже цікава тема!
Дякую за український контент!
Про келепи теж у Шаблюка дізнатися можна))
О!!Чекаю з нетерпінням!!!Вподобайка
О, ще й посилання на Шаблюка). Кльове відео. Дяка за працю!
Дякую за цікаву розповідь.
О!!! Як цього не хватало... Чекаю, чекаю...
дуже цікаво, переглянув із задоволенням, дякую.
Наша зброя в цей момент - вподобайка на комент!
Дуже цікаве відео , дякую.
Дякую за цікавий контент , пізнавально і повчально.
Дякую за чергове цікавенне відео! Вподобайка та коментар для розвитку каналу!
О цікава тема.Вподобайка.
Гуцульська бартка-то і є чекан.
на підтримку та просування відеоканалу 🇺🇦✊
дуже чекаю наступних відео)
Дякую цікаво!
Класна робота!
Буде відео про сумки,гаманці,ремені?
Дякуємо!
Так, вже в роботі сценарій.
Скоро буде)
Дякую! За ваші цікаві відео!
Люто!!!
Гарно дякую за цікаву інформацію. Все те є страшною зброєю. Уявляю собі рани після нанесення удару...Жах.
А якщо уявити тогочасну медицину,то взагалі-жах.
@@IgorYushchenko І не кажіть! Ні тобі обезболюючих, ні тобі швидкої якось медичної допомоги...А якщо ще й больовий поріг низький? І знали ж на що йшли, що буде жорстока рубанина, а все-таки йшли. Славні були воїни наші козаки. Справжні хоробрі серця.
@@nadiyamorska8641 Обезболювали горілкою.
@@IgorYushchenko Ви знаєте, мені здається, що при дуже серйозній травмі, наприклад, втраті кінцівки чи якійсь іншій, горілка не дуже допомагала. Це ж які страждання! Ех, якби сучасну медицину та нашим воякам мати в ті часи...
@@nadiyamorska8641 Сучасна медицина -не допомогла б.Все рівно між собою перегризлися і Державу "пролюбили".
Дякую! Цікаво!
дякую за дослідження та просвіту
плюс та уподобайка
Вподобайка грамотій.
@@mikola580hkr "у" та "в" в українців взаємозамінні, а Вам роз'яснювати чому тут саме так - не збираюсь
@@user-ft4hl7zt5s Йди мову вчи вумнік
@@user-ft4hl7zt5s Ко-ко-ко-ко і більше нічо😂😂😔😂
@@user-ft4hl7zt5s Вам варто взяти підручник з української мови і повторити все😊...Хорошого дня злий півнику😊
Як мало ми знаємо, дякую! Багато хто досі поїдає нав'язану шароварщину і меншовартість!
Дякую за роботу!
Ще одна перевага цієї зброї-вона дешева .Можливо,що у чеканів та сокир тільки лезо було з доброї сталі,а тіло та обух-з тої самої що гвіздки та підкови.Хоча в 17-му ст.,з розвитком технологій вже виробляли цільносталеві,я точно не знаю. Файно Лінн Томпсон своїм вархаммером кірасу з бляшанки пробив,нехай би попробував від "Armour Smith" пробити.Маю 4 складних ножа його виробництва,добрі та надійні,всім рекомендую.І сокира в Шаблюка- теж його робота.
Ви праві, лише лезо було з гарної сталі, воно вварювалося(за допомогою ковальського зварювання) в тіло сокири.
@@user-ro9jx4tg2c Наскільки я знаю,то аж до 14-го ст. так робили все-сокири,списи,мечі навіть ножі,економили пращури.Ну а потім,вже ніби-то цільносталеві почали робити.Я собі балто-слов'янську сокиру замайстрячив,та що з вухами на обусі і отвіром в "тілі"(але отвір робити не став).Обух та тіло зі сталі 3,на лезо пустив пластину з підшипника,все зварено аргоно-дуговою зваркою,бо в мене горна немає.Сокира добра,іспити пройшла,не розвалюється.Також ,друзям приварюю пластини з підшипників до старих сокир,беру не дорого-пару пива.
@@IgorYushchenko в 17-му столітті все ще економили) Бо вварні леза і на сокирах і на ножах присутні.
@@user-ro9jx4tg2c Дякую,тепер буду знати.Також можу припустити,що і шаблі були-тіло з дамасського пакета з навареним лезом .
Ви круті. Надіюся, що за рік-два у вас буде з півмільйона підписників.
PS: на терЕнах, а не тЕренах
вітаю шановне товариство
Вітання!
Мені здається сокира ефекивніша в строю проти такогож строю де нема місця для маневрів.
Саме ефективне - македонська фаланга)
Чолом, братове.
Наша зброя в цей момент - вподобайки та комент
Цікаво
Братику! Знаючи історію, ми знаємо майбутнє. Слава Україні брате! Героям загиблим, та ще живим, слава! Слава! Слава!
привіт , дуже цікаво що за клейма на сокирах і що означають
Та ну на, зрівняли Козака який вмів користуватися сокирами та + здоров'я,Тай дали погепати сучасній людині ,різниця дуже велика
Було б цікаво подивитися відео про ножі, які використовували козаки. Чи є якісь ножі які використовували у боях і т.д.
Вже заплановано - буде окреме відео про ножі, можливо навіть в травні встигнемо.
@@KozakMedia дякую, будемо чекати. Прекрасний канал)
Про чекани, пірначі, рогатини, та шаблі, то мабуть всім відомо, а от було б дуже цікаво взнати, чи використовували козаки під час морських боїв абордажні сокири, а в піших боях алебарди, бердиші та інші бойову екзотику? Хоча проте напевно знають тільки тогочасні козаки.)
На жаль, тема козацтва 16-17 століття, це не просто мало, а дуже мало історичних джерел.
Тому часто, навіть при великому бажанні, досить важко дослідити якусь тему.
Але під Берестечком є знайдені бердиші. Правда їх назвали відповідно польськими та московськими (дружба народів і оце все) :)
@@KozakMedia Можливо бердиші й дійсно належать польському та московському виробництву, а от в чиїх руках під час бою вони були застосовані, то вже зовсім інша історія.)
@@KozakMedia До речі на превью козак в руці тримає щось дуже схоже на абордажну сокиру.
Абордажна сокира - являє собою видозмінену сокиру з довгим (до 1 метра) руків'ям-сокирищем.
Подібної форми сокири використовувалися в морських походах запорозькими козаками, хоча козаки частіше користувалися келепами чи чеканами.
Я бачив зображення козацького старшини з алебардою.В той час алебарда перетворилася на офіцерську зброю,щоб нею рівняти вояків у строю.Також є малюнки пана Сергія Шеменкова,з офіцером московського війська часів Північної війни з алебардою.Тому я можу припустити що алебарда цілком була в старшини,для тримання вояків у строю.
@@mikola580hkr Може алебарду не користували,бо була -коса.Сучасна коса в порівняння не йде,тому що полотно дуже тонке і від сильного удару може порватися,сам я особисто рвав коси об мурашники в траві та об кротячі нори,за що від діда отримував лящів та епітети ,типу "одоробло городське".Тодішня коса була більш потужнішою,грубшою і до неї ще і гак чипляли.Страшна річ-і рубати можна ,і колоти,і ще і вершника гаком зачепити і стягнути з сідла.
"зловживання шляхти келепами в мирний час" )))) лол кек
буйна була публіка
+++++
Дякую. Цікаво, а чи наші умільці бойові коси продають?
Треба спілкуватися з конкретним майстром. Ми не замовляли
не до конца понял, в чем же была разница между боевыми топорами и чеканами? Формы похожие, обух может отсутствовать и на тех и на других, размеры схожие (в т.ч. и по длине древка)
Так чекан - це і є бойовий топірець)
Це келепи відрізнялися, бо замість рублячої поверхні там "дзьоб"
@@KozakMedia т.е. внешне их отличить не получится, и вся разница только в том, что чекан - это изначально боевое орудие, а сокира - хозяйственное, которое мужик взял на войну?
А як щодо давніших археологічних знахідок, скажімо руської доби? Варяги полюбляли сокири?
Трохи не наша "тема", тому не досліджуємо її так глибоко, як тему козацтва.
Але! Наші друзі-реконструктори часів Давньої Русі точно знають відповідь на Ваше питання.
Плануємо з ними записати цикл відео про предмети Руської доби.
Ну і про зброю само собою
@@KozakMedia Тоді і спосіб бою був інший -зброя йшла в парі з щитом і ніякого фехтування ще ніхто не придумав,та і бойові сокири були на багато меньші та легші,ніж побутові.До речі,якщо ще раз скажете,що основа руських дружин була з скандинавів-вподобайку не поставлю. Скандинави згадують Гардаріку тільки в часи конунга Вальдамара (Володимира),а потім -Ярослейфа Скупого(Мудрого).Про те,що то нащадки конунга Роріка- ні слова.Про Олега теж нічого не знають,невже прибиття щита до воріт Міклагарда-не достойно саги? Скандинави створили Русь,але самі скандинави про те нічого не знають,мені дуже дивно.
@@KozakMedia супер! А вони мають свій канал?
@@IgorYushchenko генетика каже про інше) як і наші літописні згадки про найманців-варягів, як от у міжусобицях Володимировичів)
@@pavloskoropadsky8699 ні, каналу в них свого немає. Ми робили з ними відео з циклу Люди давнини - ua-cam.com/video/pjdlBqP34R0/v-deo.html
шановне паньство, ви не вперше згадуєте вислів "пострижені по польскі" - так в мене питання, хто в кого перейняв зачіску? поляки в вікінгів Святослава, чи в половців? чи спочатку ми в них, а потім вже поляки в нас?
В даному випадку наводиться згадка з польського документу і тому зачіска називається "по-польськи". А насправді такі ж зачіски зустрічаються на зображувальних джерелах по всій Східній Європі. Тому важко сказати, хто в кого таку зачіску перейняв, просто саме в той час була така мода.
Вона (зачіска) точно не була незмінною від часів Святослава до часів козацтва. Мода тоді така само змінювалася, як і в наш час. Те ж саме з одягом.
@@KozakMedia дякую
Не до кінця зрозуміло що ви мали на увазі в частині зручності фехтування. Це мається на увазі взагалі всіма трьома незручно фехтувати, чи тільки сокирою? І чи було фехтування взагалі? Наприклад келеп занадто специфічний інструмент щоб ним фехтувати. Фехтування сокирою взагалі має зміст лише якшо в іншій руці щит і тд. ІМХО
В тому сенсі, що в 17 столітті брали з собою важку сокиру на війну тільки ті, хто не міг дозволити собі щось більш зручне й легке. Сокира - це взагалі не про фехтування, це про "вгатити противника по голові".
17 століття - це взагалі епоха вогнепальної зброї, обладунків вже майже немає.
Холодна зброя постійно полегшувалася і з основної зброї ставала другорядною. Тому носити з собою важку сокиру, коли проти тебе вірогідно буде людина з аркебузою, якось не дуже гарна ідея
А то правда, що у кінноти келепи називали "кайлом кавалериста"?
Не зустрічали такого терміну
Кайло це для роботи з землею і камінням,а келеп це зброя.Так що це скоріше якийсь новотвір сучасний.
@@KozakMedia Це скоріш якийсь новотвір-сучасний
9:32 а що взагалі відбувається на цьому малюнку? І що хотів сказати автор?
Це представники османських делі, вони таким чином демонструють свою релігійну фанатичність, лютість і зневагу до болю. Не всі делі так виглядали, але подібні малюнки зустрічаються в хроніках теж.
@@galizien цікаві пацани, це мало сказати.
Цікаво, вікінги як зброї сокирам надавали перевагу над мечами. У смислі: берегли меч як коштовність чи статусну річ - а в бою використовували бойову сокиру. А тут - виявляється - сокира "важка, незручна і повільна". Кому вірити? Хоча, скандинавський меч годився тільки для рубаючого удару - тут сокира ефективніша. Римляни ж не знали бойових сокир, бо ними колоти не можна. Шкода, що вже ніяк не можна дізнатися...
Не треба забувати про вартість. Викувати якісний меч і викувати сокиру - це зовсім різні витрачені ресурси, а відповідно і ціна такої речі.
Тому й віддавали перевагу, тому й берегли. А ще не забуваємо про необхідність пробивати обладунки.
А 17 століття - це взагалі епоха вогнепальної зброї, обладунків вже майже немає.
Холодна зброя постійно полегшувалася і з основної зброї ставала другорядною. Тому носити з собою важку сокиру, коли проти тебе вірогідно буде людина з аркебузою, якось не дуже гарна ідея
Вікінги з списами бігали. Хоча так, в них знайдено в десятеро більше мечів ніж в нас
Оригінал продають? Оригінал? Сокира скількись сот років в землі провалалась, а держак зберігся і метал корозія не погризла? Там написано "відреставровано", а я звичайно не реставратор, і можу помилятися, але виглядає як звичайна сокира, яку в селі років 5-10 іноді таскали на дрібні роботи, іноді промахуючись і луплячи то в цвях, то в камінь, то в якусь іншу залізяку. Після травлення іржі залишилось би багато ямок, а для шліфовки до такого стану довелось би зчесати половину товщини полотна. Що, й справді існують багатовікові екземпляри в такому стані?
Ви про що взагалі, шановний?
Все залежить в яких умовах річ лежить під землею. Якщо в болоті без доступу кисню, як у Пляшевій, то дуже добре зберігаються, там навіть шкіряні речі збереглися
@@user-xz3ff4ii5q Пане Дмитро,а як щодо тих зразків зброї що є в музеях і у приватних колекціях?Там є автентичні зразки чи це репліки на тодішню зброю?
ua-cam.com/video/VJ4wjMmyFYE/v-deo.html Видно,що стара робота,бо лезо приварене,так вже давно не роблять,але то не точно .
@@mikola580hkr а я хіба десь говорив, що в музеях репліки?
Почав дивитися - здивувався сильно... Панове, а ви певні, що оті три сокирки без молотка на обусі, які ви показуєте з 1-55 до 2-55, то саме чекани?
В чому проблема пане Золтан Хіван?
@@mikola580hkr в тому, що зазвичай зброєзнавці називають чеканом сокиру саме з молотком з протилежного від леза боку.
@@user-mp4ks7vt2v Пане Золтан на 2.55 там гроші і взагалі там про чекан не йдеться.Щодо чекану ну не знаю.
@@mikola580hkr а ви подивіться з 1-55 до 2-55 :-))
@@user-mp4ks7vt2v Ви пане Євген не ображайтеся,але ви бачу любете цього червонолюда.Тому можна вас називати Золтаном,тай ви характером на нього схожі.
9:34 Господи що це таке ???!!
Османські делі або місцеві фанатики місцеві
А Я знайшов сокиру де Юрій Хмельницький відступав через переправу у Хрещатику!!!
ua-cam.com/video/q_9p85CyQOw/v-deo.html
Автор сказав - чолом, а мені почулось трошки інакше, аж почав переглядати, чи дійсно назва каналу Козак Медіа.
цікаво, що б на це сказав дідусь Фрейд)
@@user-ro9jx4tg2c Фрейд би сказав:«Вуха промити,і відімкнути інтернет,а журнали Плейбою і еротичні картинки даному самцю взагалі не дивитися»
@@user-ro9jx4tg2c взагалі-то почулось - Шалом.
@@qwintmaximus7895 беседер. я ж без агресії, просто пожартував)
Знову це фехтування....та яке фехтування на полі бою? Ви що мультиків передивилися?
Якісь проблеми?
Як проблеми з очима то до окуліста.