Чудова робота ливарників! Думаю це тільки перша з багатьох гармат, що буде в майбутньому артилерійському підрозділі Печерської сотні. З нетерпінням чекатиму наступних відео про козацьких гармашів. Успіхів Вам, шановні!
Це реально дуже круто !!! Все зроблено в найкращих традиціях «Печерської сотні» . Сам по собі проект дуже крутий. Виконнання проекту , відео та опис зроблено на найкращему рівні . Пишаюся вами !!!
Вітаю з успішним завершенням цього дослідницько-реконструкторського проекту! На початку мені не вірилося, що він буде доведений до кінця в осяжний час. Вітаю! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Москітний флот - поняття іншої епохи, коли дрібні суда отримали зброю, що могла болісно вражати великі: міни, торпеди, ПКР тощо. І конкретно такий ствол не міг стояти на вертлюзі - через розташування запального отвору позаду струмінь вогню бив би в обличчя комендору. Хоча так, ніщо не завадило би подібній гарматці стояти десь на кватердеку. Зокрема на "Помсті королеви Анни" серед іншого озброєння була/и 1/2-фунтівка/и дуже близьких ТТХ.
@@oldhobo8467 Ті "вироби" що показані на 5:55 - це твори наших сучасників без жодної привязки до історичних зразків та типології. Широкій публіці, звісно, різниця між ними і цією гарматою, непомітна.
РПГ аххха ))) хлопці!!! ви хоть тим "козакам" (тим шароварникам шо на хортиці полуголі бігають ) не показуйте це відео ! вони не так все розуміють як завжди))), вони з такої гармати з плеча будуть стреляти а другий навпроти буде арабником ядра збивати))))) ше біди недай Бог нароблять
Hello from Czech Republic, I have a question: What was your source for making the gun carriage (Лафет) of this exact shape? I checked the period sources (Wallhausen, Ufano, Andreas Dell'Aqua) and I have not found this particular shape at any of them. Sorry for writing in english, I understand ukrainian with no problem but I am not able to write properly in this language.
Andrew, 1/2 pounders were not included into royal army so there were no unified type of carriage for them. The legend of this gun was that it was a piece from a castle or a monastery which was taken, then became a trophy and was attached to the cossacks' regiment. Presumably on a fortress carriage before, this carriage was improvised by local blacksmiths and carpenters. So it intentionally combines features from different pieces in museums of Germany, England, Czech Republic etc.
@@vsevolodburavchenko8400 Okay, as I said, I had no problem with understanding what is said in the video and I agree with the explanation presented there. In Ufano (Nauka i Informatia o Strzelbie was published in Polish in 1643 - that can be more accesible for you than the spanish original) there are shown cast pieces with bore as small as 1/8 of the pound - so there is no problem with such barrel. It is only sad that with so much effort, which was put into production of the gun barrel, the carriare does not much correspond to any single piece from the period - and it would not take much more effort to do so.
Прошу пробачення я по тв чув що в козаків були міні гармати які складалися із десятів стволів! Більше можно було вистриліти відразу із усіх стволів! Наче називали її гармонійною! Правда це Ілі ні!!🤔🤔
Я так понимаю стреляли холостым, было бы интересно выстрелить ядром и посмотреть дальность стрельбы и убойную силу ядра, какие разрушения оно могло причинить, пострелять по земляным укреплениям, мешкам с землёй и т.д.
Стріляли просто порохом, так як це, за нашим законодавством, просто макет, не зброя. Самим було б дуже цікаво спробувати те, про що ви пишете. Але на жаль, поки можна лише так
Це дуже цікава тема. Є інформація, що під час дослідження ймовірно козацького кладовища 16-17ст в Чигирині, середній зріст похованих там чоловіків складає 173,7см. А є кістяк і 189см. Так що не такі і маленькі вони були, судячи з усього. І доречі цікаво - не козаки, були нижчими. Але питання однозначно треба ще досліджувати.
Судячи з того, що такі калібри тоді використовувалися, то вони також виконували своє призначення. Чимось фортечну стіну пробивати, а чимось підтримувати піхоту при атаці чи обороні. Це так як зараз - є гармата 152 мм, є навіть 302 мм, але при цьому і 23 мм. І кожна робить свою роботу
В нашому випадку можемо тільки уявляти, бо це тільки макет. Поки подивіться, як розважаються шведські музейники з реплікою 24-фунтівки з лінкора ua-cam.com/video/KMM8BtpqGzE/v-deo.html
Лайк за пророблену роботу, але будьмо відвертими - яких втрат ворог міг зазнати від такого калібру? Швидше за все, такі калібри мали переважно психологічний ефект
Ну не скажіть. Воювали тоді досить щільними формаціями, не даремно коробками їх називали. Уявіть собі навіть невелике ядро, що залітає в таку "коробку", декільком воякам буде непереливки. Ну і дальність стрільби однозначно більше, ніж в тогочасної стрілецької зброї. А при потребі люфу можна зняти і на возі закріпити, якщо йдуть рухомим табором. Так що виходить досить непогана зброя для підтримки військ безпосередньо на полі бою.
Так, 1/2-фунтівка це була дуже невелика гармата. Фактично мінімум, який ще якось можна було причислити до артилерії. У королівському війську за уставами Владислава IV калібри починалися з 3 фунтів. З іншого боку, бомбами в полі не стріляли, а навіть 6-фунтова "октава" - це ядро усього 9 см.
@@KozakMedia ну хз, як на мене, дешевше було зробити один крупний калібр, чим кілька дрібного, а "вихлоп" у крупнішого однозначно був більший. Ним можна було і живу силу валити, і замки руйнувати.
Є ще питання ваги. В цеї гармати є спеціальні ручки - двоє людей спокійно її тягають по полю і ставлять куди треба. З важкою гарматою так не вийде. Але звичайно, наш варіант виключно польовий. Проти фортеці йому нічого робити
@@ОлександрЗагородній-щ4м Звісно, це було краще! Питання, краще для кого? І тоді, і зараз стояли питання обмеженості фінансів, технологічних можливостей, логістики і проходимості по розбитих дорогах.
Є кілька питань, які виникли після моменту, де відбувається постріл, а саме: 1. Чи є у Вас ліцензія на виготовлення зброї? 2. Чи є те поле, де Ви здійснювали постріл, стрілецьким полігоном? 3. Чи проводили Ви дефектоскопію після лиття, адже в процесі лиття можуть утворюватись пухирці повітря і інші неоднорідності. 4. Чи Ви вважаєте безпечним здійснювати постріли з гармати, коли поряд стоять звичайні цивільні, в тому числі, діти? 5.Чи є якісь документи на цю гармату? Завчасно, дякую, якщо відповісте.
Відповідаємо: 1. ЦЕ НЕ ЗБРОЯ. Це повнорозмірний макет музейного зразка, власне як і наші самопали. Всі вони не передбачають використання будь-якого вражаючого елементу при стрільбі. 2. Виходячи з пункту 1, нам не потрібен стрілецький полігон 3. Гармата попередньо (перед тим, що Ви бачили у відео) пройшла всі необхідні випробування 4. Постріл відбувався з дотриманням всіх необхідних вимог безпеки 5. Які саме документи Ви маєте на увазі?
Господи, хлопцы где вы сейчас? Хочу верить что живы и здоровы! А если кто-то бороныть нэньку, то удачи везения, и что бы Богородица закрыла вас своей "ПОКРОВОЙ" что бы не какое железо вражье вас не коснулось! Слава ЗСУ, Слава Украине!
Дякую за цікаве та інформативне відео!
Коментар на підтримку українського каналу і українського контенту 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Дякую вам за відео вподобайка
Дякую за роботу
Ваші реконструкції пречудові. Чекаю на наступні
Нарешті завершено! Молодці! Тепер треба мортирку зробити!
Справна робота. Від такої гармати згинуть всі наші воріженьки
9:25: Щербаті цуглі. Треба буде наступного літа з'їздити подивитися, покататися
Дякую.
Це наша велична історія! Дякую за чудову працю!
Дуже приємно !Як завжди чудова робота!Дякую!
Молодці!!! Наша зброя в цей момент - вподобайка на комент!
Вітаю, Хлопці, класна гарматка вийшла!!!
Мододці!!!
Прекрасна гармата, ви великі молодці! Дякую за вашу працю!
Ставлю вподобайку автору
Чудова робота ливарників! Думаю це тільки перша з багатьох гармат, що буде в майбутньому артилерійському підрозділі Печерської сотні. З нетерпінням чекатиму наступних відео про козацьких гармашів. Успіхів Вам, шановні!
Дякую, цікаво.Комент в підтримку каналу, успіхів та росту каналу.
Це шикарно, дякую)
Якщо трапиться таки нагода вибратись зі свого кутка знатиму куди варто заскочити.
Дякую, як завжди файно.
Це реально дуже круто !!! Все зроблено в найкращих традиціях «Печерської сотні» . Сам по собі проект дуже крутий. Виконнання проекту , відео та опис зроблено на найкращему рівні . Пишаюся вами !!!
Вітаю! Хай гармата гарно служить!
Ото було дивно отримати запрошення на випробування гармати у своєму ж селі)
Нехай світне Український ютюб та ваша козацька справа. Дякую вам!
Слава Україні СЛАВА ЗСУ 💛💙
Щиро вітаю із завершенням цього проєкту!!!! Й з нетерпінням чекаю наступних проєктів та відео до них
Прекрасна робота! Добре, що все вийшло з першого разу :)
Лайк автоматом! Хочу бачити більше подібних відео!
Гарна гармата.
Пам пам
Гарний початок . гарна справа .бажаю радості від Га
Славна гарматка вийшла. Хлопці , ви неймовірні!
Вітаю з успішним завершенням цього дослідницько-реконструкторського проекту!
На початку мені не вірилося, що він буде доведений до кінця в осяжний час. Вітаю! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Чекаю на відео з нетерпінням!Канонір щоб був хороший!🇺🇦🇺🇦
Дякую за відродження нашої історії
Неймовірний проект!
Сили, наснаги і патронів вам для таких проектів!!!
Гармата чудова! Щербаті Цуглі чудові! Мальченко Олег чудовий, погодився допомогти і допоміг! Вподобайка!
Щиро радий за Вас. Нехай відроджується наша з вами історія))
Чудово дивитися це відео у "День ракетних військ та артилерії"))
Як цікавезно)
З нетерпінням чекаю на прем‘єру!)
Крутий вийшов проект!
Молодці, тепер треба батарею.
Дякуємо за добру справу по відродженню традицій!
Гарна гармата вийшла!
Успіхів у всіх ваших починаннях!
😢. Від Гарної Справи😊😊
Класна гармата вийшла, дякую за відео!
вітаю!
Ну нарешті!) Щиро вітаю з обновкою) Гарматка дуже гарна вийшла. З нетерпінням чекаю на наступні Ваші проекти!
Ставлю лайк.без коментарів
Vielen Dank, war sehr interessant.
Круто
Мої ґратуляції шановним панам лицарам!
Гармата на автомобілі (8:58) виглядає ефектно 🙂
Є таке)
З кузні так їхала😃
Дякую. Короткі пушки невеликого калібру використовувались для оснащення кораблів москітного флоту
Москітний флот - поняття іншої епохи, коли дрібні суда отримали зброю, що могла болісно вражати великі: міни, торпеди, ПКР тощо. І конкретно такий ствол не міг стояти на вертлюзі - через розташування запального отвору позаду струмінь вогню бив би в обличчя комендору. Хоча так, ніщо не завадило би подібній гарматці стояти десь на кватердеку. Зокрема на "Помсті королеви Анни" серед іншого озброєння була/и 1/2-фунтівка/и дуже близьких ТТХ.
@@vsevolodburavchenko8400 Дякую Я мав на увазі короткоствольні гармати, які автор позначив як салютні.
@@oldhobo8467 Ті "вироби" що показані на 5:55 - це твори наших сучасників без жодної привязки до історичних зразків та типології. Широкій публіці, звісно, різниця між ними і цією гарматою, непомітна.
@@vsevolodburavchenko8400 Сперечатись не буду, бо я не є профі у цій справі. Дякую, за змістовне пояснення
І я там був, мед-пиво пив, ще й в кіно потрапив :))))) респект вам хлопці!
Молодці!!!Надіюсь колись зробите мушкет)
Так вже ж)
Мушкетів (історичних копій) в нашому Товаристві більше десятка
Гарна гарматка вийшла, виважена пропорційна естетика. РПГ - реєстрова польова гармата, чи реконська, або Реєстрова Півфунтова Гармата🙃
РПГ аххха )))
хлопці!!! ви хоть тим "козакам" (тим шароварникам шо на хортиці полуголі бігають ) не показуйте це відео ! вони не так все розуміють як завжди))),
вони з такої гармати з плеча будуть стреляти а другий навпроти буде арабником ядра збивати)))))
ше біди недай Бог нароблять
2222-й рік, команда ентузіастів відливає "Вербу" для відтворення вигляду давніх українських воїнів-артилеристів.
3Д-прінтить))
Або РСЗВ Град.
ВІЧНА УКРАЇНА!
❤
Класна гармата вийшла. І як жахнуло)
Вітаю!Гармата чудова!Ім'я їй так ще і не придумали?
Як каже наш Левко - РПГ (РеєстроваПолковаГармата) 😃
@@KozakMedia Ну можна ще РСГ(РеєстроваСотеннаГармата)
Hello from Czech Republic, I have a question: What was your source for making the gun carriage (Лафет) of this exact shape? I checked the period sources (Wallhausen, Ufano, Andreas Dell'Aqua) and I have not found this particular shape at any of them. Sorry for writing in english, I understand ukrainian with no problem but I am not able to write properly in this language.
Andrew, 1/2 pounders were not included into royal army so there were no unified type of carriage for them. The legend of this gun was that it was a piece from a castle or a monastery which was taken, then became a trophy and was attached to the cossacks' regiment. Presumably on a fortress carriage before, this carriage was improvised by local blacksmiths and carpenters. So it intentionally combines features from different pieces in museums of Germany, England, Czech Republic etc.
@@vsevolodburavchenko8400 Okay, as I said, I had no problem with understanding what is said in the video and I agree with the explanation presented there. In Ufano (Nauka i Informatia o Strzelbie was published in Polish in 1643 - that can be more accesible for you than the spanish original) there are shown cast pieces with bore as small as 1/8 of the pound - so there is no problem with such barrel. It is only sad that with so much effort, which was put into production of the gun barrel, the carriare does not much correspond to any single piece from the period - and it would not take much more effort to do so.
Цікава робота напередодні дня ракетних військ і артилерії
+++
Викопував на чернігівщині ядра діаметром десь 26 та 36-39 мм
Прошу пробачення я по тв чув що в козаків були міні гармати які складалися із десятів стволів! Більше можно було вистриліти відразу із усіх стволів! Наче називали її гармонійною! Правда це Ілі ні!!🤔🤔
Bjjhe2
Я так понимаю стреляли холостым, было бы интересно выстрелить ядром и посмотреть дальность стрельбы и убойную силу ядра, какие разрушения оно могло причинить, пострелять по земляным укреплениям, мешкам с землёй и т.д.
Стріляли просто порохом, так як це, за нашим законодавством, просто макет, не зброя.
Самим було б дуже цікаво спробувати те, про що ви пишете. Але на жаль, поки можна лише так
@@KozakMedia Дякую за відповідь.
Цікаво. А вивчали співвідношення зросту людини 17 сторіччя і 21? Для нашого часу лафет низький. А для того часу нормальна висота.
Це дуже цікава тема.
Є інформація, що під час дослідження ймовірно козацького кладовища 16-17ст в Чигирині, середній зріст похованих там чоловіків складає 173,7см. А є кістяк і 189см.
Так що не такі і маленькі вони були, судячи з усього. І доречі цікаво - не козаки, були нижчими. Але питання однозначно треба ще досліджувати.
Козацькому роду нема переводу!
Голос тихий і постійні сторонні шуми.
А де ядра? Ви виготовили гармату без ядер, щоб вам нічого не пришили?
Зробимо, є в плані.
Але зробимо трохи більшого калібру, чисто щоб поряд з гарматою лежали, але в люфу не проходили)
Я так розумію, постріл на відео був зроблений тільки пижом?!
А чи багато шкоди могла нанести в бою така пищаль? Бо виглядає на те, що гармати такого малого калібру були не дуже рентабельними, хоча й мобільними.
Судячи з того, що такі калібри тоді використовувалися, то вони також виконували своє призначення.
Чимось фортечну стіну пробивати, а чимось підтримувати піхоту при атаці чи обороні. Це так як зараз - є гармата 152 мм, є навіть 302 мм, але при цьому і 23 мм. І кожна робить свою роботу
На яку максимальну відстань стріляли гармати 17 століття?
Тоді, так як і зараз, були гармати різних калібрів і різного призначення.
До того ж, могли бути різні заряди, різна кількість пороху.
Цікаво дізнатися як привчали коней до звуків пострілів. Ну або якщо це вже було то ткніть носом, дякую)
Як це робили саме в часи Хмельниччини, інформації не зустрічав.
В пізніші часи спеціально стріляли з пістоля над головою коня перед тим, як годувати.
@@KozakMedia цікаво більше дізнатися. Ну, але дякую за відповідь)
@@KozakMedia цікаво більше дізнатися. Ну, але дякую за відповідь)
Цікаво побачити пробивну силу такої гармати
Це ж макет. Ми не будемо ядрами стріляти
@@ДмитроКаднічанський шкода. Було б цікаво дивитися на практичні застосування. Так краще можна зрозуміти ту чи іншу подію в історії.
@@АндрійДейнека-ц4ш погоджуюся
В нашому випадку можемо тільки уявляти, бо це тільки макет. Поки подивіться, як розважаються шведські музейники з реплікою 24-фунтівки з лінкора ua-cam.com/video/KMM8BtpqGzE/v-deo.html
А ось ще англійці з гарматами з Мері Роуз ua-cam.com/video/G3bR9qN6HYY/v-deo.html
Ви порох самі виготовляєте, чи десь купуєте?
Звичайно не виготовляємо, згідно чинного законодавства - це ж стаття)
Купуємо в спеціалізованих магазинах, згідно дозволів
Лайк за пророблену роботу, але будьмо відвертими - яких втрат ворог міг зазнати від такого калібру? Швидше за все, такі калібри мали переважно психологічний ефект
Ну не скажіть. Воювали тоді досить щільними формаціями, не даремно коробками їх називали. Уявіть собі навіть невелике ядро, що залітає в таку "коробку", декільком воякам буде непереливки.
Ну і дальність стрільби однозначно більше, ніж в тогочасної стрілецької зброї.
А при потребі люфу можна зняти і на возі закріпити, якщо йдуть рухомим табором.
Так що виходить досить непогана зброя для підтримки військ безпосередньо на полі бою.
Так, 1/2-фунтівка це була дуже невелика гармата. Фактично мінімум, який ще якось можна було причислити до артилерії. У королівському війську за уставами Владислава IV калібри починалися з 3 фунтів. З іншого боку, бомбами в полі не стріляли, а навіть 6-фунтова "октава" - це ядро усього 9 см.
@@KozakMedia ну хз, як на мене, дешевше було зробити один крупний калібр, чим кілька дрібного, а "вихлоп" у крупнішого однозначно був більший. Ним можна було і живу силу валити, і замки руйнувати.
Є ще питання ваги. В цеї гармати є спеціальні ручки - двоє людей спокійно її тягають по полю і ставлять куди треба. З важкою гарматою так не вийде. Але звичайно, наш варіант виключно польовий. Проти фортеці йому нічого робити
@@ОлександрЗагородній-щ4м Звісно, це було краще! Питання, краще для кого? І тоді, і зараз стояли питання обмеженості фінансів, технологічних можливостей, логістики і проходимості по розбитих дорогах.
а як-же калашніков зумів придумати і зробити власний автомат
Є кілька питань, які виникли після моменту, де відбувається постріл, а саме: 1. Чи є у Вас ліцензія на виготовлення зброї? 2. Чи є те поле, де Ви здійснювали постріл, стрілецьким полігоном? 3. Чи проводили Ви дефектоскопію після лиття, адже в процесі лиття можуть утворюватись пухирці повітря і інші неоднорідності. 4. Чи Ви вважаєте безпечним здійснювати постріли з гармати, коли поряд стоять звичайні цивільні, в тому числі, діти? 5.Чи є якісь документи на цю гармату? Завчасно, дякую, якщо відповісте.
Відповідаємо:
1. ЦЕ НЕ ЗБРОЯ. Це повнорозмірний макет музейного зразка, власне як і наші самопали. Всі вони не передбачають використання будь-якого вражаючого елементу при стрільбі.
2. Виходячи з пункту 1, нам не потрібен стрілецький полігон
3. Гармата попередньо (перед тим, що Ви бачили у відео) пройшла всі необхідні випробування
4. Постріл відбувався з дотриманням всіх необхідних вимог безпеки
5. Які саме документи Ви маєте на увазі?
це не зброя, а макет. напевно розумієте у чому різниця?
@@KozakMedia Дякую за відповіді
Дивні притензії.Щось не пригадую щоб того самого вимагали у Ківи коли він став депутатом.Видно вас там не було.
@@mikola580hkr от знов ви всі не сприймаєте ніякої критики. До чого тут цей придурок кива?
У диктора дуже погана дикція, важко слухати
Випишемо йому сувору догану!
Що вже про ваш спів казати.
@@АртемЧеркас-к7о а про ваш і сказати нічого. Як і про инші здобутки
@@chornoshlychnyk правильно, краще тобі помовчати.
@@chornoshlychnyk Пан Артем за те прекрасний писар.А писар по документах,горланить сотник і полковник.
Господи, хлопцы где вы сейчас? Хочу верить что живы и здоровы! А если кто-то бороныть нэньку, то удачи везения, и что бы Богородица закрыла вас своей "ПОКРОВОЙ" что бы не какое железо вражье вас не коснулось! Слава ЗСУ, Слава Украине!