ГУСАРСЬКИЙ ТОВАРИШ, ПОЧАТОК 17СТ
Вставка
- Опубліковано 17 вер 2021
- Люди давнини - гусарський товариш, початок 17ст.
Гусарський товариш - шляхтич, вояк гусарських хоругов Речі Посполитої. Служив разом зі своїм почтом (почтовими), як правило від 3 до 10 вояків. Товариш - найкраще озброєний та споряджений воїн. Під час бою товариші складали першу лінію шикування, почтові шикувалися за ними.
Гусар одягнений в:
🔸 Магерку з яструбиним пером
🔸 Штани угорського крою з чорного сукна
🔸 Просту льняну сорочку
🔸 Нитований каптан, що одягався під обладунок
🔸 Кольчужну сорочку
🔸 Карваші або наруччя
🔸 Шолом-шишак
🔸 Ткану ковдру-накидку з вовняних ниток
🔸 Гусарськими чоботами з металевими підборами та шпорами
Озброєний:
🔹 Шаблею угорсько-польського типу
🔹 Пістолями з ударно-кременевим замком
🔹 Списом або гусарською пікою
Проект Iльїна Андрiя: "Кінний шляхтич зі своїм поштом 1620-50рр" представляє на заходi «Schola Militaria 2021" реконструкцію "Гусарський товариш зі своєю челяддю. 1621 рік" у складі: Ільїн Андрій, Селезньов Дмитро.
За косультаціями в розробці та участі у виготовленні Сергiя і Ольги Шаменкових та Святослава Сичевського (Лихо).
Підписуйтесь на наш канал: / kozak_media
Стати нашим Патроном: / kozak_media
Більше інформації на нашому сайті: 17c.org.ua/korysne
Музика: Роман Туровський / lute88
Ну хіба на українських ТВ-каналах покажуть таку передачу? Звісно, це для них не потрібно, не кажучи про владу. Дякую ентузіастам! Все показали на пальцях, з ілюстраціями відповідного історичного періоду.
Bardzo przyjemny filmik. Dziękuję.
Ух, яка краса! Я у захваті чесно кажучи, ваш канал наскільки унікальний, що годі й казати! Дя-ку-ю!!!
Гарно!
Świetny. Dziękuję. Jeszcze więcej o historii Pierwszej Rzeczpospolitej poproszę.
Гординю свою притримай
Неймовірний комплект одягу та обладунків.
Побільше би таких реконструкцій.
Бомба-граната! Побільше б таких реконструкторів як п. Андрій, що мають можливість і охоту до такого відтворення! І по більше б таких фестивалів реконських як Школа Мілітарія!! Доречі, доломанчик на почтовому, що допомагав споряджатися, шито руцями Лариси Смашнюк.
Дякую за вашу працю!
Дуже гарний гусар, надзвичайно цікаве відео. Щиро дякую за вашу працю!
Ну нічого собі, просто супер! Дякую за видиво!
Чекаю з нетерпінням! Дякую вам за вашу працю!!Цікаво буде глянути і на панцирного товариша.👍👍👍
Якщо цікаво - гляньте сюди "PANCERNI - jazda lepsza niż husaria? - CO ZA HISTORIA (reupload)"
@@user-gx1hd6ki4v Дякую)
Дуже класне відео, приємно та цікаво дивитися хоч і бачив це все наживо. Дякую за роботу!
Коментар на підтримку вашого коментаря від Нічної варти:)
Коментар на підтримку українського контенту та українського каналу!!👍👍👍
Прикольненько, відволікає від посякдення , цікаво булоб вживу побачити ,помацати.
Привіт .
Приїжджайте влітку до Білгород-Дністровська там в крепості відбуваються лицарські турніри - дуже цікаво !
Дуже гарне вбрання!
Супер! Молодці, дякую щиро за працю, кращє раз побачити
Клас! Відтворення вбрання просто шикарне!
Дякую вам за відео вподобайка
Добре. Дякую
Вогонь! Дякую. Це було цікаво
Дякую.!Кожне відео Дуже гарне і корисне!!!
Відео як завжди є дуже детальне, особливо було цікаво дізнатися про крило, яке кріпилося не на спину вершника а до сидла
Невдовзі на фестивалі ) побачимося. А потім уже й прем'єра
До зустрічі!
@@KozakMedia відео переглянув. Дякую.
Piękny film.
Наша зброя в цей момент - вподобайка на комент!
Дякую за працю
Собака класна, найбільш не вимушений актор)
Але відпрацювала на всі 100% :)
@@KozakMedia Доречі треба і про них згадати.Про собак і коней.В конкістадорів і в Італійських війнах багато собак воювало.Буде цікаво послухати про те,як їх використовували тут.Дякую вам за вашу працю 😉🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Клас
Краса! Я в захваті!)
Дякую! Молодці! Зніміть про кінноту козацьку, спорядження, збрую кінську.
Вподобайка👍🇺🇦
Дякую за гарний контент !
Привіт з Одеси !
Шикардооос))
Дякую дуже цікаво
Коментар на підтримку каналу!❤️🖤
Круто, детально описали. Я так зрозумів, що летючий гусар і гусарський товариш це одне і те саме.
"летючий"? Вперше чую про таких.
Крилатий - часто можна почути
можливо, слово "летючий" використовувалося до гусар як легкої кінноти. Було поняття "летючого корпусу" (корволант), який являв собою військове з'єднання як правило кінноти, піхоти драгунського типу, легкої кінної артилерії і без обозу. Використовувався для обходів з флангу, ударів в тил та в перехопленні комунікацій ворога.
@@user-gx1hd6ki4v А де саме слово «летючий» використовувалося стосовно гусар?
@@KozakMedia , теж часто чув крилатий. Точно не згадаю де, але чув і летючий, можливо все це одне поняття.
👍
Тепер зрозуміло куди поділась шляхта. Вони були Гусарськими товаришами, і шикувались в першу лінію. Атакуючи галопом мушкетерів, товариші скінчились в першім ж бою
А можна відео про сердюків? Дуже цікаво буде про них від вас почути...
Так, цікаве буде відео.
От би ще хтось відтворив образ сердюка!
Доволі незвичайно бачити саме такий варіант гусара, оскільки звик що їх зазвичай показують в латних обладунках із двох крильми на спині. І мені цікаво наскільки цей обзар правдоподібний
Щодо обладунків - кожен гусарський товариш споряджав себе і своїх почтових за власний кошт, ніякої уніфікації чи обов'язкових атрибутів в спорядженні та одязі не було.
Ну а крила на спині з'явилися вже пізніше, коли "крилаті" гусари частіше використовувалися для парадів, а не в бойових діях. Ну і музейники додали звісно вже в 19ст :)
образ у латних обладунках та з двома крилами якраз і є помилковим та фентезійним. для того часу та навіть для всього 17 го ст.
@@sergeyshamenkov3270 , Хех, бачу з гусарами вийшла така ж сама ситуація, як із козаками в широчених шароварах і оголеним торсом
@@user-cn4ic8ux6r з русского фільма Тарас Бульба ),
Господи як це забути ? :( травма дитинства шкільного походу в кіно
Відео клас!А чи буде відео про Крилатого гусара Речі Посполитої?
Ну...власне у цьому відео і був так званий крилатий гусар :)
Просто це науково обгрунтований образ, згідно історичних джерел на початок 17ст.
Той образ, що широко поширений завдяки кіно, утворився пізніше - ну, та ж історія і з козаками.
@@KozakMedia А я цього не знав!Просто я мав на увазі той образ що був в фільмі Вогнем і Мечем!
Хлопці молодці.Я в захваті.Маю до Вас одне тільки критичне зауваження.Ви ж були у Хотинському замку, невже так важко було цього товариша отак одягнутого привести до нас????Ні привезли тільки списа))))))).Дякую за відео.Але хоч в коментах напишіть про функціонал крил.Бо знову люди думають собі різні байки.
Дякуємо за відгук!
Гусара в цьому всьому ми б до вас живим не довезли по такій спеці)
Ми в жупанах хекали, а йому набагато тяжче
Дякую за відео.
Кому цікаво - іллюстрації з книги "Гусарія" Радослава Сікора.
не тільки , ще з книг про Хотин, Брехуненко. та з "Людина Війни"
@@sergeyshamenkov3270 Ваші ілюстрації доречі
@@sergeyshamenkov3270 Дякую.Написав те ,що впізнав .
@@sergeyshamenkov3270 "дивна то і несказана мужність..." - точно!Теж її маю.
А ще мені цікаво, як там почувався той товариш у такому вбранні. Це ж усе до біса важке! А ще та накидка, мені здається, дуже незручна: в ній не лише залазити на коня складно (бо вона видається важкою та цупкою), а й шаблею не надто вільно помахаєш.
Йому було не просто, особливо, якщо врахувати спеку в той день :)
Але він витримав!
А чи були якісь варіанти одягу відповідно до пори року?
Класно!
Але отакі питання
1. Чому саме товариш? І як наприклад тоді польською ?
2. Накидка і крила. Вони мали якісь інші призначення крім зігріти і для краси? Чи можливо крила додавали аеродинамічності? 😄
3. Завжди цікавила механіка удару списом верхи. От лан у середньовічних лицарів. Там обладунки і скоріше спис просто міг вибити з сідла. А от тут? Ок, ну, напоров він на спис ворога? А далі? Його ж, вибачте, треба вийняти... Чи як воно там було?
Дякую!
1. Товариш - це саме з річпосполитської практики. Є товариші (найкраще одягнені та озброєні і відповідно перші ряди при атаці), а є вояки, яких вони приводять з собою (їхні почтові - задні ряди).
2. Скоріше для краси)
3. Спис був одноразовим - удар списом, його кидали і поверталися за новим
@@KozakMedia дякую за відповідь! А як щодо напівлегендарної думки, що це пір'я створювало якісь звуки? І могло ще більше налякати?
Хотілось би трішки дізнатися про пістолі. На що він здатен у порівнянні з самопалом що з них зручніше, практичніше та потужніше? Кожен козак мав самопала, але чи багато з них мали пістоля? Пістоль більш статусна річ як і шабля, чи буденна зброя для козака?
В 17ст пістоль - це зброя кавалериста.
Так як козаки в цей час більше стріляюча піхота, то пістолі в них не дуже розповсюджені. Вони їм просто не потрібні, бо самопал і влучніший і далекобійніший.
А от коли козаки у 18ст перетворюються переважно на легку кавалерію, то і пістолі в них стають розповсюдженою зброєю.
@@KozakMedia їх носили як і самопал у чохлі чи був який інший спосіб його носіння?
В ольстрах (кобурах) біля сідла.
Там, якщо придивитися, їх видно в гусара, або ще краще - у відео про шляхтича в нас на каналі
А ще кажуть зараз війська дорогі:)
Цікаво. Думав що крилатий гусар все ж таки більш броньована одиниця. Кіраса чи бригантина... Кольчуга не здається надійним захистом.
Коли відео про Битви Богдана Хмельницького?
Плануємо в листопаді
@@KozakMedia Огооооо аж в листопаді!
А можете якось потім, детальніше про спис розповісти. Як його робили? Він же пустотілий десь там, чи ні? Ота сфера ще на ньому цікава.
І сідло теж, я так розумію з особливостями має бути для таранного удару?
І цікаво ще на скільки те одіяло на спині заважає шаблею махать
Дуже гарно про це розказано у відео "Що варто знати про польську гусарію" на каналі Haiduk Kamieniec. Там якраз все гарно розібрано - від тактики до спорядження і жолду, який отримували гусари.
Ну, а такі речі як та ковдра, або плащ в іншому випадку просто зсувається трохи в сторону і вивільняє таким чином руку. Сам пробував - взагалі не заважає
@@KozakMedia при нагоді перегляну в нього те відео.
Копия гусара была пуста внутри, на расстоянии 1,5 м от острия, укреплена стальными прутьями, чтобы ее нельзя было разрезать мечом, она была длиной 6 м, ход с кожаным ремнем держал уровень и выдерживал силу удара. Здесь показаны красивые шерстяные шубы, но позже они были заменены кожей львов и леопардов, старшие носили шкуры волков и рысей, такая кожа была толщиной даже 1 см и защищала от ударов саблей, крылья были психологическим оружием, копии с 3-х метровые знамена на скорости 40-50 км давали грохот и обманывали глаза врагу казалось, что он собирается армией тварей из этого мира, гусарский конь был чудом, продавать за границу была смертная казнь, это было не большие 400-450 кг, но очень быстрые, чрезвычайно выносливые и крепкие, после 7 лет тренировок его забрали гусары, каждый гусар думал, что у него 3-4 лошади, это как если бы сейчас 3-4 Audi A4 купили, а вы осталось 2 штуки после битвы хе-хе
Жалко, что такие ценные фильмы есть только на русском и украинском, Польша и Украина имеют большую общую историю, сложную и не всегда как хотелось бы, но несколько сотен лет мы боролись бок о бок с турками, татарами, москвичами. , ваши отряды по восстановлению, безусловно, окажут большое влияние на сотрудничество с поляками
А чого про песика нічого не сказали? )) Чи він не є частиною історичної реконструкції? ))
Песик виник спонтанно, але дуже добре вписався)
А яка функція в... тої рейки під шоломов напроти носа, Вона ж не захистить від нормального удару. На малюнку 6,08 спис довший ніж у пікінера - то так і задумано, чи просто малюнок такий? Обладунки, як на 6,03 вони носили, чи то тільки старшини/командири мали?
"Рейка" все ж для захисту. Списи дійсно були дуже довгими, в тому числі і для того, щоб таранним ударом проламувати стрій пікінерів. Так що малюнок правдивий.
Ну і щодо обладунків - кожен гусарський товариш споряджав себе і своїх почтових за власний кошт, ніякої уніфікації чи обов'язкових атрибутів в спорядженні та одязі не було
Придивіться уважніше до шолома. Наносник ("та рейка") є двостороннім і з однієї сторони завершується масивною фігурою схожою на трилистник. В козирку ближче до ковпака (тулії) шолома є проріз з фіксуючим гвинтом. В похідному положенні наносник перевертався трилисником догори, вставлявся зверху гостряком донизуі фіксувався гвинтом. Вважаю, що він таким чином слугував додатковою нашоломною прикрасою. У бойовому ж положенні наносник перевертався на 180 градусів і вставлявся з-під козирка, вістрям догори, а масивний трилисник прикривав обличчя.
Підтримую коментарем
Підтримую коментарем
Підтримую коментарем
Підтримую коментарем
Підтримую коментарем
Підтримую коментарем
Підтримую коментарем
Підтримую коментарем
Підтримую коментарем
Підтримую коментарем
Підтримую коментарем
Підтримую коментарем
Підтримую коментарем
Підтримую коментарем
Підтримую коментарем
Підтримую коментарем
Підтримую коментарем
Підтримую коментарем
Підтримую коментарем
Підтримую коментарем
Підтримую коментарем
Підтримую коментарем
Підтримую коментарем
Підтримую коментарем
Підтримую коментарем
Підтримую коментарем
Підтримую коментарем
Підтримую коментарем
Підтримую коментарем
Підтримую коментарем
Підтримую коментарем
Підтримую коментарем
Алгоритми ютубу прийміть
Ще б кілька слів до підтримки не завадила
@@mikp1995 як скажете
Підкажіть, де магерку можна замовити?
Можете звернутися або до Олександра Заремби (в фб Alex Haiduk) з Кам'янця-Подільського або до Олексія Малєва (в фб Oleksii Malev) з-під Києва.
@@KozakMedia Дякую!
Ковдра була потрібна тому що було холодно верхи ?
То не ковдра,то покривало або плащ,і так воно було від холоду і дощу.Тоді було холодніше і мокріше ніж зараз
Для чого крило? Ще бачив зображення таких крил в монгольській кіноті, це запозичення від степовиків?
Це не монгольська кіннота, а османські легкі вершники Делі моду впровадили.
А було якесь практичне чи символічне значення тих "крил"?🤔
Не впевнений, але підозрюю, що одним з аспектів міг бути психологічний, такі крила чи крило а) перетворювали візуально вершника на якусь міфічну хижу істоту (доречі високі ведмеді шапки в англійських вартових королеви, які вони насправді захопили колись в бою з французами, мали й таку функцію, щоб робити солдата більш високим і загрозливим на полі бою) б) ці крила певно створював хижі звуки, коли вершник атакував, так як вітер "закручувався" в пірях..
Для краси і для того щоб ворога лякати.
@@levkotkach3363 Подібні здогади теж спадали на думку. Питання було власне в тому чи ніде документально не згадується обґрунтування даного елементу екіпірування.)
Не знаю таких, хоча не виключено.
А значення крила?
Про це історики досі сперечаються)
По-перше, це дуже красиво))))))) Ми ж не дивуємся ведмежим шапкам гвардії Наполеона і які до цих пір збереглися у гвардійських регіментах Сполученого королівства, як частина парадної форми. А якщо серйозно, то єдиної думки не існує. Мені траплялася версія що це відголосок тих часів, коли гусари були легкою кіннотою. Погугліть картину Ганса Крела "Битва під Оршею" - там зображені джентльмени в різнокольорових капелюхах - циліндрах і з щитами типу тарч. Так от це і є польскі гусари зразка 1515 року. Лише з наприкінці 16-го ст. Стефан Баторій почав їх бронювати. Так от була версія, що до такого тарча, гусари кріпили крило орла, а з часом, коли щити були зняті з озброєння, перенесли крила на сідло, а потім на обладунок. Версія про деморалізацію коней ворога шумом крил, критикується через те що і власні коні могли налякатися, версія про захист від накидання аркану - так крила не знімали коли воювали з європейськими арміями, які аркан не використовували.
Мені імпонує версія що крила запозичили в турків - ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%B8_(%D0%B2%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D1%8B)
@Помаз Олександр Повністю згоден з Вами. Я ж перебрав усі можливі версії та навів критичні зауваження до них. Просто "красіво".
А де знімали ? Що за замок?
Камʼянець-подільський
І не жарко у куфайці та ковдрі?
Зараз - звісно що спекотно.
А в 17ст - саме те, що треба
Дуже цікаво зроблено, але виглядає трохи архаїчно, щось схоже я б очікував скоріше для часів Стефана Баторія. По-перше, у 1620-х роках варто було б додати хоча б передню плиту кіраси, бо коштували вони копійки, та й присутні на всіх зображеннях. Тим паче на картині "Бій під Клушиним", з якого взято смугастий коц, у всіх гусарів непогано промальовано навіть плитовий захист рук. По-друге, мені чомусь здавалося, що у гусарського товариша мав би бути обушок як ознака стану.
Не на всіх зображеннях того часу є кіраси на гусарах. гусарський товариш це не стан, і обух чи надзяк не ознака стану, міг бути а міг і не бути і на зображеннях якраз частіше без нього гусари втой час.
@@sergeyshamenkov3270 дякую за пояснення
Цікаво як керували хоругвою під час бою ,ротмістр ,як стежили за справністю списів ,читав колись "вогнем і мечем "
А як щодо знаменитих леопардових шкір?
Тоді ж не було якоїсь уніфікації, тобто хтось (більш заможний, наприклад) міг прикрашати свій образ і леопардом. Але вони були далеко не у всіх
Якийсь апачі вийшов
Звідки вийшов?)
@@user-ro9jx4tg2c З Техасу)
Никто не делает реконструкции лучше, чем поляки.
В поляків є групи дуже різного рівня реконструкції. Так само як і всюди
@@KozakMedia Вы не знаете, что пишете.
Я займаюся історичною реконструкцією з 2002 року. Я прекрасно розумію, про що кажу
@@KozakMedia Мне это нравится. Я просто хочу добавить, что поляки - мастера реконструкции... особенно своей собственной истории. А гусары - лучшее и самое красивое формирование в мире.
ua-cam.com/video/hlHka4C1b9I/v-deo.html
Самая крупная и достоверная реконструкция гусар была создана в Польше во время производства фильма « потоп».ua-cam.com/video/gxFeLqvrKjw/v-deo.html
@@janhusar9105 ахаха, особливо потішили кадри з російського гівнофільму бортка))
що до крил,можливо їх кількість свідчить про новика\воїна,той що брав участь тільки в парі битв,мав одне крило,наприклад,досвідчений же гусар мав пару.В літературі не згадується,бо то був не писаний кодекс,якось так
два крила з явились спочатку на седлі ,дещо пізніше у 1650х роках, а на спинах до наспинника вже у 18 -19 ст. почали їх кріпити .
дякую за пояснення,а як що до одного,звідки і чому саме одне
Цікаво, що індіанці теж мабуть таким чином понти колотили.)
Можливо,хоча у індіанців кожне перо,його розмір колір і полеження мали значення.Там,скоріш,альтернатива сучасним татухам
Літо жарко, а йому поверх кольчуги шерстяну ковдру? Ви серйозно сумніваюся, що літом таке носили.
Вас мабуть здивує, але реконструкція робилася за картиною сучасника, де зображено битву при Клушино, яка відбулася 4 липня 1610 року. Ця картина є у відео.
Не забувайте, що клімат тоді був значно прохолодніший ніж зараз.
Тоді влітку було з
холодно.Не порівнюйте теперішній клімат й ті часи
Это пахолик скорее, товарищ в других доспехах
Тут собачою мовою не спілкуються
А обов'язкова шкура леопарда то міф? Якщо так то гарний міф)
Ну не зовсім міф. Тоді не було такого поняття як регламентована уніформа. Варто зауважити що реконструюють "рядового товариша", а не хорунжого (товариш+5 почтових), поручника (товариш+10 почтових) і тим більше не командира хоругви - хорунжого (товариш+20 почтових). З урахуванням майнового стану поручника чи ротмістра шкура леопарда в якості плаща не викликає жодних питань. Про останні відголоски цього я читав про Лейб-гвардії гусарський полк РІА. Вони славилися самою дорогою уніформою (якщо це так можна назвати з огляду на її ціну))))) в усій гвардії. І одним з парадних аксесуарів офіцера була шкура леопарда, яка застібалася на золоту фібулу, а в очі були вставлені справжні смарагди.
@@user-gx1hd6ki4v Дякую за відповідь. Дійсно цікаво.
@@user-gx1hd6ki4v дякуємо за відповідь, власне і додавати нічого не потрібно)
biedny ten husarz
так того що це на справi - гусарський почтовий
@@user-vf7kj4ul9j
pocztowy już prędzej
To jakas nedzna podrupka polskiej husari wiem ze chcjeli by miec taka chistorie jak my ale to jusz bylo i sie nie stanie.oprucz tego polska husaria walczyla z kozakami zaporoskimi gdzie doszlo do bitwy pod dniestrem gdzie 5 tysency husari wybilo w pien 32 tysonce kozakow zaporowskich
@@januszfutrzynski2636 ага, ваші гусари круто під Переяславом в 1630 зливались, «найсильніша» кіннота Європи
Информация никакая , первое гусары как военное образование появилось и пришло из Венгрии , и являлось лёгкой кавалерией.
Я дуже радий, що Ви то знаєте😃
Але розповідати історію гусарії - не мета цього відео. Мета - показати конкретний комплект на конкретний часовий період
"шпори" українською - остроги.
Острога - синонім шпори. Слово "шпора" вживали у своїх творах Тарас Шевченко, Олесь Гончар та Григорій Тютюнник, до прикладу. Так що це питомо українське слово
Шпори - українською мовою "остроги".
Острога - синонім шпори. Слово "шпора" вживали у своїх творах Тарас Шевченко, Олесь Гончар та Григорій Тютюнник, до прикладу. Так що це питомо українське слово
Якщо можна, треба було і почт показати. Або кількох товаришів в кірасах. А так цікаво.
Ukraińska wersja polskiego husarza. Jaki kraj takie wersje historii.
У Вас є якісь зауваження по образу гусара?
@@KozakMedia ua-cam.com/video/aZoN_tb950o/v-deo.html
Так, добра реконструкція.
Але ж Ви мабуть знаєте, що не всі гусари і не у всі часи були однаковими?